Un'intenzione detestabile e di parte.

A Me, personalmente, “piace” ricordare i Grandi Alberi della Terra: 

quelli che hanno abbattuto, laserandoli al piede. 

Non quello che sono diventati o sembrano: 

i rilievi, i monti, l’orografia, etc. 

Trovo che questo genocidio corrisponda ad ogni genocidio successivo, che li riassuma tutti quanti. Lo dico perché ci credo e ne ho “fede”. Inoltre, perché “so (sento)” che l’Ambiente funziona e lo “Fa…” attraverso quello che esteriormente è identificabile o auto decodificabile (sostanzialmente attraverso l’atteggiamento ad hoc) come… frattalità espansa, alias, il potenziale e dunque l’im-possibilità di terra formare l’intero mondo in funzione di chi o cosa ne è il relativo (assoluto) “pilota”. 

Un vero e proprio meccanismo, or dunque. 

Qualcosa che assomiglia alla “tecnologia”. Meglio: 

qualcosa che anche la tecnologia riflette e, quindi, indica seppure rivelando (poiché qua, così, sei nell’AntiSistema). 

In questo s-contro tra “correnti” presupponi che abbia senso sostenere che sia in corso d’opera la lotta fra “bene e male”. Mentre, altresì, l’una corrente è quella dell’Ambiente che ricorda (in quanto anche memoria) e l’altra è quella dell’Ambiente che si presta e funziona (legge, strumento), essendo in buona sostanza “neutro, neutrale, neutralizzante” o “significato, verità, esperienza”. E, non da ultimo: 

“opera, coordina, obbedisce”. 

In tutto questo, ovvio, c’è anche il corrispettivo eco-dominante + sottodomino + “te” Vs Te (dove Te è una condizione che si auto ripete ovunque, essendo Te una molteplice p-arte relativa alla sovrastruttura del mondo o della società, tipo un’etichetta, un contenitore come il generico “madre, padre, genitore, famiglia, etc.”). 

Dunque, Te è una condizione che indica chiunque. 

È il come dovrebbe essere: qualcosa di neutro che non aggiunge altra informazione. Mentre, d’individuo in individuo, il Te assume “Nome + Cognome” oppure il codice fiscale derivante da “COGNOME + NOME” (truffa del “Nome”). 

 

Abitu-ID-ne.

Il monopolio mediatico del pensiero unico…

Si legge questa “definizione”, in giro. Qualcosa che “dice tutto”. Ma, solo se ci sei: se sei Tu e non “tu”. In molti “canali” è diventato di moda ribadire e ricordare, alla “gentile compresenza”, che… è ignorante, fulminata, andata, bruciata, perduta, etc. 

Ed è così, infatti. 

Nell’equivalenza del “pensiero unico” - il cui bias di conferma è ancora e sempre Sé (alla faccia della “scienza”) - in “ferma” coerenza… da ME (in SPS) ritrovi la f-orma omogeneizzata “tu” (tutto in minuscolo e fra virgolette). Ecco: 

è uguale, sostanzialmente. 

Invece di darti del “decerebrato”, ti identifico con la particella “tu”, che fa a botte con l’altisonante potenziale, Tu. Alias: “è già successo” qualcosa, che ti ha anche proprio “ora”. Infatti, non esiste ma c’è qualcosa che continua a succedere su questa falsariga. È come una dimostrazione geometrica, tale avio diffusione che non riesci nemmeno a sfiorare con l’immaginazione (che risente, ovvio, del bias di conferma del “pensiero unico”). 

Gerarchia.

Lo sai, oppure no, che… se sei in gerarchia di conseguenza sarà sempre il “potere di pochi” a governare il mondo o perlomeno la “tua” città? Certo che è così: 

e “tu” lo trovi persino giusto. Perché? 

Perché “non hai tempo per dedicarti a queste faccende”. Ci sei? 

 

C’è una legge in questo.

Ottawa dichiara lo “stato di emergenza” mentre la polizia reprime i camionisti…

7 febbraio 2022 Link

I prossimi dispositivi Galaxy saranno dotati di plastica oceanica riproposta…

7 febbraio 2022 Link

“Una domanda a cui mai sono riuscito a rispondere è ‘perché soffrono i bambini?’ Non ho risposte a questo. Non c’è risposta…”.

Bergoglio

6 Febbraio 2022 Link

Però: wow. 

Ormai, manco ci prova più...

“Tu, che mi svegli il mattino

tu, che sporchi il letto di vino

tu, che mi mordi la pelle

con i tuoi occhi da vipera

e tu, sei il contrario di un angelo…”.

Brividi - Mahmood e Blanco...

C'è, in Reacher - episodio 6 (credo) - un discorso sostanziale costruito su cavalli e stalle: 

bè, è vero.  

Dopo un po', non ci pensi più. Ecco cosa stanno imprimendo, ancora una volta, alla società: 

una nuova f-orma di abitudine (sempre in gerarchia).

IO sto a casa, assolutamente estraneo a qualsiasi potere “forte”. Ecco perché SPS è “solo” un diario online. Per “vincere”, qua (nell’AntiSistema), occorre “servire” a qualche proposito “superiore”, essendo tutto quanto in solenne sostanziale gerarchia. Non si butta mai via niente: 

allora, a ch3 “serve” anche SPS (IO)? 

Mumble. Mumble… Probabilmente è per tenere “buono” Me (all'interno della stalla). Che altro. I Bollettini non sono schierati. Sono, anzi, una rottura di palle per l’AntiSistema. Probabilmente, sapermi qua, a de-scrivere qualcosa a cui non crede nessuno, va bene. Alias, significa che se mi attivassi il “pericolo” per lo status quo aumenterebbe. 

Ci sta.