Cambia il segnale portante
Il “problema”, allorquando affronti l’intreccio “origine, inizio, creazione, evoluzione, etc.”, è che l3 mente – versione (nel) “qua (così)” – non riesce nemmeno ad immaginare qualcosa che non risuona con nessun tipo di logic3 ri-conosciuta.
Infatti, prova ad ideare il punto di partenza del tutt3.Che ti si presenta d’innanzi?
Probabilmente, del “fumo” bianco o grigio o nero.Ovvero, hai raggiunto il confine (e, non, il limite) del “calpestabile”, laddove sei sempre nell3 modalità “Anti-Sistema”.
Attraverso l’abitudine degli “indicatori (strumenti)”, ti sei dis-abituat3 a “vedere (sentire)”.
Ossia, non ti accorgi più di che cosa (chi), sostanzialmente, “è già success3” e, allora – indisturbat3 – continua a succedere.Dove? (Nel) “qua (così)” o Anti-Sistema = l’impero globale che non esiste; c’è, in termini di compresenza eco-dominante + ogni sottoDomin3, ad immagine e somiglianza (laddove tale caratteristica è contemporaneamente, sia l’intenzione o “piano industriale” in auge, sia – di più – informazione ambientale infrastrutturale frattale espansa, che necessita di atteggiamento “formulare” al fine di essere auto decodificat3 per come dovrebbe essere che, altrimenti, rimane sempre “utopia”, poiché se devi di-mostrarl3 in tribunale, va da sé che… non ce l3 puoi fare, essendo tutt3 ciò pre-costituit3 appositamente/causalmente in maniera tale che ti sembri sempre come “natura-le”, per cui ti auto rassegni adeguandoti di/in conseguenza).
Che altr3.
Se (se?) in Borsa - magari non esistono, ma, ci sono - l3 cosiddett3 “mani forti”, allora (di/in conseguenza) vuoi (non) vedere che… non esiste; c’è tale situazione soprattutt3 “al di là” dell3 Borsa, essendo anche quest’ultim3 come uno specchio del reale manifest3 (nel) “qua (così)”?L3 riflessione (logica) è posta sotto forma di “domanda”, anche se sostanzialmente tratta-si di… presa d’atto o di “coscienza”.
Altr3 domanda (retorica):
secondo te/“te”, in Borsa c’è manipolazione, ad opera di qualcun3?
