Come in un grafico.

“Stai mentendo.

Perché dici questo?

Perché è quello che fanno i grandi…”.

Outcast

Quale verità più “espansa (al/nel mondo)”…

“Il Bambino è padre dell'Uomo...”.

William Wordsworth

Ciò che “diventi”, lo devi alla “forma” che prendi da “piccol3”. 

Un concetto che “fa a botte” con quello, superiore, di “essere”. 

Qualcosa che “è già successo” e che “è”. 

Qualcosa che “diventa” solo in seguito, ma che viene riassunto in sé in quanto “ancora da succedere”.

La questione temporale è tutta “lì”.

E, ovvio, se (se) te ne accorgi “formularmente”, allora, il tempo non sembra più quello che è “qua, così”.

Le “cose” – è come se – fossero già avvenute, per intero.

Quindi, il “cammino della vita” che cosa è?

È un deragliamento. È un dirottamento. È una trappola. È… un rapimento, “da un luogo comune, ad un altro”.

In questa maniera, si resetta tutt3. E può essere introdotto il concetto (Dio) di tempo e tutto quello che ne consegue…

Il “marchio” è sempre riportato.

“Ci ritroviamo dall'altra parte di qualcosa che non abbiamo mai scelto…

Quello non ero io. Era lui…

Si comporta così di default…”.

Mr. Robot

Scrivere, citare, riportare, trovare, ricordare, dimostrare, etc. è un “esercizio” molto complesso se (se) l’ambiente è rinchiuso in se stesso, se non lo permette, se non è previsto, se (se) esiste una in-certa compresenza soprattutto immanifesta e – dunque - dominante.

Dimostrare questa verità (assolut3) è come… “scoprire un nuovo mondo”, nella sostanza, poiché “quest3” cambia tutte le “carte in tavola”:

ancora “qua” ma “non così”.

Senza alcuna necessità di una nuova “terra promessa”, né via di fuga di ogni e qual tipo.

Facendo perno (focus) su di (in) te, la realtà manifesta viene riscoperta come estremamente “plasmabile”:

risponde, di conseguenza… (è la giurisdizione dominante - grande concentrazione di massa - che te lo impedisce di "vedere/fare", anche se potenzialmente è sempre possibile).

Or dunque, che cosa (chi) “è” – allora – la “creazione”?

È, persino, ovvio:

 “è” la stessa, risoluta, in-dimostrabile, dominante.

Perché non la prendi in considerazione? 

Non importa cosa credi che sia. Importa cosa è.

“Lo Spirito Santo non è altro che lo spirito luciferico risuscitato ed ora assurto a più pura e maggior gloria, lo spirito della conoscenza autonoma, della conoscenza piena di saggezza…”.

Influssi luciferici, arimanici, asurici - Rudolf Steiner

Nella troppa libertà, ti ci puoi – persino – disperdere dentro. 

Quindi, la “libertà” può essere anche una strategia.

Certo. Ma (ma), senza un “mandante”, senza una parte che ne trae un beneficio, non riesci a spingerti oltre alla convenzione. 

Per cui, questo è un altro motivo per il quale la dominante ha deciso di rimanere nell'ombra, ossia, immanifest3 ma sempre compresente.

Di più; è d’uopo accorgerti che il “monopolio Dominio (dominante)” può anche essere decodificato come una forma di:

incarnazione (di una parte, nell'altra. Ovviamente, dello stesso “lignaggio” o portata, lungimiranza, ambizione, riflesso, etc.).

Questa, ulteriore, espansione del concetto di vertice (distaccato dal resto dell’edificio = compresente ma immanifest3) è interessante sotto a molti aspetti, il primo dei quali è la capacità di attraversare – ugualmente – il Filtro di Semplificazione (sempre auto mantenuto in fase “on”). 

In un certo senso, “è come il fumo che si sprigiona dal bruciare e, per qualche motivo di disattenzione della platea osservante, ad un certo momento, è come se scomparisse dalla/alla vista…”:

è sempre "fisica".