The winner is…

Chi ha “vinto” anche in questo 2020, che “muore” lasciando la propria f-orma, la propria firma? I soliti ignoti. Coloro che hanno fatto della gerarchia il relativo “castello”, il proprio impero sostanziale (qualcosa che non ritrovi su nessuna carta geografica ed in nessuna enciclopedia poiché non esiste anche se c’è). 

Qual è, allora, la più grande invenzione di ogni epoca?

Sicurezza nazionale.

“Una nave nel porto è al sicuro, ma non è per questo che le navi sono state costruite…”.

John Augustus Shedd

Ricordi la “Notte di Taranto”, oppure Pearl Harbour? La flotta, ancorata “in sicurezza” nel porto, fu distrutta da un attacco aereo perfettamente organizzato. Ergo? Il porto costituì il bersaglio, il target, il bersaglio grosso, etc. Come ogni città o Stato.

Altro che “sicurezza”.

Oms: “La pandemia Covid è grave, ma potrebbero arrivarne di peggiori…”…

HuffPost Italia Silvia Renda 29 dicembre 2020 Link

Per “sicurezza nazionale” puoi potenzialmente rinunciare ad ogni diritto. Puoi perdere tutto ciò, a fronte di esigenze “superiori”. Eppure sei e continui ad essere in “democrazia” e guai a chi la attacca. Guai a chi osa tanto, dopo ogni “sacrificio” intercorso a priori. Dopo tutto il sangue che ha dovuto scorrere per giungere sino a tanto. 

Infatti, come si può mettere in dubbio la Costituzione?

Spazio “Fare…”.

“Per curiosità. Se avete appena isolato questo nuovo virus, come avete trovato il vaccino così in fretta?

Vorrei avere un po’ più di tempo, per discutere tutta la ricerca e i processi interni, dietro a questo progetto…”.

Invasion

“A me piace lavorare con la gente. Ho rapporti diretti e interessanti con il dottor Poole e con il dottor Bowman. Le mie responsabilità coprono tutte le operazioni dell'astronave, quindi sono perennemente occupato. Utilizzo le mie capacità nel modo più completo; il che, io credo, è il massimo che qualsiasi entità cosciente possa mai sperare di fare…”.

Hal 9000

Ci crederesti che – anche – in queste “sole” due citazioni, è contenuta la verità sostanziale? A prescindere dalla risposta, quello che importa è “cosa significa” verità sostanziale. Già. 

Senza intendersi su ciò, a cosa serve tutto il dibattito sociale? 

Appunto, “serve”. Per questo ti è stato riconosciuto di essere in “democrazia”. Con questo puoi infatti godere della speciale lunghezza della catena del “libero arbitrio”. Dovresti proprio traslare la questione, ad esempio, sul “mondo del cane”, in quanto a miglior amico dell’uomo (non della donna): quanto è lunga la catena che lo manutiene col-legato alla “sua” cuccia? Ecco. 

Quella è la “libertà” di cui godi anche tu, che nell’Anti-Sistema non a caso sei… “tu”. La tua più pallida immagine. “Tu” , che non sei nemmeno “l’immagine residua di te”. Piuttosto, sei “quello che rimane”, una volta subita l’intercisione (il divide et impera ad immagine e somiglianza, la conformazione dell’immunità di gregge, il “è già successo” che continua a succedere sostanzialmente, etc.).