Essere sempre manipolabili è diabolico.

Davvero “la storia” non ha insegnato proprio nulla? 

Al contrario: ti ha contrassegnato e consegnato alla “storia”. Ecco il loop. O il simbolo dell’infinito. 

L’AntiSistema, ovvero.

Un manipolatore della comunicazione agisce sulle emozioni proponendo una qualsiasi idea o ideologia come una questione di fede. I contenuti realistici sono molto ridotti o assenti, e si lavora sulle immagini mentali primarie, molto vicine agli archetipi culturali della popolazione di riferimento (la famiglia, le radici territoriali della Patria, gli antenati, etc.)… In ogni persona esiste una pulsione sociale più o meno gregaria, e “la maggior parte della gente è terribilmente a disagio a meno che non segua la stessa linea dei propri simili…”…

“Un’illusione condivisa da tutti diventa realtà…”.

Erich Fromm

“In futuro, elimineremo l’anima con la medicina. Con il pretesto di un ‘punto di vista scientifico’, ci sarà un vaccino con il quale il corpo umano verrà trattato il prima possibile direttamente alla nascita, in modo che l’essere umano non può sviluppare il pieno pensiero dell’esistenza, dell’anima e dello Spirito…”.

Rudolf Steiner

Gianluca Magi. “Goebbels. 11 tattiche di manipolazione oscura”…

19 Marzo 2022 Link

Ho, per un brevissimo istante, “rimesso piede” in Yahoo “Notizie” e… ho avuto una subitanea sensazione di fastidio, di vomito, di “non farcela proprio”. Ecco “cosa mi ha insegnato” questo periodo. 

Ovvero, il contrario rispetto alla programmazione di massa. 

Chissà perché “non funziona” su di Me. Anzi, funziona ma al contrario: mi allontana invece che attirare. Anzi, mi allontana e basta perché per anni ho utilizzato Yahoo per riferirmi alle “notizie” che, poi, espandevo sostanzialmente nei Bollettini. Dunque, ero già “lì” ed il proliferare del nazismo mi ha fatto sloggiare. 

In-oltre:

in casa non c'è alcuna... Tv (da quasi due decenni, ormai).

C’è qualcosa (anche se non esiste per la “scienza”) nell’individuo che si può ancora definire come tale (sostanzialmente), ch’è immune a qualsiasi tattica/strategia altrui per la “tua” auto convinzione. 

Genetica? 

Il quadro della situazione.

Ovvio: un “quadro” sostanziale.

Infamia = iniquità. 

Ecco perché 1- non esiste ma c’è l’AntiSistema, 2- sei nell’AntiSistema e 3- c’è in-giustizia, ma, “lo devi provare”. In gerarchia il comprovare è piuttosto… arduo. Perché, a decidere è sempre ben altr3. Semplice ed efficace. 

An-nota bene di “vedere” questi due “film”:

Animali fantastici e dove trovarli (rivediti il finale)

Spider-Man: no way home (vediti il finale).

Ergo? A prescindere dall’educazione coatta versus la familiarità con il target “Metaverso”… il concetto sostanziale è la memoria: 

in entrambe le trame, alfine… il mondo intero è obbligato a dimenticare tutto il pregresso. 

 

Un po’ come prevede anche il “secondo” Thanos: 

il Gran Reset, in-somma. 

Ciò che ti lascia “in braghe di tela” e/ma… non sai neanche il perché, perché lo giudichi “normale”, essendo “sempre stato così, a memoria d’uomo”. Bah.

Segnati questa data: 27 marzo 2020. 

Wow: alcune zone target della “Italia” sono colpite come da “missili intelligenti”, col risultato che il “virus” impazza. E “chi si muove per…?”, sostanzialmente? Ricorda: hai sempre la memoria troppo “corta”, dunque le “bugie hanno sempre le gambe lunghe” e i “nodi al pettine” vengono sempre rimandati, così raramente “il tempo è galantuomo”. 

Bah. Che disdetta, l’AntiSistema. 

Dal 2020, non accorgerti sostanzialmente è “da pazzi”. Perlomeno le “posizioni” interpersonali ora sono chiare. Nitide. Evidenti. Sempre che Tu/“tu” ci sei. Pena l’ennesimo “enniente”. 

Con la Tv che ti fa l’ennesimo “shampoo” e allora “tutt’apposto”.

Proiettare.

Dal latino, projectare = gettare in avanti, lanciare… terraformare (decidere).

Dal progettare qualcosa deriva il proiettarne ogni sviluppo. 

Il perno, però, consta in questo: se tale “progetto” deve essere sottile, poiché è la relativa ragione fondamentale a non esistere seppure c’è, di conseguenza l’essere andrà a finire “a Massa” senza nemmeno rendersene conto, per “abitudine”, o meglio in “democrazia”. 

Ci sono “famiglie”, nel mondo, che versano in una tale non-situazione:

il potere passa da “lì” come, ti dicono, “c’era una volta…” il Signore all’interno del proprio castello, lassù in alto sul promontorio, ai cui piedi è sorto il paese ove tutti trovano l’occasione per continuare a meglio auto sopravvivere, avendo smarrito qualcosa che non sanno più in costa consiste(va). 

Perchè ne dipendono?

Ora, senza castello (essendo disabitato, oppure divenuto un “museo”) il Signore si è estinto? Ti piacerebbe. Vero? 

Figurati, però. 

Come potrebbero perdere il potere codesti clan, se non sempre a favore di un altro di lor signori? “Ne rimarrà uno solo?”. Bene: epperò, almeno un3 impazza ancora per il mondo. Ci sta, perché rientra nell’ottica della sfida, della guerra, della competizione, della disfida, etc. 

Almeno un nucleo portante deve esserci. 

Anche se potrebbe essere una sorta di “congregazione”, con a capo qualcuno/qualcosa. Di più, tutto ciò potrebbe essere un parto della mente “fantasiosa”, come il sospettare… oppure, potrebbe essere che la mente immagina qualcosa “modello film visto alla Tv” che in uno Spazio Ambientale “Memoria”, tuttavia, non si discosta mai troppo dall’essere verità, non avendo lasciato nulla all’essere “caso” (quando c’è il progetto e la relativa proiezione). 

Ancora, potrebbe essere che il potere che controlla il mondo si illude di essere “il potere che controlla il mondo”, essendo e rimanendo “solo” un sottodomino (come il Deep State, ad esempio), rispetto a ciò che non esiste ma eccome se c’è, anche se esserne certi è quantomeno utopico (come dovrebbe essere, però). 

Se il Deep Stare “adora una qualche sorta di figura demoniaca”, che significa, se non che… è proprio tale “figura” a costituire il livello superiore anche al Deep State stesso che, or dunque, è un sottodomino. No?

Logica. Sostanza. Verità. 

Le “famiglie” tipiche non sono quelle fatte passare dalle Serie Tv più famose, tipo “I Robinson”. No; le “famiglie” tipiche sono quelle che difficilmente si smembrano, essendo organizzate attorno ad altri “valori” che sono e rimangono indissolubili sino a quando..., e rispetto ad un certo tipo di “sostanza”. Ad esempio, solo per quanto concerne il potere presidenziale Usa, rivediti un po’ la lista delle famiglie più famose o famigerate.