La lotta coi “mulini a vento” riflette centralità senza circonferenza.

Apparenza e sostanza possono anche auto coincidere, quando sei “formulare” e tutt3 riflette tutt3, significativamente…

La legge universale è “centro ovunque, circonferenza inesistente...”.

Paramhansa Yogananda

Già… come, guarda non caso, l3 democrazia (in gerarchia), l3 Blockchain, oppure il buttarsi in acqua e credere di non spostarne minimamente lo status precedente, che deve...

Tale “massa” risponde di/in conseguenza, essendo riflesso che riflette tutt3. E quando qualcosa funziona, funziona.

Ricordi l3 legge di azione/(re)azione. Vero? Bè, ricordi allora un3 versione fra l3 molte che potenzialmente può assumere l3 forma sociale o realtà manifest3 “qua (così)”. 

Eppure, al livello sovrastrutturale non si tratta più di vivere “sopra” - nell’esperienza dell3 sopravvivenza – bensì, di coglierne il senso originale ed auto originante l’ad immagine e somiglianza (o caratteristica ambientale frattale espansa).

Il funzionare d3l funzionamento (lo status che sfugge più di tutt3).

Come ci si oppone al vento (2).

Negli scorsi ultim3 due Bollettini, in quest3 Spazio (Potenziale) Solid3 è emers3, a gran forza o rinnovat3 fervore (auto convinzione), l’idea che “la vita possa essere (in) un3 ripetizione sostanziale di stati, che persino osservando sentitamente qualcosa che accade ‘ora’, quest3 siano in grado di andare a ricostruire o ricordarti - ricordare anche per te – quanto sia già success3 anzitempo”. 

Se credi, è ancora frattalità espansa ma (ma)… quest3 volta molto più concentrat3, in termini di auto coscienza e coinvolgimento totale.

Insomma, quanto “senti” qualcosa con tale vigore, qualcosa che va ad auto coincidere con te, laddove te sei davvero te e non “te”, allora, v’è un senso superiore rispetto a qualsiasi stato “convinzionale (anche se nell’AntiSistema, l’AntiSistema)”. 

Ciò (ti) permette di realizzare che c’è altr3 rispetto all’indefinitezza, attraverso cui tendi a rilevarti, conoscerti, ricordarti, manifestarti, etc. 

Come ci si oppone al vento (1).

Quale “logic3” persegue tale versione/forma di realtà manifest3 (nel) “qua (così)” (AntiSistema)?

Prima ancora di “rispondere”, renditi conto che – quindi – sei in un3 possibilità di reale tra… quant3? 

Diciamo, potenzialmente, (in) un numero in-de-finit3. Laddove, allora, è im-possibile proprio… di tutt3. 

Il Gatto di Schrodinger vale in termini di potenziale; 

all’interno dell3 scatola, il gatto è viv3 o mort3?

È, sino a quando non guardi (o qualcun3 decide anche per te/“te”), contemporaneamente sia viv3 che mort3. 

Ossia, langue/giace/insiste in una sovrapposizione di stati, che l3 rende “capace” di esperenziare in qualsiasi modo, qualsiasi tipo di versione del reale “qua (xxx)”.