Senza tempo.

La tragedia riapre una discussione senza tempo (ma inevitabile) tra…

Perché fermarsi…

Perché non fermarsi…

Corriere dello Sport (17 agosto 2018)

“Qua (così)” - per chi ancora non lo sapesse e/o non l’avesse ricordat3: nell’AntiSistema (ovvero, la negazione del Sistema = utopia – come dovrebbe essere) - esiste una logica binaria (1 o 0) e una fuzzy logica (1, 0 e ogni sfumatura nel mezzo), mentre si narra di una logica quantistica (1, 0 e 1/0 contemporaneamente) che è tri-unitaria, dunque. 

Poi, dentro a/in tutt3 ciò, c’è una miscela di altr3 logiche, che rendono di fatto un guazzabuglio il “riuscire a comprendere il giro del fumo (capirci qualcosa, alias, accorgersi, ricordare, fermarsi…)”. 

Ma (ma), parallelamente - in quanto a sovrastruttura (dima, campo morfogenetico, interesse) - c’è la “forma” gerarchica, che predetermina anche quell3 ambientale, sociale, umana.

La differenza di potenziale che rende possibile ogni “rilievo”, ogni cambio di direzione, ogni di-pendenza, conseguenza, effetto collaterale, etc.

Mistica del funzionamento.

Chi parla a… chi? Cosa parla a… cosa? Chi parla a… cosa? Cosa parla a… chi? Chi (cosa) parla a… chi (cosa)? Cosa (chi) parla a… cosa (chi)? Chi (cosa) parla a… cosa (chi)? Cosa (chi) parla a… chi (cosa)? 

“Qua” ci sono in ballo delle “forze” che sono, ed altre che indicano:

compresenza

significato (esperienza, memoria).

Ovvero, il ricordo di cosa (chi) “è già success3” e, dunque, di chi (cosa) “continua a succedere” sempre nello stesso ambito, che descrive pertanto status quo, nel relativo loop (azione reazione, trasformazione, conservazione = sostanza, significato), dove la ciclicità permette che l’equilibrio rimanga stabile, poiché stabilizzabile attraverso il controllo in retroazione (positivo e/o negativo). 

È un meccanismo del funzionamento che, ad esempio, si riflette anche nell’operato e nella ragion d’essere della Banca Centrale, avente il potere e la giurisdizione di decidere per chiunque “qua (così)”.

La scatola a doppio fondo.

“Prendiamo… la finale della Coppa del mondo:

c'era la Var, eppure…

Tutta la Croazia ha gridato all'involontarietà del fallo e tutta la Francia ha chiamato il rigore:

dove è il progresso, dove è la giustizia.

Rimane l'interpretazione…

Conosco la Fifa, è il loro lavoro trovare statistiche che vanno nella loro direzione.

Al limite, il video può davvero aiutare a giudicare una palla che attraversa o meno la linea di porta, o per il fuorigioco, perché queste decisioni si basano su fatti precisi:

dentro o fuori.

Non c'è spazio per l'interpretazione, ma anche lì è pericoloso…".

Michel Platini 

Dove è il progresso, dove è la giustizia…?

Tutta la Croazia ha gridato all'involontarietà del fallo e tutta la Francia ha chiamato il rigore…

Dunque, è una situazione di atteggiamento (la famosa mentalità),  che diventa preda (programmazione) del “tifo”, che è appartenenza (un fenomeno collettivo, quando la medesima questione si espande al concetto di Patria) e conseguenza (del trascorso storico, che è deviat3… “qua, così”).