I danni del Fluoro, residuo dell'Alluminio.

Questa mattina sono portato a scrivere di fluoro ed alluminio; con il Sole torniamo sulla Terra, dopo la tre giorni “Lunare”.

Inserirò molti link alle informazioni dirette, in maniera tale da poter accedere, se interessati, agli articoli già presenti e sviluppati in “rete”. Cercherò di fare un articolo non molto lungo, comprensibile e “veloce” da leggere anche solo a livello di curiosità. In questa maniera cerco di venire incontro ad alcune osservazioni mosse da amici, i quali mi hanno gentilmente fatto comprendere di scrivere articoli troppo lunghi e complessi. Credo che il feedback di tutti coloro che leggono serva proprio a questo, ossia comunicare anche una critica costruttiva al fine di modulare una migliore frequenza di “trasmissione” pubblica, detta risonanza. 

Per questo motivo gli articoli che scrivo devono riuscire ed entrare nel “campo” di trasmissione delle persone, per via “naturale”, e ridondare internamente creando risonanza in grado di stimolare la curiosità creativa ai fini dell’auto comprensione.

Nel numero 56 di Nexus del giugno/luglio 2005, a pagina 57, si recita questa frase:

“In realtà sappiamo che l’alluminio è un’importante neurotossina e che, in quanto tale, ha molte caratteristiche in comune con il mercurio”.

A pagina 53 si legge ciò:

“Le agenzie del governo statunitense sanno che i vaccini contenenti mercurio ed alluminio producono gravi effetti neurologici, tuttavia non si sono date la pena di obbligare i produttori ad  eliminare questi metalli tossici dalla maggioranza dei vaccini stessi, compresi quelli somministrati ai bimbi”

Da “La verità nascosta dietro il cover-up sui vaccini”.

Sono fissati per legge limiti di sicurezza, di emissioni, di dosaggio, etc. relativi ad ogni “sostanza” con cui l’uomo si relaziona nel suo vivere quotidiano; ma questi limiti sono fissati da altri uomini che sono stati investiti dell'atto di promulgare ciò che altri uomini di “scienze” hanno espresso, dopo che altri uomini di potere hanno deciso. I limiti imposti per legge sono ridicoli, perché basta vedere come vengono modificati nel tempo e nell’indifferenza generale, per comprendere quanto siano al limite della “follia”.

Cercando fluoro su internet mi sono imbattuto nel sito http://www.previdental.it/home/ il quale sostiene che:

“Cosa è il fluoro? Il Fluoro è un minerale che si trova in natura anche nell'acqua, la quantità di fluoro presente nell’acqua da bere dipende dalle sorgenti che alimentano gli acquedotti.

Quali sono I benefici del fluoro?

Il Fluoro è stato oggetto di ricerche per più di 50 anni ed è provato che la fluorazione delle acque riduce il rischio di carie dentale del 40-60%. Il Fluoro è presente in molti composti in natura ma è anche possibile aggiungerlo all’acqua potabile. Un quantitativo di Fluoro sciolto in acqua di circa 1 ppl (parte per milione) sembra essere la dose più efficace. Il Fluoro contribuisce molto alla salute dental rinforzando lo smalto dei denti e rendendolo più resistente alla carie. Molti dentifrici contengono ora fluoro e questa è la principale fonte di Fluoro che ingeriamo”.

Ma anche:

“La fluorosi dello smalto è la conseguenza di un eccessivo assorbimento di Fluoro nel periodo in cui lo smalto dei denti si sta formando. Una Fluorosi grave può portare alla fessurazione o decolorazione dello smalto. C’è da dire che la Fluorosi è una patologia molto rara.

Nella sua forma più lieve una fluorosi si manifesta con la comparsa di sottili linee bianche sulla superficie dei denti. In questa forma può solo essere diagnosticata da uno specialista”.

Questo sito è chiaro da che parte sia “schierato” e francamente i contenuti sono per me veramente urticanti, soprattutto quando si legge che:

“In mote aree il Fluoro contenuto nell’acqua è sufficiente per combattere la carie se ovviamente bevete l’acqua del rubinetto. Comunque può essere opportuno, esclusivamente su prescrizione dello specialista, far assumere ai bambini Fluoro supplementare”.

Allora andiamo a vedere cosa hanno deciso di fare in un Cantone della moderna e civile Svizzera:

DOPO 41 ANNI UN CANTONE SVIZZERO INTERROMPE LA FLUORIZZAZIONE
Il 9 Aprile (2003) il Gran Consiglio del cantone svizzero Basel-Stadt, in base ad una mozione proposta dalla Commissione Salute e Questione Sociali, ha abrogato in toto la "Risoluzione del Gran Consiglio relativa all'introduzione della fluorizzazione dell'acqua potabile per il controllo della carie".Così dopo 41 anni, la fluorizzazione dell'acqua potabile, avviata dal Basel-Stadt il 2 maggio 1962, è stata interrotta.
Le motivazioni alla base del provvedimento sono:

•    l'effetto preventivo della fluorizzazione dell'acqua potabile non ha potuto essere dimostrato da alcuno studio. Quando gli esperti non riescono a produrre prove definitive nell'arco di 40 anni,la pratica deve essere abbandonata.
•    nonostante la fluorizzazione dell'acqua potabile, le carie dentali nei bambini hanno manifestato un incremento.
•    il pericolo rappresentato dalla fluorosi viene minimizzato; in realtà l'argomento fluorosi ossea non viene affrontato. La fluorizzazione dell'acqua potabile è particolarmente problematica per neonati e bambini in tenera età.
•    Meno dell'uno per cento del fluoro presente nell'acqua potabile viene effettivamente utilizzato per la "prevenzione della carie", più del 99% dell'acqua fluorizzata viene utilizzato per lavare, pulire, per la produzione industriale etc., e quindi inquina l'ambiente e basta uno squilibrio davvero poco auspicabile.

Come mai? Leggiamo sullo stesso sito:

Il fluoruro è stato l'elemento chimico chiave per la costruzione della bomba atomica. Si, stiamo parlando di un derivato del fluoro contenuto nel dentifricio che usiamo tutte le mattine o nelle gomme da masticare per chi non ha neanche il tempo di lavarsi i denti.
Dopo circa 50 anni (dal periodo in cui è stata sviluppata la bomba atomica) che gli americani hanno cominciato ad aggiungere fluoruro alle loro sorgenti idriche per ridurre le carie dentali, sono stati resi pubblici dei documenti che mettono seriamente in discussione la sicurezza del fluoro e la buona fede del governo americano.
Diversi scienziati legati al progetto della bomba A condussero degli studi sui fluoruri concludendo che il fluoro provoca seri danni al sistema nervoso centrale e al nostro organismo in generale.
Molti di questi rapporti furono classificati segreti per "ragioni di sicurezza nazionale" e molti altri sparirono dagli archivi statali. Il conflitto di interessi è chiaro: se si fosse reso pubblico che l'esposizione al fluoro è dannosa, il progetto della bomba A, i suoi fornitori e tutte quelle istituzioni ad esso legate, sarebbero state annientate da uno scandalo dalle immense proporzioni e dalle relative cause intentate per danni alla salute pubblica. Così tutto fu messo a tacere, ma nonostante ciò gli studi sugli effetti del fluoro dovevano continuare, anzi servivano cavie umane. Esiste forse un modo migliore che metterlo nelle tubature dell'acqua con la scusa della salute dentale dei nostri figli? Ed ecco subito organizzati convegni, pubblicità e associazioni di medici e dentisti preposte a pubblicizzare e a rassicurare la gente sull'utilizzo del fluoro e dei suoi "effetti benefici".

Per la serie “non si butta via niente, come per il maiale”:

Ci sono evidenze storiche che mostrano accordi tra il governo americano e il regime di Hitler per il finanziamento del progetto della fluorizzazione delle acque dei paesi conquistati per renderli docili al controllo e alla dittatura.

I fluoruri sono dei materiali di scarto di molte industrie chimiche e la loro sicura distruzione ha dei costi così elevati che hanno costretto i "poveri industriali ad industriarsi per trovare una soluzione alternativa e più economica!". E così, una sostanza tossica di scarto è stata trasformata in una fonte di immensi guadagni”.

Fonte: http://www.alberosacro.org/fluoro.htm

Allora cambiamo canale e leggiamo ancora :

"Il fluoro, residuo dell'alluminio, è stato spacciato per una sostanza che protegge i nostri denti, e con questa scusa messo nelle nostre acque potabili, nei dentifrici e nei tranquillanti! Sì avete capito bene nei nostri tranquillanti! Di questi ce ne sono 27, e sette di essi sono composti di fluoro. Questo significa che il 25% dei principali tranquillanti è connesso con il fluoro. Il fluoro è un potente narcotico anche in quantità infinitesimali. L'idea di metterlo nelle acque potabili risale alla geniale idea di una combriccola di scienziati nazisti seguiti a ruota da quelli americani ed inglesi. Essi la usarono per tenere calmi e sotto controllo inizialmente i prigionieri e poi le loro stesse popolazioni".
Fonte: http://www.scienzaeconoscenza.it/articolo/pinealina-ormone.php

In questa maniera scopriamo un’altra modalità di intortamento alla quale siamo sottoposti da parte dell’Antisistema. Siamo inibiti in tutti i modi dall’entrare in contatto con la nostra parte spirituale superiore; il sistema endocrino, ormonale, nervoso è mantenuto sotto “incantesimo” al fine di deviarci in continuazione dalla nostra “sede” animica. Come se ci volessero fare vedere un altro “paesaggio” dal punto prospettico dell’Anima che osserva; punto di vista ormai celato dal velo delle “nubi” artificiali prodotte da un modello di interferenza globale. Non si parla più di denaro, potere, interesse, ma di occultamento delle coscienze in un tempo tanto importante di apertura e "richiamo" cosmico.

Leggiamo ancora:

"Una nuova ricerca Canadese del neuroscienziato di Vancouver, dr. Chris Shaw, fino ad ora mai pubblicata, dimostra un legame fra l'idrossido di alluminio (contenuto in molti vaccini, specie quelli per l'epatite B) ed i sintomi associati al morbo di Parkinson, la Sclerosi amiotrofica laterale (ALS) o malattia di Lou Gehrig e l'Alzheimer.
"Per 80 anni i medici hanno iniettato (anche con i vaccini) nei soggetti idrossido di alluminio", sostiene Shaw, come coadiuvante che stimola la risposta immunitaria ". Cio' e' sospetto, ha detto al Georgia Straight in una intervista telefonica dal suo laboratorio. "O questo legame e' noto all'industria e non e' mai stato reso pubblico, oppure 'l'industria non e' mai stata obbligata a fare questi studi dalla Sanita' del Canada. Non sono sicuro cosa sia piu' spaventoso".
Simili sostanze sono contenute anche nei vaccini per l'epatite B - A ed il coctail Pentacel, per la Difterite, Pertosse, Tetano, Polio, ed un tipo per la Meningite".

Fonte: http://www.mednat.org/vaccini/neuroni_uccisi_vacc.htm

Leggiamo allora in questo sito cosa si afferma:

«L'intero progetto mi venne riferito da un chimico tedesco che era stato un funzionario delle grandi industrie farmaceutiche LG. Farben e aveva rivestito anche un ruolo di primo piano nel movimento nazista del tempo. Dico queste cose con tutta la serietà e la sincerità di uno scienziato che ha dedicato quasi 20 anni di ricerca alla chimica, biochimica e patologia del fluoro - chiunque beva acqua artificialmente addizionata di fluoro per un periodo di un anno o più non sarà mai più la stessa persona né da un punto di vista mentale né fisico».
Quando beviamo qualcosa prodotto con acqua addizionata di fluoruro, comprese la birra e le bevande analcoliche, veniamo lentamente drogati. Il fluoruro è un sottoprodotto dell'industria dell'alluminio e i primi ad aggiungerlo all'acqua potabile furono i Mellon negli Stati Uniti, che controllano il cartello dell'alluminio chiamato ALCOA.

Fonte: "Figli di Matrix" di David Icke

Teoria del complotto? Leggiamo qua:

“Esiste un governo ombra dotato di una propria forza aerea e navale, di un proprio sistema di autofinanziamento, capace di manipolare l'opinione pubblica e di perseguire i propri ideali di interesse nazionale, privo da ogni forma di controllo e non sottoposto al rispetto della legge stessa”.

Daniel K. Inouye, Senatore degli Stati Uniti
Fonte: http://www.segnidalcielo.it/effettoscie_chimiche.html

Si potrebbe andare avanti molto a lungo anche su questo tema, ma mi fermo qua;  l’importante è fare emergere ogni giorno, alla vista di tutti, il sommergibile, l’invisibile, l’incantesimo gettato sul genere umano.
Che fare? Ricordiamo sempre che l’Antisistema nasce dalle nostre paure; sarà solo agganciando alte frequenze di Vita che lo annulleremo. È tutto a scopo educativo, inserito nel piano divino per questo “angolo” di Universo tanto importante per l’intero Creato secondo la legge dell’Uno…

Ri-educhiamo il nostro corpo e la nostra mente alla sintonizzazione verso la spiritualità naturale insita nel “tutto”…
  

In una foto Nasa della Voyager 1 c'è l'immagine di un alieno.

Completo la trilogia di articoli “spaziali” (link1 link2) approfondendo e dando accento ad un tema che, proprio dalla lettura di questi ultimi articoli, traspare a chiare lettere: l’esistenza di altre forme di Vita intelligente oltre alla nostra.

Ieri ho “scoperto” un’altra trilogia di video sulle rivelazioni di Robert Dean, più precisamente riguardano il suo intervento in occasione del Convegno di Esopolitica del 23-26 Luglio 2009 a Barcellona (link). Ebbene in questa occasione Dean ha mostrato anche una serie di fotografie ufficiali Nasa, nelle quali si possono vedere “oggetti” perlomeno misteriosi. Non sono fotografie chiare, nitide, a fuoco, bensì lasciano sempre spazio al dubbio della mente “logica” occidentale, tipica dell’uomo “moderno”. Per questo motivo mi limito a segnalarle alla vostra attenzione e stop. Fate vobis.

Però, a sentire ed a vedere certe “cose” la mia supposizione che la Luna, o una porzione di Luna, possa essere “artificiale”, adesso non risuona più come una fantasia totalmente campata per aria, perché, sentendo Dean, quelle masse strane hanno dimensioni anche più grandi della Luna (a questo link  si parla delle rivelazioni di Normann Bergrun, proprio citato da Dean; ebbene leggete quali dimensioni hanno le “macchine” esistenti tra gli anelli di Saturno). Bene, “butto” li anche questa mia supposizione che deriva direttamente dalla visione del film “Moon Rising).

Ma oggi vorrei portare alla “luce” della comunità “eterica” di internet questa mia “visione” che ho avuto ieri sera, proprio guardando una delle foto proposte da Robert Dean; si tratta più precisamente della foto che potete trovare anche qua  (foto 10); eccola:

 

Cito direttamente riportando ciò che dice Dean nel filmato parte 2 minuto 9.21: “Adesso vi farò vedere una foto che penso vi scioccherà un poco. Nel 1980 la Nasa lanciò il programma Voyager su Saturno; lanciarono questa piccola navetta meccanica, piena di cineprese e pellicole. Volevano raggiungere Saturno, perché nei suoi anelli accadeva qualcosa. Qualcosa che non aveva molto senso…”. 

 

Ebbene quando Dean introduce questa fotografia dice che, questa, “ci scioccherà un poco”. Perché? Vedendola e sentendo la sua spiegazione io non ho avuto nessuno shock diverso dalla visione della altre foto, anzi ce ne sono state altre più “impattanti” sulla mia coscienza. Da questa serie di fotografie, però, nasce e trova forza il lavoro di Normann Bergrun. In questa serie di fotografie del 1980 circa, devono esserci dei "particolari" che hanno portato un uomo a prendersi tutti i rischi possibili ed immaginabili al fine di rendere pubblica una “verità” molto ma molto scomoda per il sostentamento del paradigma in auge. 

 

Io non parlo di “cose” scientifiche che hanno potuto colpire Bergrun, bensì di quello che questa foto, in particolare, e chissà quante altre, si porta “dietro” o meglio “impresso”.

 

Non so se qualcuno ha già fatto notare il riflesso che c’è sulla parte sinistra della fotografia. 

 

Tale riflesso non so se sia impresso sull’originale o se sia una foto della foto. So che la Voyager 1 è una sonda, ancora in funzione che si trova fuori dal Sistema Solare, che il 12 novembre 1980 riprese Saturno da appena 120.000 km. Riporto una serie di immagini che ho provveduto a “filtrare” per meglio evidenziare quanto è chiaramente visibile nella foto in questione:

 

Evidenza del solo "riflesso".

Evidenziazione 1.

Evidenziazione 2.

Evidenziazione 3.

Evidenziazione 4.

Evidenziazione 5.

Per concludere l’immagine allo "specchio" che permette di completare e di farsi una idea “a tutto tondo” di ciò che è riflesso nella fotografia (guardatela allontanandovi un po' dal monitor):

Perdonate l’imprecisione delle due metà, ma ho preferito tenerla così, senza limature per eliminare spazi doppi in sovrapposizione.

Ebbene? Cosa è? Che idea vi siete fatti? 

 

Come al solito mi sono emozionato nel mettere insieme questo articolo. Ripeto; so che la Voyager 1 è una piccola sonda (il diametro dell’antenna esterna è di 3,7 metri) e so che i cosiddetti “Grigi” o gli “Zeta” sono piccoli. Non so come la sonda scatti le “fotografie”, per cui non azzardo nulla. 

Potrebbe essere anche una foto della foto con sovrimpressione di riflessi estranei al primo scatto; anche se Dean afferma che la foto è originale Nasa.

 

Una volta ho scattato una fotografia dall’interno della  mia camera verso l’esterno ed il vetro ha “inserito” nell’immagine sviluppata anche i riflessi polarizzati, filtrati, di ciò che era più evidente nell’interno della camera: la luce del lampadario e alcuni riflessi di me che stavo in piedi davanti al vetro della finestra. Chissà! Mi sentivo di segnalarlo.

Questa foto, in una delle migliori trame Hollywoodiane, potrebbe costituire la chiave, la “prova”, l’antefatto per costruire una storia mozzafiato. 

 

Se poi quei “puntini” sono casuali, beh… ragazzi; che fantasia ha questo caos!

 

Il cratere lunare con le "orecchie" firmato NASA.

Oggi, 10 marzo 2010, è una giornata di neve su Vigevano; probabilmente il colpo di coda dell’inverno prima di lasciare il testimone a sorella primavera. Vedremo i prossimi giorni come si snocciolerà il carrozzone del clima che, ormai, “non è più quello di una volta” proprio come le stagioni. E ci credo! Chissà cosa diamine possono fare i militari. 

La cosa incredibile è che persino il tempo meteorologico è passibile di “plagio”. 

Ci sono troppe ed evidenti “storie” di uomini della pioggia che hanno fatto piovere e reso fertili porzioni di territorio desertico, oppure il fantomatico programma “High-Frequency Active Aural Research Program" – HAARP, basato sulla fervida industriosità del dott. Eastlund che, per riflesso, ci riconduce probabilmente agli studi di Tesla. Sempre li andiamo a finire; sempre attorno ai soliti nomi dati in pasto al pubblico. Gente che non c’è più, fantasmi da perseguire con il pensiero, mentre una classe vivente di “scienziati” porta avanti senza indugi esperimenti al limite della realtà.

Il programma di “Ricerca Aurorale Attivo ad Alta frequenza” è operativo da tempo e costituisce un nuovo tipo di arma non convenzionale, silenzioso e “circospetto”. Noi “poveri” cittadini siamo completamente tagliati fuori dalla conoscenza di questo tipo di progetti “superiori”, al limite ci possiamo interessare di gossip o avere l’illusione di decidere i nostri rappresentanti al Parlamento.
Ieri ho inserito i link di due “film”, presenti su Youtube, inerenti il vero aspetto della Luna e le rivelazioni di Robert Dean, un militare in pensione dell’esercito statunitense, il quale molto apertamente “discute” di alieni, evidenziando quel filo "immaginario" tracciato dal lavoro di Sitchin, in merito alla nostra origine. C’è un terzo film, una video intervista, nella quale lo stesso uomo parla più apertamente di Anunnaki e Nibiru inseriti in un panorama generale “reale”.

Potete trovare questa intervista qua:

Devo sicuramente rettificare quanto scritto ieri (link) a proposito che la Luna potrebbe essere Nibiru stesso; alla luce di quanto dice Dean, nell’appena sopracitata intervista, sulla Luna esiste anche acqua, dislocata nei crateri ed in alcuni punti particolari del globo. Allora, in virtù di questa notizia, quei riflessi che sembrano specchiare dei veri e propri giganteschi corpi o strutture, possono essere provocati da superfici ghiacciate. Dean parla anche di un minimo di atmosfera in certe zone della Luna. Le mie impressioni scaturite dalla visione di alcuni spezzoni di video, sono relative a qualcosa di metallico, come se quella porzione di superficie fosse un manufatto. I riflessi biancastri ed azzurrognoli “sanno” tanto di artificioso. 

Basti pensare al fatto che esistono, a quanto pare, 1,8 milioni di immagini del progetto militare Clementine e nessuna di queste immagini è stata resa pubblica; perché? La domanda è retorica ovviamente! Però la cosa sulla quale riflettere è anche questa: su un numero così alto di fotografie, sarebbe stato possibile confezionare un collage pubblico “inoffensivo”, tale da rendere l’opinione pubblica un po’ più mansueta, meno sospettosa. Forse ci sarà qualcuna di queste foto in giro, non so, però credo al produttore di Moon Rising ed a ciò che dice, parallelamente, Dean. Se ne esistono ce ne sono una manciata, sicuramente le meno “pericolose”. Ora, ragioniamo su questo aspetto:

• 1,8 milioni di foto della Luna in tutte le “pose”
• rese pubbliche, una “manciata” (forse)

Questa cosa significa che la Luna è talmente piena di “attività”, che era difficile ottenere spunti fotografici “bianchi” o puliti. 

Allora, alla luce di queste supposizioni, cosa è successo qualche mese fa, quando gli USA hanno annunciato il bombardamento della superficie lunare? 

 
Hanno semplicemente voluto ribadire subliminalmente che sulla Luna non c’è “nulla”; solo grigio, freddi crateri, ombra.
Il video del bombardamento (link) è semplicemente ridicolo; non si vede niente prima, durante e dopo. Siamo nell’epoca dell’altissima risoluzione e ci danno immagini modello Commodore 64. Esistono moduli ultra avanzati in orbita attorno alla Terra, tipo Hubble, capace di vedere galassie a miliardi di anni luce e non abbiamo foto in alta risoluzione della Luna. E poi quell’ufficio della Nasa con in primo piano il “direttore di volo”? Bah. Di professionale c’è solo il cast utilizzato per girare il filmino. Ma forse neanche quello, infatti basta vedere proprio alla fine, quando un “tecnico” cerca il “cinque” del “collega” e questo lo ignora completamente quasi sentendosi “una macchietta”. E che dire del cratere con le orecchie? Con una immagine di "rana" sottostante!

 
Le immagini prima dell’esplosione diventano blu, forse all’infrarosso. E anche questa volta il dettaglio sfugge alla nostra vista; ma non il dettaglio dell’esplosione ma il dettaglio della superficie lunare.

Cosa ne è stato poi dell'effettto del bombardamento? Nessuno se lo chiede? 

 
Sappiamo che dallo spazio, i satelliti possono vedere un francobollo sulla Terra; perché non li usano per scandagliare la Luna? O meglio, perché non ci fanno vedere tali immagini? Potevano ricalibrare un satellite, o Hubble stesso, per permettere di vedere le operazioni di avvicinamento e bombardamento della Luna, ma niente di ciò è stato reso noto.

 
Dopo avere visto le immagini di un altro “film” presente in Youtube, relativo al 11 settembre 2001, nel quale si ipotizza che tutto ciò che è passato in televisione era solo una simulazione di computer grafica (con molte pecche, viste le varie e stravaganti colorazioni del cielo sereno ed azzurro di quella giornata) e che, in realtà, le torri furono abbattute da droni con missili o direttamente da missili Cruise, che alla vista normale ed a quella velocità sembrano dei Boing; ebbene dopo avere preso atto anche di questa possibilità, e tenendo conto che sono passati 9 anni e che dunque la tecnologia ha fatto ulteriori passi da gigante, e che le immagini simulate da mandare in onda della sonda che si avvicinava all’obiettivo sulla Luna erano infinitamente più semplici da “propinare”, posso concludere che il vero obiettivo era di fare vedere un “pezzo” di Luna libero da ogni base aliena o altra “cosa” ipotizzata da coloro che “non credono” alle immagini di “regime”. 

Questo meccanismo è subliminale, in quanto per le persone avvicendate nella Vita, quelle poche immagini ed il contesto generale trasmesso anche in termini di rilevanza mediatica a 360 gradi, sono sufficienti per fare 1 + 1 = 2, ossia “che la Luna è un pezzo di roccia e polveri morte senza nessuna altra rilevanza, sulla quale, forse, ora ci dicono che potrebbe esserci acqua”. Sia resa grazia alla Nasa, allora!

Ci stanno preparando al contatto massivo…

Per fare questo ci devono cablare a livello inconscio, rendendoci delle spugne capaci di digerire velocemente di tutto.
Ed ovviamente la parvenza che abbiamo è sempre la stessa ed è esattamente al contrario di quello che sta succedendo.

Ci stanno allenando a “sopportare” la verità che verrà svelata prossimamente; ossia che facciamo parte di una comunità galattica…

La Madre Terra è gravida dell’uomo nuovo pronto al balzo quantico verso la 5a dimensione…