Per il “nulla”; sì... dopo “campagne elettorali” da miliardi e miliardi in valuta, che cosa “hai”? Al solito, Paesi spaccati in due, ma… al fotofinish, aventi un “Governo”.
La differenza consta veramente di molto poco, sia in termini percentuali che di voti e dunque di... “persone”. Questa è la “democrazia”. Pensa:
ad esempio, cento persone che si dividono in due schieramenti da quasi cinquanta, e, poco più di cinquanta.
Che bellezza. Ora, la “maggioranza” potrà governare per un certo numero di anni. E certo: è la “maggioranza” e in “democrazia, la maggioranza ha sempre ragione”. Allora, se porti all’estremo questa situazione, vediti questa scena:
la “maggioranza” decide per la pena di morte se non ti “vaccini”.
Ergo, su cento persone, la differenza è nell’ordine di “un pezzo di persona” a favore. Diciamo, per un “pelo”, in-somma.
Per quel “pelo” tutti quanti saranno s-oggetti alla “legge”.
Se ci metti, poi, che le elezioni possono essere “dopate” e che qualcuno può essere “pagato” o che qualcuno può sbagliare a votare, etc. etc. etc. ebbene quel “pelo” può essere predisposto avendo il polso della situazione, sovraintendendo il meccanismo di voto in toto. Qualcosa che “è già successo” anche in assenza di… tecnologia “moderna”.
Referendum del 1946, nella “Italia”, ad esempio.
La spartizione.
Laddove sono sempre “lor signori” a…, mentre “te” permetti tutto questo rimanendo assolutamente “te” qua nella versione AntiSistema. Se i votanti fossero tre, uno di essi dovrebbe essere diviso, in “democrazia”. Se invece ricorri al lancio statistico della monetina, è proprio il “mezzo e mezzo” a continuamente auto riproporsi. Cioè, le “elezioni democratiche” nella sostanza riportano al lancio “casuale” di un campione avente due facce e quindi due risultati possibili (anche se c’è sempre anche uno “spessore” = del potenziale inespresso).
Così, sia le “elezioni” che il lancio “casuale” verificano esclusivamente la percentuale statistica di “circa” cinquanta e cinquanta. Uhm. Con quel “pizzico in più (e dunque in meno)” che permette a qualcuno/qualcosa di poter governare, alias, decidere per tutti a prescindere ed anzitempo.
“Democrazia”.
Un po’ come una sorta di “dittatura”, se ci pensi; laddove quando c’è il dittatore decide per tutti, mentre quanto c’è un Governo eletto (anche per un soffio), bè… decide per tutti. Wow.
Ecco come l’esse-Re si rivela, diventando un “Governo eletto democraticamente”.
