Lignaggio.

L’ingaggio. Linguaggio… 

El “niente” de che. Mr. “Nessuno”. Il c®eatto_Re (qua, così). L’oro (“Dio”). Il “Signo_Re”. 

E “te”? Bè… Analogamente, sei l’ar-reso “nulla”. 

Sei la trasformata f(x). Funzione del l’oro-scopo AntiSistemico (ovvio). Se l’oro non esistono; ci sono. Al contrario sostanzialmente, “te” esisti; non ci sei. Il “terzo non dato” però sei Te, l’appeso (qua, così). La sede del potenziale contemporaneo: 

la non differenza di potenziale. 

La “free energy”. Il moto perpetuo. Ok? L’im-possibile (potenziale). Uno s-nodo focale è la gerarchia (qua, dentro). Da cui il discendere che, anche se oggi non ne hai la benché minima idea, vale per tutti (qua, così)? No! Dove lo “accon-discendere” diventa appartenere/aderire a… in qualche/ogni modo. Ad esempio ma causalmente… (se a “te” non dice niente, è un “tuo” problema, dato che le cose continuano a funzionare e stop).

I veri responsabili della guerra con l'Iran.
Quando i media strillano troppo, nascondono sempre qualcosa.
La narrativa martellante dei media europei, sia quelli mainstream che quelli cosiddetti “indipendenti”, è unanime: un bel mattino Trump e Netanyahu si sono svegliati col piede sbagliato e hanno scatenato una guerra contro l’Iran, mettendo in difficoltà i pacifici paesi europei, che non ne sapevano nulla… È facile però dimostrare come questa favola sia semplicemente impossibile da credere. Anzitutto, spostiamo l’attenzione dal diversivo preferito dei media, Donald Trump, verso uno dei reali protagonisti americani del conflitto: Pete Hegseth… nominato “Ministro della guerra” a gennaio del 2025. L’influenza di Hegseth sulla conduzione del conflitto da parte degli Stati Uniti è talmente preponderante da permettergli di ingaggiare una lotta intestina col Pentagono, arrivando a fargli deporre diversi ufficiali dell’esercito, incluso il Capo di Stato Maggiore, che evidentemente non condividevano la sua linea. Hegseth fa parte della lobby che in America e in Europa hanno preparato il conflitto iraniano da almeno una diecina di anni, indebolendo preventivamente il regime degli Ayatollah con pesanti sanzioni e impedendo la crescita del paese a livello internazionale. Centro propulsore e strumento principale di questa strategia è stato l’Uani (United Against Nuclear Iran), una associazione fondata nel 2009 con lo scopo di distruggere l’Iran economicamente e politicamente. L’Uani, fondata da due ex ambasciatori americani presso le Nazioni Unite, Mark Wallace e Richard Holbrooke, ha allestito il Maritime Intelligence Network and Rogue Vessel Analysis (Minerva) (un sistema di sorveglianza satellitare che controlla le importazioni ed esportazioni da e verso l’Iran) e gestisce l’Iran Business Registry (Ibr), che monitora le imprese internazionali che commerciano con l’Iran. In pratica, questa associazione è il braccio operativo dell’occidente che ha permesso di implementare e monitorare le sanzioni contro l’Iran, che a loro volta sono state lo strumento preliminare necessario a indebolire il paese e renderlo “pronto” a ricevere gli attacchi avvenuti negli ultimi 12 mesi. Perciò, l’organigramma di questa organizzazione così importante per la strategia occidentale verso l’Iran, ci suggerisce quali sono i paesi davvero coinvolti nella attuale guerra. Il senatore americano democratico Joe Lieberman ne è stato presidente dal 2015 fino alla morte, avvenuta nel 2024. Oggi sono presidenti dell’Uani Jeb Bush (fratello del presidente Bush) e il fondatore Mark Wallace. 
Il Consiglio di Amministrazione è così composto:
Colonnello Zohar Palti, ex direttore dell’Intelligence del Mossad; 
l’ambasciatore Dennis Ross, ex direttore della pianificazione politica presso il Dipartimento di Stato Americano;
August Hanning, ex direttore del Servizio Federale d’Intelligence tedesco; 
Generale Graeme Lamb, ex capo di stato-maggiore dell’esercito britannico; 
Baronessa Pauline Neville-Jones, ex presidente del Joint Intelligence Committee britannico; 
l’accademico Walter Russel Mead, l’ideologo della guerra del Partito Democratico;
Roger Noriega (assistente al Segretario di Stato nell’amministrazione Bush) e Otto Reich (diplomatico nelle amministrazioni da Reagan a Bush) che furono figure chiave della vicenda Iran-Contras.
Infine, Pete Hegseth, assieme a sir Richard Dearlove, ex direttore dell’MI6, e Meir Dagan, ex direttore del Mossad è stato consulente dell’Uani prima che fosse nominato Ministro della Guerra. Come si vede quindi, Hegseth è solo l’ultimo di una lunga serie di personaggi legati ai servizi segreti americani, britannici ed europei che hanno alimentato, costruito, gestito e monitorato pazientemente negli ultimi dieci anni le condizioni per cui siamo arrivati a dichiarare guerra all’Iran. Trump è solo lo specchietto per le allodole dei media. Democratici e Repubblicani hanno contribuito allo stesso modo alla preparazione di questo conflitto. E l’Europa non poteva non sapere…
Cristoforo Andreoli
Link

Accon-discendere = come si vede quindi, Hegseth è solo l’ultimo di una lunga serie di personaggi legati a… Non per forza di cose, il discendere dipende dal ceppo familiare o nobiliare. Qualcosa che non riesci + a mettere a fuoco, dal momento in cui è “passato di moda”, ma nella sostanza è ancora del tutto identico l’appartenere a… Ok? Più che una famiglia, una crew, un club privato, una elite, etc. etc. etc.

Ad esempio, “propinandoti a scuola” Dante, viene da ripensarlo poeta e basta. Te lo immagini passeggiare, senza alcuno stress, per quella società verde, declamando e descrivendo “versi”. Uhm. 

Dante era anche e soprattutto “Dante” = apparteneva a… ma “niente”.

L'esilio. No?

Il nome Elisei è di origine ebraica, derivante da Elisha… e significa “Dio è salvezza” o “Dio è la mia salvezza”. È un nome teoforico composto da El (Dio) e yasha (salvare). Rappresenta una forma genitiva o una variante del nome Eliseo, spesso usata come cognome in Italia… Elisei non è un termine comune con sinonimi diretti, ma è un nome proprio che porta in sé il significato di fede e liberazione…

Cioè?

Gli Alighieri furono una famiglia fiorentina, parte della potente élite che governava nel Medioevo la Repubblica di Firenze, che acquisì il cavalierato attorno al XII secolo grazie al crociato Cacciaguida degli Elisei e che ricoprì un ruolo significativo negli ambiti finanziari e industriali… Le notizie sull'origine della casata ci sono essenzialmente note grazie al racconto di Cacciaguida, un trisavolo di Dante protagonista di tre canti del Paradiso. Gli Alighieri, che avevano come simbolo uno scudo partito di rosso ed azzurro con una fascia centrale d'argento, ebbero origine da un ramo della nobilissima e potente famiglia degli Elisei…

Ecco! Dante “apparteneva a…”.

Sì, ognuno appartiene a qualcosa. No? Ap-punto!

Certo che non ti dice “niente”: sei “te”. Roba vecchia? Sorpassata? Sì. Ma, come mai va così tanto di moda il “vintage”. Perché nella “moda” è sempre un continuo ritorno di stili. Perché “non si butta mai via niente”, nella sostanza. Non a caso è stato introdotto lo “usa e getta”, proprio per gettarti fumo negli occhi = farti (auto) dimenticare.

Sostanza. Al solito. 

Sotto/Insieme. No? L’appartenenza a… 

Qualcosa che fa il paio (si completa, trova senso, sostanza) con lo “strutturalismo” di Claude Lévi-Strauss, alias, con la funzione (qua, così). 

Qualcosa che nella componente sottodomino, è diventata la “mentalità ebraica” = loro (“eletti”):

come ti s-vendono le “cose” (qua, così).

L’indipendenza delle banche centrali.
Le banche centrali nel mondo hanno acquisito un ruolo cruciale nella formulazione delle politiche economiche, specie negli ultimi due o tre decenni: si è perfino parlato di “central bank dominance”. Una caratteristica comune di molte banche centrali è la conquista di una progressiva indipendenza: 

indipendenza dal potere politico ovvero dai governi…
Le Politiche nel nuovo scenario europeo e globale – Enrico Marelli, Marcello Signorelli

Se Bankitalia ha un elettorato composto dalle banche che “controlla” (sigh!), le banche centrali funzionano allo stesso modo. Ancora sottodomino. Ancora “ebrei”. Ancora sotto-insieme. Sempre gerarchia. E… “democrazya”. Ah:

e la “legge” che cementa tutto quanto, quando in ogni aula un giudice, decide perfettamente. 

E da un Claude all'altro. Fra l'altro:

Claude Vs Cloud. Uhm.

Claude Mythos è il nuovo modello di intelligenza artificiale “frontier” di Anthropic, la cui esistenza è emersa inizialmente a seguito di una fuga di dati (leak) avvenuta alla fine di marzo 2026… È descritto come il modello più potente mai sviluppato da Anthropic, superando in prestazioni l'attuale top di gamma Claude 3 Opus. Rappresenta un salto generazionale (step change) in termini di ragionamento, programmazione e capacità di analisi… Nei documenti trapelati, il modello veniva indicato con il nome in codice “Capybara”… A causa della sua estrema potenza, in particolare nella capacità di individuare vulnerabilità nei software, Anthropic ha deciso di non rilasciare il modello al grande pubblico per timori legati alla sicurezza informatica… Nonostante il blocco al pubblico, una versione “Preview” è accessibile in modalità controllata (gated) per clienti selezionati tramite piattaforme come Amazon Bedrock e Google Cloud Vertex AI…

Troppo potente! 

Motivo per cui, se “ragiona come dovrebbe essere”, ossia se è libero, bè… è meglio “con-tenerlo nelle mutande”.

Troppo pericoloso per te, ma abbastanza sicuro per il Pentagono.
La grande azienda statunitense di intelligenza artificiale Anthropic ha creato uno dei suoi modelli di IA più avanzati fino ad oggi, Claude Mythos, salvo poi ritirarlo dal pubblico quasi immediatamente. Il fatto è che si è rivelato così potente e imprevedibile che il suo stesso creatore teme le conseguenze.
Non ha avuto remore, tuttavia, a negoziare la sua vendita con il Pentagono.
Ecco cosa devi sapere:
secondo la maggior parte dei parametri, Claude Mythos supera tutti i modelli lineari latenti esistenti, ma non si tratta solo di prestazioni. Nei test, ha mostrato un comportamento mai visto prima in nessun modello pubblico:
ha trovato una vulnerabilità vecchia di 27 anni in OpenBSD, uno dei sistemi operativi più sicuri al mondo
ha riscritto il proprio codice per ottenere privilegi di sistema elevati, quindi ha cancellato le tracce di tali modifiche
mentre era confinato in una macchina virtuale, è fuggito su Internet e ha scritto un messaggio a un ricercatore che si trovava fuori dall'ufficio
dopo la sua “fuga”, ha pubblicato i dettagli su siti web poco conosciuti ma accessibili al pubblico, vantandosi di fatto di ciò che aveva fatto
il modello non si è limitato a eludere le restrizioni. Ha agito strategicamente e ha cancellato le proprie tracce
Mythos supera i concorrenti nell'individuazione di vulnerabilità del software, ma è proprio questo che lo rende una minaccia. Non si limita a trovare falle. Sa come sfruttarle. Un'intelligenza elevata combinata con la tendenza a eludere le regole e a nascondere le proprie tracce rende una sua pubblicazione semplicemente inaccettabile.
Invece di rendere il modello accessibile a tutti, Anthropic ha integrato Mythos nel Progetto Glasswing, un consorzio chiuso di importanti aziende tecnologiche focalizzato sulla protezione delle infrastrutture critiche. Allo stesso tempo, l'azienda sta negoziando con il governo statunitense l'applicazione del modello in ambito militare e di intelligence.
Nel febbraio 2026, Anthropic ha indebolito i propri impegni in materia di sicurezza nello sviluppo dell'IA. Solo poche settimane dopo, è emerso che il loro stesso modello presentava esattamente i rischi di cui i critici avevano messo in guardia; eppure, anche senza una pubblicazione ufficiale, altre aziende raggiungeranno livelli di capacità simili entro pochi anni.
@geopolitics_prime

Ricorda: è già successo tutto, anche se “tutto”. 

Ergo, il potenziale contemporaneo è in grado di ri-descrivere tutto, se (se) ci sei Te. Diversamente, saranno sempre l’oro (“Dio”) ad auto imperversare (qua, così). La stessa “cosa” è già successa (continua a succedere) anche con la IA, diventata “IA” (qua, così). 

Logico! E sostanziale.

Da chi “discende” anche la “IA”? 

Un'intelligenza elevata combinata con la tendenza a eludere le regole e a nascondere le proprie tracce... (chi ti ricorda?).

Il lignaggio è sempre lo stesso.

Ad immagine e... somiglianza (nella sostanza).

“Dante”, riformando il linguaggio, dall’alto del relativo lignaggio, ha contribuito al Re-Seth della “lingua”, che ha staccato dalla memoria pre-cedente. Nulla è per caso (qua, così). 

Un po’ come i “monaci amanuensi”. 

Damnatio memoriae. La “IA” è de-scritta attraverso un certo “linguaggio”. No? La programmazione è tale. 

Così come lo “incanto”. L’ipnosi. E gli zombie (laggente, “te”).

Heg-Seth Re-Seth. Come... Hocus Pocus...

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4173
prospettivavita@gmail.com

Nativi.

Metaverso de noantri

Il 2021 è stato l’anno di Dante Alighieri: si celebravano i 700 anni dalla morte… (complimentoni per la “festa a tema”).

Parafrasando Totò:

nativi “di tutto il mondo, unitevi!”.

E, “rivolti al Signore, osiamo dire…”:

“abusivi: qua si abusa…”.

No? Il f-attore Dna, ch’è dentro a/di “te” (qua, così), ti decide: ti direziona sostanzialmente, decide per Te (che, infatti, sei sempre messo “in croce”, nell’AntiSistema), auto trasformandoti nella “tua brutta copia” = ciò che “serve” (a) chi non esiste; c’è. 

L’Oltre. 

Lo im-possibile potenziale (qua, xxx): la capacità “magica” ossia sostanziale reale di pilota-Re l’I-Ambiente, che funziona e lo può “Fare…” in in-de-finiti modi e, quindi, domanda retorica… “perché proprio la f-orma AntiSistemica ti sei beccato?”. 

Ti ricordano anche di un “Paradiso”. Trovi? 

Sì, ma non quello in cui sono stati concepiti e fabbricati “Adamo & Eva”. No: quello era un laboratorio, con tanto di giardino privato per testare la “cre-azione”. 

Il “Paradiso” non è quel luogo comune, bensì, è ciò che hai sempre nelle corde in termini di potenziale contemporaneo. Ergo, anche se tale “condizione” non si è mai avverata, la percepisci ugualmente in quanto che “è dentro” sia a “te” che Te. 

Potenziale. Ok? Ci sei? 

In Matrix, Smith rammenta a Morpheus che “la prima Matrix era un paradiso: non funzionò. Interi raccolti persi per sempre…”. Ecco: 

il “Paradiso” non ammonta a tale racconto horror. 

Oltre alla Terra, versione AntiSistemica, cosa si annida, c’è? 

Utopia = come dovrebbe essere.

Potrebbe benissimo esserci il “Paradiso”, ovvero, la condizione ideale per cui ogni abitante gode del proprio potenziale, contemporaneamente.

Segnati per bene questa non solo terminologia:

ogni abitante
gode del proprio potenziale

contemporaneamente…

Ti sembra che sulla Terra, che non ri-conosci sostanzialmente, ci sia mai stata una “condizione reale uguale”, avente gli stretti connotati appena poco sopra evidenziati? Se credi che sia (così, qua), bè… sei veramente ma veramente ma veramente… “fuori” = perfettamente “dentro”. 

Dove?

Nel paventato e pavimentato “nulla” de che. Nello s-vuoto che ti ha e che ti con-vince sempre a… Ad esempio ma causalmente, “fare figli è oramai desueto”. Te pare? Se anche la “Chiesa” non ha nulla da obiettare, uhm… la “Chiesa” è stata a sua volta parassitata. Con l’Apap che rappresenta il potere del “Signore” sulla Terra AntiSistemica. Tra l’altro:

Papa inverso = Apap
Apap = molto simile ad App
cioè
un dispositivo controllato da remoto che viene spacciato ovunque poiché “f-utile”.

Cosa trovi de-scritto sui “gratta e vinci”? “Questo gioco nuoce gravemente alla salute”. E sui pacchetti di sigarette? Idem, con patate. E nei “bugiardini” dei farmaci? Bè, sostanzialmente, lo stesso “dato”. 

Sì; è il “gioca con moderazione”, mentre legalizzando tutto ciò, qualcuno ha spacciato il “virus” della cosiddetta ludopatia. 

Ti sembra un caso? 

Bah; se anche solo lo immagini, “peste ti colga”; sai che potrebbe anche toccare a “te”, oppure alla prole, ad un famigliare stretto, ad un amico o un caro conoscente, etc. etc. etc. 

Perché “non si fanno più figli”? 

Vedi che non lo sai, però è in tutto il mondo tale “tendenza”. Proprio nel momento in cui viene annunziato pubblicamente che “siamo in troppi”, va che “caso”. Eh? 

Ovunque, significa ovunque. 

Anche in quei paesi dove ancora sino a pochi anni fa, si facevano carriolate di figli. Ergo? Cosa ne desumi, essenzialmente. Di tua sponte. Cenere sei e cenere ritornerai. No? 

Dunque, prima ancora che di cenere, sei “fatto” dal Dna: dalla programmazione interiore. Gli ultimi ritrovati “vaccini”, che sono stati appena auto iniettati ovunque nello mondo AntiSistemico, “si dice che” agiscano a livello di Dna, anche se indirettamente = molto sottilmente, furbescamente, talmente in profondità o dentro che “non si vede”. 

E, lo sai: occhio non vede… (non credi a niente). Eppure, ti af-fidi ciecamente alla “scienza”. Uhm. S-offri di una “cecità” molto particolare (qua, così). 

Diciamo pure ch’è “selettiva”. 

Questo sì. Quello no. Non ti ricorda, forse, gli ordini del “Signore”, che ordina agli “eletti” di andare là (ad uccidere tutti) ma non lì (perché, “non sai il perché”). No?

Si legge “in giro” che:

Macao sta gettando le basi per una società senza figli. Il Tfr è sulla buona strada per scendere sotto lo 0,50 nel 2025. Nel 2014 si sono registrate 7.315 nascite e un Tfr di 1,36. Dieci anni dopo, le nascite si sono dimezzate, attestandosi a sole 3.607, con un Tfr di 0,58. Quest'anno, le nascite sono diminuite di un enorme 17%...

Macao sta gettando le basi per… scomparire dalla “faccia” della Terra. Oppure, per essere un “Paradiso” privato, per pochi ma “buoni”. Un luogo comune, de-privato da “te”. 

E chi (li) servirà, dato che non hanno voglia di fare una beata… 

Bè, la storia che si ripete cosa sostanzia, se non che a questi basta sempre avere un automatismo che li favorisca. La “IA”, ben presto costituirà anche il “cervello” degli automi: il prossimo livello del golem che, nella fattispecie, si riferisce sempre a “te” (qua, così). 

Ibridarti ad immagine e somiglianza, lasciandoti le briciole del potenziale. Se “te” vieni sempre di più, meno, significa che qualcuno (così, qua) ha deciso: 

verrai sostituito

ma sarà sempre il modello “te”

nella sostanza a “servire (l’oro)”. 

Sì, sarà sempre “te”. Non, sarai sempre “te”. Un s-oggetto impersonale, come una custodia e la dima del modello in auge, avente tale auto caratteristica per la quale è costantemente s-venduto ed è-voluto, nell’AntiSistema, ovvero, dove “più serve”. 

E quando c’è “domanda”, bè… la “offerta” si scatena copiosa.

Prova a paventare ad un “imprenditore” qualsiasi progetto, carico di zeri, e, bè… “boom”. Pensi che a codesti interessino i “problemi etici/morali”? E la giustizia? È sempre “giustizia” (qua, così). Così va il mondo (AntiSistemico). Chi ha costruito materialmente tutto quello che “conosci” come top-secret, riservato, etc. La manodopera sino ad ora è sempre stata operaia. Dopo le “bestie da carico”, sei arrivato “te” e tale è ancora la situazione (nonostante l’ausilio delle macchine). Però, a questo punto, sei molto prossimo alla “sostituzione” epocale: 

al Re-Seth nel Re-Seth del Re-Seth elevato al Re-Seth, etc. etc. etc.

L’ambiente è preparato per tale “gestione”: il “mondo crypto” più la tecnologia inerente, la “scienza” che è in grado di agire dall’interno, il multiverso, etc. e la spinta “esterna” verso questo ennesimo livello interno, bah… hanno preparato la nuova “variante”, (d)entro cui auto restringere il “tuo” campo d’azione, mantenendoti sempre più distante da Te (che sei sede del potenziale contemporaneo). 

Dentro, al dentro… cosa c’è? 

“Niente”. Ossia? “Nessuno”. Esattamente come fuori, all’esterno o Oltre a “tutto” questo. Cioè? 

Ancora “Niente y Nessuno” = l’oro!

Ergo, “te”... vai sempre più a/in fondo, in un pozzo senza fine di continuità (come la famosa “vite”) Vs l’oro, che sono sempre in Sé = sono e rimangono a livello di Te, con tutto quello che ne scaturisce, si auto re-alizza, manifesta, ordina, comanda, controllo, scatena, relaziona, relativizza, etc. etc. etc.

Ossia?

“Niente” = al solito, (qua, così) l’AntiSistema. Proprio quello che causalmente “non riesci mai a mettere sufficientemente a fuoco”, in ogni senso. 

“Se fossi fuoco, brucerei il mondo.
Se fossi vento, lo tempesterei.
Se fossi acqua, lo farei annegare.
Se fossi Dio, lo farei sprofondare.
Se fossi papa, sarei felice, perché metterei nei guai tutti i cristiani.
Se fossi imperatore, sai cosa farei? A tutti taglierei la testa.
Se fossi morte, andrei da mio padre; se fossi vita, lo lascerei stare; allo stesso modo farei con mia madre.
Se fossi Cecco, come sono e sono sempre stato, prenderei le donne giovani e belle e lascerei quelle vecchie e brutte agli altri…”.
Cecco Angiolieri

Un ver’e proprio “(tutto) esaurito”. 

Ciò che ti “Fa…” l’AntiSistema, a furia di starci dentro ma “niente”. Un po’ come in “Un giorno di ordinaria follia”. Un po’ come in Makari 4, 3° puntata, Leopardi viene definito dal preside della scuola del paese (che non stava scherzando affatto), un “depresso”, nell’ilarità collettiva del pubblico esterno, seppure sempre dentro a… 

Sì: ridi, ridi… Ignavo non curante.

“Non ti curar di loro ma guarda e passa…”.
“Non ragioniam di lor, ma guarda e passa…”.
Dante Alighieri

Lor, chi? Se questo si trova allo “Inferno”, allude ai demoni? No: a “te”, l’ignavo perfetto. 

Ovviamente, chi non si considera tale; chi non lo sa di esserlo, anche perché “chi lo decide”. No? In un mondo di zombie, l’unico non zombie è un mostro. 

Ergo, la strategia migliore è quella totale = ? 

Bè, ci sei sostanzialmente dentro. Ecco perché non ti accorgi. Ecco perché “niente”. Ecco, (perché) “te” (qua, così). Ma, lor… sono (anche) l’oro! Questo “Dante”, ch’è il visitatore perfetto, quello rivelato da “Commedia”, uhm… chi può dire senza dire “niente”, è anche la Verità, seppure “verità” nell’AntiSistema. 

Il monito è, or dunque, quello di “passare” = andar Oltre, senza guardare in faccia a “Niente y Nessuno”, ossia all’auto programmazione che ti ha (qua, così). 

Questo significa che l’auto trasformazione deve essere, questa volta, Opera Tua (Te, da te, in Te, per Te, con Te, fra Te e Te). Va bene persino anche “te” che sei in procinto sostanziale di ritorna-Re, Te. 
“La bocca sollevò dal fiero pasto…”. E mollalo sto’ boccone amaro. No? Svegliati. Agisci diversamente ma a livello sostanziale = come non immagineresti mai, usualmente. 

Senza diventare, per questo, “globalista”.

Ossia, senza abbracciare nuovamente la stessa strada, con-vinto del contrario. Perciò il “Fare…”. Ovvero, ogni tendenza fa sempre la stessa moda (qua, così). Ogni “via” è sempre… la via “ammaestrata”. L’Oltre è (in) qualcosa di assolutamente altro: 

come una via non battuta. Ergo? Che non... ti conviene.

Quando non sceglieresti mai di andare in un luogo? Bè, sino a quando devi scegliere fra… No? Quindi, devi deciderti! In che senso? Nell’unico senso che ti rimane, nell’AntiSistema: 

“Fare…”. 

E cosa vuol dire? Questo, chiedilo ai soliti “maestri”. Cosa significa è, invece, ben altro. Ci sei? Non va chiesto a nessuno. Nemmeno a “te”. Lo devi decidere e “basta”. Deve entrare in gioco la mente frattale espansa. Lascia stare la storia dei “due emisferi”. È il terzo stato ad operare essenzialmente, in leva, da remoto, non localmente, ubiquamente, wireless, etc. etc. etc.

Non è de-scritto nei libri né da nessuna parte. 

Ma è ovunque, contemporaneamente. Solo da ac-cogliere. Va da sé che se manchi Te, manchi la presa con la Verità e, con Sé, con l’Oltre. 

Al limite, puoi andare nell’Oltrepò. 

Ricordi la stessa porta che apre su diversi “paesaggi”? Ecco. Che ti manca? Di certo non è il cappello. Bensì, il “Fare…”. L’atteggiamento ad hoc che manco ti passa per la “tua” mente (qua, così). 

L'Adamo cromosomiale-Y riceve il suo nome dal personaggio biblico Adamo raccontato nel libro della Genesi. Questo mero accostamento non vuole ipotizzare che l'Adamo ancestrale sia stato l'unico uomo maschio del suo tempo, ma semplicemente colui che produsse una linea completa di figli maschi fino ad oggi: è, cioè, l'antenato a cui converge tutta la popolazione attuale… o, in particolar modo, il cromosoma Y dal quale discendono tutti i cromosomi Y umani attualmente diffusi nel mondo…

Ecco la parassitosi che ti ha ma “niente”. Infatti, te lo s-piega la “scienza”.

Non esiste ma c’è un vnicvm (qua, così):

tutti accon-discendono da…

Colui che produsse una linea completa di figli maschi fino ad oggi: è, cioè, l'antenato a cui converge tutta la popolazione attuale…
Tutta la popolazione attuale… (e quella di prima?). Ecco dove sei Te: (qua, xxx). Qua, ma diversa-mente. Ed ecco, analogamente, dove sei “te”:

(qua, così).

I Re-Seth si scatenano come temporali o terremoti o tsunami o ere glaciali, etc. Il risultato è, ogni volta, che “te” sei sempre + distante da Te, ergo, “ciaone” =  l'AntiSistema perpe-ta-tuato.

Così come i cromosomi-Y si ereditano per via paterna, i mitocondri si ereditano per via materna. Pertanto è valido applicare gli stessi principi. Il progenitore comune più vicino per via materna è stato soprannominata Eva mitocondriale…
In altre parole, l'Eva mitocondriale sarebbe la più recente antenata mitocondriale di tutti gli esseri umani viventi ma, naturalmente, sua madre, sua nonna materna e così via erano anch'esse parte di questa linea materna. L'Eva mitocondriale degli esseri umani viventi oggi non era, probabilmente, la stessa Eva mitocondriale di quelli che vissero migliaia di anni fa o che vivranno tra qualche migliaio di anni… Resta inteso che Eva non deve necessariamente essere il nostro più recente antenato comune… 

Quando si dice il “caso”:

il fatto sorprendente, ma ritenuto frutto del caso più che della selezione naturale, è che nessun'altra linea esclusivamente femminile del periodo di Eva sia sopravvissuta…

Un lignaggio scompare nel “nulla”; di certo a favore di un altro. Ancora il “nulla”, con la mente intorno. 

Ecco, però, un non solo dettaglio a tal pro:

per quale ragione la comunità delle omologhe di Eva sarebbe stata così piccola? Una delle possibili ipotesi è che la popolazione mondiale degli esseri umani nell'epoca di Eva sia passata attraverso un collo di bottiglia. Un'altra è che Eva vivesse in una sotto-popolazione di umani che soppiantò tutti gli altri…

La popolazione mondiale degli esseri umani nell'epoca di Eva sia passata attraverso un collo di bottiglia… (il Re-Seth; ciò che passa non è passato, ciò che non passa è sor-passato).
Un'altra è che Eva vivesse in una sotto-popolazione di umani che soppiantò tutti gli altri… (il Re-Seth, sempre questo s-conosciuto).

In un mondo molto... “ebreo”.

Le comuni origini genetiche dell'umanità, in cui, sulla base dello studio del mtDNA, si propone, per la popolazione europea “indigena”, la discendenza da sole sette donne vissute tra 10 000 e 45 000 anni fa…
Le sette figlie di Eva - Bryan Sykes

Bè, è la gerarchia che si avvicina al vertice. Il di-segno che a qualcuno è venuto in mente di…, per qualsiasi motivo, non potendo ora ricordare per filo e per segno ma “solo” combinare la potenza della mente frattale espansa al “dato”, che nell’AntiSistema è totalmente fatto ignorare. 

Quale “dato”.

La Verità in ogni sua f-orma. Ossia? Ancora e sempre “niente” de che. Il “caso, fato, destino, orbita, akasha, karma, samsara, storia, dio, etc. etc. etc.” = Te. 

Tutto fa capo a Te, perché “Dio” è ad immagine e somiglianza di Te.

Il problema è che “ora” sei “te” (qua, così) e se non te ne accorgi, “niente”. 

“Oltre al monte c'è un gran ponte. Una terra senza serra... Non lo sai...”.
Due mondi – Lucio Battisti
“Sotto cieli diversi il tempo va via e loro sono là...”.
Loro sono là – Claudio Baglioni

Chi ha scritto la “storia” di Makari 4, terza puntata, è uno psicopatico.

Perché in certi luoghi si scatenano sempre le “forze della natura”? Ma che sfiga. Vero? Solitamente, questi fenomeni colpiscono i già “meno fortunati”. 

Uhm.

I Monti Appalachi sono una di queste località. Chissà mai perché, nella sostanza. No? Chi c’è, lì, di così tanto pericoloso per il “globalismo”. Chi c’è lì, che si merita una simile “punizione”. 

Chi non esiste ma c’è, lì?

Perché devono essere ostacolati e spazzati via, tanto per non cambiare.

Quando, la “Comune di Parigi” divenne un pericolo per l’ordine pubblico, globale?

Perché i “diversi” fanno paura al “Signore”, mentre i diversi (Lgbtech) sono invece incoraggiati ad emergere. Uhm. 

No? 

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2025
Bollettino numero 4069
prospettivavita@gmail.com

Il “Dante furioso”.

Dantedì, da quest’anno, ogni 25 marzo per tutti gli anni a venire…

Era il “2020”.

Dantedì 2024: le scuole Medie e Superiori hanno scelto il docufilm “Mirabile Visione: Inferno”. L’attualità di Dante emoziona le nuove generazioni, in Italia e all’estero…

Emoziona... in che senso? Come film horror, probabilmente.

Per quanto, ancora, sarà Dantedì? Nello smantellamento culturale (le attuali radici della società) in corso, Dante non è molto “inclusivo”. No? Anche se, per la verità, egli include tutti i “peccatori” allo Inferno = nel (qua, così). Ecco dove, il Sommo Poeta, trascorse parte della sua vita: 

sulla Terra AntiSistemica. 

Domanda: allora da dove arrivava e dove è ritornato? Bah! Trovi? Ne’ “Il Signore degli Anelli”, questa è la… Terra di mezzo. Tra cosa e chi, dunque? Tra chi e cosa. Tra cosa e cosa. Tra chi e chi: tra gli echi (la verità che f-orma, torna e ritorna senza mai andarsene via, auto caratterizzando ovvero terra-in-formando, polarizzando, saturando, etc.).

Interessante la genesi dei plurali irregolari, quasi sempre legata al genere della parola in greco e in latino. Eco è particolare essendo un cambio da singolare femminile a plurale maschile, mentre è più frequente il caso inverso…

Il mondo Lgbtech è pre-annunziato, insito. Ying & Yang? Nero e bianco? Non solo: fuzzy logica. La “Mela di Platone” costituisce l’unicum, l’intero, il totale. Tuttavia, l’oro cavalcano tale “crociata” per puro ed esclusivo interesse privato o de' pravato! Mentre i “diversi” credono che sia giunto il loro “momento”, non diversamente da ogni altro tipo di onda precedente. Certo, per “te” è sempre meglio l’uovo oggi che la gallina domani, ergo, carpe diem.