La tua è una proposta?

Tony lo Svelto

Sì. Ehm. 

È il motto del classico “mercante arabo” da non solo cartoon. Una “sagoma”, in-somma. Qualcosa che se lo vedi in termini di fiction o “intrattenimento”, bè… (ti) fa ridere. Ma (ma) che se, al contrario, sostanzi, uhm… (ti) fa piangere (dal dolore provocato in-direttamente). 

Gli “im-prendi-tori”. No?

Qualcuno che trova sempre una “opportunità in qualsiasi crisi”. Chi se ne approfitta, or dunque, seppure in termini di briciole (rispetto a chi non esiste; c’è = l’oro o “Dio” y loro o “eletti”). 

Figurati, allora, cosa resta a “te” (qua, così).

Non hai niente e sei in-felice...

“Il matador chi è?
Torero Camomillo
il matador tranquillo
che dorme appena può.
Torero Camomillo
se il toro ti è vicino
tu schiacci un pisolino
e non ci pensi più...”.

Dunque, chi “im-prende” è una categoria appartenente alla classe sempre “te” (laggente). Certo; sino ad un certo “punto (livello)”, Oltre al quale la gerarchia (vnicvm) è assolutamente appannaggio loro (“eletti”) y, al-fine, l’oro (“Dio”). 

Ma, prima d loro, c’è spazio (posto) per chi “im-prende” = chi ad immagine e somiglianza del ad immagine e somiglianza del ad immagine e somiglianza… “coglie l’attimo” e, ops… porta avanti la “Grande Opera” inerzialmente, in quanto “golem” pilotato da(l) Re_moto. 

Lo “imprendi-tore” (qua, così); chi, per ragioni di “lavoro (denaro)”, è sempre pre-disposto a “prestare la propria capacità (azienda con tanto di personale dipendente)” a chi paga per… 

Ah; non importa “cosa dovrà costruire, sistemare, aggiornare, distruggere, modificare, cor-rompere, etc. etc. etc.”. Ok? Altrimenti, chi avrebbe costruito ogni infra-struttura non solo civile che c’è al mondo. No? Sì, hai visto in molti “film” che attraverso la “magia” le cose si “costruiscono da sé”. Proprio come Hawking afferma(va) che “l’universo si è creato sé, grazie alla gravità…”. Quindi:

“magia = gravità”
ergo
qualcosa che funziona
dunque
qualcosa che funziona anche in modalità “automatica = magia/gravità”.

Chi è il Pilota_Re, co-ordina e, oplà!

Le cose ubbidiscono, proprio come ti viene dimostrato (ricordato) attraverso anche la cosiddetta “tecnologia”. 

O tecnol-o®gia: 

un’orgia del funzionamento alla base della Terra by il SO I-Ambiente (legge, strumento, memoria) o “Genio” frattale espanso. 

Laddove dei tre, l’uno!

“Uno per tutti e tutti per uno…”. 

Poesia dell’Anello docet. Cioè, chi comanda f-attualmente (qua, così) è l’Uno = l’oro (“Dio”) o discendenza Cain-ita. Analogamente, fra “legge, strumento, memoria” chi comanda è la memoria (Verità), nel senso che d’assieme “i 3 aspetti dello 1” funzionano come… Uno. 

Per questo il “terzo non è dato”, non visto che è ciò che (tele)comanda tutto (qua, così). Se prendi gli aspetti della tri-unità, a sé, bè… è a “sé” che presti attenzione, ossia, ti sfugge che è l’assieme ad agire d’assieme = è l’Uno a… decide_Re soprattutto x “te” (laggente non solo Smith) l'AntiSistemico per Sua Eccellenza (l’oro = “Dio”). 

Vnicvm. Ok? Totalità. Ci sei? 

L'Uno… è per tutti. E tutti sono per… l’Uno (l’oro “Dio”). Chi ha lo “Anello del Pote_Re” è, chi è, tale non solo “Anello” = chi è nella posizione di… 

Ove, decidere è tagliare. 

Ecco il perché ed il percome del concetto riflesso (qua, così) della cosiddetta “intercisione”. Qualcosa che viene celebrato ogni volta, ad esempio ma causalmente, mediante il “rito” del taglio del cordone ombelicale non appena ti ri-manifesti nell’AntiSistema ma “niente”. 

Oppure, celebrando l’è già successo tagliando continuamente il mondo vegetale, laddove il crimine più ficcante è stato il taglio dei Grandi Alberi sulla Terra. 

Sì, “fantasia”. Ma, “Fantasia” è anche un prodotto cinematografico famoso.

Ricordi? 

E... cosa c’è alla base della “magia” di Topolino “Apprendista Stregone”?

Mé! Il ceppo di un Grande Albero tagliato al piede. Oibò! Che combinazione. Nevvero?

Ti ri-trovi or dunque? Essenziale, è! 

Al fine di… Cosa? “Niente”. Al solito, ai-“te” (qua, così). 

Kaa (così)… ti espone continuamente ad una “tentazione”: 

vuoi, “te”, lavorare per Me, ops, una “vita migliore”? 

Cypher docet. Ecco che chiunque, nell'AntiSistema, viene auto trasformato in “imprendi-(at)tore” = chi è sempre favorevole a “cogliere l’attimo”, al fine di… “meglio” auto sopravvivere sempre (qua, così). 

Laddove “per colpa di qualcuno non si fa più credito a nessuno”.

Uhm!

Chi è codesto che…? Nessuno lo ricorda, eppure… il “motto parla chiaro”:

c’è un pre-cedente che è ad “a monte” della particella continua “ora” (qua, così), con “te” al suo “di dentro ma niente”. 

Una trappola oltremodo perfetta, non visto che è assolutamente rivelata.

Ci sei? No! 

Se prendi un gatto e sposti il tavolino sul quale si arrampicava per vedere dentro alla finestra di casa, e rendi il davanzale della stessa impraticabile per l’agilità del gatto, bè… il gatto non potrà più vedere all’interno della casa se c’è “trippa per gatti” in preparazione. 

Però, se prendi un bambino e lo metti nella stessa situazione del gatto, ehm… costui può sempre spostare il tavolino in posizione e ritornare ad arrampicarvisi sopra. Oppure, può parlare con chi è dentro casa e chiedere. Oppure, può aprire la porta ed entrare in casa. 

Ossia, lo “umano” può agire in maniera molto più espansa rispetto al gatto, che “gioca sempre fuori casa”, essendo il mondo un costrutto “umano”. Il “gatto” vive di espedienti e… “meglio sopravvive”, grazie alla propria agilità e velocità. In tal modo si può infilare in casa passandoti fra le gambe mentre apri la porta, però dopo dovrà trovare il modo di (ri)uscire = dipende sempre dalla “apertura della porta”. 

Analogamente, se il gatto non riesce nemmeno a pensare di “spostare il tavolino”, dato che non è provvisto di arti sufficientemente sofisticati per..., e di forza necessaria per… Bè, “te” (qua, così) sei nella sostanza nella medesima condizione, se ne espandi la portata lasciando stabile il messaggio (il “dato” o la memoria o Verità):

anche “te” sei come il gatto quando si trova nella condizione sopra riportata
ogni volta che
ti trovi davanti ad un cartello di “vietato entrare”, “proprietà privata”, “non oltrepassare questo limite”, etc. etc. etc. 
ossia
quando la “legge (che non è la Giustizia)” t’impedisce di…

Qualcosa che accetti, così nessuno analogamente potrà entrarti in casa. No?

“Fidati!...”. 

Come mai, però, a livello “psicologico” è risaputo che se ti trovi davanti a qualcosa che ti ammonisce di “non fare questo”, ti viene subito da pensare “voglio fare proprio questo”? Perché è il contrario che si fa largo, inconsciamente? D+: perché, abituandoti forzatamente, rispetti ciò che è intimato, nonostante vorresti proprio fare il contrario? D+: 

perché lo accetti e ad un certo punto “non ti viene più da pensare al contrario”? 

Uhm.

Quando si “doma” uno stallone, cosa succede? Come mai c’è qualcuno che conosce come “Farlo…”? D+: come mai qualcuno sa che agendo in un certo modo, di conseguenza lo stallone viene domato? D+: 

cosa significa sostanzialmente, dato che tale “scena” non è altro che la Verità mentre fa “surf” al fine di auto ricordarti di/che… 

Cosa? Ciò che è già successo!

Laddove, ciò che è totale (vnicvm) è, contemporaneamente, auto sud-diviso in una serie in-de-finita di sotto/cicli sempre ad immagine e somiglianza ma “niente”.  

Alias, “nel piccolo il grande” e viceversa = sempre la memoria (Verità) I-Ambientale (legge, strumento, memoria). 

Ossia, il SO/I-Ambiente è lo “interprete” che permette la veicolazione del “desiderio” d- El Pilota_Re (attualmente l’oro = “Dio”) auto trasformantesi nella “fisica” che ti ha (qua, così) ma… “lo devi dimostrare…” = ti attacchi, ogni volta, e tiri = lavori. 

Onda e ri-onda. “Ciclicità”.

“Tutto scorre…”. “Tutto si trasforma…”. “Tutti frutti…”.

Centinaia di persone hanno manifestato davanti all'ambasciata israeliana a Bangkok, scandendo “la Thailandia non è in vendita… Questa non è la terra promessa…”…
@IntelSlava
Come descritto dal South China Morning Post, la manifestazione si inserisce in un clima di crescenti tensioni sociali. Nei giorni precedenti, come evidenziato da Agenzia Nova, il governo di Bangkok aveva già chiesto a Israele di sensibilizzare i propri cittadini al rispetto delle consuetudini locali…

Gli “israeliani” si comportano così, ovunque, perché “sono certi del fatto loro”. 

Sono impuniti, nella sostanza (qua, così). 

Ergo, sentono che possono fare tutto quello che vogliono, dovunque si trovino = sempre nell’AntiSistema. Quindi, è come se “giocano sempre in casa”. Laddove tale “impunità” deriva dal potere di essere gli “eletti” = verificare quotidianamente che nonostante Gaza, bè… No? 

Inoltre, la strategia di “fare sempre la vittima” funziona alla meraviglia, in un mondo reso abitudinario rispetto al “porgere l’altra guancia, perdonare, comprendere, etc.”.

Perché (anche) in “Thailandia” c’è una reazione popolare di questo tipo? Cosa sta combinando “Israele” anche lì? 

Ne hai almeno sentito parlare? 

Il governo di Bangkok aveva già chiesto a Israele di sensibilizzare i propri cittadini al rispetto delle consuetudini locali…

C’è chi può e chi non può. A “te” (qua, così) non è permesso, dal momento in cui la “legge” è una schiava forte che non coincide con la Giustizia. Ok? 

E, ovvio:

qualcuno la “amministra” proprio in tal modo, essendo l’è-voluto! 

Analogamente, non si s-muove foglia che/se…

I leader della Scozia, del Galles e dell'Irlanda del Nord si incontreranno lunedì per firmare un accordo volto a dare il via alla dissoluzione del Regno Unito, secondo quanto riporta il quotidiano The Telegraph…
I primi ministri chiedono il diritto ufficiale di indire referendum per l'indipendenza dal Regno Unito…:

William Wallace sta ancora “girandosi nella tomba”.

Al fine di “dichiarare l’indipendenza da…”, chiedono il permesso a…, di “indire un referendum per l’indipendenza da…”. Com’è?

Gli “inglesi”, chi sono essenzialmente. No?

La “City” è un governo nel “governo”. Chi controlla il Modello economico, finanziario, speculativo (qua, così)?

Loro (“ebrei”). Dunque?

“L'11 settembre 2001, ricordo di aver visto le Torri Gemelle bruciare su un televisore alla Cia, e io stavo lì, semplicemente guardando. Un mio collega era in piedi accanto a me, e disse:
‘mio dio, avevano idea di cosa avessero fatto? Ora uccideremo tutti. Tutti!...’…”.
John Chris Kiriakou.
Poco dopo gli attacchi, gli Stati Uniti dichiararono una “guerra al terrore” e inviarono truppe in Afghanistan. Sotto quella bandiera, le forze americane bombardarono ospedali e quartieri residenziali per 20 anni. I morti venivano definiti “danni collaterali”. Durante la presenza americana nel paese, centinaia di migliaia di civili furono uccisi, e l'Afghanistan stesso rimase in rovina…
Canale News & Docfilms (Telegram)

Pilotare da(l) Re_moto la potenza “Usa” in quella zona, ha comportato il livellamento dei “nemici di Israele”, in una maniera del tutto “gratuita” per i sionisti.

Saddam Hussein considerava Israele un nemico assoluto e illegittimo, rifiutando categoricamente l'esistenza dello Stato ebraico in linea con l'ideologia panarabista e nazionalista del partito Ba'th…

E che dire di “quando toccò anche alla Libia”?

Anche Muammar Gheddafi mantenne per quasi tutta la vita una posizione di totale ostilità verso Israele, ma con uno stile e un'evoluzione ideologica molto diversi da quelli di Saddam Hussein…

Gheddafi usò il “portafoglio” per alimentare flussi contrari all’entità “sionista”.

Che fine hanno fatto questi due? Eh!

Altro che per il “petrolio”. Gli “Usa” farebbero qualsiasi cosa per… Ma, nella sostanza, unendo l’utile al dilettevole, bè… essendo un “golem”, ubbidiscono al loro padrone (loro, gli “eletti”). 

Cosa muoveva i “crociati”?

Non la testa, bensì… l’esercito e l’esercito di straccioni al seguito. La motivazione era quella di sempre, se tieni con la testa schiacciata gli individui e, poi, gliela lasci “libera” creando un antefatto ad hoc, magari nella lontana “terra santa”. No? 

Messa-in-scena ad hoc.

I “cani” fiutano da lontano qualcosa che li interessa. Migranti docet. Carne da cannone che... ora tocca a questi, ora tocca a quelli. Ma che nella sostanza, “tocca a tutti” (qua, così). 

L’unica? 

Accorgerti nella sostanza del è già successo che continua a succede_Re ma “niente”. Questo smuove anche le montagne! 

Sì, perché c’è da “Fare…”. 

Adesso sì che sarebbe utile sentirti dire, “la tua è una proposta?...”. Sì, ma nessuna promessa di denaro né di altri specchietti e perline colorate. 

“La Verità ti renderà libero…”. 

Il finale (ultime 100 pagine) del “libro” Prospettiva Vita, parla chiaro, sostanzialmente. 

Una pia illusione? Ciao!

Ri-suona ad un'ottava, Oltre. Ad una nuova... nota.

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4277
prospettivavita@gmail.com

Assioma. La “tua” fiducia.

Le due colonne principali: Jakin e Boaz… (fuoco y acqua).

Ciò che supera le avversità, nel “temp(i)o”.

Principio. Postulato. Cioè, il “principio (dogma, legge)” non è il principio (inizio, origine). Così come per i “Normanni” la giustizia non coincide(va) con la “legge” = uno strumento ad hoc al fine di…, ma “niente”. Perché non c’è allineamento tra giustizia e “legge”. Bè, lo vedi dalle “virgolette”. Occhio:

se la “legge” fosse la legge, allora la legge sarebbe adesa alla giustizia = nessun “intermediario” di mezzo (qua, xxx)
se la “legge” è “legge”, allora la “legge” è staccata dalla giustizia = non esiste ma c’è chi se ne approfitta (qua, così).

Dunque, l’inizio AntiSistemico è un “inizio”, in termini più estesi, non visto che molto probabilmente deve esserci anche l’inizio.

Un inizio non è l’inizio; è un in(d)izio.

Un inizio? Re-Seth. L’inizio? Origine. Qualcosa che sancisce l’era AntiSistemica Vs qualcosa di più profondo: qualcosa che hai perso e trovato (sei stato “salvato”), in ciò in cui ti sei smarrito (la “selva oscura(ta)…”). Ove, per l’appunto, la giustizia diventa “legge”, ma la “legge” non è giustizia.

Osserva il “contagio”, allora:

la legge che diventa “legge”

rende la giustizia, “giustizia”.

E, di conseguenza, f(Te) sei “te” (qua, così). L’uso delle “virgolette” permette di evidenziare qualcosa che diversamente, graficamente è semplice da indicare, ma lessicalmente richiederebbe uno sforzo congiunto molto più complesso, nell’ambito del linguaggio che è divenuto, guarda non caso, “linguaggio”. 

Gurdjieff docet.

Se “ci vedi bene”, il mondo è diviso in/da una auto sud-divisione del tutto arbitraria, artificiale, strategica, non lineare, sostanziale, etc. = l’è-voluto! Qualcosa che de-scrive l’vnicvm o (qua, così) o AntiSistema. Non solo; inserisce forzatamente, logicamente, essenzialmente, etc. anche e soprattutto la “necessità” di una figura ombra, rivelata, che non esiste (x “te”) anche se c’è, alias, l’ecodominante o l’oro (“Dio”). 

El Diablo è una sovrastruttura che “serve”:

ed indica nella sostanza proprio l'oro (“Dio”).

Qu-El che non esiste; c'è.

E, di contrasto, permette di auto realizzare che tutto questo non potrebbe insistere, come perturbazione che si auto alimenta potenzialmente “per sempre”, se non ci fosse una presenza “pilone/rotore” che funge da contraltare, segnatamente “alimentazione per il d l’oro-scopo”, ovvero l’auto trasformata f(Te) = “te” (qua, così). 

Altro che E=mc2. No? 

Stato_Re Vs roto_“re”. 

Tutto questo, in che modo viene inquadrato anche dal contesto “scienza y religione”?  

Il corpo e la scienza: l'archeologia e la paleontologia descrivono l'Homo sapiens e i suoi antenati che lottano per sopravvivere e sviluppano la cultura materiale.
Lo spirito e la fede: in un certo momento della storia, Dio dona all'uomo primitivo la coscienza morale e la capacità di conoscerlo.
Adamo ed Eva: possono essere visti come i progenitori spirituali dell'umanità, cioè i primi a ricevere la piena consapevolezza di Dio e a compiere la prima scelta di ribellione (il peccato originale)…

Oh! Ecco il… punto (di sospensione), da cui prende spunto il “tutto” (qua, così):

in un certo momento della storia… (“nel mezzo del cammin…” = in qualcosa che anticipava Dio, ch’è or dunque “Dio” = chi se ne approfitta tuttora)
Dio… (ecco chi = l’oro)
dona all'uomo primitivo… (uomo... che dunque esiste già)
la coscienza morale e la capacità di conoscerlo… (“Dio” dona all’uomo primitivo qualcosa attraverso cui può “conoscerlo…” = adorarlo, seguirlo, servirlo, etc.).

L'ennesimo “dono (o riconoscimento)”:

da cui ti devi assolutamente guardare

tipo

temi i greci anche quando portano doni...

Qualcosa che diventa, anzi (ti) permette di osservare, accorgendoti nella sostanza, un/il “piano”, essendoci una strategia Vs qualcuno che la mette in atto Vs qualcuno che la “assorbe” Vs… la Re_altà che ne con-segue “ad immagine e somiglianza”. Ci sei?

L'archeologia e la paleontologia descrivono l'Homo sapiens e i suoi antenati che lottano per sopravvivere e sviluppano la cultura materiale…:
Homo sapiens = chi “lotta per sopravvivere…” e “sviluppare la cultura materiale…”.

Qualcuno che esisteva da prima che “Dio” (l’oro) intervenisse, andando a c®eare “te” e di conseguenza auto ricavando il (qua, così) o “regno di ‘Dio’ sulla terra…”.

Se l’Homo sapiens sviluppa il “materiale”, sopravvivendo, bè…

Adamo ed Eva: possono essere visti come i progenitori spirituali dell'umanità, cioè i primi a ricevere la piena consapevolezza di Dio e a compiere la prima scelta di ribellione (il peccato originale)…

Dai; se tutti gli “esperti” sono d’accordo su questa teoria che diventa la prassi, seppure la Chiesa continua a “recitare di fronte ai fedeli” e la “scienza” fa solamente il “relativo lavoro”, bah… la questione diventa/rimane “le questioni”, come se la dx non sapesse quello che fa la sx, però… d’assieme agiscono univocamente, auto manutenendo perfetto, totale, l’AntiSistema ch’è quindi l’essenza di tale c®e-azione (qua, così). 
Allora:

Homo sapiens che anticipa l’inter-vento di “Dio” (l’oro)
sviluppando il materialismo dalla sopravvivenza.

E:

Adamo ed Eva che sono i “progenitori spirituali dell'umanità…”.

Alias

i primi a ricevere… = i primi a…, fra i tanti che già insistevano (Homo sapiens)
la piena consapevolezza di Dio… (a seguirlo sul modello “non avrai altro Dio…”)
e a compiere la prima scelta di ribellione… il peccato originale… (cioè, “i primi a ricevere…” diventano anche i primi a “ribellarsi…”. Uhm).

Non è che fosse (è) tutto questo gran che, or dunque, “ricevere” da “Dio” (l’oro) qualcosa, sulla scorta di passare dal materiale a… che? 

Dunque, nell'è-voluto, la ribellione è una/la cacciata da...

Chi/cosa è che ti dice che sei tuttora proprio nell’era del materialismo? La “storia”, ad esempio. No? Le continue “rivoluzioni (industriali)”. L’interesse unico per la “necessità” denaro. 

L’Homo sapiens, seppure sopravvivendo nel materialismo, faceva forse ab-uso d-El “denaro”? Non lo avevano ancora inventato o c®eato. Ergo, tale “Homo” era in una condizione ideale per rifiutare tutto quello che è sopraggiunto proprio da “Dio” (l’oro). 

Tuttavia, “Adamo ed Eva” sono andati a ri/de-scrivere tutta un’altra “storia”, lasciando lo “Eden” al fine di auto disperdersi su tutta la Terra = un’altra spigolatura del Modello “Babele”, ergo, la necessità di qualcuno di colonizza_Re “umanamente” l’intiera Terra (disponibile, ossia, quella “aperta al pubblico”). 

Westworld docet. 

Colonizzare! Ok?

Colonne. Coloni

Se l’Homo sapiens materialista, ha ricevuto qualcosa che lo ha trasformato nell’Homo sapiens “materialista”, va da sé che l’incipit è perlomeno edulcorato = Re-Seth e, quindi, l’inizio è “inizio”, il principio è il “principio” che è andato a riorganizzare tutto quanto ad hoc (qua, così) o “tutto quello che sai perché lo hai dovuto studiare a memoria, auto sopravvivendo in loco”. Quando anche sopravvivere diventa (è) “studiare a memoria” nella sostanza. 

Schemino di massima:

dal
lottare per sopravvivere… (e sviluppare la cultura materiale…)
Vs
in un certo momento della storia… (sviluppare la… coscienza morale e la capacità di conoscere… “Dio” o l’oro)
al
Adamo ed Eva… (i progenitori spirituali dell'umanità… che si “ribellano” e vengono “s-cacciati” = dispersi ovunque sulla Terra).

Con Lilith che non era stata giudicata “idonea” al ruolo, in via di assegnazione. Ergo, con una “coppia di esemplari” ad hoc, studiata a tavolino al fine di… (essendoci proprio uno scopo precipuo, Oltre).

E con una… genie che “dei tre, l’uno” = Set(h) o, meglio, Re-Seth! 

Ok? Sostanzia. Uno ammazza l’altro e poi viene “maledetto” = si “estingue (terminato)”. Alfine, “ne è rimasto solo uno…”, che diventa il “Re”-Set(h). Infatti, nella omonimia egizia (Cam-ita) i fratelli sono due e uno ha la meglio sull’altro, che viene “fatto a pezzi” = disperso ovunque:

Seth (ma guarda un po’)
Vs
Osiride (sposo di Iside e padre di Horus, fu ucciso dal fratello Seth, resuscitato dalla magia della moglie e reso sovrano del mondo dei morti…).

Dunque, qualcuno “muore ammazzato” e, qualcuno (“l’altra metà”) usa la “magia” al fine di “re_suscitarlo”, con il risultato che morto era e morto rimane, trovando “lavoro” come “Re (del mondo dei morti)”. Un’attività alla “altezza” del rango/ruolo recitato anzitempo, sempre (qua, così). 

Qualcosa che, a sua volta, ricorda ad esempio ma causalmente, Ade!

Nella mitologia greca, Ade è il dio dell'Oltretomba e del regno dei morti. Figlio dei Titani Crono e Rea, è fratello di Zeus e Poseidone. Dopo la vittoria sui Titani, i tre fratelli si divisero il mondo e ad Ade toccò il regno sotterraneo. Il suo nome significa “l'invisibile”, in quanto possedeva un elmo magico capace di donare l'invisibilità…

Il signore dei morti: non risiedeva sul Monte Olimpo, ma nel suo palazzo sotterraneo…

Presso i “greci (Iafet-iti)”, dei quali non dovevi fidarti nemmeno quando ti “donavano” qualcosa, uhm… la storia del mondo prende ancora la via dei “tre fratelli” che si dividono il mondo, dopo un grande e-vento. No?

Ad Ade, toccano le “cantine dell’’unico edifizio” = il mondo intiero.

A Poseidone, toccono i “mari” = ciò che circonda ed evidenzia la terra emersa, innalzandola a Re_altà fisica, percorribile, calpestabile… seppure “proprietà privata” d-El fratello Zeus. 

Per Giove! 

Che, in un certo senso, se la gode sulla “terraferma soleggiata”, mentre gli altri due, mé! Uno diventa “invisibile” (de che) e l’altro idem, essendo sempre predisposto al “controllo del ciclo delle acque” = stando sempre al di “sotto” rispetto a Zeus, come Ade che si trova sempre “sotto” = in uno st(r)ato di “inferiorità”. 

Ora, il richiamo va alla cosiddetta “Trinità”. O “Bim, Bum, Bam”. Il ri-suono coincide sempre, nella sostanza. Dunque:

Dio è uno solo, ma sussiste in tre persone distinte, coeterne e della stessa sostanza…

Uno (che) comanda sull’apparenza fisica dei re_stanti = la sede della “democrazia”.

Padre: creatore del cielo e della terra.
Figlio (Gesù Cristo): verbo incarnato, salvatore dell'umanità.
Spirito Santo: presenza attiva di Dio che guida la Chiesa…

La “storia” fa acqua da tutte le parti se (se) “solo” ti applichi un po’, seriamente = nella sostanza. Come può il Padre, che ha creato tutto quanto, necessitare del Figlio per “salvare” ciò che ha creato anzitempo. No? Da cosa deve “salvarti” il… Figlio? Sei rimasto (qua, così) con il cerino spento in mano. 

Come succede a Gatto Silvestro e/o a Willy il Coyote, etc.

Sbam! Puff! Argh! Alle prese con cosa/chi rimani, “dopo”? Con una guida automatica (attiva, on), da(l) Re_moto (Padre, “Dio”, l’oro) che funge da campo morfogenetico per la “Chiesa”, la quale “guida a sua volta l’intero movimento del gregge umano sulla Terra”. Eh, sì! 

Il piano non fa una piega.

Ed è proprio il (qua, così) che passa come “nor-male”, con “te” che continui a sopravvivere ma, wow: sei “migliore”, più “ripulito” in ogni senso. 

New age docet. “Porgi l’altra guancia…”. (Ti) trovi?

In un mondo sempre in guerra (divide et impera), che promette pubblicamente di ritornare a coinvolgere anche l’Europa, ora “Uè!” (IV° Reich), alias, di prendere dentro anche “te”, che sei diventato un “materialista digitale” = “spirituale”. 

Come farai (con) la guerra? 

Coi fiori da collocare nelle canne dei fucili altrui? I missili non hanno la canna aperta: dove li collochi questi “benedetti” fiori. In quale… fori? Non rimane che il tuo: l’ano. Preso all'amo! Te li ficcherai (lì, dentro) e poi? 

“Niente”. Si vedrà. No?

Intanto, c’è sempre “Dio” (l’oro) che “ci pensa”, anche (soprattutto) x “te” (qua, così). Come a dire che “ti sei messo in banca”. Ah! Un attimo; non “Dio” (l’oro) bensì la guida automatica (dello) “Spirito Santo”:

l’archetipo della “Tesla”. Logico persino. 

“Chi pensavi che fosse? Lady Gaga!...”. Aldo docet. Radio Gaga, risuona(vano) i Queen: la “Corona”. La Sacra… Corona. Alias? Mafia... 

Sacro e Profano, d’assieme = sostanza. 

Attraverso lo “Spirito Santo”, “Dio” (l’oro)… “guida la Chiesa (loro)…”. Dove? Sulla Terra, rispetto ai “Cieli” dove risiede il “principio (l’oro)”, che se ne sta al sicuro, essendo Oltre persino alla “tua” immaginazione ad hoc (qua, così).

Zio Santo! Che strategia avveniristica. 

Qualcosa che è sempre “moderno”, arrivando sulla Terra (parte abitata da “te o laggente) come “raggi solari” che “illuminano tutto” e, oplà:

“e luce fu!...”. 

“Alexa: accendi la luce…”. Sei nel “sacco” (qua, così). Fatto su. Bollito. Sempre “pronto” per quando l’appetito (l’oro) si fa sentire. La pietanza perfetta: ciò (“te”) che non sa di esserlo! 

Qualcosa che “meglio si auto conserva”. Come “razione K” ma non nel senso di “ultima spiaggia”. Ci sei? Non proprio, dato che sei sempre in questo “super-mercato”, tra gli scaffali ove la merce viene esposta, in attesa di essere “comprata o acquistata”, avendo un prezzo e una “data di scadenza”, tipo… Blade Runner e/o In Time. Ricordi? 

Comunque sia (è), di tri-unità ne è pieno il mondo, in termini di “leggenda, mito, storia, dottrina, teoria, dogma, fiaba, novella, film, romanzo, fantasia, etc. etc. etc.). E, per la Verità:

la Tri-Unità di fondo è l’I-Ambiente (legge, strumento, memoria)
che funziona e “basta”.

Mentre, laddove “squadra che vince, continua a…”, significa che il funzionamento di base, funziona e quindi funziona anche tutto quello che lo emula, simula. Ecco da dove trae spunto la d l’oro (“Dio”) strategia o vnicvm (qua, così). 

L’oro sanno, conoscono, ricordano e… Boom!

Mentre, causalmente, “te” ogni volta ti auto re_set(ti) ad hoc ma “nein”. Ja?

“È una partita difficile contro un avversario difficile e giochiamo per vincere. Le proteste non ci riguardano, non è di quello che dobbiamo occuparci. Per noi è solo il tempo di giocare…”.
Omri Altman.
“Pensiamo solo al calcio e alla partita, perché il calcio unisce le persone…”.
Elyaniv Barda

Che brave persone. Eh? Anche se, la chiosa è tale: 

“l'obiettivo è uno solo: vincere…”.

Tipico “sionista”:

“è tempo di giocare, il resto non ci riguarda…”.

Gaza docet, infatti. Sì; questi vogliono sempre “vincere facile”, essendo già successo in sede l’oro (“Dio”) ed essendo loro gli “eletti”. Uhm.

Hapoel Tel Aviv: “proteste?...”…
Link

Uno dei più importanti testi antichi della massoneria è il manoscritto Cook, redatto verso il 1425 in inglese antico e fu alla base delle Costituzioni massoniche settecentesche. Vi si narra dell'invenzione mitica della geometria (e delle altre arti), precedente al diluvio e sopravvissuta ad esso…
Link

Quindi, con il “diluvio universale” viene spazzata via (Re-Seth) tutta l’umanità, tranne 8 persone “elette”. 

Qualcosa ha potuto essere tramandato ugualmente?

Secondo i calcoli basati sui testi della Bibbia, il diluvio universale sarebbe avvenuto intorno al 2348 avanti Cristo... (non è molto distante da ora, dato che almeno 1000 anni ballano. Fomenko docet).

Di grazia: dopo il “diluvio”, chi ricordava di tale “qualcosa” se Noè & famiglia erano gli unici “giusti (che ignoravano)” scelti da “Dio (l’oro) per… scamparla? Vuoi dire che uno di questi 8, nel durante, ritrovò tale qualcosa e, ops! 

Ma, essendo un manufatto antidiluviano, non era... proibito?

Per la serie, “non solo esseri umani…”, qualcosa venne messo al sicuro anzitempo, anche finendo sotto alle “acque”. In che modo?

A questo punto il manoscritto Cook spiega perché queste “competenze” (condannate da Dio, in quanto generate da Caino), siano potute sopravvivere al Diluvio, ovvero adottando un espediente da massone. 
E questi tre (quattro) fratelli sapevano che Dio si sarebbe vendicato del peccato o col fuoco o con l'acqua ed essi posero la massima cura per salvare le scienze che avevano trovato e si consigliarono fra loro; e con i loro ingegni, dissero che c'erano due tipi di pietra di tale qualità che la prima non sarebbe mai bruciata e quella pietra è chiamata marmo e che l'altra pietra non sarebbe mai affondata e quella pietra è chiamata mattone (laterus). E perciò essi idearono di scrivere tutte le scienze che avevano trovato in queste due pietre, così che se Dio si fosse vendicato con il fuoco il marmo non sarebbe bruciato e se Dio si fosse vendicato con l'acqua l'altra pietra non sarebbe affondata. E perciò pregarono il fratello più grande, Iabal, di fare due colonne con queste due pietre, cioè marmo e mattone e d'incidere nei due pilastri tutte le scienze e le arti che essi avevano trovato ... 
Anche in questo caso l'origine del mito risale a Giuseppe Flavio: 
Essi (i figli di Set) furono gl’inventori di quella particolare specie di sapienza che riguarda i corpi celesti e il loro ordine. E affinché le loro invenzioni non andassero perdute prima che fossero abbastanza note, in base alla predizione di Adamo secondo cui il mondo doveva essere distrutto una prima volta dal fuoco e una seconda volta dalla violenza e dalla massa dell’acque, essi costruirono due pilastri…
Giuseppe Flavio, Antichità giudaiche, I/2.8
Il manoscritto Cook recupera… Pitagora (ed Ermete) quali scopritori della verità incisa sulle colonne. Il manoscritto conclude quindi il passo circa le origini della massoneria così: 
E dopo molti anni dal Diluvio, come narra la Cronaca, questi due pilastri (colonne) furono ritrovati e, come dice il Polycronicon, un grande dotto chiamato Pitagora ne trovò uno ed Hermes, il filosofo, trovò l'altro ed essi insegnarono le scienze che trovarono scritte in essi…
Link

Prima erano i discendenti di Caino e, poi, “i figli di Set”. Uhm. La “massoneria” quindi, ha superato indenne (anche) il “diluvio” non universale, or dunque. Andando a costituire, cosa/chi nel proseguo. Se la discendenza di Caino viene “maledetta” e si estingue, qualcosa di “iniziatico” prosegue Oltre, andando ad affiancare ma nell’ombra ciò che è venuto dai figli di Noè = da Iafet. 

Qualcosa che è distinto da loro (“eletti”)?

Oppure, no, andando ad auto co-incidere nella sostanza (la massoneria è parassitata al giorno d'oggi, dagli “ebrei” = loro). Non a caso le “due” genealogie (Caino Vs Set) si “assomigliano”, tanto da essere sovrapponibili sostanzialmente. Zac! 

Re-Seth docet. 

Dunque, “fare di tutta l’erba un unico fascio” riassume essenzialmente “tutto” quello che “sai” con tutto quello che ignori (qua, così). E… “l’ultimo chiuda la porta!”. 

Sempre l’ultimo, dato che è quello che decidono i… “primi” = l’oro (“Dio”). 

Chi sarà l’ultimo, in qualcosa dove “tutto si trasforma”. Bah. Stand-by = de che. Il Dr. Ford quando avrà “finito”, installerà il nuovo scenario al mondo intiero: 

“af-fidati!”.

 

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4261
prospettivavita@gmail.com