Grinfie sul mondo (2).

“E siamo noi. E siamo noi...”.
Jonny Groove

Sicuro? “Impasticcomane...”. 

E sono 3 (tre), di fila (fila, fila via...). È persino logico, essendo i giocatori nel campionato quasi tutti “italiani”. 

Non è una deriva: è-voluto!

Ancora issoldi... E laggente “te” (qua, così).

La “nazionale” è con il filtro: non ripaga l’interesse dei singoli (gli “italiani” e non solo) che, nei club trovano maggiori “stimoli”. Chi segna in “Italia”? 

Guarda la classifica dei cannonieri e vedrai. La squadra rivelazione?

Bè, il “Como”. Come? Quel club senza italiani...

Vediti anche le formazioni delle squadre “italiane”: ora che mettono le foto, risulta evidentissimo. 

Gli altri si rafforzano, coi “migranti”. La “Italia”, no. 

Rimanendo sempre molto, molto, “liquida”. Ecco perché sono stati battuti gli “Usa” nel baseball e gli “inglesi” nel rugby: per “fare media”. No? 

Ah: anche nella F1 (anche se Antonelli corre per i “tedeschi”). 

E nel tennis, anche se Sinner è “italiano”. 

Tutto fa brodo = sei sempre nella media (qua, così) che, però, non è il 50%, bensì è la Legge del Minimo 80/20 (“sezione aurea” de noantri), ora almeno 90/10 (anche se è più vicina nella sostanza al 99/1). Per gli altri sembra andare meglio, ma… a prescindere dal “successo sportivo”, quello che conta è che ognuno è in tale “ferma brodaglia” che lavora ai fianchi come una serpe strisciante. 

Il caso non esiste, nell’AntiSistema, ove imp-®egna la perfezione = il d l’oro (“Dio”) ideale.

La Mercedes Amg F1 è una scuderia tedesca di Formula 1 con sede a Brackley, nel Regno Unito, sezione sportiva della casa automobilistica Mercedes-Benz…

Per la serie, gli “inglesi” sono “tedeschi”: una scuderia tedesca di Formula 1 con sede a Brackley, nel Regno Unito…
Non solo.

Mercedes-Benz: in sintesi, la governance è affidata al consiglio di gestione del gruppo, guidato da investitori cinesi e statali kuwaitiani come azionisti di rilievo…

Un bel “risotto”, grazie alla “finanza”. Ai sol(i)di: 

sempre + digit (“che ti mette le…”) ali. 

“Obbedisco…”. No? Non (ti) resta che con-seguire, dipendendo da…

“Non ci son problemi; tu mi dici quello che devo fare e io lo faccio…”.
Pino e gli anticorpi

Come sappiamo il fratello Giuseppe Garibaldi, a Napoli nel 1881, riuscì ad unificare i due Riti di Memphis e Misraïm in un unico Rito denominato appunto “di Memphis e Misraïm”. L'eroe dei due mondi assunse la carica di Gran Hyerophante Universale alla cui proclamazione parteciparono l'Italia, gli Stati Uniti, l'Egitto, l'Argentina e la Gran Bretagna…
Rudolf Steiner non poté mai conoscere personalmente Garibaldi ma fu animato, nei suoi confronti, da una vera e propria venerazione arrivando ad affermare che “Egli (il Garibaldi) rappresenta idealmente e spiritualmente per l'Italia ciò che il mitico Re Artù rappresenta per l'Inghilterra…”. Lo Steiner, nelle conferenze raccolte poi nei sei volumi intitolati “I Nessi Karmici”, arriva ad affermare che l'elevatissima Personalità Spirituale dell'Eroico generale fu l'elemento fondamentale sul piano sottile perché potessero essere messe in movimento quelle forze “Occulte” che permisero l'Unità d' Italia…
Rudolf Steiner ed Alexander Von Bernus: due fratelli del rito egizio

Anche Steiner era perlomeno un visit-attore (qua, così)

Di certo, le forze che permisero l’unità… furono (sono) “occulte (rivelate)”.

L'vnicvm, in-somma.

“Stelle”, come in Truman Show

“Trump e Netanyahu stanno guidando il mondo verso un crollo economico tettonico… Il governo statunitense è in completo collasso, guidato da gangster che sono completamente fuori di testa… I professionisti del governo statunitense sono stati schiacciati, costretti a lasciare, buttati fuori, minacciati o si sono dimessi…”.
Jeffrey Sachs

Il rischio? Questo: “un completo collasso dell'approvvigionamento energetico mondiale… Disoccupazione di massa, e se pensate che i vostri standard di vita siano in pericolo adesso, aspettate solo un po’…”.
@geopolitics_prime

Il tempo della fine (Sigismondo Panvini) docet.

Il rischio è sempre... calcolato!

Loro (gli “ebrei”) sono specialisti in “ciclicità applicata”, che com-porta ogni fase del progetto. 

Ove, la fine è un nuovo inizio, che porta alla fine. Hey:

è il moto_(del)Re. Continuum (qua, così).

Quale progetto? Ogni “nuovo impero”, terminando come da prassi, ha contribuito a mettere a punto qualcosa. Cosa? Un filo di continuità sostanziale costantemente sempre sotto traccia (rivelato). 

Come una macchina che cambia colore, persino carrozzeria, ma… rimane sempre (avio)-guidata dal medesimo pilota_Re (chi non esiste; c’è). 

“Poscia, a dir vero, c'è non già una repentina trasformazione di uno stato in un altro, bensì una continua mutazione simile a quella che il tempo reca agli esseri viventi…”.
Trasformazione della Democrazia - Vilfredo Pareto

Non è un caso che con l’avvento anche delle crypto, verrà siglato “un balzo epocale” in termini appunto di… rivelazione (qua, così). Issoldi che diventano (come) “aria”. Qualcosa di insito a livello “spaziale, energetico, spirituale, divino, naturale, etc.”. 

La trappola (è) perfetta! Boom. Transcendence...

“Amicus Plato, sed magis amica veritas…” (“Platone mi è amico, ma più amica mi è la verità…”).

No? La Verità. Uhm. La tri-p-arte dell’I-Ambiente (legge, strumento, memoria). Qualcosa che funziona. Stop. 

Il termine “amicizia” sta in tal senso, sostanzialmente:
qualcosa che è ovunque, anche nell’AntiSistema
poiché nativo (funzionante)
che si occupa della “conservazione del dato”
ed essenzialmente
della relativa “intercomunicazione/consultazione”.

Qualcosa che non importa se deve sembrare “verità”, dal momento in cui sei “te” (qua, così) il destinatario di ogni missiva. Ovvio: 

è il modo implicito ricorsivo nell’AntiSistema, al fine di im-piegare la Verità, rendendotela meno apparente = a “te” nulla tange, di conseguenza. 

Sempre esposto ad ogni e-vento è-voluto, nonostante l’incessante operato e compresenza della Verità (la Memoria I-Ambientale). Ok? Non è nemmeno un caso che siano (ancora/sempre) gli “Usa” a “legittimare” l’avvento mondiale delle crypto a livello ufficiale/istituzionale. 

Ove, gli “Usa” = il golem pilotato da loro (gli “esperti”, gli “ebrei”, i sionisti, gli “eletti”, i “bravi”, chi controlla i gangli superiori della gerarchia). Gli “Usa” che, in seguito, (probabilmente) saranno sacrificati attraverso splashdown. 

Come “Roma” dopo la parassitata del “cristianesimo”, ora “cattolicesimo” = globalismo. Qualcosa che non lascia mai testimoni sopravviventi. 

Re-Seth.

Qualcosa che conta sempre sul “tanto ricrescono”. Qualcuno che non può essere “giudicato (sostanzialmente)” perché… “giudica e sarai giudicato…”. Ci sei? Tutto è perfetto, lato loro y l’oro (“Dio”). Per questo il caso esiste ma non c’è (essenzialmente), essendo studiato ad hoc al fine di…, ma “niente”.

Negli Usa prosegue il percorso “verso l'istituzionalizzazione del settore crypto, per rendere l'America la crypto capital del mondo…”.
Donald Trump (2025) 

Attenzione:

il Dipartimento del Lavoro ha rilasciato una bozza… in cui si elencano le procedure che “i gestori dei piani 401(k)” – il piano pensionistico principale dei lavoratori Usa – devono seguire nel valutare l'integrazione di asset alternativi… Nel documento sono inclusi i digital asset, definiti “una nuova modalità di investimento…” che include una vasta gamma di risorse digitali conservabili e scambiabili, quali le crypto, come Bitcoin…

Inoltre, è stato presentato il “Mined in America Act…”, una proposta di legge finalizzata a incentivare “le attività di mining” negli States…

Young Platform

Tirano dentro anche i piani pensionistici. Wow! In-oltre: il “mining” viene incentivato, alla faccia del “green”. Mentre la “Uè!” continua a smantellare l’economia europea storica, in nome del “green”. 
In piena epoca di “depopolamento”, verranno ridisegnati i pesi massimi in termini di geografia y numero di individui appartenenti al tal raggruppamento (sempre laggente). Ossia, in tutto il mondo decresce la popolazione, ad eccezione di “Israele” e di pochi altri “casi”. Ecco di riflesso la stessa “news”, nella sostanza che auto riverbera in termini di Verità, anche se “verità”.

“Israele vuole che i soldati statunitensi muoiano per esso in Iran… Ora, Trump sta per inviare truppe sul terreno in Iran, dice lei, ma l'Idf non si unirà… L’Idf ha detto che non invierà truppe sul terreno. È meglio che i goyim muoiano. I goyim devono morire in modo che Israele possa continuare ad espandere i suoi confini. Possiamo vedere chi comanda…”.
Candace Owens
@geopolitics_prime

Candace è di certo “antisemita”. No? 

Come hanno fatto a “farti su ma niente”? Bè, sei nell’AntiSistema, ove fondamentalmente è già successo (tutto). Ergo, è il “continua a succede_Re” che va sempre in onda (qua, così). A “sto giro”, gli “ebrei” hanno infiltrato tutto il resto, facendo pesare il loro maggior “peso specifico” mediante la gerarchia e la “corruzione by il denaro (un’arma micidiale)”. Ecco un esempio, che va sostanziato (le “vedi” le grinfie sul mondo?).

Gli studi di von Maurer e di Nasse sulle usanze teutoniche dimostrano che le comunità agricole (inglesi e germaniche) pre-feudali consistevano in un numero di famiglie organizzate in distretti che comprendevano tre settori o marche: la prima era il villaggio in sé; la seconda era comune a tutti i membri della comunità; e la terza era divisa in “lotti” (cosiddetta Marca arabile) per poter essere coltivata da alcune famiglie. Come lo stesso Maine suggerì all'interno di Ancient Law, in questo periodo non esisteva alcuna concezione di “diritto individuale” o di “proprietà individuale”, quindi la Marca arabile veniva mantenuta e lavorata da alcune famiglie che poi avevano il compito di ridistribuire il ricavato in ugual maniera tra i membri della comunità. Partendo da questo stato dei fatti, Maine sviluppò la teoria secondo cui anche le originarie comunità teutoniche, che apparivano essere organizzate secondo uno schema basato sull'eguaglianza gerarchica, in realtà nutrivano la convinzione che all'interno delle vene di alcuni membri della comunità scorresse un sangue più puro e da questo tratto caratteristico si riconoscevano i capi del corpo sociale. Questi “leader” (come li chiama lo stesso Maine) erano responsabili dell'organizzazione militare, politica e giuridica della comunità. La loro investitura aveva luogo, originariamente, sulla base di una procedura democratica e successivamente venivano direttamente nominati dall'uomo più anziano appartenente alla famiglia più importante delle comunità; inoltre, ai leader veniva attribuita una quota maggiore a seguito delle conquiste di nuove terre. Proprio questa nuova situazione sociale fece nascere il termine “diritto” in relazione a una singola persona: i leader avevano diritto a una porzione di terra maggiore rispetto agli altri membri della comunità…
La dimensione comparativa della ricerca mainiana – basata sulla convinzione che la forma primitiva del diritto contenesse in potenza tutte le configurazioni che esso avrebbe assunto in seguito, e caratterizzata dall’accostamento critico tra forme di organizzazione sociale e fenomeni giuridici ancora vigenti o storicamente documentati – richiedeva l’adozione sistematica del metodo a posteriori e del procedimento induttivo, già impiegati con profitto in  fisica e in fisiologia: ad avviso dell’autore britannico, questi strumenti rendevano possibile l’individuazione di sequenze omogenee di sviluppo (o “leggi”). Nasceva così una vera e propria scienza della storia delle istituzioni umane, fondata sull’“osservazione” e tesa ad indagare “sobriamente” e con coerenza le epoche remote della società. L’aspirazione a ricostruire la “storia reale” allontanava per molti aspetti Maine dall’Analytical Jurisprudence e dall’economia politica, indifferenti al complesso di consuetudini e di idee ereditate dal passato; e, al medesimo tempo, lo conduceva a togliere ogni credito alla “storia immaginaria o puramente ipotetica”, propria di quei teorici che non facevano oggetto di studio la “realtà effettiva del diritto”, ma preferivano restare sul terreno dell’opinione indimostrabile “scientificamente”…
Link

La loro investitura aveva luogo, originariamente, sulla base di una procedura democratica e successivamente venivano direttamente nominati dall'uomo più anziano appartenente alla famiglia più importante delle comunità...

Oibò! (Ti) trovi?

Qualcuno decide e la “maggioranza” con-segue. In ciò puoi vedere l’efficacia della f-orma dis-organizzata della “democrazia” (una gerarchia a tutto tondo, che puoi persino dematerializzare e decentralizzare, tanto “niente”… va da “sé”). 
Te la de-cantano ovunque (qua, così). Anche nei “film”. Anche a livello di “fantasy”. 

“Le forze oscure di questo reame sono tutte asservite ad un’unica creatura: l’orco Mulgarath…”.
Le cronache di Spiderwick

Uhm. Il traduttore riferisce sempre “ragno”, ma… “wick” è anche “stoppino(lucignolo)”. Bè… 

Lucignolo è principalmente noto come il personaggio de Le avventure di Pinocchio di Carlo Collodi, il miglior amico del protagonista, simbolo di svogliatezza e monelleria, caratterizzato da un aspetto asciutto. Il termine indica anche lo stoppino di candele o lampade…
Ecco i dettagli principali legati a “Lucignolo”:
personaggio letterario: Romeo, detto Lucignolo, è il compagno di scuola di Pinocchio che lo convince a scappare nel “Paese dei Balocchi”, trasformandosi poi in un somaro.
significato letterale: deriva dal latino licinium (stoppa della lucerna), e indica lo stoppino di cotone o tessuto che costituisce l'asse di una candela o la parte accesa di una lucerna…
citazione musicale: il cantautore Edoardo Bennato ha dedicato una canzone a questo personaggio nel suo album Burattino senza fili…

Burattino senza fili… Wireless. 

Lucio Battisti accolse così quel ragazzino napoletano che dopo tanta gavetta faceva timidamente il suo ingresso alla Numero Uno, filiale “giovane” della Ricordi. Era il 1973...
Appena uscì “Burattino senza fili” e disintegrai il record di vendita di Battisti la “intellighenzia” che mi aveva sostenuto ai festival cominciò a guardarmi con sospetto...

Link

Dopo “L’isola che non c’è” il Bennato sembra saperla molto lunga.

“In quel posto che è ancora segreto
a quell’ora che nessuno sa.
Quando incomincerà la festa
beato chi ci sarà. 

È una festa esclusiva ad inviti.
Il trionfo delle vanità.
Sarà il mio nome il vostro lasciapassare
e la mia luce vi guiderà.
Il mio nome è Lucignolo,
una garanzia.
Per arrivare al centro dello sballo,
vi illumino la via.
Tra le insidie dei quaranta ladroni,
e le prediche di Alì Babà,
il mio nome come abracadabra
tutte le porte vi aprirà.
Il mio nome è Lucignolo,
una garanzia.
Oltre le convenzioni della notte,
vi illumino la via.
Dormo tutto quanto il santo giorno,
con determinazione.
Faccio il Pr ma non è un mestiere,
è una vocazione.
E se chiedete in giro ognuno vi dirà
che in ogni festa vera
è Lucignolo l’unica vera superstar.
Il mio nome è Lucignolo,
una garanzia.
Oltre le convenzioni della notte,
vi illumino la via…”.
Lucignolo – Edoardo Bennato 

Parlante è: Edo-ardo (brucio). No? Come un segnale o lo stoppino (lucignolo).
Un “segnale acceso verso il cielo” o, meglio, l’Oltre. Qualcosa che in-fiamma la situazione (qua, così). Come “Occhio di Sauron”. Come il controllo, soprattutto, quando rivelato da “nulla de che”. 

Ante Omnia lo chiama Arlecchino! 

Infatti, anche Bennato riporta tale “maschera”, avendo a che fare con... Pinocchio (e non solo).

Arlecchino serve a ricordare allo spettatore che, nonostante il suono moderno, ci troviamo ancora dentro la favola di Collodi, dove il confine tra realtà e finzione teatrale è sempre molto sottile...
Alcune interpretazioni critiche, come quelle riportate nel contesto, vedono in Arlecchino non solo una maschera della Commedia dell'Arte, ma anche un “fratello” spirituale di Pinocchio, entrambi considerati psicopompi o figure iniziatiche che attraversano prove di morte e rinascita...

Psicopompi o figure iniziatiche che attraversano...

Altro che: il riferimento è a qualcosa che c'è, funziona.

“Il mio nome è Lucignolo, una garanzia. Oltre le convenzioni della notte, vi illumino la via…”.

“Sotto cieli diversi 
il tempo va via 
e loro sono là.”.
Loro sono là – Claudio Baglioni
“Oltre al monte
c’è un gran ponte
una terra senza serra…
Non lo sai…”.
Due mondi – Lucio Battisti

Edoardo Bennato: “quant’è attuale il mio burattino senza fili…”.

Non lo sai… Non lo sai? Accorgiti, all-“ora”.

La “mela” è (già successo) mangiata!

Oltre

 

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4167
prospettivavita@gmail.com

Mac(ch)ine.

Chicco di caffè da macina e gettone da macchina

Uhm. Continua a succedere, nella sostanza...

Che stranezza che le “due parole” sono una, essenzialmente. Come se di “una volta” non si può dire che… Allora, vai di “Leonardo”, con le sue molle, leve, ruote, carrucole, etc. etc. etc. No? 

Il processo è-voluto (qua, così). 

Cioè, a qualcuno preme farti sapere che “una volta” le persone erano “peggio di ora”, in termini di, bè… tutto! Dalle “caverne” a casa “tua”, in-somma. 

Una bella differenza. Vero? 

Eppure, ancora nelle “migliori” università studiano (fanno studiare) gli autori/esperti “antichi”, come a testimoniare “ma quante ne sapevano”. Alt: 

“una volta” c’era qualcuno di geniale, mentre tutti gli altri erano rozzi, sozzi, grezzi. 

Dei “fenomeni” giravano per le strade di migliaia di presunti anni or sono. Wow. Degli “anticipatori temporali”. O dei “marcatori spaziali”. 

Visit-attori (qua, così). El, segna semper lu!

Come quando dici (riconosci) a qualcuno che “la tua fama ti precede” = sì, ma anche “mi precede”. Sei “te” quello che è sempre “in ritardo” (qua, così). “Presto che è tardi!...”. Sob! Te lo dicono anche nei cartoni animati, che sagoma sei. Dunque:

dalle macine alle macchine lo spazio è breve (lascia perdere l’invenzione del “tempo”).

Archimede creava specchi ustori: laser a distanza. Ma… gli “antichi” sono sempre troppo vetusti. Nemmeno buoni al mercato del vintage. Neanche a livello di “arte povera”. Eppure, i ritrovati finiscono tutti nei musei “pubblici (a pagamento)”, oppure in quelli privati, de-privati di “te”.

Perché? Bè, fanno tendenza. Cioè?

Il “valore” te li ha levati di torno. Re-Seth.

Quelli che non ci sono più, hanno lasciato qualcosa che testimonia quanto erano “brutti, ignoranti e poveri” una volta? Ma no: i reperti sono sempre “belli”, di quella bellezza che… “piace” a chi li ha rub…, ehm: 

acquistati al mercato (nero).

Era nero ma talmente nero che non si può più dire, oramai. Sei mica razzista! 

Come si fa a “seminare zizzania” = a creare una rete dis-organizzata in giro per il mondo, rivelandone ogni movimento sostanziale? Bah. Stai vedendo all’opera i movimenti “islamici”, ad esempio. Ma, la “madre di tutte le zizzanie” è, e rimane, questa:

è generalmente accettato che la diaspora ebraica abbia avuto inizio intorno all'VIII-VI secolo a.C., con la conquista degli antichi regni ebraici e con la deportazione di parte delle loro popolazioni da parte degli Assiri e dei Babilonesi. Molte comunità ebraiche nel IV secolo d.C. si stabilirono poi in varie zone del Medio Oriente, in Spagna, Cina, Francia, India e crearono importanti centri di giudaismo, attivi nei secoli a venire. Le soppressioni della grande rivolta ebraica nel 70 d.C. e della rivolta di Bar Kokhba, nel 135 d.C., contribuirono notevolmente all'espansione della diaspora. Molti ebrei furono espulsi dallo Stato della Giudea, mentre altri furono venduti come schiavi. Il termine è anche usato, in forma più spirituale, per riferirsi agli ebrei i cui antenati si sono convertiti all'ebraismo al di fuori di Israele, sebbene questi non possano essere propriamente definiti come esiliati…

No? I “migranti” che diamine sono, essenzialmente? Un’arma. Stop!

Certo, c’è il dramma umano, lì dentro. 

Ma a chi di dovere non importa un fico secco, all’insegna de’ “gli affari sono affari”. Nel senso che a qualcuno interessa il danaro, anche se chi “conta” lo fa spingendo attraverso lo scopo: il l’oro-scopo (“Dio”). 

Pote_Re. 

Avendo al soldo as-soldati di ogni tipo, anche se non lo immaginano neanche. Perché ti insegnano a “leggere e scrivere”? Bè, altrimenti, con chi potrebbero divertirsi. Perché ti insegnano a “far di conto”? Suvvia: 

chi potrebbe sviluppare

la “necessità (auto accettazione supina)” denaro, altrimenti. 

Se non lo “capisci”, come puoi accettarlo? Il Modello Utility ti ha in ogni modo, ma essenzialmente se un cane è sempre un cane, a prescindere dal “nome” e dalla “specie”, bè… in ogni modo è = sempre allo stesso modo (sostanzialmente). 

Trovi? 

Sei fottuto, nella sostanza. Il che si trasforma, automaticamente ad immagine e somiglianza, “in ogni modo”. Logico persino (ma solo se ci sei, se ti accorgi sempre sostanzialmente). 

“L’uomo si trova situato in determinati rapporti che sulla Terra stessa non sono reali, ma che palesano la loro realtà quando dal campo super-sensibile se ne abbraccia l’assieme…”.
Rudolf Steiner

Ma va? “In ogni modo”.

Sei uno schiavo, anche oggi. (Non) lo sai? 

“Lucy in the sky…”, come “Lucy a San Siro…”. No? Non esiste anche se c’è qualcosa/qualcuno (Oltre). 

“Il loro mondo è più vicino di quanto pensiate…”.
Le cronache di Spiderwick

La “fantasia” a cosa ammonta (qua, così)? Bè, a loro (“eletti”) y l’oro (“Dio”) & a Te (l’appeso) sede del potenziale contemporaneo, all’essere già successo che continua a succede_Re, al non esiste_Re; c’è (esserci), etc. etc. etc.

La Verità è che… c'è la Verità a capo di tutto questo funzionare non lineare (non lineare dato che è già successo che sei “te” nell’AntiSistema). Difficile?

Troppo facile? Sbagliato? (Eh!). 

“E questo non si dice e questo non si fa…”. Già. Purtroppo per Te è (così, qua), ove sei “te” l’orco mutaforma che ti ha ma “niente” = va da “sé”… 

Morpheus (il pescatore) di-mostra a Neo una “pila”: “te” sei questo… Una parte del meccanismo, “parte dell’equipaggio, parte della nave…”. 

Una volta remavi, giravi al-la macina, spaccavi massi, zappavi la dura terra, etc. etc. etc. Ora, fondamentalmente, sei (come) un/a “pi®la”, che rifornisce di “energia” (fornitura di “durata spaziale” allo “Impero che colpisce ancora”) qualcosa/qualcuno (qua, così). 

La sua continuità (continuum) dipende da “te”, così come il (qua, così) o vnicvm.

Stai assistendo dal “2020” a come hanno sempre fatto (nella sostanza): 

Re-Seth. 

È un privilegio. Sai? Un vero “colpo di culo”. Come Piero Angela sulla “nave del tempo”, quando ritornava al “mondo dei dinosauri” (sigh!).

Cgi project/docet:
“luna”
“virus”

“cripto”
“universo”, etc. etc. etc.

Il digitale terrestre. No?

Terra piana

In una risoluzione delle Nazioni Unite che vota per riconoscere il traffico di africani schiavizzati e la schiavitù razzializzata degli africani come il “crimine più grave contro l'umanità…”... 123 hanno votato a favore, 52 si sono astenuti e 3 hanno votato contro:

Stati Uniti, Israele e l'Argentina…

“Ci sono più schiavi oggi che in qualsiasi altro momento della storia…”. Si legge in Rete.
La “Italia”, così come tutto il blocco occidentale, si è astenuta = ? Cosa significa, non è “cosa vuol dire?”. Ok? Un “asset (altrui)” può forse decidere qualcosa di propria sponte? Suvvia. Tra tutto quello che conta, mai/no. Per tutto il resto, “Sì”:

ma è la solita “illusione ottica” (qua, così). 

Te pare? Sopravvivi come nel “momento (in leva)” di quando mammà ti legge(va) la favola della buonanotte. Hai presente? In testa c’hai quelle righe:

che non smettono mai di avvolgerti come carta del salame o per il “salame”.

Dopo l'attacco americano a una scuola iraniana, è diventato chiaro che la transizione alla guerra dell'IA è avvenuta, ma non esiste un controllo sistematico sulle decisioni algoritmiche sull'uso della forza. La discussione su questa nuova direzione della difesa statunitense è un importante segnale sull'accelerazione della corsa agli armamenti nei sistemi autonomi e nell'IA militare…
Ry-Bar

Chi ha deciso di attaccare l’Iran? Uhm. “Trump”? Ma se è un malato terminale, come IA-Biden. Sì, “Israele”. Ok. Ma…, è la “IA” che oramai prende decisioni sempre più autonome, sulla base dello “insegnamento” ricevuto (qua, così).

Chi silura i civili? Lo hai visto:
il “Paese 404”
gli “Usa”
e l’entità sionista…

Non sempre è la “IA”. Ma quest’ultima ha preso il posto, sempre più spesso, della decisione di qualche bipede. Ergo, la “IA” serve ai soliti ig-noti per poter, eventualmente, affermare “non sono stato io a…”. Ok? 

È stata la “IA”. È colpa sua! 

Intanto, si scatena il “meteo”, sul mediterraneo: un ciclone che potrà spingersi sino al territorio iraniano, rivelando truppe da sbarco. Ci sta, oramai. Questi (loro) hanno sempre una sorta di marcia in più. Sono sempre d-avanti. Perché non esitano a prendere decisioni difficili per gli altri. Uccidono a mitraglia, tanto “Dio lo vuole!”. Dai “crociati” non è cambiato nulla, nella sostanza. 

Nemmeno “te” (qua, così).

Un pensiero per la “IA” (cogito ergo sum… de noantri):

“quando si parla di pensiero si intende parlare di quel campo per mezzo del quale l’uomo vuole acquistarsi la verità. Ma i pensieri stessi non possono essere nulla di reale. Appunto quando ci rendiamo veramente conto che per mezzo dei nostri pensieri dobbiamo istruirci sulle verità della realtà, allora dobbiamo anche ammettere che i pensieri, come tali, non possono essere nulla di reale…”.
Rudolf Steiner

Lo scopo “Fa…” anche i pensieri. Anche lo scoop. Ma, a differenza del “diavolo”, che non fa i coperchi, bè… l’esserci (Te) richiede un pensiero a tuttotondo, sferico: “coperchi” compresi. 

Ossia, il motivo per cui “ora” sei “te” nell’AntiSistema. 

Hai omesso qualcosa e, ops! Tremotino docet.

Lo schiavo perfetto è... quello che “guarda la schiavitù altrui, difendendo il proprio stile di vita”.

Ciao(ne).

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4163
prospettivavita@gmail.com

Provaci ancora, Prof.

“Ma quanto è forte Tarzan!...”.
Sandra Mondaini

“Trump” ha vinto la guerra con l’Iran almeno una decina di volte. Ed ora sta conducendo “incontri di pace” con i rappresentanti iraniani. Peccato che all’Iran non risulti, continuando a sparare “missili di ritorsione” che nemmeno possiedono, sempre a sentire “Trump”.

Se non sei all(in)eato, non sei (con) nessuno. 

Però, potresti essere (in/con) Te. Wow!

Differentemente, è la “santa alleanza” (qua, così). 

“La relazione primitiva considerata si può sostituire con quella sfera o con questo piano. Sono diverse forme di una stessa idea…”.
Giuseppe Peano

Quindi, “sfera o piano” pari son sempre (qua, così): la stessa “idea (scopo)”. Ergo, è proprio la f-orma (qua, così) che dovrebbe emergere nella sostanza, se solo te ne accorgessi definitivamente = se non fosse continuamente auto impedito proprio dall’AntiSistema (loro y l’oro = “Dio”). La Terra è sferica o piana, ti lascia sempre nel medesimo “brodo”. Laddove, un brodo può essere di ogni tipo, tuttavia è sempre brodo (etichetta, struttura):

Claude Lévi-Strauss docet (un altro “ebreo”, ateo).

Così come un cane è un cane che racchiude ogni “specie canina”. No? Anche “te” sei un umano, però appartieni alla tal discendenza. Ci sei? 

Sostanza. 

Ed apparenza. Anche se qualcosa è fisico, non significa che non sia “artefatto”. Il prossimo “sbarco” di robot “commerciali” in società, te lo dimostrerà a pieno: sostanza = scopo; apparenza (anche se fisica) = rivelazione. 

Un’auto è un’auto, però… ci sono molte “marche”.

Anche con le auto, qualcuno domina tutto, però!

L’auto rimane tale, nonostante tale “diversità”. In tal modus qualcuno si prende sempre tutto, auto suddividendolo in tante parti, a piacere. La sfera armillare, te lo di-segna, sostanzialmente. 

È sempre “buio”? Bè; un motivo deve sempre esserci. Ne convieni? O “vieni giù con la piena…”. Uhm. 

Una breve nota sul “votare o meno”.

SPS ti farà uno schizzo veloce:

non vai al voto = il “dissenso” non sarà mai tale da contare veramente qualcosa, in “Italia”
vai al voto = la maggioranza che ci va sono “sinistri”
ergo
in occasione di ogni voto, l’accadimento è ufficiale = qualcuno va al governo, qualcuno farà le leggi, il tal referendum non passerà o il contrario, etc. etc. etc. 

E, ogni volta te lo becchi in faccia:

il risultato di qualcosa che comunque sia

è... validato da chi va al voto!

In soldoni, chi non va a votare stende un tappeto rosso a chi invece ci va. Chi? Mé! Dato che lo “Stato” continua anche il giorno dopo alle elezioni, chi va a votare in massa autorizzerà la tal fazione “politica” a governare e/o fare quello che deve fare (qua, così). 

È abbastanza chiaro, oppure no? 

Se il dissenso fosse vicino a % bulgare, allora la questione potrebbe mutare sostanzialmente, sempre che non ti prendano a cannonate, come nel presunto “lontano passato”. In assenza di una simile presa di posizione dellaggente, rimane assodato che il “dissenso” è un’altra arma fagocitata dalle stesse macine AntiSistemiche (loro y l’oro = “Dio”). 

Renditi conto di una “cosa”:

(qua, così) sei sempre preso in castagna.

Anticipato. Previsto. Programmato a/da… ma “niente”.

Il “Sì” al referendum avrebbe perlomeno costretto i soliti a inventarsene un’altra, pur di non mutare sostanzialmente lo status quo (qua, così). Il “No” non ha smosso nemmeno la polvere depositata sui mobili di casa “tua”. 

Bene! Hai voluto la bicicletta? Da chi l’hai comprata.

Da “uno che te l’ha venduta”, un’altra volta, sempre nello stesso modo: essenzialmente. An-vedi che funziona tutto (così, qua).  

L’oro non li immagini nemmeno. 

Questo è il livello portante dell’intera situazione “Terra”. È tutto “c®eazione”: invenzione, strategia, scopo, ragione fondamentale. 

“Pensieri senza pensatori…”. Bah. 

Il “dato (Verità)” va sostanziato ognuno di per Sé, poiché è l’unico modo per mettere d’accordo “te” con Te (qua, così), indi… “svoltare” una volta per tutte. Quando la singolarità è certa del “Far…” suo, diventa un centro portante di pote_Re: il proprio; quello sferico (Te). In assenza di ciò, “niente” = “tutto” quello che c’è (qua, così).

Gesù cosa rappresenta(va)? A chi si oppone(va)=?

E “Gesù”? 

Anatolij Fomenko, nella sua… “Nuova Cronologia”, propone una visione radicalmente alternativa su Gesù, sostenendo che la sua figura sia una sovrapposizione di eventi storici avvenuti molto più tardi rispetto alla cronologia tradizionale. Secondo Fomenko, il Calvario e la Gerusalemme evangelici si troverebbero in Turchia, identificando il sito con Yoros Kalesi e Yuşâ Tepesi. 
Ecco i punti chiave della teoria di Fomenko su Gesù:
collocazione geografica: la vera Gerusalemme biblica non sarebbe in Palestina, ma sul Bosforo, in Turchia
datazione: Gesù viene posizionato nel Medioevo, spostando drasticamente in avanti la cronologia tradizionale
identificazione: Fomenko suggerisce che la figura di Gesù sia una fusione di vari personaggi storici, tra cui l'imperatore bizantino Andronico I Comneno
base teorica: questa visione si fonda su metodi statistici e astronomici che Fomenko ritiene evidenzino errori nella cronologia storica consolidata. 
La comunità scientifica e storica internazionale considera le teorie di Fomenko come pseudo-storia, in quanto non supportate da prove archeologiche, documentali o filologiche attendibili…

Ah sì? La “comunità internazionale” interviene immediatamente, non appena fiuta uno studio che può metterne in pericolo la gerarchia (portanza).

Tale “comunità” è un firewall AntiSistemico.

Hanno sempre ragione, loro.

E vedi che... una volta ti bruciavano in piazza. Altro che le streghe.

“I virus sono resti di materiale vivente…”.
Dr. Arthur M. Baker 

La “comunità” è un… “virus”, in tal senso. Ah: e anche “te” (qua, così): 

uno “zombie” è il “resto del materiale vivente…”. 

Da Te a “te”, il “virus” antropomorfo.

“Uomo morto che cammina…”.
Miglio verde

Senti qualcosa a proposito di Fomenko e dei suoi studi:

la NC è dunque, più chiaramente, una ricostruzione degli eventi storici fondata su basi scientifiche indipendenti, o anche, come preferiscono chiamarla gli Autori, un’ipotesi fondata su indiscutibili basi matematiche ma nondimeno flessibile, suscettibile di ritocchi ed eventuali revisioni a seconda delle scoperte archeologiche o storiche che potranno essere fatte. Quanto premesso lascia facilmente intuire che la NC si connoti come una teoria piuttosto “scomoda” e spinosa, se non addirittura pericolosa. In Russia non a caso ha dato origine a un’accesa polemica con aspri interventi critici, che gli Autori non hanno mancato di ospitare nel sito ufficiale del progetto (www.chronologia.org in lingua russa e www.nuovacronologia.it in italiano). Del resto, se il fronte dei nemici si è presentato da subito numeroso e agguerrito, raccogliendo nelle sue file storici, archeologi, linguisti, politici, religiosi, insegnanti e lettori ordinari, stabile e crescente è risultato essere anche lo schieramento dei sostenitori (spesso di formazione scientifico-matematica: persino il campione del mondo di scacchi G. Kasparov!)…
Gli storici moderni scartano semplicemente questi documenti ritenendoli dei falsi e ciò solo in ragione del fatto che essi non s’inscrivono nella cronologia attualmente accettata (scaligeriana). Gli avvenimenti biblici, le piramidi, Troia, l’origine e la caduta di Roma, la nascita e la crocefissione di Cristo, la Sacra Sindone, Pompei, Costantinopoli, le Crociate, la Riforma, tutti i grandi eventi vengono confrontati, calcolati, letti, interpretati e ricostruiti in questa ipotesi sconvolgente... che il professor Fomenko e i suoi collaboratori hanno elaborato nel corso di molti anni di ricerca. O meglio continuato: perché, come ci fanno sapere gli stessi, prima di loro, a lanciarsi in quest’avventura ci furono altri studiosi eminenti, sir Isaac Newton compreso (vedi capitolo 1)…
Link

Dunque:

la comunità scientifica e storica internazionale considera le teorie di Fomenko come pseudo-storia, in quanto non supportate da prove archeologiche, documentali o filologiche attendibili…
la NC è dunque, più chiaramente, una ricostruzione degli eventi storici fondata su basi scientifiche indipendenti, o anche, come preferiscono chiamarla gli Autori, un’ipotesi fondata su indiscutibili basi matematiche…

Se si muovono “tutti” (comunità internazionale), significa che è ovunque tale “virus”:

pseudo-storia, in quanto non supportate da prove archeologiche, documentali o filologiche attendibili… (se sono “attendibili” chi lo decide? La gerarchia)
un’ipotesi fondata su indiscutibili basi matematiche… (cosa significa “a casa tua”, fondata su indiscutibili basi matematiche…?).

Però, sai che fai “te” (qua, così)? 

“Niente”, ove chi tace acconsente = lasci(a) che a decidere sia sempre altro (Oltre). Perché non ti senti all’altezza di “capire”, del resto loro sono gli “esperti”. 

Allora, perché un cervellone come Fomenko è dagli anni ’70 che sta impiegando la relativa vita, per dimostrare questa sua “teoria” a suon di “indiscutibili basi matematiche…”? 

Fomenko viene attaccato, ancor prima, proprio in “Urss/Russia”. Ci sei? Il “mondo multipolare” - quello “più giusto” - cos’è nella sostanza. Vuoi che il “potere de-centralizzato” (l’oro = “Dio”) non lo sappia? Vuoi che non abbia organizzato o permesso anche questo “movimento”? Suvvia! 

Ecco perché è vitale accorgerti di essere nell’AntiSistema = un vnicvm ove è già successo e continua a succede_Re, essenzialmente, ossia, senza mai dartela a vedere. Sic! 

Non sei d’accordo, ovviamente. 

Troppo (reso) cieco. Eppure, le prove sono ovunque, perché una simile realtà “superiore” lascia ovunque “tracce” frattali espanse da sostanziare attraverso analogia frattale espansa (esserci, “Fare…”, Te).

“La Fifa detiene il monopolio della vendita dei biglietti per la Coppa del Mondo 2026 e ha usato questo potere per imporre ai tifosi condizioni che non sarebbero mai accettabili in un mercato competitivo…”.
Football Supporters Europe
Link

Monopolio. Ok?

A chi chiedono “giustizia”, codesti? Imbarazzante: alla Commissione europea (lerrisate).
Senza via di scampo (qua, così). El panopticon (è) perfetto; nel senso che non te lo immagini neanche.

O anche (sostanzialmente)…

Il massimo organo del calcio continentale ha convocato le principali leghe del continente per una riunione strategica in cui, tra i vari temi, si discuterà su come ridurre l’interferenza del Var nelle partite europee…
Link

Ora:

massimo organo del calcio continentale… = “Dio”
ridurre l’interferenza del Var nelle partite… (il Var è diventato una “interferenza”, ora).

Gli “esperti scienziati” hanno messo a punto assiomi come dogmi che vengono in-segnati nei covi delle incubatrici settoriali (“università”) e da lì auto diffusi ovunque sul pianeta. 

Immaginati quale “diversità” ci sia al mondo (qua, così).

Es-pe®ti: “virus” de-centrali(zzati).

Se Gerusalemme non è “lì”, dove c®edi, bè… 

Nella Divina Commedia, Gerusalemme è il perno geografico e teologico dell'emisfero boreale, situata esattamente sopra la voragine dell'Inferno. Rappresenta il centro del mondo, luogo del sacrificio di Cristo e della redenzione, opposta specularmente al Paradiso Terrestre che si trova agli antipodi, sulla cima del Purgatorio… In sintesi, Gerusalemme nella Commedia non è solo un riferimento geografico medievale, ma il fulcro della salvezza cristiana, punto di passaggio tra peccato e redenzione…

Farti “perdere la bussola” è un’arte sopraffina, perché richiede una qualità d’intento che abbia la meglio sulla moltitudine (gregge, laggente). Im-possibile = potenziale. Ok? 
Farti prendere lucciole per lanterne, significa che sei sempre girato dalla parte opposta rispetto alla Verità (ove risiede il tuo scopo, quello di Te). Ergo, è un po’ come l’algoritmo di fondo nel trading, specializzato nel “lasciarti in mutande” al 99%. La stessa “tecnica” è implementata ovunque, nell’AntiSistema = ecco l’AntiSistema. 

(Ti) trovi? 

Ora:

se
Gerusalemme è “il fulcro della salvezza cristiana, punto di passaggio tra peccato e redenzione…”
ma
è nella sostanza altrove (Oltre)
come sei messo (qua, così)?

Stai invocando chi/cosa, essenzialmente?

Sotto a “Gerusalemme” c’è l’inferno. Gasp! Un luogo (comune):

luogo del sacrificio di Cristo (un luogo nefasto, dunque)
e della redenzione (quella a parole)
opposta specularmente al Paradiso Terrestre (opposta specularmente…)
che si trova agli antipodi (si trova agli antipodi… = sei sempre girato dalla parte opposta).

Questa è la “chiave di s-volta”. Accorgerti essenzialmente e rimanerci in coerenza (Te).

Il deus ex machina (dal latino, “dio dalla macchina”) è una locuzione che indica un personaggio o evento che risolve inaspettatamente una situazione narrativa complessa, forzando la trama verso una conclusione improbabile…

Eccoti ancora una volta assolutamente “imbottigliato”.

El... dio dælla macchina (il pilota_Re)… Ok?

Deus ex machina è una frase latina mutuata dal greco “mechanè”, in greco antico… (“apò mēchanḗs theós”) che significa letteralmente “divinità (che scende) dalla macchina”… Originariamente, indica un personaggio della tragedia greca, ovvero una divinità che compare sulla scena per dare una risoluzione ad una trama ormai non risolvibile secondo i classici principi di causa ed effetto…
La definizione della frase “deus ex machina” venne usata per indicare il dio che scende sulla terra e risolve la situazione…

Sì, e come “di-scende”? 

Con una gru? O con una “macchina” che guida e che funziona. Oz indica nella sostanza un sotterfugio da parte di chi se ne approfitta. Però, Oz rivela anche il livello di tecnologia antecedente la “scoperta della tecnologia moderna”. Ok?
Infatti…

La frase trae origine dalla tragedia greca: in tale ambito, quando era necessario far intervenire una o più divinità sulla scena, l'attore che interpretava il dio era posizionato su una sorta di gru in legno, mossa da un sistema di funi e argani… chiamata appunto mechanè. L'attore veniva calato sulla scena dall'alto, simulando dunque l'intervento di una divinità che scende dal cielo…

Come “Tommaso Crociera” alle ultime “Olimpiadi (infernali)”.

Il concetto del “carro di Yahweh” (Merkavah) è una visione mistica descritta nel libro di Ezechiele, interpretata in modi diversi che vanno dalla teologia classica a interpretazioni moderne di tipo ufologico (“macchine volanti”)…

Gli “Ufo” servono a tal pro: se gli alieni non esistono, non esiste proprio che “Dio” volasse su una macchina. Pensa che, contemporaneamente, gli alieni indicano proprio la rivelazione l’oro, che non esistono; ci sono.

Edwin Johnson (Upton, 9 novembre 1842 – 3 ottobre 1901) è stato uno storico inglese, negatore dell'esistenza storica di Gesù…
Secondo Johnson il cristianesimo si sarebbe evoluto da un movimento della diaspora ebraica, gli Hagioi… Hagioi (Ἅγιοι) è una parola greca che significa “santi”, ed è spesso usata nelle fonti per riferirsi ai membri delle prime comunità cristiane. Il termine si trova frequentemente nelle lettere di Paolo e negli Atti degli Apostoli… Secondo Johnson li Hagioi avrebbero aderito a un'interpretazione liberale della Torah che prevedeva riti più semplici e un culto meno formale.
In The Pauline Epistles e The Rise of English Culture Johnson sosteneva che il periodo compreso tra il 700 e il 1400 d.C. non era mai esistito, ma era stato inventato da scrittori cristiani che avevano creato personaggi ed eventi immaginari. I Padri della Chiesa, i Vangeli, San Paolo, i primi testi cristiani e il cristianesimo in generale sarebbero secondo Johnson semplici creazioni letterarie concepite da monaci (principalmente benedettini) che avrebbero inventato l'intero mito cristiano all'inizio del XVI secolo... Le opinioni di Johnson, respinte dalla grande maggioranza degli storici, hanno esercitato una notevole influenza sulla Anatolij Timofeevič Fomenko e sui sostenitori della nuova cronologia…

Le opinioni di Johnson… = respinte dalla grande maggioranza degli storici… (il solito intervento provvidenziale della “comunità internazionale “ riunita a mo’ di firewall AntiSistemico).

La Diaspora ebraica… letteralmente “esilio”, “dispersione”) è la dispersione del popolo ebraico avvenuta durante il Regno di Babilonia e sotto l'Impero romano. In seguito il termine assunse il significato più generale di migrazione.

Certo: peccato che “Babilonia” era uno “strumento d-El Signore Iddio”.

Ergo? Al solito (qua, così).

Nella teologia biblica, Babilonia è descritta come uno strumento nelle mani di Dio (spesso citato come “il mio servitore” in Geremia)  utilizzato per punire Israele e Giuda per la loro infedeltà e idolatria, culminando nella distruzione di Gerusalemme e nell'esilio. Tuttavia, a causa del suo orgoglio, della crudeltà e dell'idolatria, Babilonia stessa viene poi giudicata e punita...:

senza lasciare alcun testimone…

“Esilio” = Babele. No?

Gli “infedeli” erano da terminare secondo le solite modalità di questo “Dio” senza cuore. Dopo averne rieducato le nuove generazioni, sopravvissute alle vecchie “peccatrici”, bè… gli “eletti” furono pronti per scalare il mondo, seppure da sottodomino.

Il termine è anche usato, in forma più spirituale, per riferirsi agli ebrei i cui antenati si sono convertiti all'ebraismo al di fuori di Israele, sebbene questi non possano essere propriamente definiti come esiliati…

Una pletora di convertiti dall’ester(n)o = il “sionismo” è un movimento politico (di ritorno), che sfrutta il “sentimento religioso nazi-onali-sta” dei “bravi, golem, eletti, ebrei”. Qualcuno che si diverte a far guardare tutto il mondo, “lì”, ab urbe condita = avendolo già conquistato a livello essenziale, ossia, che non lo sembra affatto. 

Ecco in toto perché la vita che insegui continuamente (qua, così) è solo che “tua”. 

Peccato y debito = loro y l’oro (“Dio”). 

“Tutto è compiuto…” = è già successo, (e per questo che) continua a succede_Re.

Tutti “Prof” nell’AntiSistema, quando “te” diventi laggente non solo “Smith” = “servi”.

 

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4162
prospettivavita@gmail.com