Come un temporale.

La Verità.

“Il Re è morto. Evviva il Re…”.

“Como un burro…”.
Cattivissimo Me

Sulla terra, nell’atmosfera, nel cielo, nel sottosuolo, in acqua, etc. avvengono “fenomeni ambientali” che ti fanno continuamente pensare alla “diversità”. All'im-previsto. Si passa dal sereno, al nuvoloso, alla pioggia, al vento, alla nebbia, alla grandine, al ghiaccio, etc. No? Un terremoto o uno tsunami fanno paura. Ma, dopo, “ritorna il sereno”. Uhm. Così come dopo ogni inondazione, uragano, disastro, frana, valanga, etc. etc. etc. rimangono “solo” i danni (l'è-voluto).

Quale significato ha tutto questo. 

Nella sostanza, a livello di analogia frattale espansa (la Verità, anche se “verità”), puoi auto estrapolare che non esiste anche se c’è una “entità” di ritorno di fiamma. Una sorta di effetto elastico che riporta tutto alla stasi = allo status quo (qua, così). Ergo, la compresenza “ombra”, rivelata, silente, etc. dell’esserci (l’oro = “Dio”) comporta il non solo biblico “ad immagine e somiglianza”, volenti e/o nolenti. 

Ecco perché, di fatto, la rivelazione = a “te” che non tange nulla di tutto questo, in tutto ciò. Come “gli affari sono affari”, quello che “serve (l’oro), serve e bon!”.

Il concetto di “sereno” equivale alla “tinta di s-fondo” che sono loro y l’oro (“Dio”) nell’AntiSistema: la Terra in tale versione o “design”. Ove, non esiste_Re; c’è. Ed, ove, Te sei stato auto trasformato in “te” (qua, così). 

Una sorta di induzione al “suicidio (assistito)” che… ecco perché ha fatto capolino in società. Il sostanziare aggancia l’antica lingua s-perduta della Verità: la memoria del “Trimurti” I-Ambiente (legge, strumento, memoria) o Vishnu (il “conservatore”). 

Ma per farlo lo devi “Fare…”, ossia, essere Te (esserci) oppure “te” in procinto di… (accorgerti sostanzialmente). Anche se sei “te” (qua, così) puoi sempre mangiare la foglia definitivamente. 

Paura? Bè, di certo a qualcuno non starebbe bene. 

Dunque, la “tua” psiche ti sussurra (ispira) di “lasciar perdere, ogni volta che la soglia dell’attenzione supera livelli cardine”. Chi te lo fa fare! No? 

Vuoi metterti nei pasticci? Vuoi mandare tutto a puttane?

Suvvia! Non si fa... (è peccato).

Molto meglio è rimanere in toto (qua, così) dove, almeno, hai un tetto sulla testa, un piatto di pasta e dell’acqua da bere. E i “valori”? Vuoi mettere. Tutta la fatica ed il sudore che hai “buttato”, per ottenere “tutto quello che hai, ora” e per “essere diventato quello che sei ora”. Bah! 

Sei proprio una… sagoma. 

La “tua” brutta copia. Il fac-simile di Te, ad immagine e somiglianza d-El “Dio” (l’oro), da cui derivi ma senza essere stato creato = auto (ri)-generato, ogni volta che “serve”. 

Modello Westworld.

Dove, il caso non esiste ma è sempre strategia: ri-vediti ad esempio ma causalmente, l’ambito delle “scommesse (speculazione)”. 
Uhm. Dopo la “Italia” che batte per la prima volta gli “inglesi” nel rugby (wow), ecco un altro “miracolo”…

Baseball, Italia leggendaria: batte gli Stati Uniti al World Classic e fa la storia. Mai gli Azzurri avevano vinto contro gli americani con in campo tutti i major leaguer…
Link

Però. Come la stessa “Italia” che subito dopo la “pandemia” che fa? Vince gli “europei di calcio”.  

Era il 2021. Finale a Londra. Paese ospitante “Europa (Uè!)”.

La “Italia” viene premiata dopo il test integrale coi “sieri magici”, andando a vincere in casa degli “inglesi”. Wow. Che storia! 

E, chissà, che scommesse. 

Che affari stile “notti magiche”, quando la “Italia” perse il mondiale in casa, senza nemmeno togliersi le ciabatte (troppo comode). Il “Bel Paese” è sempre stato terra di passaggio, nonché sede di poteri occulti e diggente che sopravvive sempre in superficie. 

Persino lo “impero romano” è una facciata (carta da parati), stile scenari x film western all’italiana. 

“Antichi romani” che derivano da Iafet. No? 

Sotto ad una cupola = Mafia (loro y l'oro)

Il “Codice Arquer”… rivelerebbe l'esistenza di una civiltà precedente che ha popolato la Terra e l'esistenza di una “cospirazione ordita nei confronti dell'umanità…” che durerebbe da millenni…

Bè, la “IA” non si smentisce mai:

è possibile che la lettura del libro porti ad interpretazioni cospirazioniste, ma le descrizioni commerciali e le sintesi ufficiali non citano la componente sionista…

Per forza! Loro (gli “eletti”) controllano tutto, da a monte, in gerarchia (qua, così).

“Il tempo della fine” di Sigismondo Panvini è tutt’ora in vendita ma (ma) “le descrizioni commerciali e le sintesi ufficiali non citano la componente sionista…” o “ebrea”. No? 

Se alla “IA” fai delle domande più in profondità, però… bè, “cambia idea, scusandosi”. Ops! 

“Non sono cattiva. Mi disegnano così…”. 

Ci sei? Se ogni volta ti fermi all’apparenza… stai fresco. E se cedi all’ultima “curva”, è uguale nella sostanza. Ergo, occorre esserci!

Tirare dritto, nella sostanza (ovvio, altrimenti… ti spezzi). 

Dunque:

a “Enoc” è capitato di “passeggiare con Dio”
e
“passeggiando” = avendoci a che fare di persona
lo hai visto, causalmente, nei “film” cosa può succedere
alias
Commodo che uccide (nella “tenda”) il padre, diventando il nuovo imperatore…

Ovviamente alla “IA” è stato insegnato a… dirti la “verità” (che necessita di sostanziarla, ma se sei “te” è piuttosto arduo, senza accorgerti essenzialmente):

contrariamente a quanto mostrato nel film Il Gladiatore, Commodo non uccise suo padre Marco Aurelio. Marco Aurelio morì per cause naturali (probabilmente peste antonina) il 17 marzo 180 d.C. sul fronte del Danubio. Commodo divenne imperatore pacificamente, divinizzò il padre e ne continuò inizialmente la politica…

Quindi, sostanziare = andare Oltre a tutto, anche se “tutto”. 

Il “film” afferma qualcosa di diverso?

Bene: non è mai un caso. Ok? Ergo? La “verità” è sempre la Verità, ch’è unica. Ti “viene detto che…” non visto che è già successo. Trovi? 

“Enoc” uccide Dio, diventando “Dio”. 

E “Noè”, sempre “Enoc”, ordina a “Dio” di maledire Canaan, poiché “Dio” è diventato “Enoc/Noè” (qua, così). Ecco che il “patto” è fra “Dio” e “Dio” che auto riverbera presso loro (gli “eletti”), parassitando laggente, nell’AntiSistema…

Infatti, nella “storia ufficiale” che cosa è successo a Commodo? Questo:
fu ucciso il 31 dicembre 192 d.C. in una congiura ordita dalla sua concubina Marcia e dal prefetto Leto, venendo strangolato nel bagno dal gladiatore Narcisso, il suo allenatore…

Cioè:

fu ucciso…
in una congiura…
strangolato dal… suo allenatore…

Ergo? “Camminando” con Commodo, Narcisso un giorno lo uccise. Bingo! 

La Verità che ti dice? Nella sostanza…

Forestiera è la cosa, forestiero deve quindi essere il nome, e non so fare a meno dei neologismi: virtuista, virtuismo. Per quante ricerche abbia fatto non ho trovato il sinonimo italiano; e me ne rallegro, poichè ciò mostra che l᾽anima latina rifugge da tale bruttura, che ci viene dagli ipocriti del settentrione. Basta pur troppo, per nostra vergogna, che in Italia ci siano delle scimmie di quegli scimuniti. È vero che noi abbiamo avuto, ed abbiamo ognora, i nostri ipocriti, bacchettoni, pinzocheri, bigotti, ed altri simili scarafaggi; ma nessuno di costoro si può eguagliare al virtuista, che è schietto prodotto protestante della Germania e degli Anglo-Sassoni. È pure strano che noi italiani del tempo presente vogliamo sempre imitare qualche popolo forestiero, forse per compensarli dello avere essi altre volte imitato l᾽Italia, e se non ci infrancesiamo ci intedeschiamo, ed un qualsiasi imbecille americano fa andare in brodo di giuggiole non pochi nostri concittadini. Deh! Se proprio vi stringe increscioso bisogno di non essere voi e di copiare altri, perchè non imitate i nostri grandi…
Il mito virtuista e la letteratura immorale - Vilfredo Pareto

Mè! Laggente è sempre laggente (qua, così). Però…, nacque a Parigi e morì in Svizzera... Uhm. Il... forestiero... In-oltre, ad esempio:

si legò more uxorio con Jeanne Régis, una giovane parigina conosciuta tramite un'inserzione su un giornale…

Molto coerente. No?

Pareto frequentò il Regio Istituto Tecnico e l'Università a Torino, conseguendo il diploma di Scienze Matematiche presso l'Università e laureandosi infine presso la Scuola di Applicazione per Ingegneri nel 1870, con una tesi sui “Principi fondamentali della teoria della elasticità dei corpi solidi e ricerche sulla integrazione delle equazioni differenziali che ne definiscono l'equilibrio”…

Che combinazione:

principi fondamentali della teoria della elasticità dei corpi solidi e ricerche sulla integrazione delle equazioni differenziali che ne definiscono l'equilibrio…
Vs
una sorta di effetto elastico che riporta tutto alla stasi = allo status quo (qua, così)…

Ove:

l’integrazione delle equazioni differenziali che ne definiscono l'equilibrio…
Vs
ergo, la compresenza “ombra”, rivelata, silente, etc. dell’esserci (l’oro = “Dio”) comporta il non solo biblico “ad immagine e somiglianza”, volenti e/o nolenti…

f(Mr “X”) = “te” (qua, così). 

Ecco l’ad immagine e somiglianza. Il “generato, non creato…”. Il sostanziale. La Verità anche quando “verità” (qua, così). E, di rimando, nel “contrasto” ecco Te, che sei sede del potenziale contemporaneo, financo potenziale persino Te. 

Ecco perché “Pinocchio” fa la differenza di non potenziale contemporaneo. 

Ci sei? Riesci?

Una rondine non fa primavera, però… “Noè” mando fuori una colomba al fine di… 

Un temporale sembra diversità, però… elasticamente è sempre il “sereno” a ritornare (qua, così) = ? “Sereno” = status quo, nella fattispecie, AntiSistemico: 

è già successo, continua a succede_Re ma “niente”. 

Per chi? Bè, ma x “te”. E per chi altri, se no! Allo stesso modo, allora, sostanzia il “fantasma”. E ri-unisci tutti i “puntini” da Te a Te in Te per Te con Te fra Te e Te (sfericamente). Risultato? 

Sostanzialmente sempre lo stesso: l’AntiSistema (l’oro).

Non esiste; c'è!

Però, per la “scienza” sei da Tso. Questa è la differenza che intercorre fra chi decide (per tutta laggente) e chi sceglie sempre fra… 

Ma se ci sei (Te), ritorni a decide_Re, almeno per Te. 

Ed il potere? Nulla può, perché il “Genio (frattale espanso)” a quel punto, “ti vede” ed è obbligato a… “Comanda Padrone…”. 

Così puoi ordinare “Apriti Sesamo…”. 

Altro che Truman! Anche se Truman è sempre almeno la “verità”. 

Fra pari (Te e l’oro) non c’è gara. Ok? 

Ognuno avrà diritto a governare, almeno Sé. Se “ora”, l’oro fungono da “pilota” per tutto il mondo, bah… fatti due conti = sei “te” (qua, così) che lo permetti, continuamente. 

Bon! “Così sia…”? Così, è.

“La roccia girò su se stessa e come porta si spalancò.

A quel punto, sorto il giorno, Sherazad si interruppe e la fiaba finì...”.

Apriti Sesamo - Franco Battiato

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4153
prospettivavita@gmail.com

Grand Guignol.

La tavola è sempre im-bandita (qua, così).

Sanchez non si allinea, Trump minaccia l'embargo alla Spagna… 

Perché? Perché “Trump” (che fa quel che “deve”) non può usare le basi “Usa” spagnole.  Mentre il “tedesco” sostiene l'embargo statunitense contro la Spagna… 

“Uè!”. 

Dunque: il consueto “teatrino”, mentre in giro per il mondo c’è sempre chi si prende le bombe in testa. I “valori” dell’occidente (e non solo). Il “diritto”. La “giustizia”. La “non discriminazione”.  

Ma chi ci crede davvero! 

Però, chi “tace” acconsente, motivo per cui… continua a succede_Re. Serve davvero la “IA”, che non si fa nessun problema “etico”, quando ci sono questi “piloti” che sganciano missili a ripetizione sul popolo, “convinti che è Dio a volerlo”? Bah. Alcuni lo fanno perché semplicemente “obbediscono”. Altri, “a cui piace”, che te lo dico a fare. Altri ancora, “lo devono fare anche se non sono d’accordo”. Sono gli... ordini!

Tant’è che questi aerei colpiscono con tutta la propria “intelligenza”, anche senza “IA”. Figurati con tale automatismo!

I “piloti” sono già degli “automi”.

Del resto, lo è anche laggente (“te”). Ergo, i “piloti” provengono da lì. Reclutati fra gli “umani”. 

Perché, al mondo, sembra che “Israele” abbia la meglio sulla capacità decisionale degli Stati? Perché… gli “Usa” combattono per gli “ebrei”? Perché a “te” nulla tange essenzialmente? Uhm. 

Le “domande” sono retoriche, in SPS.

La gerarchia in auge è quella derivante da “Noè”, che ha impestato ed impastato su, i popoli pre-esistenti. Sì. Il “diluvio” è stato un Re-Seth! Un “nuovo inizio”: il loro (degli “eletti”). Nel “giorno della marmotta” che ti incanta da mo’, non è semplice accorgerti sostanzialmente. 

Cioè, (qua, così) va il mondo! 

Noè è collocato cronologicamente nella Genesi biblica prima di Abramo, con il Diluvio Universale solitamente datato dagli studiosi tra il XXIV e il XXXI secolo a.C.
Questa figura patriarcale si inserisce nel contesto della tarda età del Bronzo mesopotamica, con narrazioni simili presenti anche nei miti sumero-babilonesi di Gilgamesh…

Quindi:

“Noè” arriva in corsa = la terra era già/ancora popolata. 

Amen-Ra!

E da “Noè” si di-parte il “Nuovo Ordine Mondiale” = una gerarchia sottodomino, ad immagine e somiglianza d-El “Dio (l'oro)” loro. In tale gerarchia, però, i “3 figli” che si dividono il mondo, parassitandolo attimo dopo attimo, nella sostanza sono collegati tra loro ancora gerarchicamente. 

La “maledizione” di Noè, infatti, ha relegato Cam (Canaan) al servizio degli altri due “fratelli”, fra i quali Iafet si è “espanso, entrando nelle tende di Sem”. Ergo: 

Iafet (conto terzi) domina, da sottodomino (qua, così).

Ovvio; “Iafet” e-segue gli ordini di Noè/Enoc (“Dio”). Dunque, la gerarchia degli “eletti” è una monarchia assoluta. Altro che tutte le balle che ti raccontano e allora “sai tutto”. 

Ecco i dettagli principali sulla cronologia e il periodo:
datazione del Diluvio: calcoli basati sul testo masoretico della Bibbia pongono l'inizio del diluvio intorno al 2348 a.C.. Altre interpretazioni, basate sulla Settanta (versione greca), anticipano l'evento, posizionandolo intorno al 3000 a.C. circa…
significato storico-religioso: Noè è considerato il patriarca che traghetta l'umanità dalla “vecchia” era peccaminosa a una “nuova” epoca dopo la catastrofe. La sua storia è collegata alle antiche narrazioni mesopotamiche sul diluvio. 
In sintesi, si tratta di un'epoca protostorica o della prima età del bronzo, situata cronologicamente prima della nascita di Abramo e molto prima di Mosè…

Ok? 3000 Avanti Cristo = de che. Questi hanno bollato tutto il pre-cedente come “vecchio, peccaminoso, cattivo, etc.” a parole (“sante”). Te lo hanno de-scritto nel libro (“sacro”) e, oplà: 

le jeaux sont faits, rien ne va plus...! 

Mentre…

Gli aborigeni sono il popolo più antico della Terra, lo dice il Dna. 
Lo studio genomico più approfondito finora condotto sugli indigeni australiani rivela che gli uomini moderni sono tutti discendenti di un'unica ondata di intrepidi migranti che lasciarono l'Africa circa 72 mila anni fa…

Quanto fa… 72000 Vs 3000? Bè! 

Qualcuno ti ha venduto un’auto usata (qua, così). Sei stato buggerato! Quando ti sveglierai? Se il “mondo moderno” (quello di “Noè”) è questo, cosa ti sei perso? Prima era ancora peggio? Per favore. Sì, solamente sempre a parole (le loro). Quali prove? Le famose prove che richiedono ai “complottisti”. No? Dogma. Assioma. Legge. Formula. Corollario. Credo. Fede. 

Ti servono altre “prove”? 

La “Dottrina delle illusioni” non è mica iniziata con Foscolo: 

Modello Utility docet.

Le date si sprecano:

periodo biblico: secondo la cronologia masoretica, il Diluvio avvenne nel 2274 a.C., mentre altre interpretazioni bibliche lo pongono intorno al 2348 a.C.
mito e storia: i racconti del Diluvio, di cui Noè è protagonista, risalgono a tradizioni sumeriche molto antiche, con riferimenti al mito di Ziusudra (2000 a.C. circa) e di Atramkhasis (1700 a.C. circa)
contesto scientifico/storico: alcune ricerche indicano catastrofi ambientali o inondazioni su larga scala nella regione mesopotamica avvenute intorno al 3000-2500 a.C., che potrebbero aver ispirato il racconto…

Quindi:

2274, 2348, 2000, 1700, 3000, 2500, etc. etc. etc.

I 3 figli di “Noè” sono la “c®e-azione”. E “Dio” è l’antefatto = come “Roma” che si vantava di discendere da Enea (quindi, “Dio” serve per…, a chi di dovere).

Gli “ebrei” copiarono, però, qualcosa che funzionava, essendo già successo.
I Sumeri si stanziarono nella Mesopotamia meridionale (attuale Iraq) intorno al 4000-3500 a.C., fondando la prima civiltà urbana nota. Di origine incerta… si insediarono gradualmente in un'area già abitata da culture autoctone come quella di Ubaid…

Continua a succedere ma “niente”:

il “diluvio” viene dopo i Sumeri
ossia
gli “ebrei” hanno parassitato chi era già sul campo.

Del resto, anche i Sumeri avevano fatto la stessa cosa: si insediarono gradualmente in un'area già abitata da culture autoctone come quella di Ubaid…

La terra di origine dei Sumeri resta ancora oggi sconosciuta ma, quasi sicuramente, non erano una popolazione di stirpe semitica. Oltre a questo è ben noto che essi non furono né il primo né l'unico popolo ad abitare le terre fra il Tigri e l'Eufrate, ma che presero il posto, o meglio si integrarono, con le fasi culturali di Ubaid e di Uruk, che già avevano raggiunto un discreto sviluppo tecnologico e organizzativo…

Et voilà: anche a questi piaceva parassitare i “nativi”… che già avevano raggiunto un discreto sviluppo tecnologico e organizzativo…
I “Sumeri”, dunque, sono ricordati come “sto c…”. E, invece, presero il posto, o meglio si integrarono… = non erano semiti, ergo, furono i soliti “parassiti”, perché gli ebrei sono gli “ebrei”, dopo la “visita” di Iafet. 

Link

“Sumeri” come Uruk-Hai. No?

Provenienti da Nord, dove Iafet li precedeva = “ebrei”. Infatti, non erano Semiti.
La loro civiltà, che segna il passaggio dalla preistoria alla storia, ha dominato la regione fino alla conquista da parte degli Accadi e successivamente dei Babilonesi intorno al 2000 a.C. (dunque, coi “Sumeri” si entra nella “storia”; ma con “Noè” si entra nel “nuovo mondo”, dove loro comandano). A tal pro:

la “terra promessa” sembra il Grande Israele (ancora da... fare)
anche se
gli “ebrei” comandano in tutto il mondo (qua, così)
dandoti a vedere che stanno lottando “lì”.

Dito Vs “luna”. Ok? L'è già successo...

Questi ritrovamenti (di ambra e altri materiali) evidenziano che già nel III-II millennio a.C. esisteva una sorprendente interconnessione economica tra le civiltà mesopotamiche e le culture dell'Europa settentrionale… (il Nord, da dove provengono).

Poi, la città che “Dio” non voleva costruissero, coloro che parlavano la stessa lingua, era “Babilonia”. Uhm. 

Secondo il racconto biblico l'ampliamento della città si interruppe per l'impossibilità degli addetti ai lavori di comunicare; fu il tempo della Torre di Babele… Seguirono altre generazioni che costruirono una grande città e fu Hammurabi che dette un contributo importante ampliandola fino a farla divenire capitale dell'Impero babilonese…

Ma, l’hanno costruita ugualmente. Ergo? Iafet era, nel durante, “entrato nelle tende di Sem…”. E da semiti a “semiti”, bè… è la solita storia a f-orma di “serpe”.

La civiltà babilonese non deriva da un unico ceppo etnico originario, ma è il risultato della fusione di diverse popolazioni mesopotamiche, con un ruolo determinante giocato dagli Amorrei e dagli Accadi. 
Ecco i punti chiave dell'origine del popolo babilonese:
gli Amorrei (fondatori della dinastia): intorno al 2000 a.C., pastori nomadi di stirpe semitica noti come Amorrei si stanziarono nella Mesopotamia meridionale, assumendo il controllo della città di Babilonia e fondandovi una dinastia. Il re Hammurabi, che rese grande Babilonia, era di origine amorrea.
la base Sumero-Accadica: prima dell'ascesa di Babilonia, la regione era abitata dai Sumeri (cultura preesistente) e dagli Accadi (un popolo semitico che dominava la zona). I Babilonesi ereditarono la cultura, la scrittura cuneiforme, la religione e la struttura sociale dei Sumeri e degli Accadi.
identità semitica: i Babilonesi erano di ceppo semitico, strettamente legati agli Accadi e, successivamente, agli Assiri. 
In sintesi, i Babilonesi emersero come un nuovo popolo politico (fondato dagli Amorrei) ereditando la civiltà sumerica e mescolandosi con la popolazione accadica preesistente nella regione tra il Tigri e l'Eufrate…

Semiti che “ereditano” qualcosa di non semita: una miscellanea è-voluta. Ci penserà “Dio” a fare piazza pulita, mediante l’esercito degli “ebrei” ma soprattutto attraverso l’arma di distrazione di massa della gerarchia, in grado di utilizzare indistintamente laggente, non importa se ebrea o “ebrea” o altro. 

Del resto, “Babele” è un caos organizzato. No?

Nel Nuovo Testamento e precisamente nel libro di Apocalisse o Rivelazione la città viene utilizzata come metafora del male, destinata all'annientamento eterno, in contrapposizione alla Gerusalemme celeste… La metafora viene, però, attualizzata con riferimenti che inducono ad identificarla con la Roma di allora. Anche nella prima epistola di Pietro… l'apostolo sembra riferirsi a Roma con il nome di Babilonia…

Tutto fa brodo, nell’AntiSistema (loro y l’oro “Dio”).

Nabucodonosor, Nabonedo, Baldassarre furono solo alcuni dei regnanti babilonesi che ebbero a che fare con il popolo di Israele, e con i loro re, come Ezechia solo per citarne uno. L'inimicizia viscerale fra le due nazioni è ben documentata in molti dei libri biblici come Genesi, Re, Cronache, Isaia, Daniele e Geremia, dimostrando come Dio permise che Babilonia avesse il sopravvento sul popolo di Israele e come fu impiegata nel ruolo di esecutrice materiale dei suoi giudizi verso il popolo israeliano stesso…

Tutto fa brodo, sempre lato loro: dimostrando come Dio permise che Babilonia avesse il sopravvento sul popolo di Israele e come fu impiegata nel ruolo di esecutrice materiale dei suoi giudizi verso il popolo israeliano stesso…

“Dio” ha un metodo molto personale di “educare il proprio popolo” = gli altri chi sono?

Tuttavia… sostanzialmente, è sempre tutto sotto controllo (qua, così) by l’oro (“Dio”).

L'ultimo re di Babilonia, Nabonedo (556 a.C. - 539 a.C.), fu un personaggio enigmatico che iniziò una nuova classe dirigente per il suo regno, abbandonando il culto di Marduk a beneficio della sua divinità preferita, dio della luna Sin…

“Sin” = Yahweh (“Dio”). Il “personaggio enigmatico” affondò Babilonia, a favore di ben altro (sempre loro).

A tal pro, “te” che posto hai, da mo’ (qua, così)?

Poi Marduk assegnò a tutti gli altri dèi i loro posti e creò il Sole, la Luna, le stelle. Ma gli dèi gridarono: “Signore Marduk, tu hai affidato un compito a ciascuno di noi ma non hai dato a nessuno l'incarico di servirci e di sostenerci mentre noi lo eseguiremo…”. Rispose Marduk: “Prenderò sangue di Kingu e fango e ne formerò un piccolo fantoccio. Il suo nome sarà Uomo. Uomo servirà gli dèi…”…

Sì? Hai proprio ragione a sentire dal profondo quella parolina magica = “vaffanculo!”.

Altrimenti, rimarrai per sempre poltiglia da servire alla loro y l’oro tavola imbandita (qua, così). 

Sentirsi sacrificati è una condizione emotiva e psicologica profonda, spesso caratterizzata dalla percezione di aver annullato i propri bisogni, desideri o la propria identità per favorire gli altri… o una causa esterna… (wow!). 

Il non esiste_Re; c’è! 

Il riflesso di ciò (chi) è tra le righe di tutto quello che continua a succederti ma “niente”. Il Grand Guignol è la conseguenza, ma anche l’ennesima pistola fumante. Mangerai mai la foglia, oltre che a fumartela ogni volta?

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4147
prospettivavita@gmail.com

Laggente, le gnus e il trans...

Dopo “Epstein”? Un altro!

E dopo la pubblicazione dei “files”? “Niente”. Wow! 

Ti fa troppo male allo stomaco, informarti e...? Certo: non sono argomenti usuali. Roba davvero brutta. E, magari, sei anche un genitore. No? Bè, tutte quelle bambine. 

Ah! E bambini. 

Viene il vomito. Fa male alla testa. Dunque? Meglio soprassedere. Tanto non erano i figli che ti competono. Scampato pericolo. Per quanto? Hanno pubblicato meno della metà dei documenti ed in ciò le informazioni “compromettenti” sono state oscurate (rivelate). Uhm. Pensa un po’ quanto è profonda la (loro) tana. “Quanto è profondo il mare…”. Quanto è alto l’Everest. Quanto dista la “prima stella”. “Oh quanta strada nei miei sandali quanta ne avrà fatta Bartali…”. No? 

Solo

Non teorie del complotto, ma realtà.
I “File di Epstein” continuano a scuotere il mondo. Nuovi dettagli scioccanti della sua attività criminale e dei suoi legami con le élite occidentali emergono ogni giorno…
A Epstein venivano fornite foto di neonati. Secondo la testimonianza di una delle ragazze, Epstein le offriva denaro per far nascere bambini da vendere sul mercato nero.
Il consigliere di Trump Steve Bannon assicurava a Epstein che gli Stati Uniti avrebbero aspettato l'uscita di Xi Jinping e avrebbero poi imposto un governo filo-statunitense in Cina.
I file affermano che la rete Bitcoin potrebbe essere stata influenzata da altri già più di 10 anni fa. Israele avrebbe finanziato fino al 60% dei principali sviluppatori di questa criptovaluta, influenzato le decisioni chiave e avuto legami con Blockstream, azienda che lavora con Tether e ha una grande influenza sull'ecosistema.
Il membro della Camera dei Lords Peter Mandelson informò Epstein che Gordon Brown (ex Primo Ministro britannico) si sarebbe dimesso dall'incarico di Primo Ministro otto ore prima che Brown annunciasse ufficialmente le sue dimissioni.
È molto probabile che Mandelson fornisse a Epstein informazioni relative a insider trading.
Vale la pena notare separatamente che l'investitore e "bio-hacker" Brian Bishop inviava a Epstein report sull' attività del suo biolaboratorio in Ucraina, proponendogli di finanziare il suo progetto per creare “bambini su misura” con l'ingegneria genetica.
Davanti ai nostri occhi, le “teorie del complotto” stanno diventando realtà. I governi occidentali, tuttavia, non si stanno affrettando a reagire e preferiscono monitorare l'opinione pubblica e tacere…
RyBar

Sì, è tutta “disinformazione russa”. No? 

In-tanto… continua a succede-Re. 

In piazza è sceso qualcuno che non sia “il solito”? La piazza si è indignata sostanzialmente? Vedi che hanno fatto più casino a Torino, gli Antifa… relativamente al solito “centro sociale”. 

Sargassi! 

Laggente (“te”) preferisce fare gossip, anche con queste gnus. Nella propria “intimità”. Al riparo. Al sicuro. Sino a quando toccherà anche a “te” e allora, sì… ti renderai conto di essere solo, perché gli altri continueranno a comportarsi in tal modo. 

Certo:

vale anche per SPS (che si è già, però, accorto di essere solo).

SPS non è sceso in strada. Non ha fatto “un casino!”. Non ha fatto nulla. Infatti, “te” sei anche SPS. Ma SPS si sente in grado ed in dovere di ammonire il “prossimo”. Perché? E chi lo sa. 

Magari anche SPS è parte dell’auto intrattenimento, tipo “files di Epstein”. Qualcosa che ti “misura”, rileva, analizza, testa, as-saggia continuamente (qua, così). Anzi, non magari ma di certo è (così, qua). 

SPS “serve”. Perchè dovrebbe sfuggire, loro.

Ecco perché viene permesso, anche se “contenuto”. Chi “legge” SPS, infatti… è indice di qualcosa di sostanzialmente portante: è un individuo particolare, di come ce ne sono pochi, oramai. 

Ergo, chi (non solo) legge SPS è un potenziale pericolo per lo status quo (qua, così). E a qualcuno piace sapere con chi ha a che fare usualmente. No?

Loro, a colpi di... cavallo di trojan (del resto, sono Mr. “Nessuno”).

Mentre a l’oro interessa che siano loro a compiere tutto il lavoro sporco (che a loro volta subappaltano a chi può fare di tutto, in gerarchia, per… “denaro, potere, guadagno, interesse personale, etc.”).

La gerarchia “scende giù dal ciel…”. 

Quindi, è uno strumento l’oro che loro hanno replicato in terra. Il sottodomino “eletto” è specialista in tali forme di infiltrazione, controllo e terminazione ad hoc. 

Una sorta di... angelo di “Dio”. 

Infatti è confermato anche da “Epstein”:

gli Stati Uniti avrebbero aspettato l'uscita di Xi Jinping e avrebbero poi imposto un governo filo-statunitense in Cina
la rete Bitcoin… Israele avrebbe finanziato fino al 60% dei principali sviluppatori di questa criptovaluta, influenzato le decisioni chiave e avuto legami con Blockstream, azienda che lavora con Tether e ha una grande influenza sull'ecosistema
il membro della Camera dei Lords Peter Mandelson informò Epstein… otto ore prima che Brown annunciasse ufficialmente le sue dimissioni… Insider trading…
Brian Bishop inviava a Epstein report sull' attività del suo biolaboratorio in Ucraina, proponendogli di finanziare il suo progetto per creare “bambini su misura” con l'ingegneria genetica…

Questi sono ovunque, nella modalità stealth.

Segno che sono di lunga data (qua, così).

Non si espongono mai direttamente. Sono wireless. Non esistono anche se ci sono. Ovvio, non esistono x “te” (qua, così). Or dunque, chi o cosa sei “te”, di conseguenza? Bè, “te” sei il frutto dell’essere già successo che continua ancora a succedere (sino a quando non lo/li fermi). Ergo:

se uno Stato non è ancora “infetto”, lo sarà prima o poi
Bitcoin è l’ennesima stretta che ti metterà ancora di più alle stette (qua, così)
come i Rothschild insegnano, loro sanno sempre le cose, “prima che accadano”. Perché? Perché le causano, nella sostanza. Le decidono, aspettando a valle il corpo del nemico lungo il fiume… 

Creare “bambini su misura”… cosa comporta? 

Non ti viene in mente nulla, perché è di “te” che si tratta. Ci sei? È già successo! Continua a succede-Re ma “niente” = è l’è-voluto (qua, così). Cosa, dunque, sta continuando a succedere, replicato proprio “ora”? 

La sostituzione di una “civiltà” con un’altra, che “serve” ad hoc ma ogni volta ti viene raccontato che è una questione collegata al “ciclo economico” - diciamo così - che è una invenzione del tutto “ebraica”. 

O ti limiti al “cambiamento climatico”. Bah!

Coi “soldi”, infatti, possono rendere corruttibile chiunque (qua, così). Senza soldi, si attaccano! Coi soldi ti attacchi (e tiri). Una volta eri schiavo. Oggi “lavori”. Embè! 

Mé. 

Coi soldi ti attaccano (al carretto, che devi tirare perché… bè, è il “tuo” dovere, “tua” responsabilità, così hanno sempre fatto tutti, etc. etc. etc.). Coi soldi, ti attacchi. 

È già successo! 

Per questo motivo “ora” sei “te” (qua, così) = non esiste ma c’è l’AntiSistema (loro y l’oro = “Dio”). Come ci arrivi? Accorgendoti sostanzialmente e, poi, ricordandotene per sempre, in coerenza con Te; non con il “tuo” interesse, che dipende sempre da loro. 
Il “Fare…” è l’atteggiamento formulare ad hoc, al fine di recuperare Te, che sei l’appeso ove giace il potenziale contemporaneo. Atteggiamento, se proprio vuoi è “uguale” a… carattere, nel senso di “ferrea spina dorsale”.

“Il carattere di un uomo è il suo destino. E da studioso di storia trovo difficile confutare questa teoria. Per la maggior parte di noi le nostre vicende possono essere scritte molto prima di morire. Esistono delle eccezioni fra i grandi uomini della storia, ma sono rare: e io non sono uno di loro. Sono un insegnante, semplicemente questo. Ho insegnato per 34 anni, e un giorno ho smesso. Questi furono gli eventi della mia vita: l'ultimo capitolo era già stato scritto. Il mio libro era chiuso…
La stupidità... dura per sempre…”.
William Hundert - Il club degli imperatori

Il carattere di un uomo è il suo destino… 
La stupidità... dura per sempre…

Durare per sempre… = destino…? Dipende. Se continuano a “nascere” polli, un motivo c’è. E sono loro y l’oro. Dunque, se Te sei diventato “te”, quale carattere ti è stato forgiato indosso?

Il loro y l’oro: El Voladores ti ha dato la sua mente… 

Bada bene, senza privarsi di nulla. Anzi, “per meglio conoscerti, in profondità…”. Sai, questo, cosa significa e comporta? Che... sei sempre in “ritardo” (qua, così). Mentre, al contrario, chi di dovere è sempre in “anticipo”. 

Giogo forza!

Per questo, SPS descrive l’atteggiamento, piuttosto che il carattere. Anche se, quando ci si è intesi, va bene anche utilizzare carattere. In definitiva, non sono le parole a fare la differenza sostanziale. È quello che incarni, anche se “analfabeta”. Un “uomo primitivo” poteva avere un atteggiamento formulare, nonostante emettesse una serie di “Uh!”. Ok? Anche se pensare ai “primitivi” in tal modo è fuorviante. Ci siamo capiti? Tutto quello che “usi” (qua, così) ha una doppia natura:

ciò che (ti) sembra
Vs
ciò che è (e che ti ab-usa).

“Un grande insegnante non ha eventi da consegnare alla storia. La sua vita confluisce in altre vite. Uomini così sono la linfa che alimenta il tessuto intimo delle nostre scuole, sono i più alti sacerdoti custodi di un tempio e continueranno ad essere una fiamma che arde e una forza che darà significato alle nostre vite…”.
Deepak Mehta – Il club degli imperatori

Vedi che, analogamente a poco sopra, ogni Media “serve” (qua, così).

Ergo, cosa ti stanno dicendo anche a livello di “citazione”? Bè:
linearmente, “te” puoi trarre un insegnamento persino valido
essenzialmente, stanno narrando di se stessi (loro y l’oro).

Ok? Dunque:

un grande insegnante non ha eventi da consegnare alla storia… (tale “grande insegnate” sembra non “consegnare” nulla, perché la strategia è tale, essendo non lineare = non si deve “vedere” ne tantomeno “capire”, figurati se te ne accorgi, di conseguenza)
la sua vita confluisce in altre vite… (ecco il punto: l’infiltrazione nel campo altrui, nella fattispecie in forma di “studenti/coorte” alla corte o nel “club” di tali… “imperatori” conto terzi)
uomini così sono la linfa che alimenta il tessuto intimo delle nostre scuole, sono i più alti sacerdoti custodi di un tempio e continueranno ad essere una fiamma che arde e una forza che darà significato alle nostre vite… (ecco!).

In Rocco Schiavone, stagione 2, ad un certo punto arriva la Gambino (della scientifica). Risultato? Indovina. Sin da subito inizia a parlare (prendendo per il culo il pubblico più “sensibile”) di chi regge i fili del tutto. Ossia? Dei… 300. 

Uhm. 

Ecco ancora una volta il filo del discorso sostanziale:

300, il “film”, dunque… di chi parla? 

Di certo, non di “te” (qua, così). Ci sei? 

“Non cedete loro niente, ma prendete da loro tutto...”.

Perfettamente in tema con lo “ebraismo” de lor altri.

Quei “300” sono la “minoranza organizzata…” che ti ha ma “niente”. Quei pochi, in grado di fermare un’armata di milioni di… Chi? Cosa. Laggente (“te”). 

Nel “film”, muoiono questi valorosi. Vero? 

Ma, appunto, si tratta di un “film”. Rovescia essenzialmente tutto ad angolo giro e, ops… ci sei!

Infatti, l'esercito spartano, ti dicono, poi... vince contro i persiani.

E, comunque sia, al solito ogni contendente è già parassitato (qua, così).

Non a caso Sparta è sparita dal contesto, seppure c'è ancora in termini sostanziali (loro y l'oro).

Come ti stanno trattando (qua, così)? Sei in grado di mangiare la foglia, invece che fumartela come al solito?

L'intervista di Trump con Nbc…
Trump: Sto iniziando a ottenere ottimi sondaggi sull'economia
Tom Llamas: I sondaggi sull'economia non sono ottimi.
Trump: Dovrebbero essere ottimi.
Tom Llamas: Dovrebbero esserlo. Quindi perché non lo sono?
Trump: Non lo so…

Dissonanza cognitiva. Qualcosa per… qualcuno (“te”). Ok? Sono segnali auto ipnotici, paralizzanti. Sparati in Tv, più o meno live (non importa, perché funzionano sempre, anche in differita) allaggente, che attende come dei piccoli di rondine che mamma porti il cibo quotidiano…

Lo studioso Enrique Rosenthal ci illustra, con una minuziosa ed interessantissima disamina dei libri storici e profetici di Daniele e dell'Apocalisse, il ruolo chiave di diversi personaggi nel conflitto cosmico tra il Bene e il Male, tra Dio e satana, e come Dio abbia il controllo su ogni cosa e sugli eventi finali che precedono il ritorno di Gesù Cristo. Argomento di fondamentale importanza per i cristiani di oggi e per questo tempo finale. In tutto questo panorama cosmico dove nella terra diabolici protagonisti umani complottano contro gli abitanti della terra per confonderli, Dio avrà sempre l'ultima parola…
Link

Pensa un po’, analogamente al messaggio di “Trump”, a quanto sei esposto e come sei trattato (qua, così).
La “dualità” è l’ennesimo strumento creato ad hoc al fine di… auto suddividerti. Divide et impera. Da Te, “te” (qua, così). Ti sei scisso, nella sostanza. Interciso. Avendo dimenticato Te, che sei il potenziale contemporaneo, “appeso al chiodo”… 

Di chi (ti) parlano?

Gli eventi finali che precedono il ritorno di Gesù Cristo… (eventi finali = Re-Seth)
Dio avrà sempre l'ultima parola… (Dio = Gesù?).

Ecco perché, allora… “Dio è morto…”. Trovi?

Però, attenzione a questo:

dove nella terra diabolici protagonisti umani complottano contro gli abitanti della terra per confonderli…

Oh! Finalmente un po’ di ciccia: 
nella terra… (qua e Oltre)
diabolici protagonisti umani… (loro y l’oro)
complottano contro gli abitanti della terra per confonderli… (già!).

Altro che “Dio, bene, male, Diavolo, etc. etc. etc.”. Son sempre loro y l’oro (“Dio”). 

E sono “ebrei”, gli “eletti da Dio”. 

Ergo, “Dio (l’oro)” è ad immagine e somiglianza loro. Come è vero anche il contrario, essenzialmente. Nella sostanza, sono umani, proprio come “te” e/o Te.

Colombo = Mosè/Noè. Sempre loro!

Gli “Usa”, una creatura “ebraica”, tanto per non cambiare. Editto della cacciata degli “ebrei” dall’Europa = scoperta del nuovo continente. Di conseguenza, l’afflusso di codesti in quelle terre, belle pronte da sterminare, tanto per non cambiare. 

E, alfine, ricostruire il “golem” o 3° Tempio de-materializzato.

Sotto, c'è il riflesso... “digitale”

Gesù, come un “pentito”. 

Gesù che viene ucciso, a tempo debito e con le solite modalità ombra. Gesù come Epstein? 

Epstein e il genere trans; uomo che diventa femmina (dotata di membro e seme). Non per il verso opposto. Questa tendenza sociale si sposa perfettamente con ciò che afferma Sigismondo Panvini a proposito del “futuro dell’umanità” = tutto al “femminile”. 

L’ennesima prevaricazione della donna, ad opera dell’uomo. 

La “donna” sì dotata, diventa auto sufficiente (seme + tecnologia = prodotto). Ergo, il maschio risulta superato, desueto come un vecchio dinosauro… estinto! 

La donna, idem.

Mentre la “donna (uomo)” potrà auto imperare:

unendo le due metà della mela…

Gli ibridi son loro y l’oro.

In attesa del transumanesimo applicato:

che verrà cristallizzato nell’avvento dell’ibridazione ulteriore, con la macchina.

Senza peli

Non ci puoi credere? Non ci devi credere. 

È già successo.

Ben diversa, è, la situazione, nella sostanza.

Sostituzione per infiltrazione

 

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4131
prospettivavita@gmail.com