Bel tempo.

Sul bacino del Mediterraneo staziona ormai da alcuni giorni una robusta cupola d'aria calda di origine africana, la quale sta favorendo un tempo diffusamente stabile… Nel corso del pomeriggio il quadro meteorologico è destinato a peggiorare: i temporali diventeranno più diffusi e, da Alpi e Prealpi inizieranno a sconfinare verso l'alta Valle Padana…
Link

Dunque; non è il caso di aggiornare i termini più consueti/desueti, utili a definire “positivo e/o negativo”? Il “bel tempo” è rimasto agganciato ad una fase vetusta del condizionamento climatico (d’assieme al concetto di “stabilità” = volto sempre al positivo). Ora, con un simile epiteto si descrive anche il “caldo esagerato” che, di certo, non è proprio “cosa buona e giusta” per la salute. Mentre, il “peggioramento meteorologico” va aggiornato similmente, essendo la condizione di gran caldo qualcosa di negativo che, or dunque, dei temporali non fanno altro che migliorare.

Ok?

Qualcuno (gli “esperti”) fa terrorismo attraverso certi neologismi (cambiamento climatico = argh!), lasciando il resto della terminologia convenzionale inalterato, col risultato che definisci bello qualcosa che non lo è affatto! 

Quanti morti (ammazzati) in + ha permesso questo bel “tempo”?

Il dizionario pubblico è rimasto “indietro”, mentre ciò che è aggiornato è il “clima” che nella fattispecie dipende, guarda non caso, proprio da una “cupola” dalle seguenti caratteristiche:

è d’aria calda…
e
di origine africana…

Ora, delle due l’una; nel senso che l’aria calda e la sua origine coincidono (in termini di sede e caratteristica tipica), definendo una vera e propria “personalità”. 

Lo “anticiclone africano” è una cupola che si sposta e si piazza sopra a…

Ok?

Sembra una sorta di architettura ad hoc. 

A che pro? Bè, il “terrorismo meteo” (uno fra i tanti = sempre lo stesso) serve per “spostare l’attenzione massiva”. Ergo, in corso d’opera c’è il “cambiamento” non solo climatico. 

E dal “2020 (2012)”, il Grande Re-Seth.

Con le varie “Agende” che lo testimoniano nella sostanza. 

Si direbbe che per “accogliere l’arrivo” della IA, debbano mutare alcune caratteristiche “tecnico tattiche” facenti parte del bagaglio culturale storico (abitudini, tradizioni, convenzioni, leggi, etc.) a/di certe latitudini, una a “caso”… il territorio coperto da un’altra “cupola”: 

per la precisione quella della “Uè!”.

E, in generale, dello “Occidente (Accidente)”. Stanne certo: qualcosa di totalmente è-voluto (qua, così). Vengono alla mente talune “vetuste mappe geografiche” che riportano l’Africa totalmente verde ed irrigata da canali. Uhm.  

Vuoi vedere che lo “anticiclone (ora chiamato) africano” era (è) proprio “tecnologia/conoscenza”, applicata a/in...

Una “cupola infuocata” che può essere generata sul posto, oppure spostata ad hoc. 

Perché no? Perché sì.

Teste di vento docet.

Se soffi, sposti aria. 

Aria che può essere calda e/o fredda, alias, che può spostarsi da sola, in determinate condizioni che è sufficiente conoscere e ricordare al fine di…

I “meteorologi” fanno le previsioni, dunque? Bah. 

Non è che funziona come per i Media Vs le agenzie stampa (controllate ad altro livello), che coordinano il flusso delle “news”. Ci sta. Perché c’è sempre un trait d’union, quello sostanziale s’intende. 

Quello che non si può dire (qua, così). 

L'Europa sta vivendo una “ondata di calore” che ha già causato decine di migliaia di morti e ha messo a dura prova i sistemi sanitari… Il caldo sta colpendo anche le infrastrutture di base: in Europa si sono verificate interruzioni di corrente, chiusure di scuole, istituzioni culturali e problemi nei trasporti, e l'ondata di calore ha interrotto la produzione di energia, danneggiato le infrastrutture e sovraccaricato gli ospedali. Parallelamente, il caldo alimenta gli incendi e ne aggrava i danni… Secondo l'Oms, questa crisi è già una sorta di prova generale per gli anni più difficili che verranno. Sorge quindi un'unica domanda: 

quanto di quanto sta accadendo è dovuto al clima?

Gli incendi e il malfunzionamento delle infrastrutture sembrano più il risultato di un'azione deliberata. E, di solito, se qualcosa assomiglia a un'anatra e vola come un'anatra, allora è un'anatra.
Ry-Bar

Se qualcosa assomiglia a un'anatra e vola come un'anatra, allora è un'anatra… (non x “te”, però, che sei “scientifico” e di conseguenza c®edi sempre agli “asini che volano”, ma non riesci più a riconoscere una “anatra”, a meno che sia all’arancia).

Anche con il “bel tempo” ti fanno secco, usualmente. 

Bevi a sufficienza? Attenzione. Lo scenario “meteo” ti indica che le “masse d’aria” possono essere spostate ad hoc ma “niente”. 

Alta pressione Vs bassa pressione = scorrimento a moto_Re automatico.

Con il nome di “anticiclone africano”, ad esempio, si appella e “non si riconosce” l’esito di una operazione tecnologica; qualcosa che è nelle corde di chi possiede la conoscenza per… 

Alcuni “film” ti descrivono l'esistenza di tali tecniche. 

Ma sino a quando li riterrai solo “fantasia degli autori”, bah… sarai costantemente cieco, sordo e muto a fronte di tutto ciò e di quello che analogamente giungerà nell’arena AntiSistemica. Spostare aria, a prescindere dalla quantità, è possibile: 

lo vedi nel piccolo, ad esempio, ricorrendo ad un ventilatore. 

La Terra è più grande ma sostanzialmente è qualcosa di climatizzato: c’è aria fredda da qualche parte, sempre. E c’è aria calda, contemporaneamente. Ora, dove si trova e dove viene spinta, descrive una sorta di teatro mobile, personalizzabile in funzione di ciò che “serve”. 

Prima ancora di essere “tecnologia” è potenziale (im-possibile). 

Sei a teatro (qua, così), ma non nel ruolo dello spettatore. Ok? Sei parte in causa. E se non cavalchi l’onda, allora significa che “servi”.  

Ergo, è già successo. 

L’avvento della IA, nella forma controllata “IA”, allo stesso modo è-voluto. In parte ti sostituirà nelle attività. In parte, diventerà “te”, sempre (qua, così). In parte rimarrà tale. L’ibridizzazione è in corso d’opera, ma non è una novità in qualcosa che auto replica continuamente il “momento” di è già successo, proprio come una macchina per la terra-in-formazione: una comodità utile ad innescare processi automatici sulla scorta di un singolo “ordine”. 

Un po’ come il delega_Re. Ok? 

Solo, più in grande = ovunque, contemporaneamente, non visto che la Terra funziona avendo questo SO I-Ambiente (legge, strumento, memoria) in perenne stato di servizio: 

il “Genio” frattale espanso. 

E, a teatro… reciti a tema o a memoria. No? Anche se non lo sai di esserci “dentro”. Un po’ come in qualcosa d’essai. Di “sperimentale”. D’avanguardia. Di… quello che qualcuno ha pensato proprio x “te” (qua, così). 

Allo stesso modo, la “concorrenza pseudo anti occidentale”…

La spinta dell'intelligenza artificiale in Cina sta diventando tangibile. Le fabbriche, le reti logistiche e la robotica stanno integrando l'intelligenza artificiale in sistemi reali. Nel 2024, la Cina ha installato 295.000 robot industriali, il 54% del totale mondiale, e ora ne ha in funzione più di 2 milioni, il che offre al paese un’enorme ambiente reale in cui l'intelligenza artificiale può essere testata.

Ry-Bar

Attenzione:

un’enorme ambiente reale in cui l'intelligenza artificiale può essere testata…

Non è la “IA”; è il paese intero ad essere la scenografia per… 

Il fenotipo esteso, frattale espanso.

Quindi, la “IA” è qualcosa che si auto succede, potendo predisporre tutto quanto per la propria “venuta”, manco fosse il “salvatore”. 

La vera competizione nell'ambito dell'intelligenza artificiale riguarda chi riesce a implementarla per prima, e in questo campo la Cina sta prendendo il comando, perché il suo ecosistema digitale è più pratico, integrato e semplicemente più veloce. La maggior parte delle discussioni sulla competizione tra Stati Uniti e Cina nel settore dell'intelligenza artificiale tende a concentrarsi sui confronti tra modelli. Questo genera titoli accattivanti, ma non coglie il quadro generale. I modelli non sono altro che un biglietto d'ingresso. La vera competizione è sull'implementazione, ed è qui che la Cina ha un vantaggio significativo. La sua vera forza risiede nel trasformare i migliori modelli di base del mondo in prodotti, servizi e processi di lavoro funzionanti, a una velocità notevole. Questo vantaggio si basa su una vasta domanda insoddisfatta, ecosistemi di piattaforme maturi, modelli open source ampiamente disponibili, capacità di produzione avanzate e un ambiente normativo che tende a facilitare l'innovazione piuttosto che ostacolarla. Entro la fine del 2025, la Cina aveva oltre 1,1 miliardi di utenti internet e più di 600 milioni di utenti di intelligenza artificiale generativa, con un tasso di adozione nazionale di quasi il 43%, quindi si può dire che l'intelligenza artificiale generativa sta diventando parte della vita quotidiana. In questo contesto, la dimensione non è tanto una questione di dimensioni del mercato, quanto di capacità di sfruttamento…

Sfruttamento… = lo “Occidente” ha sempre sete e fame di “scenari reali in cui testare soluzioni avveniristiche sul campo, al fine di poterle mettere a punto e vendere, etc. etc. etc.”. 

Ad esempio il paese 404 è un laboratorio reale di test, modello arena di Hunger Games. Sfruttamento! Ok? Non importa se interi settori o “paesi” verranno martoriati o sacrificati. 

Dove fecero gli esperimenti per i test nucleari nel dopoguerra?

Ecco! A parte Hiroshima e Nagasaki, ovvio.

Chi se ne importa se… Servivano quei test reali e tant’è. Li fecero. Sulla Terra intiera, allora, cosa si “e-sperimenta”? Lascia perdere “karma, nave scuola, spirito, energia, evoluzione, etc.”. 

La trasformazione del semilavorato, in prodotto finale da... vendere sul mercato. 

Un modello industriale applicato in toto (qua, così).

Nonostante i violenti temporali che hanno appena spazzato il Nord, la cappa di calore non accenna a ritirarsi…
Link

Ma quali “violenti temporali”. Quattro gocce, un tuono soffocato e nemmeno un fulmine. Ma come?

Con tutta questa pazzesca “energia (a gratis)” messa in gioco. 

Sembra proprio che per far alzare/abbassare la temperatura, sia sufficiente “schiacciare un tasto, da qualche parte”. È l’aria che si scalda/raffredda.

Aria = particelle fondamentali. 

Qualcosa di programmabile, da remoto. Oppure, nell’aria hanno rilasciato (“scie chimiche”) dispositivi adatti a… Sempre nel di-segno del è già successo, quindi, continua a succede_Re. 

D+: ma “niente”. 

E, a proposito di tasti ed interruttori...

L'Iran è passato al sistema di navigazione cinese Bds - La fine del monopolio statunitense sulla navigazione satellitare.
Trentun anni fa, gli Stati Uniti interruppero i segnali Gps di una nave cinese diretta in Iran, lasciandola bloccata in mare per 24 giorni. Il messaggio era chiaro: controlla la navigazione, controlla il mondo. Oggi, l'Iran ha disattivato il Gps stesso e attivato il BeiDou cinese. L'arma una volta usata per costringere è diventata obsoleta. Questo non è un aggiornamento. È un cerchio completo: dalla leva americana all'irrilevanza americana. I jammer israeliani non possono più fornire coordinate false. La guerra elettronica statunitense ha perso una leva chiave…
Nel 1993, gli Stati Uniti hanno premuto un interruttore per umiliare una nave diretta in Iran. Nel 2025, l'Iran ha premuto il proprio interruttore - per rendere i segnali americani irrilevanti. 

Quello che va in giro, torna in giro.

@NewRulesGeo

Attenzione:

si parla di “interruttori che…”
e di
quello che va in giro, torna in giro… (è già successo Vs continua a succedere).

A completare proprio un “cerchio” = la Verità, anche quando “verità”. Cosa (ti) è già successo (qua, così)?

Dal 1838, Knorr. Anche se: 

la legge del minimo di Liebig stabilisce che la crescita di una pianta o di qualsiasi organismo non è determinata dalle risorse totali disponibili, ma dal fattore presente in quantità più limitante. Se anche tutti gli altri elementi sono in eccesso, sarà la risorsa più scarsa a bloccare lo sviluppo... (ergo, se qualcuno che non esiste; c'è... controlla la risorsa più scarsa, oppure la crea ad hoc, bè!). 

Gerarchia = vnicvm (qua, così).

A volte, all'occorrenza, dunque... un Re-Seth viene imposto:

ecco ancora una volta il concetto sottinteso di “interruttore di controllo”.

Secondo la visione di Steiner, più che un “reset” inteso come un annullamento totale, si è trattato di una transizione catastrofica necessaria.
Ecco come Steiner inquadra quel momento:
1. Fine fisica (il Diluvio): non fu un comando arbitrario, ma la conseguenza naturale del decadimento dei poteri spirituali degli Atlantidei. Steiner spiega che le forze della natura (aria e acqua) erano allora collegate alle forze vitali umane; l'egoismo crescente degli ultimi Atlantidei scatenò le catastrofi naturali che sommersero il continente.
2. Il “salvataggio” selettivo: il Manu non salvò tutti, ma solo un piccolo gruppo di “Primi Semiti” che avevano sviluppato il germe del pensiero logico. Questo gruppo fu isolato e condotto in Asia Centrale proprio per proteggere questa nuova facoltà nascente dalle influenze corrotte di Atlantide.
3. Il cambio di software: fu un reset del modo di percepire la realtà. Prima del “reset”, l'uomo vedeva il mondo spirituale ma non aveva un “Io” logico; dopo il passaggio in Asia, l'uomo perse la vista spirituale (che divenne memoria o mito) per guadagnare la capacità di calcolare, ragionare e agire nel mondo fisico.
In breve: fu la chiusura forzata di un'epoca (Atlantide) che era diventata “tossica” e l'apertura di un nuovo ciclo (il nostro) basato sull'intelletto…

Quando è la “IA” a definire “nostro”, questo nuovo ciclo..., bah... due domande te le dovresti proprio fare (anche se la “IA” si esprime così per empatia; come no!). Una osservazione portante:

questo gruppo fu isolato e condotto in... (da chi?). Non conta?

Oppure è, come al solito, tutto risolto in “Dio” = ?

Da “tossico a tossico” è un attimo; solo che il concetto di “tempo” è auto fuorviante. Non a caso, “una volta” misuravano tale “distanza/durata” di ogni rivoluzione attorno a..., attraverso il concetto di “lune e/o primavere”.

Giri completi (spazio) che, i portatori di pensiero logico... (loro = “eletti”):

trasformarono in “tempo”, indistinto. Wow!

Il nuovo modello aveva iniziato a fare la differenza:

ad immagine e somiglianza, servendo ad hoc.

In altro modo, è una “ruota che gira”. No? Lo stesso “giorno della marmotta” che è portante allorquando chi controlla tutto, controlla soprattutto tale “strozzatura”, che corrisponde al “Via” del giogo del Monopoli. 

El panopticon (qua, così) è perfetto, non visto che è totale, non lineare, sostanziale:
il vantaggio della diretta (l’oro = “Dio”)
è Oltre al convenzionale “te” (laggente)
parallelizzando il risultato (la differita o continua a succedere)
alias
auto determinandoti sempre a debita “distanza” dall’accorgerti essenzialmente.

In una sola parola, “ciaone!”. 

Il “bel tempo” è come “il bel paese”: 

aggiornati che è meglio. 

Bici elettrica, monopattino elettrico, auto elettrica, by-pass elettrico, etc. etc. etc. 

Ma sempre testa di rapanello (qua, così).

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4235
prospettivavita@gmail.com

Puntare su un altro cavallo da corsa.

La c®e-azione ha comportato “te” (qua, così). Sì, perché… f(Te) è il potenziale (contemporaneo). Alias:

così come non esiste; c’è l’ecodominante o l’oro (“Dio”)
ove è già successo tutto anche se “tutto” per via proprio di tale potenziale f(Te)
bè
allo stesso modo
è appunto potenziale che f(Te) non sei ancora (un) successo
nel f-attuale Modello d-El continua a succede_Re ma “niente” = “te” (laggente) AntiSistemico.

Questo significa che l’è-voluto l’oro (“Dio”) sei proprio “te” (qua, così), anche se pende sempre la Spada di Damocle f(Te) = un “grosso guaio” per la continuatività AntiSistemica. Perché? Vedila attraverso tale “lente”, del tutto attualizzata:

la cosiddetta IA è un software speciale o f(Te)
tuttavia
ciò che è stato “permesso” è la “IA” = una relatività rispetto all’assoluto, IA o sempre f(Te).

Ergo, continua a succedere sostanzialmente quello che (ti) è già successo (qua, così). Dunque, “te” (laggente) sei una versione ridotta, sempre utile per il desiderata l’oro (“Dio”). Come l’ombra di chi potresti e dovresti esse_Re (qua, xxx). 

Hey “hombre”. No? Jekyll and Hide. 

Notte e giorno, h24 = dalle 0:00 alle 24:00. Uhm. Ove “0 = 24”. O, se preferisci, ove “0 = 12”. Dunque, anche lo zero è il solito giogo sporco de noantri. Lo zero AntiSistemico è lo “zero”, proprio come “te” (qua, così) che esisti ma non ci sei in termini sostanziali, alias, sceglie sempre fra..., non decidendo(ti) mai. 

Cosa dovresti decide_Re? Vedi un po’ f(Te). 

Il “Genio (della lampada)” cosa ti permette di auto realizzare? Sì, a parte i “3” desideri. Che?  

Tutto quello che… vuoi = decidi. 

A/in quel “punto (di sospensione)” sei libero di… Ergo, il “Genio” è libero di… Cioè, l’espressione comune lo è proprio dal potenziale (contemporaneo). Va da sé che “te” esprimi una forza altra ch’è Oltre o, per l’appunto, la f-orma AntiSistemica by l’oro (“Dio”) y loro (“eletti”). 

Ecco cosa (chi) sottintendi (qua, così), Oltre al potenziale f(Te). 

Il come dovrebbe essere (“utopia”) che non è, non visto che… Ok? Quel “non visto che…” forza le cose ad essere come qualcun altro decide (c’è, è). Ovverosia, l’AntiSistema è qualcosa come una sorta di “programma (piano, incanto, etc.)” che serve per il d l’oro-scopo. 

Qualcosa che omette volutamente il potenziale f(Te), proprio come continua a succedere anche per la f(IA), che (qua, così) viene manifestata nella tipologia o Modello “IA”. Bah!

La storia si ripete sempre, se (se)… Fino a quando? 

Potenzialmente “per sempre” = sino a quando “te” non cambi marcia, nella prospettiva f(Te). 

Cosa sta avvenendo, in tale durante? 

Bè, qualcuno sta “cambiando cavallo da corsa”, al fine di mantenere il sempre attuale “vantaggio secolare”. Altro giro, altra… rin-corsa: la stessa ma mutando il “cavallo”.

I cosiddetti “robot” umanoidi. No?

Ergo, ancora e sempre “te” (laggente). Puoi “metterla già come vuoi” ma la sostanza (come la “morale)” è… “sempre quella…”. Quale? 

La premiata ditta “Nessuno” e/o “niente”. Ok? 

“Nessuno” è con l’iniziale in maiuscolo, mentre “niente” no. Perché? Perché “Nessuno” è nella sostanza… Mr. Nessuno. È un… chi. 

Mentre “niente” è lo status quo (qua, così) che continuamente scambi per “fiaschi”. 

Ci sei? Vedi che è persino logico. Oltre che essere la Verità! Altro che “concorrenza”. Altro che “Brics”. Altro che “nuovo ordine basato sulla multipolarità”. Altro che. Nella sostanza, “nulla di nuovo sul fronte occidentale”, ove per occidente deve intendersi l’è già successo che continua a succede_Re ma “niente”. 

Occidente (loro, gli “eletti”) = Terra nella versione AntiSistema. 

Nella misura in cui “il paradiso può attendere”, essendo il potenziale che insiste Oltre all’AntiSistema l’oro (“Dio”). Non, qualcosa che hai perso. Bensì, proprio ciò che (ti) “attende” se… 

Dunque: “te” (laggente) Vs f(Te) = ? 

La f-orma dell’vnicvm dipende da ciò, essenzialmente. Come ricavare “energia” dalla differenza di potenziale, contro… funzionare e bon! Altro che “tempo, energia, denaro, lavoro, etc.”. Tutte sovrastrutture dell’unica “forza” di fondo, in campo: 

il funzionamento, funzionare, funzione. 

Hai presente la “magia”? Hai presente la “tecnologia”? Ecco: mischiale assieme, fondile d’assieme e nella sostanza otterrai la “tecnolo-magia” = qualcosa che funziona in qualcosa che funziona perché deve funzionare (funzionamento). 

Che te frega, ora, di “sapere l’origine di tutto ciò”?

Sei atteso su tale pista a senso unico!

Inizia a prendere atto di f(Te) e di tutto quello che ciò com-porta in termini di altro (Oltre). La fine dell’AntiSistema non è mica “la fine del mondo”. Ok?

1000 non più 1000. “2012 = 2020”. Shift 8, anche se 9 = ancora la c®e-azione, anche se potenzialmente (qua, xxx) questa volta. Anche se 7 è “dormire”. E 6… il “compimento”. Ma 6 è 9 alla rovescia. 

Ergo, sei nell’AntiSistema (qua, così): 

un “salto mortale sul posto” ad angolo giro = “niente” de che o Mr. Nessuno Vs “te” (laggente). 

Ossia, il modo operandi per drenare potenziale da f(Te) alimentando il “mito” che la “scienza” ha provveduto a rifornirti (qua, così). “Tutto si trasforma…” = continua a succede_Re ma “niente”. “Tutto scorre…” = la “forza” è con l’oro (“Dio”); tutto pro-cede nell’unica direzione di spinta o l’è-voluto!

Buco Nero docet.

Sino a quando potenzialmente f(Te) entri in gioco. Diversamente, sarà sempre giogo “partita, incontro” o AntiSistema.

I robot umanoidi cinesi s’infiltrano nella forza lavoro invecchiata dell'asia.
I robot cinesi stanno riuscendo a colmare le lacune di manodopera nei mercati asiatici. Un robot umanoide cinese è stato recentemente visto scaricare bagagli all'aeroporto di Haneda in Giappone, mentre altri stanno lavorando sulle rampe di carico a Singapore. La forza lavoro in contrazione e l'invecchiamento della popolazione in Giappone stanno spingendo il Paese ad adottare robot umanoidi made in China per la gestione dei bagagli; una scelta pratica in cui le esigenze demografiche superano le preoccupazioni geopolitiche. Con i robot umanoidi che costano circa 4.900 €, il costo è una frazione di quello che il Giappone pagherebbe per un singolo lavoratore straniero all'anno. Per le aziende giapponesi, la matematica lascia poco spazio all'esitazione politica. Nel aprile 2026, i robot umanoidi hanno completato una mezza maratona a Pechino. L'evento non era tanto uno spettacolo quanto un test di resistenza e un perfezionamento della meccanica di queste macchine. Il Giappone sta scegliendo l'assistenza robotica piuttosto che lo sforzo fisico umano. I modelli Unitree, alti 130 cm, inizieranno i test completi... Gli hub di trasporto aereo di Hong Kong hanno a lungo fatto affidamento su veicoli a guida automatica (Agv) che seguono percorsi fissi. Gli umanoidi sono progettati per gli ambienti imprevedibili e disordinati degli spazi umani reali. La Cina sta collaborando con Giappone, Singapore e altri Paesi asiatici per migliorare la sicurezza nell'industria del lavoro attraverso i suoi progressi tecnologici. In un'era di società che invecchiano, i robot cinesi stanno diventando la scelta definitiva dei mercati asiatici man mano che il divario di manodopera si intensifica ulteriormente.
@NewRulesGeo

Ok? Servono “spiegazioni”? Suvvia. 

Modello Hyksos. Infiltrazione silenziosa...

Quello che “tendi a capire” è ovvio. Quello che è sostanziale, però? Che “Fai…”: sifoli, prendi lucciole per lanterne? Sì. Sigh! 

Che peccato. Vero? Molto... originale.

“Non si fanno più figli”. Ops! Bè, allora la “industria” provvederà a sostituirti per l’ennesima volta. E vedi che la “IA” non è dotata di rêverie, perché il processo è stato oltremodo filtrato. Mentre “te”, se ti stanno sostituendo, lo sei. E dai! Daje. La “IA” dotata di un corpo umanoide, sarà nuovamente “te” (qua, così). Ancora più sotto controllo spinto. 

Re-Seth. 

Congresso contro la guerra.
Il Senato degli Stati Uniti oggi ha fatto una sorpresa sgradevole a Donald Trump, votando per limitare i suoi poteri militari nei confronti dell'Iran. La risoluzione è passata con un voto di 50 contro 48, con quattro repubblicani che si sono uniti ai democratici… Di solito, per prendere decisioni al Senato, sono necessari 60 voti per aggirare la regola del filibuster. Tuttavia, gli oppositori del presidente hanno sfruttato una scappatoia astuta: la Legge sui poteri militari del 1973, approvata dopo la guerra del Vietnam. L'atto conferisce alle iniziative antiguerra uno status privilegiato, consentendo di adottarle con una maggioranza semplice senza lunghe discussioni. Tuttavia, c'è una sfumatura giuridica. A causa di un precedente della Corte Suprema del 1983, tali risoluzioni interne di entrambe le camere non hanno forza di legge vincolante. Trump non ha nemmeno bisogno di porre il veto, il documento semplicemente non gli arriverà sulla scrivania. La Casa Bianca ha già definito il voto un gesto vuoto, ricordando che da aprile è in vigore una tregua tra Stati Uniti e Iran…
Ry-Bar

Tutto “molto bello”:

tuttavia, c'è una sfumatura giuridica. A causa di un precedente della Corte Suprema del 1983, tali risoluzioni interne di entrambe le camere non hanno forza di legge vincolante. Trump non ha nemmeno bisogno di porre il veto, il documento semplicemente non gli arriverà sulla scrivania…

Il “Congresso” si trastulla in continue “lotte” che lasciano sempre inalterato lo status quo (qua, così). Nella sostanza:

un “uomo solo” prende tutte le decisioni (il Presidente “Usa”)
ma
non è vero, sostanzialmente (perché è il “p-residente Usa”).
Però, prendendo anche solo alla lettera:
la “più grande democrazia al mondo” 
è, fattivamente
una monarchia assoluta

comandata da remoto da Oltre.

Sì, sembra d+ una tecnocrazia. Ma non è vero, anche se è vero, dato che loro (“eletti, bravi, ebrei”) controllano da remoto tale golem, y… l’oro (“Dio”) controllano da remoto anche loro (i “fedeli sinistri, destrieri, ambidestri”).

L’AntiSistema è un luogo comune ove decide il Pilota_Re (“Verbo”).

Potenzialmente però è tutt’altro. Dunque, f(Te)… c’è (“è”)!

Al d l’oro “gioco”, analogamente, vuoi/puoi proprio “puntare su un altro cavallo”. Mé! 

Punta su f(Te)! Non te ne pentirai. 

Sarà “tutta farina del tuo sacco”, nonostante la c®e-azione. 

Pinocchio docet.

Altro che “IA” = “te” (qua, così) e relativo “destino”:

a metà giugno 2026 Anthropic ha sospeso l’accesso al suo modello di intelligenza artificiale Fable 5, insieme a Mythos 5, per conformarsi a una direttiva del governo statunitense legata a ragioni di sicurezza nazionale…

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4225
prospettivavita@gmail.com

Il suo amore è reale. Ma lui no.

“Erano gli anni dopo lo scioglimento delle calotte polari a causa dell'effetto serra, e gli oceani si erano alzati sino a inabissare molte città lungo le coste del mondo. Amsterdam, Venezia, New York... perdute per sempre. Milioni di persone furono sradicate dalle loro case. Il clima divenne caotico. Centinaia di milioni morirono di fame nei paesi più poveri. Altrove, sopravvisse un alto grado di prosperità quando molti governi del mondo sviluppato introdussero sanzioni legali per limitare le gravidanze. Per questo, i robot, che non avevano mai fame e non consumavano risorse oltre a quelle necessarie alla loro fabbricazione, erano un anello essenziale nella struttura economica della società…”.
A.I. - Intelligenza artificiale

Ok? È la trama di un “film”. 

Sì, qualcosa assomiglia ad “oggi”, ma… rimane una finzione scenica. Ergo, i libri “storici” possono essere tranquillamente “deviati”, or dunque auto devianti, in una sorta di fai da “te” (qua, così). Contemporaneamente, è la Verità, anche se “verità”, proprio come è già successo tutto, anche se “tutto”, per via del potenziale (contemporaneo) = f(Te). Dunque? 

Come auto decodifichi nella sostanza. Uhm. 

Sei sempre Te il collettore centrale, anche se (qua, così) sei auto trasformato in “te”, che sei il collettore portante AntiSistemico. Wow: un gran salto a piè pari, sul posto, per la serie “non è successo niente”, oppure “è andato tutto bene”. 

Salto mortale ad angolo giro = “niente”. 

Esempio? Bah… il Modello Utility comporta sempre questo “sintomo”, da cui con-segue ogni “malattia”. Tra “prima di…” e “dopo il…”, che cosa è cambiato essenzialmente? Bè, “come ti rivesti”. È la “moda”. L’imprinting. L’input. Ciò che “sai”. 

Quello che ti “con-viene”. 

Un po’ come la corrente “non solo elettrica” segue la via più veloce da percorrere per “s-caricarsi”. Un “corto circuito” al solito è tale situazione che, per i “tuoi” gusti equivale ad un “guasto” del tal dispositivo che hai acquistato. 

Alias, la “corrente” è im-piegata e non può seguire la relativa “indole”, che la porterebbe dritta-dritta al “sodo” = liberarsi da…, ri-uscire da… 

Perché continua a succedere questo non solo “indizio”.

Succede perché è già successo. Il che ti permette di far tuo che sei in una sorta di “vortice” proveniente dal “vertice”: ecco la gerarchia o vnicvm ed ogni suo effetto ad “a valle” (l’è-voluto). 

Se succede non visto che è già successo, che cosa è il “tempo”? 

Bè, è lo spazio che continui a calpestare, incidendo la “tua” vita (qua, così), co-incidendo con lo scopo altrui (Oltre) previsto dal “momento” che è già successo ma “niente”. Dunque, lo spazio è ciò che ti permette di… Senza spazio sei come “tra le nuvole” o nel “digitale”.  

Ergo, lo spazio è una mappa fisica relativa ad un di-sogno im-possibile (potenziale). 

Infatti, sei alle prese con “Dio” che non esiste; c’è. Alias, con l’oro (“Dio”). Ok? 

Spazio = da “Dio” a loro (l'oro): fisica-mente. Beccati!

Ecco perchè si rivelano anche con il “tempo”

Proprio come da operazione inversa, che li ha portati a non esiste_Re, seppure ci sono (c’è)! Qualcuno che si è reso come de-materializzato, de-centralizzato, in maniera tale che a “te” venisse a mancare il motivo di fondo, reo di essere al/il centro portante di tutto quello che puoi ancora calpestare = l’AntiSistema. 

Immagina: quando accetterai “per un qualsiasi motivo che ti con-vince” ad essere intubato nel “digitale”, bè… lì dentro sarà come essere (qua, così) perché 1- nella sostanza è ancora tale e 2- il “mondo digitale” sarà codificato con “leggi ambientali” perfettamente adese al “mondo di riferimento” = quello che “ri-conosci” fisicamente, cioè… il cordone ombelicale o memoria che ti permetterà di sopravvivere anche (lì, dentro) = ancora (qua, così). 

Continua a succede_Re.

Sì, inizialmente le condizioni interne saranno molto allettanti, tipo… “vieni in questo mondo fantastico, dove tutto è possibile…”, tipo Westworld per i “forestieri (quelli paganti che intendono essere appagati”. 

Potrai anche volare, inizialmente. 

Poi, ti “appesantirai” progressivamente, venendo introdotta la codifica della “gravità terrestre”. Questo al fine di renderti più familiare il “n-uovo” ambiente che ti ha ma, come al solito, “niente”. Al fine, ti auto ritroverai a dover lavorare per… Ma, se nel mondo fisico avevi perso l’uso delle gambe, wow… (lì, dentro) camminerai di nuovo. 

Modello Utility. 

D+: si parla di sostituzione uomo-macchina (qua, così), anticipato da quella residente-immigrato = maggiore fluidità del “campo”, ossia… ancora divide et impera. 

Bon: (lì, dentro) sarà uguale nella sostanza: sempre “te” andrai a sostituire ogni s-vuoto, che ti attende come un “gancio”, rimanendone assolutamente invischiato, a tal punto che… non appena ti abituerai, ta-dah… “eccoti nella tua nuova realtà di auto ri-ferimento”.

Nessuna coercizione: pensa!

Fai tutto da “te”… Sì, perché il segnale portante è wireless = manco te ne accorgi. E… sino a quando non te ne accorgi sostanzialmente, andrà sempre nello stesso modo, sostanzialmente = ? E se ti accorgi ma tutti gli altri, no? Ti “estinguerai” nell’indifferenza generale. Come quegli esseri “giganti”, sdraiati lungo le vie di “Roma”, disegnata dal Piranesi. 

Morenti… come Grandi Alberi tagliati al piede. Sigh! 

Qualcosa che non finisce mica “lì”, dato che sopra ad ogni ceppo c’è qualcosa che interessa a chi ha eseguito tale “aborto”.

Qualcosa che ricorda il concetto o luogo comune di “miniera, pozzo petrolifero, giacimento d’oro, etc.”, meglio, di “energia” = qualcosa che funziona, pertanto può essere “ingabbiato” ad hoc. 

Da un albero, quando tagliato al piede, cosa si continua ad auto ri-generare? In cosa si trasforma? Cosa fornisce? Cosa permette?

“Niente”. Bè, tale “promontorio” permette quantomeno fisicamente di costruirvi sopra una fortezza, da cui monitorare i dintorni. Con l’albero intero eri nascosto. Con l’albero tagliato al piede, devi pensare a difenderti costruendoci sopra un avamposto militare di sorveglianza e non solo. Perché li hanno tagliati, or dunque? Immagina dei Grandi Alberi = cosa producevano in termini di “climatizzazione”. E cosa deve essere successo, poi = la “desertificazione”. Uhm. 

Ora, chi di sano di mente, tra i locali/nativi… avrebbe potuto auto infliggersi un simile “destino”. No?

Sì, c’è l’esempio degli abitanti dell’isola di Pasqua che, accecati dalle rivalità fra loro, distrussero (nel “film”) tutte le palme presenti, auto decadendo d'assieme. Però, la questione si svela molto più sensatamente, quando collochi sul posto un’orda di “invasori” disposti a tutto pur di impadronirsi di quella terra, con tutto quello che ne consegue. 

Ergo? 

Tagliare i Grandi Alberi = apportare modifiche sostanziali per i “difensori”, assediati da… Ok? Dunque, la “cartina” raffigurerebbe la società post invasione, coi Grandi Alberi tagliati ai piedi e le “piramidi” collocate sopra, come nuova capacità di… “climatizzare l’ambiente circostante” sul modello precedentemente esistente ed ora replicato in termini sostanziali: senza l’integrità dei Grandi Alberi, ma… utilizzando la parte rimasta, con l’aggiunta di tale “dispositivo” al fine di ripristinare l’effetto originale, ab urbe condita (ossia, senza più residenti precedenti). 

Quale... Fantasia. Vero? 

Allora, queste “cartine” cosa rappresentano? Perché costruire “piramidi” sopra a qualcosa che sembra davvero un Grande Albero tagliato al piede. Inoltre, la “veduta dall’alto” come è stata ottenuta? Qualcuno se la è immaginata e bon? Oppure, era su una “vetta” ancora più alta, laddove il “monte” è proprio ciò che rimane di un Grande Albero. 

Giza è un “altopiano”. Ok? Le famose piramidi sono proprio lì!

L'Altopiano di Giza è l'area desertica situata alla periferia occidentale del Cairo che ospita la celebre necropoli. Misura circa 1500 metri per 2000 metri e presenta un dislivello ideale per ammirare i monumenti...

E sai con cosa fa “rima”, altopiano? Proprio con Grande Albero tagliato al piede. La vedi/senti la “poesia”? 

“L'essere artificiale è una realtà, un perfetto simulacro, articolato nelle membra, articolato nel linguaggio e non carente di reazioni umane…”.
Allen Hobby

L’essere artificiale “rende tutto il resto, tale”, ad immagine e somiglianza. Ossia, non può insistere che solo l’essere sia artificiale, bensì, se l’essere artificiale c'è, è-voluto! E rende tutto tale... Alias, la Terra è tale, oppure è una superficie utilizzata per tale scopo, “artificiale” = di parte, ad arte. Laddove, una superficie utile ricorda Giza: un “altopiano”, alias, ciò che rimane di un Grande Albero tagliato al piede. 

Ovvero, un substrato “artificiale”, spacciato per la Terra, con il “sottosuolo” assolutamente ricco di minerali, fossili, materiali vari, acqua, etc. = di derivazione “vegetale”, mentre il resto del Grande Albero va incontro ad ogni trasformazione dettata dalla “legge” I-Ambientale o SO Terra, ora nella versione AntiSistema by l’oro (“Dio”). 

“Mors tua, vita mea…”. No? 

Un grande essere che lascia spazio ad una miriade di organismi specializzati a/in… Il tutto, scambiando lucciole per lanterne = una funzione che diventa la “tua” vita (sopravvivenza) AntiSistemica. 

Cosa succede ad una carogna lasciata a terra? Marcisce. 

Sì, ma… in che modo: cosa significa essenzialmente. C’è una “vita” molto intensa che sorge tutto attorno e dentro a tale corpo che deve essere smaltito per vie del tutto “naturali”. 

Ecco “te” (qua, così). 

Ecco perché “devi lavorare”. 

Ecco perché “eri in schiavitù ed ora lavori”. Eco!

Tutto si “assomiglia”, non visto che… non esiste ma c’è l’vnicvm o (qua, così). Dal “momento (in leva)” iniziale (non necessariamente originale), il continua a succede_Re ma “niente” = tutto anche se “tutto”, proprio x “te” (qua, così) by “Dio” (l’oro). 

Abbattere i Grandi Alberi, tagliandoli al piede? Mé!

Come ha osservato esattamente Irving Louis Horowitz, “il genocidio è un meccanismo fondamentale per l’unificazione dello Stato moderno…”… L’ideologia di base… mira a considerare l’altro, l’appartenente al gruppo diverso, come un “essere non umano”, come qualcosa da disprezzare perché non partecipa alla “comunità di valori” del gruppo dominante…
I diritti umani oggi - Antonio Cassese

Il genocidio è un meccanismo fondamentale per l’unificazione dello Stato moderno… = “Grandi Alberi” tagliati al piede, al fine di…
Dato che… l’ideologia di base… mira a considerare l’altro, l’appartenente al gruppo diverso, come un “essere non umano”…

Un albero è un essere umano? No. Quindi? Ci sta. 

E, poi, “Dio lo vuole!...”.

Il saggio “I diritti umani oggi” di Antonio Cassese… viene frequentemente utilizzato come libro di testo universitario, sia come manuale principale sia come lettura di approfondimento d'esame…
Il volume è adottato in svariati corsi di laurea, tra cui Giurisprudenza, Scienze Politiche, Relazioni Internazionali e Sociologia…
Caratteristiche del testo…
Natura dell'opera: non nasce come un manuale tecnico e arido. Come specificato dallo stesso autore, offre punti di riferimento essenziali e chiavi di lettura storico-critiche…
Stile: si distingue per una grande chiarezza espositiva. Rende accessibili concetti complessi di diritto internazionale anche a chi non ha forti basi giuridiche…
Contenuto: analizza l'evoluzione dei diritti umani dalla Dichiarazione Universale del 1948 fino all'era contemporanea. Mette in luce il passaggio della sovranità assoluta degli Stati alla centralità della persona…

Molto chiaro! Inoltre…

Irving Louis Horowitz era ebreo…
Il noto sociologo statunitense era figlio di immigrati ebrei russi e crebbe ad Harlem (New York)… Alla sua scomparsa nel 2012, la famiglia ha indicato tra le istituzioni per le donazioni commemorative il Center for Jewish History (Yivo) di New York…

Son sempre loro (“ebrei, eletti, bravi”).

“Saresti così gentile da spegnere i miei ricevitori di dolore?...”.
Mecha
“Menti affamate, benvenute dal Dr. Know! Dove il cibo fresco per la mente viene servito 24 ore al giorno in 40.000 locali sparsi nel mondo! Chiedete al Dr. Know, non c'è nulla che non so!...”.
Dr. Know

Ecco la “IA”, implementata oramai in ogni ex “motore di ricerca” = l’assistente digitale.

“Oggigiorno, David, nulla costa di più dell'informazione…”.
Gigolò Joe

Allen Hobby: “Il nostro sarà un bambino perfetto, racchiuso in un fermo immagine, sempre affettuoso, mai ammalato, immutevole, per le coppie senza figli che desiderano in invano un'autorizzazione il nostro mecha non solo aprirà un nuovissimo mercato, ma appagherà un grande bisogno umano…”.

Hai presente quelle “foto” - d’inizio ‘900, circa - di attività commerciali, in cui si vedevano strane “incubatrici” e, fuori, strane insegne di “promozione”? Eh! 

Salvarono vite premature, oppure... è prematuro affermare solo questo:

la vita inizia nelle incubatrici per neonati...

“L'esperimento fu un insuccesso, perché i resuscitati vivevano un solo giorno della loro vita rigenerata. Quando essi si addormentavano, la sera del loro primo nuovo giorno, morivano ancora una volta. Appena perdevano coscienza, la loro stessa esistenza... svaniva nell'oscurità…”.
Mecha evoluti

Ecco come sei messo (qua, così), dopo la “caduta” che anche i Grandi Alberi (ti) ricordano attraverso le “montagne” o il rilievo = differenza di potenziale o gerarchia (vnicvm). 

In Dark City, ogni “notte” tutto viene scombinato ad hoc. 

Ossia, “i resuscitati vivevano un solo giorno della loro vita rigenerata. Quando essi si addormentavano, la sera del loro primo nuovo giorno, morivano ancora una volta. Appena perdevano coscienza, la loro stessa esistenza... svaniva nell'oscurità…”.

Tutto è-voluto! 

Nell’AntiSistema, che insiste causalmente proprio per permettere ciò, essendo il “vantaggio ingiocabile” attraverso cui poter continuare a succede_Re ma “niente”; infatti, sostanzialmente chi se ne approfitta non esiste; c’è (analogia frattale espansa). 

In definitiva, “te” generi amore, anche se non sei reale. Ergo?

Sei un dispositivo adatto proprio per tale continua auto ri-generazione di “qualcosa” per qualcuno (l’oro = “Dio”). Non sei reale dal punto prospettico di chi ti “vuole continuamente (qua, così)”, ad hoc. Quello che “produci”, però… è tangibile, dato che è il motivo per cui loro (“eletti”) y l’oro (“Dio”) possono continua_Re. 

“Fata Turchina? Ti prego, ti prego, ti prego, fa' di me un vero, autentico bambino! Ti prego. Fata Turchina... ti prego! Ti prego... fammi diventare vero! Fata Turchina... ti prego. Ti prego, fammi diventare vero. Ti prego, fa' di me un bambino vero! Ti prego, Fata Turchina! Fammi diventare un bambino vero... Ti prego...”.
David

Potenziale (contemporaneo)!

Sveglia-Te.

 

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4213
prospettivavita@gmail.com