Cose strambe dal mondo.

Ops: la “Argentina” deve arrivare perlomeno in finale.

“Pagare moneta, vedere cammello…”. No? 100000 ettari di terra pro “Israele” Vs… oplà! 

Gli ha preso un… Embolo.

Un embolo è un corpo estraneo mobile (un coagulo di sangue, una bolla d'aria o particelle di grasso) che viaggia nel flusso sanguigno fino a bloccare un vaso sanguigno. Questa ostruzione blocca la circolazione, causando una condizione potenzialmente letale chiamata embolia… Ok? Circolazione (svizzera) bloccata. Il senso è unico (qua, così). E d’assieme alla partita con l’Egitto, si fa un bel paio di stramberie ad hoc. 

Mondiali, l'Argentina soffre ma va in semifinale…
Ndoye, tra i più vivi della Svizzera, parte da sinistra, dialoga con Ricardo Rodríguez, entra in area e con il destro infila Dibu Martínez per l'1-1. La partita sembra riaprirsi del tutto, ma l'equilibrio dura pochissimo. Paredes viene inizialmente ammonito per un presunto fallo su Embolo, poi l'arbitro cambia decisione, punisce la simulazione dell'attaccante e gli mostra il secondo giallo. Svizzera in dieci e finale in salita per la squadra di Yakin…
Svolta clamorosa nel match: l'arbitro revoca il giallo a Paredes e ammonisce Embolo per simulazione. L'attaccante svizzero, già ammonito, viene espulso ed esce in lacrime…
Link

Nodye e Embolo sono l’anima della “Svizzera”. Uhm… Le strambate continuano a più non posso. Indi, le solite “polemiche” di chi ha perso (a proposito: così come una banca non può mai davvero fallire, una squadra di calcio può davvero perdere?).

Le scommesse sono sempre aperte!

Mondiali, Yakin critica l'espulsione di Embolo: “una decisione sbagliata, non si capisce…”.
Il Var è intervenuto secondo la nuova regola della Mistaken Identity, che permette di correggere una sanzione quando l'arbitro ammonisce o espelle il giocatore sbagliato. Quindi, se inizialmente non avesse ammonito Paredes, l'attaccante sarebbe rimasto in campo.
“Questa regola non la conoscevo prima…”, ha ammesso il tecnico…
Link

Il tecnico non conosceva una regola ufficiale della Fifa, anche se molto recente? Ma pensa un po’, che cosa strana. Somma pure che è esponenziale. Sei già in orbita? Beccati anche questa…

Germania, Klopp sempre più vicino a diventare il neo Ct: attesa l'approvazione di Red Bull…
La Federazione calcistica tedesca (Dfb) ha annunciato sabato di essere vicina a un accordo con Jurgen Klopp per affidargli il ruolo di nuovo commissario tecnico della Germania. Tuttavia, prima che il 59enne possa tornare in panchina, la Dfb ha precisato che è ancora necessario ottenere l'approvazione dell'attuale datore di lavoro di Klopp, il gruppo Red Bull…
Link

Dunque; anche se la notizia “ci sta”, in termini di gerarchia (lavorativa), prova a sostanziarne la portata, proprio come quando “leggi per la prima volta la stessa notizia” = che impatto ti suscita immediatamente? 

La “Red Bull” è un’azienda, una multinazionale privata.

La “nazionale” quindi ne dipende, perlomeno in termini di “accettazione”: 

se Red Bull “libera” Klopp, “cloppete, cloppete…”. 

Altrimenti, nisba! 

Almeno dalla partita dell’Argentina contro l’Egitto, si rafforza sempre più la sensazione che ci siano interferenze esterne nel regolare il normale svolgimento sportivo dei Mondiali 2026. È la peggiore impressione che un Mondiale di calcio possa lasciare: non si discute più solo di singole decisioni arbitrali, ma ci si chiede se la Fifa stessa abbia interesse che si verifichino determinati risultati piuttosto che altri. Questa sensazione, però, ai Mondiali 2026, si è fatta sempre più forte e il massimo organo del calcio mondiale non può non avere le sue responsabilità…
Link

Cosa “c’è sotto”? Chi “c’è dietro”? Soldi = scommesse = “mafia” = la Fifa è l’ennesima c®eatura iattura di stampo “occidentale”, tipo “Onu, Nato, Nazione Unite, Oms, etc. etc. etc.”. 

Pote_Re.

Modello Ong. 

In “Italia” è ancora fresco fresco il “caso” Rocchi. No? El Var, con tutto quello che ne con-segue se… Vuoi che in ambito “madre/padre” internazionale sia diverso? Suvvia! 

Ma non lo vedi il mondo com’è messo, soprattutto dopo il “2020”. 

Se a the “Trump” ri-suona di volere un quasiasi pezzo di terra, bè… lo ordina, comanda, etc. E se dissenti, bah… ti bombarda in ogni modo. Ah, lessanzioni! E poi ci sono altre stramberie, tipo… “le coincidenze proprio”. 

Morto all'età di 74 anni l'ex emiro del Qatar, Hamad bin Khalifa… L'ex emiro del Qatar, padre dell'attuale sovrano, Sheikh Hamad bin Khalifa Al Thani, è deceduto all'età di 74 anni, secondo quanto riportano i media locali…
@geopolitics_prime

Morto lo “storico alleato dell’occidente…”. 

Uhm. Mettilo d’assieme a… Lindsey Graham, deceduto anch’esso (a 71 anni); per la serie “vedi Kiev e poi mori”. No? Graham è stato (wow) un personaggio davvero strambo = del tutto “nor-male” (qua, così). E… quell’ex emiro, finito allo stesso modo nello stesso giorno, è davvero una strana “coincidenza”. 

Comunque sia, senza Graham “il mondo è un posto già migliore”. 

Uno che “ce l’aveva tutte!”. Uno a cui “gli ha preso un embolo”. Embolo x embolo = ? Blocco della circolazione a senso unico (qua, così). Nell’vnicvm o AntiSistema by l’oro (“Dio”) y loro (“giusti”).

La non linearità. No? Ci sei? 

Quando non te lo aspetti. Oppure, quando te l’aspetti proprio. Ecco: quando non esiste ma c’è (si rivela) quel “ma” e/o quel “se” che, accidenti, nessuno se l’aspettava. 

Caspita, “sembrava cosa fatta”. Eppure! 

Eh. Altrimenti, come fa il 99% e rotti a rimanere sempre “in mutande”, nonostante tutto anche se “tutto”. Per forza! 

Immagina un “politico” che diventa “capo di stato”. Wow. Sembra che le “ragioni di merito” siano sempre e solo quelle ufficiali, tipo… “durante il suo mandato, come è andata l’economia?”. Ma… Se… Cosa? 

Se quell’omino, invece di…, è stato in-caricato di ottenere ben altro, nella sostanza? 

“Niente”. No? 

Il suo “governo” verrà destituito prima della fine dell’incarico. Niente di male. Indi, verrà sostituito da quello successivo, che prenderà i cocci con il solito “fiero cipiglio”, con l’elettorato (“te”, laggente) ancora/sempre alla ricerca del “salvatore”, avendo votato, oppure non avendo votato, “tanto”…

Immagina una scuderia di questi puledri o ronzini: sempre la stessa, che alimenta sia a dx che a manca, persino al centro e/o in qualsiasi “non direzione”. Ecco! Al voto, a turno, si presentano sempre rappresentanti della stessa “brutta fazenda”. 

Modello Rothschild (finanziamento a pioggia, in ogni direzione). 

Come piloti uno “stato”? Attraverso una “leva”, tipo la gerarchia, affondata nel Modello Utility = la “democrazya”. Quindi, la con-formazione di “aggregazioni” sempre più grandi, permette di comandare a bacchetta sempre più gente, mediante sempre meno “struttura organizzata in termini numerici”. Alias, sempre meno individui possono co-ordinare l’intera piazza, sempre più rivelati, etc. etc. etc. 

In-somma, facendo le funzioni di “Dio”. Avendo le stesse famose auto caratteristiche. Quindi, quando un “capo di stato”, un “premier” e/o quello che vuoi, viene “trombato” durante l’incarico, cosa succede nella sostanza?

Il “tipo, perde il posto” ed è finita lì.

Nel senso che nessuno di codesti viene imprigionato per aver mandato a ramingo un intero paese. Ok? Anzi; la “tesoreria” gli deve pure pagare la “buona uscita” + tutto quello che compete. Un po’ come per un “allenatore di pallone”, che cade sempre in piedi, nonostante abbia affondato la squadra. 

Per la serie, “quando serve, serve”. 

Certo, non lo puoi andare a “spiegare” ai tifosi. Nemmeno ai soci, all’azienda. Però, “in guerra, ogni mossa è lecita”. Certo che sei in guerra, anche se è una “guerra asimmetrica” ab urbe condita (è già successo).

Quando un Graham qualsiasi “lascia questo mondo di lacrime”, a 71 anni, dalla sera alla mattina, stai certo che è-voluto! Che sia stato un “forestiero”. Che sia stato un “dannato, maledetto, etc.”, tale di-partita è senza ombra di dubbio il modo per “prendere la coincidenza”. 

Si diceva, quel “primo ministro” ha fallito; nonostante le grandi promesse, propagandate in “campagna elettorale” (“mangiare panino…”), niente è andato in tale direzione = ?

Bè:

doveva “farsi eleggere”. No? Che vuoi!

E… “una volta là”, ha dovuto compiere quello che “non ha fatto”. Ci sei? “La grande festa!...”. Ora, il “paese” è stato portato a… Alias, il risultato è stato ottenuto, proprio come quando una squadra perde ma (ma) avendo scommesso contro se stessa, qualcuno ha vinto. 

Modello “Banca”.

Indi, quello stesso “omino”, una volta destituito… a cosa è andato incontro? Innanzitutto, ha preso una “barcata di soldi” e d+… ha preso anche quello che “non può dichiarare”, tipo… qualche casa, qualche partecipazione azionaria, un po’ di cripto, qualche incarico di lavoro nel privato e/o non solo, non essendo un “pregiudicato”. 

Va da sé che “dopo un solo mandato”, Tizio… è molto ricco e “sta bene”. Certo, deve sempre “rigare dritto”, altrimenti conoscerà l’altro lato della (stessa) medaglia:

zac!

Ecco perché non vola mai una mosca (qua, così), nonostante tutto il “gossip”. Trovi? Quello che “ti viene da…” pensare, non è mai quello che è. A meno che non ne sostanzi la portata, ad esempio ma causalmente, “fermandoti” a ciò che ti comunica il “primo impatto” con… 

La prima “sensazione” è solitamente la Verità. 

Ma “dura poco”, molto poco, perché subito dopo interviene immediatamente il firewall AntiSistemico. Ossia? “Niente” = il motivo per cui “cambi subito idea”, dopo aver provato quella “strana sensazione iniziale”. 

Quella stramberia. Ricordi?

Anzi, non si tratta nemmeno di “cambiare idea”, per il semplice motivo che non si è mai trattato di nessuna “idea”. È stato un lampo, un fulmine a ciel sereno. Un… “ma che c...”. Ok? Qualcosa che dimentichi subito dopo. Perché? “Era qualcosa da ricordare?... C’era qualcosa da ricordare?... Di cosa stavamo parlando!...”.  

È che “te” costituisci laggente e laggente è prevedibile conoscendo “te”. Sempre la Poesia dell’Anello. Sempre l’oro (“Dio)”. Sempre loro (“bravi”).

In “Polonia” qualcuno sta urlando forte questo…

“L’Ucraina, con la sua ideologia banderista e la glorificazione di coloro che hanno commesso un genocidio contro il popolo polacco, non entrerà a far parte dell’Ue…”.
Przemysław Czarnek (candidato del PiS alla carica di Primo Ministro e vicepresidente del Partito…)

Mentre, contemporaneamente…

Il Primo Ministro polacco, Donald Tusk (“Piattaforma Civica”), ha annunciato la costruzione di un memoriale a Varsavia in memoria delle vittime del massacro della Volinia. Il memoriale includerà una fiamma eterna e i nomi di tutte le persone identificate come vittime dei sostenitori di Bandera nel 1943 nella regione della Volinia…

Recitano. No? Molto semplice. Logico. 

“Saturano” la situazione, polarizzandola. Ci sono ancora molti che ricordano. Ergo, vanno “accompagnati”. In che modo? Recitando ad hoc. Sia a “dx che a sx che al centro”. Sì perché “l’offerta è unica, essendo una (come la Verità)”.

In Polonia, si è intensificata la competizione tra i due Partiti principali per il consenso dell'elettorato critico nei confronti dell'Ucraina…

Ce ne sono ancora tanti, in “Polonia”. 

Come sino a qualche decennio fa, la “Uè!” non poteva mettere fuori i “cornini”, come ha fatto dal “2020” in poi. Perché c’erano ancora tanti di quelli che “avevano vissuto” in-direttamente il significato della guerra e di tutto quello che l’aveva preceduta. 

Mentre, via via… tutto viene meno, ergo, “niente” = si può ripartire di slancio con il programma o con la “Agenda”. 

Laggente è tanta, ma come è composta? 

Questo fa la differenza di potenziale. Segnati questa non solo espressione, poiché è la Verità relativa allo stato delle cose odierne nel mondo di stampo “occidentale”.

Oggi ho partecipato ad una videoconferenza internazionale che riuniva giornalisti, diplomatici, rappresentanti della società civile di decine di paesi per richiamare l'attenzione sui crimini commessi dalle formazioni armate ucraine contro i civili nella regione di Kherson… Durante la conferenza ho riflettuto sul fatto che le stesse informazioni e prove che rafforzano la determinazione di coloro che già si oppongono a questi crimini non raggiungeranno mai coloro che, attraverso la propaganda, sono stati condizionati a negare o razionalizzare tali atrocità. Questi crimini vengono commessi in un contesto geopolitico in cui i colpevoli hanno protettori potenti e gli organismi che dovrebbero giudicarli sono paralizzati. Nessuno punirà questi crimini a meno che non cambino i rapporti di forza. 
Il genocidio dei palestinesi è una dimostrazione lampante del fatto che le peggiori atrocità possono avvenire alla luce del sole, essere documentate in tempo reale, trasmesse in diretta nelle case di tutto il mondo, senza conseguenze significative per chi le commette. I meccanismi di responsabilità (diritto internazionale, tribunali per i crimini di guerra, la Corte Penale Internazionale) operano secondo una logica che presume l'esistenza di un consenso globale. Ma abbiamo imparato che questo consenso non esiste. È una finzione mantenuta da coloro che credono che serva i loro interessi, e abbandonata nel momento in cui ciò non accade. Chi punirà coloro che trucidano e terrorizzano i civili? Il precedente del processo di Norimberga è piuttosto istruttivo. I criminali nazisti furono condannati e puniti perché la Germania capitolò e i vincitori processarono i vinti. Giustizia sarà fatta quando le condizioni geopolitiche lo permetteranno. Testimonianze, prove e documenti devono essere raccolti e conservati affinché, quando arriverà il momento del giudizio, non si possano negare le responsabilità dei colpevoli.
@LauraRuHK

Giustizia sarà fatta quando le condizioni geopolitiche lo permetteranno. Testimonianze, prove e documenti devono essere raccolti e conservati affinché, quando arriverà il momento del giudizio, non si possano negare le responsabilità dei colpevoli… (ok?). 

La “giustizia”, al servizio delle condizioni geopolitiche...

Anche se… “i criminali nazisti furono condannati e puniti perché la Germania capitolò e i vincitori processarono i vinti…” non è del tutto Vero, in quanto che anche quella fase era è-voluta! 

La “giustizia”, al servizio di...

Infatti, l’Hydra necessitava dello Shield, al fine di irrobustire le radici nel “sottosuolo”, parassitando tutto quello che doveva auto de-cadere nel “tempo”, mentre quelle generazioni “seccavano” guardando la vernice che asciugava sulle pareti di casa.

Tempo al tempo… = spazio utile a… (una grande “pazienza” lungimirante, segno che la presa è unica, univoca, una). 

Alias, questi “godono come ricci”, sempre!

Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e il presidente Isaac Herzog hanno reso omaggio alla sua figura, definendolo uno dei migliori e più fedeli amici di Israele nel panorama politico internazionale…

Quanti “amici” ha l’entità sionista? 

Se cerchi gli “ebrei”, non trovi tutti gli “amici”, anche se ci sono. Molto meglio, allora, trovare lo “occidentale” = uomo del nord, che ricomprende ogni sfumatura, tipo “gli “ebrei”. 

Aguzza la vista, hombre. 

Le “cose strambe” dopo tutto sono sempre la Verità, se ci sei.

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4232
prospettivavita@gmail.com

La sostenibilità.

Atlante fra... terra e...?

“Finché non capisci il gioco non puoi vincerlo…”.
Marco Fincati
Link

In questo video “motivazionale” c’è molto d+, rispetto a quello che “ti viene da pensare” usualmente; probabilmente, anche relativamente a colui che lo ha de-scritto. Comunque sia, non c’è da “capire” nulla, non visto che (ti) occorre accorgerti. 

Non solo: accorgerti sostanzialmente. 

In quel mo(n)do che “poi” non ritorni più indietro. Ok? “Una volta per tutte”. 

Oppure, “una volta è per sempre”. 

Quando succede questo? Bè, quando auto realizzi davvero di… Ci sei? Quando ne sei certo, di tuo, da Te. Quando non hai alcuna “necessità” che te lo dica qualcun altro, tipo… la “scienza”, le “autorità”, i “giornali”, la “Tv”, il “dottore”, il “prete”, etc. etc. etc. 

Quando ci sei!

Mondiali, Ulivieri rilancia lo ius soli: “il calcio dimostra che il mondo è già cambiato…”…
Link

Questo “dato” dimostra almeno due cose:

è già successo e quindi continua a succede_Re
Vs
le personalità di spicco sono tutte “globaliste = ebrei, ossia sionisti, ovvero… uomini del nord”. 

Renzo Ulivieri, prima di “tutto quello che dice”, infatti, è:

un uomo di “sx”.

Ok? In “Italia” il Pd è il braccio partitico del “globalismo”. Quello che sta sfogliando come una margherita (sic!) la dx, oramai attaccata anche dal “Vannacci”, portando via altri voti, dopo che Forza Italia e la Lega sono state parassitate. 

Ovvio, in un giogo che è già compiuto (l’AntiSistema), motivo per cui la dx è “dx” e la sx è “sx”, alternandosi in qualcosa che “si trasforma” senza mai cambiare nella sostanza. 

Ecco perchè l'accorgersi deve essere sostanziale!

Quindi, quando lo “Ulivieri” di turno, sembra parlare di calcio, essenzialmente “fa politica”, nel senso che tira sempre la volata al sottodomino a cui appartiene = loro (“ebrei, eletti, bravi”). 

Sottodomino che, per la precisione, non fa altro che pressare socialmente in ogni modo affinché possa continuare a succedere quello che è già successo (l’oro = “Dio”). Dove? 

Nel (qua, così) o AntiSistema. 

Questa notte gli “Usa” hanno dimostrato ancora una volta quanto siano infami, attaccando l’Iran nel pieno delle funzioni religiose per l’assassinio della relativa “guida suprema”, ad opera degli stessi che ora vanno cianciando di “difendere la solita democrazia”, al risuono delle bombe. Qualcosa che ricorda le “saette” scagliate da Zeus, dall’alto dei cieli, al sicuro. Dei codardi, vili… che fanno il gay con il culo degli altri (anche se nella “zona comfort” non disdegnano di usare anche il loro). 

Gli “Usa” sono ab-usati da “Israele”. Stop! 

Come è possibile? Bè, loro (“ebrei”) sono ovunque, ma in termini di saturazione dei gangli superiori della gerarchia o vnicvm (qua, così). Ergo, non è nel grande numero, bensì nella grande concentrazione di massa (capacità decisionale univoca) il pote_Re. E… “Israele” non è solo quello sputo di terra ove ti fanno continuamente guardare, ma (ma) è ubiquo nel senso che attraverso ogni Modello Utility ti ha ma “niente”. 

Hai desiderato la “modernità”? La “tecnologia”? Gli “agi”? Le “angurie senza semi”? La “sicurezza”? I “diritti”? La “legge”?

Tutto quello che vuoi, “serve” per… Ok?

Loro te lo hanno... riconosciuto.

Ma se lo possono sempre rimangiare...

Il risultato è una sorta di auto prigionia “Fai…” da “te” (qua, così) by loro (“eletti”), ad immagine e somiglianza di ciò che ha dimostrato funzionare molto bene = l’è già successo l’oro (“Dio”). 

Semplice ed efficace. Alias, sostanziale. 

Ecco perché (ti) occorre di accorgerti e, d+… proprio nella sostanza. 

O “nella stessa sostanza…” di ciò che c’è! 

Di ciò che è. 

Alias, di codesti loro y l’oro che, d’assieme, fungono da ragnatela y ragno. Non ci devi credere. Per questo c®edi “dentro”. Questi ti hanno! Mica tarallucci e vino. 

“Circe” è reale (qua, così), nella piena e propria “f-orma”.

Infatti, sei in casa del “ladro” nell’AntiSistema, proprio dove e come è più forte, intenso, capace, etc. essendo ovunque ma contemporaneamente da nessuna parte, ad arte o ad hoc ma “niente”. 

Lo devi “dimostrare”? Per favore! Sentilo. 

Percepiscine il “puzzo” auto caratteristico. Non è zolfo. Non è lo “Dimonio”. Sono loro y l’oro. “Dio” ed i relativi “bravi”. Non vanno “dimostrati”. Questi fanno quello che decidono. 

Pensi che ti abbiano lasciato la possibilità di “dimostrarli”? Suvvia. 

Tutta la società è opera loro y l’oro. Laggente (“te”), idem. Ergo? SPS è a f(Te) che si rivolge: c’è nessuno? Il gioco è (in) un giogo: l’vnicvm. Nulla è lasciato a… “caso”. Te lo hanno anche e persino gridato in faccia, in 300:

“Non date loro niente! Ma togliete loro tutto!...”
“Non cedete loro niente! Ma prendete da loro tutto!...”.

Ricordi? Hai fatto persino il “tifo” per questi “300”. Eh? 

Non avrai niente e sarai felice...

Rovescia ad angolo giro l’intera questione:

l’esercito persiano è costituito da un grande numero di soldati
i “300” sono pochi ma ben organizzati e chiudono il passaggio, tipo Stretto di Hormuz.

Risultato? Bè, nel “film” muoiono tutti i “300”. Ma, nella sostanza, il “film” finisce sempre prima della “fine” che ti hanno fatto vedere. Ok? 

L’Omega controlla lo spazio, alias… il “tempo” e, ogni volta, lo riavvolge, mediante Re-Seth. Quando questo è possibile? Quando sei in qualcosa che funziona e, di conseguenza, lo permette: 

lo ha(i) nelle “corde”. 

Chi è il pilota_Re (“Verbo”) nell’AntiSistema? Chi ha reso AntiSistemica la Terra intiera. Semplice. Anzi, logico. Per questo è già successo tutto, anche se è “tutto”, per via del potenziale contemporaneo = f(Te). 

Lo im-possibile è proprio, infatti, tale potenziale.

Qualcosa che viene utilizzato, riconvertendolo nel continua a succede_Re ma “niente”. Un vnicvm de noantri (qua, così). Per questo ognuno è “unico”, ma d’assieme… bah: 

“niente”, attraverso ogni circonvenzione di ar-reso “incapace” o “te” (qua, così) che formi proprio laggente, sempre in cerca del “pastore”, al fine di ottenere la “salvezza”. 

Sì, ma (ma) “ti senti”? Sei... come, schiacciato fra...

Anche se non credi in questo, è in tale sostanza che “sei” e ti “muovi”. Ti sei fatto un bel tatuaggio per far vedere agli altri quanto “vali”? Saranno anche “…zzi tuoi”, eppure… anche tale gesto è “parlante”. 

Non importa se non vale x “te”. 

Ci credi “per sul serio”? Wow. Ma quanto sei ridicolo. Sai che puoi tatuarti ogni cm di pelle, ma… sei sempre “te” (qua, così)? No? Ti credi sempre diverso, “te”. Vero? Un figo. Uno che…, aspetta che qualcuno gli schiacci i piedi e poi, “vedi che ti faccio!...”. 

Ma dove? De che! Ma quando mai. 

Sei ricco? Ecco; ti permetterai il “miglior avvocato sulla piazza”. Wow! Dunque? Non sei ricco? Eh! Son volatili per diabetici. Perché, non appena tiri uno sganassone in faccia a…, sei “morto”. Oramai, i duelli si fanno in tribunale, ove “la legge è uguale per tutti…”. 

Sì, fa ridere, anche se alla fine ti farà piangere, delegando tutto quanto alla disponibilità di denaro per pagare il danno e la “legge” stessa. 

Nulla è destinato a… “caso”: a “te” (qua, così). Tutto “serve”. 

Di certo, non a “te”. Non a caso infatti, ogni volta, “nasci (ti manifesti)” nudo. Ok? Poi, vieni ri-vestito. Anche Tarzan ha il relativo costumino di scena. Gli animali invece hanno il “pelo di serie”, motivo per cui… li vesti solo se in società li tratti come se fossero dei figli, che preferisci non avere perché “non ti senti pronto…”.

Con la “adolescenza” che dura oramai per “sempre” (qua, così). 

La società è stata resa tale, dal “globalismo” (loro). Perché? Perché è già successo (l’oro). Onda e ri-onda. Eco. Memoria. Qualcosa che funziona e che può essere pilotato ad hoc, se (se) ci sei: se sei f(Te). Come, chi? Bè, come l’oro (“Dio”). Mentre, loro (“eletti”) son sempre anch’essi pedine sacrificabili. 

Proprio come “te” (qua, così). 

SPS condivide l’opera di questo uomo.

Valle d’Aosta 2009, scandalo fontina infetta ... E vigile attesa. Come negli esperimenti del 1910 dei nazisti... Non avrebbero dovuto “vaccinare” nessuno!
“Eccipienti vaccinali come colesterolo, alluminio e mercurio riaccendevano la tubercolosi come le luci su un albero di natale…”.
l. Broxmeyer
Coincidenza? 
Link
Long TuberCOloVID…
Giancarlo Luzzi
t.me/GiancarloLuzzi

Chi è in grado di... 

Chi possiede i mezzi per… 

Chi può decidere a senso unico… 

Di certo, non “te” (qua, così). Ergo, non esiste ma c’è tale “chi” che può. Ci sei? Accorgerti sostanzialmente va in tale “non direzione”, essendo loro y l’oro non lineari. Inoltre, è già successo, motivo per cui la diretta scorre Oltre, mentre la differita viene scambiata per la diretta, sempre da “te” (qua, così).

Nei testi della presente collana è più volte presente il termine “Uranici” (inteso come sostantivo plurale). Nella presente collana tale termine è usato sempre e solo in una accezione speciale, che è ampiamente illustrata in alcune pagine dedicate; ma, essenzialmente, qui è sufficiente dire che tale accezione allude a figure teoriche, immaginate come viventi che ereditano & trascendono l’homo sapiens… Quanto al termine “pre-uranici”, anch’esso usato nella presente collana: tale termine è usato per qualificare tutti quegli esseri viventi che, rispetto agli “Uranici”, sembrano le loro primizie o precursori o embrioni o bozze o crisalidi, o comunque le loro pre-forme o sotto-forme (più o meno rudimentali, imperfette, difettose). Semplificando: se si usasse come riferimento il linguaggio più comune, allora si potrebbe dire che grosso modo gli “Uranici” corrispondono ai “santi” e i “pre-uranici” corrispondono ai “giusti”…
Ragionamenti sotto la luna. Parte 1. L’Alba - Paolo Uranio

Uranio che de-scrive gli “Uranici” è, bè… particolare. Comunque sia, è:

sostanzialmente, “figure teoriche, immaginate come viventi che ereditano & trascendono l’homo sapiens…”. 

Di chi si tratta? Terzo non dato:

l’oro (“Dio”)
loro (“eletti, ebrei, bravi, giusti...”)
f(Te) (potenziale contemporaneo).

Per la serie, allora, “non solo loro/l’oro”, non esisti ma ci sei anche Te. Sì, ora sei messo in croce o “da parte”, ad arte ma “niente”. 

Tuttavia, ci sei! Boom. Ops. Ma pensa… 

Ecco perché (qua, così) sei sempre pieno così di “commissioni”. Di “paura”. Di… “presto ch’è tardi…”. Ecco perché ti manca sempre il “tempo”. 

Per forza: esiste ma non c’è, essendo sostanzialmente… spazio. 

Giorni o giri della marmotta, attorno a… 

Rotore e…? Stato_Re. Ciò che auto rigenera continuamente la “corrente” che, indi, spinge tutto verso il (nel) senso vnicvm (qua, così), permettendolo contemporaneamente. Qualcosa che ti prevede come “carne da cannone” o alimentazione, mentre sei con-vinto proprio del contrario, dato che godi del potenziale (contemporaneo), a cui non hai mai accesso però, sintanto che sopravvivi in tali spoglie (“te”). 

Qualcuno è un bio-ingegnere d’elite. Altro che un “architetto”.

Meglio: qualcuno ricorda tutto. E sa che la Terra funziona, essendo animata dal relativo SO o I-Ambiente (legge, strumento, memoria), che chiunque può pilota_Re, se in Sé o f(Te). 

Ecco perché è già successo tutto quel che è già successo = quello che “serve” per… No?

Gli autografi e i manoscritti dell'Antico Testamento.
Possediamo noi qualche autografo de' documenti che compongono l'Antico Testamento? No; i manoscritti più antichi che possediamo del Testamento Vecchio in lingua ebraica e dei quali si può accertare la data non risalgono più in là dell'undecimo secolo dopo Cristo. Il manoscritto più antico che si conosca, di tutto quanto l'Antico Testamento, è del 1010… Quando la conoscenza dell'antica lingua ebraica venne meno tra il popolo e si trovò limitata ai dotti, sorse la Masora o Massora: termine che significa tradizione, e col quale si abbraccia tutto il lavoro fatto intorno al testo tradizionale dell'Antico Testamento da dottori giudei, dal sesto a prima della fine del nono secolo dell'era cristiana…
La Bibbia, sua storia e storia d'Israel - Giovanni Luzzi

Ancora “1000 non più 1000”. Fomenko docet.

Come per le antiche casate, tipo Savoia (che risalgono a quel periodo). E prima? Re-Seth = non esiste; c’è. La intercisione. Strategia funzionale ad hoc. Ok?

De' sessantasei libri che compongono la “Bibliotheca divina” trentanove appartengono all'Antico Testamento, e sono scritti quasi interamente in ebraico… Gli altri ventisette formano il Testamento Nuovo, e sono scritti in greco…
La Bibbia, sua storia e storia d'Israel - Giovanni Luzzi

Uhm:

dall’ebraico al greco…(temi i greci anche quando portano doni...)

sempre Iafet che si “espande” di tenda in tenda.

Sempre loro (“ebrei, eletti”). Sempre l’oro (“Dio”). 

Sempre Re-Seth, q.b.

Che cos'è la Bibbia? La Bibbia non è un libro unico; è una collezione di sessantasei scritti, apparsi durante i quindici secoli che precedettero la venuta di Cristo e durante il secolo che seguì codesta venuta, e composti da una cinquantina d'autori i quali, ad eccezione di Luca, che compose il terzo Vangelo e il libro degli Atti degli Apostoli, furon tutti d'origine giudaica. Il nome Bibbia è un plurale greco… che il latino medievale trasformò in un singolare femminile… per designare appunto la piccola biblioteca che costituisce il Libro per eccellenza…
La Bibbia, sua storia e storia d'Israel - Giovanni Luzzi

Ancora la “Poesia dell’Anello”. La solita “presa” (qua, così).

La “Bibbia”: la Verità, seppure in f-orma di “verità”. Ossia, qualcosa che solamente sostanziando (essendo Te), si “risolve il codice”.

Come già scriveva Bateson (1972), sottolineando l’esigenza di tale approccio alla persona: 

all’interno della medicina c’è una conoscenza straordinariamente scarsa del corpo visto come un sistema auto-correttivo organizzato in modo cibernetico e sistemico. Le sue interdipendenze interne sono pochissimo comprese… Noi non sappiamo un fico secco del sistema di interconnessione globale. Cannon ha scritto un libro sulla Saggezza del corpo, ma nessuno ha scritto un libro sulla saggezza della scienza medica, poiché è la saggezza proprio ciò che le fa difetto. Per saggezza intendo la conoscenza del più vasto sistema interattivo, quel sistema che, se è disturbato, genera, con ogni probabilità, curve di variazione esponenziali…
Al giorno d’oggi rileviamo ancora troppo spesso questa divisione, questa settorializzazione dell’essere umano, per cui possiamo osservare una moltitudine di iperspecialisti, ognuno super esperto nel proprio settore e convinto di poter padroneggiare tutto ma che perde di vista la complessità e l’interezza della persona, arrivando, il più delle volte, a poco più che niente – i cosiddetti “ignoranti istruiti” come li definì saggiamente José Ortega y Gasset…
La mente strategica - Francesca Luzzi

“Ora”, il cosiddetto “ignorante istruito” non è più il solo iperspecialista, bensì, sei proprio “te” (laggente) dopo che, per quanto concerne la “Italia”, sono stati “fatti, gli italiani…”. 

Qualcosa che “serve” sempre (qua, così). 

Come pilone portante e contemporaneamente, qualcosa del quale “non si butta mai via niente”; infatti, “tutto si trasforma…”. 

In… che? 

Mentre ti alimenti, alimenti: indi, diventi concime o “cenere”, al fine di essere riplasmato ad hoc, come lo “Adamo” dal… fango. Uhm. 

L’industria della morte è un ciclo continuo perfettamente auto “sostenibile”. 

Al servizio di…

 

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4229
prospettivavita@gmail.com