Ice, gusto “camicie brune”.

Le famigerate SA:
l'organizzazione paramilitare del Partito Nazionalsocialista Tedesco dei Lavoratori (Nsdap). Costituite da Hitler nel 1921, giocarono un ruolo cruciale nell'ascesa al potere nazista… Strumento di violenza politica utilizzato per intimidire gli oppositori e sostenere l'ascesa di Hitler… La loro importanza diminuì a favore delle SS… Le SA furono fondamentali nel periodo di instabilità politica in Germania, prima della consolidazione definitiva del potere nazista…

Vedi che è sempre “un attimo”.

Mentre in Europa ha preso potere la “Uè!” = il IV Reich (loro).

L'Hydra non ha mai smesso di operare:

protetta dallo Shield = dalla “democrazia”, dalla rivelazione (qua, così).

E, l’Ice, ricorda proprio tale “sapore (sinestesico)”. Sei (qua, così), ove la “ciclicità” la fa la da padrone. Tanto che, oramai non ritiri più nemmeno le “20000 Lire” ogni volta che ripassi dal “Via”, sempre nel medesimo “giogo” = loro y l’oro.

“Quello che sto vedendo qui non è l’America…”.
Mark Ruffalo 

Peccato che il “tizio verde” sia solo (in) una fiction.

“Sono stato male per Renee Good, l'Ice può sbagliare…”.
Donald Trump

Attenzione:

l’Ice può sbagliare... = ecco la “licenza di uccidere”.

Nel dubbio? Uccidi. Del resto, è già successo anche al medico che “una volta” giurava sul “primo non nuocere…”. Per una “vacanza premio” in qualche posto da sogno, cosa possono pre-scriverti? Bè, diciamo che “possono (anche) sbagliare…”. 

Tanto, il periodo storico attuale è quello del “de-popolamento”, motivo per cui embè… “niente”. Uno in meno, va nella medesima direzione (sostanziale).

Checco e la zia “wireless”.

Ecco cosa è la “ciclicità”. 

Cosa è la “economia”. Cosa è il “lavoro”. E… cosa sono, allora, i “soldi” = sono la rivelazione della schiavitù. Quella sostanziale in cui sei ma “niente” = (qua, così) lo fan tutti, ergo, è nor-male.

Vatti a vedere, ad esempio, in Braveheart “dove sono i soldi” e a “cosa (chi) servono”. Tra il popolo, il denaro non serviva a nulla:

che se ne facevano? 

Mentre, tra i “nobili” era apprezzato, poiché il Re “inglese” li poteva corrompere. Anche se, a quell’epoca, non disprezzavano prima “la terra”, poi un “titolo” ed infine dello “oro”. Il concetto di “soldi” viene dopo, quando deve “servire” anche per corrompere laggente che, infatti, prima doveva divenire tale, attraverso il passaggio da Te a “te” (qua, così). Altrimenti, non avrebbe mai “attaccato”. 

Più avanti c’è un’analisi più dettagliata…

Articolo 49.3, in “Francia”? 

La dittatura “democratica (gerarchica)”. Una “scappatoia” la trovano sempre. Certo, perché la “politica” è un giogo di lunga data e chi ha de-scritto la “legge”, ci ha infilato dentro ogni sorta di backdoor.

“Non si sa mai…”. Uhm. 

Con il risultato che gli aumenti di spesa vanno all’ambito militare, mentre i tagli vanno come al solito al sociale. La situazione (anche) in “Francia” è tale da ricordare un potenziale ’48. Solo che, adesso è chiaro, ogni rivoluzione è sempre stata “colorata” = serviva e dunque “serve”. 

Agitare gli animi conviene, ciclicamente, quando le cose non devono mai sfuggire di mano. 

La situazione mondiale è una “Santa Barbara”, sulla scorta di quel che sta seminando “Trump” a livello mass-mediatico, finanziario, speculativo, militare, dittatoriale, etc. etc. etc. Altro che il “diritto”. 

Ricorda che tutto questo è sempre è-voluto!

Nulla viene da Te (qua, così). Tutto viene da “te”: dallaggente non solo Smith. 

In Cina, a quanto pare, è stato sventato il tentativo infimo, interno, di eliminare Xi: dopo “Maduro”, le idee fioccano che è una meraviglia. 

E, ogni parte, si sente autorizzata a…, visto che… 

Del resto, bisogna sempre dare il “buon esempio”. No? E, “te” che sei sempre collegato alla “Rete”, bè… prendi spunto da tutto quello che passa per lo con-vento. Anche se non sei “te”, sei comunque sempre “te” che digerisci (ed autorizzi) l’intero palcoscenico. Il silenzio è una risposta. Il tacito consenso rende complici, dunque colpevoli.

Sparare in testa ad una persona, di giorno, in diretta mondiale? 

Che problema c’è! Quando ci vuole, ci vuole. Stanno “difendendo la democrazia (di Trump)”. 

Anche a “Roma”, ogni tanto eleggevano un dittatore.

Motivo per cui lo Impero che colpisce ancora, ora (?) necessita di un tiranno. E, “Trump”, si è definito tale, ancora una volta in diretta mondiale. Come non pensare a “Napoleone”, dunque; quello che sparava cannonate (co-ordinava) sulla popolazione che protestava ma “niente”. 

Nell’ultimo non solo “film” te lo hanno fatto vedere “chi era (anche) costui”. Sembra che al “potere” ci arrivi solamente se hai la stoffa dello psicopatico serial killer “con il culo degli altri”. 

Milei docet.

In questo “periodo” (dal “2020” a con-seguire) questi f-attori sembrano spuntare dal “nulla” come i funghi dopo una notte particolarmente favorevole. Giorno e notte, e giorno (ancora). Gli hanno messo una data, altrimenti sarebbe stato sempre lo stesso “giorno (di 24h)”. Data che possono sempre resettare ad hoc. Ovvio!

I seminatori di cicli fanno quello che decidono, avendo il potere di poterlo “Fare…”. 

Quello che con-cedi loro y l'oro (qua, così).

Qual’è il contrario di “al lupo, al lupo”? Questo:

gli “Usa” sono al collasso
“Trump” ha pochi mesi di vita
lo Usd è spacciato
il paese 404 è allo sbando, etc. etc. etc.

In-somma: lo “andrà tutto bene”. No? 

No.

La realtà è sostanziale; non è quello che “ti sembra di vedere”. Non è quello “che si dice in giro”. La realtà sostanziale è (il) non lineare (qua, così) = continua a succede-Re ma “niente”.

C’erano una volta gli “alleati”, che il nemico ha creato (Ultron docet). Il nazismo ha permesso tutto quello che è continuato a succedere, poi. Ok? Ergo, chi ha permesso l’episodio ciclico del “nazismo”? 

Al solito (qua, così): loro y l’oro (“Dio”).

Chi sono loro:

i “Bravi”. Uhm. 

Qualcosa che fa sì tanto “rima” con… indovina? Bè:

bravi Vs e-br-e-i (meglio “ebrei”). 

Gli “eletti”. Gli Habiru o ancora loro, gli stessi. Lo “squinternato manipolo di canagliume vario…”. 

Quelli che… sono pre-disposti a tutto, pur di… Ci sei? 

Gli habitué (qua, così). In “In Time” te li fanno vedere: chi deve fare il “lavoro sporco” per, chi/cosa? 

Chi ha più “tempo” (qua, così)?

Chi se ne è impossessato (chi lo ha deciso, inventato, etc.), mediante tutto, anche se è sempre “tutto”, essendoci in Te la sede del potenziale contemporaneo. La “porta di ri-uscita” (qua, così). Sia per andar Oltre, sia per “goderti il viaggio”. Come l’oro. Non sei diverso nella sostanza. Ma, per “ora” (qua, così), le cose stanno in un equilibrio AntiSistemico:

stivale Vs formica (Loki docet).

Come è potuto succedere? È già successo e bon! Ti conviene solo che prenderne atto, altrimenti il vero rischio è di sopravvivere nell’incubo scambiandolo per quello che (ti) meriti. Wow! 

“Alla faccia del bicarbonato di sodio…”. 

Per questo “non ti ri-trovi”. Fai ciaone con la manina… Dunque, gli “Usa” sembrano al capolinea, con tutto questo “debito y divisione interna”. Uhm. 

Eppure, che fanno? 

Stanziano il più grande bilancio militare della storia. Com’è? Or dunque, questo discorso dei “soldi” ha, come al solito (qua, così), due pesi e due misure (come minimo). Se uno “Stato” è indebitato (?) in maniera plateale (cor-rotto), deve dichiarare bancarotta, oppure accettare che arrivino “gli aiuti internazionali”. Lerrisate. Se sono gli “Usa, però, “niente” = il controllo non è così spietato, le regole sono più blande, la legge è vacua, etc. 

Cioè, continuano a fare quello che devono fare: 

“nuovo ordine mondiale” = sei nel Modello FarWest. 

I 3 mandati di “Trump”. Ecco perchè nell'interregno gli è stato fischiato un  rigore a porta vuota. Per questo parla di IV mandato...

I “Bravi (loro)” fungono da albero di trasmissione tra “Dio (l’oro)” e laggente (“te”) che deve sempre restare tale e quale show:

devi auto sopravvivere come se non si fosse domani
alias
devi esistere.
Mentre:
non esiste ma c’è
anche
la modalità esserci = decide-Re (sostanzialmente).

Tutto il resto son loro y l’oro = AntiSistema rivelato, tanto che è proprio x “te” (qua, così) che non esiste (proprio) anche se c’è. Oibò, ma guarda un po’! Gli “Usa” stanno per fallire? No. 

Se lo decideranno, potrà persino scoppiare la classica “guerra civile”: quella che hanno fatto esplodere ovunque nello mondo intiero AntiSistemico. Potranno anche spaccarsi, scindersi, etc. dando l’idea di/che… 

In fondo, ogni “impero (sottodomino)” è sempre andato incontro ad un simile “fato”. Ricordi? Lo hai studiato a scuola. 

Dopo gli “Usa”, cosa continuerà a succedere?

Quello che è già successo. Comunque sia, gli “Usa” tengono duro, potendo ancora “dettare legge” = decidendo la “legge”, così come i giornalai internazionali confezionano le “notizie”, ad hoc. Tutto è relativo. No? 

Sì, ma a chi, a cosa, e perché. Uhm. 

SPS lo ha sostanziato nel durante del proprio “viaggio”. Come Piero Angela veniva inserito in una “capsula del tempo”, per andare indietro all’epoca dei “dinosauri” e meglio spiegarti la situazione o la solita “storia”. Gli “Usa” stanno per crollare? Aspetta (e di-spera). 

Intanto, continuano a macinare. Il golem funziona ancora!

Creano “leggi, nuovi ambiti, nuove organizzazioni, nuovi soldi, nuove modalità di…, etc. etc. etc.”. Non lo possono fare? Bè, e chi lo dice (loro)! La “legge”? 

Perché gli “Stati” non sono + le Nazioni? 

Per meglio “mangiarli”, con tutto quello che c’è dentro. Nessuna sorpresa: bensì, il raccolto della pesca, dopo aver issato la “Rete”. Con cosa hai scambiato Te (qua, così)? Specchietti e perline colorate: con i sssssoldi = il “tuo tempo”, da trascorrere (sic!) proprio nell’AntiSistema. 

L’Ice spara in testa alle persone, essendo impunito? 

Come facevano i “nazisti”? L’Hydra, a furia di vedersi tagliate nuove teste, si è diffusa ovunque. Perché? Ricordi: se tagli una testa, ne spuntano due…

Motivo per cui, dopo un “tot”, quante diamine di “teste” ci saranno mai in circolazione, in pianta stabile? Eh! 

Come di consueto: “niente y Nessuno”. Loro y l'oro (qua, così).

“Trump” sembra funzionare per qualcuno, che non è di certo gli “Usa”. Sembra il più grande infiltrato della storia. Gli “Usa” sotto a “Trump” sono ancora d+ gli “Usa” (e getta). Nessuno sembra accorgersi.  A Minneapolis sono in scena i nazisti della Ice (con licenza di uccidere). 

Gli “intoccabili” sono molto meno nobili (zero al quoto), rispetto a quelli da film. 

Dopo che IA “Biden” aveva fatto entrare all’inverosimile gli “immigrati (clandestini)”, bè… arriva “Trump” e gli dà la caccia. Un perfetto giogo di s-quadra (il filo a piombo disegna un angolo “normale” con la superficie). 

Poliziotto “buono” Vs quello cattivo. Sempre “Trump”. 

Perché non scoppia ancora una guerra civile? L’anno passato sembrava il Kansas sul medesimo sentiero, eppure, nisba. Tutto “ok”. A “te” giungono le news by i Media. Non giunge il bisbiglio della strada (se sei sempre lontano, alla Tv). 

È paura? È la morte dell’essere umano? 

È già successo. È già successa la c®e-azione (qua, così). “Tutto è compiuto…”. Ok? Sei al “rallenti”… In differita. Nel ritardo del… continua a succedere. Come assistere continuamente ad una replica di Kojak. Come quando per vedere una nuova “serie Tv”, devi pagare l’abbonamento al tal canale privato = la diretta scorre altrove. Ed il “pagare” corrisponde ad… “averne diritto”.  

Tuttavia, non è ancora l’Oltre. 

Lì o là, è diverso. Le “leggi della fisica” non corrispondono alla Verità, poiché… le medesime sono una invenzione o simulazione (qua, così). Sempre, è… l’è-voluto: “sempre sia lodato…”. Oltre, è il “Paese dei balocchi”. Qualcosa che una volta il “sogno americano” spacciava come vero. 

Un momento: è vero, ancora. 

Anche se di certo, non negli “Usa” né in nessuno luogo del mondo conosciuto. Sì, i ricchi e potenti. Ma, anche no. Al limite, qualche visit-attore si gode lo spettacolo in diretta. Ma la questione non si pone: 

a “te” non tocca mai di vestire tali panni. 

Perché? Perché “di no”. Punto! Sei il risultato stantio di una creazione. Ricordi? E sei in una fase di “sostituzione”. La popolazione sulla Terra a quanto ammonta? Bah. 

I “numeri” li danno loro. 

Non lo sai, “te” (qua, così). 8 miliardi? Come no. Di certo, in tutto il mondo “non si fanno più figli come prima”. Non solo in occidente. Anche dove “figliavano come conigli”. Perché? 

Si tratta di “un comune accordo”. Magia? Coincidenza? 

È la “crisi”? La sfortuna? “Dio”? La dieta? Lo stress? I jeans troppo stretti? La Tv? Improvvisamente, “niente”… Tutti si sono accodati, accomodanti. Nel silenzio più completo. Fai silenzio, come i massoni (ti) indicano nella sostanza. Nessuno fiata. Nulla sfiata. Va tutto come deve andare. È tutto apposto. Tutto in ordine. È qualcosa troppo grossa per “te” (qua, così). Mettiti in fila e pro-cedi. 

Tranquillo: potrai ancora andare al bar. 

Per fortuna che ci sono gli “amici”. Anche se la famiglia sta scomparendo, come la “chiesa”. Ed altrove si commettono omicidi ma in alcuni casi è “terrorismo”, in altri è “democrazia”. Sempre morti sono, però. 

Due pesi? Due misure. Con il terzo che continua a gode-Re. 

Sopravvivi (qua, così) = esisti. Non ci sei, C6. Ok? A C6 seguirà C7, dotato della più moderna “IA”. Roba che C6 manco si sogna. Per questo andrà presto in pensione. La sostituzione vera non è quella “etnica”. È quella di specie. 

D'assieme e quindi? De che....

Come li chiameranno questi robot? Bè, probabilmente, a “tempo debito”, verranno appellati come “esseri umani”, ancora una volta. “C’è dialogo tra lo stivale e la formica?...”. 

Gli “Habiru” sono un gruppo di predisposti a tutto. 

La “bilancia dell’universo tende all’equilibrio…”. Ma chi decide quali “pesi” mettere sulla bilancia, in maniera tale che ci sia un... “equilibrio”. 

Thanos?

Giustizia Vs “giustizia” pari è in termini di “equilibrio”.

Per la mente non fa differenza alcuna! Ele-mentale. No?

L’attore che interpreta Stark, ora è “Dr. Destino”. L’attore. Uhm. Dopo che “muore nel film”, ritorna diametralmente opposto. Ma, Stark ha famiglia e una figlia (Morgan!).

“Niente”?

Highland = terra alte. Non, montagne. Ok?

Scot-land:

gli Scot (o Scoti) erano un antico popolo celtico originario dell'Irlanda che, a partire dal IV secolo d.C., invase la Caledonia (l'odierna Scozia). Provenienti dal regno di Dál Riata, si stanziarono nella parte occidentale della Scozia, assimilando gradualmente i Pitti e dando il proprio nome alla regione... 

Braveheart:

“a scrivere la storia sono gli stessi che hanno ucciso degli eroi…”
“il tuo cuore è libero. Abbi il coraggio di seguirlo…”.

Il Plantageneto:

“i nobili rappresentano la chiave di accesso alla Scozia…”
“entreremo nei loro letti…”.

Più che infiltrarsi nei loro letti, introdussero la “necessità (corruzione)” del denaro (avere, potere, oro). In Braveheart non ci sono neri. Non perchè fossero razzisti, bensì... perchè proprio non erano presenti in loco. 

Com'è  oggi?

In sè non è nulla di male, ma sostanzialmente = quale è il significato?

Il popolo si ribella senza alcun’altra “necessità”. Cosa che, poi, non potrà più succedere, dato che le Rivoluzioni sono “rivoluzioni” attorno al medesimo “Re (Sole)”, in cui ogni i-sola/to (qua, così). 

Ora, senza soldi non fai nemmeno la rivoluzione.

Sempre la scena di Checco con la zia: la “ciclicità”. 

Il controllo da remoto, wireless, in leva, ubiquamente, non localmente, etc. 

Ossia, il “nulla”. E “Nessuno”.

“Questi uomini hanno terre… e castelli. È troppo da rischiare…”.
“I suoi nobili giurano fedeltà all’Inghilterra. I sui clan si combattono fra loro…”.

Mentre, una volta... “il popolo segue il coraggio…”.

Ed il Re... “gli proporrò una tregua d’armi. E poi lo corromperò…”.

“Svegliati William!...”:

delle proprietà, un titolo e… dell’oro… Gli schiavi si fanno in questo modo…
ricordo bene quale fosse il suo concetto di pace…
e se voi siete degli scozzesi, bè io mi vergogno di esserlo…

Dopo “Cesare”, tutti divisi (anche) in quel posto.

“Colorita e folta, come accozzaglia…”.
“Come Mosè passo il mar rosso…” (uhm).
“Tutti gli uomini tradiscono…”.

Come si sente SPS (qua, così), ogni mattina che apre gli occhi, dopo ogni notte? Bè...

 

 

 

 

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4122
prospettivavita@gmail.com

Brutti e cattivi, che volete sempre far loro del male.

Chi non impara mai niente dalla (“propria”) storia?

Chi l’ha inventata.

Egitto: Giza (che fa rima con Gaza). Estate del… bah (anni ’90). Chi si ricorda. Bè, sul pullman la guida turistica (una persona del posto, che parlava molto bene l’italiano) afferma tranquillamente, come fosse la “teoria ufficiale”, che il Faraone non aveva schiavi a lavorare nei cantieri delle piramidi, bensì… pagava regolarmente coloro che prestavano la propria manodopera, quando le piene del Nilo si facevano attendere o durante la stagione meno favorevole all’attività nei campi, etc. 

Bon!

Mentre Piero Angela (la “mummia”) e Zahi Hawass (lo “eterno”) si strappavano i capelli (?) al fine di dimostrare che erano tutti schiavi, allora, a “lavorare” per il tiranno di turno. Sì… 

E poi le cave distanti “anni luce” dai cantieri, dalle quali si estraeva tutto il materiale utilizzato per la costruzione delle piramidi. I blocchi pesanti tonnellate che quei poveretti dovevano spingere sino all’ultima goccia di… sudore. Eh! Peccato che Ultra Horos ha dimostrato che gli egizi conoscevano l’uso del cemento (armato) e sapevano “fare quei blocchi sul posto”, direttamente in loco. 

La (solita) storia (è) deviata (qua, così). 

Da chi? Da “Mr. Nessuno”. Visto che ha funzionato molto bene con il “Ciclope”, la tecnica è stata ampiamente utilizzata a posteriori (diciamo così). Uhm. Il “Ministro delle Antichità” egiziane, quante s-coperte avrà sul groppone? 

Tutte quelle che “servono”. 

Un po’ come a “Pompei”, dove… le stampanti 3d sono sempre all’opera, cicalando come un metronomo modello “miracolo” di San Gennaro. Ogni tot, ops:  

uno o due sfortunati, ancora nelle posizioni originali, conservati in toto.

 “Che Dio li abbia in gloria…”. 

Come vino d’annata, appena imbottigliato. 

Un po’ di polvere e… “stai (al) fresco”. 

Dal momento che è egli stesso a concedere personalmente o negare il permesso per le riprese nei siti archeologici, come pure per tutti gli scavi archeologici, quasi tutti i documentari sulle piramidi di Giza girati includono un'intervista a Hawass…

Appunto!

Mania di “protagonismo (rivelazione)”, check!

Lo “aguzza la vista” del giorno è però, quest’oggi, in tale triangolazione:

esodo degli “ebrei” dall’Egitto
Vs
cacciata degli Hyksos dall’Egitto.

Uhm. “Dall’Egitto…” è la particella in comune. E: 
esodo o cacciata pari son; nella sostanza, te ne vai. 
Cosa rimane in comune? Bè:

“ebrei” = Hyksos.

Un popolo di origine semitica e asiatica mista che invase l'Egitto e si stabilì nel delta del Nilo, nel 1640 a.C. Formarono la quindicesima e la sedicesima dinastia d'Egitto e governarono gran parte del paese fino alla cacciata, nel 1532 a.C.

Questi, si stabilirono “pacificamente”, emergendo a poco a poco grazie alle proprie abilità “commerciali”. Chi ti ricordano, sostanzialmente?

Dai.

Chi è diventato la “vittima preferita” di ogni popolo che li accoglie, ignorando che ben presto finirà nel solito giogo o magheggio “finanziario”.

Già. Gli “ebrei”. 

Gli Hyksos potevano ancora essere ebrei, dato che la IA li definisce semiti: però, aggiunge anche una origine “asiatica mista” = uhm. Comunque sia, divennero Faraoni per due dinastie e governarono sino alla… “cacciata”.

O, sino allo “esodo”, che li aveva visti in catene, presso il Faraone “brutto e cattivo”. No? 

Questi “poveretti” che colpa mai avranno. Ci sei? Quando la colpa è “colpa” = qualcosa di ben altro? Bè, quando fai un “patto” con qualcuno che “ce l’ha più grosso” e, quindi, vai in giro a fare lo sborone, certo del “far tuo”. 

La “colonna di fuoco” nel deserto. Le “piaghe”. I “miracoli”. Il “mare che si apre”. Embè! Con tutti quei film e rappresentazioni modello “Divina Commedia”, che penetrano nelle menti dei “c®edenti” pazienti/clienti/fedeli... creduloni (qua, così). 

Nel Westworld ma “niente”. 

Sei “te”. Sì. Quel “pozzo perdente” che alimenta continuamente tutto il cocuzzaro AntiSistemico (loro by l’oro = “Dio”). 

An-nota x bene questa “curiosità”:
nazismo = “razza pura” (ariani = popoli del nord)
“ebraismo” = “razza eletta” (“ebrei” = Aschenez, da Gomer e Jafet = il capostipite dei popoli del nord)
leggi razziali = distinzione, separazione, etc. fra gli “ariani” = laggente e gli “ebrei”
leggi speciali Kosher = distinzione, separazione, etc. fra laggente e gli “ebrei”.

(Ti) trovi? Sostanzialmente, s’intende. 

Qualcosa che ti permette di accorgerti essenzialmente = poi, non torni più indietro, una volta per tutte, poiché la Verità è una.

Si riporta un “inciso” già de-scritto in SPS, a con-seguire.

“A Giovanni Preziosi” non ha creduto nemmeno il fascismo, né il nazismo, né Hitler stesso, i servizi segreti italici e/o tedeschi, né il popolo, etc. etc. etc. Perché? Era l’è-voluto. Dove l’unica “cosa” totale era (è) la strategia della rivelazione. Preziosi e moglie si “suicidano” subito dopo la “liberazione”. Uhm. Con tanto di lettera, al mondo. Uhm. Come Seneca? Bè, lo “invito” è lo stesso. E di Seneca sai quello che “sai/sei” (qua, così). Ognuno ha avuto del “tempo (spazio)” assegnato = una lunghezza della catena, agganciata al cappio mediante nodo scorsoio, più allungata… ad hoc, modello “libero arbitrio”. 

Alias, sin che “serve”, serve. 

Hitler non ha preso in considerazione Preziosi perché “doveva/poteva arrivare sino ad un certo punto”. Non Oltre. 

Anche in guerra, si spiegano così alcuni “suoi (di Hitler) errori marchiani”. 

E come egli, tutti gli altri, volenti o nolenti, consci o in-consci che siano stati, sempre (qua, così). Gli as-soldati, infatti, non fanno alcuna differenza sostanziale, relativamente allo scopo (loro y l'oro) insito e rivelato (qua, così).
“Trump”. Il burattino “ebraico/evangelico” fa e disfa, continuamente. Crea il “Consiglio di Pace”, mantenendosi il “diritto di veto”. Come all’Onu alcune “potenze”, tra cui sempre gli “Usa”. 

È la “democrazia”. Una gerarchia “fatta bene”. 

Il modo per pilotare tutto, in leva = “niente”. Se una elezione non va “bene”, la si annulla attraverso la “corte suprema (o quello che è)”. “Romania” docet. Se c’è qualcuno “fuori dal coro”, lo incrimini. Che problema c’è. Moldavia docet. Chi si è intrufolato un po’ dappertutto, per avere una simile influenza = questo senso unico sostanziale? Bè, loro: 

gli “eletti”. 

Di certo, non chi viene eletto alle elezioni. Anche se a volte, co-incide. Ma non è detto. È la non linearità, del resto. Quando, “non serve” che a “te” giunga notizia. E anche se ti giunge qualcosa, “niente”. 

La mano di Dio, che comprende il braccio e le dita, è uno dei segni antropomorfi più frequentemente impiegati dalla Bibbia ebraica. I riferimenti alla mano di Dio si verificano numerose volte nel Pentateuco, in particolare per quanto riguarda la narrativa dell'esodo degli israeliti dall'Egitto…

La “mano di Dio” sembra una sorta di Vajra = un’arma, da ostentare ancora oggi, simbolicamente (un po’ come usare candele elettriche, in chiesa, al posto di quelle tradizionali, però).

I “fasci littori”, ad esempio. Oppure, “Zeus” che spara fulmini e saette. O la statua di Lincoln, fiancheggiato da due Vajra: simbolo della potenza insista in chi ancora è in possesso (“conosce”) di tali armi di d-istruzione “superiore”.

Vajrayāna: il “Veicolo del Diamante” o “Veicolo del Fulmine”, una scuola del Buddismo che utilizza questo simbolo…
Vajra è un termine sanscrito che significa sia fulmine sia diamante oltre che un oggetto simbolico…

Esodo degli “israeliti” dall’Egitto. Uhm. Israeliti = “ebrei”, dato che gli ebrei, via via, sono stati parassitati. L’ecodominante (l’oro), infatti, non “lascia indietro nessuno”, che possa vivamente testimoniare. 

Ti “servono le prove”?

Bè, prova al mercatone generale. Non si sa mai: 

magari oggi sono in “offerta”. 

Gli ebrei fuggirono dall'Egitto nell'evento noto come Esodo, tradizionalmente collocato intorno al 1250 a.C. (o 1225 a.C.) durante il regno del Faraone Merenptah (successore di Ramses II), secondo il racconto biblico guidati da Mosè dopo secoli di schiavitù, ma le prove archeologiche dirette sono scarse, sebbene alcuni aspetti siano compatibili con la storia…

Già: prove… scarse... Tuttavia? 

“Niente” = te l’insegnano ovunque, anche a scuola ed in chiesa (perché da quell’evento, viene staccata l’ennesima “costola” da/di Adamo. No?). Il Cristianesimo emerge sostanzialmente da “lì”. Gli viene “data corda” per, poi, parassitarne l’intera capacità veicolare: 

divide et impera.

Lo stesso vale per il mondo arabo.

Seminando cicli(città).

Dopo “secoli di schiavitù...” = nel 1250 “se ne vanno”, quindi i “secoli di schiavitù” sono quelli precedenti (ricorda che sei nel Prima di Cristo, dunque i numeri vanno all'indietro, sino all'anno zero).

Fuga dall'oppressione.
Secondo il Libro dell'Esodo il motivo che spinse il popolo ebraico a uscire dall'Egitto fu la fuga dalla dura servitù imposta loro dal Faraone…
Gli Hyksos furono un popolo di origine semitica (asiatica) che governò il nord dell'Egitto nel Secondo Periodo Intermedio (circa 1650-1550 a.C.), introducendo innovazioni militari come i carri da guerra e stabilendo la loro capitale ad Avaris, nel Delta del Nilo… La loro ascesa fu un processo di lenta migrazione e infiltrazione piuttosto che una singola invasione violenta, portando a una fusione culturale con l'Egitto…

Dunque:

gli Hyksos… governarono... (non furono mai schiavi) dal 1650 (prima dello “esodo ebraico”).

In che modo, giunsero e…:

la loro ascesa fu un processo di lenta migrazione e infiltrazione piuttosto che una singola invasione violenta, portando a una fusione culturale con l'Egitto…

Ecco che la “fusione culturale” è il lento ma progressivo predominio di quel popolo. Come spostarsi attraverso i migranti, avendo il potere di decidere ogni movimento. Cosa che, dopo un “tot”, deve avere creato, a sua volta, le basi per… lo “esodo/cacciata”. 

Qualcosa che, ancora una volta, era (è)-voluto. Perché? 

Bè, per tutto quello che è (già) successo dopo = l’avvento dei due “movimenti religiosi” che d’assieme all’ebraismo (da cui fuoriescono), determinano il triumvirato (qua, così) del c®edo (lasciando per ora a parte il discorso orientale).

La riscossa egiziana, iniziata dai sovrani di Tebe (come Kamose), portò alla loro espulsione e alla riunificazione dell'Egitto, segnando l'inizio del Nuovo Regno. 
La tradizione egizia li dipinse inizialmente come invasori barbari, ma le ricerche moderne suggeriscono un'integrazione più complessa e graduale…
Collegamento con gli Israeliti.
Alcuni studiosi ipotizzano un collegamento tra gli Hyksos e gli “Habiru” (o Apiru) menzionati nei testi cananei, e vedono parallelismi tra la loro cacciata e le narrazioni bibliche degli Israeliti… 

Ma va? 

“Alcuni studiosi” = i soliti “complottisti”. No? 

Perché qualcuno può definire qualcun altro attraverso tale “etichetta”, mentre non vale al contrario. Bah, perché qualcuno ha in mano la “situazione”. Decide! Mentre qualcun altro, evidentemente, no. 

Comunque, lasciare che questo qualcun altro si possa esprimere, salvo non contare mai niente, è la solita strategia “ben pensata”; quella del divide et impera. Molto simile al:  

una volta potevi scommettere solo su 1, x, 2.

Ora, puoi speculare anche sul colore delle mutande dell’arbitrio.

Trovi?

Di quanto si diluisce il tuo potenziale di poter “vincere”, passando dal 33% al… molto, molto, meno? Qualcosa che continua a succede-Re, dato che è già successo!

Anche in Germania, il capo del Partito nazista, il Fuehrer, vuol fondare un impero, ma ben diverso:

il Reich “millenario” su tutta l’Europa.

L’anno prima, con le Leggi di Norimberga, stabilisce: chi ha sangue tedesco o affine è ariano, cittadini tedeschi possono essere solo gli ariani. Gli ebrei non hanno sangue tedesco, non sono ariani, né cittadini tedeschi. Non ancora tutti apolidi, ma già sulla strada di diventarlo…
Link

Il Reich “millenario” su tutta l’Europa... (ora la "Uè!" by loro, by l'oro).

Uhm:

gli “ebrei” derivano dal capostipite dei popoli del nord.

Chi sono i “germanici”? Suvvia!

Gli ariani, sono “ariani” = “ebrei”.

Perlomeno, la parte alta della gerarchia...

Gli ebrei non hanno sangue tedesco, non sono ariani, né cittadini tedeschi… (infatti, si tengono volutamente distinti). 

E quello che fa Hitler, va nella medesima direzione. L’olocausto “serviva”. A chi? Chi ha a tutt’oggi (vedi Gaza, ad esempio) uno “scudo protettivo impenetrabile” grazie a quello che è successo (anche) in quel periodo? 

E perché laggente (“te”) non ha mai il “tempo” per soffermarsi a rimuginare nella sostanza (sostanziare)?

Bè, chi è un mago nell’arte “economico, finanziaria, speculativa, etc.”? Quanto fa 1 + 1, persino usualmente? Quando “non ti puoi/devi mai fermare”, altrimenti sei “perduto”, va da sé che tutto questo “servÆ”. 

Non ti fermi, non ci pensi. Ergo? “Niente”. 

Chi si fa i propri “porci comodi”, si è seduto ancora una volta alla Hyksos: insospettabilmente per quella mente che proprio El Voladores ti ha “dato” (qua, così). Questa volta ci sarà qualche “Faraone” che avrà la forza per… cacciarli via definitivamente? Uhm:

se laggente è composta da “te”, mè!

Questa volta è dura: arduo. Lo “Shield” non è stato nemmeno parassitato: è stato proprio concepito per proteggere l’Hydra. A furia di tagliare una testa, facendone spuntare due, la situazione è divenuta quella che è (qua, così). 

Una saturazione totale del campo o vnicvm (qua, così).

Tecnocrazia feudale alla “Trump” = gerarchia per il controllo sottile, efficace, “democratico”.

Diverse “velocità” del medesimo scopo:
Inghilterra, protezione immigrati
“Usa”, caccia agli immigrati, dopo averli fatti entrare illegalmente.

La stessa strategia già applicata nel Paese 404:
con “Biden” guerra
con “Trump” bè… “pace, attraverso la forza...”.

Uno tira la volata all’altro, nell’AntiSistema.

Ecco il “marchio”.

La “porta girevole” in stile britannico.
Come Palantir succhia i talenti dalla pubblica amministrazione.
Abbiamo parlato di come i politici britannici, dopo aver lasciato la pubblica amministrazione, continuino a lavorare nell'industria militare britannica. Naturalmente, le porte girevoli non esistono solo lì. 
I funzionari spesso scelgono di proseguire la carriera nella società Palantir. Nel loro caso, questo meccanismo non è più un'anomalia, ma una strategia sistemica: l'azienda basa il proprio business sui contratti governativi e, parallelamente, seleziona i propri “referenti interni” dal Ministero della Difesa, dal Ministero degli Affari Esteri e dal Servizio Sanitario Nazionale britannico.
Palantir costruisce consapevolmente una rete di persone che ieri si occupavano di contratti, strategia e dati dello Stato, e oggi aiutano l'azienda a capire come aggirare i rischi e vincere le gare d'appalto.
Nel contesto della società, questo è particolarmente sensibile: non si tratta di un semplice outsourcing IT, ma di un'infrastruttura per le operazioni militari, l'intelligence, il controllo delle migrazioni e la piattaforma centrale dei dati medici del sistema sanitario.
Il fatto che un attore del genere si costruisca un “corridoio” attraverso il Ministero della Difesa, il Ministero degli Affari Esteri, il Gabinetto dei Ministri e altri dipartimenti, rende la versione britannica della “porta girevole” non un'astratta teoria politologica, ma una precisa architettura di influenza.
RyBar

Il Modello è quello della “banca” Goldman Sachs, ove, una volta che entri, non ne esci mai più (dai legami con la struttura).

Fondata nel 1869 da Marcus Goldman, un tedesco di origini ebraiche immigrato negli Stati Uniti, la società acquisisce il nome Sachs quando nel 1896 a Marcus Goldman si unisce il genero Samuel Sachs e nello stesso anno viene quotata alla Borsa di New York... 

Goldman Sachs non sbaglia un colpo!

“Ḫabiru” (talvolta hapiru o apiru, forse con il significato di “sporco”, “impolverato”) è un termine in accadico babilonese, usato nel II millennio a.C. dai popoli della Mezzaluna Fertile per indicare genti variamente descritte come ribelli, fuorilegge, razziatori, talvolta asserviti o utilizzati come mercenari. Si trattava dunque di una variegata classe sociale, che cumulava tutti coloro che vivevano ai margini della società, tipicamente per sfuggire ai creditori e ad un destino di asservimento… Il termine ricorre, in particolare, in sette delle Lettere di Amarna (XIV secolo a.C.), un archivio di missive tra il Faraone e altri Re (pari grado o minori), gettando luce su un periodo, quello del Tardo Bronzo antico-orientale, denso di acute tensioni sociali ed economiche, in gran parte provocate dal progressivo indebitamento dei contadini…

Wow: 

denso di acute tensioni sociali ed economiche...
in gran parte provocate dal progressivo indebitamento dei contadini…

Cosa rappresenta ancora oggi lo “Isis”?

E le C®Isi(s)?

Perché con l’invenzione (a senso unico) micidiale/medicinale dei “soldi”, avviene sempre “a valle” un… progressivo indebitamento dei contadini… (dellaggente)? 

Logico: è-voluto! 

Da chi è nella posizione di poterlo decidere e poi applicare in toto, al “prossimo”, che dunque si manifesta già “indebitato”, sia per via della situazione precedente, sia per via del “peccato originale” = la stessa “mano (mente)” costantemente all’opera (qua, così). 

La d loro y l’oro Grande Opera.

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4119
prospettivavita@gmail.com