Ciò che sai è relativo a…

E, laddove non esiste; c’è… il vertice della gerarchia, bè… tale relatività è verso l’assoluto, seppure Dio sia “Dio” = la singolarità auto eletta (qua, così). Come al solito, la “morale è sempre quella”: 

fai merenda nell’AntiSistema, che ti ha ma “niente”. 

Guardi sempre altrove! In-tanto… No? Quando, il relativo, indica la presenza dell’assoluto? Sempre! 

Se qualcosa è relativo, significa. Sostanzia.

Ovvero, auto constata l’esserci dell’assoluto. Questa è, ovviamente, frattalità espansa = verità (la terza p-arte dell’I-Ambiente, ch’è… legge, strumento, memoria). Ma, la verità da sola non ti porta a nulla, se (se) Te sei sempre “te” (qua, così). Persino se sei Te (qua, xxx). 

Alias, anche il gerarca (leader) massimo può essere accecato dal relativo potere (potenziale contemporaneo), interponendosi nella posizione di chi “non può più fallire”, pena la relativa “dannazione” = il sopraggiungere di un’altra singolarità sferica, in grado perfettamente di prenderne il posto, sostituendone la “testa” che va, poi, a dare “luogo, modo, senso (unico), etc.” allo mondo intiero. Dunque, questo tipo di Te (Io) è sempre un “auto prigioniero” del/nel (qua, non importa come) non avendone nemmeno coscienza. 

Qualcosa, or dunque, e non più… qualcuno.

C®edendo sempre di/che (de che)…

Struttura.

Bando alle ciance: 

“creazione” = artifizio. 

Laddove il naturale è… relatività: 

qualcuno dimentica tutto. Altri, purtroppo per “te”, no. 

È il Re-Seth. L’oro. E se non sono l’oro, allora sono loro (i sottodomino, relativizzati poiché in gerarchia: i “Bravi”). Potenzialmente, i sottodomino sono chiunque (lo hai visto molto bene con laggente “Smith”, in Matrix), andando a concretizzare il firewall AntiSistemico che opera sempre “in nome l’oro”: 

l’eco-dominante che, infatti, x “te” non esiste poiché (così, qua) “serve”.

Allora, “cerchi di capire”, ma… aitè, se cerchi allora ricerchi continuamente (loop ma soprattutto routine), mentre se vuoi capire, bè… No? 

Che vuoi capire, quando c’è da “sentire”. 

Ma “te”, ti superi ancora una volta: dis-sentendo ciecamente, ricercando puntualmente di… capire. Uhm. 

Dunque; s’era arrivati all’artifizio = “creazione”. 

Ergo, alla relatività. Va da sé che c’è, di conseguenza (seppure “a valle”, anche se ubiquamente = sempre com-presente) un assoluto; altrimenti, perché qualcosa dovrebbe essere relativo. Trovi? 

Logica. Sostanza. 

La relatività è “connessione a…”: 

comunicazione, delegazione, rappresentanza, persino dimostrazione dello “occulto”, etc. etc. etc. 

Tuttavia, è soprattutto qualcosa che funziona: 

il, non solo, I-Ambiente (legge, strumento, memoria). 

Raccogli il giacchetto. Appendi il giacchetto. Butta il giacchetto.

La VDL (che è una “funzione” all’interno della “Uè!”):

“è tempo di avviare un dialogo sull’utilizzo dei profitti inaspettati derivanti dai beni russi congelati per acquistare congiuntamente attrezzature militari per l’Ucraina…”.

Profitti inaspettati = bottino, ruberia, furto, mal-tolto. Che bello fare “affari” così. Quando decidi “tu” cosa è giusto e cosa non lo è: 

“tu chiamala se vuoi… ‘democrazia’…”. 

Sì. Inutile meravigliarsi, dal momento in cui molto probabilmente è sempre stato così tale strumento; un po’ come la VDL. Oppure, pensi e c®edi che quelle “persone” siano persone e non strumentazione di bordo?
Con gli “Usa” che intimano alla Cina di “non fare certe cose; nel loro Paese?”: 

a proposito di “Taiwan”. 

Chi ha autorizzato gli “Usa” a…? Ieri, nei cieli del Paese 404, è stato avvistato un “Ufo”. Ci sono i video. Quindi? Ci siamo? Arrivano? Chi, arriva? I “nostri”? Un corpo allungato che, facendo zoom, ha una forma “stravagante”, piena di corpi rilucenti, alcuni dei quali si staccano e sembrano scendere a terra, oppure… si “spengono”, chissà. 

Gli “Ufo” sono armi ancora s-conosciute. 

Tipo gli Stealth, quando erano... “segreti”. Non visto che lor signori sono sempre “d-avanti” alcune generazioni, avendo questo “vantaggio”. Così, hanno sviluppato l’abitudine di considerarsi “superiori”. Ma… quello che succede negli “Usa, ovvero “la super potenza mondiale che ha confiscato i diritti altrui”, la dice tutta relativamente alla “spaccatura” che li caratterizza, significando che sono appunto “fra virgolette”. 

Sottodomino.

Per quanto concerne Trump (che è, e rimane comunque sia, un ex Presidente di quel Paese) i “Dem” fanno passare al solito il contrario sostanziale, in maniera tale che deve essere Trump a doversi difendere da qualcosa, che ha subito:

deve andare a giudizio per difendersi dalle accuse di aver cospirato per sovvertire i risultati delle elezioni del 2020, vinte da Joe Biden, e di aver commesso una serie di illeciti con l’obiettivo di restare in carica…

Sovvertire i risultati… di/in qualcosa di fraudolento = ? 

La “democrazia”. 

Con la cosa sempre gustosa, che sono le “forze dell’ordine”: a cui basta sapere chi è il “Presidente” al fine di… obbedire, non importa quali siano gli “input”.

Automa-tismi. Funzioni.

Comunione.

Sì: “e… liberazione”. 

È tutto “inflazionato”. Dove? Qua, AntiSistema: in tale… funzione. 

Hai presente? f(x) = (Qua, XX).

Cos’è f di x?

Il modo per esprimere, attraverso i simboli matematici, il concetto di funzione è:

y = f(x) e si legge y uguale a f di x (che letteralmente significa che la y è in funzione della x. Essere in funzione di qualcosa significa, appunto, che dipende dalla x)…

Link

Sì, ma, nella funzione equivalente (Qua, XX) = f(x)... è la “incognita” x, or dunque, che imprime una “ferma” dipendenza alla funzione, con y = (Qua, XX). 

Ciò significa che è l’incognita x, il “Re”. 

Mentre tutto quello che ne risulta (realtà manifesta ad hoc, conseguenza, risultato o risultante, “norma-lità”, etc.) è… ad immagine e somiglianza. 

Ora, chi è... x? 

Bè, chi “è già successo” o l’eco-dominante. Ma, anche, il binomio alla Jekyll & Hide, Te/”te”. Te, che sei sempre potenziale vs “te” che sei il frutto dell’auto stanziare nella funzione (Qua, AntiSistema). Ergo, la x - che quando non sei Te, allora sei “te” – è l’eco-dominante che “fa le tue veci”, poiché “te” non ne hai memoria, non te ne accorgi, non te ne rendi conto affatto sostanzialmente. 

La x è... chi se ne approfitta continuamente (oppure Te).

Contemporaneamente, Te.

Mentre la funzione ti dice chiaramente che, se (se) “te” ritorni Te allora, va da sé, che l’intera funzione (Qua, AntiSistema) si resetta ritornando (Qua, XX), laddove XX è qualsiasi f-orma potenziale puoi agganciare e manifestare o realizzare o “creare”.

Essere in funzione di qualcosa significa, appunto, che dipende dalla x... 

La y è in funzione della x… Laddove, la funzione è y = f(x). Non esiste ma c’è tale interconnessione, motivo per cui la x determina la y, anche quando y è (Qua, AntiSistema). Ovvero, tutto al contrario (ad angolo giro = sostanzialmente) rispetto a quello che pensi “te”, ora (Qua, AntiSistema).