Verità.

Struttura.

Con il termine verità… si indica il senso di accordo o di coerenza con un dato o una realtà oggettiva, o la proprietà di ciò che esiste in senso assoluto e non può essere falso… I principali argomenti di dibattito riguardano da un lato la definizione e l'identificazione della verità, secondo cioè una prospettiva ontologica, dall'altro i criteri per conseguire tale verità, attinenti piuttosto all'ambito gnoseologico… Quest'ultimo può coinvolgere anche l'aspetto etico, essendo collegato con l'esigenza di onestà intellettuale, buona fede e sincerità…

No? Chiaro? 

Questi (l’oro o chi per EgLi) giocano con “te” (qua, così). Per bocca o penna altrui, “niente”. In-tanto, non hai mai “tempo” per, o da dedicare a ciò. 

A “cosa”? A... venirne a capo (ricordare). 

Qualsiasi sia “tutto ciò”. Di che si parla? Di quello che è, essendo l’esserci il fulcro, la portante, etc. La Verità è una. 

È… ciò che è già successo.

Ergo, la Verità è rivelata nel/dal “passato”, non visto che… continua a succedere, nella sostanza. Alias, è proprio la “f-orma” della Terra a “parlare” e “dirti tutto”. Sì, ma in quale modo? Sostanzialmente = a livello di frattalità espansa che necessita del relativo (assoluto) atteggiamento o, meglio, dell’analogia frattale espansa (“Fare…”). 

Nel “passato” si annida il “momento” in leva mediante cui, “niente”, sei auto diventato (“trasformato, creato, adottato, modificato, sostituito, etc.”) “te” (qua, così). 

Perché le cose si assomigliano.

Sauron scomparve dalla Terra di Mezzo ma non morì. E il potere infuso nell'Anello aveva una volontà propria che irretì Isildur: invece di distruggerlo (cosa che sarebbe stata fatale per Sauron, il cui destino era legato per sempre all'Anello Sovrano), decise di tenerlo per sé, in memoria di suo padre e di suo fratello Anárion... In realtà, forse senza saperlo, Isildur desiderava il potere che l'Anello gli avrebbe conferito, per accrescere la forza del proprio regno…

Quando fai qualcosa x “te”, cosa stai facendo nella sostanza AntiSistemica?
“Chi si assomiglia, si piglia…”. Si attrae. C’è attrazione. Ma, non solo. 

Dipendenza. Gravità!

“Ad immagine e somiglianza…”, non ti dice proprio nulla, nella sostanza?
Mentre gli individui sono tutti “diversi, unici”? Uhm. E i “protocolli”, allora?
La “Poesia dell’Anello” recita ben altro. No? 

Gerarchia. Dominio. Potere.

Non esiste-Re;c'è!

Sauron scomparve dalla Terra di Mezzo ma non morì...

Oppure, la storia di Voldemort e gli Horcrux.

O, ancora, il Leprecauno (American Gods) ed il proprio “spazio interno segreto”. Una comoda scappatoia. Non c'è che dire!

In-somma, anelli a profusione un po’ per tutti (“illusione collettiva, verticale”), ma…

“Ora, gli Elfi fabbricarono molti anelli; ma in segreto Sauron costruì un Unico Anello con cui dominare tutti gli altri, il potere dei quali era legato a quello con soggezione assoluta e destinato a durare solo quanto sarebbe durato il suo…”.
Il Silmarillion

Ecco i “molti” = la moltitudine, incuneata(si) laddove i numeri non contano + nulla (sostanza). 300 docet. Ergo, l’oro: e relativa (assoluta) strategia della rivelazione o non esiste; c’è. 

Che c’è di così “fermo” da essere auto considerato “im-mobile”?

E, dunque, nemmeno esistente...

Struttura.

Bando alle ciance: 

“creazione” = artifizio. 

Laddove il naturale è… relatività: 

qualcuno dimentica tutto. Altri, purtroppo per “te”, no. 

È il Re-Seth. L’oro. E se non sono l’oro, allora sono loro (i sottodomino, relativizzati poiché in gerarchia: i “Bravi”). Potenzialmente, i sottodomino sono chiunque (lo hai visto molto bene con laggente “Smith”, in Matrix), andando a concretizzare il firewall AntiSistemico che opera sempre “in nome l’oro”: 

l’eco-dominante che, infatti, x “te” non esiste poiché (così, qua) “serve”.

Allora, “cerchi di capire”, ma… aitè, se cerchi allora ricerchi continuamente (loop ma soprattutto routine), mentre se vuoi capire, bè… No? 

Che vuoi capire, quando c’è da “sentire”. 

Ma “te”, ti superi ancora una volta: dis-sentendo ciecamente, ricercando puntualmente di… capire. Uhm. 

Dunque; s’era arrivati all’artifizio = “creazione”. 

Ergo, alla relatività. Va da sé che c’è, di conseguenza (seppure “a valle”, anche se ubiquamente = sempre com-presente) un assoluto; altrimenti, perché qualcosa dovrebbe essere relativo. Trovi? 

Logica. Sostanza. 

La relatività è “connessione a…”: 

comunicazione, delegazione, rappresentanza, persino dimostrazione dello “occulto”, etc. etc. etc. 

Tuttavia, è soprattutto qualcosa che funziona: 

il, non solo, I-Ambiente (legge, strumento, memoria). 

Divenire Te.

“Il disastro è nei 220 miliardi di buco per aver ristrutturato prevalentemente seconde case… con il Superbonus…”.
Giorgia Meloni

Seconde case... = chissà mai chi se ne è approfittato. Vero?

Eppure, Conte è ancora in giro “a piede libero”. D+: 

“pontificando” che manco Salvini. 

Come è possibile che la verità non possa mai essere certa, poiché unica, univoca, una? Bè, c’è solo una risposta, ovvero, la risposta: 

sostanzialmente, perché alla verità è impedito di manifestarsi, ergo, sei in qualcosa che sopravvive proprio grazie a tale rivelazione.

La verità è “verità”, allora; però, sempre verità (se ci sei Te).

Sei nell’AntiSistema = la negazione del Sistema, diventato utopia (come dovrebbe essere). Allora, è già successo esattamente quel “momento” in cui continui a beccheggiare auto ritenendolo “nor-male”. Cioè, continua a succedere e la verità è stata im-piegata, dovendosi “incarnare” (qua, così) al fine di continuare ad auto mantenerti “interconnesso (informato)” = diventando “verità”, codificandosi non linearmente. 

Ecco perché usualmente la verità è tanto difficile da ricavare. 

Tutto è sempre è-voluto: il caso non esiste x ciò. Tutto ha una (è) ragione fondamentale e “tutto” è la relatività che ne sfocia, avendo senso compiuto, eco-dominante. Hai or dunque sempre il potenziale di interlacciare ogni singolo “puntino”, non visto che l’I-Ambiente funziona sempre garantendo tale continuità, laddove la strategia eco-dominante x “te” non muta nella sostanza la verità funzionale I-Ambientale: 

qualcosa di troppo “grosso” x venir meno. 

Un passo d-avanti.

Uhm: “te” = loro. 

Nella formula, “te” sei lo “Stato” ma lo Stato (loro) non è Te. An-nota x bene l’utilizzo delle “virgolette e della maiuscola”: 

sostanza. 

Sei in qualcosa, (qua, così), laddove… “niente”. No? C6? Da “dove” ti accorgi che è già successo ciò che + temi (la “fine del mondo”)? Da tutto. E persino da “tutto”. Ad esempio, se la sopravvivenza e lo “esistere” è sempre il… continua a succedere da quel “momento” di è già successo, allora va da sé che (qua, così) sei in “ritardo” non visto che sei in “differita”. 

Dunque, ogni sorta di ritardo diventa “accumulo”. 

Hai presente il traffico? Ok. Anche il traffico non è solo “traffico”, bensì, sempre segnale portante I-Ambientale (sostanza) + AntiSistemico (realtà ad immagine e somiglianza dell’eco-dominante che x “te”, infatti, non esiste nonostante c’è). Ergo, il “traffico” o, meglio, la “coda”… si forma poiché i “tempi di ritardo” degli individui-macchina sono latenza = periodo compreso tra lo sviluppo di qualcosa e la relativa manifestazione nel reale. Dove ritardano a… x ragioni diverse, eppur tuttavia poiché nella sostanza, la sostanza:

nell’AntiSistema, l’AntiSistema
ma, anche o d+
nella memoria I-Ambientale, la verità e la “verità” = sempre sostanza o appunto la verità.

F(xxx) = (qua, xxx).

Il rappresentante “Rep” della Camera “Usa” (a che serve il “nome”?), ha improvvisamente cambiato “personalità”. E...

I democratici si sono scherati al fianco dello speaker repubblicano...

Dopo aver bloccato per mesi gli “aiuti” al Paese 404, ora è riapparso, dopo le “vacanze” di Pasqua, assolutamente diverso, oppure di-mostrando il vero volto. Come già successo per lo stesso “Trump”. Uhm. Sì! Nooskope. No? Molto meglio prenderne evidenza, perché solo così si spiegano certe “sbandate controllate”. Delle 2, entrambe:

o “uno” cambia personalità
o “uno” è sempre stato così e, dunque, era sotto mentite spoglie.

Tuttavia:
con una tecnologia come Nooskope, embè… vuoi mettere la “comodità”. In alcuni “film”, post “2020”, te lo hanno fatto capire. Ad esempio:

l’ultimo 007 con Daniel Craig (arma basata sul target a Dna)
l’ultima “Vedova Nera” (arma basata sul condizionamento e controllo delle “Vedove”)
l’ultima stagione di Westworld (arma basata sulle “mosche” che penetrano nell’individuo e lo comandano).

Trovi? Se i “film” sono solo fantasia, per “te”, bah! Per Me, no. 

I film sono “film” = sempre, la verità. 

Perché loro lo annunciano sempre quello che faranno o hanno già fatto. Laddove, ricorda, loro sono sottodomino, perché dell’eco-dominante nessuno sa nulla, dato che non esiste; c’è. Per intenderci, l’eco-dominante è un f-attore nella sostanza pari allo “Diavolo” oppure a El “Dio”. 

È a tale livello che inquadri l’eco-dominante. 

Non c’è da capire, or dunque, bensì… da “sentire”. In che modo? Mediante l’atteggiamento sostanziale che coincide con il “superpotere” derivante dall’esserci che, applicando l’analogia frattale espansa, auto decodifica la frattalità espansa I-Ambientale (legge, strumento, memoria):

dove è la memoria ad auto caratterizzare la Terra intera
essendo la verità “che fa…” della verità persino la “verità”
creando mentre si manifesta o si “incarna”
poiché (qua, così) Te sei “te”
alias
sei girato almeno ad 1 angolo giro
costringendo la verità a raggiungerti in maniera analoga
ossia
divenendo “verità”
e così
dando luogo non paradossalmente all’AntiSistema eco-dominante
che governa il processo da remoto mediante le facoltà attribuite a “Dio”.

L’indubbio collage a senso unico portante.

Quest’oggi viene riportata una “raccolta” di perle: una “collana”. Un… rosario. Qualcosa su cui non dubitare, più. Ricorda: 

per Sherlock il dubbio non c’è. E non si tratta di... fede.

Altro che “cultura del dubbio”. Semmai, è nella sostanza che devi sempre guardare, ossia, indossare lenti sostanziali (ch’è un atteggiamento particolare) comporta il continuo fare surf sulla verità. Ricordi la pubblicità dei “minuti veri”? Cioè, esistono anche quelli falsi? Hai dubbi a tal pro? Sbagli! 

Nessun dubbio = la verità. 

Ma, come non avere dubbi in qualcosa di AntiSistemico. Semplice: sai che ti mentono su tutto = questa è la verità. Nessun dubbio.

Unimi, mostra su “complottismo e fake news” presentata da studenti di filosofia: ora la “patria del libero pensiero” incentiva la censura. Manifestazioni e commenti sui social contro l'evento organizzato dal dipartimento di filosofia della Statale di Milano…

Hai visto la... “filosofia”. No? Le “università” sono sinistre. Niente da fare. È così! I “Dem” hanno in mano tutto quello che concorre a “formare” le generazioni e manutenere il compresente in tale sede o salsa. C’è un certo “sionismo” in tutto ciò. Loro controllano, mentre lasciano il ruolo di trigger ad altro, altri, altre.

“Parli male di Netanyahu? Preparati alle ritorsioni…”.
Aldo Luigi Mancusi

Re-Attore.

E f-attori vari.

“Io sono Loki, da Asgard. E sono ricolmo di gloriosi propositi.
A nome della Time Variance Authority, ti dichiaro in arresto per crimini contro la Sacra Linea Temporale. In alto le mani, ora vieni con noi…”.
Loki

Notevole, il gran finale della Serie Tv II stagione. L’Albero della Vita con al centro il suo motore pulsante, il Re-Attore: Loki. Lo “Imperatore”. Il fulcro di tutto che, dimmi se si tratta di energia. No? Funziona, sin che Loki sarà in vita. E Loki è un “Dio”. Ergo: ha una durata in-de-finita. 

Altro che la… Duracell. 

Più della obsolescenza programmata. Più di ogni piano di de-industrializzazione. Più di ogni pia illusione. Se non farai nulla, Egli sarà lì per sempre. L’Esserci. Non l’ex-serci. Perché fare qualcosa? Cosa c’è che non va? Che male avrà mai fatto Loki? Niente. Infatti, Loki è un personaggio di fantasia che, tuttavia, nel reame frattale espanso, laddove è l’I-Ambiente che funziona, chi comanda-decide. 

Ergo, chi è il Re del Mondo? 

Loki lo incarna. Così come Colui che Rimane. E siccome ch’è tutto vero, essendo memoria-esperienza, va da sé che Loki indica sostanzialmente tale Esserci che, per forza di cose, c’è, esiste o, meglio, non esiste; c’è. L’intera storia (seppure deviata) lo indica, attraverso una sequela infinita di Re, Imperatori, Papi, Faraoni, Zar, etc. La gerarchia lo indica, essendoci posto al vertice per un solo “pilota”. Il “Genio” attende i desideri di chi lo ha “ritrovato”. Come le 7 sfere del Drago. Qualcuno o qualcosa che obbedisce agli ordini di chi se lo può permettere, alias, che “conosce, ricorda, sa”. Qualcuno o qualcosa che così funziona, perché se Loki è fermo al fulcro delle linee temporali, è perché deve fare così. Così funziona. Cosa? 

Uomo morto che cammina.

La popolazione è stata, ancora una volta, auto suddivisa. 

Sì, ma come in figura. Ora, a prescindere da ogni altra demarcazione più o meno ufficiale, ci sono coloro che sono a favore o contro al “vaccino”. E, bada bene, costituiscono due solide realtà nel panorama sociale, globale... a senso unico sostanziale, qua.

Inoltre, in media, costoro prendono informazioni, rispettivamente, dal megafono mainstream (gli uni) oppure da Telegram (nella stragrande maggioranza dei “casi”, gli altri). Dunque, va da sé che è giogo forza attendersi una grande spaccatura un po’ su tutto quello che ricade nell’ambito del “confrontarsi”. 

Ad esempio, chi è a favore “è al corrente” che fra qualche anno chi si è ammalato di Covid, morirà per via di ciò che il “virus” ha innescato e sentenziato. Contemporaneamente, chi è contrario è, però, “al corrente” che fra qualche anno chi si è “vaccinato” morirà per via di ciò che gli è stato inoculato anzitempo. 

Un “bel” quadretto famigliare. Trovi? 

Comunque andrà, allora sarà una strage? Così pensano gli individui. Perché così è stato loro detto e allora “sanno che”. 

Nel diario personale condiviso online (SPS) ho, da sempre, favorito soprattutto un atteggiamento di tipo sostanziale; ergo, accorgersi attraverso l’auto decodifica frattale espansa. 

Qualcosa che permette di rendersi conto.

E, non, di “capire (ch'è qualcosa che viene dopo)”. 

Certo, perché se vuoi capire allora sarai sempre alla mercé di tale “vento” auto dis-perdente. Piuttosto, come “macini, frantumi, digerisci” tale pasto quotidiano di “informazione”? 

Vedi che il “dato” fornito all’essere società è artificiale: sempre. Sia che provenga da una p-arte, sia che provenga dall’altra. Mentre non esiste ma c’è, soprattutto, il dato ambientale che attraverso la particolare f-orma individuale, dovuta all’atteggiamento (antenna, ricetrasmittente, decodificatore) sostanziale, permette di bypassare qualsiasi tipo di logica dovuta all’appartenenza sociale (c®edo).

L’ambiente non è natura e nemmeno artifizio. 

L’ambiente è più assimilabile ad IA, che funziona secondo una “coscienza (programmazione)” interna o propria. Certo, assomiglia ad un organismo o essere sintetico. Inoltre, essendo programmabile sembra solo una macchina.  

Tuttavia, cosa-chi credi di essere anche Tu, oppure “tu”? 

L’evoluzione di tutto ciò, ancora prima di essere artificiale o naturale, rimane evoluzione di “quello che è”. Non c’è differenza, sostanzialmente. Mentre esiste “differenza” qualora Tu diventi “tu”, alias, ti fai guidare (come una macchina) dal flusso massmediatico altrui o altro.