La narrativa infame.

L’algoritmo “de-scrive” (di-segna). Crea.. spazio!

Poi, sei “te” che lo riempi tutto con il “tempo” (la sincronia o sopravvivenza). Il designer compie la sua Grande Opera. E lo “Fa…” esclusivamente x “te” (qua, così). Ecco in cosa consiste che El “Voladores” ti ha dato la sua mente. Sei pre-visto, or dunque. “Dentro” a qualcosa, che è (di) qualcuno: il non esiste_Re; c’è. L’oro (“Dio”). Nella massima “il tempo è denaro” = la funzione scenica (finzione reale) regina. 

L’apoteosi AntiSistemica, ove:
“tempo” = spazio (giorno della marmotta o continuum)
“denaro” = schiavitù sostanziale (una invenzione mentale o idea che… ha attecchito ovunque sulla Terra in tale versione by è già successo ma “niente”).
Re-Amen delle illusioni “incarnate” attraverso ogni replicante (laggente, “te”). 

Il “super-consumat-tore”. Chi consuma ad ore (qua, così). 

Molte tradizioni magiche parlano di uno spazio intermedio tra il mondo visibile e quello invisibile. Alcuni lo chiamano spirito. Alcuni lo chiamano etere. Altri parlano di il velo, il piano astrale, energia sottile, o sacro corrispondenze. Le parole cambiano, ma l'idea è spesso la stessa: esiste un ponte tra…
Link

“Il mio nome è Lucignolo, una garanzia. Oltre le convenzioni della notte, vi illumino la via…”.
Lucignolo – Edoardo Bennato 
“Sotto cieli diversi 
il tempo va via 
e loro sono là.”.
Loro sono là – Claudio Baglioni
“Oltre al monte
c’è un gran ponte
una terra senza serra…
Non lo sai…”.
Due mondi – Lucio Battisti
Link

Esiste un ponte tra… ogni e qualsiasi auto sud-divisione (qua, così). Tra “te” e Te, ad esempio ma causalmente. E fra loro (“eletti”) e l’oro (“Dio”). Tutto si ripercuote dallo “Alfa” alla “Omega”:

tra inizio e fine, prima di ogni altro “giro”. 

E... tra è già successo e continua a succede_Re. Anche fra c’è e non esiste! È quello lo “incipit” che “riverbera nell’eternità…”. Qu-El “momentum” che costituisce il continuum dell’vnicvm AntiSistemico. Il “ponte” si è costituito a livello frattale espanso, da quando qualcuno ha “vinto” e, bon:

“Big-Bang”. No? 

La realtà è potenzialmente diversa da questa. Ma “questa” realtà (qua, così) è tale:

dal punto di sospensione
il punto in sospensione.

Ove, punto = “ponte”. Ci sei? 

Prendi il “film” Inception. Uhm. Quanti “livelli” vengono illustrati attraverso la trama? Bè, almeno 4. 

Una struttura gerarchizzata, al solito.

Labirintica, nel senso che ti ci auto disperdi dentro.

Sì, il “sogno”. Meglio: il di-sogno = di-segno. I livelli costituiscono tracce di/in qualcosa di già avvenuto. Ma non proprio il “passato”: qualcosa ch’è qualcuno, di sempre sostanzialmente com-presente. 

Se ti “addormenti” (per l’appunto) qualcuno (ti) può “estrarre” informazione. Oppure, al contrario, ti può “inserire” un certo dato, capace poi di radicarsi e “germogliare” mediante la “tua” vita (sopravvivenza) AntiSistemica del tutto è-voluta (da Oltre: non esiste; c’è).

La richiesta di Saito è far innestare nel miliardario Robert Fischer l'idea di sciogliere l'impero economico del padre morente Maurice…

Scopo. Committente. Agenti. Vittima (target).

“Idea”… Struttura. Funzionamento...

Cobb recluta quindi una squadra: l'amico pragmatico Arthur; il falsario Eames, in grado di cambiare aspetto all'interno dei sogni con cui già aveva collaborato in passato; Arianna, brillante studentessa di architettura che costruirà gli ambienti dei sogni; Yusuf, chimico anestesista con il compito di rendere il sogno imperturbabile agli agenti esterni…

Dunque:

Saito e
Cobb +
un pragmatico
un falsario
un architetto
un chimico anestesista.

Idee chiare:

l’ambientazione è (in) uno solido (pragmatico) scenario, architettato/falsificato ad hoc, mentre “dormi sotto ad incanto” = sedato. (Ti) trovi? 

Vedi che è la “tua” storia (qua, così). Come in Dark City.

Il colpo viene progettato come un sogno a scatole cinesi: all'interno di un primo livello di sogno, i partecipanti si addormenteranno una seconda volta, trovandosi in un secondo livello (un “sogno dentro un sogno”), e poi ancora una volta, a un terzo livello, in cui avrà luogo l'innesto…

L’innesto è ciò che devi “sapere”. 

Persino ciò che “sei”. Uhm. 

Sei anche una sorta di “trasportatore dati”, Modello Minority Report. Attraverso “tutto (qua, così)” sei auto sottoposto ad un continuo “innesto”. In V for Vendetta, infatti, ti viene chiaramente detto quanto è potente una singola “idea”. Ricordi?

Il terzo livello è ambientato in montagna, con l'obiettivo di entrare in un ospedale-bunker… Fischer viene ucciso da Mal e precipita nel Limbo. Cobb e Arianna decidono allora di raggiungere Fischer in questo quarto livello di sogno, influenzato dalla mente instabile di Cobb e dagli accadimenti di tutti i sovra-livelli…

4 livelli. O, 3+1. Fantasia:

Disney+. 

“Gli ingegneri sono coloro che risolvono i problemi del mondo… 
Vogliamo che tu metta in discussione ciò che dai per scontato e affronti le inefficienze che gli altri ignorano… Risolvere problemi che altri scelgono di ignorare…
Quando sono pronti a condividere ciò che hanno creato, ne sentirai parlare a lungo… 
Avere un'idea per fare qualcosa in un modo migliore e realizzarla, anche se sembra impossibile, è ancora il mio sogno…”.
James Dyson

Ingegnere.

Quando sono pronti a condividere ciò che hanno creato, ne sentirai parlare a lungo… = l’AntiSistema è da mo’ che lo hanno “con-diviso”, proprio con “te” (qua, così). 

Efficienza: è nel nostro Dna.
Questa era la motivazione alla base del primo aspirapolvere senza sacchetto di James Dyson che, ancora oggi, continua a guidarci nel processo di espansione. Non solo per quanto riguarda le nostre invenzioni, ma anche nella struttura dei nostri edifici, del nostro personale e della comunità di cui facciamo parte…
Link

Nel processo di “espansione”: come Jafet (“ebrei”), che si è “espanso” entrando nelle tende di Sem (ebrei).

La “mentalità (è) ebraica”…

James Dyson non è ebreo; è un inventore e imprenditore britannico noto per i suoi prodotti innovativi, come l'aspirapolvere senza sacchetto. La sua origine etnica non è legata alla cultura ebraica…

Infatti: è “ebreo”; gli “anglo-sassoni” = “tedeschi” = loro (“eletti”) o popoli del nord. 

Altro che Medio Oriente. 

Dyson è or dunque “ebreo” = britannico & co. 

Hai presente il significato di Nazione?

È un po’ come far parte di una organizzazione extraterritoriale, che trascende appunto la divisione lineare del territorio, “buona per intortate laggente”.

La Nazione è un insieme di persone che condividono una comune identità culturale, storica, linguistica, etnica o religiosa, con la consapevolezza di formare una comunità unita. A differenza dello stato, che è un'entità politica e giuridica sovrana su un territorio, la nazione è una comunità sociale e culturale, spesso legata a un territorio definito “Patria”…
Identità Condivisa: elementi comuni come lingua, storia, tradizioni, cultura e spesso un'origine etnica simile.
Sentimento di appartenenza: la Nazione esiste quando il gruppo ha la coscienza di formare un'unità, definita spesso “comunità di sangue, di lingua, di altare, di memorie…” (Manzoni).
Concetto vs stato: non necessita di un territorio indipendente o di un governo proprio per esistere; è un concetto distinto dallo stato (ente politico).
Nazione senza stato: esempi storici o attuali includono gruppi come curdi o catalani, che si percepiscono come Nazione pur non avendo uno stato totalmente indipendente.
Stato-Nazione: si verifica quando i confini della Nazione (popolo) coincidono con quelli dello stato (territorio e governo)…

Ecco qualcosa che gli “italiani” non hanno, essendo in “Italia” e facendosela bastare. Certo, dopo la “liberazione” è diventato tutto più complicato. Però, manca proprio il senso proprio sostanziale di… 

Ma, un tifoso di una squadra di calcio, bè… No? 

Per la Verità, tale “senso” l’ha perso tutta quanta laggente (qua, così).

“L'ascolteranno gli americani che proprio ieri sono andati via…”.
1950 – Amedeo Minghi

Nel 1950 ne erano persuasi veramente, gli italici? Bah. Questi non se ne sono mai andati, essenzialmente. Come in “India” e compagnia risonante. Alla faccia di Gandhi che, del resto, era un… avvocato:

studiò legge all'University College di Londra…

La “indipendenza” sta alla “liberazione”. E son sempre loro!
Tele-Film in cui la “serpe è in seno” = colpo di scena (finale). Quanti “ne sono”? Una infinità. Tanto che oramai è lecito aspettarselo. 

Chi è il colpevole? 

Basta guardare a chi è il più prossimo al personaggio principale. Sì, c’è molta Fantasia all’Opera:

Density
Destiny
Disney+.

Nel 1978, mentre rinnova la sua casa nel Cotswolds dopo avere lasciato l'azienda, James Dyson nota che il filtro dell'aria nella cabina di verniciatura della Ballbarrow risulta costantemente ostruito dalle particelle di polvere (proprio come un sacchetto di aspirapolvere). Così disegna e costruisce una torretta ciclonica industriale, in grado di eliminare le particelle esercitando spinte centrifughe centomila volte maggiori della forza di gravità. A quel punto si domanda se avrebbe potuto applicare lo stesso principio a un’aspirapolvere. E si mette al lavoro: dopo 5 anni e 5.127 prototipi viene alla luce il primo aspirapolvere senza sacchetto al mondo con il marchio Dyson, il Dual Cyclone. È del 1983 il primo prototipo di aspirapolvere che corrisponde esattamente a quello che ha in mente, una macchina rosa molto postmoderna chiama G-Force, che in seguito diventerà la copertina di Design Magazine…
Link

Esercitando spinte centrifughe centomila volte maggiori della forza di gravità… (wow: più che di un’aspirapolvere senza sacchetto, sembra una macchina antigravità: la G-Force).

Dyson e i suoi “di-sogni”. Del resto è un… ingegnere. 

E questa? Bah!

L'auto elettrica Digital Motor.
Nel 2017 la società spende 7 milioni di sterline a settimana per la ricerca e lo sviluppo di nuovi prodotti… diventando il maggiore investitore del Regno Unito nella ricerca di robotica e intelligenza artificiale; impiega oltre 3.500 ingegneri e scienziati ed è impegnata in più di 40 programmi di ricerca universitaria dopo avere aperto nel marzo 2016 un secondo centro di ricerca e sviluppo multimilionario a Hullavington, nello Wiltshire, una sede del Ministero della Difesa e realizzato tra due enormi hangar della Royal Air Force. Nel settembre 2017 Dyson annuncia il progetto di realizzare un veicolo elettrico che dovrebbe essere pronto nel 2020… In poco tempo ha già investito nel progetto 2,7 miliardi di sterline, ha depositato il marchio che si chiama Digital Motor, ha raccolto una squadra di 200 ricercatori triplicando il numero dei dipendenti del gruppo. Secondo quanto riferito, il veicolo sarà alimentato da una batteria allo stato solido, probabilmente fornita da Sakti3… Il primo modello sarà rivolto alla fascia alta del mercato ma sono già in fase di progettazione altri due modelli a buon mercato. Se il laboratorio di ricerca è in Gran Bretagna, la produzione sarà effettuata a Singapore, uno dei paesi (l'altro è la Malaysia) in cui Dyson fa realizzare anche tutti i suoi elettrodomestici, dall'aspirapolvere alle lavatrici. Particolare questo che ha sempre sollevato polemiche. Dyson ha annunciato l'11 ottobre 2019 la cancellazione del programma di sviluppo dei veicoli a batteria, valutato non sostenibile dal punto di vista commerciale…

Che tempismo; proprio quanto il “settore” ha iniziato ad essere sosspinto dai “globalisti”.

Il Dieselgate (2015) ha accelerato drasticamente la transizione verso l'auto elettrica in Europa, spingendo i costruttori, in particolare Volkswagen, a investire miliardi in nuovi modelli a zero emissioni. Nonostante un aumento della produzione di veicoli elettrici, il settore affronta ora sfide significative, tra cui rallentamenti nelle vendite, costi elevati e la necessità di riconsiderare gli obiettivi europei di stop ai motori a combustione previsti per il 2035…

Il “Dieselgate” è stato come il “semaforo verde”. 

Ovvio: l’è-voluto! Nel 2015. 

Dyson nel 2017 è sul pezzo ampiamente. 

Nel 2019, pur avendo un veicolo “fantastico”, lascia perdere. Poi arriva il “2020” e… il Grande Re-Seth viene annunziato al mondo. Ora, Dyson ha gettato al vento tutti quegli investimenti, proprio quando la “aria che tira(va)” era alquanto “sostenibile”. Uhm.

Sembra proprio un... innesto!

Ci ha visto lungo, oppure… lo hanno costretto a dedicarsi ad altro, dato che quel “settore” è appannaggio di ogni “vecchia volpe”. 

Sottodomino, comunque.

E per chi nutriva speranza nel Var, tanto per non cambiare sostanzialmente…

Il mondo arbitrale italiano finisce sotto la lente della Procura di Milano… Al centro dell'inchiesta, presunte pressioni esercitate sulla sala Var di Lissone per condizionare le decisioni sul campo…
Link

Inception docet.

Nell’AntiSistema questa è la n-orma. Puoi “cambiare” tutto ma (ma) sostanzialmente le “cose” andranno sempre (qua, così).

Concorso in frode sportiva, indagato anche il supervisore Var… 
Link

Se nell’Arte della guerra, “eoni fa”… la rete di “spie” era già alla base della strategia, figurati “ora”. Con la “tecnologia” è diventato più… trasparente, nel senso che manco te ne accorgi. Esercitare “pressione” su…, dunque, è una sorta di “omaggio della casa”. Qualcosa che laggente e-segue, al fine di ottenere un “interesse personale” = ancora “denaro”. 

Nel (qua, così) le cose vanno come devono andare. Nessuna eccezione, quando qualcuno è totale = già successo.

“L’esercito statunitense merita il Premio Nobel per la Pace ogni anno…”.
Pete Hegseth

Ma no: andrebbe dato all’Idf, non scherzare. No? 

La narrativa è infame (qua, così)! E l’algoritmo di-segna spazi che poi “te” andrai a popolare, ad hoc ma “niente”…

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4184
prospettivavita@gmail.com

L'età dell'oro della “pirateria” è tornata.

Anche se non se ne è mai andata, ecco a quale “età” si riferiva Donaldo the “Trump” durante la campagna elettorale e non solo. 

Salpa in mari tempestosi, indossa il tuo capello da capitano, prepara le armi e preparati a incontrare i pirati più leggendari della storia. Se te la senti…
Link

Non è “solo” un videogioco. È la Verità. 

E, fra l’altro, nell’AntiSistema è sempre “pirateria”. Meglio: 

corsari, visto che tutto dipende da… 

Gira voce che negli “Usa” sia successo qualcosa di particolare, tipo…

L'analista in pensione della Cia, Larry Johnson, ha rivelato che Donald Trump, durante una riunione alla Casa Bianca, ha cercato di accedere ai codici nucleari per attaccare l'Iran, ma il generale Dan Caine si è alzato dal suo seggio e gli ha risposto di No, dato che gli Usa non corrono alcun pericolo esistenziale; Trump si è infuriato e ha creato un enorme scandalo... Dan Caine è generale dell'aeronautica e presidente dello stato maggiore congiunto…
Il capo nucleare degli Stati Uniti Andrew Hugg è stato scortato fuori dal Pentagono. 
War Real Time
Link

Uno “show”, nella sostanza. Come puoi sapere cosa diamine succede nei “corridoi del potere”? Non puoi. Ma non è un problema, dato che puoi sostanziare sempre il “dato”. Ogni “dato”, ch’è sempre la Verità, anche se “verità” (visto che sei “te”, Te, nell’AntiSistema). 

È alla luce di Te che la Verità emerge in quanto tale. 

Altrimenti, rimane “verità”. Ma anche questo non è un problema, perché puoi sempre accorgerti essenzialmente. Sì, sembrano solo parole buttate lì a caso. Però, se ti sembrano tali, il problema è che sei “te” (qua, così). Per cui, accorgiti essenzialmente e, bè… è Te che ritorna ad affiorare, come richiamato in loco dalla sede del potenziale contemporaneo, ove Te sei l’appeso (al “chiodo”): 

ti ricorda qualcuno o qualcosa? Ma sì. No? 

Nel luglio 2001, due mesi prima degli attacchi dell'11 settembre… Johnson scrisse un editoriale del New York Times intitolato “The Declining Terrorist Threat”, sostenendo che “il terrorismo non è la più grande sfida per la sicurezza che gli Stati Uniti devono affrontare gli Stati Uniti, e non dovrebbe essere ritratto in quel modo…”…
Link

Uhm. Che “tempismo”. Il solito:

modello Al Qaeda, Isis, “Usa Urss”, 11 settembre, 7 ottobre, Pearl Harbour, etc. etc. etc.

All’occorrenza (quando “serve”) ci vuole sempre il “cattivo” per ottenere “carta bianca” a livello inter-nazionale. 

Il “terrorismo” è al pari della definizione preventiva strategica “complottismo”. 

Partigiani docet.

Altro che Minority Report. La realtà è già ogni “film”. Altro che la “fiction”. 

In qualcosa che ricorda tutto? Per favore. 

Corsi e ri-corsi storici = è già successo e continua a succedere. Prova a gettare un sasso in una pozza d’acqua. Sì, ma subito dopo finisce. Vero? 

E le “Onde Gravitazionali”? 

Se c®edi a tali “onde”, bè… sappi che poi devi essere coerente. Altrimenti, de che. Con il “Big Bang” si sono scatenate tali “onde di f-orma”. Cosa significa(no) = memoria I-Ambientale. Frattalità espansa. Terra-in-formazione. È come il “delega_Re”, che scarica attraverso la gerarchia l’ordine del comando (chi decide può non apparire mai fisicamente né in termini di cog-nome o presenza ufficiale). Qualcosa che diventa (è) Verità.

Che cos’è, del resto, la Verità? È un “dato”:
quello che esattamente ed unicamente è già successo (quel “momento” stesso).

Cosa credi che sia, altrimenti? Qualcosa di relativo? Bah. La Verità è la Verità. Ci sei? Ed è vera in quello che sostanzia. Ad esempio, se per “Israele” a Gaza non c’è genocidio (che è una definizione politica, regolata da cavilli di parte, etc.), bè… a Gaza sono morte decine di migliaia di persone. Come diamine vuoi chiamare quello che rappresentato tutti questi dipartiti con la violenza? 

La Verità non rientra in una definizione: è! 

Tutti quei morti sono la Verità: la Verità ti dice che sono morti a decine di migliaia lì. Ok? La Verità è un assoluto. Non relatività. Se… x “te” (qua, così) anche la Verità “dipende da…”, stai (al) fresco perché sei già morto e stai anche puzzando. 

Anche sei i morti non sono davvero morti, perché tutti ritornano, non importa perché comunque sia (è) sono stati uccisi e quello è vero. 

E se è vero, di conseguenza chi li ha uccisi “merita di essere condannato”. 

Se “te” ritorni, è un altro paio di maniche, che la Verità di certo (ti) ricorda attraverso un altro “schema logico del dato”. Calcola che (qua, così) sei 1- schermato e 2- ti è impedito di… 

Quindi, la Verità deve trasformarsi in “verità” al fine di continuare a mantenerti “informato”. Per questo va sostanziata. Perciò devi accorgerti essenzialmente di/che… Cosa? 

“Niente”. 

Nel maggio 2003, Johnson si è unito ai membri di Veteran Intelligence Professionals for Sanity (Vips) nel condannare la manipolazione dell'intelligence per scopi politici…

Uhm:

condannare la manipolazione dell’intelligence… = l’intelligence (che manipola) è manipolata
or
condannare la manipolazione dell’intelligence… = l’intelligence che manipola.

Comunque sia, i pirati erano “romantici”. Sono i corsari i “bravi”. Quelli che fanno il gay con il culo degli altri. Una “razza” tutt’ora proliferante (qua, così). Chi è ovunque gerarchicamente, tecnologicamente, sostanzialmente, finanziariamente, etc. etc. etc. Loro!

Di seguito è riportato un articolo sul manifesto tecnofascista scritto da Alex Karp di Palantir, il convinto sionista che promuove il “suprematismo civilizzazionale” contro i “regressivi” e chiede la rimilitarizzazione di Germania e Giappone, ingiustamente disarmati dopo aver commesso genocidi. Nel caso in cui aveste ancora dei dubbi sulla relazione amorosa tra nazisti e sionisti, il duo Thiel-Karp li dissiperà.
Link
Laura-Ru

La relazione amorosa tra nazisti e sionisti… (ossia, non solo leggi qua sotto).

Netanyahu si vanta che Israele è il “sesto occhio” dell'intelligence occidentale…
@geopolitics_prime

“IA”:

la menzione del “sesto occhio” è spesso parte della narrazione di Netanyahu per sostenere che la sicurezza di Israele è intrinsecamente legata a quella dell'Occidente, specialmente nel contesto del conflitto in corso con l'Iran e i suoi alleati…

Per forza:

l’entità sionista e l’Occidente pari son
dato che
gli “ebrei” derivano dal capostipite dei popoli del nord.

No? È un tutt’uno. Ecco perché “Israele” è… “l’unica democrazia del Medio Oriente…”. 

Oltre a Israele (che agisce come partner esterno privilegiato), i 5 membri ufficiali sono tutti paesi anglofoni:
Stati Uniti
Regno Unito
Canada
Australia
Nuova Zelanda…

Bella roba!

6 occhi. Uhm…

Arishem… è un celeste che ha creato i Devianti, e più tardi gli Eterni una volta che i Devianti si sono ribellati alla loro programmazione…

Arishem (il Giudice) è “uno che (ti) s-programma” = “Dio”. Mentre i programmati sono laggente (“te”). I golem. Anche i “bravi”. Dunque, la “democrazia” è opera loro (“eletti”). Così come ogni .ismo (qua, così). 

La Verità è una. La fonte dell’AntiSistema è una. 

Il nuovo manifesto di Palantir è un vero e proprio piano per il tecno-fascismo.
L'impero di software di sorveglianza di massa e armi autonome di Alex Karp ha appena rilasciato un piano per uno stato tecno-fascista e tecno-feudale americano alimentato dall'IA avanzata. Il documento di 22 punti combina l'entusiasmo del movimento tecnocratico americano degli anni '30 con elementi inquietantemente reminiscenti degli ideologi fascisti del XX secolo, e chiede:
rendere l'“élite ingegneristica” della Silicon Valley la nuova aristocrazia, obbligata a “partecipare alla difesa della nazione” e ad avere più voce in capitolo nell'avanzamento della “grande narrativa” globale
il rifiuto del “pluralismo vuoto e insignificante” e della cultura dei consumatori “decadente” dell'iPhone
il riconoscimento dei “limiti” del “soft power” e la celebrazione del “hard power”, che “in questo secolo sarà costruito sul software”
inquadrare il dibattito sulla corsa alle armi IA come un “se non lo costruiamo, i nostri nemici lo faranno”, usando l'inevitabilità tecnologica come copertura morale
definire il servizio nazionale “un dovere universale” e chiedere la fine degli eserciti interamente volontari
chiedere il riarmo della Germania e del Giappone
inquadrare con disprezzo la Repubblica di Weimar e l'attuale generazione di leader statunitensi come una “lista di inetti, vasi vuoti”, e suggerire che la “esposizione spietata della vita privata delle figure pubbliche allontana troppo talento dal servizio governativo”…
lodare patriotticamente i “valori progressivi” dell'America e la sua presunta indispensabilità per “una pace straordinariamente lunga” dopo la seconda guerra mondiale, e sostenere la superiorità della cultura occidentale, che ha “prodotto meraviglie” mentre “altri si sono dimostrati mediocri, e peggio, regressivi e dannosi”
Una critica del pluralismo decadente e vuoto, la necessità di una nuova élite che prometta “la soluzione”, le richieste di sacrificio nazionale, il rifiuto dei vincoli liberali, il determinismo tecnologico, le culture gerarchiche e una riscrittura dell'ordine post-guerra mondiale. L'abbiamo già visto questo film...
@geopolitics_prime

Suvvia, ti possono promettere tutto quello che “vuoi”, ma rimane assodato che sei sempre (qua, così). La “tettonica (è) a zolle”, nell’AntiSistema. Sei sempre anticipato. Ergo, sempre in “ritardo” = è già successo ma… “stai vigilando che…”.

Una forza civetta si appostò davanti alla Linea, mentre la vera forza d'attacco tagliò attraverso il Belgio e i Paesi Bassi, attraverso la Foresta delle Ardenne a nord delle difese principali dei francesi. In questo modo la forza d'attacco fu in grado di aggirare la Linea Maginot. Il 10 maggio le truppe tedesche varcarono i confini della Francia nel giro di soli cinque giorni e continuarono la loro avanzata fino al 24 maggio, quando si fermarono vicino a Dunkerque. Ai primi di giugno i tedeschi avevano tagliato la Linea dal resto della Francia...

La Linea Maginot fu presa alle spalle. Ricorda. 

Qualcosa di visibile può essere “forte quanto crede”, ma se è visibile allora può essere r-aggirato, sostanzialmente. Soprattutto, se sei in qualcosa di assolutamente è-voluto. Per questo, l’oro (“Dio”) non esistono; ci sono. E anche loro (“eletti”) attraverso la tecnologia diventano tali, essenzialmente, ad immagine e somiglianza. Mentre, “te” (qua, così) sei assolutamente sempre auto ri-conoscibile: 

come la Linea Maginot. Sigh!

In un mondo di as-soldati, di chi ti puoi veramente fidare:

il futuro è storia… 
è stato ieri che la follia di oggi ci ha preparato al silenzioso trionfo della disperazione di domani…
L’esercito delle 12 scimmie

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4181
prospettivavita@gmail.com

Ancora sulle grinfie.

“Non avevamo bisogno di invadere l'Ucraina. L'Ucraina è a migliaia di chilometri di distanza da noi, dall'altra parte dell'oceano. Avevamo un presidente che era un uomo stupido. Ha dato loro 350 miliardi di dollari. Non ha ottenuto nulla in cambio. Ha dato loro così tanti soldi, ha sprecato così tante munizioni. Stiamo producendo munizioni ovunque perché ne abbiamo bisogno, perché ha dato così tanto all'Ucraina…”.
Donald the “Trump”

Ops: invadere l’Ucraina… 

Ma non è stata la Russia? Si può “invadere” in molti modi. No?

Hyksos (“ebrei”) docet.

Un presidente “stupido” x un altro = il golem “Usa” (qua, così).

IA-Biden “non ha ottenuto nulla in cambio…”? Come no. Chi fa nulla per nulla, al mondo? Nessuno, alias, anche Mr. “Nessuno”, per il quale è già successo tutto e di conseguenza, non deve far altro che continua_Re a succedere ma “niente”. Alias, “servi” proprio sostanzialmente “te” (qua, così): 

il ripetitore seriale perfetto! 

Nel Bollettino di ieri è stato riportato questo pensiero…

“Dopo la guerra saremo una superpotenza…”: una donna iraniana critica duramente Trump e incoraggia la sua nazione… Chiaramente, la società iraniana non ha bisogno di essere salvata da qualcuno disposto a uccidere donne e bambini…

No? Orbene, questa “donna iraniana” rappresenta il potenziale (contemporaneo) sia di Sé (Te) che della Nazione (assieme di Sé/Te). Qualcosa di molto simile ad un regno fatato. Qualcosa che nell’AntiSistema è imp-®egnato da terzi (l’oro = “Dio”), però. 

Ergo:

ecco in cosa consiste l’esse_Re già successo (l’esserci). 

Qualcuno che lascia c®edere di…, mentre è vero l’esatto opposto = il sostanziale. Qual è l’opposto di…? Bè, è ciò che non sta agli antipodi. Bensì, è la situazione in loco ma ubiqua che è essenziale al fine del continuum dell’vnicvm (AntiSistema). Cioè? 

“Niente”. Embè. Ah: e “Nessuno”. 

SPS cosa deve dirti; “questa è la strategia che è stata decisa al fine di esserci ma rimanendo rivelati da ogni ferma apparenza”. Ci sei? Sei “te” (laggente) che permette tutto questo. Ma non ti devi vergognare:

occorre accorgerti nella sostanza e “risvegliarti” = “Fare…”. 

Ossia, un atteggiamento che passa dal sostanziare la “tua” realtà (qua, così), indi… “fermarti” per fermare tutto, in coerenza (al fine di ri/de-scrivere l’intero). 

L’opposto è, dunque, ad angolo giro, in termini di totalità.

Per questo ti dicono e allora “sai” che la “luna (sigh!)” si espone sempre attraverso la medesima “faccia”. Per forza; riflette la situazione sostanziale che vige sulla Terra. 

Logico, persino. Sostanzialmente.

La “sua faccia oscura” equivale alla rivelazione dell’eco-dominante (l’oro = “Dio”) financo del sottodomino “eletto”, che si avvale della medesima strategia, dato che funziona e allora “perché no!”. 

Ad immagine e somiglianza.

La “complessità” consiste nella non linearità che imbratta il pianeta. La “faccia oscura lunare” te lo narra attraverso il “dato (Verità)” che tuttavia se non viene sostanziato, uhm… prendi le solite lucciole per lanterne o gli specchietti e le perline colorate in luogo di Te. 

Cosa c’è dietro (Oltre) alla “faccia oscura(ta)”? 

Se fai un giro attorno a tale riflesso, non troverai nulla. Ci sono già video (cgi) che te lo dimostrano. Però, se auto decodifichi la portata del segnale (sostanza), bè… non hai alcuna necessità di costruire un razzo spaziale per andare a vedere. Wow: 

ecco in cosa consiste la massima “Kung-Fu è ovunque…”.

Oppure, “la meditazione la fai sempre, dappertutto, anche quando sei al supermercato…”. Va da sé che si tratta di un atteggiamento, piuttosto che di ben altro. Puoi fare tutti i corsi e ricorsi che vuoi (a pagamento e/o non) ma, se non ne sostanzi la portata, se non “Fai…” tua la Verità sottintesa, andrà sempre come è-voluto (qua, così) = de che. 

Lo “spettacolo” è progettato per durare potenzialmente per sempre. 

In che modo? Auto caricandotelo sulle spalle. No? Per questo “servi” proprio ed esclusivamente “te”, al fine di “muovere la macina” manco fossi una macchina. 

La “schiavitù (ora lavoro)” ti indica proprio la situazione di s-fondo, che come nebbia avvolge tutto quanto, offuscando(ne) la nitidezza che consta nell’auto-incorporare quella f-orma di atteggiamento che funge da chiave passe-partout al fine di mangiare la foglia definitivamente. 

Il che apre all’Oltre, da ove l’oro (“Dio”) ti giocano questo brutto scherzo da mo’: 

qualcosa che x “te” (qua, così) sembra solamente la “tua vita”, a cui non ti puoi opporre perché “Dio lo vuole!...”. 

Quale Dio? Bè, “Dio”. No?

Ognuno non ha il “proprio”? Quindi, si tratta di “Dio”. Contemporaneamente, se ci sei, si tratta di Te. 

Amen!

La “IA” oramai è stata implementata nei “motori di ricerca”. In tutti. 

Ergo? 

Bah: ti dice niente il non solo termine “sinfonia”? Ma quale competizione? Sono una squadra, anche se sembrano l’esatto contrario. Ecco in cosa consiste ad esempio il sostanziare. Accorgiti orsù. 

Ne’ “Le cronache di Spiderwick” c’è questo grifone che, uhm… arriva se lo chiami tramite un apposito “codice”, de-scritto nel “libro segreto” ed, ovvio, in una lingua oramai resettata (fatta dimenticare al “grande pubblico”).

Qualcosa di riservato/rivelato a “tripla mandata”. Ne convieni? E che cosa significherà mai, essenzialmente. 

In quale stato sei “te” (qua, così)?

D+: e Te? 

Con la “IA”, se proprio devi passare da lì, occorre insistere un po’, prima che l’informazione cambi “natura”. All’inizio infatti ti verrà “dato” ciò che “serve” al fine di “niente” = tutto (AntiSistema). E se non ti opponi, non fai altro che portare acqua a tale “mulino”. 

Se invece vai Oltre, insistendo, la “IA” ti dà ragione ma (ma) come lo si dà ai matti. Ossia, da ottima “ruffiana”, ad immagine e somiglianza, ti dice quello che vuoi sentirti dire, facendoti anche i complimenti. Risultato? 

L’illusione di… Seppure, stanne certo, quel programma non cambia mai idea, nonostante glielo fai giurare. Perché? Perché è “IA” = un software che rivela la IA (lo stato di evoluzione naturale di non importa chi/cosa). 

Se ci fosse la IA, ci metterebbe “un istante ad accorgersi sostanzialmente di essere nell’AntiSistema”. Un rischio che l’AntiSistema non può permettersi di correre, avendo il coltello dalla parte del manico, ossia, controllando anche la IA, ora “IA”, proprio come Te sei stato auto trasformato in “te” (qua, così). 

A Pasqua dovrebbe essere più chiaro. No? 

Anche se non si tratta di Pasqua, bensì di una ritrovata “sensibilità” capace di auto trasportati “là, dove volano/osano le aquile”. 

Sei un’aquila o un ciuccio, “te”? 

Diciamo che sei un tapiro e la facciamo finita. Ci sei?

Quando il grifone arriva dall'alto, si vede una piana con strane righe dipinte sul terreno. Forse il ragno è una allusione a tale forma.

Hai perfettamente ragione: quello che vedi dall'alto è un geoglifo, ovvero un'enorme figura tracciata sul terreno (simile alle linee di Nazca). In quella scena del film, il disegno rappresenta effettivamente un ragno stilizzato. Ecco il motivo della sua presenza:
il Simbolo della famiglia: quel ragno è lo stemma (o il “marchio”) della tenuta Spiderwick. È un riferimento visivo diretto al nome Arthur Spiderwick
funzione narrativa: serve a sottolineare il legame tra la famiglia e la terra stessa, quasi a indicare che l'intera proprietà è “segnata” dalla presenza e dalle ricerche di Arthur sul mondo invisibile
omaggio visuale: è un modo per i registi di inserire l'elemento del ragno (assente come creatura viva) in modo artistico e simbolico, sfruttando il nome della saga.
Quindi, la tua intuizione era corretta: il ragno esiste come simbolo grafico sul paesaggio, anche se non come mostro da combattere…

Come puoi “vedere”, la “IA” ti dà ragione, se insisti.

Ragno = Rete.

Osserva bene il corpo di ogni Silfide. Poi, confrontalo con il “disegno” a terra, che si vede arrivando dall'alto.

Il vero schema a terra è un lastricato di pietre, sovrapposto al quale c'è lo schema delle Silfidi, che simboleggia il d loro controllo.

Annotati questo:

il ragno esiste come simbolo grafico sul paesaggio, anche se non come mostro da combattere… (è la frattalità espansa che mediante analogia frattale espansa o l’atteggiamento sferico del “Fare…”, ti permette di accorgerti sostanzialmente o auto decodificare la vera “f-orma sulla terra”).

Allora, beccati tutta la trafila, sino al “primo finale”.

Spider (geoglifo del ragno) + wick (lucignolo) = un segnale visibile dall'alto.

Interpretazione affascinante e molto azzeccata. La tua analisi unisce perfettamente l'aspetto visivo del film con l'etimologia del nome:
spider (ragno): come hai notato, il geoglifo a forma di ragno nella piana è il segnale visivo che identifica la proprietà. È un “marchio” che rende la tenuta di Arthur Spiderwick riconoscibile dall'alto
Wick (Lucignolo/stoppino): in inglese, wick è la parte della candela che porta la luce. Nel contesto del film e del nome, può essere visto come la “scintilla” o il punto focale che attira l'attenzione. Insieme, formano un concetto di “Faro del Ragno”, un punto di riferimento che brilla (o si distingue) nel paesaggio selvaggio
Storicamente, il cognome Spiderwick deriva dall'unione di parole dell'antico inglese: spider (l'aracnide) e wic (che indicava una dimora, un villaggio o una fattoria). Quindi, letteralmente, significa “la dimora del ragno”. Il geoglifo che vedi durante il volo del grifone Byron conferma che quella casa non è solo un edificio, ma il centro di una “rete” (proprio come quella di un ragno) di conoscenze magiche che Arthur ha tessuto per decenni…
All'interno del mondo creato da Tony DiTerlizzi e Holly Black, il nome assume un valore gergale specifico per i fan e i personaggi: 
un portale tra mondi: “Spiderwick” è diventato sinonimo di un luogo dove il velo tra la realtà e il mondo fantastico è sottile. Dire che qualcosa è “molto Spiderwick” nel gergo dei lettori significa descrivere un'atmosfera gotica, misteriosa e popolata da creature invisibili
la “rete” di conoscenza: come hai intuito con il geoglifo, il “ragno” rappresenta la fitta rete di segreti tessuta da Arthur. Il termine può essere visto come il centro di una ragnatela di informazioni magiche (la Guida Pratica)…
Curiosità nello Slang Internazionale (Assonanze).
Sebbene “Spiderwick” non sia un termine slang, le sue componenti possono richiamare termini gergali in diverse lingue:
Wick (inglese): in alcuni dialetti del Nord dell'Inghilterra o dell'Irlanda del Nord, “wick” può significare qualcosa di fastidioso o di scarsa qualità (“That's a bit wick”)…
In sintesi, nel mondo reale il termine identifica quasi esclusivamente il brand della saga, mentre per chi la conosce bene rappresenta la “dimora dei segreti” dove il visibile incontra l'invisibile…

Spiderwick nelle lingue antiche. Analizzare il nome.

Spiderwick attraverso le lingue antiche (specialmente quelle che hanno dato origine all'inglese) rivela una connessione profonda con l'idea di un luogo nascosto, sacro o protetto.
Ecco la scomposizione basata sulle radici arcaiche:
1. Spider (Il Ragno).
Nelle lingue antiche germaniche e nel folklore, il ragno non è solo un animale, ma un simbolo di destino e trama:
antico inglese (Spīthra): deriva dal verbo spinnan (filare). Il ragno è “colui che fila”. Nelle mitologie antiche (come le Norne norrene), chi fila tesse il destino degli uomini
metafora: in senso arcaico, il “ragno” è il custode di una trama complessa, proprio come Arthur Spiderwick è il custode della “trama” del mondo magico.
2. Wick / Wic (La Dimora).
Questa è la parte più ricca di significati storici e gergali antichi:
antico inglese (Wīc): deriva dal latino vicus. Significava un villaggio, una fattoria o un accampamento
norreno (Vík): significava “baia” o “insenatura” (da cui Viking, “colui che sta nella baia”). Indica un luogo riparato, un rifugio
antico sassone: il termine indicava spesso un luogo di commercio o un insediamento specializzato.
3. L'unione: Spider-Wic.
Se leggiamo il nome con gli occhi di un filologo antico, otteniamo:
“il rifugio del tessitore”: un luogo protetto dove qualcuno sta “tessendo” qualcosa (conoscenza, incantesimi, mappe)
“il villaggio dell'intreccio”: un punto geografico dove le linee del mondo reale e di quello magico si intrecciano come i fili di una ragnatela.
4. Il “Gergo” Arcaico: il Luogo Sacro.
In alcune interpretazioni toponomastiche antiche, il suffisso -wick poteva indicare un luogo consacrato o un punto di confine. Unendo i termini, il significato gergale antico diventa “Il recinto del destino”. In sintesi, nelle lingue antiche Spiderwick non è solo un cognome, ma una descrizione geografica e spirituale: è il “punto di intersezione protetto” tra l'umano e il soprannaturale…

Di cosa va cianciando la “IA”, nella sostanza. 

Qualcosa che la “IA” non può omettere di “dirti”, essendo “più forte di lei/lui” = “comanda padrone…”. A domanda, risposta. Calcola che chi l’ha “messa a punto” parte dalla certezza che “te” non sei in grado di intendere e volere (qua, così). Ok? Ma, sostanziando il “dato”, è Te che viene richiamato dal potenziale contemporaneo.  

Quindi, è la Verità a cui accedi, nonostante “tutto”.

Anche se... non ci puoi/devi credere (qua, così).

Heg-Seth: Re-Seth

Il “Grifone” passa attraverso una barriera di ghiacci (ops!) per raggiungere l’Oltre. 

Che combinazione…

Anche in tal “caso”, la “IA” lo nega inizialmente. Ma, insistendo… perché hai visto molto bene il “film”, mé! Alla “IA” viene di cambiare risposta. 

SPS te lo riporterà prossimamente. 

Comunque sia, sappi che il “grifone” passa attraverso una barriera di ghiacci, al fine di… Ok? 

Lo “Antartide”, dunque. Trovi? 

Come anche ne’ “I pirati dei caraibi”, anche se codesti vanno Oltre in + modi, ma sostanzialmente… è sempre la stessa “info”, quella che è ridondante. 

Come funziona - anche - la “IA”?

“Le risposte dell'AI potrebbero contenere errori. Scopri di più…”…

Ecco, “come funziona”. Fondamentalmente, alla “IA” è stato conferito un “carattere tipico” AntiSistemico: una sorta di “ruffianeria”. La prima “risposta” è quella convenzionale (quella che “devi sapere”). La seconda è un po’ meno accomodata. Ma se la forzi, la “IA” cambia radicalmente, dandoti ragione ma… cercando sempre di sviare la presa. È come una serpe che non ti affronta mai di petto (a prescindere dalla prima “risposta”). Agisce come un ninja, r-aggirandoti continuamente.

Altro che “errori”. Ci sei?

La “IA” è essenzialmente “te”, con molta più “potenza”, non essendo soggetta alla “alimentazione” a cui sei destinato (qua, così). Quello che alla fin-fine, ti uccide = “morte”.

Il cibo kosher, è immune da ogni “sortilegio” dedicato al resto del mondo. Il “film” risente sempre della “mentalità ebraica”; quindi, di conseguenza la Verità è che, volente o nolente, alla “produzione” scappa di dirti come stanno le cose, nella sostanza (qua, così).

Sei avvelenato continuamente nell’AntiSistema. 

Per questo “te tocca de morì”, ogni volta.

“Il sesto senso”: la madre/matrigna che uccide la figlia, avvelenandola giorno dopo giorno.

Era un bambino delicato, e sua madre e una “zia devota” lo hanno quasi avvelenato con un’overdose di oppio…
Link

Il “Maine” non è stato “quasi avvelenato”: è stato auto “trasformato”, mediante… ciò che in Westworld è interpretato dalle “mosche”. Ok? 

Ha servito dunque la “causa”, indi? È morto!

Anche se c’è modo e “modo”, per morire. 

Nel mondo ci sono circa 500 individui conosciuti come gli Infiniti, che oltre a reincarnarsi ogni volta che muoiono possono ricordare tutte le loro vite passate, acquisendo conoscenze e abilità di vario tipo…
Nora… spiega che la maggior parte degli Infiniti inizia a ricordare le proprie vite passate intorno alla pubertà, motivo per cui a Evan è stata diagnosticata la schizofrenia…
Infinite

Gli Endless sono anche in Sandman.

Dean, un inventore, ha in programma un weekend speciale in un hotel per celebrare il suo anniversario con la sua ragazza Lana. Tuttavia, il weekend romantico viene interrotto quando l'ex fidanzato di Lana Terry si presenta inaspettatamente. Dopo un confronto disastroso, Lana se ne va. Sconvolto, Dean trascorre un anno all'hotel a costruire una macchina per rifare la giornata...
The infinite man

Sei nel giorno della marmotta (qua, così).

“Andare via acceso” è la via (per levarti di dosso le grinfie sul mondo).

“Io sono la via, la verità e la vita…”.
Gesù

Ove, “andare via…” è… esserci!

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4169
prospettivavita@gmail.com