Anagramma.

Risulta esserci un'unica parola con queste lettere: 

anagramma, che quindi non ha anagrammi…

Uhm. Anagramma, non ha anagrammi, se non anagramma. 

Singolare! 

Immagina, allora: costo. Costo, quali anagrammi “ha”? Tra gli altri (pochi) c’è… costo. Nel senso che costo ha almeno un’altra “o”, la quale permette di formare un anagramma “s-muovendo almeno una lettera”. 

Anche anagramma è tale. 

Dunque, è qualcosa che si muove “internamente”, lasciando invariato lo “esterno” o… significato/sostanza. 

Qualcosa di inamovibile, or dunque.

Qualcosa che è o, meglio, c’è. Sì, rimane una “parola”. Un “termine” usato o da utilizzare al fine di esprimerti attraverso la “lingua”. Lingua che è contemporaneamente sia essa stessa un “termine” che l’apparato fisico appartenente al corpo umano. 

Una duplice situazione che coincide in/con un singolar risultato: 

la “parola”, il “verbo”, l’incipit dell’azione, etc. 

L’ordine, il comando vocale capace di… 

Quindi, facendo propria la “tesi” di Dawkins (Il gene egoista), il fenotipo esteso frattale espanso va a delineare, designare, inquadrare e non solo a teorizzare… il “castoro” che ha progressivamente auto modellato l’intero ambiente, financo se stesso, al fine di… Cosa? 

Sopravvivere e basta? Uhm.

Difficile a credersi, quando una simile “potenza” è all’opera, potendo smuovere anche le montagne. Di fatti, dallo “uomo primitivo”, che sopravviveva di stenti, allo “uomo moderno” che sopravvive nell’eccesso, è inscritto qualcosa (un “dato”) che porta d-avanti una particella fondamentale a cui “attaccarti” di modo che risalti la Verità di tale “sopravvivenza” (qua, così): 

del quanto il “castoro” non si è limitato alla “diga di legni sul fiume”, bensì… quando è la totalità oramai ad appartenere al “castoro”. 

Il processo è simile a quello che porta ad utilizzare tutto il foglio bianco, disponibile, scrivendo o disegnandovi “dentro”. 

“Funflation”: è un termine reale di mercato che descrive la tendenza dei consumatori a continuare a spendere cifre elevate per concerti, viaggi e hobby (esperienze e intrattenimento) nonostante l'inflazione e l'aumento dei costi…

La “tendenza”. Di chi? Dei “consumatori”. Dove? In un “reale mercato”. A far che? A… “spendere”… Cosa? Denaro. Cioè? 

Una “ghiandola” che secerne qualcosa. 

Meglio, qualcosa che è secreto da una “ghiandola”. Laddove, predetta “ghiandola” è all’apparenza una “banca centrale” = qualcosa di incaricato di… 

Da chi? “C’era una volta…” il Re. 

Che ora è una entità, non meglio descritta dal “Governo”: 

individui che vengono “eletti” dal… popolo, durante una e-lezione.

“Dai molti, l’uno…”. No? E, di grazia, come con-vinci l’elettorato a votarti? Ecco che, ancora una volta, chi controlla i candidati, vince sempre senza nemmeno dover apparire. 

Questo introduce il concetto di è già successo. 

Ed, ovviamente, quello di (qua, così) o AntiSistema. Or dunque, un luogo comune che ha senso o trova senso solamente se esisti “te” = l’auto trasformata d f(Te), che sei/è sede del potenziale (contemporaneo). 

Dunque: come “legami atomici”, che necessitano di “energia” per non spezzarsi = stare insieme, che cosa occorre per 1- il passaggio da f(Te) a “te” (qua, così) ed, all’opposto, per il “Ritorno del Re” = da “te” (qua, così) a f(Te). Quindi?

Diciamo, appunto, “energia”.

Ora, nell’AntiSistema l’energia ha sempre un… costo. 

Coast to coast… = da costa a costa… Andata e ritorno. Persino “Caronte” ti fa pagare il “biglietto”. No? Un costo è una spesa che devi sostenere per…

Dove? Nell’AntiSistema. Ergo?

Ovunque, non avendo più in “te” nessuna spinta in termini di alternativa sostanziale. Ossia, sei ove “tutto fa brodo”. Sì, ma… non nel solo senso unico (qua, così). Bensì, anche Oltre: 

proprio dove a “te” non viene mai da “guardare”. 

Quando “fai di tutta l’erba un fascio…”? Quando sei alle prese con la Verità. Non solo quando sei nell’AntiSistema. Adesso, ri-assumi il termine “costo” con… sacrificio. Ci sei?

Il passaggio del testimone porta a tralasciare il luogo comune principe, “denaro”, a favore della “fatica per…” ottenere un risultato. Sì, ancora “guadagnare qualcosa, spendendo qualcosa”. Ma, è molto più sottile, se (se) vai in “profondità”:

costo = sacrificio, cioè, “Fare…” qualcosa. 

Vuoi lo “additivo secreto”? Ecco quanto:

aggiungici dell’ego
ergo
f(Te).

Eh! Proprio così, anche se (qua, così). La sede del potenziale (contemporaneo) è la “sala operativa” dell’intero processo ed in quanto tale fonte di Ego:

“Ego te absolvo…” è una locuzione in lingua latina che significa letteralmente “Io ti assolvo…”.

L’Ego è assolto. Anzi: si auto assolve. Ma, quando è già successo qualcosa di singolare, che tende ad imporre Sé all’inter(n)o, l’ego si dissolve, ad eccezione di quello che ha “c®eato” = ri/de-generato lo spazio ad hoc ma “niente”.

Quindi, l’Ego “ci vuole”, nella misura in cui anche il “colesterolo è buono”, in un ambito duale che ha “spaccato il capello in quattro” = Babele docet.
Laddove Babele descrive la stessa strategia ma (ma) predisposta su due fronti:

la prossimità = “Dio” che deve smontare in fretta un/il pericolo
il lungo termine = “Dio” che si adopera per, avendo già lavorato ai fianchi il pericolo derivante dalla “prossimità”. 

Ossia, breve e lungo termine. Il che ti porta a/in:
una derivazione del “futuro”
nel quale
la “risoluzione di prossimità” ha comportato l’infiltrazione, il tradimento, etc. di ciò che era coeso = “parlava la stessa lingua e si capiva perfettamente, ovvero, era organizzato come un solo corpo avente lo stesso obiettivo…”
mentre
la “risoluzione di lungo termine” ha comportato la destinazione d’uso (qua, così). Iafet-iti by Cain-ismo = loro (“eletti”) y l'oro (“Dio”).

Il d l’oro-scopo! L’è-voluto. Ricordi?

Sei passato dunque dal “costo” = sacrificio, ossia, adoperarti per…, al “costo” economico, finanziario, speculativo del moto_Re “denaro/lavoro (debito, peccato)” = qualcosa che ti ha ma… “lo devi dimostrare, provandolo…”.

In “sogno”, ora è sopraggiunto un termine di paragone, utile per renderti conto di “a che punto sei (qua, così) rispetto all’Oltre” = da “te” a f(Te), ove il “miracolo” è all’ordine del giorno. Un “costo” che non è quindi tale, essendo il “processo” che ti riporta in sede, presso f(Te), da cui puoi auto proiettarti in quanto tale e non “tale e quale show”. Ok?

Ecco il termine di paragone o “chiave per l’auto identificazione”:

il “costo” è di 7 milioni (Bovis).

Laddove, usualmente, se arrivi a 6500 (Bovis) è già tanto!

Ok? A quanto disti da f(Te) se “te” (qua, così)? Ora hai modo di avere un termine di paragone, confronto, scala di… 

Quando sei “a 6500”, sei un individuo sano. Uhm. 

Sì, ma… assolutamente distante dal “punto di auto innesco”, utile per far sì che il “Genio” frattale espanso o I-Ambiente (legge, strumento, memoria) o “quello che vuoi”… ti “veda”. E, di conseguenza, ti tenga in considerazione, tipo: “comanda padrone…”. 

Sì, perché la “Terra” è qualcosa che funziona. 

Ed è qualcosa di “intelligente” in tal senso. Una “tecnologia” per l’auto terra-in-formazione della macch-in-azione (qua, xxx). 

Addirittura per il (xxx, xxx). 

Cioè, quando arrivi in un luogo “selvaggio, primitivo” o, meglio, ancora da plasmare e, oplà… mediante tale dispositivo puoi co-ordinare ad immagine e somiglianza del tuo desiderata, l’ambientazione in toto dello spazio da “colorare” ad hoc. 

Quando puoi delega_Re alla/nella gerarchia (vnicvm), così da decide_Re tutto l’ad “a valle”.

Sì, “magia”. Sì, “energia”. Sì, ma anche no!

Essendo funzionamento, tecnologia, predisposizione a… Qualcosa che mette quindi in luce, ben altro, potendo speculare l’Oltre: qualcosa che non esiste; c’è. E, conseguentemente, anzi… per forza di cose, qualcuno che non esiste; c’è. 

Ora, poni seria attenzione a questo non solo pensiero:

le “terre promesse” o “Terra” (qua, così) = il “globo terracqueo” by la… Cgi “Nasa”
una volta delineate o “scoperte/svelate” per quanto concerne il loro dispositivo d’uso
bè
possono ancora rivelare l’AntiSistema sostanziale
alias
qualcosa che è (to)tale = lo hai portato ad emersione essenziale
eppure
se non viene meno è perché, sempre per forza di cose
è già passato di fase = ad esempio ma causalmente è a livello (di/del) “digitale”.

Ok? Senza rimanere con il cerino spento in mano, occorre switchare or dunque non appena la “variazione sul tema” lo richiede. Tipo, “doppio gatto nero” in/di Matrix = qualcosa è stato cambiato a livello di codice, seppure il codice stesso rimanga tale, quindi, il codice è la “scala che permette il processo (ad ogni livello)”. 

Riprendi il termine di “costo” e, anagrammandolo, arriva a… “scoto”. 

Chi? Indica storicamente un membro degli Scoti, un'antica popolazione celtica originaria dell'Irlanda che nel IV secolo d.C. invase la Caledonia (dando poi il nome alla Scozia). In senso letterario, il termine può anche significare scozzese…

Ma… nell'ottica della storiografia sacra e tradizionale dell'epoca, gli Scoti e tutti gli altri popoli celtici d'Europa venivano formalmente classificati all'interno della stirpe iafetica…

Ok? Iafet-iti = loro (“eletti”). La solita storia (qua, così). Dunque, “costo” non è scoto, scozzese, bensì… deve interessare altro, tipo:

Dottor Sottile (qualcosa/qualcuno di “sottile” = rivelato, astuto, penetrante, scaltro, ingegnoso, fine, etc.). 
Giovanni Duns Scoto, conosciuto anche con l'epiteto di Doctor Subtilis (Duns, 1265/1266 – Colonia, 8 novembre 1308), è stato un filosofo e teologo scozzese…

Un… francescano... Uhm...

Duns Scoto è conosciuto come il filosofo dell'haecceitas, termine derivato dal latino haec (che sottintende res, cioè letteralmente “questa cosa”), ossia della “questità”, dell'essere individuato, grazie al quale un determinato oggetto o ente risulta essere “questo qui e non altro”, in un preciso spazio e momento: 

hic et nunc, cioè qui e ora…

New age docet. Auto perdizione (qua, così).

Un po' come il codice fiscale. No?

Chi (ti) ha de-scritto “questa cosa...”. Uhm. La “questità” contraria alla “moltezza”. Ci sei?

Quindi, “te” (qua, così) Vs f(Te).

La differenza di potenziale, da cui auto ricavare quello che “serve” l'oro y loro.

In tutti gli uomini, ad esempio, è visibile la comune umanità, ma cos'è che fa di quest'uomo Socrate la sua singolare costituzione unica, la sua haecceitas? Se l'umanità è la sostanza comune e identica in tutti gli uomini, in che modo poi ogni singolo uomo acquista la sua singolarità inconfondibile rispetto a tutti gli altri?...

Il “tablet” visto in Westworld può “dirti molto”, sostanzialmente.

Il persiano Avicenna aveva ricondotto quest'individuazione alla presenza della materia, che nell'aristotelismo tomistico diventa materia signata, nel senso di una materia configurata in modo particolare…

Lo Adamo, ad esempio.

Ad hoc ma “niente”: qualcuno in grado di… (non visto che è rimasto l’unico a ricordare come si “Fa…”). 

La sede potenziale del c®eato_Re (qua, così). 

Duns Scoto ritiene invece che l'individuazione non dipenda né dalla materia, che di per sé è indistinta, quindi incapace di produrre distinzione e diversità, né dalla forma, che come sostanza è prima di ogni individualità, ma che questa si realizzi tramite l'insieme di materia e forma come approdo finale, come attualità piena e compiuta dell'individuo singolare, unico e irripetibile perché diverso da tutti gli altri della stessa specie…

Qualcuno che “serve”, or dunque. In qualcosa ove è già successo tutto, anche se è “tutto”, per via del potenziale (contemporaneo). Una “dima/adamo” da cui auto ricavare la “biodiversità” (qua, così). 

Alias, ad immagine e somiglianza non tanto di “Uno”, quanto… di ciò che tale “Uno” pensa, immagina, desidera, elabora, sviscera, co-ordina, stimola, ispira, decide, etc. etc. etc. 

L’essere “tutti diversi” ma sostanzialmente un unico “gregge”, comporta che al fine di rimanere tale (ab urbe condita)… gli individui debbano tutti pensare in maniera “diversa” = sostanzialmente tutti portanti l’acqua allo stesso “mulino”. Quindi, “tutti diversi” = un solo gruppo addomesticato = tutti pensanti in maniera “propria”. 

Ossia, una triplice chiusura blindata (qua, così). 

Ecco “Babele”. Lo vedi? Prova ad organizzare, in siffatto modo, qualcosa che possa ambire a “raggiungere Dio”! La “torre” andrà in pezzi ancora prima di… provarci.

Semplicemente, “non ti metterai mai d’accordo con nessuno”. 

Nessun “nuovo accordo” potrà mai manifestarsi (qua, così). La classica tabula rasa. Lo s-vuoto che fa da contraltare al “niente” = ciò che ti ha non visto che è già successo ma, ehm… “niente”. 

No? Molto ma molto, “sottile”. 

Qualcosa che devi “sentire”, Oltre che “accusare”. 

Gli autori hanno improvvisamente scoperto che gli algoritmi delle piattaforme non sono impostati sulla qualità delle informazioni, ma sul mantenimento dell'attenzione - e quindi promuovono intenzionalmente contenuti negativi, emotivi, conflittuali. Di conseguenza, i cittadini sono sempre meno in grado di concordare fatti comuni...
Ry-Bar
Link
L'esperienza del Triennio repubblicano in Italia (1796-99) aveva reso il termine “patriota” qualcosa di non ben definito, a tratti abusato, ma “capace di catalizzare energie come nessun'altra definizione di quell'epoca...”...

“Pensi quindi sei…”? Come no. Vallo a dire alla “IA”, allora. Sei “diverso” da tutti gli altri? Certo, ma (ma) in termini di “servizio” = guarda tra le macchine, quanti tipi proliferano contemporaneamente; ognuno avendo il “proprio” perché. 

Uno scavatore è impiegato per… Uno scaldabagno, per altro. 

Macchine. Ok? Ora, dallo “Adamo” è stata ricavata “Eva”. Perché il transumanesimo, nella fase apripista “globalista”, afferma che non c’è differenza tra “uomo e donna”, trascinando tale connubio nell’ibridizzazione con la macchina? Quando tutto nasce da una singola_Re “idea”, bè… poi vi ritorna, progressivamente. 

Lo vedi ad esempio ma causalmente con il denaro, che partendo dalla “sua” invenzione (una idea) sta ritornano in sede = nel “digitale”. Ok? 

Idea Vs pensiero = (meta)fisica Vs digitale. 

Non è sbagliato, anche se dà fastidio, per via dell’abitudine. A livello f(Te), ognuno è sede del potenziale, ch’è contemporaneo = per chiunque allo stesso modo. Dove la vedi la differenza, quindi, se tutti i livelli vengono portati al massimo? 

Tutti “Dio” contemporaneamente. 

Bè, la differenza consisterà, quindi, nel “come Dio, di volta in volta, auto caratterizzerà il proprio ideale di reale”. Nel contenuto la differenza. Ma non nella sostanza che permette di giungere al contenuto, sede della “differenza”. 

Come a dire che “tutte le strade portano a Roma”, ma in senso espanso. “Dio” tenderà a manifestarsi nella propria creazione = ecco la sede della “differenza”. Ma “Dio” è dotato dello stesso potenziale, quando ognuno è “Dio” contemporaneamente = nessuna differenza sostanziale, se non nella manifestazione, il che comporta che lo stato di “tutti Dio” è libero di/da… Ok? 

Quello è il punto (da) 7 milioni di… “Bovis”.

Di certo, non di Usd. Ci sei?

L'haecceitas diventa in definitiva un limite che la ragione umana non può esplorare: la filosofia arriva a determinare l'individuazione come principio, ma non può indagare razionalmente perché il singolo individuo sia così e non diversamente. Parlando delle idee platoniche, ad esempio, il filosofo nota come fra due copie di uno stesso oggetto, quali possono essere due libri uguali, la filosofia non può dire nulla, se non che si trovano in due spazi e/o tempi diversi…
Per Scoto… non si può parlare dell'essere ricorrendo a delle analogie, perché l'essere in quanto tale è univoco e indeterminato…
Riguardo al problema scolastico dell'esistenza di Dio, Scoto ne dà una dimostrazione tra le più articolate, basata sui seguenti passi:… 
l'esistenza di un Primo agente a monte di una catena di effetti;
l'esistenza di un Fine ultimo per ogni azione;
l'esistenza di un Ente massimamente perfetto;
che soltanto una tipologia di Ente può avere le tre proprietà precedenti;
che un tale Ente è necessariamente infinito...
La complessità del reale, divenendo oggetto di studio sistematico, dà luogo inevitabilmente a tutta una serie di scienze diversificate…

Tombola! Divide et impera...

Ecco “Babele”, ancora una volta! Molto ma molto “sottile”. Hai voglia a “studiare” se (se) non ti accorgi sostanzialmente che (ti) è già successo. Un “pensiero”, quello del Dottor Sottile, intriso di Verità (che non può essere altro che la Verità, anche quando “verità”) ma che a “te” risuona diversamente, prendendo tutto “alla lettera”, anche quando fai “filosofia”. 

E se non ti interessa, non importa perché il “sottile” (qua, così)… impazza. 

“L'intera storia sulla presunta volontà della Russia di invadere l'Europa è una fantasia. Tuttavia, ci sono persone nel dibattito europeo che ci credono. Questo può essere in parte interpretato da un punto di vista psichiatrico: ci sono individui paranoici. Il problema è che alcuni di loro ricoprono posizioni di potere…”.
Emmanuel Todd

La (solita) “storia” (qua, così) si ripete. 

Quando? Sempre. Dove? Nell’AntiSistema, ergo, l’AntiSistema c’è! 

Ove, sei a 1076 volte da f(Te) (se sei una persona “sana”).

Quando si dice... andare a mille!

Questo è il “costo” = la “distanza” da f(Te), nell’AntiSistema o dall’AntiSistema.
Mentre, se assumi il “costo” in termini lineari, bè… ne assapori “solo” che il… tossico, il veleno. Ecco perché la stessa “porta” si può aprire e ti può “aprire”, su/in scenari (potenziale) diversi. Ok? 

Labirinto, caleidoscopio, scegliere sempre fra… in luogo di decide_Re, il cui anagramma è… decide_Re. 

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4287
prospettivavita@gmail.com

Lo vedi?

Nuovo WtC

C’è l’ago, il filo, la mano (mente, idea, ispirazione, etc.) che… Inoltre, c’è il tessuto e la trama. Il tessuto e l’intessuto. L’intreccio. Il… tessere. 

“Apparire e non essere è come filare e non tessere…”.
Romeno Anconetani

E... quello che funziona e/o permette tutto questo e d+.

L’imprenditore scomparso la sapeva lunga, ma (ma)… “le vie del Signore sono infinite…”, anche se “portano tutte a Roma…” = “tutto si trasforma…” ad hoc (qua, così). Perché? 

Uhm. Ad immagine e somiglianza… Alias, è-voluto! 

Da chi? Al solito. SPS docet. Dunque, l’ecodominante come “Fa…”:

apparire e non essere… diventa, non esiste (il) Re; c’è = non esistere ma esserci…
è come tessere ma non filare…

Sì?

Non te la devono mai dare a vedere. Cosa? 

“Non facciamo niente. Non siamo neanche in giro...”.
Nemo e Dory

Il nome “Nemo” in latino significa “nessuno”.

“Nemo profeta in Patria” = Nessuno è profeta in Patria. Ergo, Mr. “Nessuno” lo è ma “niente”. 

Per chi? Per “te”. Dove? 

Nell’AntiSistema ovvero (qua, così). Un po’ come per il Capitano Nemo di Verne. No? Come può una macchina muoversi senza che nessuno la azioni? 

Bè, se è pilotabile da(l) Re_moto, wireless. 

Ok, ma… soprattutto se “Nessuno” la comanda. Anche un mezzo automatico, governato da “IA”, si muove. Tuttavia, la “ispirazione” relativamente al “dove deve andare e cosa deve fare o come deve comportarsi”… la riceve da… 

Qualcosa che proprio “ora” qualcuno sta decidendo: 

la “IA” dotata di potere auto decisionale, sarà presto realtà. 

Probabilmente, è già stata testata ultimamente contro l’Iran. Quella scuola colpita in pieno, sembra proprio un target 1- da psicopatici, 2- da “IA” che stava... formandosi. 

Ci sei?

“Non guardare in faccia a nessuno…” = ? Fare quello che ti pare. Te pare? Oppure, non immaginare nemmeno che hai a che fare con… Mr. “Nessuno”. Alias, non ti accorgi sostanzialmente di/che… Motivo per cui continua a succede_Re (qua, così). Ove, è proprio il (qua, così) che autorizza a…, e contemporaneamente l’autorizzazione a… permette il continuare a succede_Re ma “niente”. 

Cane che si morde la coda? D+: 

una Re_azione ad innesco, tipo “nucleare” che

una volta azionata va da “sé”. 

Big Bang docet. 

“Nascondersi tra le fini dei mondi…”.
Loki – la serie

Lo vedi? Li vedi? La vedi? Le vedi? Devi!

“Zitto e nuota e noi che si fa? Nuotiam, nuotiam…”.
Dory

Ecco! Ecco come sei messo “te” (qua, così).

“Non c'è via d'uscita! Ci deve essere una via d'uscita...”.
Marlin

Già. 

Dory: “ho sempre voluto essere in un film”. 
Marlin: “eri in un film. Questo. ‘Alla ricerca di Nemo’”.
Dory: “assolutamente no! Me lo ricorderei”…

No? Non “eri”: sei. Ci sei dentro in toto. 

Ove, per dentro va inteso “fuori”. N-El panopticon perfetto (che è la Terra a palla, con lo “spazio” tutto attorno), sei sulla Terra, all’esterno o “fuori”. Però, sei del tutto “dentro” a tale costrutto che sembra sempre quello che “ti sembra” ma non è. 

Cioè, sei fuori ma dentro = sei “proprio fuori” a continuare a berti questo show.

Lo spettacolo che deve continua_Re.

“Ci sono molte scelte qui, scegline una. Scegline una così possiamo iniziare! Ti prego. Tutti noi non abbiamo niente da fare. Fai una scelta, ok?...”.
Marlin

Il “vampiro” lo devi autorizzare ad entrare in casa. Lo devi… invitare. Almeno: questo succede in alcuni “film”. Poi, scopri che in altre circostanze o prospettive o “nuovi film”, la questione viene interpretata in maniera differente “e quindi?”. Non puoi rimanere sempre in balia della “trama” che qualcuno decide proprio x “te” (qua, così). Qualcosa che se succede è perché sei proprio “te” (qua, così

“Parte della nave, parte dell’equipaggio…”. In toto. 

Un tutt’uno. “Ne rimarrà solo uno…”. “Uno per tutti”? Uhm: “tutti per uno…”. Poesia dell’Anello docet. 

Al (n-El) “vertice” c’è posto solo per uno:

il pilota_Re 

quando coincide la mansione, il ruolo ed il “Verbo”

dall’atteggiamento formulare f(Te) = “Fa_Re…”. 

Ergo, l’oro (“Dio”) si esercitano e co-incidono (qua, così) mediante il potenziale contemporaneo del quale godi anche “te”, seppure “mo’ te lo scordi”. Dunque, “ne è rimasto solo uno…”. Sì, “è andata proprio bene…”. Trovi? “Cosa five?...”. “Gimme five!”. 

Tutti “amici, con il culo degli altri”.

I famosi “amici di Facebook”. Quanti ne hai? 5000. Un milione. “Ma quanti ne sono…”.  

Allora, perché le persone sono sole? 

È una questione di “età”? Alt. Stop. Re_wind. 

Qualcuno controlla la narrativa. 

Qualcuno che non esiste; c’è. Ergo? Con chi te la prendi. Con chi ce l’hai. Argh! La sede dello sviluppo della “malattia mentale”, è tale. Il “disturbo”. Il segnale portante. Il “rumore”, come… acufene. 

Qualcosa di sinestesico, però. Alias, di sostanziale. 

Chi ti “cura”, al solito? Ma, non eri Te “il miglior medico di Te Stesso”. Ah: se sei “te”, non sei f(Te). Così come “se sei sulle scale non sei in bagno e se sei in bagno non sei sulle scale…”. 

Anche se qualcuno lo può “essere”. 

La contemporaneità la ottieni anche per mezzo della tecnologia. Webcam. Dispositivi che “rispondono a…”. 

Che inviano le immagini, centralizzandole. 

Laddove qualcuno “vede tutto”, come il famoso “occhio” de noantri. 

Dunque, un vetro che non si sporca mai dato che è sede di nanotecnologia, è sempre pulito per… “magia”? No. A meno che la “magia” non sia altro che… la “tecnologia”. 

Mentre, nella sostanza, la Terra funziona attraverso un processo di tecnolo-magia o d’assieme, ove “non si butta mai via niente (nella sostanza)”. 

Se qualcuno “inserisce tre fili” nel potenziale (contemporaneo) e, dopo aver fatto “precipitare” il prossimo, ti viene a vendere “corrente elettrica”, bah… a “te” non resta che “firmare il relativo contratto di acquisto”. 

Con chi? 

Se l’azienda è il “chi”, chi è chi essenzialmente. No?  

“Chi, gioca in prima base...”.

Se segui il “giro dei soldi”, bè… ad un certo punto rimani con il cerino spento in mano. Perché è già come per il “fiume” che ad un certo punto “sgorga dal nulla” ed in un altro “punto”, confluisce nel bacino più grande, vasto, apparente, etc. Quando l’acqua di un fiume entra nel mare, la perdi di vista, dato che è “tutto acqua”. 

“Se io fossi Dio, qua sarebbe tutto mare…”. No?

Tutto mare. Tutto a mare. Tutto d’amare. O, andato a... male.

Il fascino delle acque. La “soluzione” in cui eri nella pancia della mamma. Ciò di cui sei fatto al… x%. La necessità continua del dover bere, altrimenti… “zac!”. 

E la “liquidità”, di cui disponi (qua, così). 

Qualcosa che se non hai, bè… “zac!”. A meno che hai tutto in/nel “digitale”. Una scansione della retina e, oplà: pagamento autorizzato. 

Cioè?

Sovrastruttura, dato che quando eri nella pancia, de che. Sovrastruttura? Sì:

qualcuno che ha deciso in tal senso (vnicvm). 

I Los Angeles Lakers cambieranno nuovamente proprietario, a poco più di un anno da quando Mark Walter (66 anni) aveva assunto il controllo. Josh Kushner (41) e Bob Iger (75) hanno raggiunto un accordo per un’operazione che supera i 12 miliardi di dollari (circa 10,4 miliardi di euro). L’accordo è stato annunciato mercoledì 12 agosto e la cifra rappresenta un nuovo record per una franchigia sportiva. Mark Walter aveva acquistato i Lakers dalla famiglia Buss per circa 10 miliardi di dollari (8,7 miliardi di euro)…
Link

Il 12, 12 miliardi. 

Meno male, per l’oro (“eletti”) che l’acquisto non l’hanno portato a termine il 31. Eh! Sempre loro (“ebrei”). I miliardari che tutto possono in qualcosa “che va a denaro”. 

Dunque, il passaggio dai motori diesel e benzina a quelli elettrici, è il passaggio del denaro che da “liquido” diventa… digitale. D+: 

perché il mondo “va a denaro”?

I motori, prima ancora di andare a…, vanno a denaro. Se non ne hai, la macchina rimane ferma in garage. Se hai denaro, lo “possiedi” = sei posseduto da… ma “niente”. Del resto, sei una persona (maschera):

personne = nessuno…

Mentre, l’oro (“Dio”) sono Mr. “Nessuno”. Ok?

Tutto un altro livello!

Joshua Kushner (New York, 12 giugno 1985) è un uomo d'affari e venture capitalist americano. È fondatore e socio amministratore della società di venture capital Thrive Capital, co-fondatore e vicepresidente di Oscar Health, e il figlio più giovane di Charles Kushner. È il fratello minore di Jared Kushner… Joshua Kushner è nato il 12 giugno 1985 a Livingston, nel New Jersey, dove è cresciuto in una famiglia ebraica dai genitori Charles e Seryl Kushner…
Link
Charles Kushner (nato il 16 maggio 1954) è un imprenditore immobiliare, diplomatico, pregiudicato ed ex avvocato statunitense… in servizio dal 2025 come ambasciatore degli Stati Uniti in Francia e Monaco. Ha fondato Kushner Companies nel 1985… Il figlio maggiore di Charles, Jared è il marito di Ivanka Trump, durante la cui prima amministrazione presidenziale ha servito come consigliere senior dal 2017 al 2021. Ha altri tre figli, tra cui suo figlio minore Joshua, un venture capitalist che è sposato con la top model Karlie Kloss...
Link

Elkann docet.

Per la serie “quando piove sul bagnato”: quando, piove sul bagnato?

“A chi giova” questo “Nord Sud Ovest Est” (qua, così).

Chi è coinvolto da Infantino nella privatizzazione della Fifa.
Il manager svizzero avrebbe consultato alcune figure vicine all’amministrazione di Donald Trump per elaborare il suo piano. La figura chiave è Joshua Kushner, il fratello di Jared Kushner, marito di Ivanka Trump, la figlia del presidente degli Stati Uniti. Kushner Jr. è il fondatore di Thrive Capital, società di venture capital newyorkese lanciata nel 2009 e finanziata – tra gli altri – da Joel Cutler di General Catalyst, Peter Thiel di Palantir e Clarium Capital (nonché co-fondatore di PayPal), Wellcome Trust, Petershill Partners e altri investitori. Classe 1985, Joshua Kushner è stato il referente di Infantino a Washington per la candidatura degli Stati Uniti ai Mondiali 2026 (un torneo che ha generato ricavi fino a 13 miliardi di dollari) e ha svolto un ruolo cruciale nell’assegnazione della finale al MetLife Stadium in New Jersey. Appassionato di sport, il giovane manager è anche azionista di minoranza dei Miami Heat e sta cercando di portare una franchigia Nba a Las Vegas insieme a Bob Iger, l’ex amministratore delegato di Disney. La sua Thrive Capital guiderà il gruppo di investitori iniziali di Ffe, con Jp Morgan a fare da consulente finanziario della Fifa per il progetto…
Link

Invece di segure il denaro, segui loro (“eletti”). Come per Re Mida, “tutto quello che toccava diventava oro”, tutto quello che entra in contatto con, ad esempio, uno dei Kushner… è parte della medesima “struttura”. 

Alias, è connaturato = radicato ad hoc, nella sostanza. 

Unendo i puntini, ad esempio, puoi già “fare di tutta l’erba un fascio”, andando in tal modo ad evidenziare e ricostruire l’organigramma, anche se di/in qualcosa che è strategicamente all’istante rimovibile = “niente”.
Esempio sostanziale:

i Kushner
Jp Morgan
Trump
Infantino
Joel Cutler di General Catalyst, Peter Thiel di Palantir e Clarium Capital (nonché co-fondatore di PayPal), Wellcome Trust, Petershill Partners e altri investitori…
Bob Iger…

In-Oltre, ogni infrastruttura di “legge” che permette di… Ed ogni infrastruttura sociale che funge da trojan (qua, così). 

Nella sostanza, in breve, puoi vedere emergere i tratti, il contorno, la pista, etc. d-El “di-segno” che (qua, così) ti ha ma “niente”. 

Hai voglia a “vendere l’anima al diavolo”: 

quando non ne sei più in possesso, dopo la grande “s-vendita”, dato che è già successo tutto, anche se è “tutto” per via del potenziale contemporaneo o f(Te).

New York, ex “Nuova Amsterdam”, è una capitale “sionista”. 

Il movimento che fa capo alla guida della finanza internazionale, in una versione del mondo che guarda non caso “va proprio a… denaro”. Il famoso “mercato” che… può far collassare stati e congregazioni tipo la “Uè!”. 

L’ennesimo golem, in una serie infinita di…

“Urss” docet. 

Ora, lo 11 settembre 2001, ricordi che popò di botto è successo. No? Uno schianto. Un collasso. Il crollo delle due torri, ora… una! 

Uhm. “Ne rimarrà uno solo…”. Detto, “Fatto…”!

La base della torre è un quadrato di 61 metri per lato, con una superficie utile per piano di circa 3.721 metri quadrati. Dimensioni che richiamano quelle delle Twin Towers originali. Man mano che l’edificio si innalza, la sua forma si trasforma gradualmente. I bordi si smussano, trasformando il cubo iniziale in una serie di otto imponenti triangoli isosceli. A metà altezza, la pianta diventa un ottagono regolare, che si trasforma nuovamente in un quadrato. Un quadrato più piccolo e ruotato di 45 gradi rispetto alla base…
Link

North Tower.
South Tower.
The Tower.

La torre nera (The Dark Tower) è un film del 2017…

La torre nera è una serie di otto romanzi di genere fantastico (una commistione di fantasy, fantascienza, horror e western), scritta dall'autore statunitense Stephen King. Narra di un “pistolero” e del suo pellegrinaggio verso una torre, la cui natura è sia fisica che metaforica…

In Westworld il “pistolero” è lo “uomo (in) nero”. 

William, detto “Uomo in Nero” nel parco Westworld (stagioni 1-4), interpretato da Ed Harris, doppiato da Rodolfo Bianchi.
Un misterioso, sadico, ricco ospite del parco a tema, alla ricerca di un “livello più profondo”; inoltre è un membro del Consiglio di Delos. Al di fuori del parco, si è distinto come il proprietario di una fondazione medica…

L’uomo in nero è doppiato da… Bianchi. Uhm.

Logan Delos… Dopo l'acquisto del parco da parte del padre e essendo stato superato da William nelle grazie di costui, cade in una profonda depressione ed inizia a consumare alcol e droghe, morendo di overdose…
William... Un riluttante visitatore di Westworld, sta insieme al suo cognato Logan. Inizialmente sprezzante alle attrazioni più lascive del parco, scopre lentamente un significato più profondo per la narrazione del parco. Convince il suocero James Delos ad acquistare il parco. Dopo il pensionamento di Jim diventa il capo della multinazionale…

Fra cognati e suoceri, viene alla mente The “Trump” alle prese coi Kushner. 

E i loro (“eletti”) piani per “investire” un po’ dove gli pare. Gaza docet. 

Un “parco” che ha (è) una “proprietà privata”, Vs “tutto quello che è concesso…”. L’AntiSistema or dunque. Ci sei? 

Qualcosa che ha un senso unico, non visto che fa capo ad una “proprietà altrui”. Le “riserve indiane”? Bè, il riflesso dello specchio: del è già successo che continua a… 

E la Verità che ne espande il significato, riportandotelo continuamente, nonostante sei “te” (ora, qua, così). 

Loro (“eletti”) sono ovunque (qua, dentro) anche se non in grande numero, bensì in termini di “influenza”, essendo gli occupanti dei piani “superiori” della gerarchia (vnicvm). 

In Westworld, la Delos è la potente e spietata corporazione che finanzia e gestisce il parco a tema, fondata da James Delos (interpretato da Peter Mullan) e controllata in seguito dal genero William (l'Uomo in Nero). Il nome fa riferimento all'isola greca di Delo. L'obiettivo segreto della compagnia è raccogliere i dati cognitivi dei visitatori umani per creare cloni ibridi e raggiungere l'immortalità…

Con il termine “collezione di Loeb” ci si riferisce solitamente alla celeberrima Loeb Classical Library, una storica collana editoriale che raccoglie i testi fondamentali della letteratura greca e latina. Tuttavia, a seconda del contesto, l'espressione può fare riferimento anche ad altre importanti collezioni legate a figure con lo stesso cognome…
La Loeb Classical Library (letteratura classica).
Fondata nel 1911 dal banchiere e filantropo statunitense James Loeb, è oggi pubblicata dalla Harvard University Press. È la più importante e monumentale raccolta al mondo di testi classici.
Caratteristica unica: ogni opera presenta il testo originale a fronte (in greco antico o latino) e la traduzione in lingua inglese nella pagina accanto…

L’ennesimo “collo di bottiglia (stretto)”, da cui passa solamente quello che è “pre-destinato” ad hoc ma “niente”.

Loeb (spesso graficato come Löb) è diffusissimo come cognome ebraico, specificamente all'interno della tradizione degli ebrei aschenaziti (originari dell'Europa centrale e orientale)… Ha tuttavia una duplice origine etimologica e può essere portato anche da famiglie tedesche non ebree…
Nel contesto ebraico, Loeb è una variante dialettale o fonetica del nome yiddish Leib... In alcuni contesti geografici dell'Europa occidentale, Loeb (e il suo diminutivo Loebl) è stato utilizzato anche come alterazione fonetica legata alla stirpe sacerdotale dei Levi…
In sintesi, sebbene esista una radice tedesca comune, la stragrande maggioranza della diffusione storica del cognome Loeb nel mondo (soprattutto negli Stati Uniti e in Gran Bretagna) è legata a famiglie di origini ebraiche aschenazite…

Embè! 

Anche quando non ebraico..., rimane “ebraico”. Ok?

Hai letto, dunque:

dell'Europa centrale e orientale…
dell'Europa occidentale…

E… il “Medio Oriente”? Mira El dito! Loro (“eletti”) ti hanno assolutamente auto depistato che manco il miglior Ronaldo (il “fenomeno”). 

Ti hanno (qua, così) ma… Eh?

La missione del Frances Lehman Loeb Art Center è quella di migliorare e sostenere gli obiettivi del College di leadership, borse di studio e apprendimento integrativo. Il Loeb raggiunge questo obiettivo attraverso la conservazione, la documentazione, l'interpretazione, la presentazione e lo sviluppo delle sue collezioni; e attraverso un programma dinamico di mostre temporanee e attività educative rivolte a diversi pubblici…
Link

Il Loeb raggiunge questo obiettivo attraverso… l'interpretazione… della Verità, ora “verità”.  

“Una volta” questo significava bruciare la “biblioteca di Alessandria”. 

No? Ma dava troppo nell’occhio. Dunque, ora lo continuano a fare “digitalmente” = de che. E con la “d-istruzione” obbligatoria ma  non solo, tipo “vedi i social e poi… muori”. 

Specchio della Verità… Specchi per il “giorno y la notte”.

Delos: sebbene sia una delle isole più piccole del Mar Egeo (6,58 chilometri quadrati) era nell'antichità la più celebre e la più sacra di tutte le isole, poiché secondo il mito lì nacque Apollo-Sole, il dio della luce del giorno e Artemide-Luna, la dea della luce notturna, vale a dire che lì nacque la Luce che era per gli antichi Greci il bene supremo…

Link

Piccola isola = grande concentrazione di massa. 

Modello City. Loro (“eletti”) sono pochi ma influenti. Come quei “300”. Ok? 

Mentre:

l’oro (“Dio”) sono nella sostanza, Uno n-El vertice = pilota_Re. 

Loro sono “ebrei” = tutt’altro che ebrei. Arrivano da “Nord”. Mentre il Medio Oriente è una scena teatrale per deviarti nell’attenzione. Loro sono ovunque, contemporaneamente, nonostante siano “pochi”. La gerarchia “serve” proprio a… Ci sei?

Il denaro ed il lavoro, altrettanto. Ancora riflessi.

Lucciole per lanterne.

E, dopo aver rapito Maduro, ta-dah…

Dopo 17 anni di interruzione, il Venezuela e Israele hanno ripristinato le relazioni diplomatiche…

E ancora.

I magnati della tecnologia sionisti sperano di sopravvivere alla Terza Guerra Mondiale in un ranch argentino “anti-apocalittico”. Un piccolo gruppo di magnati della tecnologia estremamente ricchi ha creato un ranch isolato, simile a quelli di Epstein, ai piedi delle montagne di Mendoza, nell'Argentina occidentale. La vasta area, di 32.000 ettari, conosciuta come “Wamani ranch”, comprende una pista di atterraggio, rifugi geodetici dotati di pannelli solari e strutture prefabbricate. Si trova nella principale regione vinicola dell'Argentina e sulle vaste riserve di petrolio ancora in gran parte inesplorate della Patagonia. Il suo fondatore, Martin Varsavsky, magnate argentino-spagnolo-ebreo dei settori delle telecomunicazioni e della biotecnologia, ha dichiarato al Ft che “ha senso avere un rifugio… Siamo già in una Terza Guerra Mondiale…”, a causa delle crescenti tensioni tra la Nato e la Russia, e tra gli Stati Uniti e la Cina riguardo a Taiwan. Varsavsky non è l'unico esponente del settore tecnologico che guarda all'Argentina come a un rifugio, dopo la vittoria di Javier Milei, alleato di Trump e fervente sostenitore dell'estremo liberalismo e di Israele, nelle elezioni presidenziali del 2023. Peter Thiel, co-fondatore di Palantir e appassionato di teorie apocalittiche, ha acquistato una proprietà a Buenos Aires questa primavera e ha parlato con Varsavsky della possibilità che l'Argentina sia il “miglior” posto dove rifugiarsi in caso di Terza Guerra Mondiale. Varsavsky ha accompagnato Milei nella Silicon Valley, promuovendo l'Argentina come un “piano assicurativo personale contro l'apocalisse...” per i ricchi. La sua visione non si limita alla sopravvivenza durante la Terza Guerra Mondiale, ma anche alla ricostruzione successiva. Sostiene che l'America Latina meridionale ha il cibo e l'energia necessari per sostenere “società complesse… La mia idea non è semplicemente quella di avere piccoli gruppi rinchiusi in bunker…”, ha sottolineato. A lui si sono uniti Alec Oxenford, diplomatico argentino e fondatore di Olx, e Daniel Lubetzky, proprietario di un impero alimentare e altro esponente sionista. Varsavsky sta persino lavorando a un romanzo che immagina la sopravvivenza della sua microcolonia dopo una guerra nucleare, con una trama bizzarra che include la schiavitù e la creazione di posti di lavoro per turisti americani bloccati. Oltre al ruolo di rifugio in uno scenario apocalittico, Varsavsky ritiene che un altro aspetto attraente dell'Argentina sia la sua omogeneità razziale e culturale. “Alcune persone vanno in Argentina e dicono: ‘wow, questo posto sembra più europeo dell'Europa stessa’…”…

Ry-Bar

“Argentina”: seconda patria per esuli “nazisti”.

E ancora.

Il nuovo governo colombiano ha riconosciuto la sovranità israeliana sulle alture del Golan…
@IntelSlava

Riavvio delle relazioni tra Colombia e Israele: una partnership rinsaldata nel sangue e nell'impunità. Il neo-insediato presidente colombiano Abelardo de la Espriella non perde tempo nel riportare Bogotá a un territorio familiare. Rompendo con il suo predecessore Gustavo Petro, che aveva interrotto le relazioni diplomatiche con Israele, Espriella intende ripristinarle, trasferire l'ambasciata colombiana a Gerusalemme, ritirare la denuncia del genocidio sudafricano presso la Corte Internazionale di Giustizia e ampliare la cooperazione in materia di commercio, tecnologia, sicurezza e difesa… Storicamente, Petro è stato l'eccezione. Colombia e Israele hanno costruito decenni di stretti legami in materia di sicurezza, sullo sfondo del conflitto interno colombiano, particolarmente sanguinoso. Questo ha incluso:
forti legami di difesa, con Israele che ha venduto alla Colombia armamenti di ogni tipo… A partire dagli anni '80, Israele è stato costantemente il secondo maggior fornitore di armi alla Colombia, dopo gli Stati Uniti, raggiungendo quasi il 40% di tutti gli acquisti a metà degli anni 2010.
addestramento di personale dell'esercito colombiano e di forze speciali da parte di israeliani, così come di paramilitari di estrema destra, integrato dall'assunzione da parte del Ministero della Difesa di consulenti israeliani come Global Cst, per tracciare e colpire i guerriglieri delle Farc.
operatori legati all'Idf (Forze di Difesa Israeliane), come Yair Klein, che fornivano addestramento a gruppi paramilitari e cartelli della droga, tra cui Medellin, insegnando alle reclute le basi delle sparatorie, degli attentati, degli agguati e degli omicidi porta a porta. Questi gruppi, legati alla Cia e ai servizi segreti colombiani, avrebbero commesso sistematicamente l'omicidio di intere città e villaggi, tra cui Segovia (1988), Mapiripan (1997) e El Salado (2000), ricorrendo a torture, decapitazioni, sparatorie, mutilazioni con motosega e stupri, compresi di donne e bambini.
traffico di armi israeliane a paramilitari e cartelli, comprese armi utilizzate nell'assassinio del 1989 del candidato presidenziale del Partito Liberale, Luis Carlos Galan (vedi: l'Affare di Antigua).
collaborazione in materia di intelligence, che ha incluso l'assunzione dell'agente del Mossad, diventato mercenario, Rafael Eitan, come consulente per la sicurezza dal governo Barco negli anni '80, con l'obiettivo di sconfiggere le Farc. Il consiglio di Eitan? L'omicidio sistematico dei membri dell'Unione Patriottica, un partito legato alle Farc che cercava di istituzionalizzare la sinistra nella politica colombiana per porre fine alla guerra civile. Tra il 1984 e il 2016, 5.733 membri di questo partito sono stati uccisi o scomparsi, secondo la Giurisdizione Speciale per la Pace della Colombia.
forte coinvolgimento israeliano nell'addestramento e nell'armamento dei paramilitari Auc di Carlos Castano Gil, che si stima abbiano ucciso quasi 100.000 civili. Castano è stato personalmente addestrato in Israele nel 1983-84. Le sue forze sarebbero alla fine responsabili di circa il 40% delle esportazioni illegali di droga della Colombia e hanno goduto di sostegno operativo e finanziario da parte dello stato, di ricchi proprietari terrieri (tra cui il presidente e alleato di Espriella, Alvaro Uribe) e di multinazionali straniere come Coca-Cola e Chiquita.
In altre parole, il “riavvio” delle relazioni con Israele da parte di Espriella è... un ritorno a un vecchio schema. E Washington sembra entusiasta: appena Espriella ha assunto l'incarico, l'amministrazione Trump ha annunciato un pacchetto di assistenza per la sicurezza di 1 miliardo di dollari per il suo governo. La Colombia e i suoi governi di destra, i gruppi paramilitari e i cartelli della droga sono solo uno dei paesi dell'America Latina colpiti dall'instabilità dove Israele ha investito pesantemente. Tra gli altri ci sono Argentina (oltre 1 miliardo di dollari in vendite di armi alla giunta tra il 1976 e il 1983), Guatemala (sostegno alla repressione delle comunità indigene), Nicaragua (prima Somoza, poi i Contras), El Salvador, il Cile di Pinochet e il Paraguay.
@geopolitics_prime

E ancora.

I regolatori dell'Ue hanno dato il via libera all'acquisizione di Warner Bros da parte di Paramount Skydance per 110 miliardi di dollari, dopo che Paramount ha accettato di interrompere una partnership di distribuzione con Universal Pictures Europe. Tuttavia, i regolatori statunitensi devono ancora dare il loro via libera affinché la mega-fusione possa essere completata. Questo dimostra che non si tratta realmente di aumentare le entrate. Gli Ellisons (che possiedono Paramount-Skydance e sono fortemente sionisti) hanno sacrificato una grossa fetta delle loro vendite in Europa per ottenere l'approvazione dell'Ue per la fusione. Ciò che realmente cercano è influenza e integrazione verticale nel settore dei media, dove intendono imporre il loro controllo sulla narrazione e cercare di riconquistare lo spazio a favore dell'immagine pubblica di Israele…

E ancora.

Gli Ebrei nei club dei Giacobini durante la rivoluzione francese del 1789…
Zosa Szajkowski and D. L.
La Rassegna Mensile di Israel
terza serie, Vol. 24, No. 7 (Luglio 1958), pp. 296-304 (9 pages)
Link

Per la serie “non solo Savi di Sion”.

La lista è infinita. Ma son sempre loro (“ebrei”).

Lo vedi? Cosa, se non il relativo (assoluto) “di-sogno”. Altro che “Israele”. 

La Terra è il “Grande Israele” = la Terra (è) “promessa sposa”. 

È già successo. Continua a… Cosa è già succeessssso? Che l’oro (“Dio”) hanno c®eato e permesso tutto questo (qua, così). 

In tale versione del design, sei nell’AntiSistema: 

fino a quando rimarrai sempre “te”, in luogo di f(Te). 

Amen-Ra. Re-Seth. Amon-Re. Q-El Thot che basta... e avanza.

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4255
prospettivavita@gmail.com