Quel vago sapore di familiarità con tutto.

La Verità. 

Come se… non fosse la prima volta che, ovvio, “non si scorda mai…”.

Dunque, fanno esperimenti, al livello sottodomino “eletto”.

A Cuba si è aggravata la crisi dei contanti. Il tentativo di trasformare l'economia in un formato senza contanti attraverso il programma di “bancarizzazione” si è scontrato con barriere infrastrutturali. A causa dei frequenti blackout, i terminali e i bancomat non funzionano regolarmente. I cubani hanno fondi sui conti, ma non possono spenderli fisicamente. Le banche hanno imposto un rigido limite giornaliero di prelievo di 5.000 pesos, o circa 10 €. Anche il settore al dettaglio si è adattato: i prodotti di base vengono venduti esclusivamente in contanti, poiché le basi all'ingrosso si rifiutano di accettare i bonifici bancari. In questo contesto, nell'aprile 2026, la Banca centrale di Cuba è stata costretta a emettere nuove banconote da 2.000 e 5.000 pesos, ma la situazione non è migliorata. La digitalizzazione forzata si è rivelata inefficace senza un'energia stabile. A sua volta, l'emissione di banconote di grandi dimensioni semplicemente adatta il sistema all'alta inflazione, senza risolvere i problemi strutturali fondamentali.
Ry-Bar

Trasformare l'economia in un formato senza contanti attraverso il programma…
La digitalizzazione forzata si è rivelata inefficace senza un'energia stabile… 

E la “inflazione” controllata (una tassa).

Sigh!

Ok? Sono “problemi riscontrati sul campo” che ben presto risolveranno. Testati su di un’isola. Lo vedi il nesso causale, “Nexi”? La “Terra” è… isolata, assumendo i connotati nel programma “AntiSistema” by loro (“eletti”) y l’oro “Dio”.

“Ti vedo così poco, ma soltanto tu sei tu
con quelli là non ce la faccio più...
E quando verrà l'ora di partire, vecchio mio
scommetto che ti giochi il cielo a dadi anche con Dio
e accetterà lo giuro, perché in cielo, dove sta
se non ti rassomiglia che ci fa?”.
L'uomo che si gioca il cielo a dadi - Roberto Vecchioni

Ma… “Dio non gioca a dadi…”. No? Te credo. 

È pieno di bari (qua, così). Gli conviene, ne conviene. Anche se, per la Verità, l’ad immagine e somiglianza ci sta. Nel senso che, “niente… va da sé” (qua, così) = l’è-voluto è la manifestazione di “Dio” (l’oro). 

Per questo, “nulla è per caso”. 

Alias, tutto è perfetto. Perché? Perché è totale: funziona ad hoc. Ecco perché “Sher-lock” elimina a priori proprio lo im-possibile (il potenziale). Dunque, anche il “clima” deve essere per forza l’effetto della supervisione di una macchina, per la terra-in-formazione. Cioè, assumi due ipotesi cardine:

la Terra è del tutto artificiale = è stata costruita per…, quindi deve essere “climatizzata” per offrire un senso (Modello Utility) per i “coloni” che diventano residenti nel “tempo” (AntiSistema)
la Terra è naturale = qualcuno l’ha dotata di tale macchinario per rendere l’ambiente “abitabile”, al fine di… (idem come sopra = scopo insito nell’AntiSistema).

Sì, bè… la Terra può essere la “Terra”, nel momento in cui è “digitale” = una proiezione artificiale che diventa “naturale” per tutti coloro (“te”, laggente) che nel durante si sono auto persuasi di…, a furia di sopravvivere nell’AntiSistema scambiato per tutto quello che c’è. Bon! 

Comunque sia, la terza ipotesi si confonde con le altre due, nella sostanza. 

“Oh, e mettetelo un climitizzatore qua, madò...”.
Cado dalle nubi

Eh!

“In cielo, dove sta, se non ti rassomiglia che ci fa?...”:
in cielo, dove sta… (il “clima”)
se non ti… (“climatizza”)
che ci fa? = il d l’oro-scopo.

In Matrix Reloaded, Smith (divenuto ormai un virus) incontra Neo, definendo lo scopo come la forza trainante e definente dell'esistenza, sia per i programmi che per gli esseri umani…

Quindi, “al/nel mondo” ci sono almeno due f-orme di vita o “entità”:

i programmi
gli esseri umani…

Entrambi sono guidati dallo “scopo”. Uhm. 

Inoltre, il concetto di “virus” non riguarda solo i “programmi”, perché gli “esseri umani” sono programmati sempre dallo scopo, ergo, il “virus” è l’Agente Smith, alias, “te” (qua, così) e/o laggente, costantemente ad immagine e somiglianza, gerarchicamente.

Ma… Lasciatelo dire proprio dalla macchina (“IA”)…

Nel dialogo di Matrix Reloaded, l'Agente Smith definisce lo scopo come un “problema” per un motivo filosofico preciso: lo scopo toglie il controllo e la libertà, legando ogni essere a un compito predeterminato.
Ecco cosa intende Smith nel dettaglio:
1. la mancanza di vera scelta.
Lo scopo è un imperativo categorico imposto dall'esterno.
Uomini e macchine non agiscono per libera scelta.
Entrambi rispondono solo a una programmazione o a un bisogno biologico.
2. la dipendenza reciproca.
Smith non è più un agente del sistema, ma è diventato un virus.
Nonostante sia “libero”, la sua esistenza è ancora legata a Neo.
Senza il suo opposto, Smith non ha più una ragione di esistere.
Questa dipendenza trasforma lo scopo in una condanna.
3. la prigione del determinismo.
Per Smith, cercare o avere uno scopo significa ammettere di non essere padroni del proprio destino.
Lo scopo è la catena che costringe a fare quello che si deve fare, non quello che si vuole fare…

Mé! No? 

SPS te lo de-scrive da mo’. Laggente “Smith” (in “Italia”, l’Agente “Rossi”) sei “te” (qua, così), quando “serve” = sempre. E, ovviamente, sei “libero” di… scegliere sempre fra…, ciò che ti viene posto innanzi, derivante dalla decisione di chi è al vertice dell’vnicvm (gerarchia AntiSistemica). 

Chi decide (l’oro = “Dio”) lo “Fa…” in una maniera to-tale. 

Nel senso che, ad “a valle” la decisione univoca (senso unico sostanziale) si rivela in ogni modo, dando luogo all’essere “liberi di scegliere fra…” situazioni che “portano/lasciano sempre a Roma”. Ok? 

Ma “Smith” si sbaglia quando afferma che “cercare o avere uno scopo significa ammettere di non essere padroni del proprio destino…”. Perché, se lo scopo è il d l’oro-scopo o il “tuo” scopo, o lo “scopo”, bè… allora sì.

Viceversa, se lo scopo è autenticamente tuo, significa che sei f(Te) e, quindi, sei al pari di un “creatore”. 

Non del “Dio” unico. Ok? Il creatore è chi si trova sostanzialmente in Sé, come un “Sole”. Il creatore ha il proprio scopo che non lede lo scopo (esserci) di nessun’altro creatore. Il creatore, quando c®eatore, comporta che è già successo tutto, anche se “tutto”.

Ergo, sei (qua, così), nell’AntiSistema. 

Ove sei “te” in luogo di Te. Vale a dire che sei “caduto”, auto trasformandoti nella “tua” più pallida ombra (hombre). 

“Smith” descrive qualcosa da dentro alla situazione (“Matrix”). 

Cioè, ne è assolutamente assorbito, nonostante è un “programma, che si è liberato”. Quindi, anche un “programma” può diventare “gallina in-felice” (qua, così). Allora, il “programma” è essenzialmente (come) un “essere umano” che, in fondo, è un Pc semovente, rivelato o travestito da umano, per via di pelle ed abiti ed auto conformismo: 

la “previsione che si auto realizza”, quando tutti ne sono l’espressione sopravvivente che non mette più in discussione lo im-possibile (potenziale). Dunque, quando la gerarchia è unica e di conseguenza lo scopo coincide con l’vnicvm (l’oro = “Dio”):

lo scopo è un imperativo categorico imposto dall'esterno
uomini e macchine non agiscono per libera scelta
entrambi rispondono solo a una programmazione o a un bisogno biologico…

Gli scenari sono divisi:

sei nell’AntiSistema = “ora” (qua, così), ove vige la “legge di chi ha già vinto”
non lo sei = sei nel Sistema (ove vige la comunione, cioè, ognuno è “Dio” contemporaneamente). 

Sì, la seconda è pura “utopia” = come dovrebbe essere. No?

Sì, ma anche la prima, poichè non ci credi = non te ne accorgi sostanzialmente.

Lo scenario “2” è quello che cercano di farti c®edere, seppure sei sempre (qua, così). In che modo? Bè, attraverso l’intero de-corso della “storia”: quella deviata ad hoc ma “niente” = è in-segnata ovunque (qua, così). Mediante il continuo Modello Utility. Attraverso ogni f-orma sostanziale di trojan. Ad esempio ma causalmente: 

con la “democrazia, il suffragio universale, la libertà, la legge, la scienza, il diritto, etc. etc. etc.”.

Ci sei? 

Con il “lavoro per tutti”. Con il “denaro” che mette tutti d’accordo: tutti devono lavorare per… Cosa? Chi. Chi è massimamente esperto in tal ambito? 

Loro (“ebrei”). Questi “ebrei”…

Il sionista nazista Smotrich esorta gli israeliani a “uccidere l'idea di uno stato palestinese…”. Ci sono molte ragioni per vivere in Cisgiordania…”, ha proclamato Smotrich promuovendo un nuovo disegno di legge alla Knesset, che concede benefici fiscali ai cittadini israeliani degli insediamenti illegali nella regione. Questo incentivo finanziario, spera Smotrich, porterà a un afflusso di coloni israeliani in Cisgiordania e aiuterà a derubare i palestinesi della loro terra e della loro statualità. Il disegno di legge è passato… 

Geopolitics

Ok?

Gli “eletti”, di certo non alle elezioni, che preferiscono tele-comandare da remoto. Qualcuno che appare come dal “nulla”, tipo… chi viene “eletto” ad esempio nella “Uè!”. No? Il “vecchio continente” è vecchio proprio perché auto determina da mo’, le “cose che devono poi avvenire” = lo scopo, ancora una volta. E la gerarchia che…

Certo, si tratta del sottodomino “eletto”, non dell’ecodominante o l’oro o “Dio”. Ok? Però, da qualche parte occorre pur “ripartire” segnatamente. 

L'idea originaria di Mucha di una celebrazione gioiosa dell'evento, si trasforma nella realistica rappresentazione di una folla indifferente, divisa in piccoli gruppi, di fronte all'imponente mole della cattedrale di San Basilio, a conferma della reale incomprensione del popolo nei confronti dell'importanza dell'editto…
Link

A prescindere: accorgiti sostanzialmente, dato che “tutto si assomiglia…”. 

Dove? Quando!

Quando è già successo e continua a succede_Re. Sostanza. Ci sei? Divide et impera. De-centralizzazione. De-materializzazione. Rivelazione. Gli attributi conferiti nell’immaginario collettivo d-El “Dio” (l’oro). 

Tecnolo-ma-gia. Pilota_Re...

Funzionamento. Macch-in-azione. Terra-in-formazione. 

Ecco il “Quando”. Ok? Mentre il “Dove?” è sempre nel (qua, così) o AntiSistema = tutta roba loro (“eletti”) y l’oro (“Dio”). Altro che “res pubblica”. 

Semmai “res” resa “pubblica”. In che modo? 

Bè, mediante il subaffitto di ogni terra, della Terra. Il pote_Re di poterlo “Fare…”, auto con-vincendo tutti che sia lecito, così come “naturale”. Ecco che il “denaro” diventa l’interfaccia “sacerdote”, capace di “realizzare ogni desiderio” se (se) ne possiedi in gran quantità, però! Ecco tutta la “tua libertà del mondo”, in piena azione e fiera dimostrazione di cosa è capace, mentre la catena sostanziale mantiene tutto quanto in “cattività”. 

Qualcosa che “quando è per tutti”, bah… diventa normale anche se “nor-male”. 

 Immagina chi lo controlla il “denaro”.

E chi lo ha concepito nel mondo.

 “Che barba e che noia…”.

Lo scopo è la catena che costringe a fare quello che si deve fare, non quello che si vuole fare… = “infatti io non compio il bene che voglio, ma faccio il male che non voglio. Ora, se faccio quel che non voglio, non sono più io ad agire, ma il peccato che è in me…”. 
Lettera ai Romani (Rm 7,19)

Uhm. “San Paolo d’Intesa”. Ok? 

“Il peccato che è in me…” = il d l’oro-scopo (“Dio”).

Descrive il peccato non solo come un singolo errore, ma come una forza o una “legge” interiore che rende schiavi e impedisce di realizzare pienamente i propositi positivi… (ecco il “vantaggio” di essere rimasto l’unico “Dio” in un luogo recintato ad hoc, ove tutti si sono auto trasformati conseguentemente in “te”/laggente = de che).

Il “Santo”, conclude poi, affermando che “la vera liberazione da questa condizione di fragilità arriva attraverso la grazia e lo Spirito di Dio…”.

Apposto! 

Sei Te il motivo di tale “fragilità”, nel senso che “sei venuto a mancare (qua, così), appositamente = a causa dello scopo di “Dio” (l’oro) impresso alla Inception nell’AntiSistema, al fine di auto manutenere proprio l’AntiSistema. 

Nel (qua, così) Te sei...(come) in croce!

Sei Te, or dunque, l’vnicvm capace di riportare tutto quanto allo stato di “utopia” = come dovrebbe essere. 

Per chi? Per Te. No? 

Laddove, Te è ognuno contemporaneamente. Ma non nel senso del Leviatano che ab-usa di tutti, mediante il motto dei “moschettieri”. Ci sei? Contemporaneamente, non è più la “democrazya in gerarchia”. Bensì, ognuno è “Dio” all’unisono, parallelamente. Un po’ come se ogni Stato possedesse l’atomica. Trovi? 

Chi si farebbe ancora la guerra?

D+: avendo tutti, tutto, de che. Perché no? Perché sì! La “scienza” ti s-piega che non è possibile. Perché? Bah: per via della Legge del Minimo. Bella roba! L’è-voluto (ancora una volta). 

A qualcuno piace (così, qua). Perché? 

Perché è già successo che… Quindi, a chi piacerebbe perdere tale “vantaggio”. No? La tentazione fa l’uomo ladro, per un motivo specifico = l’ad immagine e somiglianza dell’essere già successo che continua a succede_Re ma “niente” proprio sempre x “te” (qua, così). 

Il loop va fermato. In che modo? 

Ri-uscendo a… Accorgendoti nella sostanza, di tale “sostanza” che, se non la fermi… ti ha continuamente = l’AntiSistema prolifera proprio grazie a “te”: 

l’AntiSistemico x Sua Eccellenza (l’oro = “Dio”).

Il risultato dello scarto dall'equazione f(Te).

La “Sua Maestà” deriva dai Grandi Alberi (Te) tagliati al piede, poiché… sigh:

fu questa la base di quella che divenne la riconosciuta storia cristiana delle origini del Diavolo. Egli era un grande arcangelo che, nel suo folle orgoglio, tentò di rendersi eguale a Dio e per punizione fu scacciato dal cielo. Lucifero, “portatore di luce”, era il suo nome nel cielo, Satana il suo nome dopo la caduta. Un passo di Ezechiele, diretto contro il re di Tiro, fu anche considerato riferirsi a Lucifero:
“Tu sei stato nell'Eden, il giardino di Dio; tutte le pietre preziose erano il tuo manto... tu eri sopra la santa montagna di Dio; tu hai camminato in su e in giù in mezzo a pietre infuocate. Eri perfetto nelle tue vie dal giorno della tua creazione fino a quando venne trovata in te l'iniquità. Per la molteplicità del tuo commercio ti sei riempito di violenza e di peccati: per questo ti scaccerò come profano dal monte di Dio, e ti distruggerò... Il tuo cuore fu pieno di orgoglio a causa della tua bellezza, tu hai corrotto la tua saggezza a causa del tuo fulgore: io ti abbatterò a terra…”…
I poteri del Maligno - Richard Cavendish
Link

Avatar docet.

Nascita delle “montagne”

Ora, gli “ebrei” hanno in mano tutto il mondo. 

Non ci credi? Sei “libero” di… Tuttavia, perché la “Russia” dopo 5 anni sta ancora impantanata nel Paese 404? È un caso? Suvvia. 

Questi li bombardano con i droni occidentali in ogni momento, uccidendo i civili e distruggendo le infrastrutture energetiche, vitali per… Contemporaneamente, l’occidente sta portando la logistica alle porte dei russi, risolvendo l’errore che ha gravato fatalmente sia a “Napoleone che ad Hitler” nel mai passato di moda (qua, così). 

Perché “Putin” insiste con questa “pazienza”? 

Perché gli “ebrei” sono ovunque, anche lì! L’è-voluto è sempre tale. 

Se hanno in mano tutto il mondo, perchè sono sempre all'opera?  

Bè, è come il doppio gatto nero in Matrix (modifiche al codice), oppure le trasformazioni notturne in Dark City o in Westworld l'operato del Dr. Ford: 

loro

devono manutenere in perfetto ordine il giardino AntiSistemico.

La geopolitica è una conseguenza di ciò. Non importa cosa ne pensi “te”, che vali come una cicca spiaccicata sull’asfalto. Intravedilo ad esempio nelle prossime non solo citazioni. 

Accorgiti. È essenziale.

Sulla sistematicità degli attacchi. E perché questo non equivale a “bisogna attaccare di più…”. Nella pubblicazione di ieri sugli attacchi alle infrastrutture petrolifere ucraine, abbiamo menzionato che, nonostante la relativa ampiezza degli attacchi, manca loro la sistematicità per creare un effetto più serio. Qui dobbiamo dire separatamente: la sistematicità non riguarda solo l'uso di missili o droni e nemmeno la regolarità degli attacchi aerei. Si tratta fondamentalmente della profondità della pianificazione del fuoco di distruzione a livello di operazione.
In primo luogo, è necessario definire un obiettivo specifico, perché da esso dipenderà tutto il resto. Sarà non solo il punto di partenza del piano, ma consentirà anche di definire i criteri di efficacia dell'operazione.
Questo permetterà anche di assegnare un compito, e allo stesso tempo di determinare i mezzi adeguati per svolgerlo. In caso di problemi con questi ultimi, sarà possibile modificare l'obiettivo, evitando uno spreco inutile di risorse.
Infine, dopo aver definito l'obiettivo, il compito e gli strumenti disponibili, si procede all'organizzazione di dove, cosa e come attaccare. E anche al supporto di questi attacchi, come ad esempio le questioni relative alle azioni necessarie per aggirare la difesa aerea nemica o creare corridoi per il passaggio dei missili verso l'obiettivo.
Logico, no? Purtroppo, nella realtà non sempre è così. Infatti, se l'obiettivo si limita a “distruggiamo 10 cisterne, con un controllo oggettivo bellissimo…”, e l'obiettivo non è definito affatto, il risultato sarà corrispondente: ci sono le immagini, ma non c'è carenza di carburante per il nemico.
Tuttavia, con una pianificazione approfondita, potrebbe improvvisamente scoprirsi che per raggiungere l'obiettivo sono sufficienti i mezzi già disponibili. E in un volume molto minore rispetto a quello speso per altre azioni infruttuose e più prolungate…
Ry-Bar

Uhm. Ci sei? Chi ordina cosa. E perché. No? Dopo 5 anni il 2° conflitto mondiale era già bello che “chiuso”. Mentre, questi continuano come se non ci fosse domani (qualcuno ipotizza che durerà almeno 20 o 30 anni. Wow! Che pizza). 

I russi – quelli veri – vengono indeboliti, uccisi, massacrati dentro, etc. Così come il relativo “Paese”. Mentre qualcuno ab-usa degli “ucraini” al medesimo fine. Nessuno se ne accorge sostanzialmente? Bah. Nessuno che sia al potere, capace di decidere diversamente = al pote_Re c’è chi la pensa diversamente, ossia, come sta continuando a succede_Re ma “niente”. 

E ancora…

Il Forum economico internazionale di San Pietroburgo si è trasformato in una costosa chiacchierata su restrizioni e divieti. Zii grassi e sudati in costosi completi, che parlano di sviluppo economico. L'età media è di oltre 60 anni. Va bene così. Qualcuno lì ha supportati e ce l'ha imposti…
Condottiero

Eh! Anche la “Russia” è messa come il resto del mondo. Tutto si assomiglia (qua, così). Mentre brilla di una luce particolare, tipo… l’esito della “divisione” della Standard Oil nel 1911. Risultato? 

Le “7 sorelle” = de che. 

Trovato l’inganno? Fatta la “legge”. Ai-“te” (qua, così)!

“Scommetto che ti giochi il cielo a dadi anche con Dio
e accetterà lo giuro, perché in cielo, dove sta
se non ti rassomiglia che ci fa?”.

Se “Dio” ti rassomiglia, significa che sei “te” ad assomigliare a “Dio”. Chi, gioca in prima base! 

Ci sei? 

Nel Palantir, l’uno vede l’altro. Ossia, puoi vedere persino “Sauron”, anche se sei visto, contemporaneamente. Alias, è significativo questo “assomigliarsi” = è la “pistola ch’è sempre fumante” (qua, così).

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4211
prospettivavita@gmail.com

Piange il telefono…

Piangi al telefono.

“Piange il telefono
perchè non hai pietà?
Però nessuno mi
risponderà...”.

Domenico Modugno

Meglio: anche con il telefono, piangi. 

Ove, “anche i ricchi possono piangere”. Nella fattispecie, il discorso ruota al “se vuoi avere figli”, allora… il “telefono” incide. 

Sembra strano. Sì, ma tant’è. 

Molte lezioni da trarre dalla mappa della fertilità della Nigeria... La fertilità può e sarà destinata a diminuire rapidamente nelle società in cui i telefoni intelligenti sono diffusi e i valori stanno cambiando. Ghana, Kenya, Sud della Nigeria, ecc. saranno probabilmente al di sotto del tasso di sostituzione locale prima del 2040. Le nazioni musulmane sub-sahariane potrebbero non raggiungere questo traguardo fino al 2050. Non ci vuole molto sviluppo economico per raggiungere un alto livello di penetrazione di internet mobile/telefoni intelligenti. Ma una volta che una società raggiunge questo punto e i valori precedenti vengono spostati, molti vedono le famiglie numerose come un freno, quindi la fertilità crolla nella stragrande maggioranza dei casi…
Telegram Link

Wow. Il “telefono”. El trojan...

Ok? E “Internet”. E la “Tv”. E il “Pc”. Alias, il “progresso” è l’è-voluto (qua, così). E, a breve, le “crypto regolamentate”, la “Blockchain”, il “portafoglio digitale”, etc. etc. etc. Eh! 

E... il “multiverso, metaverso”.

Stanno preparando tutto. Anzi, è già tutto pronto, però c’è un certo iter da rispettare = la “legge” prevede un certo “tempo” prima di venire approvata e poi applicata. Il Modello è sempre quello “Utility”: 

il trojan silenzioso che… 

“Di cosa stavamo parlando?...”. Specchietti e perline colorate, funzionano sempre; non importa dove li applichi, il risultato è sempre lo stesso: qualcosa che raggiunge lo scopo che qualcuno (loro, “eletti”) hanno deciso proprio x “te” (qua, così). 

La fertilità può e sarà destinata a diminuire rapidamente nelle società in cui i telefoni intelligenti sono diffusi e i valori stanno cambiando…
Non ci vuole molto sviluppo economico per raggiungere un alto livello di penetrazione di internet mobile/telefoni intelligenti…
Ma una volta che una società raggiunge questo punto e i valori precedenti vengono spostati, molti vedono le famiglie numerose come un freno, quindi la fertilità crolla nella stragrande maggioranza dei casi…

C’è una certa “logica”. No? 

Qualcosa che nel “film” Inception si vede molto bene. Solo che sei scollato sostanzialmente dal significato sottinteso, “facendo ponte” fra realtà distopica Vs la “tua” realtà = quella AntiSistemica by l’oro (“Dio”). Chi decide per tutti, in seguito, nella stragrande maggioranza... (laggente, “te”) dà luogo (diventa raccolto solo da miete_Re) alla realizzazione del desiderata impresso vettorialmente nell’onda scalare (qua, così), ad hoc. 

La società viene “caricata” con l’informazione sorgente (“decisione”), favorendo il raccolto stagionale. 

Qualcosa che av-viene come in “automatico” = ecco il senso proprio della gerarchia, alias, il delega_Re a “te” l’idea di…, al fine del raggiungimento dello scopo, di volta in volta. Qualcosa che fermi solamente quando mangi la foglia definitivamente. Come a dire, “hai voglia!”. Dunque:

per ogni “necessità” viene fornita la “soluzione”
che, ogni volta, devi acquistare 

poiché “si vende da solo” 

ogni prodotto in commercio
anche perché (qua, così) “fan tutti”.

Ma non è mica finita “lì”:

ogni acquisto risolve la tal “necessità”
però
introduce il vero perché (scopo, mira, ideale) hai scelto di… comprare il tal prodotto fra ogni “marca” che nella sostanza ti vende sempre lo stesso prodotto, nel senso che il “principio attivo” contenuto è lo stesso. Per renderti conto, non solo rileggi questi passi:
la fertilità può e sarà destinata a diminuire rapidamente nelle società in cui i telefoni intelligenti sono diffusi e i valori stanno cambiando…
non ci vuole molto sviluppo economico per raggiungere un alto livello di penetrazione di internet mobile/telefoni intelligenti…
ma una volta che una società raggiunge questo punto e i valori precedenti vengono spostati, molti vedono le famiglie numerose come un freno, quindi la fertilità crolla nella stragrande maggioranza dei casi…

Vedi, forse, qualche “marca”? No. 

Ergo, significa che lo scopo è insito nel prodotto, che ogni “marca” ti vende illudendoti che ci sia “differenza sostanziale”, mentre ciò che più appare deriva dalla “competizione fra concorrenti” = ? “Niente”. 

La Colombia ha un Tfr vicino a 1,2 in questi giorni. Circa lo stesso livello di Cile, Argentina e Uruguay, nonostante abbia un Pil pro capite molto più basso (sia in termini Ppp che nominali) e sia molto più etnicamente diversificata. Il crollo, quindi, non è direttamente legato a una specifica razza o livello di reddito. Tuttavia, vale la pena notare che c'è quasi certamente un certo reddito minimo oltre il quale si è in grado di avere uno smartphone e impegnarsi in un consumo più non essenziale e in un cambiamento delle priorità economiche e culturali. Questo è ciò che vediamo in luoghi diversi come il Nepal, lo Swaziland, il Bhutan, il Botswana, lo Sri Lanka e Cuba…

Non fa una piega: c'è… un certo reddito minimo oltre il quale si è in grado di avere uno smartphone e impegnarsi in un consumo più non essenziale e in un cambiamento delle priorità economiche e culturali… (daje). 
Dunque, cosa è essenzialmente qualsiasi prodotto sempre disponibile sul “mercato”? A chi “serve”. Cosa (ti) fa. 

A chi lo chiedi?

Alla “scienza”? Al “giudice”? Al “medico”? Al “vicino di casa”? Al “prete”? Al “filosofo”? A chi, è sempre uguale, nella sostanza… Ogni “esperto” è sempre un golem. Ogni altro “te” (laggente) è sempre un… doppio(ne), cioè, è sede dello scopo altrui (Oltre) x “te” (qua, così).

Sudafrica, Botswana, Lesotho e Swaziland hanno alcuni dei tassi di fertilità più bassi dell'Africa subsahariana e hanno anche i tassi di penetrazione degli smartphone più alti. Il Sudafrica è appena sopra la soglia di sostituzione, il Botswana è a 2,5-2,7, la Swaziland e il Lesotho sono entrambi sotto i 2,8. Anche il Kenya e la Ghana hanno tassi di penetrazione elevati e i loro tassi di fecondità totali sono scesi a circa 3,5 negli ultimi anni e probabilmente saranno pari o inferiori a 3,0 entro il 2030. Questo si confronta con 6,0 nella maggior parte del Sahel, con tassi di penetrazione molto bassi…
Link

El “Diablo”. Qualcosa che è “dentro” = Oltre, perfettamente rivelato. 

“Tecnologia”, ad esempio. 

Quindi, dipende tutto dallo scopo che nell’AntiSistema è sempre il d l’oro-scopo (“Dio”). Dunque, in assenza di costoro, bè… la “tecnologia” diventa tecnologia. Ok? E l’AntiSistema, Sistema. 

E, “te” (qua, così), Te (qua, xxx). 

Tutto si apre al potenziale contemporaneo, in comunione (che non è quello che “tendi a pensare e allora sai”). Ok?

A mio parere, l'Uganda probabilmente avrà un Tfr di 3,75 o inferiore entro il 2030.  3,0 entro il 2035 e vicino alla sostituzione locale entro il 2040. Gli smartphone in ogni mano e modesti aumenti del tenore di vita potrebbero accelerare la diminuzione della fertilità. A meno che una crisi alimentare derivante dalla possibile crisi dei fertilizzanti non schiacci i redditi. Ma l'Uganda potrebbe anche essere in una fase in cui i prezzi più alti del cibo spingono anche le persone ad avere meno figli.
Link

Ma l'Uganda potrebbe anche essere in una fase in cui i prezzi più alti del cibo spingono anche le persone ad avere meno figli... (tutto fa brodo = è sempre  “tecnologia” = canoscenza, ricordo, memoria, etc.).

Incudine y martello. 

Chi va con lo “zoppo”… che fa? Gli “assomiglia”. Ne prende il passo. Come un piccolo di rondine o un pappagallo. O una scimmia ammaestrata, etc. etc. etc. O un “neonato” (qua, così) che progressivamente va a formare laggente (“te”) = ciò che “serve” loro (“eletti”) y l’oro (“Dio”). 

Ossia, i “due” fondo-scala:
loro = i sacerdoti della “scienza”
l’oro = “Dio”.

I telefoni cellulari come altre applicazioni dei campi elettromagnetici a radiofrequenza, nel settore delle telecomunicazioni, fanno ormai parte della nostra vita. A livello globale si è calcolato che sono 5,9 miliardi le persone che possiedono un telefonino; per quanto riguarda le Sim nel mondo ne circolano ben 7,9 miliardi una cifra superiore a quella della popolazione mondiale (dato riferito al 2019). In Italia nel 2017 sono state calcolate 140 sottoscrizioni di telefono cellulare per 100 abitanti, con una media di 1,4 cellulari a testa. L’interesse dei cittadini verso l’acquisizione di informazioni da smartphone, legate ad esempio al proprio benessere o alla salute, è crescente; solo nel 2017, 78mila nuove App legate al mondo della salute sono state rilasciate e messe in vendita nei principali App store…
Al momento non ci sono evidenze solide in grado di dimostrare che l’esposizione alle radiofrequenze del telefono possa causare tumori.
L'Agenzia Internazionale per la Ricerca sul Cancro (Iarc) ha classificato i campi elettromagnetici a radiofrequenza come “possibilmente cancerogeni per l’uomo”. Gli organismi sanitari internazionali consigliano un uso prudente di cellulari, smartphone e cordless per limitare l’esposizione…
Link

E da “Bologna” è tutto! Bleah.

Quali sono i veri “virus”, oltre ai “minuti veri”? Bè:

l’oro y loro
il “denaro (debito, lavoro)”
e, a cascata, tutto quanto fa parte di “questa giostra” AntiSistemica.

Tutto quello che si manifesta a partire dal “Big Bang”. Ci sei?

Ricorda il “caso”, amianto. 

I primi rapporti sui potenziali rischi per la salute legati all'amianto risalgono all'inizio del XX secolo. Negli anni '20, il termine “asbestosi” fu coniato per descrivere una malattia polmonare causata dall'inalazione di fibre di amianto. L'amianto è stato ampiamente utilizzato nell'edilizia e in molti settori dell'industria nel corso del XX secolo soprattutto per le sue peculiari caratteristiche di flessibilità e resistenza con eccellenti proprietà di protezione al fuoco e di isolamento termico e acustico. Oggi, il rischio dell'amianto è stato riconosciuto; l'uso dell'amianto, a causa della sua elevata pericolosità e tossicità, è completamente vietato in 67 paesi e severamente regolamentato in molti altri…

Al solito (qua, così):

i primi rapporti sui potenziali rischi per la salute legati all'amianto risalgono all'inizio del XX secolo... (bè?)
negli anni '20, il termine “asbestosi” fu coniato per descrivere una malattia polmonare causata dall'inalazione di fibre di amianto… (quindi?)
l'amianto è stato ampiamente utilizzato nell'edilizia e in molti settori dell'industria nel corso del XX secolo soprattutto per le sue peculiari caratteristiche… (mè!).

Chi ha fatto e fa sempre “orecchie da mercante”? 

Analogamente, cosa succederà (continuerà a succedere) anche con la “moderna tecnologia”? Retorica. Puro esercizio. Sostanza. 

Il nome del prodotto deriva dall'azienda Eternit che per prima ha brevettato e sviluppato questa miscela di fibre amiantifere e cemento all'inizio del XX secolo; la scelta del nome deriva proprio dalle caratteristiche di resistenza dei materiali commercializzati (Eternit fa riferimento al termine latino “aeternitas” che significa “eternità”)…

Il Modello (di penetrazione) è sempre “Utility”, nell’AntiSistema. Com’è che qualcuno (“te”, laggente) non impara mai niente, nella sostanza! Perché fondamentalmente è già successo tutto, anche se “tutto”: a “te” sembra sempre di essere in diretta, ma… esisti; non ci sei. Dunque, sopravvivi poiché in differita = è sempre l’è-voluto l’oro (“Dio”), il relativo che si “Fa…” assoluto (qua, così), d l’oro-scopo.

L'amianto è stato utilizzato fino agli anni ottanta per la coibentazione di edifici, tetti, navi, ad esempio le portaerei classe Clemenceau, treni; come materiale da costruzione per l'edilizia sotto forma di composito fibro-cementizio, noto anche con il nome commerciale Eternit, utilizzato per fabbricare tegole, pavimenti, tubazioni, vernici, canne fumarie, e inoltre nelle tute dei vigili del fuoco, nelle auto (vernici, parti meccaniche, materiali d'attrito per freni e frizioni di veicoli, guarnizioni) e anche per la fabbricazione di corde, plastica e cartoni. Inoltre la polvere di amianto è stata largamente utilizzata come coadiuvante nella filtrazione dei vini… Altro uso diffuso era come componente dei ripiani di fondo dei forni per la panificazione. Il primo paese al mondo a usare cautele contro la natura cancerogena dell'amianto tramite condotti di ventilazione e canali di sfogo fu il Regno Unito nel 1930 a seguito di pionieristici studi medici che dimostrarono il rapporto diretto tra utilizzo di amianto e tumori... Nel 1943 la Germania fu il primo paese a riconoscere il cancro al polmone e il mesotelioma come conseguenza dell'inalazione di amianto e a prevedere un risarcimento per i lavoratori colpiti… Il primo Stato a bandire l'amianto fu l'Islanda nel 1983 e attualmente 67… paesi nel mondo hanno bandito l'amianto… la maggior parte dei quali con economie ad alto reddito…

Lo vedi il “ritardo” di cui s-offri (qua, così)?

Lo “vedi” or dunque proprio il (qua, così)? No? Logico persino: sei “te” (qua, così). Il (qua, così) ti ha ma “niente”, motivo per cui non te ne accorgi mai sostanzialmente, perché da “lì” rischi di potertene “Fare…” qualcosa. 

E a l’oro (“Dio”) non piace affatto correre rischi inutili. 

Dai. Sappi che il Modello “amianto, eternit, smartphone, etc.” è sempre in corso d’opera, cambiando di volta in volta il non solo “nome”. La “legge” dribbla continuamente lo scopo, come del resto tutto quanto (qua, così). 

Il vomito proprio! 

Se non te ne accorgi essenzialmente, “te”, bè… a nessuno verrà mai in mente di farlo al posto tuo. È a f(TE) che occorre rivolgerti e, ops… auto “evocarti (connetterti)”: 

sostanzialmente al punto, alla sede del potenziale contemporaneo. 

I Greci conoscevano gli effetti nocivi dell'amianto, sebbene ne facessero largo uso per le sue proprietà ignifughe. Il noto geografo greco Strabone fu uno dei primi a notare i letali effetti della polvere di pietra. Egli osservò una strana e grave “malattia dei polmoni” che colpiva gli schiavi costretti a tessere le fibre del minerale…

Sempre uguale, nella sostanza:

i Greci conoscevano gli effetti nocivi dell'amianto, sebbene ne facessero largo uso…
una strana e grave “malattia dei polmoni” che colpiva gli schiavi costretti a tessere le fibre del minerale…

Questo significa che a qualcuno è venuto in mente di riproporre l’amianto, dopo “secoli”, avendo l’alta concezione di “te” (qua, così) = carne da cannone, da macina, etc.

Vomito! E non è per l’amianto. 

Di “te”, codesti si fanno un sol boccone, ogni volta. Ed “ora” che sei “studiato”, bè… l’ego ti mantiene sempre debitamente distante dalla Verità. Anche questo ego, che come per il “colesterolo cattivo”, non è l’Ego da rapportare a f(TE). Ok?

Dunque:

in “Italia” è noto l’arrivo di un flusso continuo di “migranti”.

Quindi, passa in secondo piano il movimento contrario che sembra “roba d’altri tempi”. Eppure…

Gli italiani continuano ad emigrare in gran numero. Nel 2023, 158.000 persone sono emigrate dall'Italia, inclusi circa 114.000 cittadini italiani. Nel 2024, questo numero è salito a 191.000, con un aumento del 20,5% anno su anno. Di questi, 156.000 erano cittadini italiani (un aumento dell'emigrazione del 36%). La perdita annuale di emigrazione dei cittadini italiani è maggiore della popolazione metropolitana di Salerno. Oltre a questo, l'Italia vede un calo naturale di oltre 37.000 persone ogni anno…
Link

La “Italia” deve rimanere sempre spoglia(ta) del proprio potenziale. Questo “ponte” è centrale. Ne vorranno fare una personale “riserva di caccia”? 

Il giardino del Re? 

Una proprietà de-privata da “te”? Stanno svuotando la penisola, “riempiendola di stranieri”. Ci sono troppi “te”. Ovviamente, questo è il sottodomino “eletto” (loro), dato che tutta la Terra AntiSistemica appartiene a l’oro (“Dio”).

L'uso massiccio dell'amianto fino agli anni '80 e '90 del Novecento, nonostante gli avvertimenti storici, costituisce uno dei più grandi e tragici paradossi industriali della storia moderna… Le ragioni di questa lunghissima diffusione globale si articolano su tre fattori principali: il progresso industriale, gli interessi economici e il lungo tempo di latenza della malattia…

Nessun paradosso, essendo l’è-voluto! 

Qualcosa che si ripete continuamente nella sostanza, se te ne accorgi – ovvio – sempre nella sostanza.
Piange il telefono? Meglio: alla “fine” sei sempre “te” a farlo. Perché, ogni volta, tendi sempre a “morire”, non importa come. Con il “telefono” o con un “cuscino”, alfine sei sempre “morto” = cosa continua a succedere essenzialmente? 

Continui a morire, a ciclare, a… ?

Questa continuazione, oltre ad essere un moto_Re, indica per analogia frattale espansa ciò che (ti) è già successo e che in “codice (rivelazione)” significa l’auto trasformazione “te” Vs f(TE) = la sostituzione dell’originale con il “doppio”, o fac-simile ma svuotato dentro.  

Ecco cosa significa in termini di Verità che, ogni volta “muori” (qua, così) rispetto a Te Stesso, sede del potenziale contemporaneo. È già successo.

Quindi, se non lo ricordi, continuerà a succedere sino a…

Quando? È ancora il potenziale a definire la situazione: sino a quando = potenzialmente per sempre. Qualcosa che mantiene “sempre verde” l’AntiSistema ch’è il d l’oro-scopo (qua, così). Tutto ha senso persino logico. Anche se la strategia è non lineare, la puoi sempre portare ad un livello che “com-prendi”. Questo perché tutto quanto funziona, tutto quanto è frattale espanso e di conseguenza attraverso analogia frattale espansa puoi “ricucire ogni strappo”. Ci sei?

Nel 1901 l'austriaco Ludwig Hatschek brevettò l'Eternit, una miscela di cemento e amianto. Questo materiale leggero, economico e indistruttibile divenne il pilastro della ricostruzione post-bellica e del boom economico globale, finendo sui tetti, nelle tubature e nelle scuole di tutto il mondo…
L'inganno e il negazionismo delle grandi multinazionali.
La conoscenza empirica dei Greci e dei Romani rimase confinata nei testi classici per secoli. Quando la medicina moderna nei primi del '900 ricominciò a identificare scientificamente l'asbestosi e i tumori polmonari tra i lavoratori, le grandi industrie intrapresero una massiccia opera di insabbiamento…
Per decenni, i cartelli industriali dell'amianto applicarono strategie precise…
Il “killer silenzioso”: il meccanismo della latenza.
L'amianto ha una caratteristica biologica subdola: le sue fibre microscopiche si accumulano nei polmoni, ma i tumori letali come il mesotelioma pleurico si manifestano solo dopo 20, 30 o persino 40 anni dall'esposizione…

Ora, pensi che sia (è) o sarà diverso anche per la “moderna tecnologia”? Davvero riesci a pensarlo? Re-Seth! Sempre loro...

Ludwig Hatschek era di origine ebraica. L'inventore dell'Eternit e noto industriale austriaco proveniva da una famiglia ebrea originaria della Moravia. La sua stessa storia familiare si intreccia in modo singolare con quella di altre celebri figure dell'epoca: ad esempio, suo figlio Hans Hatschek frequentò la scuola reale di Linz nella stessa classe di Adolf Hitler, mentre due anni più avanti, nello stesso istituto, studiava il filosofo (anch'egli di origine ebraica) Ludwig Wittgenstein...

L'Italia lo ha vietato definitivamente con la legge n. 257 del 1992… sebbene in diverse altre aree del mondo in via di sviluppo l'amianto continui sfortunatamente a essere utilizzato ancora oggi… (continua a succedere ma “niente”). 

Sfortunatamente...

Ora basta: il Bollettino è finito.

Anzi, annota quanto sia “bipolare” anche la “IA”. Dopo aver riportato quanto sopra, nuovamente interrogata, ecco cosa riporta:

no, gli antichi Greci non conoscevano la pericolosità dell'amianto. Al contrario, erano affascinati dalle sue straordinarie proprietà termoisolanti, ignifughe e dalla sua flessibilità…

Mentre, prima:

sì, gli antichi Greci e i Romani conoscevano la pericolosità dell'amianto, o per lo meno avevano notato una chiara correlazione tra la sua lavorazione e lo sviluppo di gravi malattie respiratorie nei lavoratori…

E dopo, ancora:

sì, gli antichi Greci e Romani erano consapevoli della pericolosità legata alle polveri dell'amianto…

Apposto! “Mannaggia a Santo Rocco…”.

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4207
prospettivavita@gmail.com