Visualizzazione post con etichetta Shlomo Sand. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Shlomo Sand. Mostra tutti i post

martedì 10 marzo 2026

Dematerializzazione.


La dematerializzazione è il processo di conversione dei documenti cartacei in formato digitale, finalizzato a eliminare il supporto fisico, ridurre i costi di archiviazione e migliorare l'efficienza gestionale. È un pilastro dell'amministrazione digitale (Agenda Digitale) che garantisce la reperibilità immediata dei documenti, la sostenibilità ambientale e la conformità normativa…

Alias, il pasto continuo per la “IA” (qua, così).

Te la vedi, altrimenti, mettersi a leggere libri e documenti scritti? Però, la “dematerializzazione” è, soprattutto, la pistola fumante (analogia frattale espansa o sostanziazione del “dato”) dell’esse_Re già successo che x “te” (qua, così) non esiste, anche se c’è! 

Ok? De che:

“te” = eh? 

Ovvio. A questo “servi”. Altra “cosa”, sempre inerente, sempre sul pezzo…

La decentralizzazione nella blockchain riguarda il trasferimento del controllo e del processo decisionale da un’entità centralizzata (singolo, organizzazione o gruppo) a una rete distribuita. Le reti decentralizzate si sforzano di ridurre il livello di fiducia che i partecipanti devono riporre l'uno nell'altro e scoraggiare la loro capacità di esercitare autorità o controllo reciproco in modi che degradano la funzionalità della rete… 

La decentralizzazione non è un concetto nuovo…

Ergo, comanda la “Rete” (che non deve essere “degradata”) = la “IA” = loro (“eletti”) = l’oro (“Dio”). Si vede proprio che “ti piace” passare continuamente dalla padella alla brace. Cioè, di restare sempre nell’AntiSistema ma “niente”. Ci sei?

Le reti decentralizzate si sforzano di ridurre il livello di fiducia che i partecipanti devono riporre l'uno nell'altro (chi ti abita di fianco? Chi se ne frega…).
E scoraggiare la loro capacità di esercitare autorità o controllo reciproco… (un po’ la strategia dei “sindacati”. Trovi?). 

Risultato? La “Rete” imp®egna tutto (qua, così).

Dunque, dematerializzare e decentralizzare = una strategia utile al fine di non esiste_Re; c’è. Il “Re (l’oro)” scompare nel “nulla” della “tua” attenzione usuale, nell’vnicvm che come “materia oscura”, … rimane fantasia, teoria, s-vuoto, etc. 

Come Vishnu è il “cielo”, che è un “luogo”, però. 

Alias, l’Oltre.

Pro-seguendo…

“Come frecce nelle mani di un guerriero…”.
Salmo 127

Cosa è chi (chi è cosa che) si è dematerializzato e decentralizzato (qua, così).

Il cognome “Rothschild” è comune in Germania e la stragrande maggioranza dei portatori del nome non sono correlati a questa famiglia. Inoltre, i cognomi tedeschi “Rothschild” e “Rothchild” non sono collegati al cognome protestante “Rothschild”, del Regno Unito

Ecco qualche non solo indizio. Aguzza la vista.

Il futuro Primo Ministro britannico Lloyd George affermò, nel 1909, che Lord Nathan Rothschild era l'uomo più potente in Gran BretagnaNel 1901, senza eredi maschi, la Casa di Francoforte chiuse i battenti dopo più di un secolo di attività. Furono assenti in città fino al 1989, quando la famiglia ritornò tramite N M Rothschild & Sons, il braccio d'investimento britannico, più Rothschild Bank AG, filiale svizzera, istituendo un ufficio di rappresentanza bancario a Francoforte…

Non esistevano +, ma sono ritornati = ?

Il nuovo tipo di banca internazionale creata dai Rothschild risultava impenetrabile agli attacchi locali. I loro beni furono tenuti negli atti finanziari, circolanti attraverso il mondo come azioni, obbligazioni e debiti. Le modifiche apportate dai Rothschild permisero loro di isolare la loro proprietà dalla violenza locale: “d'ora in avanti, la loro ricchezza reale era al di là della portata della folla, quasi al di là della portata degli avidi monarchi…”…

Non fa una piega. 
I loro beni furono tenuti negli atti finanziari,
circolanti attraverso il mondo come azioni, obbligazioni e debiti...
(altro che... cancella il debito!...).
U2 canaglia.

La loro strategia è in linea, ad immagine somiglianza, con quella l’oro. Infatti, “Dio” com’è? Wireless. E la tecnologia lo demarca sostanzialmente. Perché, tutto si ripete nella sostanza. E se ci sei, te ne puoi accorgere e mangiare la foglia definitivamente.

Cosa ti dice “A DE Rothschild”? :

è una donna (che ha “ereditato il celebre marchio/cognome, non importa se la discendenza maschile si era interrotta)
e, A-DE… è abbastanza “parlante” già di per sé.

Hai capito la “parità”! 

E da chi proviene. E chissà mai perché. Altro che “i movimenti femministi” & co. Come tutto, del resto, (qua, così).




Ariane de Rothschild, nata Ariane Langner (San Salvador, 14 novembre 1965), è un'imprenditrice e banchiera francese, Ceo di Edmond de Rothschild Group dal marzo 2023. È la prima donna alla guida di una istituzione finanziaria della famiglia Rothschild… È anche vice-presidente d'Edmond de Rothschild Heritage, che riunisce le attività legate allo stile di vita del gruppo, dalle cantine e ristoranti agli hotel e alle fattorie… Ariane de Rothschild è la vedova del barone Benjamin de Rothschild (1963-2021), con una fortuna familiare stimata dalla rivista Challenges a 5 miliardi di euro nel 2022…

Le donne lo fanno meglio. Cosa

Quello che fanno gli uomini. Se poi sono anche “donne”, uhm… ecco a che serve tutto il tourbillon attorno al Movimento Lgbtech ed al mondo dei “motori ibridi” e non solo. 

Tutto fa brodo. Infatti…

Secondo e-mail trapelate e rapporti investigativi pubblicati alla fine del 2025, l'ex Primo Ministro israeliano Ehud Barak e Ariane de Rothschild erano legati da una rete di rapporti commerciali e politici mediati dal defunto finanziere Jeffrey Epstein
Link
Link

Fra i sottodomino, anche se “eletti”, tutti sono pedine = sacrificabili all’occorrenza.

Jeffrey Epstein… che fine ha fatto?

Nel 2019 “viene trovato morto” in una cella di Manhattan... La classica fine del topo, alla Saddam Hussein, ad esempio. 

Epstein è stato “suicidato”… Oppure, dematerializzato anch'egli.

Jeffrey Edward Epstein (New York, 20 gennaio 1953 – New York, 10 agosto 2019) è stato un imprenditore e criminale statunitense, condannato per abusi sessuali e traffico di minorenni…
Barbara Sampson, il medico legale di New York City, ha riferito che la morte sia dovuta da un suicidio per impiccamento… Il patologo forense Michael Baden ha contestato questa conclusione. Sull'intera vicenda, e riguardo alla vera causa della morte, è circolato un notevole scetticismo pubblico… Poiché la morte ha impedito la possibilità di procedere con le accuse penali contro di lui, il giudice ha archiviato tutti i procedimenti il 29 agosto 2019

Ma pensa un po’ che combinazione: la morte ha impedito la possibilità di procedere con le accuse penali contro di lui, il giudice ha archiviato tutti i procedimenti il 29 agosto 2019…


Hai presente il conflitto che sta infiammando il mondo, fra Iran e Coalizione Epstein? Uhm

In seguito si è scoperto che, in questo periodo, uno dei clienti di Epstein fu Adnan Khashoggi, uomo d'affari saudita che operò come intermediario nel trasferimento di armi americane da Israele all'Iran, attività al centro dello scandalo politico Irangate, avvenuto negli anni ottanta… Khashoggi era uno dei numerosi appaltatori della difesa che Epstein conosceva… 
L'intervento israeliano nella guerra Iran-Iraq si riferisce al supporto militare consistente nella fornitura di armi da Israele all'Iran durante la guerra Iran-Iraq dal 1980 al 1988…

Tieni conto che la Rivoluzione khomeinistafu una serie di sconvolgimenti politici e sociali, avvenuti nel periodo 1978-1979… (cioè, prima del… trasferimento di armi americane da Israele all'Iran…). Dunque

Tutto il trambusto odierno, fra gli stessi f-attori?


Secondo Trita Parsi, analista politico di origine iraniana e presidente nel National Iranian-American Council, il supporto israeliano per l'Iran consisteva in vari elementi…: 
forniture di armi per un totale stimato di 500 milioni di dollari dal 1981 al 1983 in base ai dati dell'Istituto di Studi Strategici dell'Università di Tel Aviv. La maggior parte di essi sono stati pagati tramite petrolio iraniano consegnato in Israele... Secondo Ahmad Haidari, “un trafficante di armi al servizio del regime di Khomeini, circa l'80% delle armi acquistate da Teheran” immediatamente dopo lo scoppio della guerra proveniva da Israele… 
consegne di armi dagli Usa all'Iran nello scandalo Iran-Contras facilitato da Israele
l'attacco israeliano sul reattore nucleare iracheno Osirak del 7 giugno 1981, che ha rallentato il programma nucleare dell'Iraq. Infatti, anche l'Iran bombardò il reattore precedentemente, nel 1980…
È stato documentato anche che Israele ha inviato istruttori per aiutare l'Iran nello sforzo bellico

Cioè, l’Iran ha… rallentato il programma nucleare dell'Iraq… che, infatti, poi è del tutto scomparso, ad hoc, ma “niente”.

Secondo Mark Phythian, il fatto “che l'aviazione militare iraniana potesse essere operativa” dopo l'attacco iniziale dell'Iraq e “fosse capace di effettuare diverse incursioni su Baghdad e bombardare installazioni strategiche” era “dovuto almeno in parte alla decisione dell'amministrazione Reagan di permettere a Israele di introdurre armi di origine americana in Iran per prevenire una vittoria dell'Iraq…”…

Tutto al contrario, rispetto ad “ora”, ma nella sostanza nulla è mutato di una virgola.


Perché gli ebrei sono gli “ebrei”, da mo’, sempre (qua, così)? … il “dato” va auto ricavato sostanziando. Motivo per cui

L'invenzione del popolo ebraico (2010) di Shlomo Sand è un saggio storico provocatorio che sostiene che il concetto di popolo ebraico come gruppo etnico unitario con origini comuni sia un mito moderno, costruito a tavolino da storici e sionisti per legittimare la nascita dello Stato di Israele. Sand afferma che gli ebrei discendono da una varietà di convertiti, non da un'unica origine…

“IA” docet:

Sand afferma che gli ebrei discendono da una varietà di convertiti, non da un'unica origine…

L’errore di parallasse consiste nel non mettere il fra virgolette:

gli “ebrei” discendono da una varietà di convertiti… (Cam ch’è entrato nelle tende di Sem…).

Il “sionismo”… non sono gli ebrei, bensì, sono gli “ebrei”.  

Ecco i punti chiave del libro:
decostruzione dell'esilio: Sand sostiene che l'esilio forzato dei giudei da parte dei Romani sia un mito. La maggior parte degli ebrei rimase nella propria terra, convertendosi in seguito al cristianesimo o all'islam, mentre l'ebraismo si diffuse tramite proselitismo in varie zone, inclusi i Khazari
identità, non discendenza: secondo l'autore, l'ebraismo è stato per secoli una religione condivisa e non una discendenza etnica comune
creazione del mito: Il libro descrive come la storiografia sionista abbia creato una “storia unitaria” per dare base storica al ritorno nella terra promessa
obiettivo: Sand, storico israeliano, mira a smontare la politica identitaria etnocentrica di Israele, auspicando una società più aperta, multiculturale e democratica 
L'opera ha generato un intenso dibattito internazionale ed è stata descritta come un tentativo di decostruire le basi storiche del nazionalismo ebraico…

L'ebraismo si diffuse tramite proselitismo… = “speculando”, appartenendo a… 

Il nazionalismo non va più di moda, tranne per loro!
“Piano Kalergi” (anni ’20 del secolo scorso).
Concepito dal conte Richard Coudenhove Kalergi:
il piano di eliminazione delle identità etnico-storico-culturali,
degli stati nazionali, dei valori e dei riferimenti etici...

Chiunque sia nato da madre ebrea può ottenere il meglio da entrambi i mondi: è libero di vivere a Londra o a New York, sicuro che lo Stato d’Israele gli appartenga anche se non desidera vivere sotto la sua sovranità. Ma chiunque non discenda da lombi ebraici e viva a Giaffa o a Nazareth, sa che non possiederà mai lo Stato in cui è nato...
L’invenzione del popolo ebraico - Shlomo Sand

Il meglio da entrambi i mondi (uhm).

Viene in mente Lucio (Battisti).

Il termine “possedere” è piuttosto dematerializzato, nel senso che lo “Israele” segue d+ il concetto di Nazione che quello di “Stato”. Senza confini, gli “ebrei” imp®egnano tutto il mondo, senza dare nell’occhio, speculando attraverso ogni strumentazione di bordo nel durante messa all’opera, tipo… la gerarchia, la finanza, l’economia, il denaro, il debito, l'intrattenimento, l’educazione, il capitale, la leva ed ogni Modello Utility congegnato (qua, così)

Il concetto di “terra promessa” è una sorta di Cavallo di Troia o trojan “moderno”. Il “ritorno” è fumo negli occhi o, meglio, la ciliegina sulla torta. 

In-tanto…

Questo flusso di informazioni e idee non ha sfiorato una disciplina chiamata, nelle università israeliane, “Storia del popolo israelita”. Negli atenei britannici non esistono dipartimenti di Storia generale, come quello al quale afferisco io stesso, o dipartimenti autonomi di Storia ebraica. È superfluo precisare che le critiche più aspre mi sono state mosse da questi ultimi. Oltre a notare alcuni piccoli errori, hanno soprattutto obiettato che non avrei dovuto occuparmi di storiografia ebraica, dato che il mio ambito di competenza è l’Europa occidentale
L’invenzione del popolo ebraico - Shlomo Sand

Gli atenei “britannici” = “ebrei”. 

Non avrei dovuto occuparmi di storiografia ebraica, dato che il mio ambito di competenza è l’Europa occidentale (embè: i “popoli del nord” sono sempre materia di Iafet = gli “ebrei”). 

Anche loro sono dematerializzati. Come l'oro (Dio).

Non esistono ma ci sono “tecniche”, al mondo, che ti lavorano ai fianchi (“dentro”) ma… de che. A “te”, del resto, nulla tange oltre a tutto quello che “serve (loro y l’oro)”. 

Tutta “roba loro”, che va a-ruba (qua, così).

Il sistema educativo insegna a scrivere una volta finito di riflettere, nel senso che si devono conoscere le conclusioni prima di mettersi all’opera (e questo è il modo in cui ho preso il mio dottorato). Ma mentre lavoravo a questo libro ho vacillato più volte. Quando ho cominciato ad applicare i metodi di Ernest Gellner, Benedict Anderson e altri che hanno innescato una autentica rivoluzione concettuale nel campo della storia nazionale, le intuizioni che hanno illuminato le fonti nelle quali mi sono imbattuto nel corso delle mie ricerche mi hanno condotto in direzioni del tutto inaspettate
L’invenzione del popolo ebraico - Shlomo Sand

Tieni conto che anche “Sand” ti getta sabbia negli occhi (dato che continua a “lavorare” all’università di Tel Aviv, “lemme lemme”). Tuttavia, è la Verità che fa “surf” anche con la sabbia. Dunque, se ci sei, riesci a “Fartene…” qualcosa:

mi hanno condotto in direzioni del tutto inaspettate… (ok?).

Quello che più lascia stupiti è che molte informazioni utilizzate per questo saggio erano note da sempre in alcuni circoli ristretti di ricercatori ma quando si trattava di renderle note alla pubblica opinione o di innestarle nella memoria trasmessa dal sistema educativo finivano invariabilmente per perdersi per strada…
L’invenzione del popolo ebraico - Shlomo Sand

Un classico AntiSistemico. Qualcosa che “serve” sempre. Una delle “specialità della casa” (qua, così).

La differenza sta nel fatto che alcuni elementi erano stati trascurati, altri immediatamente nascosti sotto il tappeto degli storiografi e altri ancora “dimenticati” perché non si confacevano alle necessità ideologiche di un’identità nazionale in fieri…
L’invenzione del popolo ebraico - Shlomo Sand

Daje a ride. E, “te”, ci sei dentro in toto, del tutto, ma “niente”.

“Israele ha comprato il 94% dei membri del Congresso degli Stati Uniti… L’82% dei parlamentari americani riceve regolarmente e apertamente tangenti da Israele…”.
Jenk Uygur

“Will always serve the Jewish people…”.
Donald Trump

“Trump”… servirà sempre il popolo ebraico…

Perché? Un presidente “Usa” che “serve un altro popolo”. ! Alquanto “parlante”.

Se lo sono comprato “a Trump”! Coi soldi. Con gli interessi. Con il debito. 

Prima di una “Pasqua”.

“Alzati e cammina…”.
Come Bruce Wayne, Trump è caduto numerose volte, ergo:
deve tutto a... qualcuno.


Tucker Carlson sulla situazione in Medio Oriente.
L'impero americano sta morendo, e questa guerra, insieme all'impero israeliano, sta solo accelerando la sua fine. E c'è una cosa che non posso fare a meno di notare e che devo dire. Quando dicono che gli israeliani stanno distruggendo Beirut... avendo visitato molti luoghi in tutto il mondo, posso dire: questa è una delle città più belle del pianeta. Beirut è un vero miracolo, è bellissima. E vedere che viene distrutta da Israele - un paese che è forse uno dei più brutti sulla Terra - dove nulla di veramente bello è stato costruito dal 1948... è semplicemente terribile…”.

An-nota questo (e triangola con “Il tempo della fine” di Sigismondo Panvini):

l'impero americano sta morendo, e questa guerra, insieme all'impero israeliano, sta solo accelerando la sua fine…
ove
insieme all'impero israeliano… (il “virus-gene egoista” come opera se non da “dentro” = “insieme”).

“Carter decide di restare e viene catturato da Shang, che gli spiega lo scopo dei Thern e come essi manipolino le civiltà dei diversi mondi per portarle alla rovina, nutrendosi delle risorse del pianeta, e intendono fare la stessa cosa con Barsoom scegliendo Sab Than per governare il pianeta…”.
John Carter

Thern = loro (“eletti”) = l’oro (“Dio”).
I Thern sono mutaforma. Non esistono; ci sono.
Ti ricordano qualcuno? Fantasia?

Nella fattispecie, impero dopo impero (sempre sottodomino) l’vnicvm (l’oro) impera. Mentre loro di volta in volta “manipolano le civiltà dei diversi mondi per portarle alla rovina…”, ogni volta come se fosse sempre la prima

Nel senso che dimentichi continuamente (qua, così). Re-Seth!

Come funziona? Con la gerarchia:

gli Stati Uniti hanno rimosso il colonnello McCormack dalla sua posizione nel Joint Chief of Staff (vertice del Pentagono) per aver definito Israele un “culto della morte…” e aver definito l’America come un “alleato di Israele…”.

Ok? A furia di d-epurare, la gerarchia è tutta loro, “ora”. 

Pur essendo uno strumento potenzialmente utile per il bene comune, lato sviluppo e coordinamento sociale, nella sostanza AntiSistemica la gerarchia è utilizzata per continuamente terra-in-formare, al pari della macch-in-azione del SO I-Ambiente (legge, strumento, memoria).

Amen-Ra. Amon-Re. Re-Seth. Qu-El Thot = qb

Si sono auto dematerializzati & decentralizzati, non visto che, altrimenti, li potresti gonfiare come zampogne.

“La tua è una proposta?...”. Già!
















  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4151
prospettivavita@gmail.com


martedì 16 settembre 2025

La sabbia va sempre negli occhi.


In realtà, sostiene Sand, gli ebrei discendono da una pletora di convertiti, provenienti dalle più varie nazioni del Medioriente e dell'Europa orientale…
L’invenzione del popolo ebraico – Shlomo Sand

Gli “ebrei” derivano dal capostipite degli uomini del nord:
Ashkenaz.

Ancora, pensieri come case, impilate come scatole delle scarpe: sottosopra. Con le villette a schiera: tutteattaccate. Come “futurismo” sempre f-attuale. Sor-montate. Con laggente che ci abita dentro, come paguri che vivrebbero (il senso del possesso che fu pre-alessandrino...) anche “in un tappo di plastica”. 

“La tua è una proposta?...”.
L’era glaciale

Il paguro: il cui “ruolo” nell'ambiente è anche… quello di “spazzino”; alcune specie sono capaci di captare l'odore degli animali morti sul fondale e di raggiungerli per cibarsene…

Quale è, invece, il “tuo” ruolo (qua, così). 

Sembra che “fai un po’ di tutto”, ergo, non è quello. Uhm. Oppure, sì. Nella sostanza è d’assieme che lo “umano serve a qualcosa”. Che cosa ingeneri, al solito

Nello scopo AntiSistemico, “te” che ruolo incarni. 

, di certo sei come un “terminale”, ad-atto a ricevere ordini ed obbedire, non importa se ne sei conscio. Dunque, funzioni ad hoc, non importa “quello che ne pensi”. Coi “soldi” che fungono da benzina, alimentazione, spinta, senso, possibilità, coraggio de noantri: liquidazione

E con la “pensione” che diventa il “tuo” scopo: il desiderio di tutta una vita, la “tua” (qua, così). Quindi, senza soldi, nisba. I “tuoi” diritti scemano via “come lacrime nella pioggia…”. E, in tale “libertà”, bah… “t’illudi d’immenso…”. 

La “IA” te dice questo a proposito del paguro:
il paguro simboleggia l'adattamento, la trasformazione e la resilienza, perché si sposta da una conchiglia all'altra per proteggere il suo corpo morbido e crescere. Rappresenta la capacità umana di affrontare il cambiamento, di reinventarsi lasciando alle spalle il vecchio e abbracciando il nuovo, e di trasformare le difficoltà in opportunità di crescita…

Tale “intelligenza” ha fatto i compiti a casa, probabilmente laureandosi sul sito de’ La Repubblica, che attinge dalla famiglia Angela, quelli di Quark, per quanto concerne “la vita animale e non solo”. Il paguro sostanzia un certo modo di “Fare…”, che la “natura” riflette. In che modo? Appunto

sostanzialmente = non linearmente. 

Questo è il motivo portante per cui continui a prendere lucciole per lanterne (qua, così). Il paguro testimonia “qualcosa” che sfrutta ciò che trova, nella fattispecie le “conchiglie”, per il proprio “comodo”:

proteggersi mentre cresce…

Ti ricorda qualcosa, ch'è (di) qualcuno?

Trasformare le difficoltà in opportunità di crescita… (chi?).

Lo “umano” AntiSistemico si adatta a/in tutto ciò, ma (ma) non è chi emette tale riflesso, che or dunque proviene da ben altra compresenza. Il paguro “umano” è, ad esempio, molto visibile nel “film” Il sarto di Panama:

quando l’amico/eroe
viene immolato
sull’altare della bramosia “sartoriale” = soldi, tentazione, rivalsa, ignoranza, etc.

Una gara a chi è più sconsiderato; qualcosa che, spera davvero, non corrisponda a realtà acquisita (qua, così), anche se di certo può caratterizzare l’ambito sottodomino (ma non quello dominante, troppo organizzato ed “avanti” al fine di auto decadere all’interno della propria gloria). 

Considera chi ha rinunziato alle celebrazioni pubbliche oceaniche, al fine di non esistere seppure c’è: ci riusciresti “te”, che non appena hai qualcosa da raccontare lo confessi pure al “tuo” cellulare. Va da sé che, chi è in tale “posizione di vantaggio” ne fa leva continuamente. 

Il “momentum” è sempre letale x “te” (qua, così), essendo l’esse-Re già successo che continua ad auto succede-Re, assolutamente nemmeno sospettato. 

Neanche immaginato! 

Qualcuno che ha molta “pazienza” = quando il piano è perfetto, tipo… tutti quei blocchi che compongono la “grande piramide”: 

all(in)eati, gli uni verso gli altri, con qualche millimetro di “gioco”. 

Mentre, ancora “oggi”, ti bevi la storia dei “primitivi” (anche se reputi quella società altamente “misteriosa” = ergo?). Se millemilleannifa un impero ha lasciato “questo, di sé”, cosa significa. Eh? A cosa ammonta lo “mistero gaudioso”? Misterioso = rivelato, nascosto, e molto probabilmente “girato ad angolo giro”, di modo che “niente”.

Quando “vivi in casa tua”, sei al sicuro? 

No: ti senti al sicuro. Non propriamente la stessa cosa. Già solo per il fatto che un “ladro” possa entrare a trovarti, . Il “ladro” sostanzia, tanto per non cambiare, sempre quel qualcosa che ti ha ma… “ti mancano le prove”. Anzi, manco l’immagini. Non a caso la piramide de noantri ha il vertice staccato.

Ci sei

Poi, in casa “tua” arriva un po’ di tutto:  

la posta, i tubi, i fili, le onde, le tasse, la radio, la Rete, gli agenti di pubblica sicurezza se muniti di “autorizzazione ad hoc”, gli infermieri se ne hai “di bisogno”, gli ospiti, gli amici, i parenti, il prete, il cane, il gatto, la polvere, gli acari, l’aria, il calore, il freddo, le “novità”, la pubblicità, etc. etc. etc.

Cioè, quando la “cellula” ha sviluppato il controllo sulla “membrana esterna”, potendo decidere “cosa diamine entra e cosa no”, perché non succede la stessa cosa in casa “tua”

Attenzione che “sembra davvero essere così”: 

“in casa tua comandi te, dunque decidi te in casa tua chi entra e chi no”.

Ma, è davvero tale la Verità? No. Dunque, anche per la “cellula” è la stessa cosa. Stanne certo, poiché sei stato c®eato. Trovi

Il controllo è… tutto. 

E con la ragione fondamentale che non esiste; c’è, il dado è es-tratto: rien ne va plus. Ciò significa e comporta che la “precedenza te la devi prendere”, perché costoro (l’oro) non saranno mai disposti a cedere niente, continuando a “prendere tutto da te (qua, così)”. Se non te ne accorgi, è una citazione riassunta dal 300: 

il non solo “film” che ti rivela la Verità = che quei 300 son l’oro

non Te, nemmeno “te”. 

L’oro sono la minoranza organizzata, che ti plasma continuamente in maniera tale che “il numero non conta più niente”. Sempre non a caso laggente è tanta. Mentre la gerarchia designa una f-orma “per pochi”, via via ti avvicini al vertice (che è una cabina di pilotaggio unica). 


Un “trono” che non lo sembra mai, proprio come non appare nella sostanza chi controlla ad esempio una multinazionale. Chi è il “padrone” è, infatti, un luogo comune che risente di ciò che devi “sapere” AntiSistemicaMente

il padrone non corrisponde a ciò che trovi de-scritto sui documenti o nei contratti (“dati” già di per sé abbastanza riservati). 

Nel “mondo della finanza”, ci sei dentro anche “te”, ma… la “tua” preparazione è idonea proprio all’auto mantenerti “distante, alieno” s’eppure un fedele cliente, paziente, c®edente.

La “mafia”, ti sembra possa comparire ufficialmente nella documentazione pubblica o in quella privata? Suvvia. Non c’è nessuna traccia di tale organizzazione, poiché… è-voluto. Figurati, all-“ora”, l’eco-dominante. Immagina che la “documentazione scritta” è una gigantesca opera di sviamento dalla Verità = la “verità”. 

Immagina che persino con la “verità” puoi giungere sempre alla Verità, se (se) ci sei, se sostanzi ogni situazione, in coerenza con Te. Chi ha deciso per la f-orma scritturale, contrattuale, in ogni variante (anche quella digitale), … è la stessa entità che, prima, ha introdotto la “scrittura” e la capacità relativa di “leggerla”. 

Logico. 

Il passaggio dalla stretta di mano, guardandosi in faccia, al “contratto”, uhmde che. Sì, ti guardi sempre in faccia, ma… firmando qualcosa che può potenzialmente riservarti molte, molte, “sorprese”, sempre a “norma di legge”, però. 

Ergo, una “legge della jungla” rivelata da tutt’altro. 

Ovvio, mediante il “tuo” consenso in materia, sostanzialmente: sei “informato” del fatto, anche se non sei in grado di intendere e volere. Cosa che devi controfirmare in ogni modo, perché poi “te” non venga a lamentarti con le “autorità”. 

Ritornando a casa “tua”: anche se compi a regola d’arte ogni procedura legale, fiscale, notarile, contrattuale, etc. la casa rimane “tua”, nel senso che te la possono sempre espropriare non appena “serve”. Il sottosuolo non fa parte del contratto. La “tua” casa è su un terreno che non ti appartiene, essendo del-lo “Stato”. E per qualsiasi motivo, boom! Ciaone. Pensa, poi, che lo “Stato” lo è fra virgolette:

la Italia è “Italia
che è nella “Ué!”
che è by “Usa”
che sono il fratello maggiore (quello scemo) di “Israele”
che è fra virgolette poiché già parassitato dagli “ebrei”
che non sono gli ebrei…

E, così, sino ad arrivare alla ragione fondamentale che si guarda bene dall’essere manifesta (qua, così). Altrimenti, non insisterebbe l’AntiSistema. Semplice ed efficace. Sino a quando non ti accorgerai di tale vivida, sostanziale, com-presenza “ombra”:

ciaone.

E con la “IA”, la (solita) storia si ripete: gli “umanoidi” che ruolo avranno nel “tuo” futuro comune? Indovina:

a “te” toccherà il ruolo da “nativo”, da spazzare via usualmente ad opera degli “umanoidi”, controllati ad hoc sempre da remoto
oppure

a “te” toccherà di essere l’ennesimo “as-soldato semplice”, utilizzato in leva per fare la guerra agli “umanoidi”, controllato da remoto.

Sotto a chi tocca. E, “si salvi chi può”. Del doman non v’è certezza… (seppure tutto sia programmato = “eppure si muove…”).

Che cos'e il popolo ebraico? Secondo Shlomo Sand, la risposta si trova nella Storia. Non, però, in quella ufficiale, costruita e avallata da studiosi che hanno abilmente manipolato le fonti per creare una visione unitaria e coerente del passato…
L’invenzione del popolo ebraico – Shlomo Sand

Certo: “te” sei chi è con-vinto di sapere ed invece “sa” quello che ti hanno detto. Ancora:

se Sand è un… professore di storia all'Università di Tel Aviv…, nonostante quello che pensa e scrive, uhm.

Lo anima la speranza in una società israeliana aperta e multiculturale perché “se il passato della nazione e stato soprattutto un sogno perchè non cominciare a sognare un nuovo futuro, prima che il sogno si trasformi in un incubo?...”.

Eccolo. I “sionisti” son sempre d-avanti, non linearmente. Vedono e pre-vedono. 

Un “nuovo futuro”, in tal modo:
intraprende un viaggio a ritroso nella storia e nella storiografia ebraica basandosi su fonti e reperti archeologici per ricostruire e affermare una nuova verità

La Verità è una! Non “una nuova verità…”.

Sand, “sabbia negli occhi”, insegna a Tel Aviv. No? Ciononostante, la “verità” è sempre meglio di “niente”: 

se ci sei
se sei persino “te” in procinto di accorgerti sostanzialmente.



 
 

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2025
Bollettino numero 4033
prospettivavita@gmail.com


martedì 4 marzo 2025

Cre(m)azione: (d)istruzione.


La Riviera

Con le parole ci puoi fare ogni tipo di gioco-giogo. Sino a quale “punto”? Bah; sino allaggente! Sino a “dove” arriva il “prossimo” che, per Barnum… “è formato da polli…”. E per Trilussa, una “media (statistica)” ove:

se qualcuno mangia un pollo e qualcun altro no, in media hanno mangiato mezzo pollo ciascuno…

Embè! La “saggezza popolare”, proprio. Così come il concetto o “luogo comune” di:

debito pubblico
e
peccato originale.

Qualcosa che ti pende sulla “testa” da quando ti manifesti (qua, così), sino a quando “riesci a scamparla”. Ma anche… Oltre, dal momento in cui ti dicono che esiste l’aldilà e che “ritorni”, ergo, “qualcosa (che) non ti lascia proprio andare”. Altro che “la pace eterna”, oppure “ora riposa in pace”. 

Nella sostanza, te lo hanno fatto “vedere” in Westworld dove “vai a finire (dopo)”

nello scantinato, assieme agli altri “manichini”

in attesa di una nuova “occasione”

fungendo da guscio o avatar per lo “utente/visitatore” interessato. 

Troppo pessimistica come “visione”? Basandoti sulla “tua” realtà di ogni notte e dì, che te dice l’intero cocuzzaro! Chi è il pessimista. Perché ti lamenti sempre. Con chi ce l’hai. E… “Roma ladrona. E… “piove governo ladro”. E… “sono tutti disonesti”. E… “non cambieranno mai”. In tale processo di auto cre(m)azione e (d)istruzione, va da sé che a “te” tocca continuamente ri-pagare x qualcosa di cui prendi atto “venendo al mondo” ma, soprattutto, “venendo istruito in tal senso”. 

Da chi? Dai genitori, in primis. Uhm

Benedetta ignoranza? , calcola che tale “benedizione” ti vincola, obbliga in solido, manutiene costantemente (qua, così), d-ove non riesci più a “fare luce” non visto che “hai occhi per vedere solamente le ombre di ciò che significa(no)”. La sostanza, nella sostanza, sostanzialmente ti sfugge ma non rifugge mai, nell’AntiSistema che... manco t’immagini

Che ne sai, “te”, dell’esse-Re già successo?

Nulla, nella modalità essenziale: quella di cui te ne puoi “Fare…” qualcosa. Perché… nulla. Perché è del “nulla” che ti cibi (qua, così)

Ad esempio, ti alimenti con il “denaro”. Wow

Ti spendi x tutta la “tua” vita, perseguendo l’effetto di una invenzione del tutto artificiale, utile proprio ad averti ma “niente”. Il denaro, se avessi una “visione sostanziale”, si risolverebbe nel vederti pazzamente correre dietro, a… “coriandoli colorati”, manco fossero farfalle. Ti vedresti prendere dei foglietti di carta, dandoli a qualcuno in cambio di qualcosa. È su tale “fiducia” che si auto sor-regge l’intero “circ-uit-o” AntiSistemico. 

Il denaro che diventa... digit-ale, te lo dimon-stra proprio, sostanzialmente: 

stai per-seguendo un miraggio individual-collettivo

il che significa che non esiste ma c'è l'AntiSistema (l'oro).



Quando mai “segui il... coniglio bianco”. Quanto è fonda la tana di Bianconiglio? Boh

Coniglio per tutti, all-ora.

Più che seguire, e-segui (gli ordini) ciò che il paradigma ha impartito a livello societario, d’assieme (in maniera tale che se lo fan tutti, allora è proprio vero x “te”). 

Uovo e gallina, sì… si manifestano contemporaneamente, essendo p-arti del medesimo ed unico “grande progetto”. Però, a livello non solo “filosofico”, t’interroghi (forse) su chi o cosa sia “nato prima”. Perché? Perché sei ar-reso lineare: 

1 o 0. 

Sequenziale. Alias, con-sequenziale. Pre-vedibile. Tele-comandato. 

Prima viene ciò. Poi, ciò. Indi, ciò. Gheto capio? Ove:
gheto, molto simile a get = “prendere
capio, in latino = “prendere”. Uhm!

“Prendi. Prendi” = “Mandi. Mandi”. Il “comando” è un ordine pre-impostato (qua, così). Wireless. Qualcosa che “ricevi” e, poi, bè… ri-assumi in “te” manco fosse na’ pillola maggica. 

Del resto, sei sempre pronto a “berti di tutto”, dipendendo da un po’ “tutto quanto passa per lo con-vento (qua, così)”. Non a caso sei sempre es-posto “controvento”, prendendoti regolari “secchiate d’acqua sporca in faccia”. Qualcosa che s-cambi per “la tua vita” o per la “sopravvivenza terrestre”, nonostante sei persuaso che “una volta era peggio” = sei sempre molto “fortunato” a prenderti secchiate d’acqua sporca in faccia, usual-mente. 

Ti piace il pollo (coniglio, gallina, etc.) arrosto? Ci sarà (c’è) un motivo. No

Sì: quello sostanziale, però. Quello che… “di cosa stavamo parlando?”, manco soffrissi sempre di “senilità”, avendo la memoria troppo “corta”, come la famosa “coperta” o, ancora, la media statistica narrata dal poeta. Ergo, a qualcuno tocca sempre “il pollo intero”, ma facendo media ecco che è la “democrazia” ad acquietare gli animi, anche se lo stomaco non si fa incantare, richiedendoti del cibo materiale e non un “dato” calcolato sempre da altri ma costantemente x “te” (qua, così).





Davvero esiste un “popolo ebraico” omogeneo, costretto all'esilio dai Romani nel primo secolo, un gruppo etnico la cui purezza è sopravvissuta a due millenni, una nazione finalmente tornata nella sua patria perduta? Nulla di tutto ciò: in realtà, sostiene Sand, gli ebrei discendono da una pletora di convertiti, provenienti dalle più varie nazioni del Medioriente e dell'Europa orientale. Ma la storiografia di stampo nazionalista ha fornito fondamento e giustificazione all'impresa di colonizzazione sionista…
L’invenzione del popolo ebraico – Shlomo Sand

Vedi che Sand èprofessore ordinario di storia contemporanea presso l'università di Tel Aviv… (perché?). Perché… cosa. Le “riflessioni” si sprecano.

Che cos'e il popolo ebraico? Secondo Shlomo Sand, la risposta si trova nella Storia. Non, però, in quella ufficiale, costruita e avallata da studiosi che hanno abilmente manipolato le fonti per creare una visione unitaria e coerente del passato…:
la “risposta si trova nella storia…”.
“non, però, in quella ufficiale…”.

Ecco come si s-muove la memoria I-Ambientale (la Verità):

nella “storia” c’è sempre la risposta (Verità).

Se analizzi la “storia”, troverai la “verità”.
Se analizzi la storia, troverai la Verità.

Risultato? Sei “te” che fungi da “sliding doors”. Se sei Te, infatti… “ti becchi” storia e dunque Verità. Se sei “te”, bah… “ti becchi secchiate d’acqua sporca in faccia”, ossia, “storia y verità”. Tuttavia:

qualsiasi termine “fra virgolette” ed il relativo “opposto”
contiene sempre la Verità, anche quando “verità”
ergo
è nel sostanziale il tratto comune.

In tale “capacità” di… auto decodifica essenziale.
Ecco perché necessiti dell’atteggiamento sostanziale!

Altrimenti, son sempre “dolori”, ossia, lucciole per lanterne.

I “popoli”, le “sovranità popolari”, l’“uguaglianza dei cittadini”, e simili subiscono veri e propri processi di “creazione” nel corso della storia, da parte di élite interessate, siano esse economiche, culturali, religiose, militari… L’invito è a smetterla di isolarsi ed escludere, a riprendere il sogno ebraico aprendolo ai non ebrei, anche per evitare che si trasformi in incubo. Le orribili pagine che si stanno scrivendo in Medio Oriente in questi giorni confermano i timori di Shlomo Sand…”.
9 ottobre 2024 Link

Oh! Qualcosa di attuale. Cosa viene distorto, però, in tutto questo “discorso”? In primis: 

che non esiste (anche se c'è)... 

un gruppo etnico la cui purezza è sopravvissuta a(i)... millenni... (l'oro).

In-Oltre:

che gli ebrei, sono “ebrei”
parlando yiddish
molti di loro
sono “tedeschi”
alias
“inglesi (anglo-sassoni)”
ossia
“americani”…

La Germania nazista ha permesso la cre(m)azione e (d)istruzione del… “mito”:

il potere ha permesso Hitler
lo ha è-voluto (qua, così)
il quale ha contribuito a forgiare l’alibi perfetto per i sionisti (padroni del vapore)
qualcosa che “tiene ancora oggi”
anzi
qualcosa che permette di “vendicarsi continuamente”
però
di-mostrando di “non avere imparato nulla”
ergo
di-mostrando che non si tratta di vendetta
bensì
di un lucido piano che testimonia il “continua a succedere”
non visto che “è già successo” ma “niente”. 

I sionisti non sono mai (stati)... l'oro! Pur... riflettendo(li).

Squadra che vince? Dai. È come, x “te”, fare… “uno più uno”. Quanto “Fa…”. Ecco! Proprio quello. 

Quale “risultato” hai nella testa? 

La non differenza di potenziale è tutta “lì”.






 
 

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2025
Bollettino numero 3903
prospettivavita@gmail.com