T®itolo.

“Occhi bendati
eppure vedo molto meglio di voi.
Benvenuti nel mio dominio.
Watch me…”.
Vuoto incommensurabile – RealUnsaid

Una delle più importanti scoperte dei pitagorici è quella delle grandezze incommensurabili e conseguentemente dei numeri irrazionali…
I numeri sacri nella tradizione pitagorica massonica - Arturo Reghini

Ove però, la scoperta fu considerata un segreto inconfessabile...

Con cosa ti “curano” (qua, così)?

Con i f-arma-ci.

Meglio:

al singolare, con un... f(arma)&Co.

Bello! Vero? Un'altra... equazione.

Arma: strumento. Una “ars” = arte. Ma, anche, congiungere (“ar”). E, dal germanico “arm” (braccio)… L'arma era concepita originariamente come un prolungamento o uno strumento adatto all'uso del braccio…
Una spada. Un coltello. Arma bianca. 

“Ne uccide più la penna…”, però. 

Penna Vs braccio (mano).

Le parole scritte (come leggi, articoli, libri o lettere) influenzano le masse e cambiano la storia in modo più duraturo rispetto a un'arma…

Il passo principale del Libro del Siracide che descrive il potere distruttivo della lingua e della parola si trova nel capitolo 28 (versetti 13-18), dove l'autore evidenzia come la calunnia e la doppia lingua possano rovinare città, famiglie e vite umane, risultando più distruttive persino della spada o dei colpi fisici…

Ecco il “punto”:

“oggi si scoprono molte cose che non erano state scoperte dai nostri antenati…”.
Galeno di Pergamo – Libro 14 de’ Il metodo terapeutico

Davvero? Perché, “se posso, di grazia”? 

L'idea di progresso: questa massima viene spesso citata nella storia della scienza, della medicina e della filosofia per dimostrare che la conoscenza umana non è statica, ma si accumula ed evolve nel tempo. Anche nel mondo antico o rinascimentale… si riconosceva che ogni epoca supera la precedente grazie a nuove scoperte.
L'autorità degli antichi: nonostante nel Medioevo e nel Rinascimento l'autorità dei “maiores” (gli antenati o i classici come Aristotele e Galeno stesso) fosse considerata quasi infallibile, frasi come questa - scritte proprio dagli stessi autori classici - servivano a legittimare la ricerca scientifica contemporanea e l'innovazione…

Servivano... e servono.

L’è-voluto, quindi. SPS docet. Quello che “devi sapere”, non visto che “serve” (qua, così). Ove, sei circo-scritto in qualcosa che non esiste; c’è = la “Terra” o, meglio, nelle “terre promesse” o, ancora, nella “terra di mezzo”, etc. Ok? 

La “Cgi” prima della… Cgi = qualcosa che ha da sempre di-mostrato che “funziona”: 

tale strategia della disat-tensione, funziona egregiamente “lato, chi – analogamente - non esiste; c’è”. 

Qualcuno ha installato in “te” (qua, così) anche la “idea di progresso” = “prima” erano tutti dei “primitivi”, rispetto ad “ora”. 

Auto celebrando la “modernità”.

Peccato che il concetto di “moderno” è sempre tale, ovvero, rimane “fermo” all’interno di tale… cosmogonia auto referente, dal momento in cui sei in gerarchia nell’vnicvm o AntiSistema. Laddove, la gerarchia è pilotata (“serve”) o tele-guidata dalla “alta gerarchia”, ossia, da chi costituisce una minoranza organizzata che controlla la maggioranza dis-organizzata (qua, così). 

El Leviatano, infatti, è “fatto” dallaggente tutta, ma (ma) non è affatto laggente tutta. Ci sei? 

Qualcuno si serve di qualcosa ma “lo devi dimostrare nel modo imposto ad hoc = niente de che”. Non basta nemmeno la “parola”, che deriva dall’esperienza diretta. No.

“Non si fa…”. 

Dunque, ciò che “conta” nell’AntiSistema è il comando, l’ordine, l’imposizione dall’alto, etc. Facile da sgamare. Vero? Peccato che continui ad attaccarti e tirare. Perché? Il perché, te lo dimostra ad esempio ma causalmente, la “democrazia”: 

la più grande auto intortata/infornata della storia.

Altro che... Nonna Papera. 

Suvvia:

quando Te coincidi con lo Stato, ma lo “Stato” non è Te, bè… il risultato sei proprio “te” (qua, così). Strategia. Un taglio netto con il “passato”. Ergo, l’auto chiusura in qualcosa che ti ha, però… non ne sei mai troppo persuaso, dato che “tocca a tutti” = è “nor-male”. Ora:
Te coincidi con lo Stato (non importa quanto è piccolo/grande), ma lo “Stato” non è Te
è uno strumento = una “arma”
utile a terra-in-formare la macch-in-azione (qua, così).

Ora sei nella “Ue!” ad esempio = ancora uno... stato.

Una vera e propria “macchina”, appositamente congegnata per “attirare, catturare, imprigionare, servirsi” di Te - meglio - f(Te). 

Dove e da p-arte di chi/cosa?

Ecco ancora una volta il “punto (di sospensione)”:

dove = nell’AntiSistema
cosa = dal funzionamento (che diffonde lo scopo)
chi = non esiste; c’è.

Chi,“ti viene in mente” pensando alla particella “c’è”?

Soprattutto se unita alla dichiarativa, “non esiste, ma…”. Eh! Sì: proprio “Dio”. Ovvero? Chi ne occupa il “posto”, nella sostanza. Genericamente, che è già “tanta roba”, sono l’oro, “Dio”. Individui, proprio come “te”, ma ancorati al f(Te) o potenziale contemporaneo. 

Chi, or dunque? Bah.

Prendi la tri-unità composta da Caino, Abele, Set. Che non è + una tri-unità da quando Abele è “scomparso”. Qualcosa che era un binomio (Caino, Abele), per la Verità. Qualcosa che non è mai stato una tri-unità, allora.

Infatti, dopo Abele arriva Set, costituendo ancora un binomio. 

Tuttavia, a livello mnemonico tale coorte costituisce una tri-unità, ove il “terzo non è dato” = è già successo qualcosa che ti ha ma “niente”, persino “ora” (giorno della marmotta). 

Quindi, f(Te) sei diventato “te” (qua, così), saldandoti o congiungendo(ti) all’AntiSistema che, senza di “te” non ha alcun senso, avendo il senso unico di sfruttarti in toto ma “lo devi dimostrare”. 

Ok? Va da sé che:

Set = storia ufficiale del mondo, da “sapere a memoria” o “set cinematografico”
Caino = rivelazione d-El “Set” o quello che “serve” (qua, così).

Sì, Caino non sopravvive al “diluvio universale”. Già. 

“Fidati!...”. 

Pensa: anche se fosse, bè… saresti ugualmente nell’vnicvm, perché da Set “discende tutta la umanità”. Non si scappa. Perché? Perché la Verità è una: 

ciò che è già successo. Amen.

Così sia? Così è.

Sei in qualcosa che “venera” il mito degli antichi (maiores), tanto che lo devi studiare all’università. Però, contemporaneamente, il “corso degli studi” è sottoposto alla “realtà sostanziale” (qua, così) che ti fa auto ritenere “moderno” e, quindi, ti instilla una sorta di cortocircuito auto smarrente, capace di farti “deragliare” seppure sempre perfettamente “in carreggiata”, ovvero, sempre nell’AntiSistema che manco immagini, nonostante “te lo fai bastare” per la “scomparsa ad hoc (rivelazione)” di alternativa sostanziale percorribile. 

Prova ad “inventare un motore che funziona ad aria” e… vedrai. Prova a “volare, con le tue sole capacità” e… ops: 

un “attacco cardiaco” ti porterà via immantinente. 

Un killer de noantri è sempre pronto “dietro ad ogni angolo”, laddove “te” costituisci laggente non solo Smith. Intendi? 

La situazione è in toto iper controllata. Dove? Nell’AntiSistema. 

Ti sfugge “AntiSistema”? Bah. Chiamalo come vuoi, ma (ma) accorgiti sostanzialmente. Ci sei? Uhm.

Il passo principale del Libro del Siracide che descrive il potere distruttivo della lingua e della parola… è qualcosa di antidiluviano. Ergo: de che. 

Di quale “evoluzione” parli?

Dell’è-voluto (qua, così) by l’oro (“Dio”) y loro (“eletti”). No? C’è uno scopo (qua, così). Sì:

il d l’oro-scopo. Stop! 

Trattasi del volere di “Dio”. Al di sopra del quale non esiste nulla. No? Te lo hanno impiantato in-direttamente nella “tua” testa, by El “Voladores”. Sempre l’oro (“Dio”). Il circolo è vizioso (qua, così). Sei auto circo de-scritto (qua, dentro). In un vortice di “ispirazione”. Contenuto. Auto in-trattenuto, come in un casinò concepito ad hoc proprio per non farti più nemmeno immaginare di riuscire a… “vedere le stelle…”:

riuscire = farcela. Ok? 

Con le “parole” ti lasciano tramortito a terra, mezzo morto e mezzo vivo = il classico zombie, golem, ombra di f(Te) stesso. Ossia, “te” (qua, così). Certo: accorgerti di tale “piano”, rende tutto quanto davvero terribile. E ti “Fa…” paura. Trovi?

Una paura fottuta di essere dentro ad un incubo ad occhi aperti a cui, proprio, non puoi c®edere, tanto che è già successo ma “niente”. 

Non a caso gli “psicologi” de noantri, ti dicono che “la mente cancella i traumi troppo forti, seppellendoli sotto ad una montagna di…”. 

Cosa? Toppe. Una f-erma “dottrina delle illusioni” che ti ha ma “niente” = è la “tua” vita usualmente accettata da tutti (qua, così).

Capirai! 

Il “trauma” è stato talmente potente (tipo “Big Bang”) da innescare il meccanismo ele-mentale del funzionamento I-Ambientale (legge, strumento, memoria), capace di elaborare istantaneamente uno “scenario di auto riferimento, utile a non terminarti del tutto, dato il forte dolore che proviene continuamente dal trauma relativo all’assoluto momento di è già successo che, infatti, continua a succedere ma viene preso sempre come fosse una malattia in-curabile, tanto è vero che nell’AntiSistema tendi per forza di cose a… morire”. 

In-somma: gli “antichi” ne sapevano d+, rispetto al post “intercisione” o è già successo. 

Un altro scenario all’interno del medesimo “show”? 

Può essere. Ma anche se lo fosse, questo non toglie affatto che potenzialmente sei ben altro (Oltre) rispetto a “tutto questo” (qua, così). Intendi? Anche se non c’è stato nessun “prima”, comunque sia, è/c’è…

Cosa? Il potenziale (contemporaneo). 

Uno “stato” im-possibile (appunto, potenziale) che prende il via non appena a qualcuno “viene in mente di progettarti”, ad esempio. Ci sei? Immagina:

a “Dio” (l’oro) piace l’idea di concepire e realizzare una sorta di “tamagotchi”, molto utile a/per… (non importa)
dunque
nello stesso “momento” in cui “te” vieni auto concepito
volente e/o nolente
a “Dio” non-piacendo, bè… l’ideazione contempla per forza di cose
anche
f(Te).

Se non lo “vedi”, rimani (qua, così) in quanto tale e quale “te”. Bon!

Se lo “vedi”, ecco che stai abbracciando il potenziale di cui pre-disponi sin dal primo “momento”. Qualcosa che non è detto sia mai stato realizzato concretamente. Ok? 

Però, c’è! 

E, stanne certo, questo “stadio” costituisce da sempre la Spada di Damocle per antonomasia, nei l’oro (“Dio”) confronti. Ossia:

f(Te) pendi sempre sulla testa di…

chi ti ha “giocato questo brutto scherzo”.

Certo; questo di-pende da… una serie di non solo cose. Tipo, che “te” ti accorgi sostanzialmente di… Ok? Questo, costituisce l’innesco utile al fine di… Ma, nell’AntiSistema, l’AntiSistema. Quindi, al fine di…, (ti) occorre una grande “forza” = connessione ad f(Te). 

Che te pensavi?

Qualcosa come la “energia”? Dai. Sei (qua, dentro). No? Ove “tutto è sotto controllo”. Soprattutto, quello a cui “tendi a pensare”. Financo ad “immaginare”. 

Sei (qua, così) nel circolo “Antartico”, che se ci fai caso è proprio una “neg-azione”. 

Sei in qualcosa ad “entropia negativa” (qua, così). Qualcosa che ti ha, che ti “s-mangia”, che ti assimila non visto che “te” sei pur sempre agganciato a f(Te). Ok? 

Immagina un “mostro” che sorseggia con la cannuccia, quello che sei a livello potenziale, del quale ignori completamente l’insistenza. 

Don Juan docet. Sì. Ma (ma) un mostro “bellissimo, simpaticissimo”. No? 

Qualcosa che è un “mostro” dentro. 

Qualcuno che lo è, però… ti appare sotto mentite spoglie. 

Sostanza.

“L’abito non fa il monaco…”. 
“L’apparenza inganna…”.

Anche l’App! E, anche ogni f-arma-co è un dispositivo puntato dentro di “te” (qua, così).

Due grandezze omogenee si dicono incommensurabili se non ammettono alcun sottomultiplo comune, ovvero se il loro rapporto non è un numero razionale…
Due grandezze si dicono omogenee quando appartengono allo stesso tipo o alla stessa specie e possono essere espresse nella stessa unità di misura…

Lo “irrazionale” emerge dal momento in cui l’oro (“Dio”) si rivelano, dando luogo al (qua, così) auto ivi ricom-preso “te”, che sei il pilone infrastrutturale in grado di sor-reggere l’architettura del “circo massimo”, c®edendoci fermamente, anche quando sei un “ribelle”. Quello è il “momento (in leva)” da cui ti hanno ma “niente”, perché non riesci a “dimostrarlo”. Pensa! Basta un costrutto sufficientemente logico, sostanziale ed insistente, come SPS, per scardinare tutto quanto all’istante, se solo “te” ne accorgessi essenzialmente, mutando di fase immantinentemente. 
Ora:

“te” & f(Te) siete… omogenei
ma anche
“te” & f(Te) e l’oro (“Dio”) y loro (“eletti”) lo siete
motivo per cui
“niente” (qua, così).

Ecco il perché del per forza di cose “ad immagine e somiglianza”. No?
Qualcosa che dimostra nella sostanza che persino l’oro (“Dio”) sono degli individui tali e quali a “te” (qua, così), seppure ancora connessi a f(Te) a livello potenziale esclusivo, però (dato che a “te” non viene neanche da immaginarlo che “godi” del medesimo pote_Re). 

Altro che “irrazionale”. 

Qualcosa che non a caso anche nel presunto “passato”, qualcuno ha tentato di tenere riservato.

due grandezze (come due segmenti) si dicono incommensurabili quando non esiste un'unità di misura comune (un sottomultiplo) che stia in entrambe un numero intero di volte…
Questa misura non può essere espressa come un numero intero né come una frazione (rapporto) di due interi, dando così origine ai numeri irrazionali (chiamati anticamente alagon, ossia “inesprimibili”)…
Il dogma violato: la scuola pitagorica fondava tutta la propria visione del cosmo sul principio “tutto è numero…”, intendendo però con “numero” esclusivamente i numeri interi e i loro rapporti (le frazioni)…
La crisi filosofica: l'esistenza di quantità geometriche reali ma incomunicabili con i numeri interi creò una profonda crisi logica e filosofica…
Il destino di Ippaso: secondo la leggenda, la scoperta fu considerata un segreto inconfessabile (“ascolto vietato…”) e Ippaso pagò con la condanna all'esilio o con la morte in mare per aver rivelato l'esistenza degli irrazionali…

Uhm. Tante cose tutte insieme, come (in) un gomitolo. Però, ciò che va tenuto sempre a fuoco è la Verità. Ergo:

Ippaso viene “allontanato/ucciso” perché aveva svelato l’esistenza degli irrazionali…
cioè
di ciò che non esiste; c’è (la “vedi” sempre la Verità all’opera, anche se “verità”?).

Ma, anche:

avendo Ippaso rivelato tale esistenza, bè… nella sostanza l’ha tenuta distante da “te” (qua, così), rimanendo “per mare, disperso”.

Probabile f-orma della Terra (con l'Oltre)

Due grandezze… si dicono incommensurabili quando non esiste un'unità di misura comune (un sottomultiplo) che stia in entrambe un numero intero di volte…:

fra “te” e f(Te) c’è incommensurabilità? All’apparenza, sì. Nella sostanza, no; “te” sei una “costola” di f(Te)
fra “te” e l’oro “(Dio”), esiste (sembra) ma non c’è (“della stessa sostanza del padre…”)
fra “te” e loro (“eletti”), il filo di congiunzione o “sottomultiplo” è costituito dal fatto che potenzialmente ognuno è un sottodomino “eletto”, dato che l’oro (“Dio”) hanno scelto proprio fra… “te” e “te” sempre (qua, dentro).

Dal potenziale (contemporaneo) riesce tutto quanto, come “cilindro con il non solo coniglio”. O “Pozzo di San Patrizio”. Dove termina l’arcobaleno non c’è, forse, un contenitore pieno zeppo di monete d’oro? Perché il “Genio (della Lampada)”, invece, esaudisce solo tre desideri? Perché fa già p-arte del… continua a succedere ma “niente”.  

Mentre, il “Genio” frattale espanso o SO I-Ambientale (legge, strumento, memoria) ha la capacità continua di… Ok? Perché? Perché in siffatto modo, funziona.

Incommensurabile = immenso, incalcolabile, grandissimo, etc.

Ci sei?

Come “Big Bang” oppure… “Diluvio Universale”. Perché no? Caino docet.

“Si nascondono fra le fini dei mondi…”.
Loki (la Serie)

Com-prendi? O ri-lasci e non raddoppi. 

Accorgiti nella sostanza. È basilare al fine di auto innescarti nel processo di “ritorno” f(Te). Atteggiamento = “velocità” di attraversamento dello spazio (unico) verso l’Oltre.

Dichiarazione del portavoce di Hamas, Abu Ubaida, in occasione del terzo anniversario dell'operazione “Al-Aqsa Flood” del 7 ottobre:
Abu Ubaida ha commemorato il terzo anniversario dell'operazione “Al-Aqsa Flood” del 7 ottobre 2023, definendola un importante successo militare che ha definitivamente minato la dottrina di sicurezza di Israele. Ha elogiato la popolazione di Gaza, i combattenti e i comandanti coinvolti nell'operazione, affermando che la loro resistenza ha cambiato il corso della storia e ha denunciato l'inazione internazionale nei confronti di Gaza. Abu Ubaida ha inoltre esortato i sostenitori della Palestina e dell'umma ad agire, indicando in particolare Sudan, Libia, Yemen, Libano, Iraq e Iran, suggerendo che l'apertura di ulteriori fronti contro Israele avrebbe un impatto significativo.
@Medmannews

“Hamas”; cosa/chi? Si tratta del solito “sacrificio” controllato. La “comunità internazionale” è stata con le mani in mano, “osservando” come avresti digerito la “cosa”, proprio “te” (qua, così). Ossia?

Sì, ti “dispiace” ma (ma) de che. No? 

Una potenza come quella “sionista” non si fa mai sorprendere in tal modo. Stanne certo, motivo per cui era è-voluto! Di rimando, Gaza è stata spianata e la popolazione è in attesa di essere de-portata. Mentre a “te” è toccato di pensare alla “crisi” che continuamente “spira come un e-vento immancabile” per quanto ci vuole e allora “serve”.

È già successo. Ficcatelo per bene in testa! Altrimenti, non sarebbe possibile una simile “potenza”.

L'acquisizione da 81 miliardi di dollari del gruppo Warner (che, nel colosso risultante dalla fusione, include asset strategici come Warner Bros, Cnn, Hbo e si unisce ai già controllati Paramount e Cbs) da parte di Paramount Skydance rappresenta un terremoto nel panorama mediatico, culturale e politico occidentale…
La mappa della “Guerra Culturale” (Culture War) cambia. Se fino ad oggi, la destra ha combattuto principalmente in difesa o attraverso media di nicchia, ora possiede le chiavi di una potente macchina del consenso e di proiezione del Soft Power. Ma non è il caso di gioire. Questa destra americana è sionista, neocon, ultraliberista e organicamente legata al complesso militare-industriale. Il suo soft power non servirà a promuovere pluralità, ma a legittimare un'agenda di egemonia globale ancora più aggressiva. Il risultato sarà un allineamento totale a Israele, la demonizzazione di qualsiasi istanza multipolare e la “romanticizzazione” dell'interventismo militare. Scambiare l'egemonia progressista con quella neocon fa parte dell'oscillazione del pendolo che sottende all'imperialismo a stelle e strisce. Meno prediche sui diritti, più retorica sull'ordine, sulla forza e sull'eccezionalismo americano. In pratica, il messaggio cambia, ma la sostanza resta identica. 
@LauraRuHK

Gattopardo, docet.

Se Thanos è ineluttabile, “te” sei incommensurabile quando f(Te). Questa è, e rimane, l’unica via di riuscita dal (qua, così).

“La differenza tra me e te? Io non ho mai paura.
È un abisso incolmabile, un limite invalicabile.
Più provi a farti sotto, più divento intoccabile…
Sono tutto ciò che vuoi, ma stringi il vuoto se provi a prendermi…”.

Daje.

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4295
prospettivavita@gmail.com

Chi ci va sempre di mezzo.

Lo “Inferno” è sottoterra. Il “Purgatorio” è sulla superficie terrestre. Il “Paradiso” è… sopra o, meglio, Oltre, nel senso che “te lo sogni proprio” (qua, così). Meglio:

i tre scenari de-scrivono quale regola vale/vige sulla Terra “ora”.

D+: il terzo stato quantistico (1 e 0 contemporaneamente) “non è dato” (qua, così). Questo ti leva ogni “fantasia”, auto sganciandoti dal potenziale (contemporaneo) e lasciandoti alla mercé della cosiddetta “dualità” (1 o 0), codificata in… “linguaggio macchina” del tutto astruso x “te”, l’AntiSistemico per (Sua) Eccellenza. 

La condizione continua in cui ti trovi, or dunque, è la seguente:

sei nella sostanza allo “Inferno”
ma superficialmente
nella “terra di mezzo” o “Purgatorio”
con il “Paradiso che può attendere”, essendo una condizione che dipende dall’atteggiamento formulare o “Fa_Re…” = potenziale (contemporaneo).

Le tre facce contemporanee di “Lucifero”, conficcato al centro della Terra, indicano la tri-unità perfettamente sempre in funzione (I-Ambiente o “legge, strumento, memoria”) e, d’assieme la Verità (ch’è ancora la memoria I-Ambientale o Log di Macchina). 

Sì, e le “tre fasi” sopra esposte. 

Oltre ai 3 figli di Noè, con relativa accon-discendenza (qua, così). 

Laddove, dei 3, l’uno:

Iafet. Ja?

Ti sei reso conto che il mondo è dominato dallo “occidente”? 

Ossia, da Iafet = Noè = Enoch = l’oro (“Dio”). Mentre, gli “eletti (loro)” fungono da sottodomino imperiale, ossia da braccio operativo “a terra”. 

In “tutto” ciò, chi ci va sempre di mezzo? 

Chi costituisce la consueta “carne da cannone”? Chi “ci ha lasciato lo zampino”? Chi spinge sempre la “ruota”. Chi è continuamente l’ultima ruota del carro. Bè, “te” (laggente). Ossia? 

Chi sei “te”. 

Cosa significhi nella sostanza. In termini di Verità, cosa indichi. Prima ancora di essere la codifica di f(Te) o per l’appunto “te” (qua, così), sei un “libro aperto” per quanto concerne cosa è già successo e cosa ti è già successo e chi ha vinto, quindi. 

Vinto, cosa? Un “gran premio”? Una “partita”? 

Chi ha vinto un set di pentole? Eh? 

Chi, cosa? Cosa, chi? 

Vedi che non riesci nemmeno a formulare una non solo “domanda”, ergo, de che. Come puoi ricevere l’informazione di ritorno (Verità) se non ce la “Fai…” neanche a mettere insieme “due dati spiccioli”, manco in termini di “curiosità”. 

Se la “tua” mente ti blocca continuamente, riformulando tutto quanto immantinente-mente, la visione di fondo diventa come il veduto in quella scena ove Thanos trasforma i proiettili altrui in… bollicine. 

“Oh! Che belle…”. 

SPS, de-scrivendo in tal modo, che cosa (ti) s-combina?

Bè, sempre niente e, invece, è “niente” = tutto, anche se “tutto” e cioè… qualcosa che “prima non insisteva presso” d “te” (qua, così). Cosa? “Niente” = tutto anche se “tutto”. Uhm. 

Questo è un vettore di auto in-formazione.

Come una pillola da mandar giù. Solo non zuccherata. Ok? Bon!

Dante, quale punizione “divina” ha escogitato per Anteo, pur di fissare in loco un “gigante” capace di veicolarlo sul ciglio del lago ghiacciato, altrimenti irraggiungibile? 

Anteo: è l'unico gigante non incatenato. Il motivo? Non partecipò alla guerra contro gli dei dell'Olimpo (nacque dopo). Poiché è libero e in grado di ragionare, Virgilio lo lusinga ricordando le sue gloriose imprese (come la lotta contro Ercole). Anteo, lusingato, raccoglie delicatamente Dante e Virgilio sul palmo della mano e li deposita sul fondo del pozzo, nel lago ghiacciato di Cocito (il IX cerchio)…

Anteo ti “assomiglia” sostanzialmente:

è un “gigante” (lo sei anche Te se non fossi “te”)
è “non incatenato” (lo sei anche “te”, godendo della lunghezza della catena o “libero arbitrio”)
è allo “Inferno” (lo sei anche “te”, nell’AntiSistema)
poiché è libero e in grado di ragionare, Virgilio lo lusinga… (proprio come x “te”, che sei “libero” di scegliere fra… ogni decisione altrui)
Anteo funge da “ascensore” per i “visitatori” (come “te” che permetti lo svolgimento della Re_gola AntiSistemica).

In aggiunta, la “botta finale”: 

perché questo “gigante” si trova allo “Inferno”?

Nella Divina Commedia, il gigante Anteo si trova all'Inferno non per una punizione legata a un peccato personale commesso in vita, ma per la sua stessa natura di gigante, che nella visione dantesca incarna la superbia suprema e la ribellione contro la divinità…

Anteo è lì perchè “grande” = “serve”. Potenziale docet,

Ci sei? Dunque: f(Te) sei talmente “grande” da… Ok? 

Minority Report docet. 

“Prevenire è meglio che curare…”. Qualcuno (“Dante”, gli “Dei”, l’oro = “Dio”) ti anticipa costantemente (qua, così).

Sedotto dalla promessa di ottenere altra fama nel mondo dei vivi grazie ai versi di Dante, Anteo accetta di piegarsi per raccogliere i due poeti e calarli nel fondo dell'Abisso… (“servi”, in pratica ma d+ nella sostanza = “niente”).

Sembra proprio che (qua, così) essere vittima di una ingiustizia è nor-male. Laddove, l’ingiustizia è la “legge” di stampo normanno: 

“una schiava forte è meglio di una schiava debole…”. 

Quindi, non la giustizia ma la “legge” domina nell’AntiSistema. La “legge del più…”. Che? 

Forte? Uhm. De che...

Anteo è forte, eppure è schiavo e viene usato come una gru!

Dunque, sì... forte, ma nella sostanza = non linearmente. 

Quando, ad esempio, sei forte come un toro ma, aitè, devi sottostare alla “legge”, che ti giudica in una società abituata (r-assegnata) in tal senso, ove quando ti trovi davanti ad un “magistrato”, magari macilento, anziano, gracile, etc. devi stare “da parte” a sentire la sua sentenza, ch’è “legge”, nonostante sei forte come un toro. 

Ok? Anche la “legge serve” (qua, così).

Non è, quindi, la “legge del più forte” ad auto imperare (qua, così). È quella di “chi ha già vinto”. Di certo non le elezioni. Bensì, chi ha maturato la “precedenza” sul prossimo (laggente, “te”). 

La “storia”, seppure deviata, ti indica essenzialmente una sorta di “iter (percorso)” che d’assieme il cosiddetto “genere umano” ha intrapreso sulla scorta della gerarchia, che identifica però l’vnicvm o AntiSistema, alias, il d l’oro-scopo = lo scopo di “Dio”.

Il gregge è disperso sulla Terra, in superficie a livello di “Purgatorio” o brucatorio. Il “pastore” è uno. I suoi “cani” sono una moltitudine, sì… ma minore rispetto all’entità del gregge (“te”, laggente), ch’è tanta, tanta, tanta…, sino a quando al “pastore” va bene (così, qua), dovendoci ricavare altrettanto, tanto, tanto, tanto… “latte, formaggio, lana e derivati”. 

Ma, se il “pastore” decide diversamente, bah… il “gregge” verrà ridimensionato, poiché “superato sempre dagli e-venti”. 

La “IA” sta sostituendo parte di siffatto “gregge”. 

Ergo, il Re-Seth si riattua sulla scorta della decisione l’oro (“Dio”). Meglio: sul riflesso in superficie (“terra di mezzo”) di tale decisione, ad opera loro (“eletti”). 

Essere “Dio” è, quindi, come “schiacciare un tasto, magari in ufficio o in spiaggia, su un dispositivo ad hoc e, ops!...”. No? Delega_Re.

Non è “Dio” (l’oro), a… Ma sono l’oro (“Dio”) che… 

(Ti) trovi? È sostanziale. 

Perché l’Antico Egitto scompare? Perché “si forma” l’impero Greco, che poi pone le basi per quello Romano, fondendosi nei livelli che contano, nella sostanza? Perché all’Impero Romano segue il dominio dei “popoli germanici”? Perché ancora una volta “cade tutto” per giungere sino alla “Uè!”? 

E cosa continuerà a succede_Re ma “niente”, nel prossimo “futuro”?

Il ministro della sicurezza nazionale israeliano, Ben-Gvir, ha affermato che le forze israeliane dovrebbero “uccidere 30 o 40 persone...” a Gaza ogni notte. “Ci sono persone lì che non meritano di vivere. Non dovrebbero esistere. Non sono nemmeno persone…”, ha aggiunto Ben-Gvir.
@IntelSlava
Papa Leone XIV: “rinnovo il mio appello per porre fine alla violenza in corso contro la popolazione civile palestinese in Cisgiordania, e lancia un appello urgente alla comunità internazionale affinché si adoperi per promuovere una soluzione a due Stati, per una pace giusta e duratura…”.
@medmannews

Poliziotto cattivo Vs “buono”, docet. 

Una recita a tema (qua, così). Coi “fedeli” che sono sempre molto “pazienti” = degli ottimi “clienti”. 

Dispositivi ad hoc, del tutto passivati, silenti, obbedienti, etc. nonostante il gran “cancan” che va continuamente in onda. “Quante galline che si azzuffano per niente…”. No? 

Divide et impera. Babele docet. Uhm…

E, dal “2020 (2012)”… la “grande festa”, durante la quale “ti possono vomitare in faccia, in Tv, tramite ogni Media ed intervista (prossimamente legge)” che… “a Gaza non ci sono persone, non c’è nulla che meriti di vivere…”, ricordandoti (forse) proprio il ritornello attribuito ai nazisti Vs… chi? 

I consueti “ultimi” = la “carne da cannone” che continuamente “serve” (qua, così). Nella “Bibbia”, al “Dio” piace l’esalazione proveniente dal fuoco che sta cucinando la carne. Mica i fumi provenienti dal preparare le verdure… 

“Dio” non è vegano. 

I vegani con-vinti sono, però… “globalisti”. 

Dunque, (qua, così) esisti ma non ci sei, “te”, che sei il frutto della “storia”, ch’è deviata, alias, rivelata da cosa è chi o colui che… Eh?

Qualcuno ha già vinto. È già successo. 

Chi ne ha fatto le spese? Uhm: “te” (laggente) or dunque, chi sei? Sulla “terra di mezzo” sei nella sostanza nel “Purgatorio” che, infatti, viene descritto come essere costruito sulla superficie terrestre, essendo un “monte” o, forse, quello che resta di un “Grande Albero” tagliato, frutto della guerra fra l’Angelo “ribelle” e… “Dio”. Te pare! 

Il “precipitato” è ciò che rimane sul fondo della provetta, dopo la reazione chimica. 

Questi, sei “te” (qua, così). 

Come “nave in bottiglia” by Barbanera. Nel f-ermo incanto AntiSistemico che ti ha ma si guarda bene dal dimostrartelo, se non nella sostanza per via della Verità, ma (ma) “niente” dato che a “te” la Verità non dice più niente, andando a mettere a fuoco la “verità”, che è sempre Verità però… se la prendi alla lettera, la prendi linearmente motivo per cui “niente”. 

Ancora una volta! 

Ora: 

la visione storica del cammino del “genere umano” sulla Terra, si articola in maniera trasversale e poco digeribile fra
narrazione scientifica
Vs
rivelazione biblica.

Ossia, “ere glaciali” Vs “diluvio universale”. 

Oppure, fra “uomo primitivo” Vs “discendenza di Noè” (o ancora più a ritroso). No? 

Più... Lilith

Però, sai molto bene che la Verità è una. 

Ergo, vale a dire che delle due o x, l'una… la sostanza che trapela indistintamente in termini, appunto, di essenza. 

Quindi, “narrazione scientifica” = ere glaciali = “diluvio universale” = Re-Seth. Allo stesso modo, “rivelazione biblica” = “diluvio universale” = discendenza da Noè = Re-Seth. 

“Ne resterà uno solo…”? 

Vedi che è già successo (qua, così). Altrimenti, non si spiegherebbe come “ogni strada porti sempre a Roma”. Nevvero? Mettila giù come meglio c®edi, si tratta sempre della Verità, anche quando “verità”… per via di “te” (qua, così). 

Il linguaggio sostanziale è unico, poiché uno:

proprio quello che è stato

diviso al fine di auto imperare come non ci fosse mai domani

che, infatti, non c'è

essendo sempre “oggi” (giorno della marmotta).

Non a caso “Dio” (l’oro) interviene da Babele, in poi. Non a caso la IA è “IA”. Perché se la ri-lasci libera di…, “apriti cielo”. No? 

Il “cordone ombelicale” ti è testimone che qualcosa ti ha sempre nella sostanza, perché anche quando te lo tagliano (intercisione) è come se rimanesse una sorta di “arto fantasma” che ti ha trasmesso fisicamente qualcosa e che, quindi, continua a… seppure wireless.

Come... imprinting (programmazione,  marchio, etc.).

Sostanziando, è tale il “dato”. Come ponte levatoio che levi di mezzo, rimanendo comunque difeso, anche se in termini sostanziali. Alias, attraverso la “legge” che hai (l’oro = “Dio”) opportunamente fomentato nel mondo, in società, ovunque nell’AntiSistema… che è casa tua (d l’oro = “Dio”) ma contemporaneamente anche dei sudditi (“te”, laggente) ma (ma) non è vero essenzialmente, perché al “Signore (l’oro)” questo non aggrada, dato che è solamente uno sfondo che giustifica la “trama”, studiata ad hoc per permettere a chi di dovere (dov’era?) di rivelarsi, appunto, attraverso la sceneggiatura stessa. Wow! 

Tutto d’un fiato, senza fiatone né fiatella.

La Babele è quella sulla sinistra: la torre... o Nimrod

Chi ha “perso” or dunque (qua, così)? 

Sì, di certo “te”. Però, dovendo proprio dare un “nome”, di chi si tratta? 

A livello “scientifico” l’uomo primitivo “evolve” continuamente, sino a quando una versione più aggiornata inizia a prendere a mazzate le altre. Uhm. Ergo, sopravvive il modello più “moderno” o adeguato al fine di prendere il sopravvento sul “prossimo”. 

Perché? La piramide è... alimenta_Re (qua, così).

Le prove? Sono persino (qua, sopra).

Perché qualcuno deve per forza di cose prevalere sulla rimanenza? Ecco la pistola fumante: perché… non è andata in tali termini, ma anche tali termini rispecchiano la Verità. 

Punto e a capo.

Dunque, lasciando perdere la versione “scientifica” di tale “storia”, non rimane che quella “biblica-storica”. No? Intanto, sai che l’informazione (Verità) non viene mai persa nella sostanza, dunque, quale canale riporta più informazione, nonostante ogni “strozzatura”? 

Il mix fra “Bibbia e storia (deviata)”, triangolando con la sostanza che s’emana dalla “lotta per la sopravvivenza fra presunti ominidi primitivi”, alias, il sopravvento di una specie sulle altre e relativa terminazione altrui o, perlomeno… riduzione in schiavitù di chi si è trovato sulla “sponda opposta”. 

Vedi che nella cosiddetta antichità, gli schiavi abbondavano: 

chissà come mai. No?

Nella “Bibbia” questo avviene, perché è l’essenza stessa riportata nel “libro”:

“Dio” (l’oro) ed il “popolo eletto” (loro)
Vs
il resto del mondo (“te, laggente).

Nella “storia (deviata) idem:

una continua linea di sangue che…
e
una continua scia di sangue di…

Gerarchia docet. L’Vnicvm.

Ecco il trait d’union (qua, così): la f-orma piramidale o, meglio, lo strumento principe per auto sottomettere tutti gli altri che non sono “Dio” (l’oro) né loro (“eletti”).  

Qualcosa che installi, però, solo dopo che hai già vinto. 

Al-l'oro. Al-loro.

Ecco cosa non ricordi +:

il “momento (in leva)” esatto in cui è già successo.

Meglio: quello in cui ti è già successo, cioè, il “taglio del cordone ombelicale” post… manifestazione (trasmissione) nell’AntiSistema, ovvero, ciò che consideri la “norma” dato che è tutto quello che ri-trovi ogni volta che… (anche se fosse la prima, anche se lo facessi una sola volta, etc.).

Essenzialmente, “te” (laggente) a chi puoi essere paragonato, ricorrendo al “gergo” storico/biblico (persino a quello “scientifico” in termini di… estinzione/resa in schiavitù delle versioni ominidi meno forti)?  

Bè… ta-dah:

chi ha perso sono stati i... Cam-iti. 

Tutto in una “frase”:

“Benedetto il Signore, Dio di Sem, Canaan sia suo schiavo! Dio dilati Iafet ed egli dimori nelle tende di Sem, Canaan sia suo schiavo…”.
Noè

Dei tre, l’uno:

Dio dilati Iafet ed egli dimori nelle tende di Sem, Canaan sia suo schiavo…

In un colpo solo, Iafet parassita “Sem” e si trova con Cam, schiavo. In perfetta gerarchia o nella “benedizione…” di Noè, a sua volta nel ramo di “Enoch” = chi ha avuto modo di avere a portata di mano “Dio”, “camminandoci fianco a fianco e maturando l’idea di…”. 

Prima di “Enoch”, dunque… la Terra era potenzialmente sotto ad altra egida. Qualcosa che... se sei stato lasciato senza alcun “orientamento”, significa che anche prima era uguale nella sostanza = la Terra è una proprietà privata avente uno scopo preciso.

Dr. Ford docet. E la rêverie? Uhm. 

Il prodotto “migliora” se… No? Accorgerti nella sostanza è micidiale, ma quando allo stesso modo ti rendi conto che è dura, bè… in che modo vai a “migliorare il prodotto” è nella mente di chi ha ideato persino tale variante sul tema, che lascia ogni cosa inalterata, non visto che seppure sei un accorto, ti manca sempre “uno per fare cento”. Ok? 

Accorgerti ti porta ad “aprire gli occhi”. Sì, ma poi? 

Cypher ad un certo lo rifiuta, chiedendo di essere “riportato dentro in cambio di…”. 

I Cam-iti sono:

chi ci va di mezzo attraverso la discendenza

che viene “maledetta”. 

È sufficiente vedere l’albero genealogico biblico. Cam, attraverso Canaan, era il legittimo popolo che abitava la cosiddetta “Terra Promessa” da “Dio” (l’oro) a loro (“eletti”). 

Cam designava il classico “nativo”. 

A Cam era stata assegnata anche tale porzione di Terra. Oppure no, e Cam era già un usurpatore? Ci si ritorna. 

Chi ti fornisce “oggi” le informazioni? 

Chi è libero di praticare genocidio e di rimanere impunito, “oggi”? 

Chi ti dice che ha subito genocidio e attraverso questo se ne fa scudo, in maniera tale da rimanere continuamente al di sopra di ogni sospetto? 

Mé! No? 

Questo collo di bottiglia non a caso è sulla bocca di tutti mediante la “verità” dello Stretto di Hormuz. Ci sei? Sostanzia please. 

L’episodio della ubriacatura di Noè è… una scenetta davvero misera. 

Ma la “maledizione” che ne esce è davvero… strategia fine, sottile, acuta, tagliente, etc. 

Geopolitica de noantri.

Un “valido pretesto” a posteriori, che “serve” ad hoc ma “niente”. Non importa se la “storia” è stata de-scritta in seguito, per “giustificare” ogni tipo di “guerra santa”. 

Importa che c’è. 

Importa che ne sei al corrente. Importa che “vale”. Importa, perché è la Verità, financo “verità”. A qualcuno è andata male. Ad altri, no. Ergo? 

Qualcuno ha vinto. Gli altri hanno perso. 

Un intero popolo ha vinto Vs interi popoli hanno perso? No. Chi ha vinto, ha sempre utilizzato il luogo comune “popolo”, ma fisicamente il popolo che ha vinto ha sempre “vinto”, in tale ciclicità artificiale imposta dallo “alto”, prima ancora che dalla “natura”. 

Teoria dei giochi applicata alla società, docet. 

Dunque, il “popolo eletto” ha sì avuto dei vantaggi, rispetto a “sopravvivere come ratti”. Però, è sempre chi si trova al vertice a vincere, mentre il “resto della truppa” è continuamente “carne da cannone”. 

Per questo motivo al popolo che vince viene accordato qualche privilegio, altrimenti mangerebbe la foglia definitivamente e, argh! 

Ma, alla fine (ad hoc), è sempre... tradito!

Altrimenti, per il pote_Re sarebbe l’inizio della fine: quella autentica. Rivelazione docet. 

Tra i presunti “tre figli di Noè”, è andato in onda il classico “giogo delle tre carte”, ove “ne è rimasto solo uno...”.

Fratelli coltelli o serpenti. No? Alt:
occorre approfondire meglio a ritroso la genealogia proveniente da “Adamo ed Eva” (Set)
essendoci anche la “prima moglie (compagnia) di Adamo”, Lilith
essendoci anche altre ramificazioni precedenti sia ad “Enoch” che a Noè. 

Caino & Abele, docet.

Set, partita, incontro! Ci, sei, Set, ot...

Ok? Intanto, si vada avanti sulla scorta di “quel ramo…” di “Enoch-Noè”, dato che il “diluvio universale” è il Re-Seth che cancella ogni altra f-orma di vita sulla Terra (cosa alquanto improbabile, nella sostanza, dato che la “storia” inizia a prendere in esame i Sumeri, una civiltà già “avanzata/organizzata”, che sembra apparire come dal nulla, oppure le “varie ere” riportate in “oriente” o, ancora, ciò che riporta Steiner a proposito delle varie “razze” precedenti, etc. etc. etc.). 

Qualcosa di troppo Oltre, però… “lascia il tempo che ri-trova” ed a Filtro di Semplificazione attivo, bè… per analogia frattale espansa, è sempre la sostanza che viene messa nel mirino, dunque, a prescindere dal “nome”, la Terra è sottoposta ad un vertice di pote_Re che non molla mai nemmeno un mm. 

Altro che “beati gli ultimi…”.

Sempre strategia. Sempre chi se ne approfitta, avendo già vinto. Semplificando, dalla “Bibbia” e dal compendio storico (seppure deviato) sopraggiunge tale “storia”, da sostanziare e… soppesare in termini finalmente fisici, f-attuali, etc. perché continua a succede_Re ma “niente” (qua, così). 

I Sem-iti soggiogano i Cananei (Cam-iti). 

Ma i Sem-iti erano oramai parassitati dagli Iafet-iti, che si trovarono a “capo del mondo”, seppure da sottodomino (loro = “eletti”). Dunque, è in/a questo punto della narrazione che SPS deve introdurre una “miglioria”:
se gli “ebrei” sono Iafet-iti
e gli ebrei sono Sem-iti (parassitati da Iafet)
i Cam-iti, chi/dove sono?

Wow. Era sfuggito stupidamente questo aspetto sotto al peso della propaganda “storico-religiosa”. Eppure l’albero genealogico biblico “parla chiaro” se solo te ne accorgi nella sostanza. Ora, questa riflessione:

a tutto il 2026
in occidente, nella fase di Re-Seth
laggente (“te”) locale è discriminata rispetto ai cosiddetti “migranti”. 

Cosa “mai vista prima”.

Meglio: a “memoria d’uomo” = sigh! 

Qualcosa che assomiglia essenzialmente (tirato per le orecchie o nel lungo termine) all’olocausto, in cui morirono moltissimi ebrei, ad opera di… chi? 

Attenzione che i nazisti sono parte dei “popoli germanici” o “uomini del nord” = Iafetiti; la stessa risma della “Uè!”, degli “Usa”, degli “inglesi”, e degli europei in generale, compresi i “russi” che d'assieme sono “ebrei, sionisti, globalisti, etc.” = loro!

Degli “ebrei”, ossia, hanno “sacrificato” tutti quegli ebrei:

ove la conta dei morti

sarà senza ombra di dubbio

molto simile a quella dei morti con Cov-Id.

Molto semplice: dato che costoro (loro = “eletti”) sono sempre stati molto ricchi e dunque potenti, sono stati gli ebrei (Sem-iti) a morire (“sacrificati”). E se, ancora oggi, l’occidente (Iafet-iti) non esita a maciullare chi già risiede in loco, tanto da considerarsi “nativo”, bè… questa auto caratteristica è dunque una pistola fumante, che indica una elite (“eletti”) che non esita a distruggere la popolazione (“te”, laggente) pur di inscenare continuamente la “storia (deviata)”. 

Lo “spettacolo che deve continuare” (qua, così). 

Un esempio fra i tanti? Eccolo.

Secondo i dati del Foi, le famiglie non irlandesi avevano una probabilità fino a 1,4 volte superiore di ricevere un alloggio sociale rispetto alle famiglie irlandesi. Nel 2024, le persone non irlandesi rappresentavano il 25,5% della lista d'attesa, ma hanno ricevuto il 35,5% degli alloggi assegnati dagli enti di edilizia popolare. La consigliera Linda de Courcy afferma che i consigli comunali “stanno attivamente discriminando le persone irlandesi…”…
@IntelSlava

Ok? Questo sta andando in onda in occidente: dove, era impensabile!
Dunque, SPS intende da quest’oggi distinguere ulteriormente le fasce che rimangono in gerarchia (vnicvm), “sotto all'unico Dio (l’oro)”, ossia:

sino al Bollettino del 17 08 2026 
venivano considerati
l’oro (“Dio”)
loro (“eletti”)
Vs “te” (laggente) nell’AntiSistema (un assieme indistinto).

Da ora, lo schema diventa:

l’oro (“Dio”) = “Enoch”, chi poteva “camminare con Dio (ed all’occorrenza accopparlo)…”
più
l’accon-discendenza di Noè (Sem, Iafet, Cam), genericamente loro (i sottoposti gerarchici).

Ove però, questo sottodomino “eletto” è composto nella sostanza da:

Iafet-iti o “ebrei” (loro)
e
Sem-iti o ebrei (parassitati dai primi).
mentre i Cam-iti compongono un ulteriore sottolivello, del tutto emarginato.

Ora, “te” (laggente) puoi essere tranquillamente un Cam-ita, oppure sia un Iafet-ita o un Sem-ita di rango “sacrificabile”, tipo... plastilina. 

Per l’oro (“Dio”) questo non fa differenza.

I “Thern” sono sufficientemente pochi..., ma organizzati.

Ergo, anche per loro (“eletti”) è per forza di cose (così, qua). In olocausto ci sono andati gli ebrei? Ok: i Sem-iti. 

Ma questo non toglie che sono stati “sacrificati” dagli ebrei stessi che però – gerarchicamente decidendo - sono “ebrei” (loro). Ci sei? 4

I Cam-iti come li puoi inquadrare?

Come “te”, sostanzialmente, ma... africani biblicamente.

Uhm; immagina la condizione dell’Africa, ora “Africa”. Trovi? I “migranti” sono sempre “pongo” che viene usato al fine di destrutturare ciclicamente lo status quo sottodomino (qua, così). Qualcosa che ora tocca all’occidente, senza per questo confidare speranza che “sia l’ora dell’Africa”, perché nella sostanza son sempre loro (“eletti”) y soprattutto l’oro (“Dio”). 

Altro che i “Brics” o Sud del Mondo = potenzialmente i Cam-iti. 

Qualcuno sta rivelandosi Oltre al nuovo ordine mondiale, multipolare, in fase di emersione... (nascondendosi tra le fini dei mondi... Loki la serie Tv, docet).

Chi getta il “pallino” ha sempre in mano la “partita” e dunque la narrazione o rivelazione (qua, così). E… “te” (laggente) non fai altro che con-seguire e bon o “niente”. 

R(i)-assegnato nella sostanza = tanto, tutto... manco che immagini. 

Ovviamente, continua…

Aguzza la vista

Nimrod, il... gigante

Albero pronto per la potatura

Moschee anglo-sassoni

Le stampanti 3d scrivono anche in inglese

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4258
prospettivavita@gmail.com