Man who = uomo che…
Who Man = cavolo!
Wo Man = dove si… (tedesco).
Woman = donna.
Whoman = uomo.
Il “traduttore” Google si sbaglia? Bah.
Dei due, l’uno. Con il terzo non dato. O, che... vien da sè.
Lo “ibrido” spacca, or dunque.
Who? Chi? O cosa?
Calcolando… “Adamo & Eva”, uhm:
da una “costola” dello Adamo, fu ricavata la Eva.
Genesi: Dio fa cadere Adamo in un sonno profondo, preleva una sua parte e ne plasma la donna, che Adamo accoglie come “ossa delle mie ossa e carne della mia carne…”
Genesi 2:23
Ri-produzione in serie. Eva è a(l) “fianco” dello Adamo:
la parola ebraica tzela tradotta tradizionalmente con “costola” significa in realtà anche “fianco” o “lato”…
Ma, prima della Eva?
Nel racconto del Libro della Genesi (1:27), l'uomo e la donna vengono creati contemporaneamente a immagine di Dio, mentre nel capitolo successivo si parla della creazione di Eva dalla costola di Adamo…
Lilith. No?
Lilith fu creata dalla polvere insieme ad Adamo, ma lo abbandonò dopo essersi rifiutata di sottomettersi a lui… Pronunciò il nome indicibile di Dio e fuggì dal Giardino dell'Eden… Rifiutandosi di tornare indietro, secondo il mito si stabilì nel Mar Rosso e fu trasformata in un demone notturno della tradizione ebraica e mesopotamica…
Meglio:
fu trasformata in un demone, dalla… “tradizione”.
Lilith, or dunque, come Caino? Non esiste; c’è? Uhm. Mentre Abele muore, assassinato, Lilith potenzialmente insiste (qua, così). Sarà da sostanziare anche tale “luogo comune”.
Piuttosto, interrogando la “Rete”, sai cosa ne è… uscito?
Questa identità:
Timothy Francis Leary…
“Accenditi, sintonizzati, abbandonati…”.
Accenditi…: sveglia la mente, apri le porte della percezione.
Sintonizzati…: entra in sintonia con l'universo, comprendilo, ascoltalo…
“Abbandonati…”, secondo Leary, è un concetto più complesso…
“Drop out suggeriva un selettivo, prezioso processo di distaccamento da ciò che involontariamente restringe la nostra libertà d'azione. Significa coscienza di sé, la scoperta della propria singolarità, una promessa di mobilità, di scelta e di cambiamento. Sfortunatamente le mie spiegazioni dello slogan per il miglioramento del sé fu spesso male interpretato come se significasse ‘drogati e abbandona le attività costruttive’…”.
Drop out = ritirarsi. Eh! SPS docet.
Accorgerti sostanzialmente. No? Indi, “fermarti” = smettere di alimentare l’AntiSistema. E, riuscire a/da… verso l’Oltre, ossia, ancora sulla Terra ma al di là delle “terre promesse” o Westworld (qua, così).
Qualcosa che è ancora spazio (terra calpestabile, fisica) ma non “spazio” (cosmo, buio, nero, paura, etc.). Il “fossato pieno d’acqua, coi coccodrilli” non serve per proteggere il “Signore dell’alto Castello”. No: “serve” per auto con-tenere proprio “te” (qua, così) e, di conseguenza, per auto rinsaldare continuamente proprio l’AntiSistema o la l’oro (“Dio”) y loro (“eletti”) riserva di caccia o parco dei divertimenti o fonte di alimentazione (in ogni senso).
Terra di mezzo = “terre promesse” = “Terra” = “te” (qua, così) = AntiSistema = loro (“eletti”) = l’oro (“Dio”). No?
Come ben spiegato nel suo libro “Caos e cibercultura”, sosteneva come l'individuo dovesse essere l'unico pilota della propria esistenza, ed i protagonisti dei romanzi di quel genere, solitamente dei solitari…, in lotta con le “autorità”, rappresentano bene quel genere di ideale. Come spiegava lui stesso, la parola “cyber”, deriva dal greco “kibernetes”, che significa, appunto, “pilota”, ed era utilizzato per i “piloti” delle imbarcazioni. Da qui, il concetto di “pilota della propria esistenza”…
Wow!
SPS da quanti Bollettini insiste a dichiarare l’esserci in quanto a pilota_Re del proprio “viaggio”: in qualcosa che funziona (“magia”) e che, se ci sei, ti “vede” ed or dunque, “Comanda Padrone…”, essendo appunto una “tecnologia” per la terra-in-formazione della macch-in-azione (qua, xxx). Ove, f(Te) è/sei come “Dio”, nel senso che puoi predisporre dello spazio (Terra) in funzione del tuo relativo (assoluto) desiderata (decide_Re). E, di conseguenza, “xxx” equivale a… potenzialmente tutto.
Pozzo di San Patrizio, docet.
Attenzione però alla rivelazione (qua, così), non visto che sei “in casa del ladro”, essendo già successo. Ad esempio ma causalmente:
utilizzato per i “piloti” delle imbarcazioni…
Perché va sempre sostanziato il “dato”? Perché sei in un Re_ame(n) ab urbe condita. Sei, orsù, nel continua a succede_Re ma “niente”. Quindi, anche la sostanza o Verità è im-piegata (qua, così) nel “codice”, che… ti dice tutto senza dirti niente, non ti dice niente per dirti tutto = va sostanziato.
In questo sei proprio “te” e/o f(Te) che “Fai…” la differenza di potenziale o meno.
Ecco anche perché “vali”.
Nei mesi precedenti la sua morte, causata da un cancro alla prostata non operabile, Leary lavorò ad un libro intitolato Design for Dying (Progettare la morte). Il libro fu un tentativo di mostrare alla gente l'esistenza di un paradigma diverso della morte e del morire…
Certo: perché “era un povero drogato, con il cervello in pappa”. No? Molto semplice liquidarlo in tal modo auto indotto attraverso la “pressione ambientale” = de che.
La “morte” è già di per sé, un “progetto”.
Sì, il d l’oro (“Dio”). Quindi, a maggior ragione è im-possibile (potenziale) “progettare la morte” = essere sempre preparato a…
Leary, successivamente, propose il proprio modello di consapevolezza della mente: modello con il quale suddivide la mente umana in otto diversi livelli, o circuiti di consapevolezza… Nel modello ad otto circuiti, una funzione primaria del quinto circuito… è di permettere agli esseri umani di abituarsi alla vita in ambiente a gravità nulla o ridotta. Altri benefici apportati dai quattro circuiti superiori, comprendevano: capacità empatiche superiori, possibilità di viaggiare al di fuori del corpo…, riprogrammazione della propria psiche, dirigere in prima persona la propria evoluzione ed, infine, di prendere contatto con la “Mente Universale”…, il grande Brahma. Il grande Brahma corrisponde all'Entità Spirituale Primaria o prima Divinità Creata dal primo pensiero, responsabile dell'esistenza e della creazione dell'Universo visibile e invisibile… a cui molte religioni buddiste fanno riferimento, comune anche nelle filosofie antiche nate in India e diffuse poi in Cina: Buddismo cinese, Buddismo giapponese e Buddismo Zen…
Rivelazione e sostanza, d’assieme. Ergo, urgi f(Te).
Va bene anche “te” che sei in procinto di...
Altrimenti, x “te” (qua, così) sarà sempre un… “casino” = de che.
Una funzione primaria del quinto circuito… è di permettere agli esseri umani di abituarsi alla vita in ambiente a gravità nulla o ridotta… (hai presente quel video che dimostra - fra l'altro è anche una esperienza personale - come quattro individui attorno ad uno che siede al centro, possano annullare la gravità o “peso”, alzandolo con le dita, come se fosse un palloncino, se… eseguono un determinato “esercizio” comune, senza alcuna necessità del “rito sacro”, né di essere “inizati”).
Infine, di prendere contatto con la “Mente Universale”… (quando sei il pilota_Re, sei f-Te e di conseguenza il “Genio” frattale espanso o I-Ambiente – legge, strumento, memoria – “ti vede”. Ok?).
Altro che buddismo de noantri. Ci sei?
 |
| Sotto a quale “cielo”? Loew's |
 |
| Codice ma anche rivelazione = sostanza, se ci sei |
A causa dei suoi atteggiamenti anticonformisti, venne dichiarato da Richard Nixon come “l'uomo più pericoloso d'America”…
Attenzione! Sostanzia il “dato”:
“uno, così”
è “pericoloso”
anzi
è “il più pericoloso”.
Suvvia! È “parlante”. Talmente da, “niente” = nella rivelazione AntiSistemica, l’AntiSistema.
 |
| Guarda anche in basso a dx |
Vennero approvate severe leggi antidroga e vi fu un processo in cui venne condannato per possesso di droghe. Fuggì all'estero ma, nel 1965, fu arrestato ad un posto di blocco. Gli agenti trovarono nella sua auto una scatoletta d'argento contenente marijuana, probabilmente di proprietà della figlia. Leary, per proteggerla, dichiarò che la sostanza era di sua proprietà. La pena fu straordinariamente alta, la più alta mai emessa per possesso di marijuana per un crimine di quel tipo: trent'anni di reclusione e 630.000 dollari di multa. Anche la figlia venne condannata a cinque anni di carcere. Quando giunse in prigione, venne sottoposto ad un test psicologico utilizzato per assegnare ai reclusi il lavoro appropriato. Combinazione vuole che fosse lui il creatore di quel tipo di test, per cui riuscì a dare le giuste risposte per ottenere un lavoro all'interno della biblioteca… della prigione, dalla quale evase nove mesi più tardi…
La pena fu straordinariamente alta, la più alta mai emessa per possesso di marijuana per un crimine di quel tipo: trent'anni di reclusione e 630.000 dollari di multa. Anche la figlia venne condannata a cinque anni di carcere… (wow!) = non si deve fare (qua, così).
Non si fa! Ok?
Cosa? Drogarti? Per favore! Sostanzia...
La “legge” è la consueta “schiava forte…” by i… “Normanni”.
Risata mefistofelica...
Ecco il “perché” allora della “crociata contro le droghe”. Meglio:
ecco il perché
“droga”
è diventato un termine percepito “negativamente”.
Ar-reso tale dalla... evidenza epidermica.
Certo che è pericoloso drogarsi. Ma (ma) se non sai quello che “Fai…”. La droga è diventata un potente “cartello” AntiSistemico = un feroce insegnamento a “non drogarti”, seppure funziona al contrario (qua, così) e quindi “ti viene da drogarti proprio perché ti dicono di non farlo” e, allora, significa che qualcuno ti ha preparato ad hoc al fine di essere sempre “drogato” = sotto controllo preventivo, anzitempo.
Sì, la droga è collegata alla “mafia”.
Ma in questi termini: qualcuno deve pur farlo lo “sporco lavoro”. Del resto, se l’esempio viene dallo “alto”:
l’oro (“Dio”)
hanno delegato
loro (“eletti”)
a…
Ci sei? Di conseguenza, la Verità che si deve fare “verità” (qua, così), ti avvicina mediante il “dato” che, contemporaneamente, “serve” AntiSistemicaMente proprio per/a… “drogarti”.
La “droga” è il “dato” rivelato.
Qualcosa che “serve”.
Sì, ma in ogni senso: ergo, anche a “te” seppure (qua, così).
Nella sostanza, la droga è un potente “attivato_Re”, dal momento in cui è già successo che sei “caduto (precipitato)” nell’AntiSistema. Rivelazione e sostanza. Ok? Per la serie, “usano anche la Verità, per il d l’oro-scopo (qua, così)”.
 |
| Uomini in... nero |
Negli anni sessanta, Leary diventò promotore della diffusione delle sostanze psichedeliche. Sosteneva che tali sostanze psicoattive fossero un dono della natura, in quanto nel cervello umano esistono dei neuroni la cui membrana viene eccitata tramite appositi recettori dedicati ad accogliere quei particolari stimoli, allo stesso modo in cui accade per i normali neurotrasmettitori. L'apertura della propria mente e la sua esplorazione tramite gli allucinogeni, venivano viste da Leary come il futuro dell'evoluzione umana…
Ricorda sempre: rivelazione e sostanza.
Qualcosa che in tal senso, dipende persino da “te”. Cosa scegli? No:
cosa decidi!
Leary era “uno scappato di casa”. Non proprio: anche se agognava “andarsene”, avendo fiutato l’Oltre, che non esiste; c’è. Il “problema” è da quanti giorni della marmotta sei (qua, così). Cioè:
più ti auto “avviti” (qua, dentro) e più la riuscita viene rivelata.
Ad esempio, il “digitale” ha tutto il potenziale per auto rin-chiuderti sempre più in profondità nella “tana di Bianconiglio”.
In quel periodo, grazie anche alla diffusione in occidente di religioni e filosofie orientali, gli psichedelici promettevano di raggiungere uno stato simile all'estasi e alla grazia da esse descritte. Gli allucinogeni così si diffusero in modo impressionante. Per questo motivo, Leary realizzò alcuni manuali per spiegarne l'utilizzo in sicurezza…
Lo “utilizzo in sicurezza…”. Perché, se sostanze naturali = disponibili liberamente in loco?
Per via della condizione sostanziale in cui “sei” (qua, così).
Per la precisione, non visto che... sei nell’AntiSistema by qualcuno (l’oro = “Dio”). Qualcuno a cui “piace” sempre giocare come il gatto con il topo. Laddove, il topo sei nella fattispecie proprio “te”. Mentre il gatto, wow… non esiste; c’è. Il massimo della ferocia applicata in toto.
Dei veri prodi! Complimentoni per l’audacia.
“Non è la droga a produrre l'esperienza trascendentale. Essa funge solamente come chiave chimica - apre la mente, libera il sistema nervoso dagli schemi e dalle sue strutture ordinarie…”.
L'Esperienza psichedelica - Timothy Leary
Libera il sistema nervoso dagli schemi e dalle sue strutture ordinarie… = dalla “presa” AntiSistemica. No?
Sostanzia. Circostanzia.
Dai il “giusto peso” ad ogni “pensiero non pensato…”.
Bion docet.
L'essere umano è immerso in un campo di pensieri, verità ed emozioni impersonali che vagano nello spazio psichico o sociale in cerca di qualcuno che li ospiti… (certo, perché sei nell’AntiSistema e nell’ambito della memoria o Verità, che mediante il “dato” ti raggiunge ed “ispira”, conntemporaneamente sostanza e rivelazione, nello status quo l’oro = “Dio”, però).
Leary argomentò che l'assunzione di Lsd nei giusti dosaggi, con determinate aspettative (set), in un preciso contesto ambientale (setting), preferibilmente sotto la guida di un professionista, modificherebbe positivamente i comportamenti di chi assume la sostanza…
Ecco il punto (di sospensione):
il “professionista” formatosi nell’AntiSistema
diventa il “problema”
impedendo la tua auto attivazione (“innesco”)
anziché al/il contrario.
Trovi? Dunque:
set... (aspettativa)
setting... (contesto ambientale)
professionista... (vincolo, filtro, collo di bottiglia, etc.)
uguale
“niente”.
Con il rischio successivo di diventare un “drogato, tossico-in-dipendente”.
Alcuni degli obiettivi della sua ricerca miravano ad individuare una soluzione più efficace all'alcolismo, ed un modo di curare ed educare i criminali recidivi. Molti fra i partecipanti alle ricerche di Leary riferirono di profonde esperienze mistiche e spirituali che, sostennero, cambiarono le loro vite in modo molto positivo… Nel 1963, Leary e Alpert vennero allontanati da Harvard. I loro colleghi erano imbarazzati a causa della natura delle loro ricerche, e genitori molto influenti si lamentarono presso l'amministrazione dell'università in merito alla distribuzione agli studenti degli allucinogeni. Tutt'altro che scoraggiati, i due ricercatori si trasferirono a Millbrook, una grossa villa di New York, per continuare i loro esperimenti. In seguito, Leary scrisse: “ci consideravamo come degli antropologi del XXI secolo abitanti di una capsula temporale situata negli oscuri anni sessanta. Su questa capsula stiamo cercando di creare un nuovo paganesimo e una nuova dedizione alla vita quale arte…”…
Nel 1963, Leary e Alpert vennero allontanati da Harvard… (ovvio!).
Chi fu Leary? Un personaggio “da strapazzo”? Uhm.
L’uomo più pericoloso d’America… Wow!
Nasce il 22 ottobre 1920 a Springfield nel Massachusetts da una famiglia originaria del New England. Studia per un breve periodo presso il College of the Holy Cross di Worcester Massachusetts, intollerante ai severi insegnamenti dell'istituzione gesuita. Frequenta l'accademia militare di West Point, ma si ritira dopo 18 mesi. Nel 1943 consegue la laurea in psicologia presso l'università dell'Alabama, e nel 1950 un dottorato (Ph.D.) in psicologia dall'Università della California. Tra il 1950 ed il 1955 presso l'università di Berkeley viene nominato assistente, dal 1955 al 1958 capo ricercatore presso Kaiser Foundation e tra il 1959 ed il 1963 lettorato in psicologia presso l'Università Harvard. A posteriori descrisse quegli anni, nella sua biografia, in modo dispregiativo, scrivendo di se stesso: “un anonimo impiegato istituzionale che ogni mattina guidava la propria auto fino al lavoro, in una lunga colonna di auto pendolari per poi tornare, ogni notte, a casa a bere Martini... come molti milioni di borghesi, liberali, robot intellettuali…”…
Intollerante ai severi insegnamenti dell'istituzione gesuita… (“intollerante”)
Frequenta l'accademia militare di West Point, ma si ritira dopo 18 mesi… (Oltre alla gerarchia)
Come molti milioni di borghesi, liberali, robot intellettuali… (la “carriera”).
Leary, per qualche motivo portante, si era accorto sostanzialmente di essere nell’AntiSistema, auto rinchiuso in una gabbia senza sbarre né recinzione (se non quella enorme Antartica, per la Verità).
Tran-sostanzia, please.
Leary ebbe relazioni con due organizzazioni di crionica, l'originaria Alcor Life Extension Foundation, e la sua discendente, la Cryocare. Quando, nelle relazioni fra lui e le due compagnie, crebbe una grande sfiducia, Leary decise di far cremare il proprio corpo, e di distribuire le ceneri alla famiglia ed agli amici…
Per forza! Quando ha compreso che tali “aziende” erano dei checkpoint AntiSistemici, bè… No? Meglio non averci a che “Fare…” = ancora dei “professionisti” ad hoc.
Perbacco, che personaggio da totalmente sostanziare, ovvero, “salvare dalle cronache” AntiSistemiche, che lo hanno del tutto rivelato = rovinato ai “tuoi” occhi (qua, così).
Anzi, fatto precipitare nello s-vuoto della “tua venuta”.
Ed ora, non solo leggi come un certo “stile” non sia mai scomparso essenzialmente, lungo il processo della personalizzazione del funzionamento che sottintende/sovraintende la “tua” realtà di/in ogni giorno (della marmotta), in loco o nel loculo by Matrix docet.
In Inghilterra adottarono le istituzioni politiche e di diritto degli anglosassoni. Aggiungendovi un'autorità forte, e migliorando l'organizzazione economica, introdussero nel regno quella commistione di democrazia, diritto, governo forte e libertà individuali, che sarebbe poi divenuto il contributo più importante dell'Inghilterra alla storia d'Europa. Un processo simile, anche se di grado differente, si verificò in Scozia e negli altri stati celtici. La chiave fondamentale di tutti questi successi, sia dal punto di vista politico che di quello militare, fu la tolleranza, una caratteristica precipua di questo popolo. Una volta che si erano assicurati l'obbedienza e il gettito fiscale in una determinata zona, i normanni si facevano da parte lasciando le redini ai locali. In Italia e in Sicilia questo atteggiamento fece nascere una delle più grandi culture della storia d'Europa. Altrove ne derivò un risultato di relativa stabilità, che favorì lo sviluppo in campo economico, politico e culturale…
I Normanni - David Nicolle
Una volta che si erano assicurati l'obbedienza e il gettito fiscale in una determinata zona, i normanni si facevano da parte lasciando le redini ai locali… (il Modello è sempre lo stesso: quello che ha dimostrato di “funzionare” egregiamente by loro = “eletti”, dal momento che è già successo by l’oro – “Dio”).
L'ad immagine e somiglianza (sostanziale). Vero?
Causalmente, quando la “India si libera dal giogo inglese”, gli “inglesi” se ne vanno senza mai andarsene del tutto: “influenza” ti dice niente?
E… Gandhi? Eh! Il solito “golem” (qua, così). Chi “serve”.
Iafet-iti.
Dove “ti trovi”, ora? Anche nella “Uè!”. Mé! Dove? E quindi?
Sostanzia, che è molto meglio, per “te”.
L'Unione Europea ha approvato il 22° pacchetto di sanzioni contro la Russia…
A tutti gli individui presenti nella lista è vietato l'ingresso nell'Ue, i loro beni devono essere congelati all'interno dell'Ue, e alle aziende e agli individui dell'Ue è vietato qualsiasi tipo di rapporto con loro.
@IntelSlava
Molto, molto... nazi!
Salvo, nel durante o anzitempo…
“L'Ue ha pagato alla Russia 250 miliardi di dollari per il petrolio, ma i media che diffondono notizie false non vogliono nemmeno affrontare questo argomento… L'Europa, acquistando petrolio da Putin, ha pagato più di quanto ha stanziato per l'Ucraina in un anno…”.
Donald Trump
@Intelslava
AntiSistema. Ok?
“Dai a Cesare quel che è di Cesare…” = riconosci “Cesare” per quel che è… “Cesare”. Ci sei? Sostanzia(lo).
Perché sei “te” (qua, così)?
Perché (ti) è già successo. Dunque, è come se “te” fossi… “disabile” rispetto a f(Te). Ed ecco che la Verità, fattasi “verità”, te lo fa persino “capire”, generando/convertendo la situazione sostanziale in “realtà fisica calpestabile” (qua, così).
In Gran Bretagna, si è sviluppato un settore legato al processo di ottenimento dello status di disabilità: più di 1.000 persone al giorno si registrano per ricevere i sussidi del Personal Independence Payment (Pip)… Se una persona viene ritenuta troppo malata per lavorare e riceve l'approvazione per il Pip, può ricevere 2.000 sterline al mese, esentasse…
Dalla “Rete”.
Questo “sviluppo” è, forse, post pandemia y s(ch)ieramento?
Non solo.
Ergo, coi “soldi” sei sempre previsto, controllato, ben-servito.
O “lavori”, oppure… Cioè, dipendi sempre dalla “necessità” denaro. Ma, se sostanzi a fondo, il fatto di ricevere denaro automaticamente (rendita) non importa per quale motivo, corrisponde al potenziale che è sempre insito, persino quando sei “te” (qua, così). Qualcuno non butta mai via niente di “te”?
Bè, sappi che vale anche per… “te” = f(Te), però.
Non hai alcuna esigenza di “drogarti”, perché nell’AntiSistema sei sempre sotto al relativo “effetto”. Quindi, il drogarti è essenzialmente imprimere in tale ambito/ambiente l’auto attivazione del ricordo d f(Te).
Qualcosa che non necessita della droga, se ci sei.
Rivediti il meccanismo di “entrata in orbita” di una “navetta spaziale” che, ad un certo punto, dopo che sono “serviti”, sgancia i serbatoi (“boost”) in mare aperto, lasciandoli andare giù, mentre prosegue nel proprio “viaggio”.
È solo Cgi?
Sì. Ma, se sostanzi sempre il “dato”, allora vai/sei costantemente Oltre: “Fai…” surf attraverso ogni “onda del destino”, pilotando l’intera situazione, ad hoc by f(Te). E, questo, vale potenzialmente per chiunque, contemporaneamente. Comprendi adesso il perché - anche - della “scienza” (AntiSistemica), che ti illude relativamente a… “numeri, matematica, geometrica, funzioni, relazioni, insiemistica, gerarchia, operazioni, orbitali, etc. etc. etc.”?
Dai! I pensieri (qua, così) sono... ispirati by..., ma non solo.
Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4299
prospettivavita@gmail.com
