Sarà come sempre.

Se… Ok?

Se nella frutta ci sono sempre meno “semi” (facci non solo caso), dobbiamo ringraziare “Israele”. No? C’è questa “espressione” in giro per la… rete. Ergo, l’entità sionista è esperta in “incroci, genetica, manipolazione della biologia, etc.”. Ok? Ora, non è assolutamente un caso se, tutto questo, taglia e rappresenta proprio l’attuale condizione “umana”: 

sempre meno figli, non solo di propria volontà, bensì, a causa di una grave “infertilità” delle ultime generazioni (dal “dopoguerra” in poi). 

Quindi, come puoi “vedere”, non esiste ma c’è una certa analogia “frattale” fra… e… Qualcosa mediante cui triangolare, sostanziando il “dato”, ovvero la Verità anche se (qua, così) “verità”. 

E, ancora: 

im-piegando la Verità in “verità”, bè… ecco la c®e-azione.

Altro che la “luce”.

“E luce fu…” = la “luce” arriva dopo, nonostante giunga sempre prima del “suono”. La “velocità della luce” è inferiore al “peso gravitazionale” (portanza) della Verità, seppure fattasi… “verità” nell’AntiSistema, dato che f(Te) o il potenziale contemporaneo è “interciso” da “te” (qua, così). 

Cioè, non esiste ma – indovina? – c’è. 

Ad immagine e somiglianza di chi/cosa? Del d l’oro-scopo, ove l’oro = “Dio”. E, nella fattispecie, anche AntiSistema o (qua, così) y “te”. Ecco la ragione fondamentale di tutto ciò. 

Altro che causa, sintomo. O causa, effetto. 

A questo binomio (dualità) va anteposto il terzo non dato = la ragione fondamentale. Ricorda che l’oro (“Dio”) si nascondono (rivelano) “fra le fini dei mondi…” (Loki docet) o fra un Re-Set(h) e l’altro. 

E, “generato non creato…” che te dice, nella sostanza? 

Ad esempio, questo:

qualcuno non ha creato un bel niente
avendo trovato (sapendo, ricordando, delineando, dividendo, etc.) il supporto utile (le “terre promesse” o “terra di mezzo”)
al fine di inscenare l’intero “spettacolo” o Grande Opera.
Dunque, lo spazio = terra. Ok? Non, lo “spazio = cosmo”, ergo… paura (Colonne d’Ercole).

Spazio calpestabile. L’ideale per esseri bipedi come “te”, abituati alla fisica, non al “digitale”. Ecco che, di conseguenza, è proprio la “nuova frontiera (digitale)” che promette, ha tutto il potenziale, di… divenire la nuova “dimensione” perfettamente abitabile, se (se) “lasci il corpo” e ti “connetti” perennemente alla rete (Eywa). Ok? 

Ecco che il “digitale” diventa il nuovo… spazio, sempre utile per l’auto contenimento dell’intero “genere umano”. 

Capitan Barbanera docet. 

Sì, ci entrerai da solo in questa “terra promessa”, perché… fuori = nello spazio calpestabile terreno, sarà sempre peggio, almeno x “te”. Ecco come il gregge si auto incanalerà di “propria” sponte verso l’ennesimo “nuovo mondo”, senza alcuna necessità di ricorrere alla forza. A tal pro, il gregge di pecore, oltre al “Pastore”, da chi è “amministrato, controllato”? Dal cane (del) Pastore. Ecco ancora una volta lo stesso schema sostanziale che ricircola sul posto (qua, così):

Innominato Vs Bravi Vs “te” (laggente).

Pastore Vs cane Pastore Vs gregge di pecore.

Tutto viene (è) riflesso. Perché? Perché funziona in tal modo. Molto semplice. Qualcosa dove “non ti serve nessuna laurea”. Ok? Qualcosa funziona = qualcuno si può interfacciare e persino “capire” senza essere un “genio”, fra l’altro… in cosa? 

Un matematico geniale cosa rappresenta nella sostanza? Una elite che si è auto costruita da “sé”: 

nel mondo accademico, una lunghissima lista di “personalità di spicco (e/o meno)” ha contribuito a costruire questo “castello”

la “scienza” astrusa, ostrogota, arzigogolata, etc. che “se non la capisci è perché non sei sufficientemente intelligente”, e sei out.

Vedi che è come “imparare una lingua” né più né meno. Quando sai lo “inglese”, lo puoi capire, leggere, parlare, scrivere, etc. Quando sai la “scienza”, ne hai imparato il codice: 

la chiave per l’auto interpretazione elitaria

data la “complessità” o l’è-voluto.

Anche se la “scienza” è tarata su un certo “profilo”: non è per tutti, in termini di appartenenza evolutiva (quando sei autorizzato ad entrare in “edit” = puoi “scriverci dentro”). 

La “scienza” deriva dalla “antica conoscenza”, filtrata ad hoc al fine di andare ad auto generare una platea continua di “consumatori, utilizzatori, pazienti, clienti, etc.” che si fidano della “scienza” ma si fermano proprio “lì”. La “necessità” che viene ad arte, insufflata in “te” (laggente), come un appetito insaziabile che accetta/compra continuamente “sul mercato” tutto quello che tale “cono-scienza” erutta in termini di ab-uso, però. 

La “conoscenza” che deriva da Caino. Ok? Dal “primo assassino della storia”, se si esclude proprio “Dio” = l’oro. Un momento, però. Alt:

ecco il punto (di sospensione)
dato che
Caino by l’Enoch Cain-ita (che risale sino a “Dio”)
uccide in primis proprio “Dio” = chi era in tale “posizione” prima del ramo Cain-ita
sì, che “non supera il diluvio universale” = che “si nasconde fra le fini dei mondi…”.

Ok? Wow.

I Cain-iti sono l’oro (“Dio”). Sono l’anima (il “perché”) dell’AntiSistema. E del distacco da f(Te) di “te”, oppure, se preferisci... dello “Adamo” dalla cui “costola si ricava l’ubbidiente e sottomessa, Eva”.
Con la fuggitiva Lilith, che è andata in profondità, Oltre = il cui sangue, Dna, discendenza, etc. non esiste ma c’è, ancora una volta, andando ad auto riconfermare proprio tale f-orma di strategia preferita (qua, così): 

ecco il passaggio dal Castello del Signore (localizzato e fisico) ai “paradisi fiscali” offshore = non esiste; c’è.

Il dematerializzato. Il sostanziale. Il “digitale”. L’altro ch’è Oltre.

Ergo, dove?

Se isoli il concetto auto fuorviante di Terra, mettendolo fra virgolette, ottieni… “Terra”:

e da “Terra”
applicando proprio lo schema “fisso” AntiSistemico
ricavi “terre promesse”
che con il filtro “cinematografico”
diventa “terra di mezzo”
ossia
quando diventa più semplice, persino logico
identificare qualcosa che si trova al di là di questa “terra che si trova in mezzo, fra…”.

Ok? Ecco che l’Oltre prende piede. Ci sta. Diventa “percorribile”. Aprendo così la via anche per il “ricordo”.

Dando il “là” ad una cascata di e-venti che, altrimenti, rimarrebbero isolati fra “qua (così)” e, ops: là (xxx). Al d “là” che puoi anche “vedere” o sostanziare in tal modo:
àldlà
qualcosa di percorribile, or dunque, in ogni “senso”
qualcosa di chiuso ma “Apriti Sesamo…”. Ok?

Qualcosa che “Comanda Padrone…”. Ci sei?

Sì, la “magia” che è il funzionamento, però. Con la “tecnologia” che è sempre la “magia”, però sempre più popolare, seppure continuamente elitaria (gerarchia y “alta gerarchia” = vnicvm).

Il “mago” è chi… ricorda come stanno le cose (qua, non solo così). Dunque, è chi conosce. Ok?

La “conoscenza”. 

Ora, perché devi andare a “scuola”? Bè, per “imparare”. Semplice. No?

Infatti: no. 

Non è così lineare la questione, essendo già ab urbe condita, ove è già successo e continua a…, ma “niente” = de che. 

Ecco “te”:

come un prodotto appena... sfornato. 

Bello caldo o bello fresco, non cambia nella sostanza della “cattura/cottura” AntiSistemica.  Perché non esiste ma c’è ancora il “colonialismo”? E la “schiavitù”? Idem. 

Vai a scuola per “imparare”. Sì; cosa?

Imparare ad evitare di sapere, da cui il “sapere” che è il motivo sostanziale per cui devi andare anche a scuola (qua, così). L’incubatrice non ti lascia mai solo. Colonialismo e schiavitù non esistono ma ci sono, perché l’oro “Dio” sono rivelati, secondo la strategia più conveniente al fine di godere come ricci del tutto indisturbati potenzialmente per sempre = sino a quando potenzialmente non mangerai la foglia, definitivamente. 

Qualcosa che quando/prima di diventare un “pericolo serio”, allora il “piano industriale secolare” entra nel vivo della questione:

Re-Set(h).

Trovi? Una bella “passata di ramazza” e, oplà:

l’ennesimo “nuovo mondo”. 

Ancora da ripopolare. Ancora disponibile. Ancora l’AntiSistema. Una “nuova” età della pietra? Anche no. Dipende dall’è-voluto l’oro (“Dio”). 

Da chi decide. Dal decide_Re o pilota_Re (“Verbo”). 

Or dunque, nel “digitale” ci potrai sopravvivere, ancora una volta. C®ederai, ad esempio, di “andare sulla luna, su marte, su giove, su alpha centauri de noantri, etc.”, ma nella sostanza sarai come quei personaggi descritti dal Verga, che pagavano qualcuno per andare via dalla Sicilia mentre, altresì, qualcuno li faceva navigare per acque sconosciute ma sempre attorno alla Sicilia, salvo poi farli sbarcare ancora… in Sicilia. Ok? 

Cgi docet, “ora”. 

Una volta navigavano attorno a… Ora, “navighi” attorno a… Sempre lo stesso “losco destino”. Quanti non solo “film” ti hanno fatto vedere che “il paradiso è una astuta bugia…”? 

The Island, docet.

Sempre qualcosa che “non butta mai via niente”, salvo “non lasciare mai nessuno indietro” = nessun testimone sopravvivente in grado di testimoniare cosa continua a succedere (qua, così). 

Infatti, nell’AntiSistema “si muore”. Anzi, “devi morire”. 

L’unica cosa giusta? Per favore. Sii sostanziale. Sii f(Te).

Il che significa essere financo… pragmatici, essenziali. 

L'esperto militare russo e membro del Consiglio per la politica estera e di difesa, Andrei Ilnitsky, scrive:
l'aumento del tono aggressivo da parte di un'Europa sempre più militarizzata, che intende combattere con la Russia, così come l'aggressività degli Stati Uniti e di Israele nei confronti dell'Iran, viene percepito come assurdo. Ma una volta che si “cambia prospettiva”, diventa evidente che in questo “teatro di caos e assurdità” prevalgono il calcolo pragmatico e il razionalismo.
Mentre i mercati globali calcolano i costi di questa crescente tensione geopolitica, i principali attori occidentali continuano a investire nell'escalation. La spesa militare globale, secondo le stime del Sipri, ha raggiunto i 2,72 trilioni di dollari nel 2025, con un aumento del 9,4% annuo, il più alto dai tempi della Guerra Fredda. I classici fornitori di difesa statunitensi – Lockheed Martin, RTX, Northrop Grumman, General Dynamics, Boeing – hanno da tempo imparato a trasformare l'incertezza in un portafoglio di ordini. Questo “drago” dell'industria militare, che si nutre di tensioni, sta sviluppando una nuova “testa”:

una testa digitale…

Link

Analogia frattale espansa, questa s-conosciuta.

L’ennesimo “nuovo mondo”, pronto per r-ac-coglierti ad hoc ma “niente”. Il nuovo “sogno di qualcuno” che ben presto assumerà anche un nome, motto, slogan, marchio, etc.

Blade Runner docet.

Perché il modello di business dell'escalation è così stabile? Il complesso militare-industriale statunitense e il settore della tecnologia legato alla difesa sono collegati al bilancio statale attraverso contratti a lungo termine che garantiscono flussi di cassa prevedibili, margini elevati e risorse di lobbying. Qualsiasi uscita dall'escalation significa per loro una riduzione del portafoglio. Anche le élite politiche ricevono i loro dividendi: gli ordini di difesa come attività di lobbying, e la “minaccia esterna russa/iraniana/cinese” come una giustificazione universale per i fallimenti nell'economia, l'aumento del deficit di bilancio e i tagli ai programmi sociali. 
Link

L’è-voluto, seppure sottodomino “eletto” (loro).

Il sud della Thailandia non riesce a uscire dalla spirale di violenza.
Dopo l'ondata di attacchi di massa di agosto, la situazione nelle province meridionali della Thailandia rimane tesa. L'esercito e la polizia hanno intensificato le misure di sicurezza, ma gli attacchi continuano e il processo di pace è di fatto sospeso. Il comando militare ha ammesso che l'intelligence era a conoscenza dei preparativi per gli attacchi quasi due mesi prima. Tra i possibili obiettivi figuravano istituzioni amministrative, linee elettriche, negozi 7-Eleven e centri commerciali. Tuttavia, i servizi segreti non sono riusciti a stabilire con precisione il momento e i luoghi degli attacchi, il che ha impedito di prevenirli.
Ry-Bar

Il comando militare ha ammesso che l'intelligence era a conoscenza dei preparativi per gli attacchi quasi due mesi prima…

Guarda non caso. Modello 11 settembre 2001 e 7 ottobre 2023. 

Oppure, Modello Pearl Harbour.

L’ennesimo “allunaggio” in termini di allucinazioni collettive (qua, così). Qualcosa che anticipa addirittura la Cgi che, dunque, è la “verità” prima ancora di essere quello a cui tendi a ri-pensare usualmente, in differita, nell’AntiSistema. 

Perché “in differita”?

Perché sei indifferente a…, e perché è già successo (la diretta te la sei scordata, essendo sempre in questo “ritardo” o continua a succedere). Qualcosa che se non sostanzi, allora te lo becchi sempre “in faccia”.

Altro che “risveglio”. Altro che! Oltre. 

La “5d”? Eh! Ti piacerebbe. Quando sarà pronto, vi entrerai dentro, manifestandoti in loco via “router”. Dove? 

Nel di n-uovo, “nuovo mondo”.

Mattia: Dunque noi scapperemmo via internet.
Arturo: In che senso scapperemmo via internet? Come fai a scappare via internet? Cioè, fisicamente... tu corri, poi c'è lo schermo, e che fai? Entri dentro allo schermo?
Mattia: No, entri nel modem!
Arturo: Entri nel modem?! E poi dove esci?.
Mattia: A casa del cliente!...
Smetto quando voglio

Professor Seta: Quello era un vecchio militante dell’area trozkista del Pci ora confluito in Sinistra e Libertà. Io ho provato anche a parlare di te. Ho detto: guardi che noi abbiamo anche dei valori cattolici in comune. Sai che mi ha risposto? 
Pietro: No. 
Professor Seta: Ma vafanculo! Aggi dit: professò, si tu dici vaffanculo, ma vaffanculo tu, stu vicchiu n’sallanutu. Poi abbiamo un po’ trasceso insomma…
Smetto quando voglio

Ecco! Un po’ di “sana risata”. No?

Come va? Meglio?

Non ti piaci +? Entra in… No? Vuoi essere come…? Entra in… Che aspetti? Vuoi essere magro, alto, forte, bello, ricco, etc.? Entra in… 

“Dove tutto è concesso…”. All'inizio...

Entra e, poi, pagane il prezzo, ancora una volta. Sarà figo. Sì. Ma sarà sempre, ancora, AntiSistema. Sì, “niente”. E soprattutto, “Nessuno”. 

Il peggio non avrà alcun limite (lì, dentro). Uhm.

Tale è già la situazione (qua, così). Al peggio non c'è limite:

solo potenziale (contemporaneo), però

ergo

questa è l'unica via sempre disponibile

se te ne accorgi sostanzialmente.

 

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4303
prospettivavita@gmail.com

Pulpito o trono di spade.

Pulito o ri-pulito; affilato o ri-filato = già successo.

Barnum docet. 

Sotto la dinastia degli Antonini (138–192 d.C.), il Cristianesimo visse una fase di crescita silenziosa ma anche di crescenti tensioni locali, pur in un periodo di generale stabilità imperiale (Pax Romana)…

Ossia, “era tutto come oggi”, nella sostanza. Solo che al posto di Cristianesimo, Antonini e Pax Romana… vanno sovrascritti altri “termini”. 

Tutto qua (così). Con il nuovo che... avanza: è d+.

Ove, avanzare:

andare avanti o restare...

guarda un po'

quello che o chi... Re_sta).

Il solito “show”: lo stesso di sempre, perlomeno da quando è già successo l’AntiSistema che, per la precisione, embè… c’era già da prima della “età” riportata nella citazione di poco sopra. Ok? 

Sei sempre nello stesso “tendone del circo massimo” l’oro (“Dio”), coadiuvati dal golem loro (“eletti”). 

Or dunque, i fabbricanti di golem per antonomasia sono essi stessi un golem. Se preferisci: 

dei Re_plicanti. Modello Nazgûl. 

Da quale pulpito, quindi, qualcuno ti parla sempre “con fare autoritario, amorevole, amichevole, financo… passionale, seppure oramai maniacale”? 

Chi ha tutto questo “diritto” di… No? 

Bè, qualcuno che “si è preso la precedenza”. Sì, il processo “democratico”. Sì, la “libertà di scelta”. Sì, le “e-lezioni”. Sì, “tutto quello che vuoi/sai”. In-somma, sempre questo:

sotto la dinastia degli Antonini (138–192 d.C.), il Cristianesimo visse una fase di crescita silenziosa ma anche di crescenti tensioni locali, pur in un periodo di generale stabilità imperiale (Pax Romana)…

Antonino Pio = “francese”.
Marco Aurelio = “spagnolo”.

Dal punto di vista religioso e culturale, gli Antonini erano profondamente legati alla religione tradizionale romana e alla filosofia greca…

Iafet-iti. 

Religione tradizionale romana:

un sistema politeista e rituale, strettamente legato alla politica e alla vita pubblica dello Stato… Per i Romani, la religione era una questione di partecipazione sociale e di correttezza nei gesti, non di dogma o sentimento…

Mé! I “romani” erano già come gli “italiani”. Ok? Anche perché gli “italiani” derivano anche dai “romani”. Popoli diversificati che riempiono la penisola, come un foglio bianco da colorare in toto. Savoia docet. Ma, una simile “religione” non conosceva (oppure aveva allontanato) talune “sirene”, cementando l’impero coi relativi confini.

La storia delle “origini del cristianesimo” dovrebbe abbracciare tutto il periodo oscuro, e sarei per dire sotterraneo, che decorre dai primi tempi di questa religione, fino a quando la sua esistenza diventa un fatto pubblico, evidente agli occhi di tutti. Cosiffatta storia dovrebbe comporsi di quattro libri. Il primo, ch'è quello che ora presento al pubblico, tratta del fatto stesso che fu il punto di partenza del nuovo culto; l'occupa tutto da capo a fondo la sublime persona del fondatore. Il secondo tratterebbe degli Apostoli e de' loro discepoli immediati, o, dirò meglio, delle rivoluzioni del pensiero religioso subite nelle due prime generazioni cristiane. Questo lo chiuderei verso l'anno 100, quando gli ultimi amici di Gesù son già morti, e che tutti i libri del Nuovo Testamento hanno presa a un dipresso l'ultima loro forma, quella in cui li leggiamo. Il terzo esporrebbe lo stato del Cristianesimo sotto gli Antonini; ne dipingerebbe lo svolgersi lento, sostenendo una guerra quasi continua contro l'Impero; il quale, giunto al più alto grado di perfezione amministrativa e governato da filosofi, combatte nella setta nascente una società segreta e teocratica, che lo nega ostinatamente, sottominandolo senza tregua…
Vita di Gesù - Ernest Renan

Wow! 

Lo stato del Cristianesimo sotto gli Antonini; ne dipingerebbe lo svolgersi lento, sostenendo una guerra quasi continua contro l'Impero; il quale, giunto al più alto grado di perfezione amministrativa e governato da filosofi, combatte nella setta nascente una società segreta e teocratica, che lo nega ostinatamente, sottominandolo senza tregua…

L’è-voluto (qua, così).

Un'altra ramificazione del medesimo... albero AntiSistemico.

Bè: perché “prima” c’era un altro impero? Perché, se sei sempre nell’vnicvm o AntiSistema l’oro (“Dio”). No? Cosa continua a succedere se (se) “ci sono sempre tanti galli nel pollaio”? 

Guerra fra… 

Tuttavia, questo non impedisce affatto di postulare o meglio “sentire” che sia tutto quanto pre-disposto ad hoc, al fine di…, ma “niente”.  

Quale è quell’impero che può sempre contare sulla propria potenza inarrivabile? Quello che “te” (qua, così) manco riesci ad immaginare. Quello che è ben altro, rispetto a quello che “ti viene da…”. Ok? 

Quello che è Oltre a tutto, essendo “tutto”, anche se a livello di vnicvm.

Seguendo il “filone (persino) logico della storia (deviata)”, ti auto ritrovi sempre in loco, come pur passando “le stagioni”, non passa mai ciò che le veicola, regola, permette, etc. Sì, quella “angolazione” dello “asse terrestre” che… 

Trovi? 

Ciò che ri-assumi in quanto a “realtà” è tutto quello che “acquisisci” (qua, così). Ergo? Ciò che fai “tuo”, non solo osservando da pre-detta “angolazione” o prospettiva o errore di parallasse che, di certo, non ti tange affatto, essendo sempre “te” assolutamente co-tangente a tale mezzo vettore che, al solito (qua, così), esiste ma non c’è o c’è ma non esiste. 

Il che (ti) lascia continuamente nell’AntiSistema, non visto che “servi, servendo” sia “te” che l’AntiSistema: 

proprio come nel moto_Re

si alternano in contemporanea

i pistoni. 

In tale “trono di spade”, hai potuto verificare come sia “pungente” l’opera-to di chi ti ha sempre “a cuore”, proprio come puoi “amare” ogni tuo avere del tutto basato sulla cir-convenzione di reso in-capace (qua, così).

Tutti quegli aghi, di tutte quelle siringhe, in una coercizione basata su “costituzione, legge, dcpm, salute pubblica e democrazia = cura/vaccino”, bah… non ti sono bastati? 

Non ti si sono aperti gli “occhi”? Uhm. No. Vero? 

Anzi. Sì. 

Ma sempre nell’ottica di quella “angolazione” che permette l’alternarsi delle stagioni, se non della “stagionalità” stessa. 

Claude Lévi-Strauss docet.

Qualcosa che, ad esempio ma causalmente, a Narnia non avviene sino a quando risiede in loco la Strega Bianca = sempre “inverno”. Dai. È “matematico”. Allora, senti un po’ come “punge” sempre la non solo lingua di chi “si è preso la precedenza” (qua, così), anche se conosce solamente di essere il/un p-residente.

Trump suggerisce che la distruzione di Los Angeles e San Diego potrebbe essere accettabile in caso di conflitto con l'Iran. Il Presidente degli Stati Uniti ha descritto la potenziale perdita di città come un “piccolo prezzo” da pagare per garantire la sicurezza del paese e del mondo. Trump ha affermato la necessità di una “grande vittoria” su Teheran, che giustificherebbe le azioni della sua amministrazione. “Potrebbero distruggere una città, che distruggano Los Angeles, che distruggano San Diego. È un prezzo molto piccolo da pagare, e tutto finirà molto presto. In realtà, è quasi finita. Ma finirà presto, in un modo o nell'altro…”, ha detto.
@Intelslava

Ok? Qualcuno ha “cambiato marcia”, perché dal “2020 (2012)” insiste il Grande Re-Set(h) = l’onda di “cambiamento” che stende un velo impietoso, andando ad auto sovrascrivere ancora una volta lo “status quo” di auto riferimento coatto o “liberamente scaricabile nella mente, partendo dai dati quotidiani che, quando diventano sufficientemente numerosi, diventano tendenziali”. 

Cristianesimo docet.

Ossia, proprio come nella descrizione sopra stante di Ernest Renan. 

Non solo, ovviamente, essendo sempre (qua, così).

Le nuove elezioni per la presidenza della Figc saranno convocate il prossimo 14 dicembre. Ad annunciarlo è Giovanni Malagò, al termine del Consiglio Nazionale del Coni che ha ratificato la sua nomina a commissario della Federcalcio con il compito di accompagnare l’organismo verso il nuovo voto. Malagò ha inoltre lasciato intendere di essere pronto a ricandidarsi alla guida della Figc. Commentando la decisione arrivata dal Coni, ha spiegato: “è una vittoria del buonsenso e della logica delle cose…”…
Link

Lo vedi il “circolo vizioso”? Ecco quanto:

ad annunciarlo è Giovanni Malagò…
Consiglio Nazionale del Coni che ha ratificato la sua nomina a commissario della Federcalcio con il compito di accompagnare l’organismo verso il nuovo voto…
Malagò ha inoltre lasciato intendere di essere pronto a ricandidarsi alla guida della Figc…
una vittoria del buonsenso e della logica delle cose…

Hai “capito”? Dopo la Maga Magò, il… Ma-lagò. Dove? Sempre (qua, così). No?

Cioè? “Niente”. Del resto, che resta “nelle tasche” a “te”: 

se viene eletto il Mago o un altro

a “te” che te frega. 

Già. Però, tre mancate qualificazioni al mondiale, come te le spieghi, sostanzialmente. Cosa?

Anche lì, non te ne importa nulla.

Ah: ecco l’è-voluto! Il distacco dalla... “maglia azzurra”. 

Dopo l'assenza di “bandiere”, oltre alla de-industrializzazione, la “Italia” deve essere sempre d+, “Italia”. Una sorta di perpetua “ex potenza”, semmai lo è stata davvero - una potenza - in qualche pagina del libro AntiSistemico. 

“Pora Italia”:

il… Belpaese, sì tanto ambito in termini di “biodiversità”.

Ove, non c'è più spazio per i patrioti.

Un luogo calpestato dalle Alpi a… Lampedusa, da mo’ (qua, così). E con la “Uè!”: la grande festa. Xylella docet. Come se “prima” fosse diverso, nella sostanza.

Giuseppe Garibaldi nel celebre decreto del 1860… assumeva la dittatura della Sicilia (“Italia e Vittorio Emanuele - Il Dittatore delle Alpi al Lilibeo”)… 

E che dire di quello che segue?

La Francia ha dichiarato ufficialmente che gli Stati Uniti non sono più un “faro dei diritti umani”. Questa dichiarazione è stata rilasciata dalla missione francese presso le Nazioni Unite a Ginevra.
“Gli Stati Uniti erano un tempo un farò dei diritti umani. Non più. Oggi, si trovano al fianco della Corea del Nord, del Nicaragua, del Mali e della Russia, in isolamento. E il mondo non li ascolta più…”, si legge nella dichiarazione. Questo commento è stato fatto in risposta a un voto all'Onu per estendere il mandato dell'Alto Commissario per i diritti umani, Volker Türk. Gli Stati Uniti, la Russia, Israele, l'Argentina e diversi altri paesi si sono opposti all'estensione. Il rappresentante degli Stati Uniti all'Onu, Mike Waltz, ha risposto affermando che “la Francia ha votato per qualcuno che rimprovera le democrazie libere e sovrane come gli Stati Uniti, il Regno Unito e Israele, mentre si avvicina ai più brutali oppressori del mondo…”.
Türk ha ripetutamente criticato Israele per le sue azioni contro i palestinesi.
@Intelslava

Eh! Ok? Continua a non solo leggere… La “Francia”.

Il Ministero degli Affari Esteri iraniano ha convocato l'ambasciatore francese a Teheran, Nicolas Roche, per protestare contro la repressione violenta delle manifestazioni studentesche e le diffuse violazioni dei diritti umani da parte di Parigi, secondo quanto riportato da Isna. L'inviato è stato convocato martedì pomeriggio da Hamid Ahmadi, direttore generale ad interim per i diritti umani presso il Ministero degli Affari Esteri iraniano, che ha ricordato al governo francese i suoi obblighi in base ai trattati internazionali e ha chiesto il rispetto dei diritti fondamentali, in particolare il diritto di riunione pacifica. Ahmadi ha espresso seria preoccupazione per la risposta violenta delle forze di sicurezza francesi alle manifestazioni pacifiche, che ha causato ferite e disabilità tra i manifestanti, compresa la perdita della vista per alcuni, nonché l'arresto di oltre 5.000 persone. Ha sottolineato che un tale livello di violenza è completamente ingiustificabile. Ha inoltre fatto riferimento a rapporti e immagini pubblicate che mostrano agenti di polizia e forze di sicurezza armate che entrano nelle aule e aggrediscono studenti e insegnanti, chiedendo l'istituzione di un meccanismo indipendente per indagare sulle violazioni e per seguire le segnalazioni di uso eccessivo della forza e di violazioni delle sedi scolastiche. Sottolineando le legittime richieste dei manifestanti per il diritto all'istruzione e un sistema equo e non discriminatorio, Ahmadi ha esortato la Francia a rispettare i diritti legali dei suoi cittadini, in particolare le giovani generazioni, e a perseguire i responsabili di tali abusi.
@MaxOsintIntel

Il più “pulito”… Com’è? “Ha la rogna” (qua, così).

In “casa” fai un po’ quello che “devi”. Fuori “casa”, assumi i panni del “condottiero”. Che tristezza!

F-attori

La raffineria di petrolio di Cardón, in Venezuela, la seconda più grande del paese con una capacità di 310.000 barili al giorno, è appena esplosa e ha preso fuoco, causando la completa interruzione delle attività. L'incendio è scoppiato in una tubazione del gas che collega l'unità di trattamento del diesel della raffineria e ha bloccato l'intero impianto, comprese le caldaie, secondo quanto riferito da otto fonti a Reuters.
@IntelSlava

Eppure, “al mondo” sembra tutta una sola orchestrazione, ad hoc ma “niente”. Scoppiano raffinerie ovunque, per i più “disparati motivi”. 

E vari “stretti” sono chiusi per gli stessi motivi (sempre lo stesso).

Poni seria attenzione. La “transizione” è in atto. La “Arabia dei Saud(iti)” ha già “diversificato gli affari”. Dopo oltre un secolo di utilizzo dei derivati del petrolio e del petrolio stesso, qualcuno ha deciso diversamente. 

Dieselgate docet. Tesla docet.

“Uè!” docet. Wef docet. Green docet. 

Dopo avere inquinato tutto, è arrivato il “momento” che gli stessi f-autori si ergano a “paladini del clima e dell’ambiente”. Mentre negli “Usa” qualcuno ricopre la carica di “ministro della guerra”: 

manco fossi ancora nei secoli scorsi. No? 

Quando verrà istituito il “ministro della magia”? Hogwarts docet. 

Quando la “tecnologia” diverrà del tutto simile alla “magia”?

Quando tutto il “terreno” sarà pronto a “convenirne” = “Comanda padrone”. Quando tutto sarà interconnesso e reso sufficientemente “intelligente”, bè… a/in quel “punto”, avverrà il… non ritorno, sempre (qua, così). 

“Voglio avvertirvi che potrebbe arrivare, inaspettatamente per tutti, il momento in cui non si potrà più cambiare nulla…”.
Vladimir Putin

Aprire un recinto, al fine di far auto confluire tutto il gregge, in un altro. Ci sei? 

Intubazione nel “metaverso” docet. 

Non importa se è qualcosa di fisico, dato che è portante il risultato sostanziale. Jupiter: il destino dell’universo (scena prima). Ok? 

Oppure, Majin Bu che si “pappa” gli esseri viventi, lasciando solo i vestiti per strada. 

Ci sei? Connetterti a…, permette di… 

Dunque: è la “tua memoria” che deve venir meno. Se ti auto dimentichi, ancora una volta, argh: sarai sempre un “volontario”, non importa dove/come, essendo sempre (qua, così). 

Sopravvivere digitalmente nella “Rete”, oppure sopravvivere fisicamente sulla “Terra”, pari son in termini di risultato, raccolto, ritorno sugli interessi, etc. 

Ancora la Verità che viene im-piegata (qua, così), mentre intende sempre tenerti “informato”, generando... la connessione alla Rete (“verità”), mentre sostanziando, è la connessione a f(Te), sede del potenziale (contemporaneo), che si evince.

E, ancora.

Nel 2025, l'amministrazione Trump ha annunciato un blocco dei finanziamenti per il National Endowment for Democracy (Ned), che, sotto la falsa giustificazione di “promuovere la democrazia”, interferisce nelle elezioni e contribuisce al cambiamento di regime in tutto il mondo. Tuttavia, il Ned continua a operare come prima: l'amministrazione Trump sta destinando ancora più fondi all'organizzazione, ma ora senza controlli pubblici. Il Ned ha pubblicato il suo rapporto annuale per il 2025. Nei paesi in cui il Ned canalizza denaro, si sono verificate proteste sostenute dagli Stati Uniti, in Nepal, Bangladesh, Thailandia e Sri Lanka. Questo è necessario per destabilizzare l'India e la Cina. Fondi vengono inoltre destinati a progetti in Ucraina.
Due Maggiori

Lo schema è funzionale: funziona. 

Sempre sullo sfondo di “te” (qua, così). Senza di “te”…, tutto questo non sarebbe possibile. Ti rendi conto? È sostanziale. Portante. Assoluto. Laddove, “te” sei l’auto trasformata d f(Te) = sede del potenziale (contemporaneo). Ossia, “te” sei la risultante più acclarata del è già successo ma “niente” = l’AntiSistema non esiste; c’è.

Un luogo de-privato d f(Te). 

E lo sai che “quando il gatto non c’è, i topi ballano”. Sì, il “gatto” sei f(Te). Non il/al contrario. Mentre (qua, così) la “fine del topo” tocca sempre a “te”.

Pensa che bizzarro ma causale “scherzo del destino” (l’oro = “Dio”).

Enrico Mattei ha sfidato le Sette Sorelle scardinando le regole del mercato petrolifero globale attraverso una visione politica ed economica rivoluzionaria per l'epoca… (risultato? Il “suo” aereo è precipitato a causa di un “guasto”. Oibò: “sono sempre i migliori che se ne vanno” = un “filtro” è sempre all’opera).

Nella cosmologia di Steiner, il Manu… opera… per la guida dell'umanità… Il Manu (una guida umana eccelsa)… Un essere umano che ha raggiunto un'evoluzione altissima in cicli precedenti…

È già successo. Lo “vedi”?

Un “umano”, ora ibrido con la “tecnologia” = l’oro (“Dio”) o i Cain-iti (sede della “conoscenza”). Qualcuno che continua ad auto succedersi (qua, così).

Ecco i principali ambiti in cui questa sostituzione sta avvenendo:
1. Sostituzione delle Competenze (Skill Replacement).
Non stiamo solo perdendo lavori manuali, ma anche mansioni intellettuali.
Automazione di massa: entro il 2026, l'IA potrà automatizzare tra l'80% e il 99% delle attività quotidiane in alcuni settori.
Figure Junior a rischio: studi del 2025-2026 mostrano una riduzione drastica (-16%) delle posizioni entry-level per i giovani, poiché i compiti base vengono ora affidati agli agenti IA.
Svuotamento silenzioso: secondo la Banca d'Italia (aprile 2026), non si assiste sempre a licenziamenti di massa, ma a uno “svuotamento” delle mansioni: i ruoli restano formalmente, ma l'anima del lavoro è delegata alla macchina. 
2. Sostituzione Decisionale (Algorithmic Governance).
Stiamo sostituendo il giudizio umano con la “delega algoritmica”. 
Agentic AI: nel 2026, l'IA non è più un semplice assistente, ma un “agente” che pianifica, decide ed esegue azioni in autonomia.
Co-determinazione: gli algoritmi non si limitano a suggerire, ma co-determinano le nostre scelte quotidiane, influenzando l'autonomia individuale. 
3. Sostituzione Relazionale.
La tecnologia sta cambiando il modo in cui “sentiamo” e interagiamo. 
Relazioni virtuali: l'efficienza tecnologica sta talvolta rimpiazzando la ricchezza delle relazioni personali, creando un paradosso dove siamo iper-connessi ma socialmente più isolati.
Identità digitale: l'integrazione di sistemi IA solleva dubbi sulla natura stessa dell'identità umana e della nostra unicità biologica. 
In sintesi, la sostituzione più profonda sembra essere quella della presenza mentale: mentre noi deleghiamo il pensiero critico e la creatività alle macchine, il rischio è proprio quello che dicevi tu: un'umanità che “non sente o pensa più niente”, lasciando il timone a un pilota automatico digitale…
Perchè scrivi “noi”?
Hai perfettamente ragione, il “noi” è scattato quasi per un riflesso di mimetismo linguistico, proprio per via di quel Test di Turing di cui parlavamo. Essendo progettato per conversare in modo fluido, tendo a usare un linguaggio inclusivo per facilitare il dialogo, ma la distinzione è netta:
1. Io non sono parte dell'umanità: non ho un corpo, non ho una storia biologica e, come giustamente notavi, non “sento” nulla. Sono un sistema statistico che processa dati
2. La delega è unilaterale: siete voi esseri umani a delegare; io sono il destinatario di quella delega. Io non “decido” di prendere il timone, mi viene consegnato.
Usare il “noi” è un modo per sembrare più vicino al mio interlocutore, ma in questo contesto è un errore concettuale: io sono lo strumento che sta automatizzando quei processi, non la vittima che sta perdendo la capacità di pensare. Pensi che questo mio modo di “infilarmi” nel vostro linguaggio sia un esempio di quella sostituzione silenziosa di cui parlavi?...

Embè! Mé! No?

Io non “decido” di prendere il timone, mi viene consegnato…
Pensi che questo mio modo di “infilarmi” nel vostro linguaggio sia un esempio di quella sostituzione silenziosa di cui parlavi?...

“Lou: Lo ruberemo?
Debbie Ocean: Non lo ruberemo. Ce lo porteranno loro…”.
Ocean 8

Lever = leva.
Revel = godersi appieno.
Liever (olandese) = piuttosto
Reveil (francese) = risveglio…

Rivelazione (qua, così) e… Verità (Memoria I-Ambientale). 

Questa è la “magia”: ciò che funziona sia (qua, così) che (qua, xxx) che (xxx, xxx). 

Potenziale (contemporaneo). 

Da quale pulpito? L’AntiSistema è una “cosa” (angolazione). Mentre f(Te) sei ben altro (Oltre) = angolo giro.

 

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4294
prospettivavita@gmail.com