Puntare su un altro cavallo da corsa.

La c®e-azione ha comportato “te” (qua, così). Sì, perché… f(Te) è il potenziale (contemporaneo). Alias:

così come non esiste; c’è l’ecodominante o l’oro (“Dio”)
ove è già successo tutto anche se “tutto” per via proprio di tale potenziale f(Te)
bè
allo stesso modo
è appunto potenziale che f(Te) non sei ancora (un) successo
nel f-attuale Modello d-El continua a succede_Re ma “niente” = “te” (laggente) AntiSistemico.

Questo significa che l’è-voluto l’oro (“Dio”) sei proprio “te” (qua, così), anche se pende sempre la Spada di Damocle f(Te) = un “grosso guaio” per la continuatività AntiSistemica. Perché? Vedila attraverso tale “lente”, del tutto attualizzata:

la cosiddetta IA è un software speciale o f(Te)
tuttavia
ciò che è stato “permesso” è la “IA” = una relatività rispetto all’assoluto, IA o sempre f(Te).

Ergo, continua a succedere sostanzialmente quello che (ti) è già successo (qua, così). Dunque, “te” (laggente) sei una versione ridotta, sempre utile per il desiderata l’oro (“Dio”). Come l’ombra di chi potresti e dovresti esse_Re (qua, xxx). 

Hey “hombre”. No? Jekyll and Hide. 

Notte e giorno, h24 = dalle 0:00 alle 24:00. Uhm. Ove “0 = 24”. O, se preferisci, ove “0 = 12”. Dunque, anche lo zero è il solito giogo sporco de noantri. Lo zero AntiSistemico è lo “zero”, proprio come “te” (qua, così) che esisti ma non ci sei in termini sostanziali, alias, sceglie sempre fra..., non decidendo(ti) mai. 

Cosa dovresti decide_Re? Vedi un po’ f(Te). 

Il “Genio (della lampada)” cosa ti permette di auto realizzare? Sì, a parte i “3” desideri. Che?  

Tutto quello che… vuoi = decidi. 

A/in quel “punto (di sospensione)” sei libero di… Ergo, il “Genio” è libero di… Cioè, l’espressione comune lo è proprio dal potenziale (contemporaneo). Va da sé che “te” esprimi una forza altra ch’è Oltre o, per l’appunto, la f-orma AntiSistemica by l’oro (“Dio”) y loro (“eletti”). 

Ecco cosa (chi) sottintendi (qua, così), Oltre al potenziale f(Te). 

Il come dovrebbe essere (“utopia”) che non è, non visto che… Ok? Quel “non visto che…” forza le cose ad essere come qualcun altro decide (c’è, è). Ovverosia, l’AntiSistema è qualcosa come una sorta di “programma (piano, incanto, etc.)” che serve per il d l’oro-scopo. 

Qualcosa che omette volutamente il potenziale f(Te), proprio come continua a succedere anche per la f(IA), che (qua, così) viene manifestata nella tipologia o Modello “IA”. Bah!

La storia si ripete sempre, se (se)… Fino a quando? 

Potenzialmente “per sempre” = sino a quando “te” non cambi marcia, nella prospettiva f(Te). 

Cosa sta avvenendo, in tale durante? 

Bè, qualcuno sta “cambiando cavallo da corsa”, al fine di mantenere il sempre attuale “vantaggio secolare”. Altro giro, altra… rin-corsa: la stessa ma mutando il “cavallo”.

I cosiddetti “robot” umanoidi. No?

Ergo, ancora e sempre “te” (laggente). Puoi “metterla già come vuoi” ma la sostanza (come la “morale)” è… “sempre quella…”. Quale? 

La premiata ditta “Nessuno” e/o “niente”. Ok? 

“Nessuno” è con l’iniziale in maiuscolo, mentre “niente” no. Perché? Perché “Nessuno” è nella sostanza… Mr. Nessuno. È un… chi. 

Mentre “niente” è lo status quo (qua, così) che continuamente scambi per “fiaschi”. 

Ci sei? Vedi che è persino logico. Oltre che essere la Verità! Altro che “concorrenza”. Altro che “Brics”. Altro che “nuovo ordine basato sulla multipolarità”. Altro che. Nella sostanza, “nulla di nuovo sul fronte occidentale”, ove per occidente deve intendersi l’è già successo che continua a succede_Re ma “niente”. 

Occidente (loro, gli “eletti”) = Terra nella versione AntiSistema. 

Nella misura in cui “il paradiso può attendere”, essendo il potenziale che insiste Oltre all’AntiSistema l’oro (“Dio”). Non, qualcosa che hai perso. Bensì, proprio ciò che (ti) “attende” se… 

Dunque: “te” (laggente) Vs f(Te) = ? 

La f-orma dell’vnicvm dipende da ciò, essenzialmente. Come ricavare “energia” dalla differenza di potenziale, contro… funzionare e bon! Altro che “tempo, energia, denaro, lavoro, etc.”. Tutte sovrastrutture dell’unica “forza” di fondo, in campo: 

il funzionamento, funzionare, funzione. 

Hai presente la “magia”? Hai presente la “tecnologia”? Ecco: mischiale assieme, fondile d’assieme e nella sostanza otterrai la “tecnolo-magia” = qualcosa che funziona in qualcosa che funziona perché deve funzionare (funzionamento). 

Che te frega, ora, di “sapere l’origine di tutto ciò”?

Sei atteso su tale pista a senso unico!

Inizia a prendere atto di f(Te) e di tutto quello che ciò com-porta in termini di altro (Oltre). La fine dell’AntiSistema non è mica “la fine del mondo”. Ok?

1000 non più 1000. “2012 = 2020”. Shift 8, anche se 9 = ancora la c®e-azione, anche se potenzialmente (qua, xxx) questa volta. Anche se 7 è “dormire”. E 6… il “compimento”. Ma 6 è 9 alla rovescia. 

Ergo, sei nell’AntiSistema (qua, così): 

un “salto mortale sul posto” ad angolo giro = “niente” de che o Mr. Nessuno Vs “te” (laggente). 

Ossia, il modo operandi per drenare potenziale da f(Te) alimentando il “mito” che la “scienza” ha provveduto a rifornirti (qua, così). “Tutto si trasforma…” = continua a succede_Re ma “niente”. “Tutto scorre…” = la “forza” è con l’oro (“Dio”); tutto pro-cede nell’unica direzione di spinta o l’è-voluto!

Buco Nero docet.

Sino a quando potenzialmente f(Te) entri in gioco. Diversamente, sarà sempre giogo “partita, incontro” o AntiSistema.

I robot umanoidi cinesi s’infiltrano nella forza lavoro invecchiata dell'asia.
I robot cinesi stanno riuscendo a colmare le lacune di manodopera nei mercati asiatici. Un robot umanoide cinese è stato recentemente visto scaricare bagagli all'aeroporto di Haneda in Giappone, mentre altri stanno lavorando sulle rampe di carico a Singapore. La forza lavoro in contrazione e l'invecchiamento della popolazione in Giappone stanno spingendo il Paese ad adottare robot umanoidi made in China per la gestione dei bagagli; una scelta pratica in cui le esigenze demografiche superano le preoccupazioni geopolitiche. Con i robot umanoidi che costano circa 4.900 €, il costo è una frazione di quello che il Giappone pagherebbe per un singolo lavoratore straniero all'anno. Per le aziende giapponesi, la matematica lascia poco spazio all'esitazione politica. Nel aprile 2026, i robot umanoidi hanno completato una mezza maratona a Pechino. L'evento non era tanto uno spettacolo quanto un test di resistenza e un perfezionamento della meccanica di queste macchine. Il Giappone sta scegliendo l'assistenza robotica piuttosto che lo sforzo fisico umano. I modelli Unitree, alti 130 cm, inizieranno i test completi... Gli hub di trasporto aereo di Hong Kong hanno a lungo fatto affidamento su veicoli a guida automatica (Agv) che seguono percorsi fissi. Gli umanoidi sono progettati per gli ambienti imprevedibili e disordinati degli spazi umani reali. La Cina sta collaborando con Giappone, Singapore e altri Paesi asiatici per migliorare la sicurezza nell'industria del lavoro attraverso i suoi progressi tecnologici. In un'era di società che invecchiano, i robot cinesi stanno diventando la scelta definitiva dei mercati asiatici man mano che il divario di manodopera si intensifica ulteriormente.
@NewRulesGeo

Ok? Servono “spiegazioni”? Suvvia. 

Modello Hyksos. Infiltrazione silenziosa...

Quello che “tendi a capire” è ovvio. Quello che è sostanziale, però? Che “Fai…”: sifoli, prendi lucciole per lanterne? Sì. Sigh! 

Che peccato. Vero? Molto... originale.

“Non si fanno più figli”. Ops! Bè, allora la “industria” provvederà a sostituirti per l’ennesima volta. E vedi che la “IA” non è dotata di rêverie, perché il processo è stato oltremodo filtrato. Mentre “te”, se ti stanno sostituendo, lo sei. E dai! Daje. La “IA” dotata di un corpo umanoide, sarà nuovamente “te” (qua, così). Ancora più sotto controllo spinto. 

Re-Seth. 

Congresso contro la guerra.
Il Senato degli Stati Uniti oggi ha fatto una sorpresa sgradevole a Donald Trump, votando per limitare i suoi poteri militari nei confronti dell'Iran. La risoluzione è passata con un voto di 50 contro 48, con quattro repubblicani che si sono uniti ai democratici… Di solito, per prendere decisioni al Senato, sono necessari 60 voti per aggirare la regola del filibuster. Tuttavia, gli oppositori del presidente hanno sfruttato una scappatoia astuta: la Legge sui poteri militari del 1973, approvata dopo la guerra del Vietnam. L'atto conferisce alle iniziative antiguerra uno status privilegiato, consentendo di adottarle con una maggioranza semplice senza lunghe discussioni. Tuttavia, c'è una sfumatura giuridica. A causa di un precedente della Corte Suprema del 1983, tali risoluzioni interne di entrambe le camere non hanno forza di legge vincolante. Trump non ha nemmeno bisogno di porre il veto, il documento semplicemente non gli arriverà sulla scrivania. La Casa Bianca ha già definito il voto un gesto vuoto, ricordando che da aprile è in vigore una tregua tra Stati Uniti e Iran…
Ry-Bar

Tutto “molto bello”:

tuttavia, c'è una sfumatura giuridica. A causa di un precedente della Corte Suprema del 1983, tali risoluzioni interne di entrambe le camere non hanno forza di legge vincolante. Trump non ha nemmeno bisogno di porre il veto, il documento semplicemente non gli arriverà sulla scrivania…

Il “Congresso” si trastulla in continue “lotte” che lasciano sempre inalterato lo status quo (qua, così). Nella sostanza:

un “uomo solo” prende tutte le decisioni (il Presidente “Usa”)
ma
non è vero, sostanzialmente (perché è il “p-residente Usa”).
Però, prendendo anche solo alla lettera:
la “più grande democrazia al mondo” 
è, fattivamente
una monarchia assoluta

comandata da remoto da Oltre.

Sì, sembra d+ una tecnocrazia. Ma non è vero, anche se è vero, dato che loro (“eletti, bravi, ebrei”) controllano da remoto tale golem, y… l’oro (“Dio”) controllano da remoto anche loro (i “fedeli sinistri, destrieri, ambidestri”).

L’AntiSistema è un luogo comune ove decide il Pilota_Re (“Verbo”).

Potenzialmente però è tutt’altro. Dunque, f(Te)… c’è (“è”)!

Al d l’oro “gioco”, analogamente, vuoi/puoi proprio “puntare su un altro cavallo”. Mé! 

Punta su f(Te)! Non te ne pentirai. 

Sarà “tutta farina del tuo sacco”, nonostante la c®e-azione. 

Pinocchio docet.

Altro che “IA” = “te” (qua, così) e relativo “destino”:

a metà giugno 2026 Anthropic ha sospeso l’accesso al suo modello di intelligenza artificiale Fable 5, insieme a Mythos 5, per conformarsi a una direttiva del governo statunitense legata a ragioni di sicurezza nazionale…

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4225
prospettivavita@gmail.com