“Una volta fatto ciò, quando sorgeranno delle controversie, non ci sarà maggior bisogno di discussione tra due filosofi di quanto ce ne sia tra due calcolatori. Sarà sufficiente, infatti, che essi prendano la penna in mano, si siedano a tavolino, e si dicano reciprocamente (chiamato, se loro piace, un amico):
‘calcoliamo’…”.
Gottfried Wilhelm von Leibniz
Ancora meglio sarebbe se ognuno fosse sostanziale (da tale atteggiamento), il che auto comporterebbe automaticamente la verità ambientale come sola evidenza, nonostante “tutto”, anzitempo e a prescindere.
“C’era una volta…” la Terra al centro dell’Universo (Sistema Solare). Poi, è diventata (la Terra) un qualsiasi Pianeta che gira attorno alla “gloria (potere gravitazionale)” del Sole:
ha cambiato “sesso”, il Pianeta (maschile) Terra (femminile).
Allora, questa diluizione di autorevolezza a cosa “assomiglia”, usualmente, nell’Anti-Sistema? Bè, rivediti la questione Nazioni vs Ue, con la relativa (assoluta) perdita di sovranità a discapito di cosa (chi)?