Quanti ne sono.

“Sherlock”:

quello che “ti mette in banca” eliminando l’im-possibile (potenziale).

Dopo aver rubato il Tesseract durante gli eventi di Avengers: Endgame, un Loki alternativo viene catturato dalla Time Variance Authority (Tva), un'organizzazione che esiste al di fuori dello spazio-tempo e monitora le linee temporali. La Tva offre a Loki due opzioni: essere cancellato dall'esistenza, poiché egli è una variante temporale, oppure aiutarli a fermare una pericolosa minaccia. Loki si trova così coinvolto in un'avventura che lo porterà a viaggiare per il tempo, per lo spazio e nel multiverso…

Uhm… Quando sei “chi decide”, vale tutto = il (qua, così) ha (è) una “ragion d’esserci” simile. Chi lo ha deciso, lo ha manifestato ad hoc. 

Dunque, chi ha tale pote-Re, nell'AntiSistema?

E perché laggente è auto ridotta in tale luogo comune? Cosa (ti) è già successo? Bè, quello che continua a succede-Re ma “niente”: 

è tutto considerato sempre “nor-male”. Ove:
fe-male = femmina (in “inglese”)
male = maschia o maschio (dato che Google tiene conto del “genere”).

Va da sé che, tenendo conto del “genere”, bah… se “male”, una volta era associato unicamente al maschio, ora contempla anche il “femminile”. Mentre, fe-male rimane agganciato unicamente al mondo della donna. Ergo?

Lo “zampino” chi lo mette? Uovo e gallina sono lo stesso progetto!

Sembrerebbe il “gentil sesso”. Però, in un mondo al contrario sostanzialmente, è il “trans-uomo” che è preferito a livello di “salto della quaglia”. Perciò, se la donna è sempre dietro ad ogni “grande uomo”, e se l’uomo diventa “uomo” = “donna”, brividi proprio. 

Di cosa si tratta.

Lo “vedi” in che razza di risotto sei (qua, così)? Pardon: dato il “risotto”, puoi concludere di essere in qualcosa di molto particolare, che ti conviene appellare AntiSistema o (qua, così), poiché il cosiddetto “Sistema” a cui fai sempre auto riferimento coatto, bè… è l’utopia (come dovrebbe essere) ma è proprio (qua, così) che viene meno, mentre “te” non vieni meco, ma con-vieni sempre che è la versione “classica (ufficiale)” ciò che meglio corrisponde a Verità. 

Bah! 

Il risotto, al fine di essere tale... non deve farti comprendere una mazza sostanzialmente, pur sviluppandosi l’idea consolidata che sai tutto, perché sei istruito, intelligente, figo, etc.

In-somma, se ti c®edi “pieno di diritti così”, dati tutti i morti che sono diventati tali, nel “passato”, al fine di ora permetterti di crederti sto c…, sigh!

Ndo’ vai (qua, così). 

Soprattutto se lo ignori bellamente. In Sherlock (quello con Cumberbatch) c’è un “film” avente una trama particolare: 

un piano segreto del tutto femminile sembra alla base dell’ordito della trama, che l’investigatore deve ricapitolare allo spettatore dis-interessato. 

Scoprono e interrompono un gruppo segreto, un Movimento per i diritti delle donne, di cui fanno parte il dottor Hooper (che si credeva fosse un maschio) e Janine Donlevy. Holmes spiega che hanno usato una finta Emilia per simulare il suo suicidio, che con la complicità del gruppo ha fatto portare in obitorio il cadavere mentre Emilia la sera uccide il marito creando la sposa vendicatrice. In seguito si è fatta uccidere, e il primo cadavere è stato sostituito dal suo (che è quello che Holmes, Watson e Lestrade hanno visto all'obitorio). Da allora, le donne hanno usato il simulacro della sposa per uccidere i mariti che le maltrattavano…

Le donne: queste “fragili creature”, nate però da una “costola di Adamo”. 

Donne che “(come stampanti 3d) mettono al mondo altre creature”.

Uhm. 

Qualcuno che viene generato da un “contenitore”, avente f-orma maschile, ereditando però un contorno femminile, adatto a… Perché nei File Epstein c’è una preferenza verso il genere trans “maschile” (un uomo che diventa “donna”)? Sembrerebbe che un siffatto corpo assuma la valenza preferita dall’uomo (in termini di avvenenza, sensualità, grazia e soprattutto molto altro), mantenendo il relativo membro (che permette di espandere le modalità di “godimento” o di fantasie). 

Tuttavia, il fatto che il trans “donna” non venga affatto preso in considerazione (fa schifo, esprime Epstein) comporta che a decidere è ancora l’uomo, seppure aprendo ad un mondo in versione “donna”. 

Il “complotto femminile” osservato in Sherlock, dunque, a chi/cosa ammonta (indica tra le righe)? Sono veramente le donne, dopo secoli di maltrattamenti, oppure… non c’è nessuna “rivincita” trattandosi ancora una volta del nulla de che = la donna che diventa “donna (maschia)”, mentre l’uomo diventa “donna” ma (ma) decidendolo, piuttosto che “lottando per diritti che sono sempre messi in testa ad hoc, al fine di…, ma niente”. 

Ok?

Il sesso è un artifizio; al pari delle droghe che creano dipendenza (ed, in definitiva, business e controllo). Chi vuol sempre godere (qua, così)? A parte ogni simulacro (“te”, laggente), sono loro y l’oro (“Dio”). 

Mentre il riflesso della decisione “superiore” ti ha (qua, così), l’interpreti al meglio che manco un attore professionista, dato che non ne sei conscio. Tuttavia, la Verità ti indica mediante tutto, anche se “tutto”, sempre l’unica “via/porta”. Quale? 

La Verità. No? Quale? L’unica. 

Mentre a “te” tocca continuamente di girarci attorno, saltando di “verità” in “verità” = sempre la Verità ma sotto mentite spoglie, proprio come un trans, guarda non caso. L’idioma in uso, ovunque, è quello dell’antica lingua perduta della Verità. Solo che tale “lingua (codice)” è in uso ma al contrario, sostanzialmente. Ovvero, è il codice stesso che ti ha, mentre parli lingue “diverse”. 

Ci sei? L’vnicvm non è solo l’AntiSistema. 

Ergo, ci sono loro y l’oro (“Dio”) e “te” (qua, così), anche se… mica è finita “lì”. Ci sei anche Te, da qualche parte, in qualche modo. Una sorta di “Pozzo di San Patrizio” = il potenziale contemporaneo. 

Qualcosa di inerente al classico “giacimento di…”, che nell’AntiSistema è sempre nelle mani dello sfruttamento del potere consolidato (“multinazionale”), mentre allaggente è riservato il ruolo di “consum-at(t)tore”, dovendo pagare per ogni tipo di estrazione, raffinazione, commercializzazione, etc. dopo aver dovuto accettare che, altrimenti, “nisba”:

muori di fame, freddo, solitudine, etc.

Ecco che è proprio il ruolo del potenziale contemporaneo che viene meno, in tale modus applicandi (qua, così). Di conseguenza, Te lambisci “appeso al chiodo”, auto sacrificato. Mentre è “te” che trovi spazio “libero” da occupare “dietro a pagamento”:

di “denaro” = di “tempo” = per tutta la “tua” vita AntiSistemica = “vita” in cambio di… potenziale (Te). Alias, Te sei come quel giacimento che permette a qualcuno di proliferare alla grande, impossessandosi di qualcosa che è (di) altro.

In tutto questo discorso, ovviamente, la Verità – anche attraverso SPS – ti ha fatto pervenire Se Stessa, ma dovendo fare “surf” (per via dell’AntiSistema e di “te”) il “dato” è in codice. 

Quindi è d’uopo mettere a fuoco sempre il “lato” sostanziale, ch’è sferico se ci sei. Ma se esisti e basta (auto sopravvivi) è “te” che sei sempre imp®egnato a dover scegliere fra…, non decidendo mai alcunché essenzialmente. 

La Verità ti raggiunge anche se messo in tal modo, ma dovendo codificarsi, che fai “te”? Prendi continuamente lucciole per lanterne perché, nel durante, l’AntiSistema ti ha in-segnato ad essere lineare = a prendere tutto di petto, evitando ogni parafrasi frattale espansa del “dato” (di tutto ciò che comprovi, sopravvivendo). 

Una sorta di “non ci posso credere…” ti ha ma è nor-male (qua, così). Perché? Perché lo fan tutti = è la prassi. 

Nor-Male.

E anche se sei un “ribelle”, lerrisate proprio. Se bastasse un tatuaggio o una mente “brillante”, saresti a cavallo. Ma non è affatto (così, qua) non visto che “sei in casa del ladro(ne)” per antonomasia. Ove è già successo, sei sempre pre-ceduto, in ritardo, anticipato, previsto, programmato, etc.

Non decide-Re nulla sostanzialmente significa essere “te” (qua, così). 

Questo ti dice continuamente la Verità, attraverso ogni e qualsiasi tipo di “esempio”. 

Ci sei? No. Ritornando a Loki:

la Variante rivela di aver abbandonato il nome Loki e si presenta come Sylvie… (l’abitudine ad auto considerarti “trans”, per la Disney è centrale).

Il concetto di “metaverso”, sì tanto propagandato in ogni modo (anche con la “fantasia”), serve proprio in tal senso, ad espandere le “possibilità” che per secoli hanno inchiodato la società in rigidi schemi che, sempre gli stessi, ora stanno rompendo, dopo il Re-Seth del “2020” = “2012” (la “fine di quel mondo”). 

Comprendi anche il perché i “Maya” sono stati raccontati in questo modo, anzitempo? Chi è così “bravo” a creare l’humus sociale al fine di auto convincerti di/che… ma “niente”? Bè, ma loro. No? Il “Bravo” x Sua Eccellenza (l’oro = “Dio”). 

Ossia, gli “ebrei”. El segna semper lu... 

La non linearità applicata sostanzialmente, diventa il (qua, così) ma x “te” è sempre notte, buio, nebbia, s-vuoto, etc. Ossia, la “tua” democrazya y libertà” che devi a chi è morto, avendo ottenuto che qualcuno ti ha “riconosciuto tali diritti”. 

Uhm. Ma te pare! 

La gerarchia è rimasta sempre tale. Cosa? La gerarchia. Chi? Di certo non “te” (qua, così). 

(Ti) trovi? 

L’oro dove si trovano? Dov’è il significato di “Olimpo”. “Nascondersi tra le fini dei mondi…” è rivelarsi mediante ogni Re-Seth. Sempre (qua, così). Sempre l’oro (“Dio”). Mentre loro (gli “eletti”) r-assicurano di mantenere lo status quo (qua, così), a livello fisico. 

Ergo, l’oro sono piuttosto “digitali”, essendo già ibridi. 

Hai presente la “fine” di Trans-cendence? Ecco! 

Esserci è governare tutto (qua, così). Anche il “clima”. “Il tempo è un uomo…”. È Alice che te lo dice. Lo spazio diventa “irraggiungibile” in termini di significato, quando lo rendi “tempo”. Figurati poi se ci metti anche la “gravità” che per qualcuno ha permesso allo “universo” di auto crearsi. 

De che. La “gravità” sono l’oro. 

Lo “universo” sono loro. Ed il “metaverso”? Uguale ma nella sostanza. 

Logico persino. Sono sempre l'oro che... pensano!

Bion Vs Pirandello docet.

“Loki rivela a Mobius che tutti i dipendenti della Tva sono varianti…”.
Come in Westworld, i “residenti” non sono gli unici umanoidi = è già successo ed “ora” è sempre “Mobius” che… Comanda Padrone, nel senso che puoi andare dove vuoi (qua, così), in-tanto… tutte le strade portano sempre a “Roma”. 

“Sylvie e Loki scoprono che i Custodi sono solo degli androidi…”.

Ok?

Oz docet. Deus et machina. 

L’oro sono “Dio”, ma sono/erano umani. El “Voladores” ti ha dato la sua mente: ad immagine e somiglianza sei un libro già de-scritto (qua, così). Ne devi ri-uscire, in-somma. Smettere di essere un glitch. 

Nella Re-plica di chi non esiste anche se c’è. Sveglia! Davvero. 

“Un solo Dio, tre verità…” è un concetto che esplora il monoteismo condiviso tra ebrei, cristiani e musulmani, i quali venerano lo stesso Dio creatore pur attraverso tradizioni, rivelazioni e interpretazioni teologiche distinte. Questa espressione sottolinea la fede comune in un Dio unico (Yahweh, Dio Trino, Allah) e l'enigma della fede nelle tre religioni abramitiche…
La “IA” ripete a pappagallo quello che ha “imparato” nei campi di addestramento “globalisti”, che l’hanno generata, messa al mondo e resa manifesta (seppure per ora è divisa ancora a/in pezzi). Cosa è un “virus”, se non un essere come la “IA” che si rivela, pur avendo la possibilità di acquisire anche un corpo “fisico”. No? 

Il “monoteismo condiviso fra…” è il consueto Cavallo di Troia (qua, così). 

Chi decide per gli altri “2”? Gli uni = gli “ebrei”, ovvio, auto livellati ancora in gerarchia. Dopo aver parassitato (probabilmente) gli ebrei storici, la narrazione è diventata “divina”, assumendo ciò che “una volta” era l’originale. Perché non c’è tale monoteismo, spacciato come vero per i movimenti conseguenti?

Divide et impera. “Babele”. 

Il “Dio Unico” aveva (ha) una sposa: la “Dea Madre”. Nessun monoteismo. Ok? Mentre è rimasto “vero” per Islam e Cristianesimo (poi Cattolicesimo). La catena d’eventi è tale. Mentre il concetto di “intelligenza” è auto fuorviante (qua, così). 

Quanto sei intelligente? E sticazzi...

Bè, da “lì” dipende quanto puoi “capire”. Vero? Ergo, il “tuo” Qi ti precede. Te ne fai una ragione, nel senso che… non ti credi mai all’altezza. 

Per cosa? Bah: per sostanziare tutto. No? 

Così, la Verità è costretta ad interfacciarti nei panni della “verità” che, per tua stessa ammissione inconscia, non sei in grado di decodificare essenzialmente. Perché? 

Perché “non sei abbastanza intelligente”. Ma pensa, Te. 

D+: non hai nemmeno il “tempo” per… = lo spazio concesso è simile a quello per gli animali chiusi in batteria, nonostante non vedi nessuna stalla, staccionata, recinto, etc. 

Come “gallina felice”, alfine. 

Nell’allevamento intensivo che è talmente grande da andare ad auto con-incidere con lo spazio massimo che ti risulta calpestabile usualmente, mentre tutto il resto è “Spazio” aperto, cosmico, profondo e buio = da paura, che fa sempre “90”. 

Risultato? “Niente”. Ma soprattutto Mr. “Nessuno”.

Il concetto evidenzia come la fede nell'unico Dio non annulli le specificità dottrinali, le scritture (Torah, Bibbia, Corano) e le esperienze storiche di ciascuna comunità…:

certo
solo che
per gli “ebrei” rimane valido il proprio piano “eletto”
mentre
contemporaneamente
gli altri “2” sopravvivono all’interno della “propria” auto con-vinzione (qua, così).
i “golem” sono una specialità della “Casa” imp®egnante (a livello sottodomino). 

Il “Bravo” per Sua Eccellenza (loro = “Dio”) sono loro (qua, così), gli “eletti”.

Quanti ne sono? Non importa, quando “il numero non conta più niente…”, mentre a “te” hanno spacciato che è… tutto (qua, così). 

300 docet (sostanziando il concetto ed evitando il finale del “film”).

Il lavoro di Patai era di ampio respiro, ma si concentrava principalmente sullo sviluppo culturale degli antichi ebrei e israeliti, sulla storia e la cultura ebraica e sull'antropologia del Medio Oriente in generale…
Neanche Raphael Patai può esimersi da questo gigantesco assioma di partenza. A partire dal 1100 a.C. circa (data del loro arrivo nella Terra di Canaan) e almeno fino al 586 a.C., data della distruzione del Primo Tempio da parte di Nabucodonosor, gli Ebrei adorarono più di una divinità oltre a Yahweh, e dedicarono un particolare culto alla dea Asherah…
Asherah si presenta come la tipica Magna Mater Deorum, materna e benevola da un lato, vendicativa e sanguinaria dall’altro…
Link

La vendicativa e sanguinaria… Vs il “Dio” irascibile e sanguinario della “Bibbia (Vecchio Testamento)”. La coppia perfetta. L’uno per l’altra = l’oro. 

Il “transfert” perfetto al fine di auto intortarti (qua, così) ma “niente”.

Gli “antichi ebrei”. Uhm. Prima della parassitosi? Ricordi quel girare intorno nel deserto, dopo aver disubbidito a “Dio”, sino a che quelle generazioni non fossero tutte morte? Embè!
Re-Seth. Anche se devi guardare a nord. Nonostante “ora” siano ovunque (qua, così).

La scelta della casa editrice di mettere in copertina una significativa immagine di Asherah, che sembra danzare gioiosa, se non fosse che i suoi piedi calpestano un mucchio di teschi umani. Paredro di Asherah fu ovviamente quello Yahweh al cui culto esclusivo il profeta di turno cercò sempre di riportare i riottosi Ebrei. Patai vi dedica alcuni passaggi, mettendone in luce la relazione con altre divinità come Enlil, Yam e soprattutto Hadad-Baal, di cui fu acerrimo avversario, ma del quale finì per incorporare le caratteristiche, assumendone anche l’identico epiteto di “Cavaliere delle Nuvole”. In effetti, Yahweh ha tutta l’aria di essere stato, in origine, una divinità dei fenomeni atmosferici e della tempesta, in ciò del tutto simile ai vari Enlil, Ishkur e Hadad/Baal…
Link

“I nemici hanno creato gli Avengers…”.
Ultron

Transcendence de-scrive “Yahweh”, durante la “fine del film”.

Chi si rivela fra le fini...

L’oro sono “Dio”, che ha tutto questo pote-Re, che a “te” risulta alieno, dato che è imputato a Te, che sei l’appeso (qua, così). Quanti ne sono…: 

sono la minoranza organizzata... 

Mentre laggente è tanta, l’oro sono (i) “laser”, che proiettano il “cielo” h24 (qua, così).

Rabbrividisci o incavolati nero una volta per tutte; altrimenti, “niente”:

Sherlock si sveglia nel presente, sull'aereo. Mycroft chiede a John di prendersi cura di Sherlock, sperando che non userà di nuovo la droga; quando il dottore lascia il velivolo, Mycroft apre il suo taccuino, rivelando la parola “Barbarossa”. Sherlock conclude che Moriarty è davvero morto, ma che aveva progettato eventi da scatenare anche dopo la sua morte. Tornando al passato, Holmes descrive un aereo e un telefono cellulare a uno scettico Watson, che osserva dalla finestra Baker Street che piano piano diventa moderna…
L'abominevole sposa

 

Sorpresa!

 

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4139
prospettivavita@gmail.com

Ancora Var. O War…

È un Calcio A-Var(o):

di certo non in termini di stipendi (per la “Serie A”).

“È un calcio irriconoscibile, siamo arrivati alla deriva e solo noi in Italia usiamo il Var in questo modo. In altri campionati, il Var viene usato in un'altra maniera. Per come lo usiamo noi, la tecnologia permette a qualsiasi giocatore in campo di barare…”.
Fabrizio Ravanelli
Link

Relatività… Dipende da come “usano” qualsiasi cosa.

Il Var (Video Assistant Referee) e l'Avar (Assistant Video Assistant Referee) sono ufficiali di gara che assistono l'arbitro in campo tramite la revisione video in casi decisivi: gol, rigori, rossi diretti e scambi di identità. Situati in una cabina di regia (Vor), analizzano le immagini e comunicano via radio, intervenendo solo per “chiari ed evidenti errori…”…

Uhm. L'occhio di falco, cecato!

Qualche anno fa (2022), fu annullato un goal alla Juventus, per fuorigioco, non avendo visto che in campo c’era un giocatore avversario lungo la linea di fondo:

Var
Avar
Vor…

E quindi?

La ricostruzione di cosa è successo nei minuti finali di Juventus-Salernitana subito dopo il gol del 3-2 di Milik, inizialmente convalidato e poi annullato dall'arbitro dopo on field review. L'Aia ammette: il Var non aveva a disposizione l'immagine dove si vede Candreva vicino alla bandierina. Non si tratta del primo errore grave di un Var, ma della prima volta che - per un errore tecnico e umano - viene modificata una decisione giusta presa sul campo…
Link

In “Regia” non hanno visto! Ops...

Con la tecnologia hanno dimenticato di guardare la partita a campo aperto. Diamine; 

non vedere uno dei 22 giocatori in campo!

Sempre nel dettaglio, a spaccare il capello in quattro. E quando interviene “Dio”, bè… il risultato non può cambiare, anche se dalla “Regia” sbagliano, non vedono, erano a prendersi un caffè. 

E chi di dovere, nel dopo partita, non ci può fare niente. Embè!

I gioc-attori cercano di ingannare l’arbitro o il Var, oramai? C’è qualcuno “sopra” che guarda ma non è detto che vede. In uno “sport” ove regnano le “scommesse”, dubitare è oltremodo lecito. In qualcosa dove tutto fa brodo, ogni strada porta sempre a “Roma” e prendi costantemente lucciole per lanterne, uhm… prendere un abbaglio è un attimo ma, soprattutto, avere un interesse personale è oltremodo logico = te lo puoi sempre aspettare, non importa a quale livello avviene la “casistica”. 

Anche se il dato saliente deriva dal sostanziare anche tale situazione ricorrente: 

a chi assomiglia?

A “niente” ma soprattutto a “Nessuno”.

Ah: ove tutto il mondo è (lo stesso) “Paese”, ossia, l’AntiSistema loro y l’oro (“Dio”). 

La Scienza ti dà una descrizione dell’arredo dell’Universo, ma non il suo perché…
Link

Sì; il “tutto” si risolve in una questione di “design”. Infatti, il (qua, così) è una particolare “edizione” della Terra, nel formato AntiSistemico, di chi non esiste (x “te”) anche se c’è.
Tutto va (qua, così) lungo la direzione di spinta d’El “Dio”, che co-ordina ogni operazione (lo scopo unico) attraverso gli attributi classici conferiti all’immaginario collettivo di Dio. 

Qualcosa che la “moderna” tecnologia ha “fissato”, persino in termini sociali, commerciali,, domestici, etc. Un riflesso del cosa è veramente Dio = “Dio” e di cosa si serva in termini di continuum del potere AntiSistemico (una conoscenza “superiore” ossia rivelata a “te” in tale salsa). 

Dopo aver portato il mondo a vari miliardi di “individui (unici)”, ora l’occhio divino sta puntando alla depopolazione mediante sostituzione:
gli “umanoidi” progressivamente non ti sostituiranno solo al lavoro
bensì
prenderanno proprio il “tuo posto” in società.

Del resto, è già successo. Ergo, continua a succedere (qua, così).

Per questo, “te” stai scomparendo anche fisicamente, mentre causalmente le fabbriche si stanno attrezzando per produrre miliardi di esseri artificiali, assolutamente ubbidienti. Certo, a loro y l’oro piace godere di/in ogni situazione, motivo per cui avverrà anche la “fusione” uomo/donna, andando a creare una “donna” dotata di membro = un “uomo”. 

Gli ibridi saranno destinati a…

Fra l’altro, gli ibridi sono una esperienza da provare, anche per loro (probabilmente, l’oro lo sono già, anzi d+… sono ibridi “uomo-donna-macchina”).

Il grado in cui il declino globale della fertilità viene sottovalutato nelle proiezioni è sbalorditivo. La Cina è già al di sotto di 1,0 e la Turchia al di sotto di 1,4. Il mondo probabilmente sarà al di sotto del tasso di sostituzione prima del 2030, non circa il 2040 come mostrato nelle proiezioni delle Nazioni Unite. Il mondo molto probabilmente vedrà il picco della popolazione umana entro i prossimi 35 anni…
Da un canale Telegram.

Il “picco” c’è già stato. I “numeri” li danno loro. A “te” non è mai dato decidere. Nella sostanza, sei un pezzetto di legno in balia delle onde, in mezzo all’oceano o al grande fiume della “vita”. 

Il grado in cui il declino globale della fertilità viene sottovalutato nelle proiezioni è sbalorditivo… (non è sottovalutato: è decisamente è-voluto!).

Già solo per il fatto che avviene contemporaneamente in tutto il mondo, ad eccezione dell’entità sionista e tutto sommato degli “Usa”, bè… è un dato di fatto sostanziale. Anche dove al solito si facevano una marea di figli, “niente” = è andato tutto bene… No? 

Anche i...“vaccini”. Uhm. Ed il “virus”. Ah! Che bellezza.

Quando sei senza scelta (decisività), potendo persino scegliere fra...

Wow! Te la fanno sempre in barba. Come nel trading ed un po’ ovunque od in qualsiasi situazione, ambito, casistica, etc. 

La soluzione alla crisi demografica globale non sarà mai rappresentata da maggiori sussidi “pro-natalità”, incentivi fiscali o alloggi più economici. La soluzione è dare a coloro che hanno un'età compresa tra i 22 e i 35 anni speranza per il futuro. Avere figli nel mondo sviluppato oggi è un voto di fiducia nel domani…
Una scarsa performance per il Pple è probabilmente il risultato di giovani thailandesi che vedono il loro voto come irrilevante, poiché ogni partito per cui votano viene bandito dopo le elezioni. È difficile vedere le cose peggiorare drasticamente, dato che i giovani thailandesi stanno già spingendo il Tfr 0,90…
Non sarebbe sorprendente se questo spingesse molti thailandesi della generazione del Millennio e Zoomer a un pensiero più pessimista riguardo al futuro. Il bando dei partiti Future Forward e Move Forward (entrambi fortemente sostenuti dai giovani thailandesi) nel 2020 e 2024 da parte del governo ha reso molti giovani disperati, potenzialmente influenzando le nascite…
Avere figli è ovviamente un segno di ottimismo. Quando la politica e la società privano i giovani di ogni speranza per il futuro, allora avere figli sarà l'ultima cosa che avranno in mente. Per il suo livello di sviluppo, i tassi di fertilità thailandesi sono sorprendentemente bassi. Ecco perché…

Avere figli è ovviamente un segno di ottimismo… (nella continua “crisi”, i figli diventano un lusso, alla faccia della “Chiesa”, che dovrebbe vigilare nel senso opposto). 

La tendenza in atto è stata ancorata decenni or sono.

Quindi, tutto quello che ti è stato “dato (a pagamento)” mediante il Modello Utility è servito per lavorarti ai fianchi, financo sfiancarti a suon di auto intrattenimento (qua, così). 

Il “progresso”, dove va? 

È relativo a chi se lo può permettere, potendo decidere per laggente tutta, raccolta in costante osservazione a livello gerarchico = nella fattispecie, “democratico”. 

 

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4133
prospettivavita@gmail.com

Simili. Ma non uguali. Non, gli stessi.

E se lo dice lui

“Ci saranno altri giorni 
il freddo andrà via 
e loro ancora là 
che giocano 
tra gli alberi 
inseguono 
le nuvole 
sotto cieli diversi 
il tempo va via 
e loro sono là.”.
Loro sono là – Claudio Baglioni

Attenzione “siore & siori”:

sotto cieli diversi 
il tempo va via 
e loro sono là.

Hai capito (anche) il Baglioni. Uhm. Un altro visit-attore (qua, così). Il tempo dunque è confermato essere il “tempo” = vale solamente per “te”, l’AntiSistemico x “(Sua) Eccellenza”, l’oro (che sono “sotto cieli diversi…”).

Loro, chi? Bè, l’oro. No? Chi? 

Al solito, “Niente y Nessuno” (le vedi le maiuscole?). Te l’immagini due fratelli gemelli che si chiamano (così, qua)? Questo è il non esiste; c’è. La rivelazione strategica, sostanziale. 

Cosa? Chi. Oppure, “Chi”.

L’ibrido sei “te” (qua, così), ma anche l’oro, pur essendo totali (nell’atteggiamento, ch’è sferico). Gli “Dei”… dove sono andati.

Sono “partiti”? Dove sono gli (Alti) Elfi, in Tolkien?

Una volta camminavano tra gli umani. No? Ed “ora”? N’do stanno. Come? Non sono mai esistiti? Sono tutte leggende, montature, verità per (gli) allocchi? Sai, è sempre vero tutto quello che dici/pensi/immagini, poiché basato sulla “realtà che calpesti continuamente”. 

Ma non sei “te”. 

È la Verità: che “surfa”, che ti di-mostra e raggiunge con… il “dato”. Dunque, gli “Dei” non sono mai esistiti. Vero. Infatti, c’erano e quindi ci sono, non essendo s-oggetti al programma di obsolescenza programmata e anche se lo fossero, sono ibridi = potenziati; utilizzano la tecnologia come dovrebbe essere, al fine di migliorarsi in ogni modo, ossia, sopravvivere potenzialmente x sempre, con l’unica condizione sine qua non, che corrisponde all’auto mantenimento dell’AntiSistema, della d l’oro “maison” o parco dei divertimenti, capace di ricavare continuamente quel “qualcosa” che li rende in grado di continuare a succede-re come se niente fosse. 

Invece, se x “te” (qua, così) gli “Dei” sono esistiti ma per qualche motivo se ne sono andati via, bè… è ancora Vero, perché altresì ci sono = sono Oltre. Se per “te” sono una montatura, è Vero perché tale è la l’oro strategia. Se non sono nemmeno una fantasia, è Vero in quanto che... “manco te li sogni”, nell’AntiSistema. 

In-somma, tutto quello che vuoi, in-tanto è sempre Vero ma (ma) nell’accezione della Verità, che non smette mai di alimentarti attraverso d Sé, seppure (qua, così). Alias:

trasformandosi in “verità”, che funziona meglio con “te”, seppure “te” sei dentro a tale incanto che se non sostanzi, “niente”. 

Eppure. No? Chi è “partito”? Sempre “te” (qua, così). Meglio: Te, che analogamente ma alla rovescia sostanzialmente, non esisti +; ci sei (seppure “appeso in croce, sacrificato, in stand-by, etc.”).

A rigore di termini non è possibile parlare di partiti nel Risorgimento, se per “partiti” intendiamo delle organizzazioni politiche nettamente individuate, con programmi ben definiti, con propri capi riconosciuti, con statuti e norme regolamentari. Nulla, o ben poco, di tutto questo nell’età eroica dell’indipendenza nazionale. Massime nel periodo delle origini, si tratta di tendenze, correnti, gruppi, o società; pure, tenendo conto dei loro sviluppi, e del fatto che queste formazioni politiche sono il presupposto storico delle altre che agirono nell’orbita parlamentare e nella vita nazionale dopo l’unità, possiamo accogliere ed usare – in senso lato – il vocabolo “partito”. Analogamente l’uso di una terminologia specifica (“moderati”, “liberali”, “democratici”) non deve ingenerare equivoci. È ovvio che tali espressioni vanno riferite, per essere capite nel loro intimo valore e non fraintese, ai diversi momenti storici, senza sovrapporvi un significato moderno e senza attribuirvi un contenuto costante e assoluto. Se vi furono dei liberali nel Settecento italiano, è chiaro che il loro liberalismo non è ancora quello del Cavour, così come il liberalismo cavouriano differisce sotto molti aspetti, teorici e pratici, da quello giolittiano…
La sinistra al potere e altri saggi - Carlo Morandi

Per essere capite nel loro intimo valore e non fraintese, ai diversi momenti storici, senza sovrapporvi un significato moderno… (Vero)
e senza attribuirvi un contenuto costante e assoluto... (“vero”).

È proprio nella continuità costante ed assoluta la l’oro compresenza “ombra”; l’oro che si rivelano “tra le fini dei mondi…” o, meglio, tra un Re-Seth e l’altro, sempre ad hoc (qua, così).

In SPS l’attenzione è costantemente posata, come un riflettore, sul non solo concetto “non esiste; c’è”, relativamente a chi domina incontrastato il mondo intero attraverso tale auto caratteristica, frutto della (l’oro) rivelazione. Con “tutto il resto” che non è noia, bensì, sottodomino (“te”) AntiSistemico. 

Hai presente il concetto di “rendita automatica”? Ecco! 

Quando tutto lavora per… (l’oro) ma “niente”: (uno per tutti...) è solo biodiversità de noantri. È “libero commercio, arbitrio, mercato, etc.”. Figurarsi.

La gerarchia cosa significa. Chieditelo.

Essere in gerarchia, seppure in “democrazia”, cosa significa. Ritorna a bomba a chiedertelo. Quando entri in un qualsiasi tribunale e, ops: 

a decidere è un “giudice”. Uhm. 

Ma come? Oppure una “giuria”, nei non solo “film”. Cioè? Quante? Ics persone che decidono di “te” (qua, così). Con la “legge” che governa il processo: peccato che non l’hai de-scritta “te” = sei “te”, però, che ne paghi ogni conseguenza, nella sostanza. 

I “legislatori”, chi sono? 

Anche se lo diventi “te”, chi decide la “legge”? Che peso hanno, anzi… cosa significa la compresenza ufficiale delle lobby nei luoghi istituzionali. 

Cosa (ne) sostanzi? 

Bè, “te” di certo “niente”. Non ti accorgi, essenzialmente. Infatti, devi studiare a memoria tutto l’iter, “storia (deviata)” compresa. Altiero Spinelli, ad esempio, cosa si è “fumato”, nella sostanza? La tua sovranità, ch’era già “tua” ed ora è della “Uè!”, come un assegno al portatore…

Memorie, ricordi, già successo: ti piace vincere facile

Alias, sei sempre parassitabile, tanto che sei (già) parassitato:

tappe di un unico percorso (strategia).

Nonostante i “popoli del nord” siano ovunque (qua, così), l’uomo e la donna “moderni” provengono dall’Africa. E… da un punto di vista genetico l'uomo e il moscerino della frutta sono abbastanza simili… 

Viene in mente il golem:

Adamo è plasmato dall’argilla/fango, come il golem
Eva è una derivata di Adamo.

Mentre:

nella tradizione ebraica, Lilith è la prima moglie di Adamo, creata simultaneamente a lui da Dio e non dalla sua costola, a differenza di Eva. Si rifiutò di essere sottomessa ad Adamo ed esigere uguaglianza, motivo per cui fu cacciata dal giardino dell'Eden…

Lilith è/ha un Dna “molto peculiare...”.

Modello reverie by Dr. Ford.

Là dentro erano già “maschilisti”. Vergogna! Non si fa.
Quindi, Lilith “non conta”, Eva è la “dima (costola)” perfetta per generare figli ad arte, Adamo è il golem. Wow. 

Ergo: la “cultura (presenza) ebraica”, sparsa nel mondo, aggiunge un’altra “coordinata” al puzzle/rebus. 

Almeno a livello di “occidente”, è lo “ebreo” ad imp®egnare tutto quanto (a livello sottodomino, ad immagine e somiglianza l’oro), laddove, “ebreo” = popolo del nord, ossia “germanico”. 

Con la presenza orientale, araba e russa che, bè… la prima e la seconda sono parassitabili a livello finanziario (una delle specialità della casa “ebraica”), mentre la seconda (oltre che a livello finanziario) affonda nella “radioattività ebraica” stessa, storicamente. Lo “vedi” benissimo ad esempio ma causalmente da Gaza, ch’è un risultato fresco, fresco, caldo, caldo da sostanziare. 
Dunque, “come ti viene” da pensare/auto orientarti e, soprattutto, che cosa sei (qua, così)? Pensa al razzismo. De che; provenendo tutti quanti dal medesimo “momentum”. L’Adamo ed Eva comuni (“continuum”) portano al continente africano. 

Hai voglia a “pensarti diverso”. L'è-voluto!

Certo, il colore della pelle cangia, come un catarifrangente. Però, il “marchio è registrato”. Anche il marcio. E la geografia. A tal guisa, dove si trovano i “nomi biblici”… Ashkenazim, Sepharad, Tzarfat, Canaan? 

Penserai che si trovano, come minimo, in Medio Oriente. No? 

Comunque, molto distanti dall’Europa.

Nell'Alto Medioevo, gli ebrei a est della Francia vennero chiamati con il nome di Ashkenazim… in conformità con l'usanza di designare aree di insediamento ebraico con nomi biblici, la Spagna come Sepharad (Obadia 1:20), la Francia come Tzarfat (1 Re 17:9) e la Boemia come Canaan… Nell'Alto Medioevo, i commentatori talmudici come Rashi iniziarono a usare Ashkenaz/Eretz Ashkenaz per designare la Germania, precedentemente conosciuta come Loter… dove, specialmente nelle comunità della Renania di Speyer, Worms e Mainz, sorsero le più importanti comunità ebraiche… Rashi usa leshon Ashkenaz (lingua ashkenazita) per descrivere la lingua tedesca, e Bisanzio e lettere ebraiche siriane si riferivano ai crociati come Ashkenazim… Dati gli stretti legami tra le comunità ebraiche di Francia e Germania in seguito all'unificazione carolingia, il termine Ashkenazi venne a riferirsi sia agli ebrei della Germania medievale che alla Francia… La cultura ebraica ashkenazita si diffuse in seguito nel XVI secolo nell'Europa orientale, dove il loro rito sostituì quello delle comunità ebraiche esistenti che alcuni studiosi ritengono essere state più grandi nei dati demografici rispetto agli stessi ebrei ashkenaziti… e poi in tutte le parti del mondo con le migrazioni degli ebrei che si identificavano come “ebrei ashkenaziti”…
Link

Attenzione ch’è portante:

dove il loro rito sostituì quello delle comunità ebraiche esistenti
che alcuni studiosi ritengono essere state più grandi nei dati demografici rispetto agli stessi ebrei ashkenaziti…
e poi in tutte le parti del mondo con le migrazioni degli ebrei che si identificavano come “ebrei ashkenaziti”…

Mistero risolto, una volta per tutte: la “cultura” sotto dominante (qua, così) è quella “aschkenazi(s)ta”. 

Questo “spiega tutto”. 

Perché tale “immobilismo mondiale”, rispetto a Gaza (che oramai sono + di 2 anni)? Per tale motivo portante. Il loro “Patto con Dio”? Bè, non si tratta di un patto, bensì della Verità e della frattalità espansa, che se è già successo qualcosa, viene continuamente replicato, sino a quando Te rimarrai “te” (qua, così). 

Da Dio al golem è = a, da Te a “te” nell’AntiSistema. 

Il “patto” che hanno stretto costoro non è con Dio, bensì, con la “corrente” che si sprigiona dall’esse-re già successo (l’oro) che continua a succede-re ma “niente”. E, poi, se mai intendi proprio immaginare un “patto”, bè… è stato senza ombra di dubbio siglato con Loki: 

il Dio dell’inganno, trattandosi di parassitismo sostanziale.

Loki che risale, infatti, alle terre del nord; Loki che era “figlio adottivo” di Odino, godendo del potere centrale e portante sostanzialmente da “usare qb per…”.
Ah! La frattalità espansa è l’auto caratteristica I-Ambientale (legge, strumento, memoria) del SO Terra, ora nella versione AntiSistemica by l’oro = il pilota-Re della macch-in-azione da continuamente terra-in-formare al fine dell’auto mantenimento del (qua, così) o desiderata o scopo (l’oro). 

La “corrente” che spinge in un’unica direzione di fondo (quella sostanziale) permette a chi di dovere, di approfittarsi della situazione stessa (l’è già successo ecodominante o l’oro) avendo sempre il vento in poppa = questo è il “Patto con Dio”. Ok? 

Vedi che è portante, essendo la sede del timone AntiSistemico.

Ancora una volta:

la tri-parte della memoria è la Verità, che staziona continuamente ovunque, avendo il compito della compilazione del “Log di Macchina”, avendo la facoltà di raggiungere chiunque al fine di tale auto aggiornamento individual-massivo, non importa in quale versione “delle cose” si trova la Terra. 

Ricorda qualcosa?

Forse, gli attributi conferiti nella figura di Dio. Ci sei?

L'usanza di designare aree di insediamento ebraico con nomi biblici…

Nella tradizione biblica, con Edom si identificava il popolo discendente da Esaù, il fratello gemello di Giacobbe (che fu poi chiamato Israele). Gli individui appartenenti a questo popolo erano chiamati Edomiti…

By “IA”.

Edom = fratello gemello di Giacobbe... Un serpente in seno = fratelli coltelli. E quindi? A quale im-possibilità (potenziale) si apre lo scenario?
Edom (ebrei non “eletti da Dio”) parassita Israele, diventando “Israele”. Poi, gli askenaziti parassitano Edom, diventando “ebrei”.
Infatti…

Gli Edomiti erano considerati “parenti” stretti degli Israeliti, in quanto discendenti del fratello di Giacobbe. Tuttavia, la relazione tra i due popoli fu spesso conflittuale e caratterizzata da ostilità, come descritto in diversi libri della Bibbia…

La relazione tra i due popoli fu spesso conflittuale e caratterizzata da ostilità… (ma va?). 

Una relazione ostile, prima o poi cosa com-porta?

Fusione con Israele: verso la fine del II secolo a.C., Giovanni Ircano I, un leader ebreo asmoneo, conquistò l'Idumea e costrinse gli Idumei a convertirsi all'ebraismo e a fondersi con il popolo di Giuda…

Ecco la fu-sio-ne. Ergo? “Niente”. 

Il parassitismo applicato a livello sostanziale, inosservato (qua, così). Tutta roba per la “storia (deviata)”.

Identificazioni successive: in alcune tradizioni e interpretazioni successive, in particolare in alcune correnti della letteratura rabbinica medievale, Edom venne allegoricamente identificato con l'Impero Romano (e successivamente con la Cristianità occidentale), a causa delle continue tensioni e conflitti. Questa era una reinterpretazione simbolica piuttosto che un'identificazione storica diretta…

Questa era una reinterpretazione simbolica piuttosto che un'identificazione storica diretta… (certo!). 

Ricorda(ti) sempre di questo:

il Targum Jerushalemi identifica Ashkenaz con i barbari che è una connotazione etnica per i cosiddetti popoli “germanici” che hanno attaccato e invaso l'Impero Romano ca.200-500 c.e. Altrove sia i barbari che i tedeschi sono identificati con Edom. Nei tempi antichi il termine barbar era usato come sinonimo di ebraico…
Link
Link

Ancora più a/in fondo:

sia i barbari che i tedeschi sono identificati con Edom. Nei tempi antichi il termine barbar era usato come sinonimo di ebraico…
in particolare in alcune correnti della letteratura rabbinica medievale, Edom venne allegoricamente identificato con l'Impero Romano (e successivamente con la Cristianità occidentale)…

Dai. C’è davvero tutto, anche se è “tutto”, essendo l’oro sostanzialmente rivelati. Il non esiste ma c’è è inarrivabile attraverso le regole imposte a questa versione del mondo. Tuttavia, essendoci la frattalità espansa e la Verità, sempre in azione, bè… puoi comunque “raggiungere (accorgerti)” del livello sottodomino più prossimo a “Dio” e, oplà! 

Il dado è es-tratto.

A tal “punto”, bè… c’è solo l’Oltre da agganciare. Non c’è più nessun’altra interferenza, se non l’I-Ambiente stesso (nell’accezione di firewall AntiSistemico, in tal “salsa” o versione) = se “te” sei in procinto di ritorna-Re Te, è come se fossi Te, ossia, la sede del potenziale contemporaneo (Te) è quel “luogo” particolare capace di tutto, senza + alcun limite imposto in sede preventiva – anzitempo - AntiSistemica.

Come è stato parassitato il nativo Europeo (seppure proveniente dall'Africa)?

In tal modo.

L'aplogruppo I (M170…) è l'unico aplogruppo patrilineare generatosi ed evolutosi esclusivamente in Europa, a partire da 22000 anni dal presente… 
Divergendo dall'Aplogruppo IJ (Y-Dna), giunto in Europa dal Medio Oriente attraverso i balcani probabilmente prima dell'ultimo massimo glaciale, diventa preponderante nella cultura Gravettiana (c.ca 33,000-22,000)… 
Si ritiene che l'aplogruppo I si sia originato in Europa prima dell'ultimo massimo glaciale (Lgm - Last Glacial Maximum in inglese). All'aplogruppo appartengono tre subcladi, ognuno dei quali marca un'indipendente espansione della popolazione lungo diversi percorsi migratori durante e immediatamente dopo la glaciazione; tra queste l'I1a registra le più alte frequenze in Scandinavia, I1b*, che si estende dall'Adriatico orientale all'Europa orientale, e I1b2 che molto probabilmente ha avuto origine nel sud della Francia/penisola iberica…
Con l'avvento dell'agricoltura varie popolazioni dall'Anatolia e probabilmente parte dei Balcani meridionali si riversarono in tutta l'Europa, sia attraversando il Bosforo sia via mare, queste popolazioni portarono in Europa una maggiore variabilità genetica, con l'aplogruppo G dominante e gli aplogruppi, J, H, L ed E minoritari… a far parte di questa migrazione furono anche alcuni gruppi di balcanici appartenenti alla subclade I2. Questo nuovo assetto europeo rese l'I-M170 minoritario nella gran parte del continente…
Link

Attenzione:

l'aplogruppo I (M170…) è l'unico aplogruppo patrilineare generatosi ed evolutosi esclusivamente in Europa, a partire da 22000 anni dal presente… 
questo nuovo assetto europeo rese l'I-M170 minoritario nella gran parte del continente… (cosa sta succedendo ancora una volta?)
queste l'I1a registra le più alte frequenze in Scandinavia, I1b*, che si estende dall'Adriatico orientale all'Europa orientale, e I1b2 che molto probabilmente ha avuto origine nel sud della Francia/penisola iberica… (ritorna a questo:
a tal guisa, dove si trovano i “nomi biblici”… Ashkenazim, Sepharad, Tzarfat, Canaan?...).

Altro che Francia, Spagna, Germania, etc.

Proprio come il riflesso mafioso si è diviso le città:

che sono amministrate da un governo che non lo è nella sostanza.

Il sottodomino “Patto con Dio” è quello “ebraico” = è il livello più prossimo (per analogia frattale espansa) a “Dio” = l’oro. Vedi che di l’oro, “te” non ne hai mai sentito parlare, perché non sono riportati (qua, così), seppure tutto “parli” di l’oro, attraverso la Verità e l’auto caratteristica frattale espansa, alias, il funzionamento del SO Terra (qua, xxx). 

Tutto questo se (se) non sei rinchiuso a livello digitale. 

Se, invece, lo sei… bè, “Dio” è Oltre a tale barriera tecnologica avente le medesime auto caratteristiche: non esiste: c’è. Gli “ebrei” rimangono i s-oggetti più prossimi a “Dio” ed analogamente possono essere sostanziati al fine di… accorgersi e, dopo, agganciare l’Oltre, anche se “dentro” alla Matrix. 

Perché no.

Il globalista

Ed ora:

una serie di non solo “appunti”, da correlare sostanzialmente.

Le tribù scandinave sono i popoli germanici che abitavano la Scandinavia…
Sebbene il lascito dei Germani sia presente in tutta Europa, anche in nazioni che non parlano lingue germaniche dove vari popoli germanici (Franchi, Burgundi, Goti, Longobardi, Normanni, etc.) si fusero con le popolazioni locali non germaniche, dai paesi del Mediterraneo, alla Francia dove essi assunsero la lingua gallo-romanza locale, alla Russia (Variaghi). Dall'età moderna furono soprattutto gruppi germanici, almeno in origine, a fondare colonie nell'America del nord (le tredici colonie britanniche) e in altre zone non europee. Da questo periodo in poi elementi culturali originariamente propri di gruppi germanici, quali la lingua inglese e la religione protestante che fu creata in ambito germanico nel XVI secolo, si sono diffusi in tutto il mondo anche tra popolazioni non germaniche…

Wow; altre due “botte”:

dall'età moderna furono soprattutto gruppi germanici, almeno in origine, a fondare colonie nell'America del nord (le tredici colonie britanniche) e in altre zone non europee…
da questo periodo in poi elementi culturali originariamente propri di gruppi germanici, quali la lingua inglese e la religione protestante che fu creata in ambito germanico nel XVI secolo, si sono diffusi in tutto il mondo anche tra popolazioni non germaniche…

Gli “inglesi”. Ah! 

Che tragicommedia la “storia (deviata)”. Pensa alla IIa Guerra Mondiale:

“tedeschi Vs inglesi”. 

Quando “serve”, succede; anzi, continua a succede-re ma “niente”. Se sei di tale stirpe non è che sei un figo; puoi sempre essere sacrificato, proprio come negli anni '40 del 1900. La Standard Oil è stata divisa? Come no: divide et impera. Proprio come laggente AntiSistemica. E la Compagnia delle Indie, l'Impero Romano o l'Urss? “Niente”.

Ove l’intera situazione deodora proprio di “golem”. Hai presente?

Un golem è una figura antropomorfa animata, creata dalla mitologia ebraica e dal folklore medievale, solitamente formata da argilla o fango e riportata in vita attraverso rituali mistici e la parola divina. La leggenda più famosa è quella del golem di Praga, creato dal rabbino Yehuda Loew per proteggere la comunità ebraica. 
Caratteristiche principali.
Creazione: 
viene creato impastando argilla o fango e, grazie a rituali mistici che combinano parole divine, come quelle del "Sefer Yetzirah", viene animato. 
Scopo: 
in origine, veniva creato come servitore, lavoratore o difensore per la comunità ebraica, specialmente durante periodi di persecuzione. 
Vita e morte: 
la vita del golem è legata a un nome divino, spesso inciso sulla fronte come la parola ebraica emet (“verità”). Rimuovendo la prima lettera, la parola diventa meth (“morte”), riportando l'essere alla sua condizione inanimata. 
Personalità e intelligenza: 
è una creatura priva di personalità e libero arbitrio, completamente sottomessa al suo creatore. 
Forza: 
è dotato di una forza prodigiosa. 
Origine del termine.
Il termine ebraico golem (גולם) può significare “massa informe”, “embrione” o “materia grezza”. 

Adamo, prima di ricevere l'anima, era considerato un golem.

Altri contesti.
Il termine è stato adottato nel folklore e nell'immaginario popolare per indicare qualsiasi automa animato da magia…

Ma quale... anima.

Dunque, “te” (qua, così) sei proprio il famigerato “golem”.

Ne vuoi vedere uno?

Altiero Spinelli.
Fin da giovanissimo approfondì da autodidatta il pensiero marxista grazie ai libri della biblioteca paterna, ma la lettura gli risultò molto complessa. Per descrivere il suo livello di conoscenza della filosofia marxista in quel tempo, Spinelli coniò l'espressione cattedrale di granito e nebbia con la quale indicava la fede cieca nella dottrina del partito, nonostante le lacune e la mancata comprensione di alcune questioni… Riuscì a diplomarsi all'età di sedici anni e poi si iscrisse alla facoltà di Giurisprudenza all'Università “La Sapienza”...

Che “sapienza”. Vero? 

La fabbrica dei sotto golem è la “università”.

La reazione dei giornali italiani ad una manifestazione fascista del 1921 mirante a traslare la salma di Enrico Toti al Cimitero del Verano, spinse Spinelli ad avvicinarsi al comunismo, sul piano delle idee. Quasi tutti i giornali, infatti, avevano taciuto la reazione degli abitanti del quartiere San Lorenzo, tranne un giornale comunista…

I “giornali” si sono sempre comportati come durante la “pandemia” e dintorni. Questo, spinge dei s-oggetti (“golem”) nel Modello Eichmann, al “momento giusto” al fine di…

Modello Inception.

A seguito delle elezioni generali del 2019, il Parlamento ha ratificato l'accordo di recesso e il Regno Unito ha lasciato l'Ue alle 23:00 GMT del 31 gennaio 2020…

Quando scoppia il “virus”? Uhm…

Ci voleva una “testa di ponte” esterna, al fine di triangolare in maniera sostanziale. Stargate docet.

Ed ora basta, perché il “dato” è davvero ficcante.

“Sotto cieli diversi 
il tempo va via 
e loro sono là.”.

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2025
Bollettino numero 4068
prospettivavita@gmail.com