In-evitabile.

Il paradosso del gatto di Schrödinger è un esperimento mentale ideato nel 1935 da Erwin Schrödinger, con lo scopo di illustrare come la meccanica quantistica fornisca risultati paradossali se applicata ad un sistema fisico macroscopico…

Andando decisamente contro il senso comune, esso presenta un gatto che, in uno stato noto come sovrapposizione quantistica, può essere contemporaneamente sia vivo che morto… come conseguenza dell'essere collegato a un evento subatomico casuale che può verificarsi o meno…

Link

Tutto ciò non fa altro che rinsaldare il “dubbio”, collegando “tutto” a… tutto. 

Ovvero, ciò che ti sembra essere “tutto (strategia altrui)” a qualcosa che fisicamente appare, allora, come… tutto (quello di cui disponi). Ecco che ciò di cui, invece, pre-disponi (potenziale contemporaneo), rimane come in ombra, relativamente o rispetto a ciò che altresì ti sembra di disporre, dando retta alla voce “maestra” che nell’Anti-Sistema ti ha, ma non te ne rendi conto; oppure lo “senti”, eppure non lo riesci a dimostrare nemmeno a “te stesso”, poiché – guarda non caso – sei proprio continuamente nell’auto referenza Anti-Sistema.

Altro che casualità. Altro che evento subatomico.

E, fra infiniti “dubbi”, che cosa rinvigorisce, se non l’unica realtà di auto riferimento singolar-collettiva, di rimando o, indovina un po’, sempre l’Anti-Sistema.

 

L’inarrivabile che funziona.

La falsità ideologica in atti consiste… nell'attestazione di fatti e situazioni non veritieri. L'atto è quindi autentico dal punto di vista formale, ma il suo contenuto è infedele alla realtà…

Link

Ecco il “di fatto”. Ciò su cui si fonda tale scenario reale manifesto, comune (una sola sostanziale proprietà privata).

Non è detto che se “non sei al corrente di qualcosa”, allora tale qualcosa non esiste o non c’è. Non è che per forza tu devi sapere tutto. Infatti, nessun “dottore” l’ha ordinato. Vero?

Non sei tenuto ad essere sempre all’altezza della situazione. C’è “libero arbitrio” ed ognuno risponderà conseguentemente dinnanzi a “Dio”. No? Non è così che tendi a... pensare e persino ad immaginare? No? Bah. 

Puoi sempre trovare una sorta di via di fuga, cercando di non essere il solito prevedibile. Ma, stanne certo, è sostanzialmente che ci sei “dentro” mani e piedi. È essenzialmente che la situazione continua a sfuggirti. 

Mentre, la “mente” fa ogni genere di calcolo o di compito, e tant’è che continua a succedere l’inarrivabile, che funziona.

Vettori espandibili.

“Mente non locale… Non richiede energia…”.

Le coincidenze… - Deepak Chopra

Il concetto di “energia” è l’ennesimo giro di vite Anti-Sistemico. Come quello di “lavoro”, da cui si vuole sempre fare ripartire centralmente il tutto, ogni volta = sempre.

Europee, Landini: votiamo per Europa fondata su diritti e lavoro…

Fgl Askanews 24 maggio 2019 Link

Un’altra volta? Sì. Poiché non esiste ma c’è, chi… “è già successo” e continua a succedere. Laddove il ritornello allora non può essere che sempre lo stesso, a livello d’essenza.

Coincidenza = contemporaneità. È il potenziale che, analogamente, non esiste ma c’è, contemporaneamente. Alias: d’assieme. Se tra i sinonimi, tuttavia, la coincidenza è anche “alea, caso, guarda un po’ che cosa succede…, etc.”, allora si tratta di… semantica, ovvero, fumo negli occhi.

La forma a “U” mostra che il processo avviene “sotto il tavolo”, fuori dal mondo razionale e lineare di Newton. C’è qualche trasformazione nascosta che traduce…

Guarirsi da dentro – Deepak Chopra