Ritmo.

Scorrere, come “tutto scorre…” (qua, così).

“Volano gli uccelli volano
nello spazio tra le nuvole
con le regole assegnate
a questa parte di universo
al nostro sistema solare…”.
Gli uccelli – Franco Battiato

Eh! Come no: al “nostro sistema…” de che? “Con le regole assegnate a questa parte di universo…”. Quale? La “Re_gola” che ha deciso (“Verbo”) la realizzazione di Westworld (la “terra”) sulla Terra. 

Qualcosa dentro a qualcosa.

Come una sorta di “uovo con tanto di… sorpresa!”. 

“Codici di geometria esistenziale…”.

Uhm. El... ritmo.

Zverev, negli ultimi 5 incontri, ha fatto rimbalzare la pallina, tra prima e seconda battuta, per 12000 volte; circa 2 ore e mezza di “ping pong”. Qualcosa di ipnotico che lato Zverev, probabilmente, serve per aumentare o trovare maggiore concentrazione e/o “recuperare” le forze. Ma, lato avversario, è una “rottura assoluta”:

sempre nell’attesa di/che…

Boing. Boing. Boing.

“Chobin! 
Ma com'è carino e dolce. 
Chobin! 
Forte e piccolino e buffo. 
Chobin! 
Corre e saltella
rimbalza 
come una palla con le molle. 
Chobin!...”.

Titolo della canzone? Chobin! No? 

Ma quello che il testo “non dice” è… Bè, che fra ogni strofa c’è sempre un onomatopeico “boing, boing, boing…”. 

Un po’ come dire “Brunga, Brunga...”. Ricordi?

Il ritmo… Il diapason. La metrica. Il senso e la sostanza. Ciò che è! Non, ciò che (ti) sembra, laddove fra l’esserci e l’apparire (rivelazione) insiste tutto quello che “sai” non visto che “serve”. 

Or dunque, (qua, così) “te” sopravvivi, dato che chi non esiste; c’è… lo ha già deciso: 

zac! 

Sì, “il primo angelo, quello più bello, più luminoso, che precipita sulla terra o sotto la Terra”. Alias? Uhm. Il “precipitato” è sempre in ritardo, pur essendo il Re_siduo della ©Re-azione. 

Va da “sé”, in-somma. 

Dividere dalla sostanza, lascia sul campo la “cenere”. Se poi questa “oscura materia” è utile per generare “golem” a profusione, allora lo “Adamo” è servito a/in tavola ma “niente”. Forse, il “tocco finale, quello magico” è proprio l’additivo segreto che Celentano, in un “film”, aveva descritto come una “bella sputazzata”, lontano da sguardi indiscreti (e dai Nas, anche se non si trattava di un genere alimentare il suo “prodotto”).  

Nel film “Mani di velluto”, il mitico “additivo segreto” che rende indistruttibile il vetro Blindo Glass è proprio uno sputo dell'ingegner Guido Quiller…

Bè, come il mitico Gesù. No?

Chi “faceva miracoli” con quello che aveva “indosso” = il massimo della “tecnologia applicata”, quando “te” (laggente) ti aspetti qualche aggeggio o diavoleria tecnica e, invece, in funzione c’è la “magia” del funzionamento stesso. 

Immagina il Dr. Ford, quando entra(va) in Westworld e, ops: ti poteva bloccare con un solo gesto della mano o, meglio, attraverso una singola parola. Zac! Qualcosa che puoi “Fare…” quando il sottostante “ubbidisce”, ossia è stato preparato ad hoc proprio per… funzionare ad hoc. Quando le cose stanno così, chi opera in tal senso può decidere di “apparire” in varie modalità, tipo:

stregone
mago
“Dio”
scienziato
dotato di poteri superiori o esp
guerriero 

agente segreto

polizia galattica
alieno
fantasma, etc. etc. etc.

Neo che “controlla il codice (Matrix)”. No?

Cosa puoi controllare se non tutto quello che funziona. Altrimenti, che te controlli! 

Oz docet.

Le varianti sono estreme ma, nella sostanza, descrivono sempre la stessa “cosa”: la sostanza che ti ha (qua, così) ma “niente”. L’è già successo! Perché? Perché “ora” sei nell’AntiSistema = in qualcosa che non si è c®eato “ora”, dato che non lo hai realizzato, non lo ricordi. 

A tal pro, ad esempio ma causalmente, cos’hai mangiato ieri sera? E… l’altro ieri sera? E, l’altro ieri ancora? Ehm; “sai” quello che “serve” (qua, così). 

Stop.

Perché ricordare tutto quello che hai mangiato da mo’? Certo. Però, ricordare tutto quello che ti è successo, bè… fa la non differenza di potenziale, dato che nel ricordo non esiste ma c’è soprattutto la Verità.

Giro di fumo e/con Verità. 

Questo è il “menù” a cui sei s-oggetto “te” nell’AntiSistema.

Una serie di “ingredienti” che si mescolano in profondità, dando luogo a… quello che “serve” a chi di dovere: 

dove, dov’è?

Chi? Cosa? Quando? Perché? Bah…

Se inquadri tutto quanto da questa prospettiva singolar-sostanzial-(in)tenz(i)one, tutto prende un’altra s-piega, altra f-orma, altro senso = l’unico che insiste (qua, così), ossia, quello unico o vnicvm l’oro (“Dio”) y loro (“eletti”). 

Chi... si gode lo scopo della Terra AntiSistemica Vs chi “si gode il viaggio” (qua, così) o “te” (laggente). Wow!

Negli ultimi anni del suo regime, Gheddafi elaborò una proposta provocatoria pubblicata anche sul New York Times: la creazione di uno Stato unico binazionale chiamato “Isratine”.
Sosteneva che arabi ed ebrei fossero “cugini” storici e che non vi fosse un'ostilità antropologica originaria…
La sua soluzione prevedeva la fusione di Israele e Palestina in un solo Stato democratico, il disarmo nucleare e il rientro di tutti i profughi palestinesi…
Di fatto, data la demografia, questa proposta avrebbe comunque portato alla fine dell'identità ebraica dello Stato di Israele, motivo per cui fu rigettata da Tel Aviv come un semplice tentativo di distruzione per via democratica…

Sai le risat(in)e, con “Isratine”, che sembra come dire Ovomaltina. 

Arabi ed ebrei? Sono ebrei.

Ma i sionisti sono “ebrei”, al giogo delle 3 carte (qua, così).

Perché accettare quello che diceva Gheddafi, quando lo puoi eliminare in tutta tranquillità, caricando il “golem” prescelto ad hoc ma “niente”. 

Tra il febbraio e l'ottobre del 2011 ebbe luogo la prima guerra civile in Libia che vide opposte le forze lealiste di Muʿammar Gheddafi e quelle dei rivoltosi, riunite nel Consiglio nazionale di transizione. Il paese, dopo aver vissuto una prima fase di insurrezione popolare sull'onda della cosiddetta primavera araba conobbe in poche settimane lo sbocco della rivolta in conflitto civile. Gheddafi fu alla fine catturato ed ucciso dai ribelli del Cnt, segnando con la sua morte, almeno formalmente, la fine della guerra civile…

Meglio così, però:

nel febbraio del 2011 anche la Libia, sull'onda della primavera araba, vide moti di insurrezione popolare, che ben presto sfociarono in una guerra civile. La Nato in seguito intervenne fiancheggiando le forze ribelli, che avrebbero rovesciato il regime di Gheddafi…

Ecco! Ora sì. 

Al solito, il solito (qua, così). Il “golem” attivato fu quello della “Nato”. 

L'intervento della Nato in Libia nel 2011 è iniziato il 19 marzo per proteggere i civili dagli attacchi del regime di Muʿammar Gheddafi durante l'intervento militare internazionale in Libia del 2011…

Comma 22 docet.

La consueta “rivoluzione colorata”, che funziona sempre nell’AntiSistema.

Bah. Perché non i “caschi blu” dell’Onu?

La Nato è un sistema di sicurezza collettiva: i suoi Stati membri indipendenti si impegnano a difendersi a vicenda da eventuali attacchi da parte di terzi…
“Una mente libera nel prendere decisioni…”… è il motto ufficiale della Nato…

Di certo, qualcuno per intervenire in Libia sotto a tale effigie, lo ha dovuto decidere, ossia, apparendo per quello che è anche la “Nato” = un “golem”.

Principali interventi prima del 2011.
Bosnia ed Erzegovina (1993-1995 e anni successivi)…
Repubblica Federale di Jugoslavia / Kosovo (1999)…
Afghanistan (2001-2014)…
Mar Mediterraneo (2001-2016)…

Allargamento della “Nato” ed intervento pro “sionismo”, pari son (qua, così). Una macchina che viene utilizzata per… Come anche per gli “Usa”, che sono un modello d’arma a puntamento automatico indiretto = “golem”. 

Qualcosa di simile al cosiddetto “killer”. 

Ma quando la missione è concretamente compiuta, e tutti vengono catturati, a Quiller si palesano alcuni punti oscuri riguardanti Inge, che rivelano il suo coinvolgimento nell'organizzazione criminale. Quiller allora se ne va tristemente, con la convinzione di avere tagliato solamente una delle teste della pericolosa idra neonazista…
Quiller Memorandum

L’Hydra è ben altro! 

Ben rivelata Oltre allo “Shield (Nato, Onu, etc,)”. 

Il neonazismo descrive qualcosa che sostanzialmente è come intercettare un segnale distorto ed in ritardo (qua, così). Essenzialmente, è tutto alla rovescia nell’AntiSistema. E la Verità è sempre tale, anche quando “verità” = necessita allora di auto decodifica sostanziale, evidenziando dove sia il collo di bottiglia, alias, “te” (laggente) che non ti accorgi essenzialmente di nulla, motivo per cui è proprio il “niente” che continua a succede_Re. 

Codice Morse docet.

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4278
prospettivavita@gmail.com

La tua è una proposta?

Tony lo Svelto

Sì. Ehm. 

È il motto del classico “mercante arabo” da non solo cartoon. Una “sagoma”, in-somma. Qualcosa che se lo vedi in termini di fiction o “intrattenimento”, bè… (ti) fa ridere. Ma (ma) che se, al contrario, sostanzi, uhm… (ti) fa piangere (dal dolore provocato in-direttamente). 

Gli “im-prendi-tori”. No?

Qualcuno che trova sempre una “opportunità in qualsiasi crisi”. Chi se ne approfitta, or dunque, seppure in termini di briciole (rispetto a chi non esiste; c’è = l’oro o “Dio” y loro o “eletti”). 

Figurati, allora, cosa resta a “te” (qua, così).

Non hai niente e sei in-felice...

“Il matador chi è?
Torero Camomillo
il matador tranquillo
che dorme appena può.
Torero Camomillo
se il toro ti è vicino
tu schiacci un pisolino
e non ci pensi più...”.

Dunque, chi “im-prende” è una categoria appartenente alla classe sempre “te” (laggente). Certo; sino ad un certo “punto (livello)”, Oltre al quale la gerarchia (vnicvm) è assolutamente appannaggio loro (“eletti”) y, al-fine, l’oro (“Dio”). 

Ma, prima d loro, c’è spazio (posto) per chi “im-prende” = chi ad immagine e somiglianza del ad immagine e somiglianza del ad immagine e somiglianza… “coglie l’attimo” e, ops… porta avanti la “Grande Opera” inerzialmente, in quanto “golem” pilotato da(l) Re_moto. 

Lo “imprendi-tore” (qua, così); chi, per ragioni di “lavoro (denaro)”, è sempre pre-disposto a “prestare la propria capacità (azienda con tanto di personale dipendente)” a chi paga per… 

Ah; non importa “cosa dovrà costruire, sistemare, aggiornare, distruggere, modificare, cor-rompere, etc. etc. etc.”. Ok? Altrimenti, chi avrebbe costruito ogni infra-struttura non solo civile che c’è al mondo. No? Sì, hai visto in molti “film” che attraverso la “magia” le cose si “costruiscono da sé”. Proprio come Hawking afferma(va) che “l’universo si è creato sé, grazie alla gravità…”. Quindi:

“magia = gravità”
ergo
qualcosa che funziona
dunque
qualcosa che funziona anche in modalità “automatica = magia/gravità”.

Chi è il Pilota_Re, co-ordina e, oplà!

Le cose ubbidiscono, proprio come ti viene dimostrato (ricordato) attraverso anche la cosiddetta “tecnologia”. 

O tecnol-o®gia: 

un’orgia del funzionamento alla base della Terra by il SO I-Ambiente (legge, strumento, memoria) o “Genio” frattale espanso. 

Laddove dei tre, l’uno!

“Uno per tutti e tutti per uno…”. 

Poesia dell’Anello docet. Cioè, chi comanda f-attualmente (qua, così) è l’Uno = l’oro (“Dio”) o discendenza Cain-ita. Analogamente, fra “legge, strumento, memoria” chi comanda è la memoria (Verità), nel senso che d’assieme “i 3 aspetti dello 1” funzionano come… Uno. 

Per questo il “terzo non è dato”, non visto che è ciò che (tele)comanda tutto (qua, così). Se prendi gli aspetti della tri-unità, a sé, bè… è a “sé” che presti attenzione, ossia, ti sfugge che è l’assieme ad agire d’assieme = è l’Uno a… decide_Re soprattutto x “te” (laggente non solo Smith) l'AntiSistemico per Sua Eccellenza (l’oro = “Dio”). 

Vnicvm. Ok? Totalità. Ci sei? 

L'Uno… è per tutti. E tutti sono per… l’Uno (l’oro “Dio”). Chi ha lo “Anello del Pote_Re” è, chi è, tale non solo “Anello” = chi è nella posizione di… 

Ove, decidere è tagliare. 

Ecco il perché ed il percome del concetto riflesso (qua, così) della cosiddetta “intercisione”. Qualcosa che viene celebrato ogni volta, ad esempio ma causalmente, mediante il “rito” del taglio del cordone ombelicale non appena ti ri-manifesti nell’AntiSistema ma “niente”. 

Oppure, celebrando l’è già successo tagliando continuamente il mondo vegetale, laddove il crimine più ficcante è stato il taglio dei Grandi Alberi sulla Terra. 

Sì, “fantasia”. Ma, “Fantasia” è anche un prodotto cinematografico famoso.

Ricordi? 

E... cosa c’è alla base della “magia” di Topolino “Apprendista Stregone”?

Mé! Il ceppo di un Grande Albero tagliato al piede. Oibò! Che combinazione. Nevvero?

Ti ri-trovi or dunque? Essenziale, è! 

Al fine di… Cosa? “Niente”. Al solito, ai-“te” (qua, così). 

Kaa (così)… ti espone continuamente ad una “tentazione”: 

vuoi, “te”, lavorare per Me, ops, una “vita migliore”? 

Cypher docet. Ecco che chiunque, nell'AntiSistema, viene auto trasformato in “imprendi-(at)tore” = chi è sempre favorevole a “cogliere l’attimo”, al fine di… “meglio” auto sopravvivere sempre (qua, così). 

Laddove “per colpa di qualcuno non si fa più credito a nessuno”.

Uhm!

Chi è codesto che…? Nessuno lo ricorda, eppure… il “motto parla chiaro”:

c’è un pre-cedente che è ad “a monte” della particella continua “ora” (qua, così), con “te” al suo “di dentro ma niente”. 

Una trappola oltremodo perfetta, non visto che è assolutamente rivelata.

Ci sei? No! 

Se prendi un gatto e sposti il tavolino sul quale si arrampicava per vedere dentro alla finestra di casa, e rendi il davanzale della stessa impraticabile per l’agilità del gatto, bè… il gatto non potrà più vedere all’interno della casa se c’è “trippa per gatti” in preparazione. 

Però, se prendi un bambino e lo metti nella stessa situazione del gatto, ehm… costui può sempre spostare il tavolino in posizione e ritornare ad arrampicarvisi sopra. Oppure, può parlare con chi è dentro casa e chiedere. Oppure, può aprire la porta ed entrare in casa. 

Ossia, lo “umano” può agire in maniera molto più espansa rispetto al gatto, che “gioca sempre fuori casa”, essendo il mondo un costrutto “umano”. Il “gatto” vive di espedienti e… “meglio sopravvive”, grazie alla propria agilità e velocità. In tal modo si può infilare in casa passandoti fra le gambe mentre apri la porta, però dopo dovrà trovare il modo di (ri)uscire = dipende sempre dalla “apertura della porta”. 

Analogamente, se il gatto non riesce nemmeno a pensare di “spostare il tavolino”, dato che non è provvisto di arti sufficientemente sofisticati per..., e di forza necessaria per… Bè, “te” (qua, così) sei nella sostanza nella medesima condizione, se ne espandi la portata lasciando stabile il messaggio (il “dato” o la memoria o Verità):

anche “te” sei come il gatto quando si trova nella condizione sopra riportata
ogni volta che
ti trovi davanti ad un cartello di “vietato entrare”, “proprietà privata”, “non oltrepassare questo limite”, etc. etc. etc. 
ossia
quando la “legge (che non è la Giustizia)” t’impedisce di…

Qualcosa che accetti, così nessuno analogamente potrà entrarti in casa. No?

“Fidati!...”. 

Come mai, però, a livello “psicologico” è risaputo che se ti trovi davanti a qualcosa che ti ammonisce di “non fare questo”, ti viene subito da pensare “voglio fare proprio questo”? Perché è il contrario che si fa largo, inconsciamente? D+: perché, abituandoti forzatamente, rispetti ciò che è intimato, nonostante vorresti proprio fare il contrario? D+: 

perché lo accetti e ad un certo punto “non ti viene più da pensare al contrario”? 

Uhm.

Quando si “doma” uno stallone, cosa succede? Come mai c’è qualcuno che conosce come “Farlo…”? D+: come mai qualcuno sa che agendo in un certo modo, di conseguenza lo stallone viene domato? D+: 

cosa significa sostanzialmente, dato che tale “scena” non è altro che la Verità mentre fa “surf” al fine di auto ricordarti di/che… 

Cosa? Ciò che è già successo!

Laddove, ciò che è totale (vnicvm) è, contemporaneamente, auto sud-diviso in una serie in-de-finita di sotto/cicli sempre ad immagine e somiglianza ma “niente”.  

Alias, “nel piccolo il grande” e viceversa = sempre la memoria (Verità) I-Ambientale (legge, strumento, memoria). 

Ossia, il SO/I-Ambiente è lo “interprete” che permette la veicolazione del “desiderio” d- El Pilota_Re (attualmente l’oro = “Dio”) auto trasformantesi nella “fisica” che ti ha (qua, così) ma… “lo devi dimostrare…” = ti attacchi, ogni volta, e tiri = lavori. 

Onda e ri-onda. “Ciclicità”.

“Tutto scorre…”. “Tutto si trasforma…”. “Tutti frutti…”.

Centinaia di persone hanno manifestato davanti all'ambasciata israeliana a Bangkok, scandendo “la Thailandia non è in vendita… Questa non è la terra promessa…”…
@IntelSlava
Come descritto dal South China Morning Post, la manifestazione si inserisce in un clima di crescenti tensioni sociali. Nei giorni precedenti, come evidenziato da Agenzia Nova, il governo di Bangkok aveva già chiesto a Israele di sensibilizzare i propri cittadini al rispetto delle consuetudini locali…

Gli “israeliani” si comportano così, ovunque, perché “sono certi del fatto loro”. 

Sono impuniti, nella sostanza (qua, così). 

Ergo, sentono che possono fare tutto quello che vogliono, dovunque si trovino = sempre nell’AntiSistema. Quindi, è come se “giocano sempre in casa”. Laddove tale “impunità” deriva dal potere di essere gli “eletti” = verificare quotidianamente che nonostante Gaza, bè… No? 

Inoltre, la strategia di “fare sempre la vittima” funziona alla meraviglia, in un mondo reso abitudinario rispetto al “porgere l’altra guancia, perdonare, comprendere, etc.”.

Perché (anche) in “Thailandia” c’è una reazione popolare di questo tipo? Cosa sta combinando “Israele” anche lì? 

Ne hai almeno sentito parlare? 

Il governo di Bangkok aveva già chiesto a Israele di sensibilizzare i propri cittadini al rispetto delle consuetudini locali…

C’è chi può e chi non può. A “te” (qua, così) non è permesso, dal momento in cui la “legge” è una schiava forte che non coincide con la Giustizia. Ok? 

E, ovvio:

qualcuno la “amministra” proprio in tal modo, essendo l’è-voluto! 

Analogamente, non si s-muove foglia che/se…

I leader della Scozia, del Galles e dell'Irlanda del Nord si incontreranno lunedì per firmare un accordo volto a dare il via alla dissoluzione del Regno Unito, secondo quanto riporta il quotidiano The Telegraph…
I primi ministri chiedono il diritto ufficiale di indire referendum per l'indipendenza dal Regno Unito…:

William Wallace sta ancora “girandosi nella tomba”.

Al fine di “dichiarare l’indipendenza da…”, chiedono il permesso a…, di “indire un referendum per l’indipendenza da…”. Com’è?

Gli “inglesi”, chi sono essenzialmente. No?

La “City” è un governo nel “governo”. Chi controlla il Modello economico, finanziario, speculativo (qua, così)?

Loro (“ebrei”). Dunque?

“L'11 settembre 2001, ricordo di aver visto le Torri Gemelle bruciare su un televisore alla Cia, e io stavo lì, semplicemente guardando. Un mio collega era in piedi accanto a me, e disse:
‘mio dio, avevano idea di cosa avessero fatto? Ora uccideremo tutti. Tutti!...’…”.
John Chris Kiriakou.
Poco dopo gli attacchi, gli Stati Uniti dichiararono una “guerra al terrore” e inviarono truppe in Afghanistan. Sotto quella bandiera, le forze americane bombardarono ospedali e quartieri residenziali per 20 anni. I morti venivano definiti “danni collaterali”. Durante la presenza americana nel paese, centinaia di migliaia di civili furono uccisi, e l'Afghanistan stesso rimase in rovina…
Canale News & Docfilms (Telegram)

Pilotare da(l) Re_moto la potenza “Usa” in quella zona, ha comportato il livellamento dei “nemici di Israele”, in una maniera del tutto “gratuita” per i sionisti.

Saddam Hussein considerava Israele un nemico assoluto e illegittimo, rifiutando categoricamente l'esistenza dello Stato ebraico in linea con l'ideologia panarabista e nazionalista del partito Ba'th…

E che dire di “quando toccò anche alla Libia”?

Anche Muammar Gheddafi mantenne per quasi tutta la vita una posizione di totale ostilità verso Israele, ma con uno stile e un'evoluzione ideologica molto diversi da quelli di Saddam Hussein…

Gheddafi usò il “portafoglio” per alimentare flussi contrari all’entità “sionista”.

Che fine hanno fatto questi due? Eh!

Altro che per il “petrolio”. Gli “Usa” farebbero qualsiasi cosa per… Ma, nella sostanza, unendo l’utile al dilettevole, bè… essendo un “golem”, ubbidiscono al loro padrone (loro, gli “eletti”). 

Cosa muoveva i “crociati”?

Non la testa, bensì… l’esercito e l’esercito di straccioni al seguito. La motivazione era quella di sempre, se tieni con la testa schiacciata gli individui e, poi, gliela lasci “libera” creando un antefatto ad hoc, magari nella lontana “terra santa”. No? 

Messa-in-scena ad hoc.

I “cani” fiutano da lontano qualcosa che li interessa. Migranti docet. Carne da cannone che... ora tocca a questi, ora tocca a quelli. Ma che nella sostanza, “tocca a tutti” (qua, così). 

L’unica? 

Accorgerti nella sostanza del è già successo che continua a succede_Re ma “niente”. Questo smuove anche le montagne! 

Sì, perché c’è da “Fare…”. 

Adesso sì che sarebbe utile sentirti dire, “la tua è una proposta?...”. Sì, ma nessuna promessa di denaro né di altri specchietti e perline colorate. 

“La Verità ti renderà libero…”. 

Il finale (ultime 100 pagine) del “libro” Prospettiva Vita, parla chiaro, sostanzialmente. 

Una pia illusione? Ciao!

Ri-suona ad un'ottava, Oltre. Ad una nuova... nota.

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4277
prospettivavita@gmail.com

Che storia.

“Vuoi un panino? Sì, ma quale panino!...”.
Edoardo Leo

Nei giorni più cupi del nostro lockdown (e precisamente dal 31 marzo al 2 maggio, il giorno prima dell’inizio della famosa Fase 2) tutti eravamo immersi nella fatica di trovare un senso a un’esperienza che aveva alcune caratteristiche speciali: la qualità del tutto inedita, la natura gravemente emergenziale (con relativa sospensione di alcune abitudini fin lì ritenute “diritti”), la materia oscura dell’oggetto bio-patologico che era origine di tutto: difficile parlarne, difficile perfino raccontarlo (con buona pace di ogni story-telling a buon mercato)…
Link

Che ti dicono? Fra l'altro...

Sospensione di alcune abitudini fin lì ritenute “diritti”…:

hanno scritto diritti, fra virgolette. Ti rendi conto?

I “diritti” sono delle… abitudini che (qua, così) qualcuno ti “riconosce”. Tuttavia, gli stessi possono essere “ritirati”, a “Dio” (l’oro) piacendo (decidendo). L’abitudine, nella sostanza però cosa è, cosa significa, cosa (ti) indica? 

Bè, assomiglia tanto alla parte affiorante del cosiddetto “iceberg”. 

Hai presente? Quello che “ha affondato il Titanic (sic!)”. Persino una grande nave viene fatta colare a picco, quando urta un corpo massiccio sufficientemente “profondo” da… provocare squarci definitivi nella struttura del natante. La parte che sta “sotto (Oltre)” è, dunque, in-visibile, coperta com’è dalla “acqua” che permette fra l’altro la “navigazione” sia della nave che dell’iceberg (fatto ancora una volta di “acqua”). 

Acqua che è un composto “chimico”: H2O. 

Due p-arti di idrogeno e una di ossigeno, combinate assieme. Ossigeno che respiri continuamente. Idrogeno che promette “emissioni zero”. Uno lo respiri. L’altro non emette alcunché. Non esiste; c’è! 

L’iceberg ha la parte emersa in “bella vista”, ma quella pericolosa è “sotto”:

la sua “moltezza”.

Come... pianta carnivora.

Il suo essere grande concentrazione di massa, come il “Buco Nero”. L’abitudine è tale: deriva da una strategia che è “sotto”, mentre il “diritto” è quello che presumi e persino desumi dalla pratica e dalle “promesse da marinaio” di tutto il cocuzzaro gerarchico social-e (qua, così). 

Ti dicono e allora “sai” che… “c’era una volta” la schiavitù (qualcosa che nel mondo c’è ancora, tale e quale) = “ti viene subito da…” celebrare la democrazia (libertà), fra virgolette.

No?

Perchè qualcuno dovrebbe rinunciarvi, se l'ha già concepita! Ci sei?

Ecco il lavoro (fra virgolette), di conseguenza.

Se sei nelle parti del mondo in cui la schiavitù è stata “abolita”, bè… ne sei molto lieto (pensando anche che in altre parti non è ancora così). Non ti sembra, dunque, che sei come so-spinto da…, a…? Canale (artificiale). Corrente. Legnetto (laggente, “te”) che viene trascinato unicamente nella direzione di scorrimento = abitudine o “diritto” ma soprattutto, strategia che “nella gerarchia del fiume” ti ha ma “niente”, ossia, vale per tutti ergo è “nor-male”. 

Non ti puoi opporre sostanzialmente a…, in qualcosa che sembra il comune “destino”. Ci sei? Allora, vanno aperti gli occhi definitivamente (accorgerti sostanzialmente). Tuttavia, (qua, così) è vero che alfine tutti li devono “chiudere (morire)”. Ogni volta, come se fosse la prima... No? 

È già successo. Lo continua a “Fare…”. 

L’abitudine del “diritto”, or dunque, cor-risponde allo scopo di qualcuno che nell’AntiSistema si rivela continuamente o, meglio, che non esiste; c’è. Proprio come “Dio” (l’oro), guarda non caso. 

Strategia. Gerarchia. Scopo. A chi giova. Boom: serve altro? 

È una sorta di “equazione”: con l’incognita (Mr. X) che va trovata alfine di “risolvere” l’intera situazione. Sì, perché, è assolutamente sicuro che “la f-orma del mondo” dipende da… chi ha il “pote_Re” di decidere per tutti, contemporaneamente, lasciando con-vinti di essere in un luogo del tutto “naturale”, con la “storia” e la “evoluzione” che dipingono le pareti, lasciandoti alla mercé della relativa “asciugatura”: 

l’unica cosa che nella sostanza combini (qua, così)

rimanere a vedere la “vernice che asciuga sulle pareti di casa/del mondo”. 

Ergo, il “tempo” è la sovrastruttura dello spazio, che dedichi a… Ok? Il “tempo” si azzera quando “Fai…”, perché tutto va ad auto coincidere con lo spazio: un passo dopo l’altro… è l’unica cosa che conta. Infatti, nella proiezione digitale puoi anche volare, se le “leggi (codice, programma, decisione gerarchica)” (lì, dentro) te lo “riconoscono”. Così, di “storia in storia” laggente (“te”) scorre lungo il “fiume della vita” (qua, così). 

Auto in-trattenuta. Col-legata. Interconnessa, come in (una) “rete”.

Quella del pescatore!

E, quando a qualcuno “piace”, bè… vieni pescato, cotto, mangiato e digerito. Cenere sei e ritorni… Uhm. Le “Parche” che tagliano il “filo” e, ops!

Pace all’anima “tua”. 

Chi decide (qua, così)? In gerarchia, la decisione la prende chi risiede nel vertice, che è uno (come la Verità). Quindi, ogni decisione presa a livelli inferiori, è una scelta fra… O, se meglio credi, è una “decisione”; proprio come l’abitudine è un “diritto”. 

Ognuno ha costantemente l’idea (Inception) di decidere (almeno per sé o per gli eventuali sottoposti), eppure… sceglie sempre fra… = la decisione sostanziale è quella superiore (“Dio”_Re = l’oro), che scende a pioggia nei sottolivelli, a cui non resta che “obbedire” ma (ma) in un modo che non sembra mai una vera imposizione dallo “alto (Oltre)”. 

Tutta la società, ovunque nel mondo, si regge sulla stessa “impalcatura” essenziale: la gerarchia ecodominante. 

Quello che ti ha ma, argh… “niente”. 

La decisione della Nato di flirtare con il pericolo di uno scontro militare con la Russia è una di quelle scommesse di cui la popolazione europea viene tenuta all'oscuro. I paesi dell'Ue stanno scivolando precipitosamente verso uno scontro diretto con una potenza nucleare. I rischi sono chiaramente enormi: escalation accidentale, calcoli errati o una risposta russa che potrebbe trasformare parti d'Europa in un campo di battaglia. Eppure questi rischi vengono a malapena menzionati dai media mainstream, secondo una nota strategia di gestione propagandistica dell'informazione. Al pubblico vengono fornite narrazioni da ebeti come “sostenere l'Ucraina per difendere la democrazia…”, mentre i pericoli vengono minimizzati o ignorati. Ma se gli europei comprendessero davvero ciò che è in gioco, si sveglierebbero dal loro torpore e scenderebbero in piazza? Gran parte della popolazione europea appare anestetizzata. Anni di manipolazione mediatica e promozione di un pensiero emotivo piuttosto che razionale hanno creato una sorta di intorpidimento collettivo unito all'incapacità di valutare adeguatamente il rischio. Atomizzazione sociale, consumismo e distrazioni costanti hanno ottenuto il risultato che la censura da sola non avrebbe mai potuto produrre: apatia e cecità verso decisioni politiche che le generazioni precedenti avrebbero considerato folli e a cui si sarebbero opposte con tutti i mezzi e le forze a loro disposizione. 
@LauraRuHK

La situazione è questa: laggente è, nel “suo” assieme”, totalmente “s-ch-ierata”. Non a caso, è dal “2020” che viene annunziato pubblicamente il “Grande Re-Seth”. Ricordi? Eppure:

“apatia e cecità verso decisioni politiche che le generazioni precedenti avrebbero considerato folli e a cui si sarebbero opposte con tutti i mezzi e le forze a loro disposizione…”
risuona come di déjà-vu
nel senso che
la situazione complessiva che ha portato, ogni volta, alla guerra
è sempre stata sostanzialmente la stessa = questa, che stai vivendo proprio adesso, “te”.

Una sorta di, sì… “apatia e cecità… (verso)” o direzione di spinta, nel mare magnum alla mercé di chi decide per tutti, ma… l’abitudine che diventa “diritto” seduce laggente che, di conseguenza, è fermamente attaccata al “proprio” status quo, costituito dalle solite “perline colorate e specchietti (per le allodole)” scambiati per… Sé (Te). 

La “storia dei nativi” che vengono soggiogati ovunque nel mondo (anche se sei al corrente soprattutto degli “indiani”) è un riflesso dell’essere già successo: 

Te che vieni auto trasformato in “te”. 

Tanto è vero che in “oriente” ricordano ancora che il “Dio” dorme (qua, così). Ovviamente:

questo “Dio” sei Te (potenziale contemporaneo)
mentre
il “Dio” che è sveglio è… l’oro (ecodominante)...

O la ragione fondamentale per mezzo della quale deriva la decisione che ti ha ma “niente” (qua, così). Quindi, “te” sei ciò che permette la manutenzione dell’AntiSistema, mentre l’oro (“Dio”) ne sono l’architetto: l’idea di/che… 

Ci sei?

Tutto il resto è “La più grande storia” che SPS (ti) ricorda essenzialmente, mediante ogni sorta di “esempio” = “nel piccolo, il grande…” e viceversa. Ossia, il fondo operativo o I-Ambiente (legge, strumento, memoria) funziona; e lo “Fa…” attraverso la terra-in-formazione della macch-in-azione (qua, xxx), ove “xxx” è il potenziale contemporaneo = ogni e qualsiasi “sogno” è im-possibile (potenziale) se ci sei (Te) e quindi sei il pilota_Re che alimenta l’input della macchina o “Comanda Padrone…”. 

Tale SO opera mediante ciò che la “magia” di-mostra fra le righe (nella sostanza):

comandi verbali (“Verbo…”)
atteggiamento (“Fare…”)
idea chiara (“ogni tuo desiderio è un ordine…”)
risultato (“sia fatta la tua volontà…”).

Ok? D+: la frattalità espansa è la “pistola fumante” che non esiste ma c’è tale macchina costantemente all’opera. E l’analogia frattale espansa è la capacità insita, propria, di… rilevarne portata, compresenza, valenza, potenza, funzionalità, etc. etc. etc.
Sì, perché l’I-Ambiente funziona come “delegando”: un “incipit (ordine, input, comando)” mette in moto tutta una serie di auto ripercussioni che danno luogo alla “modifica della realtà”, costituita da Spazio Sostanza, costituito da Particelle Fondamentali e, basta! Stop. 

Qualcosa che riempie tutto lo spazio (aria, acqua, terra, energia o “etere”, etc.) funzionando dal “piccolo verso il grande…”. Dalle particelle fondamentali (che sono infinitesimi “laboratori chimico alchemici) allo Spazio Sostanza o realtà: ancora iceberg, diviso in parte esterna Vs interna o “sotto/dentro”. Ok? 

Sì, la “magia” è l’esempio pratico più prossimo alla Verità, a cui puoi direttamente attingere, nella sostanza. 

Un “mago” che agita una bacchetta per aria, declamando il proprio “desiderio”. Ok? E la realtà che “obbedisce”. Ma guarda un po’. Qualcosa di disponibile per chiunque, se ne ricordi ancora. Mentre la tecnologia, altresì, ti dimostra proprio che “qualcuno controlla il processo”, lasciandoti nella situazione di essere un “cliente consumat-t-ore” del tutto ignorante in termini di… “sapere come funziona e come è stato costruito il tal aggeggio che ogni volta ti compri come se non ci fosse domani…”. 

Certo, anche il “mago” non sa come funziona l’I-Ambiente. 

Tuttavia, lo padroneggia (utilizza), ben sapendo che c’è e funziona. Cioè, un qualcosa di “aperto a tutti (potenzialmente)” diventa appannaggio di una “elite” o l’oro (“Dio”) o ecodominante; qualcuno che, ad un certo punto della storia (quella Vera), si accorge di poter diventa_Re (“Dio”). 

Quindi, se ne approfitta facendo auto decadere il resto del mondo in una sorta di “apatia e cecità… (verso)” o inverno di Narnia: 

il (qua, così) o AntiSistema. 

Ciò che non esiste; c’è. La più grande storia è questa! Il resto è la “noia” che ti ha ma “niente”. Sovrastrutture come se piovesse. Se preferisci, “baggianate spacciate per la Verità”. E qua casca l’asino, perché se attui l’analogia frattale espansa, anche la “verità” com-porta sempre alla Verità. Intendi? Ah:

qualcuno che, ad un certo punto della storia (quella Vera), si accorge di poter diventa_Re (“Dio”)
può essere
la “proprietà” della Terra, che ha implementato il SO “Terra” (dunque allo scopo di giocare a fare “Dio”)
oppure
qualcuno che, ad un certo punto della storia (quella Vera), si accorge di poter diventa_Re (“Dio”).

Ora, a prescindere, lo sliding doors passa sempre “attraverso” il sapere, conoscere, ricordare, etc. della macch-in-azione (qua, xxx). 

Ovvero, dell’avvalersi esclusivo della medesima. 

Comunque sia (è), a qualcuno “piace” tale ruolo. Che sia nativo (iniziale) oppure formatosi (“iniziale”) bè… tale è l’entità del “danno” che è toccato a Te, ora “te” (qua, così). 

Sacro e Profano (Sacro): analogia frattale espansa (sostanza Vs atteggiamento) o “nel piccolo (sempre) il grande…” e viceversa.

Juventus, Cobolli Gigli duro: “gerarchie sconfessate, Comolli non esiste…”.
“C’è una classe dirigente che non appare come dovrebbe apparire. Spalletti non deve parlare con Elkann, ma con l’Ad e con il Presidente della Juve. Sennò tutte le gerarchie vengono sconfessate. Questo è uno degli equivoci più grossi all’interno della Juve… Tutti guardano ad Elkann e all’interno non si sente l’autorevolezza dei dirigenti. La Juve andrebbe rimodellata in primo luogo nella struttura… Una società quotata in Borsa deve avere una struttura che si fa sentire… Per me Comolli… non esiste: non si è mai visto, non ha mai detto niente. L’ho visto solo in tribuna a Lecce con la moglie accanto. Ma cosa ci faceva la moglie accanto a Comolli, che guardava una partita come Ad e non come tifoso? Sono cose che non vanno bene…”. Quanto alle responsabilità di John Elkann, “ha talmente tante cose da fare che non può occuparsi in maniera continuativa della Juventus. Non può fare sempre il papà quando le cose funzionano. Deve mettere dei dirigenti nel Cda e nella società che si assumano responsabilità prendendo loro decisioni…”.
Link

Cobolli Vs Comolli. Eh.

Co-b/m-olli = Verità, anche se “verità”. “Comolli non esiste…”; c’è. Mentre El-Kann decide per tutti = che cosa gli gira per la testa de-scrive il “destino” della Juventus: 

l’arca con tutti quanti, “dentro”. 

Peccato che non è nemmeno El-Kann, perché (qua, così) la decisione parte sempre dal vertice, che è uno come la Verità. Ergo, El-Kann “decide”. Figurati tutti gli altri. Figurati “te”, allora.

I “gioc-attori” e i “dirigenti” cadono sempre in piedi, perché “prendono un sacco di soldi” = occupano un altro livello della/nella gerarchia. Mentre i “dipendenti” se la società va male, vengono “licenziati”. Ecco il livello inferiore della gerarchia. 

Ed El-Kann evidenzia un altro piano. 

Oltre al quale ce ne sono altri. Sino all’Oltre che infatti x “te” (qua, così) non esiste anche se c’è. Infatti, El-Kann è “globalista” = cor-risponde a… 

Ma ogni “movimento” fa sempre capo a… 

Per questo si dice che c’è sempre un “capo”: non a caso, nell’AntiSistema “hai perso il filo del discorso”. 

Capo; capere, “contenere, prendere”… Vaso che contiene il cervello… Spazio Sostanza, nella versione AntiSistema che “ora” com-prende tutto quanto (qua, così). 

Non esiste ma c’è un “punto (capo)” esterno (Oltre) da cui dipende la “triangolazione” (qua, così): 

il “verso (gerarchia)” dipende da tale “punto (di sospensione)”.

Nei film e nelle serie di Stargate, l'indirizzo standard per viaggiare all'interno di una galassia si basa sull'inserimento di 7 simboli (rappresentanti costellazioni)…
I primi 6 simboli formano una triangolazione nello spazio tridimensionale: due punti opposti creano una linea e l'intersezione di tre linee individua la destinazione esatta.
Il 7° simbolo è il Punto di origine (diverso per ogni pianeta) e serve a tracciare la rotta calcolando la distanza dal punto di partenza…
Un indirizzo a 8 simboli aggiunge un calcolo per superare i confini galattici, mentre uno a 9 simboli permette di raggiungere un portale specifico (come la nave Destiny) indipendentemente dalla sua posizione nello spazio…

Ok? Punto di origine (non esiste; c'è) e compartimentazione stagna o “multiverso” = sempre AntiSistema (l’oro = “Dio”). 

Triangolazione nello spazio… = non esiste ma c’è un/il “capo” a cui fa riferimento ogni cosa che continua a succedere (qua, così) non visto che è già successo tutto anche se è “tutto” = “Dio” (ecodominante). 

Il capo da cui il “campo di giogo” o la Terra AntiSistemica (qua, così). 

L’ad immagine e somiglianza del d l’oro-scopo. Con “te” di mezzo. E Te, sempre sede del potenziale (contemporaneo). 

Ora, come triangoli al fine di calcolare di/che…, se ignori del tutto (anche mediante l’immaginazione) tale “fissa” com-presenza ombra o meglio rivelata. No? 

Sveglia.

 

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4202
prospettivavita@gmail.com