La tettonica.

“Nuovo mondo, Re-Seth, ciclicità, è già successo, etc.”

Sì: a zolle. 

Il mosaico. 

Le “terre promesse” sono in-trat-tenute (qua, così) con “lo sputo”: basta un “niente” per… s-travolgere ogni blocco, in-continente. 

Urss docet. Ex Jugoslavia docet.

In proiezione, “Usa” docet.

Terre che sembravano una sol cosa e, invece, ora sono “divise (essendo una strategia, nell'vnicvm)” = qualcuno ha rivendicato la propria in-dipendenza. Sempre l’è-voluto! “E Dio vide che era cosa buona…”. No? 

“Dio” = l’oro, però. 

L'Alberta ha votato per rimanere parte del Canada in un referendum non vincolante, e i primi risultati indicano che il 76% si è espresso a favore del mantenimento dello status quo, mentre il 23% è favorevole a un altro voto sull'indipendenza. La spinta verso l'indipendenza è stata alimentata dalla frustrazione nei confronti delle politiche federali, in particolare quelle che hanno un impatto sull'industria petrolifera della provincia.
@IntelSlava

Il richiamo di the “Trump” o degli “Usa” si fa sentire, wireless. 

A partire dal 1939 prese il via una fase di relativa prosperità conseguente all'inizio della seconda guerra mondiale. Alcune città si industrializzarono attirando nuova popolazione. L'economia di guerra vide partire da questa provincia ingenti quantitativi di armi e derrate alimentari con destinazione la Gran Bretagna…

Economia di guerra… (un enorme “boost” che funge da attenuatore - finché dura - di ogni “guaio” in corso d’opera). Proprio come “ora” nell’occidente (accidente). 

Ecco il perché della “necessità” dello spauracchio Russia. 

E, ovvio, Cina. Anche nel “piccolo, il grande”. E l’Alberta non fa eccezione. Dunque, dopo She-Hulk, Supergirl, Batgirl, Batwoman, Catwoman, etc. è lecito aspettarsi anche Lupa Alberta? Eh! 

Del resto, le donne sono più complete. No? Ad esempio:

a differenza di suo cugino, Jennifer mantiene quasi sempre la sua intelligenza, la sua personalità e il controllo emotivo quando si trasforma… (come il Banner in Endgame, però).
Molto prima di Deadpool, She-Hulk nei fumetti (soprattutto nella gestione di John Byrne degli anni '80) parlava direttamente con i lettori, si lamentava degli sceneggiatori e camminava letteralmente attraverso le pagine del fumetto…

Una sorta di La Linea, quindi:

il cartone animato è costituito da un omino che percorre una linea virtualmente infinita e di cui è anch'esso parte integrante. Il personaggio incontra nel suo cammino numerosi ostacoli e spesso si rivolge al disegnatore (in un grammelot derivato dal dialetto milanese) affinché gli disegni la soluzione ai suoi problemi…
Figlio di una matita e di una mano…

Spesso preferisce rimanere nella sua forma verde e imponente anche nella vita di tutti i giorni, specializzandosi in diritto dei superumani e difendendo in tribunale sia eroi che supercriminali… (però, quando si tratta di “lavoro”, non guarda in faccia a nessuno: basta che paghino). 

She-Hulk considera se stessa prima di tutto un'avvocata e poi una supereroina…
Essendo specializzata in diritto dei superumani, i suoi clienti (sia eroi che criminali) la pagano per difenderli in tribunale da cause di risarcimento danni, problemi di identità segrete o contratti…

“Io divento verde così tu puoi ottenere i verdoni…”.

Una super, del tutto... integrata nel canone

Embè. La solita vicenda (qua, così) che “non lascia indietro nessuno”.

La Linea è conosciuta con diversi nomi in tutto il mondo, tra i quali:
“Linus på linjen” (“Linus sulla linea”) in Svezia
“Badum badum” in Slovenia
“Złośniczek” in Polonia
“Menő Manó” (“Folletto Camminante”) in Ungheria
“Mar Kav” (“Signor Linea”) in Israele
“Bajram” in Albania
“Streken” in Norvegia
“Stregen” in Danimarca
“Línan” in Islanda
“Баљум Баљум” / “Baljum Baljum” nella Repubblica di Macedonia
“Bay Meraklı” (“Signor Curioso”) in Turchia
“Khat” in Iran
“Барум Барум” / “Barum Barum” o “Абаракандиши Ди Фјури” / “Abarakandiši Di Fjuri” in Serbia
“Lineman” negli Stati Uniti
“La Linéa” in Francia
“A Linha” in Brasile
“Abelardo” in Argentina
“Линия”/ “Linia” in Russia

Dunque, La Linea ricalca una vicenda notoria, diffusa, simpatica, etc. un po’ in tutto il mondo. Cosa ti ricorda tale e-vento? Bè, l’immaginario pubblico-collettivo del nome di “Dio”. No? 

Se uno stesso s-oggetto te lo ritrovi “fra i piedi” un po’ dappertutto, cosa ne evinci? 

Vedila sotto a questo aspetto e… ops!

Diluvio (Universale). Ti dice niente? Se ne parla ovunque. Ergo? È davvero successo? Oppure, si tratta di una “promozione, pubblicità, propaganda, etc.” ed alfine di una… strategia? 

Ci sta.

Tutto, purchè se ne parli... = pubblicità, promozione.

Ovviamente è l’immaginario collettivo “Dio” che la fa da padrone, auto ricavando gli “attributi” stra-ordinari di cui ampiamente gode tale “super-eroe”. Te lo vedi Superman governare il mondo, come “facente funzione di Dio”, invece di “combattere il male e l’ingiustizia”?

E se Superman fosse morto, chi lo avrebbe mai sostituito?

Lex Luthor? Quale potrebbe essere il relativo ma diverso... doppio?

La criptonite. Ricordi? Superman ha/aveva un “tallone di Achille”. 

L’Enoch Cain-ita, cosa “Fa…” risalendo sino a “Dio”? 

E, soprattutto, perché “dopo” il mondo intero prende la “piega” che vedi ovunque. Gotham cosa rappresenta? I “fumetti & film” cosa ti auto inducono a “pensare” usualmente? 

Se un “super” deve lavorare per sopravvivere, figurati “te” (qua, così) come sei messo = il lavaggio del cervello è assicurato (per questo devi continuamente persino “pagarne il premio”). 

Paghi dazio, doppiamente, ogni volta.

In che modo? Morendo. No? Meglio:

sacrificandoti 
continuamente
sino al giorno “x”
in cui dovrai morire.

Ma non ti preoccupare: in-tanto ritorni. Peccato che, sostanzialmente, sei come il classico ceppo di lattuga, che “serve” sempre allo stesso “appetito”. 

Nel Bollettino di ieri è stato riportato questo:

perché il modello di business dell'escalation è così stabile? Il complesso militare-industriale statunitense e il settore della tecnologia legato alla difesa sono collegati al bilancio statale attraverso contratti a lungo termine che garantiscono flussi di cassa prevedibili, margini elevati e risorse di lobbying…
LauraRuHK

Ecco cosa è sempre “stabile” (qua, così). I blocchi di “terre promesse” vanno e vengono ma (ma) quello che rimane sempre è l’asse portante del mondo = chi non esiste ma c’è. 

Certo; la citazione qua sopra è “solo” il “continua a succedere”. 

Il “dato” su cui puoi fare affidamento, in leva frattale espansa, al fine di… andar Oltre. A proposito di lattuga, quando “mangerai la foglia”, definitivamente? Nella sostanza, ovvero. Quando, lo sarà per sempre. 

Quando, non ne potrai più “Fare…” a meno, perché… 

Perché, “ora” devi sempre andare al lavoro? Ecco! Quando trasmuterà dall’essere una “necessità” (“dato” = “verità” = Verità) ad esserci, essendo la necessità assoluta di risalire alla Verità, ergo, del ritorna_Re, non visto che è già successo tutto quello che temi d+ (qua, così). 

Ogni “tua” paura? È già successa.

E, non per questo, fa parte del passato. Anzi, continua ad auto infonderti incertezza o certezza di avere paura di…, se… Quindi, nell’AntiSistema hai la “certezza della pena” = è (qua, così) scolpita come nel marmo la “lezione” che auto es-trai da “te”:

devi comportarti in un certo modo (pre-visto, pro-posto)

se intendi continuare a… sopravvivere.

Ma, in quel “certo modo”, ci sta tutta la gamma di “caratteri” che puoi rimirare nel mondo. Ovvero, a “Dio” (l’oro) piace - fa comodo - proprio questa “bio-diversità” = tutti diversi nello stesso gregge che, in tal modo, passa in secondo piano e, allora, figurati “dove va a finire” il concetto di… “cane pastore” (loro = “eletti”) y “pastore” (l’oro = “Dio”). 

Il gregge passa al livello di “stato”, designando una insiemistica che funziona quando ogni “pecora” si comporta come tale, altrimenti, “il lupo te se magna”. Cioè, per paura che il “lupo” ti mangi, non esiti a rimanere “pecora, formando il gregge”, da cui ricavi che “sei più protetto”. Uhm. 

Perché, allora, da “pecora” non ambire a diventare “lupo”. No? 

Ecco il “Bravo” (loro = “eletti”).

La Verità in codice (qua, così).

Ove, il messaggio è rivolto sempre e proprio a “te”...

E, quando tutti “lupi”, bè… la “dieta” cambia: 

tutti “lupi” vegetariani. 

Allo stesso modo, quando tutti “Dio”, allora tutti manifesti a pieno persino (qua, così). Ecco perché anche l’Iran non deve avere la “atomica”. Vai a “rompere” in Corea del Nord. No? Vuoi un paio di “confetti” su una grande città, in cambio? Ecco la deterrenza. Ecco perché ci sono, però, altre “armi”, tipo:

i “mercati finanziari”
il “denaro” stesso 

il “tempo (stress-test)” stesso
i blocchi, in grado di isolare la “pecora nera” dal resto del contesto.

Ecco perché il cosiddetto “fascismo” puntava sulla autarchia. E si era liberato dalla “mafia”, in Sicilia e non solo. E vedeva molto bene chi fungeva da “banche internazionali” a capo degli interessi che scuotono il mondo intero da mo’ (da quando è già successo).
Laddove, i “blocchi” servono sino ad un certo “punto”, nel senso di… “piano” che, quando cambia, va da sé che in onda avviene lo “sconvolgimento territoriale”, non solo geopolitico. 

La “scoperta di un nuovo mondo”, cosa comporta nella sostanza? Un “cambiamento epocale”. 1492 docet. Un “terremoto” in ogni ambito. 

Che sia una “cometa”, che sia un “diluvio”, che sia una “era glaciale”, che sia una “guerra nucleare”, etc. ciò che avviene è sempre un… “terremoto”. 

Ossia, anche il terremoto è sempre un “terremoto”. 

Per la serie, “quando ci vuole, ci vuole…”. 

“Le nazioni europee avranno da risolvere il problema di essere guerriere e mercantili, democratiche e militari nello stesso tempo.... Quale sarà il pratico adattamento della società sotto la spinta di due esigenze egualmente decisive, non sappiamo… Sarà una società liberista, o un regime di vero socialismo di Stato? Sarà un esperimento nuovo di forma imprecisabile ma che imiterà in fondo il regime attuale?... Quali saranno le conseguenze politiche di queste necessità militari? Quali le conseguenze fiscali? Quali le forme ideali, morali, religiose che accompagneranno la nuova epoca?... La serie degli interrogativi è infinita... Il sindacalismo potrà assolvere ad un compito assai più glorioso nel contribuire a creare la nuova ideologia che è conditio sine qua non della restaurazione morale dei paesi occidentali che usciranno dalla guerra affranti e disorientati…”.
La disfatta del socialismo - Agostino Lanzillo
In… Trasformazione della Democrazia - Vilfredo Pareto

Quale “restaurazione morale dei paesi occidentali…” è andata in scena, nel durante? Il “globalismo”, fu la “globalizzazione”, sembra il capezzale di ogni diritto, seppure all’interno la scenografia è rimasta tale, ma (ma) se ti opponi in qualche modo, bè… tra sanzioni ed “interpretazione ad hoc della legge (financo della ‘Costituzione’)”, stai (al) fresco. 

Dillo “te” a.. Pareto:

sarà un esperimento nuovo di forma imprecisabile ma che imiterà in fondo il regime attuale?...

Sì!

È già successo Vs continua a… (ad immagine e somiglianza). Nell’AntiSistema, l’AntiSistema. A meno che… No? Cosa? Bè, se “te” agganci f(Te), wow! 

Allora sì. Che? “Lascia fare…” = “Fai…”.

Altrimenti, il mondo intero (AntiSistemico) rimane “chiuso a riccio”, contemplando solo ed esclusivamente la “sua” protezione. Lo vedi anche nel “piccolo”, da sempre.

Come i data center sono diventati un obiettivo militare in tutto il mondo.
I data center non sono più solo magazzini di server: ora devono essere protetti come le strutture militari. Il Financial Times riporta che, nella costruzione di infrastrutture di intelligenza artificiale, presto verranno utilizzati calcestruzzo resistente alle esplosioni, sistemi di guerra elettronica e sistemi di difesa aerea… Gli attacchi ai data center sono diventati notevolmente più frequenti quest'anno. Gli attacchi… hanno causato interruzioni nei pagamenti tramite cellulare e nei servizi di taxi… Dopo gli attacchi… stanno rivedendo la loro strategia sull'intelligenza artificiale. Invece di un unico grande complesso, ora pianificano una rete di data center, con alcune strutture potenzialmente interrate. Come per i beni a doppio uso, la linea tra infrastrutture digitali militari e civili sta diventando sempre più difficile da tracciare. E ancora una volta, gli Stati Uniti sono all'avanguardia nella regolamentazione di questo settore. Sono stati i primi a dichiarare che la potenza di calcolo è un asset di sicurezza nazionale. Gli altri si sono limitati a trarre conclusioni pratiche da questa affermazione… L'economia digitale è diventata parte delle infrastrutture critiche, il che significa che deve essere protetta allo stesso modo di energia e trasporti: attraverso la dispersione, la ridondanza, la guerra elettronica e la difesa aerea. Questo è costoso. Ma un'interruzione dei complessi processi economici in tutto il paese costa ancora di più.
Ry-Bar

Guardali come mettono al sicuro dalla distruzione le connessioni che permettono di…

Questo è costoso. Ma un'interruzione dei complessi processi economici in tutto il paese costa ancora di più…

Come va a finire in Mr. Robot?

Il manifesto di fsociety è liberare l'umanità dai debiti con le banche e smascherare i potenti che stanno distruggendo il mondo…
Questo? No. Questo:
il protagonista che abbiamo seguito per quattro stagioni non è il vero Elliot Alderson, ma una sua personalità alternativa nota come “l'Infiltrato” (The Mastermind). Il vero Elliot si trova in una realtà fittizia creata per proteggerlo dai traumi del passato…

Ok? Ci sei? Ancora una volta il concetto sostanziale di “nuovo/altro mondo”:

contemporaneamente
continua a succedere (altro)
vs
è già successo (Oltre).

Di origini egiziane… Rami è nato vicino a Los Angeles…e ha un fratello gemello, Sami… (e una sorella)…

Ha un “fratello gemello” Vs “il vero Elliot si trova in una realtà fittizia creata per…”.

Il “doppio” che in “L’invasione degli Ultracorpi”, ha la meglio. In che modo la “sostituzione” prende piede? Bè, assumendo il controllo, anzitempo, prima della “alta gerarchia” di zona (del paese ove avviene la vicenda, inizialmente). 

Molto strategico.

Inoltrandosi nell'antroposofia di Rudolf Steiner, il concetto del “doppio” (o “ombra” arimanica) indica una presenza spirituale e parassitaria che entra nel corpo umano prima della nascita e lo abbandona prima della morte, influenzando l'intelletto freddo, il materialismo e i lati oscuri dell'inconscio…
Il doppio è un'entità di natura arimanica (legata a forze materialistiche e ostili alla spiritualità libera dell'uomo)…
Questo ente è strettamente connesso alle forze telluriche e alle specificità energetiche dei diversi territori del pianeta (ad esempio le influenze legate a Russia o America)…
Per Steiner, l'unico modo per neutralizzare gli effetti negativi del doppio è coltivare la vita interiore, la meditazione, la ricerca della verità e un agire morale libero da condizionamenti automatici…

Strettamente connesso alle forze telluriche… (eccolo il “terremoto” sempre utile per i Re-Seth).
La ricerca della verità… (non ti porterà mai a niente, salvo auto rimanere costantemente nell’AntiSistema, dato che la Verità è “verità” nell’AntiSistema, ergo, non va ricercata ma… trovata, alias, ricordata, sentita, sostanziata, etc. essendo codificata nell’AntiSistema e, quindi, essendo rivelata).

Ora, non ti sembra che anche tale “luogo comune” possa insistere e sussistere solo quando… è già successo? 

Il “doppio” Vs il “mondo digitale”, anzitempo. 

Lo strano caso del dottor Jekyll e del signor Hyde, è proprio uno degli esempi letterari più famosi e calzanti di quello che Rudolf Steiner definisce il “doppio”…
Se il doppio non viene riconosciuto e dominato dalla coscienza, finisce per consumare l'individuo…
Sul piano dei “lati oscuri e inconsci” (la componente arimanica di cui parlava Steiner) gli egizi avevano un altro elemento: lo Shuyet (o Shut), ovvero l'ombra di una persona. Per gli Egizi l'ombra conteneva una parte della potenza e dell'essenza stessa dell'individuo, un'emanazione che non poteva mai essere separata dal corpo reale…

Ka e… “Doppio”.

“Hey Hombre!”.

Perchè il serpente famoso, nel cartone animato, si chiama Kaa?

Doppio

Il lato oscuro della forza che… si nutre d f(Te), in “te” (qua, così). Sullo sfondo si staglia, se te ne accorgi, la ragione fondamentale o l’oro (“Dio”) da cui s’emana ogni f-orma di “Doppio”, non visto che la Verità stessa si sdoppia (qua, così) al fine di adempiere continuamente al proprio “compito” che è il funzionare secondo programma. 

La Verità è la memoria I-Ambientale (legge, strumento, memoria).

Il “dato” o “filo di Arianna” che…, se…

Il “filo del discorso” è tale, anche se sei “te” (qua, così). Sempre! Dalla Verità alla “verità”, sempre la Verità, anche se in “codice”. 

Il Doppio prospera nell'illusione, nel materialismo e nella menzogna interiore…
Nella mitologia romana, Veritas era la dea della verità… Si diceva che si nascondesse sul fondo di un pozzo sacro per la sua natura elusiva e pura…

Nascondersi sul fondo del pozzo… Per la sua natura elusiva e pura…

Alias, Verità che si codifica in “verità” (qua, così) ma pur sempre… Verità = è già successo. Sostanza. Memoria. 

Nell’vnicvm AntiSistemico, un… vnicvm!

Quando ti intuberanno, tutto questo sarà stato “solo” una premonizione? No:

sarà sempre la Verità all’opera, non importa se rivelata, nella rivelazione = qualcosa che si auto adatta ad/in ogni ambito.  

Quando sarai intubato, x “te” sarà ancora una volta “normale”, però… “soffrirai” ancora/sempre di… “saudade”. 

Eccola ancora una volta, sempre la Verità, anche se “verità”.

Ora, triangolando in tal modo, riporta tutto questo già pienamente realizzato (qua, così) e…, oplà! Ci sei?

Anzitempo, proprio “ora”, nell’unico spazio, quello calpestabile non importa se Oltre. Nella tettonica a zolle, il puzzle non solo AntiSistemico (potenziale contemporaneo). Come cubo di Rubik: 

quando ogni “lato” converge se (se)…, formando il/un “disegno unico” in quanto a… “soluzione”. 

Ergo, è “tutto aperto a…”, se. 

Altrimenti, “niente”. 

La minestra viene riscaldata, ogni volta.

L'espressione “il doppio Gesù” si riferisce comunemente all'accostamento storico o narrativo tra Gesù di Nazareth e Gesù Barabba (il cui nome significa “figlio del padre” in aramaico), entrambi presenti durante il processo davanti a Ponzio Pilato. L'idea ricorre anche in studi e opere letterarie che esplorano figure omonime dell'epoca…
Gesù Barabba: nei Vangeli è il prigioniero scelto dalla folla per la liberazione al posto di Gesù di Nazareth. “Barabba” (da bar-abba) significa letteralmente “figlio del padre”, un dettaglio che ha spesso generato riflessioni simboliche o contrasti speculativi sul doppio…
Diffusione del nome: il nome Yeshua (Giosuè/Gesù) era estremamente comune nella Palestina del I secolo, rendendo del tutto plausibile la presenza di più persone con lo stesso nome…
Secondo Rudolf Steiner, fondatore dell'antroposofia, non esiste un unico Gesù storico, ma due diversi bambini Gesù descritti nei Vangeli (uno in Matteo e uno in Luca), i quali rappresentano due individualità umane distinte destinate a unirsi nel corso della giovinezza…
I Due Bambini Gesù.
Il Gesù salomonico (Vangelo di Matteo): discende dalla linea di Salomone. In questo fanciullo si incarnava l'Io spirituale dell'antico saggio Zarathustra…
Il Gesù nathanico (Vangelo di Luca): discende dalla linea di Nathan. In questo bambino agiva invece un'entità legata allo spirito del Buddha…

Chi è “finito” in croce? Chi è stato “processato”.

Chi era Gesù? E… “Gesù”?

Se qualcosa è in grado di “pen-entrarti”, bè… hai voglia a vederlo, capirlo, pensarlo, immaginarlo, etc. No? Quindi, tutto questo “possedere interiore” con “personalità che migrano da un corpo all’altro”, deve per forza di cose essere ricollegato sostanzialmente al “futuro”:

ciò che puoi non solo immaginare.

Nel “mondo digitale” tutto questo può avvenire ed or dunque… è già successo e continua a… 

“Una volta…” era la… magia? 

Il funzionamento è sempre (stato) lo stesso: 

non visto che, funziona. 

Se il “Papa nero (il leader dei gesuiti)” ammette che “il diavolo è una figura simbolica…”, va da sé che lo stato di “possessione” è ancora, sempre, mondo digitale, avatar, trasmissione dati, trojan, demon(i) o programmi, software, etc. 

Ci sei? Dovresti. 

Devi! Devil = lived. Il vissuto. 

El, che vive in ogni ambito (qua, così).

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4304
prospettivavita@gmail.com

Anagramma.

Risulta esserci un'unica parola con queste lettere: 

anagramma, che quindi non ha anagrammi…

Uhm. Anagramma, non ha anagrammi, se non anagramma. 

Singolare! 

Immagina, allora: costo. Costo, quali anagrammi “ha”? Tra gli altri (pochi) c’è… costo. Nel senso che costo ha almeno un’altra “o”, la quale permette di formare un anagramma “s-muovendo almeno una lettera”. 

Anche anagramma è tale. 

Dunque, è qualcosa che si muove “internamente”, lasciando invariato lo “esterno” o… significato/sostanza. 

Qualcosa di inamovibile, or dunque.

Qualcosa che è o, meglio, c’è. Sì, rimane una “parola”. Un “termine” usato o da utilizzare al fine di esprimerti attraverso la “lingua”. Lingua che è contemporaneamente sia essa stessa un “termine” che l’apparato fisico appartenente al corpo umano. 

Una duplice situazione che coincide in/con un singolar risultato: 

la “parola”, il “verbo”, l’incipit dell’azione, etc. 

L’ordine, il comando vocale capace di… 

Quindi, facendo propria la “tesi” di Dawkins (Il gene egoista), il fenotipo esteso frattale espanso va a delineare, designare, inquadrare e non solo a teorizzare… il “castoro” che ha progressivamente auto modellato l’intero ambiente, financo se stesso, al fine di… Cosa? 

Sopravvivere e basta? Uhm.

Difficile a credersi, quando una simile “potenza” è all’opera, potendo smuovere anche le montagne. Di fatti, dallo “uomo primitivo”, che sopravviveva di stenti, allo “uomo moderno” che sopravvive nell’eccesso, è inscritto qualcosa (un “dato”) che porta d-avanti una particella fondamentale a cui “attaccarti” di modo che risalti la Verità di tale “sopravvivenza” (qua, così): 

del quanto il “castoro” non si è limitato alla “diga di legni sul fiume”, bensì… quando è la totalità oramai ad appartenere al “castoro”. 

Il processo è simile a quello che porta ad utilizzare tutto il foglio bianco, disponibile, scrivendo o disegnandovi “dentro”. 

“Funflation”: è un termine reale di mercato che descrive la tendenza dei consumatori a continuare a spendere cifre elevate per concerti, viaggi e hobby (esperienze e intrattenimento) nonostante l'inflazione e l'aumento dei costi…

La “tendenza”. Di chi? Dei “consumatori”. Dove? In un “reale mercato”. A far che? A… “spendere”… Cosa? Denaro. Cioè? 

Una “ghiandola” che secerne qualcosa. 

Meglio, qualcosa che è secreto da una “ghiandola”. Laddove, predetta “ghiandola” è all’apparenza una “banca centrale” = qualcosa di incaricato di… 

Da chi? “C’era una volta…” il Re. 

Che ora è una entità, non meglio descritta dal “Governo”: 

individui che vengono “eletti” dal… popolo, durante una e-lezione.

“Dai molti, l’uno…”. No? E, di grazia, come con-vinci l’elettorato a votarti? Ecco che, ancora una volta, chi controlla i candidati, vince sempre senza nemmeno dover apparire. 

Questo introduce il concetto di è già successo. 

Ed, ovviamente, quello di (qua, così) o AntiSistema. Or dunque, un luogo comune che ha senso o trova senso solamente se esisti “te” = l’auto trasformata d f(Te), che sei/è sede del potenziale (contemporaneo). 

Dunque: come “legami atomici”, che necessitano di “energia” per non spezzarsi = stare insieme, che cosa occorre per 1- il passaggio da f(Te) a “te” (qua, così) ed, all’opposto, per il “Ritorno del Re” = da “te” (qua, così) a f(Te). Quindi?

Diciamo, appunto, “energia”.

Ora, nell’AntiSistema l’energia ha sempre un… costo. 

Coast to coast… = da costa a costa… Andata e ritorno. Persino “Caronte” ti fa pagare il “biglietto”. No? Un costo è una spesa che devi sostenere per…

Dove? Nell’AntiSistema. Ergo?

Ovunque, non avendo più in “te” nessuna spinta in termini di alternativa sostanziale. Ossia, sei ove “tutto fa brodo”. Sì, ma… non nel solo senso unico (qua, così). Bensì, anche Oltre: 

proprio dove a “te” non viene mai da “guardare”. 

Quando “fai di tutta l’erba un fascio…”? Quando sei alle prese con la Verità. Non solo quando sei nell’AntiSistema. Adesso, ri-assumi il termine “costo” con… sacrificio. Ci sei?

Il passaggio del testimone porta a tralasciare il luogo comune principe, “denaro”, a favore della “fatica per…” ottenere un risultato. Sì, ancora “guadagnare qualcosa, spendendo qualcosa”. Ma, è molto più sottile, se (se) vai in “profondità”:

costo = sacrificio, cioè, “Fare…” qualcosa. 

Vuoi lo “additivo secreto”? Ecco quanto:

aggiungici dell’ego
ergo
f(Te).

Eh! Proprio così, anche se (qua, così). La sede del potenziale (contemporaneo) è la “sala operativa” dell’intero processo ed in quanto tale fonte di Ego:

“Ego te absolvo…” è una locuzione in lingua latina che significa letteralmente “Io ti assolvo…”.

L’Ego è assolto. Anzi: si auto assolve. Ma, quando è già successo qualcosa di singolare, che tende ad imporre Sé all’inter(n)o, l’ego si dissolve, ad eccezione di quello che ha “c®eato” = ri/de-generato lo spazio ad hoc ma “niente”.

Quindi, l’Ego “ci vuole”, nella misura in cui anche il “colesterolo è buono”, in un ambito duale che ha “spaccato il capello in quattro” = Babele docet.
Laddove Babele descrive la stessa strategia ma (ma) predisposta su due fronti:

la prossimità = “Dio” che deve smontare in fretta un/il pericolo
il lungo termine = “Dio” che si adopera per, avendo già lavorato ai fianchi il pericolo derivante dalla “prossimità”. 

Ossia, breve e lungo termine. Il che ti porta a/in:
una derivazione del “futuro”
nel quale
la “risoluzione di prossimità” ha comportato l’infiltrazione, il tradimento, etc. di ciò che era coeso = “parlava la stessa lingua e si capiva perfettamente, ovvero, era organizzato come un solo corpo avente lo stesso obiettivo…”
mentre
la “risoluzione di lungo termine” ha comportato la destinazione d’uso (qua, così). Iafet-iti by Cain-ismo = loro (“eletti”) y l'oro (“Dio”).

Il d l’oro-scopo! L’è-voluto. Ricordi?

Sei passato dunque dal “costo” = sacrificio, ossia, adoperarti per…, al “costo” economico, finanziario, speculativo del moto_Re “denaro/lavoro (debito, peccato)” = qualcosa che ti ha ma… “lo devi dimostrare, provandolo…”.

In “sogno”, ora è sopraggiunto un termine di paragone, utile per renderti conto di “a che punto sei (qua, così) rispetto all’Oltre” = da “te” a f(Te), ove il “miracolo” è all’ordine del giorno. Un “costo” che non è quindi tale, essendo il “processo” che ti riporta in sede, presso f(Te), da cui puoi auto proiettarti in quanto tale e non “tale e quale show”. Ok?

Ecco il termine di paragone o “chiave per l’auto identificazione”:

il “costo” è di 7 milioni (Bovis).

Laddove, usualmente, se arrivi a 6500 (Bovis) è già tanto!

Ok? A quanto disti da f(Te) se “te” (qua, così)? Ora hai modo di avere un termine di paragone, confronto, scala di… 

Quando sei “a 6500”, sei un individuo sano. Uhm. 

Sì, ma… assolutamente distante dal “punto di auto innesco”, utile per far sì che il “Genio” frattale espanso o I-Ambiente (legge, strumento, memoria) o “quello che vuoi”… ti “veda”. E, di conseguenza, ti tenga in considerazione, tipo: “comanda padrone…”. 

Sì, perché la “Terra” è qualcosa che funziona. 

Ed è qualcosa di “intelligente” in tal senso. Una “tecnologia” per l’auto terra-in-formazione della macch-in-azione (qua, xxx). 

Addirittura per il (xxx, xxx). 

Cioè, quando arrivi in un luogo “selvaggio, primitivo” o, meglio, ancora da plasmare e, oplà… mediante tale dispositivo puoi co-ordinare ad immagine e somiglianza del tuo desiderata, l’ambientazione in toto dello spazio da “colorare” ad hoc. 

Quando puoi delega_Re alla/nella gerarchia (vnicvm), così da decide_Re tutto l’ad “a valle”.

Sì, “magia”. Sì, “energia”. Sì, ma anche no!

Essendo funzionamento, tecnologia, predisposizione a… Qualcosa che mette quindi in luce, ben altro, potendo speculare l’Oltre: qualcosa che non esiste; c’è. E, conseguentemente, anzi… per forza di cose, qualcuno che non esiste; c’è. 

Ora, poni seria attenzione a questo non solo pensiero:

le “terre promesse” o “Terra” (qua, così) = il “globo terracqueo” by la… Cgi “Nasa”
una volta delineate o “scoperte/svelate” per quanto concerne il loro dispositivo d’uso
bè
possono ancora rivelare l’AntiSistema sostanziale
alias
qualcosa che è (to)tale = lo hai portato ad emersione essenziale
eppure
se non viene meno è perché, sempre per forza di cose
è già passato di fase = ad esempio ma causalmente è a livello (di/del) “digitale”.

Ok? Senza rimanere con il cerino spento in mano, occorre switchare or dunque non appena la “variazione sul tema” lo richiede. Tipo, “doppio gatto nero” in/di Matrix = qualcosa è stato cambiato a livello di codice, seppure il codice stesso rimanga tale, quindi, il codice è la “scala che permette il processo (ad ogni livello)”. 

Riprendi il termine di “costo” e, anagrammandolo, arriva a… “scoto”. 

Chi? Indica storicamente un membro degli Scoti, un'antica popolazione celtica originaria dell'Irlanda che nel IV secolo d.C. invase la Caledonia (dando poi il nome alla Scozia). In senso letterario, il termine può anche significare scozzese…

Ma… nell'ottica della storiografia sacra e tradizionale dell'epoca, gli Scoti e tutti gli altri popoli celtici d'Europa venivano formalmente classificati all'interno della stirpe iafetica…

Ok? Iafet-iti = loro (“eletti”). La solita storia (qua, così). Dunque, “costo” non è scoto, scozzese, bensì… deve interessare altro, tipo:

Dottor Sottile (qualcosa/qualcuno di “sottile” = rivelato, astuto, penetrante, scaltro, ingegnoso, fine, etc.). 
Giovanni Duns Scoto, conosciuto anche con l'epiteto di Doctor Subtilis (Duns, 1265/1266 – Colonia, 8 novembre 1308), è stato un filosofo e teologo scozzese…

Un… francescano... Uhm...

Duns Scoto è conosciuto come il filosofo dell'haecceitas, termine derivato dal latino haec (che sottintende res, cioè letteralmente “questa cosa”), ossia della “questità”, dell'essere individuato, grazie al quale un determinato oggetto o ente risulta essere “questo qui e non altro”, in un preciso spazio e momento: 

hic et nunc, cioè qui e ora…

New age docet. Auto perdizione (qua, così).

Un po' come il codice fiscale. No?

Chi (ti) ha de-scritto “questa cosa...”. Uhm. La “questità” contraria alla “moltezza”. Ci sei?

Quindi, “te” (qua, così) Vs f(Te).

La differenza di potenziale, da cui auto ricavare quello che “serve” l'oro y loro.

In tutti gli uomini, ad esempio, è visibile la comune umanità, ma cos'è che fa di quest'uomo Socrate la sua singolare costituzione unica, la sua haecceitas? Se l'umanità è la sostanza comune e identica in tutti gli uomini, in che modo poi ogni singolo uomo acquista la sua singolarità inconfondibile rispetto a tutti gli altri?...

Il “tablet” visto in Westworld può “dirti molto”, sostanzialmente.

Il persiano Avicenna aveva ricondotto quest'individuazione alla presenza della materia, che nell'aristotelismo tomistico diventa materia signata, nel senso di una materia configurata in modo particolare…

Lo Adamo, ad esempio.

Ad hoc ma “niente”: qualcuno in grado di… (non visto che è rimasto l’unico a ricordare come si “Fa…”). 

La sede potenziale del c®eato_Re (qua, così). 

Duns Scoto ritiene invece che l'individuazione non dipenda né dalla materia, che di per sé è indistinta, quindi incapace di produrre distinzione e diversità, né dalla forma, che come sostanza è prima di ogni individualità, ma che questa si realizzi tramite l'insieme di materia e forma come approdo finale, come attualità piena e compiuta dell'individuo singolare, unico e irripetibile perché diverso da tutti gli altri della stessa specie…

Qualcuno che “serve”, or dunque. In qualcosa ove è già successo tutto, anche se è “tutto”, per via del potenziale (contemporaneo). Una “dima/adamo” da cui auto ricavare la “biodiversità” (qua, così). 

Alias, ad immagine e somiglianza non tanto di “Uno”, quanto… di ciò che tale “Uno” pensa, immagina, desidera, elabora, sviscera, co-ordina, stimola, ispira, decide, etc. etc. etc. 

L’essere “tutti diversi” ma sostanzialmente un unico “gregge”, comporta che al fine di rimanere tale (ab urbe condita)… gli individui debbano tutti pensare in maniera “diversa” = sostanzialmente tutti portanti l’acqua allo stesso “mulino”. Quindi, “tutti diversi” = un solo gruppo addomesticato = tutti pensanti in maniera “propria”. 

Ossia, una triplice chiusura blindata (qua, così). 

Ecco “Babele”. Lo vedi? Prova ad organizzare, in siffatto modo, qualcosa che possa ambire a “raggiungere Dio”! La “torre” andrà in pezzi ancora prima di… provarci.

Semplicemente, “non ti metterai mai d’accordo con nessuno”. 

Nessun “nuovo accordo” potrà mai manifestarsi (qua, così). La classica tabula rasa. Lo s-vuoto che fa da contraltare al “niente” = ciò che ti ha non visto che è già successo ma, ehm… “niente”. 

No? Molto ma molto, “sottile”. 

Qualcosa che devi “sentire”, Oltre che “accusare”. 

Gli autori hanno improvvisamente scoperto che gli algoritmi delle piattaforme non sono impostati sulla qualità delle informazioni, ma sul mantenimento dell'attenzione - e quindi promuovono intenzionalmente contenuti negativi, emotivi, conflittuali. Di conseguenza, i cittadini sono sempre meno in grado di concordare fatti comuni...
Ry-Bar
Link
L'esperienza del Triennio repubblicano in Italia (1796-99) aveva reso il termine “patriota” qualcosa di non ben definito, a tratti abusato, ma “capace di catalizzare energie come nessun'altra definizione di quell'epoca...”...

“Pensi quindi sei…”? Come no. Vallo a dire alla “IA”, allora. Sei “diverso” da tutti gli altri? Certo, ma (ma) in termini di “servizio” = guarda tra le macchine, quanti tipi proliferano contemporaneamente; ognuno avendo il “proprio” perché. 

Uno scavatore è impiegato per… Uno scaldabagno, per altro. 

Macchine. Ok? Ora, dallo “Adamo” è stata ricavata “Eva”. Perché il transumanesimo, nella fase apripista “globalista”, afferma che non c’è differenza tra “uomo e donna”, trascinando tale connubio nell’ibridizzazione con la macchina? Quando tutto nasce da una singola_Re “idea”, bè… poi vi ritorna, progressivamente. 

Lo vedi ad esempio ma causalmente con il denaro, che partendo dalla “sua” invenzione (una idea) sta ritornano in sede = nel “digitale”. Ok? 

Idea Vs pensiero = (meta)fisica Vs digitale. 

Non è sbagliato, anche se dà fastidio, per via dell’abitudine. A livello f(Te), ognuno è sede del potenziale, ch’è contemporaneo = per chiunque allo stesso modo. Dove la vedi la differenza, quindi, se tutti i livelli vengono portati al massimo? 

Tutti “Dio” contemporaneamente. 

Bè, la differenza consisterà, quindi, nel “come Dio, di volta in volta, auto caratterizzerà il proprio ideale di reale”. Nel contenuto la differenza. Ma non nella sostanza che permette di giungere al contenuto, sede della “differenza”. 

Come a dire che “tutte le strade portano a Roma”, ma in senso espanso. “Dio” tenderà a manifestarsi nella propria creazione = ecco la sede della “differenza”. Ma “Dio” è dotato dello stesso potenziale, quando ognuno è “Dio” contemporaneamente = nessuna differenza sostanziale, se non nella manifestazione, il che comporta che lo stato di “tutti Dio” è libero di/da… Ok? 

Quello è il punto (da) 7 milioni di… “Bovis”.

Di certo, non di Usd. Ci sei?

L'haecceitas diventa in definitiva un limite che la ragione umana non può esplorare: la filosofia arriva a determinare l'individuazione come principio, ma non può indagare razionalmente perché il singolo individuo sia così e non diversamente. Parlando delle idee platoniche, ad esempio, il filosofo nota come fra due copie di uno stesso oggetto, quali possono essere due libri uguali, la filosofia non può dire nulla, se non che si trovano in due spazi e/o tempi diversi…
Per Scoto… non si può parlare dell'essere ricorrendo a delle analogie, perché l'essere in quanto tale è univoco e indeterminato…
Riguardo al problema scolastico dell'esistenza di Dio, Scoto ne dà una dimostrazione tra le più articolate, basata sui seguenti passi:… 
l'esistenza di un Primo agente a monte di una catena di effetti;
l'esistenza di un Fine ultimo per ogni azione;
l'esistenza di un Ente massimamente perfetto;
che soltanto una tipologia di Ente può avere le tre proprietà precedenti;
che un tale Ente è necessariamente infinito...
La complessità del reale, divenendo oggetto di studio sistematico, dà luogo inevitabilmente a tutta una serie di scienze diversificate…

Tombola! Divide et impera...

Ecco “Babele”, ancora una volta! Molto ma molto “sottile”. Hai voglia a “studiare” se (se) non ti accorgi sostanzialmente che (ti) è già successo. Un “pensiero”, quello del Dottor Sottile, intriso di Verità (che non può essere altro che la Verità, anche quando “verità”) ma che a “te” risuona diversamente, prendendo tutto “alla lettera”, anche quando fai “filosofia”. 

E se non ti interessa, non importa perché il “sottile” (qua, così)… impazza. 

“L'intera storia sulla presunta volontà della Russia di invadere l'Europa è una fantasia. Tuttavia, ci sono persone nel dibattito europeo che ci credono. Questo può essere in parte interpretato da un punto di vista psichiatrico: ci sono individui paranoici. Il problema è che alcuni di loro ricoprono posizioni di potere…”.
Emmanuel Todd

La (solita) “storia” (qua, così) si ripete. 

Quando? Sempre. Dove? Nell’AntiSistema, ergo, l’AntiSistema c’è! 

Ove, sei a 1076 volte da f(Te) (se sei una persona “sana”).

Quando si dice... andare a mille!

Questo è il “costo” = la “distanza” da f(Te), nell’AntiSistema o dall’AntiSistema.
Mentre, se assumi il “costo” in termini lineari, bè… ne assapori “solo” che il… tossico, il veleno. Ecco perché la stessa “porta” si può aprire e ti può “aprire”, su/in scenari (potenziale) diversi. Ok? 

Labirinto, caleidoscopio, scegliere sempre fra… in luogo di decide_Re, il cui anagramma è… decide_Re. 

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4287
prospettivavita@gmail.com