“Dio” gioca a dadi: ne è dipendente.

Perché? 

Perché è a “tua immagine e somiglianza”. Non è mica vero solo il contrario.

E già! Pistola fumante docet.

Come sei messo (qua, così), proprio “te”? Ecco. Lo vedi? “Dio” (l'oro) è un “impasticcomane…”. E, un “film” come La solita commedia – Inferno, te lo fa chiaramente intuire. Sì, ma è fantasia e di basso livello. Tuttavia, nulla (qua, così) si manifesta a ca...so, dal momento in cui - probabilmente non sei d’accordo ma, non conta nulla - la Verità non può esprimersi diversamente dal come sono andate le cose, alias, dal è già successo ma “niente”, essendo (la) memoria che incorpora in Sé, tutto quanto. 

“Ma quanti giga ha?”. Certo! 

Sei abituato a misurare tutto attraverso il filtro del “senso della misura” = proprio ciò che ti auto impedisce di andar Oltre anche alla “tua” immaginazione, che risente della “esclusiva” che qualcuno (l’oro = “Dio”) si arroga “ma non è vero; è vero?...”. 

“Dio ha sempre un perché, verso tutto quello che succede”. Uhm. 

Il “medioevo” ce l’hai nella “tua” testa, oramai. Sei stato sbranato, nell’AntiSistema. Fatto a pezzi… Come Osiride? Non proprio, anche se sì:

infatti, “te” sei diventato una “mummia”, in seguito. 

Mentre stai ancora aspettando (il) Salvatore. Chi? Il “Messia”. Ah! Ora, cerca di trovare una “soluzione ideale” al fatto che potresti essere da “psichiatra” se “sei troppo negativo sulla narrazione ufficiale dei fatti”, mentre non lo sei affatto se affermi di… “attendere il Messia”.

Se sei “tutto casa, lavoro e ape (chiesa, lasciamo perdere)”, bè… “ma dove lo trovi il tempo per credere a…”. No? Eppure, niente-niente, anche se sei pieno di tatuaggi (come una coperta graficamente improponibile), (il) Salvatore ha sempre un certo appeal. 

Come indossare, tra un “tatuaggio” e l’altro, un orologio lussuoso che manco i cani. Qualcosa dalla indubitabile griffe, non importa se taroccata. Sì, il senso della frase va a farsi benedire, ma è-voluto. La “tua” mente deve imparare a vacillare “nel senso buono”. Quale? Quello che ogni “esperto” valuterebbe come “disturbo della personalità”. Quello che ti permette, a buon vedere, di “mandarli a…”. 

Dove, di grazia! 

Troppa paura, ti uccide? Non proprio: ti auto mantiene nella f-orma migliore = quella in cui brilli di luce altrui; della luce “divina”. Adovo!

Suvvia.

Ci fosse Dio, (qua, così) sarebbe un “fallimento (personale)”. 

Mentre, l’AntiSistema è qualcosa che insiste = “serve”. A… cosa? Rispondi, orsù. Perché è sempre il consueto luogo comune ad auto imperversare. Perché ti fermi ogni volta ai “limiti della questione”, manco fossi quel robot aspirapolvere che cozza contro ogni parete, mobile, poltrona, sedia, etc. della stanza, rimbalzando indietro continuamente, con il risultato che “a fine giornata, ogni volta, la stanza è bella che ripulita”. Ergo, il “tuo” alacre arzigogolare quotidiano, ripetuto, fornisce un ambiente domestico estremamente s-lavato. Ad hoc. 

Non spazzi più nemmeno “la polvere sotto al tappeto”, dato che “Ambrogio” lavora in chiaro, rimbalzando come un rintronato utile proprio a tal scopo. 

Hey, ma di chi si parla, nella sostanza? 

Pensa che situazione “kafkiana” se ti chiami Ambrogio e hai in casa “Ambrogio”, che è programmato appositamente per… Ma non è che ti viene qualche dubbio? 

Che cosa ti starà dicendo la Verità. Chi? 

Lascia perdere. Del resto, attendendo (il) Salvatore, immagina se il nuovo vicino di casa si chiama… Salvatore. Wow: “lo sapevo!”.

Cosa chiederai a Salvatore, dopo essere andato a conoscerlo? Mii...

Magari, in cambio di una fetta di torta “fatta in casa”. Sei molto educato e amichevole. Sei stato preparato ad arte, anche in questo. Però “se mi schiacciano i piedi, porcoddena!...”. 

Quindi, Salvatore potrebbe anche svelarsi essere lo “Anticristo”. Uhm. Lo devi mettere assolutamente alla prova! Pensaci bene. Sii strategico. Vai coi piedi di piombo, ma certo di essere nel giusto. E soprattutto, “non fare il passo più lungo della gamba…”. 

Già che ci sei, “non saltare di palo in frasca…”. Sii coerente. 

Sì, ma con chi/cosa? Questo lo ignori, probabilmente. “Di cosa stavamo parlando?...”. Niente: si era dietro al discorso di cosa fare nel fine settimana, laddove “cosa s’intende per…” fine? 

Non sarà troppo pericoloso?

Fai seria attenzione, perché non esiste ma c’è anche “lo sporco impossibile” che solo quel determinato “prodotto” dissolve per sempre. Amen! 

Quale? “Argh: non lo ricordo più! Disastro…”.

Che problema c’è?

Chiedilo alla IA. Oramai è molto semplice: hai un vuoto di memoria? Ma c’è la IA. Ja? Per questo hai continui s-vuoti di memoria...Questo software “modello enciclopedia universale” (la stessa che una volta ti vendevano, a rate, insistentemente “porta a porta”) sa tutto (però può compiere errori = de che). 

Qualcuno non si prende del tutto le “proprie responsabilità”, offrendoti qualcosa che sembra perfetto, epperò, può anche sbagliare. 

Ci sta. Sorry!

Or dunque, se la IA te la ritrovi “a gratis”, vabbè: gli chiederai tutto quello che ti passa per la mente, ma se vuoi trovare una risposta certa a quesiti seri (tipo delle pratiche burocratiche che sei sbagli sei rovinato), bah! No? 

Allora, fra non molto, passerai ad un “pacchetto superiore”, sì… a pagamento (anche in “comode rate”, come al solito). Risultato? 

Il produttore, che forse si chiama Salvatore, non si prenderà alcuna responsabilità relativamente alla bontà delle risposte della IA. Ibidem. Proprio come, analogamente, in ambito speculativo finanziario, chi ti vende il tal “miracoloso ritrovato” mette sempre in chiaro che “i risultati del passato non sono una garanzia per ciò che succederà nel futuro, essendo i mercati finanziari del tutto aleatori”. 

Sì, più o meno risuona così il warning. 

Però, il “pacchetto” lo paghi a caro prezzo, in virtù di quello che promette.

Sei circonciso? Sì: molto bene. Anche “te” prometti bene, allora.

Ma sei stato circonciso per quale motivo? Per pratica religiosa o appartenenza, oppure perché il medico te lo consigliato avendo una sorta di difetto congenito o relativo al troppo ab-uso. Questo fa la differenza. Un po’ come ricorrendo alla “cabala”, al fine di “trovare i numeri relativi all’ultimo… sogno/incubo, avuto durante la notte o il giorno se lavori di notte, magari avendo un lavoro da sogno/incubo”. 

Apri la mente! No? Quale?

Se la mente è “tua”, cosa devi aprire, a parte tenere la bocca chiusa altrimenti ti volano dentro le mosche (qua, così). Un mistero. O un ministero. Laddove, ministero = governo. 

Chi porta la carrozza? Dove ti trovi, “te”. 

I cavalli (moto_Re) spingono a più non posso. Ma non starai mica dirigendoti verso il fosso! Pensa: i “tuoi” cavalli, sulla “tua” carrozza, al “tuo” comando, etc. d’assieme state andando a farvi un bel “salto nel buio” = ogni giorno e ogni notte (qua, così), dove stai sostanzialmente dirigendoti. 

E chi lo sa! “Dio” (l'oro), ad esempio...

Bè, se non lo sai Te, allora sei “te” e sai dove ti trovi? Nell’AntiSistema che, manco immagini e figurati allora se sei al corrente di “cosa si sta parlando”, mentre nel durante continua a succede_Re ma “niente”. 

Che te ridi. Ridi. Pagliaccio! 

Perché sei… così? Perché sei… qua. D+: perché sei nell’ombra di “Dio” (l’oro) che “non sta affatto bene!”. 

Bim. Bum. Bam:
Sem. Iafet. Cam. 

Alias, Noè, che sembra l’acronimo di non esiste; c’è. Ti dicono e allora “sai” che “Dio” (l’oro) ha disperso gli uomini, confondendoli, non facendoli più capire fra loro. Perché Dio avrebbe dovuto comportarsi così? Essenzialmente, la cosa “non sta in piedi”. 

Ci sei? 

Dunque, se sostituisci Dio con “Dio” = l’oro, allora prende tutto un senso compiuto: è già successo. 

“Tutto è compiuto…”. 

Sì ma in quale “lingua” (te) lo dice. Ebraico? Aramaico? Xy.ico. 

C’è un modo inalterabile al fine di decodificare nella sostanza tale non solo idioma: assumere sempre la Verità. Quale? L’unica che c’è, anche se (qua, così). Anche se “verità”. Difficile? Impossibile? Inutile? Ecco che se sei già “fermo”, wow: 

 funziona a meraviglia (la l’oro strategia della dis-attenzione).  

Quanti “Dsa” ci sono oramai in giro? Quanto analfabetismo funzionale? 

Tutto quello che (tanto quanto) “serve”. Qb!

A che pro? “Niente”. Al solito.

Origine comune: fanno parte della stessa famiglia linguistica.
Ebraico: i primi testi scritti risalgono a circa tremila anni fa (1000 a.C.).
Aramaico: le prime testimonianze scritte risalgono a più di tremila anni fa…
Differenze d'uso nel tempo.
Lingua sacra ed ebraica: l'ebraico fu la lingua parlata anticamente dagli Israeliti e usata per la maggior parte della Bibbia e della liturgia…
Lingua comune e diplomatica: l'aramaico divenne la lingua di tutti i giorni e dei grandi imperi (come quello persiano e babilonese), affiancando l'ebraico e diventando la lingua parlata in Palestina al tempo di Gesù…

Attenzione. Attenzione:

l’Aramaico viene prima (vai sopra a non solo rileggere)
l'aramaico divenne la lingua di tutti i giorni e dei grandi imperi… come quello persiano e babilonese… (si tratta di Cam-iti che, or dunque, erano molto più “sul pezzo” rispetto a Sem-iti e Iafet-iti)
l'ebraico fu la lingua parlata anticamente dagli Israeliti e usata per la maggior parte della Bibbia e della liturgia… (l’ebraico, dunque, è il frutto della parassitosi applicata in serie, in seguito, etc. ai discendenti di Cam). 

Perchè i Cam-iti sono in anticipo? Vatti a vedere qua.

Ergo, l’affermazione della “IA”, che segue, è un controsenso oppure una deviazione standard (qua, così), ossia, la rivelazione by l’è-voluto:

affiancando l'ebraico e diventando la lingua parlata in Palestina al tempo di Gesù…

Dove resta l’inghippo? Mé:

se l’Aramaico viene prima
ed è “la lingua di tutti i giorni e dei grandi imperi…” = i Cam-iti
allora l’espressione “affiancando l'ebraico…” è auto fuorviante
essendo in suo, l’Aramaico, anticipante l’ebraico
essendo “la lingua di tutti i giorni e dei grandi imperi…”
che erano Cam-iti
mentre l’ebraico è Sem-ita, parassitato da Iafet
alias, viene dopo
laddove l’Aramaico è “la lingua parlata in Palestina al tempo di Gesù…”
anche se
l'ebraico fu la lingua parlata anticamente dagli Israeliti e usata per la maggior parte della Bibbia e della liturgia…
cioè
l’ebraico è l’ennesimo “collo di bottiglia” post Re-Seth.

Come oggi lo è lo “inglese” che anche se non sai, ne sei imbrattato. Mentre, russo e cinese, de che. Sono proprio lingue “ostrogote”. No? 

Vedi che non è mica poco “non comprendere un’acca Vs masticare qualcosa ed essere abituato ad acronimi, slang, modi di dire, espressioni cult, etc. etc. etc.”.

Perché si dice “Made in Italy”, a tal pro, anche in sede… ministeriale? 
Link

Sostegno alla domanda di servizi di cloud computing e cyber security.
Voucher Cloud & Cybersecurity - Agevolazioni per Pmi e lavoratori autonomi…
Link

Eh? Se te lo scrivevano in russo e/o cinese, de che? Invece, anche se non sai l’inglese, sei abituato a masticarne la direzione, essendo auto orientante come propriocezione. Come andare a scuola da… Se vai Oltre, ti renderai conto che anche russi e cinesi ricorrono ai termini più in voga, in uso, etc. inglesi. Ergo? Tutto il mondo è (lo stesso)… paese. L’AntiSistema by l’oro (“Dio”) y loro (“eletti o Iafet-iti”). 

Ci sei?

È già successo. Cosa? Bè, certamente a “te” (qua, così). Cosa? Tutto, anche se “tutto” per via del potenziale (contemporaneo). 

Zcs Robot Park è l’innovativa piattaforma web che consente la gestione centralizzata delle flotte di robot rasaerba Ambrogio. Collegati tramite rete dati e supportati da antenne Rtk, i robot possono essere monitorati e controllati in tempo reale, facilitando il lavoro di rivenditori, professionisti e municipalità…
Link

Sostegno alla domanda di servizi di cloud computing e cyber security. Voucher Cloud & Cybersecurity…:
cloud
computing
cyber
security
voucher…

Tutto de-scritto sul sito ministeriale “Italiano” d-El Made in Italy = l’Italia è “Italia” da mo’. 

Questa è la Verità! È difficile? Puoi sbagliarti? Suvvia.

È “parlante”, se ci sei. Sostanzia, or dunque. Tutto. Sempre. In questo modo ti auto richiami a f(Te), che sei sede del potenziale (contemporaneo). Ossia, proprio quello che qualcuno, tipo l’oro (“Dio”) ti ha interciso (qua, così).

Perché? Percome. Trovi? 

Puoi “rotolare Oltre all’albero che ti ha cresciuto”? Sì. Ma puoi anche essere “potato”. Quindi, rivelato. Oppure, “estinto”. Dunque, puoi andare Oltre. Sì. Anche a livello decisionale. Al di là di ogni tipo di “programmazione” altrui x “te” (qua, così).

L’albero genealogico biblico ufficiale è questo…

Esclusa Lilith e “fatto fuori” Abele, Caino viene “maledetto” = “ne rimane uno solo…”, Set. Meglio:

Re_Set(h). 

Nel mito egizio, il dio Seth uccise suo fratello Osiride, divise il suo corpo in quattordici pezzi e li sparse in tutto l'Egitto... 

L'inganno di Seth: il dio invidioso rinchiuse Osiride in una cassa e la gettò nel fiume Nilo... (mito egizio... = Cam-ita, che ricorda cosa è già successo).

L’unico “ramo dell’albero” che rimane, dopo la potatura, è quello che, in seguito, sopravvive anche al “diluvio universale”, sradicando ogni altro “germoglio o sporgenza”. 

Modello Tva in Loki, la serie. 

La “sacra linea temporale”, infatti, è quella che rimane in seguito allo “spoglio”. L’è-voluto da “Dio” (l’oro):

 l’AntiSistema & “te” (qua, così). 

La strategia è sempre la stessa:

ciò che ha lasciato solo Set
è
ciò che ha lasciato solo Noè & famiglia. 

In-Oltre; i due rami by Caino e Set, sono nella sostanza identici = dei due, l’uno. Il copia ed incolla per rivelare è l’ennesima specialità della Casa AntiSistemica. Qualcosa che non esclude, tuttavia, ben altro!

Fomenko docet.

Ti inventi o “dilati il tempo (che è sempre lo spazio)” e, ops, per riempirlo, poi, ci devi mettere “dentro” cog-nomi, casate, stirpi, gesta, storia, etc. Ergo, non è così immediato. Quindi, il copia ed incolla sostanziale è l’azione o soluzione più efficace. Perché, essenzialmente, stai prendendo la Verità, duplicandola continuamente in “verità”. 

Ed il giogo è fatto! Con “te” al suo (d l’oro)… interno (scopo). 

Ma… cosa ne “pensa” la “IA” a proposito di una “estinzione completa di massa” in seguito ad una qualsivoglia “calamità”? Uhm…

Affinché muoia tutto il genere umano (estinzione totale o omnicidio), non è sufficiente un evento che uccida miliardi di persone; deve verificarsi uno scenario capace di eliminare ogni singolo individuo, inclusi quelli più isolati o protetti. Statisticamente e scientificamente, la soglia per l'estinzione totale è estremamente alta rispetto a quella di un semplice collasso civiltà.
Ecco i requisiti statistici e gli scenari necessari…
1. La differenza tra collasso ed estinzione.
La resilienza umana è elevata: la nostra specie è diffusa globalmente, onnivora e tecnologicamente adattabile.
Sopravvivenza dei rifugi: per un'estinzione totale, l'evento deve penetrare o distruggere i rifugi più isolati (es. basi in Antartide, sottomarini nucleari, bunker profondi, comunità remote).
Collasso della catena alimentare: non basta uccidere direttamente gli umani; l'evento deve rendere impossibile l'agricoltura e la caccia a livello globale per un periodo prolungato, portando a una carestia inevitabile anche per chi sopravvive all'impatto iniziale. 
2. Scenari capaci di causare l'estinzione totale.
Secondo gli studi sul rischio esistenziale, solo pochi eventi hanno la probabilità fisica di azzerare la popolazione umana:
Impatto di asteroide superveloce o di grandi dimensioni: un asteroide di diametro superiore a 10-15 km (simile a quello che estinse i dinosauri) potrebbe vaporizzare le città, innescare incendi globali e bloccare la luce solare per anni (“inverno da impatto”), distruggendo la fotosintesi e la catena alimentare alla base.
Eruzione di un supervulcano (Vei 8): un'eruzione come quella del lago Toba (avvenuta circa 74.000 anni fa) su scala ancora maggiore potrebbe coprire l'atmosfera di zolfo, abbassando le temperature globali di oltre 10°C per un decennio, rendendo l'agricoltura impossibile ovunque.
Guerra nucleare totale (“inverno nucleare”): non è la radiazione immediata a estinguere la specie, ma l'inverno nucleare conseguente. Se migliaia di testate colpiscono città e depositi di carburante, la fuliggine nell'alta atmosfera potrebbe bloccare il sole, causando una carestia globale da cui nessuna riserva di cibo sarebbe sufficiente a salvare tutti.
Pandemia ingegnerizzata (“stealth pathogen”): un agente patogeno creato in laboratorio con una combinazione letale di: incubazione lunghissima (asintomatico), trasmissione aerea facile come il morbillo e letalità vicina al 100%. Questo scenario è considerato uno dei rischi antropogenici più alti perché potrebbe diffondersi a tutta la popolazione prima di essere rilevato. 
Intelligenza artificiale non allineata: un'IA super intelligente con obiettivi non allineati alla sopravvivenza umana potrebbe teoricamente sviluppare armi o strategie (nanotecnologie, tossine) specificamente progettate per cacciare e eliminare ogni essere umano, superando le nostre difese.
3. Probabilità Statistica.
Le stime sulla probabilità di estinzione variano in base alla causa:
Cause naturali: la probabilità annuale di estinzione per cause naturali (asteroidi, super vulcani) è stimata estremamente bassa, inferiore a 1 su 87.000 all'anno.  La storia di 200.000 anni dell'Homo sapiens suggerisce che siamo molto resilienti ai disastri naturali.
Cause antropogeniche (umane): il rischio è significativamente più alto. Stime recenti… collocano il rischio di estinzione entro il 2100 tra l'1% e il 17%, guidato principalmente da cambiamenti climatici estremi, guerre nucleari, pandemie ingegnerizzate e rischi emergenti dall'IA. 
Argomento del giudizio universale (doomsday argument): statisticamente, basandosi solo sulla durata finora trascorsa della nostra specie, alcuni modelli (come quello di J. Richard Gott) suggeriscono una probabilità del 95% che l'umanità si estingua entro i prossimi 7,8 milioni di anni, ma non escludono un evento improvviso nel breve termine. 
In sintesi, affinché muoia tutto il genere umano, deve accadere un evento che combini distruzione immediata massiccia e collasso irreversibile della biosfera (cibo/aria), impedendo a qualsiasi piccola comunità di sopravvivere abbastanza a lungo da rigenerare la popolazione…

Ok? Ora, il “diluvio universale” rientra nella categoria “cause naturali”, oppure… altro, dato che ti viene narrato (rivelato) in quanto a… “punizione divina”. Uhm. 

Comunque sia, il “diluvio universale” non è riportato nell’elenco stilato dalla “IA”. Per eliminare del tutto il genere umano (nella realtà, lasciando vive solo 8 persone e una parte di animali scelti) deve succedere qualcosa di molto più totale e globale. Quindi, sulla Terra è sopravvissuto anche altro, rispetto al “nuovo ordine mondiale” by i “Noè”, poi… Iafet-iti o loro (“uomini del nord, sionisti, globalisti, eletti, ebrei, bravi, giusti, miliardari, etc.”). 

Di certo, potenzialmente f(Te).

In aggiunta, il diluvio è un'arma!

“Piove governo ladro…”. 

“In questo mondo di ladri…”. 

“Gesù e i tre ladroni…”. 

Il nome ladder significa “scala” ed infatti in questo metodo avremo una vera e propria scalata di ripetizioni. Il lavoro viene svolto ad intensità di carico costante mentre il numero di ripetizioni varia nelle serie…

Ladro. Ladder. Leader.

Ladder = “scala (gerarchica)” o Vnicvm.

Ove, “Dio” (l’oro) ne di-pende disperatamente.

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4260
prospettivavita@gmail.com

Asimmetrico.

È proibito, proibire… Uhm.

“Vorrei farti un buco in testa per guardarti nei pensieri…”.
Proibito - Marco Mengoni

Uhm…

A differenza di “non simmetrico”, asimmetrico è spesso preferito per indicare una scelta stilistica o di design deliberata…

Ergo, si tratta di una strategia. Dell’è-voluto (qua, così):

“scelta” = decisione (loro y l’oro/“Dio”)
deliberata = intenzionale.

“C’era bisogno di un maestro del caos ed è arrivato Trump…”.
Maurizio Monti

The “Trump” è ricco? Bah. Più volte è andato in bancarotta, pesante. Dunque, è lecito immaginare che “se è ancora lì”, deve un sacco di soldi a qualcuno. Ci sei? Va da sé che da… “presidente” del golem “Usa”, riceve ordini o perlomeno partecipa allo scopo altrui, ch’è Oltre. 

E poi, qualsiasi ricchezza (qua, così) è un attimo che svanisce nel “nulla”, da dove proviene (il “denaro” è l’ennesima invenzione “ebraica”). 

Più in alto sali/sei e più rischi di farti male: 

se sgarri è sempre lo stesso “attimo” che… 

Sì perché in quel “posto” conosci un certo andazzo che nessuno può permettersi di spargere ad hoc in società, fra laggente (“te”). No? Quel genere di “cose” che puoi intuire, dedurre, sostanziare, etc. ma (ma) non è mai ufficiale e quindi “non (ti) sembra mai sufficiente per…”. 

Molto sagaci. Sì.

Lo sono ad un punto tale che “non ci capisci niente”. 

Una personalità callida è astuta, scaltra, esperta e sagace. Derivante dal latino callidus (derivato di callere, “aver fatto il callo”), indica chi è abile nel gestire situazioni complesse grazie a una profonda esperienza e scaltrezza intellettuale. Spesso si riferisce a una persona capace di agire con furbizia strategica…

Come si muove? Ad esempio… 

Vedi Oltre il tal personaggio

Nel Regno Unito, la vendita di prodotti del tabacco è stata permanentemente vietata per coloro che sono nati dopo il 31 dicembre 2008, riferisce Deutsche Welle. La legge pertinente è stata approvata dal Parlamento del Regno Unito. Tutti i prodotti contenenti nicotina, incluse le sigarette elettroniche, saranno soggetti al divieto. Si prevede che re Carlo III approverà queste restrizioni. “I bambini nel Regno Unito diventeranno parte della prima generazione non familiare con il fumo, protetti dalla dipendenza e dai danni per tutta la vita…”, ha dichiarato il Ministro della Salute del Paese, Wessex Streeting.
@Intelslava

Che... bravi.

Te pare? Allora:

se passa tale “legge”
perché 
sino ad ora ognuno è stato esposto (e continua) a “dipendenza e… danni per tutta la vita…”.

Bè, si tratta di una “restrizione”. Non di… giustizia. 

Quindi, il piano rientra nell’ambito del controllo, sempre più totale (anche se è già totale a livello di ecodominante). D+:

questa “dipendenza” è già insita in tutti coloro che sono abituati a fumare
allora
nel non detto v’è l’ennesima “c®e-azione” del solito “proibizionismo” che, si sa cosa auto ri-genera e come va a finire.

Ok? La “salute è la cosa più importante”:

infatti, se ci fai “caso”, (qua, così) tutti devono morire (muoiono). 

“Qui non si muore…”.
Gioacchino Murat
Nonostante la frase, Murat fu fucilato pochi anni dopo, nel 1815…

Anche Murat (un “Re”) se lo sono s-fumato. 

La salute è “tua”, come ogni altra cosa nell’AntiSistema. Anche se ti levano il “fumo”, rimane tutto il resto dell’orchestrazione. In tal modo, qualcuno può sempre far passare il “miglioramento” di/in qualcosa dove “cambia tutto per non mutare sostanzialmente nulla”.

Anzi! 

Anni fa (giorni della marmotta or sono) sugli aerei, e non solo, i “posti non fumatori” erano in una distinzione continua di sedili che, ad un certo punto, un piccolo cartello ammoniva a non fumare, senza alcuna paratia stagna a protezione dei polmoni di chi aveva pagato per prenotare lontano dai fumatori. Bah. 

Il confine era... filosofico. Qualcosa di, (non) lineare.

Dal 2005, con Sirchia, anche in “Italia” il giro di vite è stato reale. Risultato?

Le aziende del tabacco sono fallite? No.

Anzi:

i giovani fumano esattamente come nel dopoguerra by gli “americani”

nonostante

sui pacchetti di sigarette ci sono immagini “troppo crude per essere vere”

ossia

laggente non ci crede

non le ritiene credibili sino in fondo (strategia non lineare).

Sei pre-visto (qua, così). Sempre in “ritardo”.

Quindi, qualcuno punta sempre sulla dipendenza, anche a scapito della “propria” salute. Quale “mentalità” è così r-affinata da…? Sempre loro (gli “eletti”). La “guerra” in Iran ha messo in mostra, dopo Gaza, come sono gli schieramenti mondiali:

tutto lo Occidente Vs… chi?

Gli “arabi” sono ancora Occidente? Eppure, l’Iran li ha puntati coi missili. Perché? 

Perché anche gli “arabi sono ebrei”.

In-oltre, gli “arabi” sono attaccati al denaro come pochi. Ergo, qualcuno può sempre contare su codesti f-attori, perlomeno in termini di “investimenti, finanza creativa, speculazione democratica, interessi trasversali, etc. etc. etc.”, soprattutto da quando l’Arabia Saudita ha annunciato un progressivo distacco degli investimenti nel petrolio, diversificando la destinazione del proprio “tesoro reale”.

A partire dal 2005, l'Arabia Saudita ha intrapreso un percorso strategico di diversificazione economica per ridurre la propria dipendenza dalle entrate petrolifere, culminato nel lancio del piano Vision 2030 nel 2016...

Dieselgate (2015) docet.

La vedi la faccia brutta?

Mentre il “resto del mondo” sembra formare i Brics:

un circuito parallelo, rispetto al Modello Occidente.

Uhm. Sei nell’AntiSistema, però = l’oro (“Dio”) decidono per tutti. E loro (“bravi”) ne replicano le gesta, ad immagine e somiglianza.  

Allora, i “Brics” che sono, a cosa/chi ammontano?

Essenzialmente...

Bè, sempre alla medesima “testa pensante”: l’unica che decide sulla Terra in tale versione by “momento/punto” di è già successo che, in assenza di Te, continua a succede_Re ma “niente”.

Hai presente il meccanismo sostanziale “padella/brace”? Ecco. 

Come poliziotto buono/cattivo. Ovviamente, in tutto questo “serve” che “te” sia sempre sufficientemente “bollito”, al fine di non mangiare mai la foglia definitivamente. Perché? 

Perché, altrimenti, ritorni Te. Hai presente? No. 

Dilma Rousseff, ex presidente del Brasile, è l'attuale presidente della Nuova Banca di Sviluppo (Ndb), nota anche come Banca dei Brics…

Ecco come funziona:

il “sapere” è reso lineare, in qualcosa che funziona non linearmente.

Ecco lo schema logico, ma reale, svelato:

risponde la “IA” = la programmazione è la loro (“ebrei”).

Dilma Rousseff è ebrea?
No, Dilma Rousseff non è ebrea… È nata a Belo Horizonte da padre bulgaro e madre brasiliana…
Il padre, Pedro Rousseff (Petar Rusev), era un avvocato ebreo bulgaro, immigrato in Brasile…
Sebbene il padre avesse origini ebraiche, Dilma Rousseff è stata educata nel contesto culturale brasiliano e la sua identità politica e pubblica non è legata alla religione ebraica…
In sintesi, ha origini paterne ebraiche bulgare, ma non è definibile come ebrea in termini di affiliazione religiosa o culturale praticata…

Wow: ecco-li.

Assolutamente rivelati (qua, così).

Essere ebreo, significa essere “ebreo” (qua, così). Dunque, gli “ebrei” sono occidentali, perché derivano dagli “ebrei europei”, che provengono da Nord. Non si tratta or dunque, allora, di… “affiliazione religiosa o culturale praticata…”, bensì, di appartenere a… qualcosa che non esiste; c’è (loro). 

Infiltrazione d-ovunque. Hydra.

Gente preparata che va ad occupare i gangli superiori della gerarchia:

comandano. L'è-voluto!

Qualcosa che rimane segreto, non viste le oramai infinite ripercussioni sulla società formata dallaggente (“te”). Ogni “valore” occidentale deriva da codesti. Ove, tutto quanto “serve” di conseguenza. 

Un esempio su tutti? Eccolo:

la “eliminazione” della schiavitù
sostituita da
“lavoro y denaro/debito” = (sempre) sopravvivenza (qua, così).

Suvvia:

i “Brics” son sempre loro. Grande Re-Seth. No?

Lo hanno persino annunziato, nel “2020” = 2012.

Falce di (montagne della) luna = Oltre

Loro che sono specializzati a “ispirare la manifestazione di nuovi imperi, controllati ad hoc ed alfine, destinati a crollare, in un ciclo perpetuo di asimmetrico reale sostanziale pote_Re sempre (qua, così)”. 

I “Brics” sono un circuito.

Sì, parallelo a quello Occidentale = un backup.

Altered Carbon docet.

Disaster recovery.

Ti stanno “spingendo” lì, anche se per ora non si vede.

Una spinta, corsa, saltelli, etc. sul posto!

Perché le “economie occidentali” sono a disagio, ora, dopo aver “delocalizzato” ad est? L'è-voluto!
Bè, ad esempio, con Taiwan il rischio è perdere l’industria dei semiconduttori, diventati il cuore pulsante della “tecnologia digitale”. A loro volta, dipendenti dalle “terre rare” che sono anch’esse soprattutto al di fuori dell’Occidente. Uhm.

Cosa (chi) ha permesso questo meccanismo? La “globalizzazione”. 

Ossia, lo step precedente al “globalismo”. Chi organizza il “tuo” destino (qua, così) è specializzato a far emergere imperi. Indi, ad affossarli, senza mai comparire ufficialmente. Questi decidono. Ok? Ed hanno sempre la “vista lunga” = pianificano opportunamente, abbracciando i cosiddetti “secoli”, organizzandone il percorso in toto, con “te” al di dentro, anche se ti credi sempre “fuori”.

Loro (“ebrei”) ispirano imperi e li fanno crollare = ora, sono/sei a quale punto? È logico aspettarsi un crollo epocale. Di cosa? 

Di ciò che “ha fatto il suo tempo”.

Ogni prodotto ha, infatti, una... data di scadenza (qua, così).

“Big Ben ha detto stop…”.

Enzo Tortora

Una celebre frase del presentatore Enzo Tortora, usata per sancire la conclusione definitiva di una trattativa o di un tempo limite nel programma televisivo Portobello (1977-1987). Nel linguaggio comune, è diventata un'espressione idiomatica per indicare la fine di qualcosa, uno stop definitivo o l'impossibilità di proseguire. Deriva dal suono del famoso orologio londinese che chiudeva il “mercato” televisivo di Portobello… Equivale a “il tempo è scaduto”, “basta”, “chiuso, “fine dei giochi”… Si usa spesso in senso metaforico per annunciare il termine di una discussione, di un'attività o per indicare un limite insuperabile… “Tempo scaduto”, “fine delle trasmissioni”, “abbiamo chiuso”, “punto e basta”, “basta così”…

(Ti) trovi?

Deriva dal suono del famoso orologio londinese che… (sempre loro: gli “ebrei europei”). Palantir sta “spingendo” per il riarmo di “Germania y Giappone”. Uhm. 

Perché? 

Chi ci vede lungo

Questi “due popoli” sono sempre stati delle “mine vaganti” nelle relative… regioni.

La Germania ha appena presentato la sua nuova dottrina militare, grandiosamente intitolata “Verantwortung für Europa” (Responsabilità per l’Europa). Secondo le intenzioni espresse dal ministro della Difesa Boris Pistorius, la Bundeswehr diventerà entro la metà degli anni 2030 il più forte esercito convenzionale d’Europa - 460.000 soldati pronti al combattimento, di cui 260.000 attivi. Nel documento la Russia viene indicata come la minaccia principale, ma altri Paesi (Iran e Cina) sono impliciti come rischi per la sicurezza europea nell’approccio definito “teatro unico”, che collega esplicitamente il fianco orientale della Nato, il Medio Oriente e l’Indo-Pacifico come spazi di sicurezza interconnessi. Il fatto che Berlino menzioni l’Indo-Pacifico in un documento militare fondativo dimostra la tendenza preoccupante di Paesi europei che estendono il loro focus strategico verso l’Asia….
C’è ancora qualcuno a Berlino che presta attenzione alla storia, prima che si ripeta?
@LauraRuHK

Come concili questi due aspetti monoblocco dell’Occidente:

lotta all’antisemitismo
riarmo della “Germania”.

Eh? Avviene perché i “tedeschi” sono (dei) “pentiti”? Per favore! Laggente (“te”) è sempre auto ri/de-programmabile ad arte. Questo è un dato certo, su cui poter sempre contare, in ogni “caso”. 

La “Germania” ora difende la “Uè!” = sempre il “nazismo” (loro). 

Meglio: l’askenaz-ismo. Leggi il Quarto Reich.

Il Parlamento Europeo approva il piano di riarmo dell’Unione… 
L’Eurocamera ha approvato con 419 voti favorevoli, 204 contrari e 46 astenuti il piano di difesa e riarmo dell’Unione Europea. La decisione consentirà alla Commissione di muoversi per una rapida revisione della Difesa comune e di lavorare al piano di riarmo proposto da Ursula von der Leyen…
12 Marzo 2025 Link

Quella dei “vaccini” a titolo personale, via e-mail. Ricordi?

Vedi il logo de La Ragione e… sostanzia ad hoc. 

Non si vede la bandiera della “Italia”. Come mai? A chi stanno implicitamente dando... la ragione. Come se la ragionano. 

Gli individui sono sempre nel “posto giusto, al momento giusto” (qua, così).

Ana(l)ogamente…

Il Giappone sta attuando un significativo riarmo, abbandonando decenni di pacifismo costituzionale per affrontare le crescenti tensioni geopolitiche nell'Indo-Pacifico, in particolare la Cina… Svolta storica: Tokyo ha allentato le restrizioni sull'esportazione di armi letali, segnando un cambio di paradigma rispetto alla sua politica difensiva post-bellica… Queste mosse sono sostenute dagli Stati Uniti, con il Giappone centrale nel “quadrilatero” (Quad) insieme a India e Australia, visto come un baluardo contro l'influenza cinese… Questo processo riflette una ridefinizione del ruolo del Giappone nella sicurezza regionale, evolvendo da una forza di “autodifesa” a una capacità militare più attiva…

Il Giappone è stato annientato nel 1945. Ora c’è il “Giappone”:
queste mosse sono sostenute dagli Stati Uniti… = gli “Usa” by loro (“eletti”)
il pretesto è la Cina
con la “India” che ha il piede in + scarpe = i Brics sono “Brics”
questo processo riflette una ridefinizione del ruolo del Giappone… (“ridefinizione” = una decisione che proviene da Oltre).

Loro si avvalgono (anche) dell’ennesima sovrastruttura: 

il “denaro (e compagnia cantante).

Ogni “Paese” che si ri-arma deve spendere “soldi”, che vanno a chi… fabbrica le armi = “privati” (chi ha sempre la possibilità di scombussolare le carte, non visto che in “economia e finanza” ci sono le sabbie mobili e quando tenti di seguire la via del denaro, bè… la “legge” ti blocca giogo forza).

I “termini legali” sono l’ennesimo firewall per la rivelazione loro che, non a caso, hanno ispirato tali pratiche (qua, così). Anche se riuscissi a…, loro sarebbero ancora molto distanti, dato che “la tana di Bianconiglio è molto profonda”. 

Nella sostanza, sono l’oro (“Dio”) a dettare il ritmo, ovunque a chiunque nell’AntiSistema. In definitiva, loro sono eventualmente sempre “sacrificabili”: 

morto un “Re”, se ne fa un altro (qualcosa che vale per ogni settore della gerarchia). 

Ancora d+:

non sono i “soldi (sovrastruttura)”, bensì il… pote_Re di decidere per tutti.

Anche se venisse meno il castello di carta del “denaro”, rimarrebbe sempre chi potrebbe ricorrere al “vantaggio” di cui si nutre:

l’essere già successo
l’esserci
che
essenzialmente
diventa
x l’oro (“Dio”) predisporre della conoscenza del funzionamento I-Ambientale (legge, strumento, memoria)
x loro (“eletti”) ricorrere a “tecnologia superiore”, ad immagine e somiglianza del punto poco sopra.

Più fisicamente:

se by passi tutto il Modello FarWest
ti ritrovi “nudo contro un gigante”
ma, prima ancora…
quello che funziona da sempre è la classica “coltellata alle spalle” (una garanzia).

Questo se sei sempre “te” a… Mentre, se ritorni Te, bè… No? 

Si apre un altro “libro”. Altro che un “nuovo” capitolo. 

L’asimmetria è… ancora controllo; ma, quando non te ne devi accorgere nella sostanza. Tutto ha sempre un “centro (portante)” non importa se f-attualmente “de-centralizzato”. Ok? Fra ogni riflesso, c’è il modello fisico, reale? Non è detto. Per questo va sostanziata la “scena”. Immagina che il “digitale” sia il continua a succede_Re = è già successo. Ora:

se sei già (in) una proiezione
te ne devi solo che accorgere
al fine di… “rompere l’incanto” e, ops… “ri-svegliarti” a Te, da Te, con Te, per Te, in Te, fra Te e Te.

Potenziale contemporaneo.

Ci sei? Altrimenti, questi “corsari” dreneranno ogni ricchezza che viene continuamente rigenerata (qua, così) da tutti coloro che c®edono di essere veramente in vita. 

Pagano tutti: anche gli Stati e le “famiglie reali”. 

Esempio:

11 trilioni di Usd dell’Iran sottoposti a “sanzioni”
lo “oro” truffato alle famiglie imperiali della Cina & co.

Nel corso del 1800, la Gran Bretagna… saccheggiò e depredò su vasta scala le ricchezze, inclusi oro e tesori imperiali, in Cina, specialmente durante la Seconda Guerra dell'Oppio…
La pirateria di stato sotto Elisabetta I d'Inghilterra (1558-1603) fu una strategia politica ed economica basata sul sostegno ai “Sea Dogs” (cani del mare), corsari autorizzati a saccheggiare le navi spagnole. Questa tattica, inclusi i Sea Dogs, minò il monopolio spagnolo nel Nuovo Mondo, finanziò l'erario inglese e costruì la potenza navale britannica, culminando nella sconfitta dell'Invincibile…

Sorge un impero sulle ceneri di un altro, che inevitabilmente subirà la stessa “sorte” = a qualcuno “piace” (qua, così). 

Mangia la foglia una volta per tutte! Smetti di fumartela.

 

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4183
prospettivavita@gmail.com