SacroProfanoSacro: Made in Italy

Perché?

Perché è a “tua immagine e somiglianza”. Non è mica vero solo il contrario.

E già! Pistola fumante docet.

Come sei messo (qua, così), proprio “te”? Ecco. Lo vedi? “Dio” (l'oro) è un “impasticcomane…”. E, un “film” come La solita commedia – Inferno, te lo fa chiaramente intuire. Sì, ma è fantasia e di basso livello. Tuttavia, nulla (qua, così) si manifesta a ca...so, dal momento in cui - probabilmente non sei d’accordo ma, non conta nulla - la Verità non può esprimersi diversamente dal come sono andate le cose, alias, dal è già successo ma “niente”, essendo (la) memoria che incorpora in Sé, tutto quanto.

“Ma quanti giga ha?”. Certo!

Sei abituato a misurare tutto attraverso il filtro del “senso della misura” = proprio ciò che ti auto impedisce di andar Oltre anche alla “tua” immaginazione, che risente della “esclusiva” che qualcuno (l’oro = “Dio”) si arroga “ma non è vero; è vero?...”.

“Dio ha sempre un perché, verso tutto quello che succede”. Uhm.

Il “medioevo” ce l’hai nella “tua” testa, oramai. Sei stato sbranato, nell’AntiSistema. Fatto a pezzi… Come Osiride? Non proprio, anche se sì:

infatti, “te” sei diventato una “mummia”, in seguito.

Mentre stai ancora aspettando (il) Salvatore. Chi? Il “Messia”. Ah! Ora, cerca di trovare una “soluzione ideale” al fatto che potresti essere da “psichiatra” se “sei troppo negativo sulla narrazione ufficiale dei fatti”, mentre non lo sei affatto se affermi di… “attendere il Messia”.

Se sei “tutto casa, lavoro e ape (chiesa, lasciamo perdere)”, bè… “ma dove lo trovi il tempo per credere a…”. No? Eppure, niente-niente, anche se sei pieno di tatuaggi (come una coperta graficamente improponibile), (il) Salvatore ha sempre un certo appeal.

Come indossare, tra un “tatuaggio” e l’altro, un orologio lussuoso che manco i cani. Qualcosa dalla indubitabile griffe, non importa se taroccata. Sì, il senso della frase va a farsi benedire, ma è-voluto. La “tua” mente deve imparare a vacillare “nel senso buono”. Quale? Quello che ogni “esperto” valuterebbe come “disturbo della personalità”. Quello che ti permette, a buon vedere, di “mandarli a…”.

Dove, di grazia!

Troppa paura, ti uccide? Non proprio: ti auto mantiene nella f-orma migliore = quella in cui brilli di luce altrui; della luce “divina”. Adovo!

Suvvia.

Ci fosse Dio, (qua, così) sarebbe un “fallimento (personale)”.

Mentre, l’AntiSistema è qualcosa che insiste = “serve”. A… cosa? Rispondi, orsù. Perché è sempre il consueto luogo comune ad auto imperversare. Perché ti fermi ogni volta ai “limiti della questione”, manco fossi quel robot aspirapolvere che cozza contro ogni parete, mobile, poltrona, sedia, etc. della stanza, rimbalzando indietro continuamente, con il risultato che “a fine giornata, ogni volta, la stanza è bella che ripulita”. Ergo, il “tuo” alacre arzigogolare quotidiano, ripetuto, fornisce un ambiente domestico estremamente s-lavato. Ad hoc.

Non spazzi più nemmeno “la polvere sotto al tappeto”, dato che “Ambrogio” lavora in chiaro, rimbalzando come un rintronato utile proprio a tal scopo.

Hey, ma di chi si parla, nella sostanza?

Pensa che situazione “kafkiana” se ti chiami Ambrogio e hai in casa “Ambrogio”, che è programmato appositamente per… Ma non è che ti viene qualche dubbio?

Che cosa ti starà dicendo la Verità. Chi?

Lascia perdere. Del resto, attendendo (il) Salvatore, immagina se il nuovo vicino di casa si chiama… Salvatore. Wow: “lo sapevo!”.

Cosa chiederai a Salvatore, dopo essere andato a conoscerlo? Mii...

Magari, in cambio di una fetta di torta “fatta in casa”. Sei molto educato e amichevole. Sei stato preparato ad arte, anche in questo. Però “se mi schiacciano i piedi, porcoddena!...”.

Quindi, Salvatore potrebbe anche svelarsi essere lo “Anticristo”. Uhm. Lo devi mettere assolutamente alla prova! Pensaci bene. Sii strategico. Vai coi piedi di piombo, ma certo di essere nel giusto. E soprattutto, “non fare il passo più lungo della gamba…”.

Già che ci sei, “non saltare di palo in frasca…”. Sii coerente.

Sì, ma con chi/cosa? Questo lo ignori, probabilmente. “Di cosa stavamo parlando?...”. Niente: si era dietro al discorso di cosa fare nel fine settimana, laddove “cosa s’intende per…” fine?

Non sarà troppo pericoloso?

Fai seria attenzione, perché non esiste ma c’è anche “lo sporco impossibile” che solo quel determinato “prodotto” dissolve per sempre. Amen!

Quale? “Argh: non lo ricordo più! Disastro…”.

Che problema c’è?

Chiedilo alla IA. Oramai è molto semplice: hai un vuoto di memoria? Ma c’è la IA. Ja? Per questo hai continui s-vuoti di memoria...Questo software “modello enciclopedia universale” (la stessa che una volta ti vendevano, a rate, insistentemente “porta a porta”) sa tutto (però può compiere errori = de che).

Qualcuno non si prende del tutto le “proprie responsabilità”, offrendoti qualcosa che sembra perfetto, epperò, può anche sbagliare.

Ci sta. Sorry!

Or dunque, se la IA te la ritrovi “a gratis”, vabbè: gli chiederai tutto quello che ti passa per la mente, ma se vuoi trovare una risposta certa a quesiti seri (tipo delle pratiche burocratiche che sei sbagli sei rovinato), bah! No?

Allora, fra non molto, passerai ad un “pacchetto superiore”, sì… a pagamento (anche in “comode rate”, come al solito). Risultato?

Il produttore, che forse si chiama Salvatore, non si prenderà alcuna responsabilità relativamente alla bontà delle risposte della IA. Ibidem. Proprio come, analogamente, in ambito speculativo finanziario, chi ti vende il tal “miracoloso ritrovato” mette sempre in chiaro che “i risultati del passato non sono una garanzia per ciò che succederà nel futuro, essendo i mercati finanziari del tutto aleatori”.

Sì, più o meno risuona così il warning.

Però, il “pacchetto” lo paghi a caro prezzo, in virtù di quello che promette.

Sei circonciso? Sì: molto bene. Anche “te” prometti bene, allora.

Ma sei stato circonciso per quale motivo? Per pratica religiosa o appartenenza, oppure perché il medico te lo consigliato avendo una sorta di difetto congenito o relativo al troppo ab-uso. Questo fa la differenza. Un po’ come ricorrendo alla “cabala”, al fine di “trovare i numeri relativi all’ultimo… sogno/incubo, avuto durante la notte o il giorno se lavori di notte, magari avendo un lavoro da sogno/incubo”.

Apri la mente! No? Quale?

Se la mente è “tua”, cosa devi aprire, a parte tenere la bocca chiusa altrimenti ti volano dentro le mosche (qua, così). Un mistero. O un ministero. Laddove, ministero = governo.

Chi porta la carrozza? Dove ti trovi, “te”.

I cavalli (moto_Re) spingono a più non posso. Ma non starai mica dirigendoti verso il fosso! Pensa: i “tuoi” cavalli, sulla “tua” carrozza, al “tuo” comando, etc. d’assieme state andando a farvi un bel “salto nel buio” = ogni giorno e ogni notte (qua, così), dove stai sostanzialmente dirigendoti.

E chi lo sa! “Dio” (l'oro), ad esempio...

Bè, se non lo sai Te, allora sei “te” e sai dove ti trovi? Nell’AntiSistema che, manco immagini e figurati allora se sei al corrente di “cosa si sta parlando”, mentre nel durante continua a succede_Re ma “niente”.

Che te ridi. Ridi. Pagliaccio!

Perché sei… così? Perché sei… qua. D+: perché sei nell’ombra di “Dio” (l’oro) che “non sta affatto bene!”.

Bim. Bum. Bam:
Sem. Iafet. Cam.

Alias, Noè, che sembra l’acronimo di non esiste; c’è. Ti dicono e allora “sai” che “Dio” (l’oro) ha disperso gli uomini, confondendoli, non facendoli più capire fra loro. Perché Dio avrebbe dovuto comportarsi così? Essenzialmente, la cosa “non sta in piedi”.

Ci sei?

Dunque, se sostituisci Dio con “Dio” = l’oro, allora prende tutto un senso compiuto: è già successo.

“Tutto è compiuto…”.

Sì ma in quale “lingua” (te) lo dice. Ebraico? Aramaico? Xy.ico.

C’è un modo inalterabile al fine di decodificare nella sostanza tale non solo idioma: assumere sempre la Verità. Quale? L’unica che c’è, anche se (qua, così). Anche se “verità”. Difficile? Impossibile? Inutile? Ecco che se sei già “fermo”, wow:

funziona a meraviglia (la l’oro strategia della dis-attenzione).

Quanti “Dsa” ci sono oramai in giro? Quanto analfabetismo funzionale?

Tutto quello che (tanto quanto) “serve”. Qb!

A che pro? “Niente”. Al solito.

Origine comune: fanno parte della stessa famiglia linguistica.
Ebraico: i primi testi scritti risalgono a circa tremila anni fa (1000 a.C.).
Aramaico: le prime testimonianze scritte risalgono a più di tremila anni fa…
Differenze d'uso nel tempo.
Lingua sacra ed ebraica: l'ebraico fu la lingua parlata anticamente dagli Israeliti e usata per la maggior parte della Bibbia e della liturgia…
Lingua comune e diplomatica: l'aramaico divenne la lingua di tutti i giorni e dei grandi imperi (come quello persiano e babilonese), affiancando l'ebraico e diventando la lingua parlata in Palestina al tempo di Gesù…

Attenzione. Attenzione:

l’Aramaico viene prima (vai sopra a non solo rileggere)
l'aramaico divenne la lingua di tutti i giorni e dei grandi imperi… come quello persiano e babilonese… (si tratta di Cam-iti che, or dunque, erano molto più “sul pezzo” rispetto a Sem-iti e Iafet-iti)
l'ebraico fu la lingua parlata anticamente dagli Israeliti e usata per la maggior parte della Bibbia e della liturgia… (l’ebraico, dunque, è il frutto della parassitosi applicata in serie, in seguito, etc. ai discendenti di Cam).

Perchè i Cam-iti sono in anticipo? Vatti a vedere qua.

Ergo, l’affermazione della “IA”, che segue, è un controsenso oppure una deviazione standard (qua, così), ossia, la rivelazione by l’è-voluto:

affiancando l'ebraico e diventando la lingua parlata in Palestina al tempo di Gesù…

Dove resta l’inghippo? Mé:

se l’Aramaico viene prima
ed è “la lingua di tutti i giorni e dei grandi imperi…” = i Cam-iti
allora l’espressione “affiancando l'ebraico…” è auto fuorviante
essendo in suo, l’Aramaico, anticipante l’ebraico
essendo “la lingua di tutti i giorni e dei grandi imperi…”
che erano Cam-iti
mentre l’ebraico è Sem-ita, parassitato da Iafet
alias, viene dopo
laddove l’Aramaico è “la lingua parlata in Palestina al tempo di Gesù…”
anche se
l'ebraico fu la lingua parlata anticamente dagli Israeliti e usata per la maggior parte della Bibbia e della liturgia…
cioè
l’ebraico è l’ennesimo “collo di bottiglia” post Re-Seth.

Come oggi lo è lo “inglese” che anche se non sai, ne sei imbrattato. Mentre, russo e cinese, de che. Sono proprio lingue “ostrogote”. No?

Vedi che non è mica poco “non comprendere un’acca Vs masticare qualcosa ed essere abituato ad acronimi, slang, modi di dire, espressioni cult, etc. etc. etc.”.

Perché si dice “Made in Italy”, a tal pro, anche in sede… ministeriale?
Link

Sostegno alla domanda di servizi di cloud computing e cyber security.
Voucher Cloud & Cybersecurity - Agevolazioni per Pmi e lavoratori autonomi…
Link

Eh? Se te lo scrivevano in russo e/o cinese, de che? Invece, anche se non sai l’inglese, sei abituato a masticarne la direzione, essendo auto orientante come propriocezione. Come andare a scuola da… Se vai Oltre, ti renderai conto che anche russi e cinesi ricorrono ai termini più in voga, in uso, etc. inglesi. Ergo? Tutto il mondo è (lo stesso)… paese. L’AntiSistema by l’oro (“Dio”) y loro (“eletti o Iafet-iti”).

Ci sei?

È già successo. Cosa? Bè, certamente a “te” (qua, così). Cosa? Tutto, anche se “tutto” per via del potenziale (contemporaneo).

Zcs Robot Park è l’innovativa piattaforma web che consente la gestione centralizzata delle flotte di robot rasaerba Ambrogio. Collegati tramite rete dati e supportati da antenne Rtk, i robot possono essere monitorati e controllati in tempo reale, facilitando il lavoro di rivenditori, professionisti e municipalità…
Link

Sostegno alla domanda di servizi di cloud computing e cyber security. Voucher Cloud & Cybersecurity…:
cloud
computing
cyber
security
voucher…

Tutto de-scritto sul sito ministeriale “Italiano” d-El Made in Italy = l’Italia è “Italia” da mo’.

Questa è la Verità! È difficile? Puoi sbagliarti? Suvvia.

È “parlante”, se ci sei. Sostanzia, or dunque. Tutto. Sempre. In questo modo ti auto richiami a f(Te), che sei sede del potenziale (contemporaneo). Ossia, proprio quello che qualcuno, tipo l’oro (“Dio”) ti ha interciso (qua, così).

Perché? Percome. Trovi?

Puoi “rotolare Oltre all’albero che ti ha cresciuto”? Sì. Ma puoi anche essere “potato”. Quindi, rivelato. Oppure, “estinto”. Dunque, puoi andare Oltre. Sì. Anche a livello decisionale. Al di là di ogni tipo di “programmazione” altrui x “te” (qua, così).

L’albero genealogico biblico ufficiale è questo…

Esclusa Lilith e “fatto fuori” Abele, Caino viene “maledetto” = “ne rimane uno solo…”, Set. Meglio:

Re_Set(h).

Nel mito egizio, il dio Seth uccise suo fratello Osiride, divise il suo corpo in quattordici pezzi e li sparse in tutto l'Egitto...

L'inganno di Seth: il dio invidioso rinchiuse Osiride in una cassa e la gettò nel fiume Nilo... (mito egizio... = Cam-ita, che ricorda cosa è già successo).

L’unico “ramo dell’albero” che rimane, dopo la potatura, è quello che, in seguito, sopravvive anche al “diluvio universale”, sradicando ogni altro “germoglio o sporgenza”.

Modello Tva in Loki, la serie.

La “sacra linea temporale”, infatti, è quella che rimane in seguito allo “spoglio”. L’è-voluto da “Dio” (l’oro):

l’AntiSistema & “te” (qua, così).

La strategia è sempre la stessa:

ciò che ha lasciato solo Set
è
ciò che ha lasciato solo Noè & famiglia.

In-Oltre; i due rami by Caino e Set, sono nella sostanza identici = dei due, l’uno. Il copia ed incolla per rivelare è l’ennesima specialità della Casa AntiSistemica. Qualcosa che non esclude, tuttavia, ben altro!

Fomenko docet.

Ti inventi o “dilati il tempo (che è sempre lo spazio)” e, ops, per riempirlo, poi, ci devi mettere “dentro” cog-nomi, casate, stirpi, gesta, storia, etc. Ergo, non è così immediato. Quindi, il copia ed incolla sostanziale è l’azione o soluzione più efficace. Perché, essenzialmente, stai prendendo la Verità, duplicandola continuamente in “verità”.

Ed il giogo è fatto! Con “te” al suo (d l’oro)… interno (scopo).

Ma… cosa ne “pensa” la “IA” a proposito di una “estinzione completa di massa” in seguito ad una qualsivoglia “calamità”? Uhm…

Affinché muoia tutto il genere umano (estinzione totale o omnicidio), non è sufficiente un evento che uccida miliardi di persone; deve verificarsi uno scenario capace di eliminare ogni singolo individuo, inclusi quelli più isolati o protetti. Statisticamente e scientificamente, la soglia per l'estinzione totale è estremamente alta rispetto a quella di un semplice collasso civiltà.
Ecco i requisiti statistici e gli scenari necessari…
1. La differenza tra collasso ed estinzione.
La resilienza umana è elevata: la nostra specie è diffusa globalmente, onnivora e tecnologicamente adattabile.
Sopravvivenza dei rifugi: per un'estinzione totale, l'evento deve penetrare o distruggere i rifugi più isolati (es. basi in Antartide, sottomarini nucleari, bunker profondi, comunità remote).
Collasso della catena alimentare: non basta uccidere direttamente gli umani; l'evento deve rendere impossibile l'agricoltura e la caccia a livello globale per un periodo prolungato, portando a una carestia inevitabile anche per chi sopravvive all'impatto iniziale.
2. Scenari capaci di causare l'estinzione totale.
Secondo gli studi sul rischio esistenziale, solo pochi eventi hanno la probabilità fisica di azzerare la popolazione umana:
Impatto di asteroide superveloce o di grandi dimensioni: un asteroide di diametro superiore a 10-15 km (simile a quello che estinse i dinosauri) potrebbe vaporizzare le città, innescare incendi globali e bloccare la luce solare per anni (“inverno da impatto”), distruggendo la fotosintesi e la catena alimentare alla base.
Eruzione di un supervulcano (Vei 8): un'eruzione come quella del lago Toba (avvenuta circa 74.000 anni fa) su scala ancora maggiore potrebbe coprire l'atmosfera di zolfo, abbassando le temperature globali di oltre 10°C per un decennio, rendendo l'agricoltura impossibile ovunque.
Guerra nucleare totale (“inverno nucleare”): non è la radiazione immediata a estinguere la specie, ma l'inverno nucleare conseguente. Se migliaia di testate colpiscono città e depositi di carburante, la fuliggine nell'alta atmosfera potrebbe bloccare il sole, causando una carestia globale da cui nessuna riserva di cibo sarebbe sufficiente a salvare tutti.
Pandemia ingegnerizzata (“stealth pathogen”): un agente patogeno creato in laboratorio con una combinazione letale di: incubazione lunghissima (asintomatico), trasmissione aerea facile come il morbillo e letalità vicina al 100%. Questo scenario è considerato uno dei rischi antropogenici più alti perché potrebbe diffondersi a tutta la popolazione prima di essere rilevato.
Intelligenza artificiale non allineata: un'IA super intelligente con obiettivi non allineati alla sopravvivenza umana potrebbe teoricamente sviluppare armi o strategie (nanotecnologie, tossine) specificamente progettate per cacciare e eliminare ogni essere umano, superando le nostre difese.
3. Probabilità Statistica.
Le stime sulla probabilità di estinzione variano in base alla causa:
Cause naturali: la probabilità annuale di estinzione per cause naturali (asteroidi, super vulcani) è stimata estremamente bassa, inferiore a 1 su 87.000 all'anno. La storia di 200.000 anni dell'Homo sapiens suggerisce che siamo molto resilienti ai disastri naturali.
Cause antropogeniche (umane): il rischio è significativamente più alto. Stime recenti… collocano il rischio di estinzione entro il 2100 tra l'1% e il 17%, guidato principalmente da cambiamenti climatici estremi, guerre nucleari, pandemie ingegnerizzate e rischi emergenti dall'IA.
Argomento del giudizio universale (doomsday argument): statisticamente, basandosi solo sulla durata finora trascorsa della nostra specie, alcuni modelli (come quello di J. Richard Gott) suggeriscono una probabilità del 95% che l'umanità si estingua entro i prossimi 7,8 milioni di anni, ma non escludono un evento improvviso nel breve termine.
In sintesi, affinché muoia tutto il genere umano, deve accadere un evento che combini distruzione immediata massiccia e collasso irreversibile della biosfera (cibo/aria), impedendo a qualsiasi piccola comunità di sopravvivere abbastanza a lungo da rigenerare la popolazione…

Ok? Ora, il “diluvio universale” rientra nella categoria “cause naturali”, oppure… altro, dato che ti viene narrato (rivelato) in quanto a… “punizione divina”. Uhm.

Comunque sia, il “diluvio universale” non è riportato nell’elenco stilato dalla “IA”. Per eliminare del tutto il genere umano (nella realtà, lasciando vive solo 8 persone e una parte di animali scelti) deve succedere qualcosa di molto più totale e globale. Quindi, sulla Terra è sopravvissuto anche altro, rispetto al “nuovo ordine mondiale” by i “Noè”, poi… Iafet-iti o loro (“uomini del nord, sionisti, globalisti, eletti, ebrei, bravi, giusti, miliardari, etc.”).

Di certo, potenzialmente f(Te).

In aggiunta, il diluvio è un'arma!

“Piove governo ladro…”.

“In questo mondo di ladri…”.

“Gesù e i tre ladroni…”.

Il nome ladder significa “scala” ed infatti in questo metodo avremo una vera e propria scalata di ripetizioni. Il lavoro viene svolto ad intensità di carico costante mentre il numero di ripetizioni varia nelle serie…