A cosa sei abituato.

“L’autonomia degli Ordini non è un privilegio delle professioni. È una garanzia per la collettività. Indebolirla significa indebolire uno dei presidi sui quali si fonda il rapporto di fiducia tra cittadini, professionisti e istituzioni…”.
Filippo Anelli

Quale “rapporto di fiducia”? Quello de-cantato nella sostanza dalla Poesia dell’Anello.

Ieri, qualcuno ha fatto bene i conti.

La “sx italica” sarebbe un covo di traditori, se (se) ci fosse davvero una/la Patria. Diversamente, sono il “poliziotto cattivo” da intercalarsi a turno con la “dx italica” che, in questa tornata con la Meloni sta facendo davvero un gran lavoro. 

Cosa che alla “sx” non piace proprio.

Attenzione:

nei pressi del 2030, avere la “sx” al governo, direbbe proprio male!

Di “reintegro dei medici che non si sono vaccinati” ne abbiamo? Sì. Conte deve essere “sentito”? Sì. 

Allora, tanto vale far “cadere il governo”. No?

The “Trump” può provocare ogni sorta di “terremoto” (qua, così).

In un mondo con un simile “firmware”, la Terra in versione AntiSistema, ti sei abituato a tutto. Pardon, a “tutto” = a ciò che è già successo sostanzialmente. Qualcosa che continua a… 

Nonostante il potenziale (contemporaneo).

Sei abituato a “gestire (digerire)” la sopravvivenza, ad esempio. Laddove, sopravvivere è come “morire un tot, ad ogni istante”, lasciarsi andare, auto de-cadere nel “vuoto” progressivamente. 

Obsolescenza programmata docet. 

In una “econo-sua circolare” che ti ha, eppure “succede a tutti, quindi è la natura, è nor-male”. Vero? In un mondo simile, infatti c’è qualcuno che se ne approfitta, nemmeno nascondendosi e trasmettendo il relativo segnale attraverso i Media, che ti auto in-trattengono “giorno dopo giorno” = sempre lo stesso, unico, “giorno della marmotta”. 

Nella fattispecie, sono gli “Usa”, ossia, il golem “sionista” per eccellenza. Una “confederazione di stati” che d’assieme (federalmente = Filippo Anelli docet) ha condizionato l’intero pianeta. 

In che modo? E pluribus unum... da molti, uno.

“Uno per tutti. E tutti per uno...”. El Leviatano.

L'vnicvm (gerarchia).

Mediante il Modello Utility (la “democrazya”, tanto per dirne una) e, ops… la guerra, anche quando “guerra”. Insomma, sei ancora nella “giungla” o se preferisci, nella “caverna”, come presunto “uomo primitivo”. Il Modello “Occidente” impazza ovunque sulla Terra, in tale versione. Sì, perché lo “Occidente” lo è a prescindere, dato che ogni “coordinata spaziale” è convenzionale, alias, la Terra intera è lo “Occidente”. 

I “due emisferi” sono uniti: altro che.

Il cervello è usato al 100% ma (ma)... in che modo.

Probabilmente, c’è stato un “momento” in cui fu lo “Oriente” ad auto imperare. Tuttavia, per “ora” tant’è: lo “Occidente” ha imposto al resto del mondo il proprio “stile”. Ovviamente, tale definizione è e rimane tale (non porta a nulla) sino a quando “non ci attacchi” un altro “carico da novanta”, cioè, “chi ne è il responsabile”. Ok? 

Ecco che la particella auto orientante nella sostanza, è “chi”? Il “chi” (ti) permette di dare un senso alla f-orma AntiSistema, oppure a tutto quello in cui c®edi oppure riassumi come “normale, naturale, giusto, etc.”. Infatti, ti basta un solo nome per... 

“Dio”.

Tutto quello a cui sei abituato (qua, così) ha un “nome”, che corrisponde ad una “idea, scopo, progetto, sogno, ordine, etc. etc. etc.”. E, sempre questo, d’assieme… dipende (e porta a…) da qualcuno che non esiste; c’è. Ergo:

l’oro (“Dio”)
loro (“eletti”)
Vs
“te” (laggente)
dove, se non (qua, così)
nell’AntiSistema relativo a…

Questo “schemino di massima” chiude ogni cerchio, ogni domanda aperta, ogni dubbio, ogni “colpo di sonno”, etc. Se non ti accorgi nella sostanza, “sei già morto”, nel senso che il d l’oro “vantaggio (diretta)” ti avrà sempre, auto com-portandoti nel relativo s-vantaggio (differita), nel quale ci sei già = auto sopravvivi, abituato a “tutto” questo come se non ci fosse domani (che infatti non c’è, essendo sempre “oggi” = il giorno della marmotta). 

Giro di giostra

Dunque, a cosa sei abituato, diventa, “a chi sei abituato”. Oppure, “da chi sei abituato a…”. Vedi che ci sono “pistole fumanti” ovunque (qua, così). Per forza! Quando l’auto caratteristica funzionale è la frattalità espansa, ch’è il motivo portante per cui “continua a succede_Re” ma x “te” (qua, così) non è mai “niente”.

L’infamia totale ch’è libera di scatenarsi sul mondo, rappresenta a pieno (come “marchio della bestia”) ciò che è, c’è, insiste. Gli “Usa” che bombardano dove gli pare, nonostante la “legge internazionale” e la “sovranità degli altri paesi” testimonia a pieno proprio il fatto, l’essenza, di essere nell’AntiSistema. Lo vuoi chiamare Inferno? È uguale, sostanzialmente. Lo vuoi chiamare “come diamine di pare?”. Bene. 

Essenzialmente nulla muta di una virgola. 

È solo quando non ti accorgi nella sostanza che, tuttavia, “ti fai del male da solo”, dato che questo “moto_Re” di certo non si fermerà mai, in assenza di un altro segnale portante sufficientemente “all’altezza”. Ovvero, sino a quando ritornerai o sarai f(Te), da cui deriva o deriverà il (qua, xxx). 

La “vedi” la differenza di non potenziale? 

Da (qua, così) a (qua, xxx) “cambia tutto”. È tutta un’altra “storia”. Da “te” a f(Te), bè… scendi dalla croce e inizi ad esserci, con tutto quello che ne consegue. Hai presente la differenza sostanziale che insiste fra un Re e “uno del volgo”? Ecco! 

L’ultima ruota del carro (seppure dotata di stipendio, casa, famiglia, diritto, istruzione, etc.) rimane sempre tale. Alias, quando al Re viene in mente di…, l’intero mondo obbedisce “senza se e senza ma…”. 

Se “te” rimani sempre tale, bah. Al Re basterà schioccare le dita al fine di… Hai voglia ad andare in tribunale. Hai voglia a rivolgerti persino al Gabibbo.

Cotto e mangiato. Bollito. Lessato. Digerito. 

Trasformato in “cenere” e lavorato in maniera tale da “ritornare”, sempre (qua, così), sempre “te” (laggente): 

sempre la stessa pietanza da servire a tavola.

Sempre nello stesso “giorno” ovvero (qua, così).

Alimentati continuamente, perché questo “serve”. A chi? Al Re. Di certo, non a “te” nella sostanza. E… “chi è il Re”. Bah! 

“Quale… Re?”. Già! 

Come forse puoi “vedere”, fa molto comodo non esistere ma esserci. La strategia è inossidabile. Per questo, la “leva” è l’accorgersi sostanzialmente, perché “poi” tutto cambia, agganciando il potenziale (contemporaneo). 

Diversa-mente, rimane tutto quanto “incantato”. 

E figurati se al Re viene in mente di abdicare. Ma quando mai. “Parole, parole, parole…”. No? “Una volta” si regolavano i conti mediante il “duello”. Nel Far-West, lo si faceva con le pistole, Modello Film.

In altre epoche, con le spade.

La secessione non venne mai portata a termine e le relazioni tra Burr e Hamilton si inasprirono concludendosi con un duello che vide la morte del secondo nel 1804…

Sono sempre gli “Usa”, eh? 

Ad altissimo livello, successe questo. Con un duello… Ora, il più abile a sparare o a “tirare di spada” è anche colui che ha ragione? No. Cosa ti vuol fare intendere, allora, la Verità? Ci sei?

Legge della Jungla docet. 

Qualcosa che non è giustizia, bensì “giustizia” = la realtà dei “normanni” o uomini del nord, che hanno preferito una “schiava forte” piuttosto che una debole, seppure la loro “giustizia” non è mai stata considerata la Verità. Tuttavia, attraverso l’analogia frattale espansa, bè… ora sai che la Verità, anche se “verità”, e e rimane sempre la Verità (con una grossa sottigliezza però: quando “verità”, significa che sei “te” l’interlocutore, ergo, è già successo qualcosa a livello planetario, il che comporta che la “verità” debba essere auto decodificata nella sostanza o sostanziata = hai voglia con sempre “te” di mezzo, alias, l’AntiSistema l’oro y loro). 

Ok? 

La Verità insiste sempre, c’è: ma “sotto mentite spoglie” si presta al giogo AntiSistemico che, infatti, la im-piega per terra-inf-ormare la macch-in-azione o I-Ambiente (legge, strumento, memoria), pressando o auto con-vincendo “te” (qua, così). Se poni seria attenzione, puoi notare una grande somiglianza con le presunte “macchine leonardiane” costituite da ingranaggi, leve, viti senza fine, incastri, corde, tiranti, etc. etc. etc. utilizzati in maniera intelligente, ovvero, mai a caso. 

Permettendo il funzionamento d’assieme, pezzo dopo pezzo. Come (in) una sinfonia con relativo “maestro” o co-ordinamento di gruppo o diapason, o ping o sincronia che può anche essere da remoto = non esiste_Re, seppure c’è. 

E quando qualcosa d’assieme funziona ma il segnale portante “non si vede”, tutte le parti sono “portate a pensare” che… sia “nor-male”.

Questi è “Dio” (l’oro), a cui “piace fare il gay con il culo degli altri”.

Sostanzialmente, un vile o dei… vili. 

Quando “piace vincere facile”. Quando sei uno str… patentato ma (ma) “niente”, tanto non lo sa o ricorda nessuno. 

Il discorso finale di Thanos è la Verità: 

lasciare un universo grato per quello che ha e non per quello che ha perso… (perché non ci sarà nessuno in grado di ricordare...). Ok? 

Ah: e vedi anche che (qua, così) non ci sono “supereroi”. 

Basta guardare a “te”, seppure f(Te). Trovi? 

Al “tempo” della vendita della Louisiana, da parte della “Francia” agli pseudo “Usa”, le due banche che si occuparono della compravendita, fornendo il “grano” e le “garanzie”, furono la Barings e la Hope & Co. 

Roba “olandese” = sempre “uomini del nord (ebrei)”. 

Beccati “chi era (è)” tale banca de noantri.

Barings si diversificò gradualmente dalla lana a molti altri prodotti, fornendo servizi finanziari per la rapida crescita del commercio internazionale, inclusa la lucrosa tratta degli schiavi che arricchì considerevolmente la famiglia e gli affari e permise una significativa espansione delle attività e del prestigio della banca…

SPS te lo dice fa mo’:

codesti sono, come minimo, dei vili.

Dunque, tra i “servizi finanziari per la rapida crescita del commercio internazionale…” c’era e c’è la “tratta degli schiavi”. E questi sono (stati) alla base dell’accordo quadro tra “francesi e americani” al fine di portare vie le terre ai nativi, regolandoli “in punto di diritto…” = secondo la “legge”. 

Quale? 

Quella di chi era lì da chissà quanto, Vs chi era appena arrivato o sopravvenuto e con grande “violenza” si voleva accasare forzatamente. Uhm. 

Al solito (qua, così) = sei nell’AntiSistema. 

Sei (qua, così) = sei “te” in luogo di f(Te). Del resto, se ai nativi succede sempre questo, significa che è già successo tutto, anche se è “tutto” (per via del potenziale contemporaneo). Sostanzia, or dunque. Al fine di… ritorna_Re a Te (qua, xxx).

Ove per “xxx” s’intende, bè… di certo non “così”:
xxx = tutto può succedere, diversamente che da sempre “così”
xxx = è il potenziale (contemporaneo) che può dar vita o ragione ad ogni e qualsiasi f-orma o design sulla/della Terra (qua, xxx)
xxx non è uguale a “così”, anche se lo ricomprende essenzialmente
xxx = potenzialmente f(Te)
alias
f(Te) = ognuno (è) Re contemporaneamente
ovvero
proprio quello che la “scienza” non ammette, ragionando “linearmente” = in maniera tale da auto livellare l’intero “campo”, mantenendolo (in) un piano inclinato o gerarchico o vnicvm.

Insomma, tutto ti porta al luogo comune “è già successo”. La “religione/spiritualità” afferma tra le righe proprio che “tutti sono figli di Dio...” = ecco la contemporaneità come è stata im-piegata (qua, così). 

“Eppur si muove…”. No? Ci sei? 

Sostanzia che ti passa! Pena il continuare ad essere (qua, dentro) auto imprigionato nella Sindrome di Stoccolma, ergo:

auto ri-de-finito in… “una rigorosa interpretazione tecnica…”. 

Sì, la l’oro (“Dio”) y loro (“bravi”).

Hope & Co…. Il periodo d'oro della banca risale al periodo tra il 1780 e il 1794… essa all'epoca possedeva un capitale complessivo di dieci milioni di fiorini, probabilmente era la più grande banca d'Europa… La collaborazione con i Barring e l'acquisto della Louisiana…
Territorio immenso, perché andava dai Grandi Laghi al Golfo del Messico, era diviso in Alta e Bassa Louisiana. Il territorio dell'attuale Stato federato della Louisiana è assai ridotto rispetto a quello originario francese. Esplorata sotto il regno del Re Sole, la Louisiane fu poco valorizzata per mancanza di mezzi economici…

Due “pezzi di terra” diversi, con la stessa dicitura, tanto per confondere. Una terra “poco valorizzata per mancanza di mezzi economici…”, mentre ai nativi non mancava nulla, prima di tale av-vento “occidentale”. 

Qualcosa che portò la totale mancanza, poi. Ed il... debito!

In tal ambito, le due “banche” fornirono il “mancante”, diventando… cosa? Bè, oggi sono state integrate in qualcosa dal solo nome diverso, ma (ma) ciò che ha significato quell’atto di supremazia, sopravvive ancora, come pilone che sostiene tutto quanto il “castello di carta”. 

Mentre i nativi sono diventati “nativi”, integrati in quello che li ha “investiti” e che non se n’è andato mai via, formando gli “Usa” che oggidì continuano a bombardare ovunque le persone non sono d’accordo con essi. 

Sì, è de-scritto in maniera molto elementare. Povero nello stile. Tuttavia, senza fronzoli si va e si rimane “dritti al sodo”, come spada laser. 

Che è l’accorgerti sostanzialmente. No? 

La Francia ha venduto la Louisiana agli Stati Uniti nel 1803 principalmente per finanziare le guerre in Europa contro la Gran Bretagna e per l'impossibilità di difendere quel vasto territorio… (soldi, money, grano, circonvenzione di reso incapace, etc. = sempre specchietti e perline colorate, per nativi mai troppo cresciuti).

Hope & Co giocò un ruolo importante nelle finanze della Compagnia olandese delle Indie Orientali (Voc) e durante la Guerra dei Sette Anni (1756–1763) Thomas Hope e suo fratello Adria approfittarono della posizione neutrale dei Paesi Bassi…

Il nome Adria deriverebbe dall'etrusco atrium, ossia “giorno/luce/est”, ad indicare la posizione ad oriente del mare… (l’Oltre). Hope = “speranza” Vs Adria = che indica l’Oltre. 

La speranza di ritorna_Re = questi “banchieri” erano/sono dei “forestieri” (qua, così).

Nel 1774 Barings iniziò l'attività in Nord America… Nel 1790, Barings aveva notevolmente ampliato le proprie risorse, sia attraverso gli sforzi di Francis a Londra che attraverso l'associazione con Hope & Co. Nel 1796, la banca contribuì a finanziare l'acquisto di circa 4000 km² di terra remota che divenne parte dello stato americano del Maine…

Baring (verbo inglese):
se inteso come declinazione del verbo to bare (scoprire/denudare) con la “s” finale (es. he barings, the soul-barings), significa scoperta, messa a nudo o rivelazione (di solito riferito a sentimenti o segreti)… (mé!). 

Alquanto “parlante”. Trovi? 

La “Compagnia olandese delle Indie orientali”. Sigh! Altra sciagura. C®eata (finanziata) ad hoc ma “niente”:

grazie alla concessione di poteri sovrani, come la facoltà di dichiarare guerra e stipulare trattati, l'organizzazione operava come una vera entità para-statale…

Come “corsari” autorizzati a..., da... 

Come “gioco d’azzardo legalizzato”, da cui la “malattia” o ludopatia. Ai-“te” (qua, così). Come (i) “Media”, che fungono da rete organizzata al fine di farti rimanere “nella media” o sempre “te” (laggente) l’AntiSistemico per Sua Eccellenza chi/che è il Re-“Dio” (l’oro).
Giornata mondiale della libertà di stampa (si celebra il 3 maggio e… ricorda l'importanza dell'informazione indipendente per la democrazia…). Ma pensa! Una barzelletta proprio. Solo che “funziona”. Perché? Perché qualcuno si rivolge sempre a “te” (qua, così). Eh! 

La Giornata della libertà dei media quest'anno si svolge sullo sfondo di un caratteristico divario tra percezione e realtà. Secondo un sondaggio Gallup in 131 paesi nel 2025, il media indice è rimasto pressoché invariato da un decennio e mezzo: il 64% degli adulti ritiene che i media nel loro paese godano di grande libertà, il 30% non è d'accordo…
Ry-Bar

Ti rendi conto? Ancora dopo il “2020”, il 64% degli adulti c®ede ancora in quello che “gli viene detto”. Ancora a questo sei (qua, così):

alla “favola della buonanotte”

mentre i “casi” cardiaci sono in costante aumento, ergo? “Niente”. 

Occhio non vede? 

Il cuor prima o poi, cede ugualmente. Alias, dal c®edere il con-cedere. Amen-Ra. Amon-Re. Re-Seth. Qu-El Thot che basta, anzi avanza (qua, così). 

“Più feroce la bestia umanica…” de-cantava Celentano. 

Troppo generico, please. Per favore: tutto rientra nel potenziale (contemporaneo). 

Cosa viene estrapolato da “lì” e perché e da chi? No!

Il range per paese è enorme - dal 93% in Finlandia al 26% nello Stato di Palestina - e qui diventa evidente una delle principali distorsioni cognitive su questo argomento: nelle democrazie, la valutazione dei cittadini è relativamente vicina agli indici indipendenti, mentre nelle autocrazie l'opinione pubblica spesso non si correla affatto con il livello reale di pressione sulla stampa…
Ry-Bar

Bè: è ovvio! Nelle “democrazye” laggente (“te”) è più bollita e si mette le fette di salame sugli occhi affinché “possa continuare a godere del benessere”, non importa quanto sia intriso di sangue e sofferenza, soprattutto altrui (Oltre).

In Palestina di certo sanno come stanno le cose, perlomeno in termini di bombardamenti. Motivo per cui dei Media se ne impippano (quel 26% è perduto per sempre, però). Anche se la percezione della realtà sostanziale, continua ad essere parziale, nel senso che “Hamas” è-voluta! 

Perché?

Per avere sempre il pretesto di…

“Grande Israele” docet.

I primi 10 posti per la “libertà percepita” sono interamente europei: Finlandia, Danimarca, Svezia, Norvegia e Islanda occupano i primi posti, seguiti da Paesi Bassi, Irlanda, Lussemburgo, Portogallo e Austria — ovunque più dell'80% degli intervistati è sicuro che i loro media siano veramente liberi…
Ry-Bar

Ma per favore! Questa è ipocrisia e bon. “Uno squinternato manipolo di canagliume vario…”. 

Sempre “te” (laggente non solo Smith). 

All'altro estremo — Kazakistan, Marocco, Grecia, Congo, Togo, Mauritania, Bulgaria, Turchia, Comore e Stato di Palestina…

Quando l’acqua tocca il culo… No? Anche se, anche “lì” è sempre (qua, così) ergo sei sempre “te” (laggente) in altra versione, accomunata però costantemente dall’attesa del “salvatore”. 

El Salv-attore. 

Meritano un'attenzione particolare i risultati dei sondaggi negli Stati Uniti. Nel 2025 solo il 75% degli americani ritiene che la loro stampa goda di grande libertà, che è uno dei più bassi indici degli ultimi 15 anni. Dal 2022 l'indice di libertà dei media negli Stati Uniti è crollato di 11 punti (dall'86%), che è inferiore solo a quello di Ucraina, Pakistan e Marocco…
Ry-Bar

Negli “Usa” sono infarciti e serviti a tavola che è una bellezza. Dal 86 al 75 è comunque tanto. Troppo! Soprattutto, dopo IA-Biden e the “Trump”. 

Gli indicatori esterni dipingono un quadro ancora più cupo: secondo Reporters Without Borders per la prima volta la metà dei paesi del mondo è classificata nelle categorie “complesse” o “molto serie” per il giornalismo, e la pressione economica è riconosciuta come una delle principali minacce alla libertà di stampa - le redazioni in tutto il mondo sembrano sempre più scegliere tra indipendenza e sopravvivenza…

Suvvia: questa è la regola di base, dopo l’inizio semore rientrante nel Modello Utility.

Lessanzioni occidentali fanno scuola (qua, così).

In tal modo, e non solo, cresce la pressione...

E poi:

scegliere fra… non è mai decide_Re
di conseguenza
sei sempre fra incudine e martello o versi dalla padella alla brace
alias
le redazioni in tutto il mondo sembrano sempre più scegliere tra indipendenza e sopravvivenza… = sopravvivenza “tutta la vita”.

Economia docet. La trappola è perfetta, ben oliata e agente ovunque presso chiunque, come… marea o nebbia.

In tempi tranquilli, probabilmente tutti sarebbero soddisfatti del grado di libertà dei media - semplicemente perché non li interesserebbe molto. E ricordiamo separatamente che la parola “indipendente” nel contesto dei media dovrebbe essere intesa come “invece che dallo Stato, è pagato da qualcun altro”.
Ry_Bar

Parole sante! Questo ti descrive sostanzialmente a pieno. Fornirti questa “impressione” ti rende docile e mansueto come un agnellino (sempre da servire a tavola). 

Laggente (“te”) non si s-muove più neanche con il tritolo. 

Anche se, bè… la paura fa sempre 90. Ergo, qualcuno non deve esagerare, perché un “trauma troppo forte” potrebbe si-svegliarti in quel modo che, in seguito, sarebbe alquanto complesso, ri-prende_Re. 

Molto meglio, a tal pro, un colpo al cerchio e uno alla botte. Risultato? La percezione della “libertà dei media” a percentuali troppo alte per essere giuste. Saranno anche vere, ma… esprimono comunque la Verità, sempre che a “te” (qua, così) interessi.

La “fotografia” ritrae sempre e proprio “te”, sullo sfondo AntiSistemico. Ti riconosci? Sì. No. Forse. Il gatto è vivo e morto contemporaneamente, sino a quando… non ti decidi.

“Hai mai fatto un sogno tanto realistico da sembrarti vero? E se da un sogno così non ti dovessi più svegliare? Come potresti distinguere il mondo dei sogni da quello della realtà?...”.
Morpheus

Lancia la tua “trottola”. Si ferma? Dannazione: la replica “del mondo reale” è perfetta; tiene conto anche di gravità ed attrito. Gasp!  Per questo ti hanno “riconosciuto” Avatar:

“adesso è tutto al contrario. È come se là fuori ci fosse il mondo reale... e qui dentro il sogno…”.
Jake Sully

Quando il protagonista Jake Sully inizia a sentirsi più vivo e connesso con la natura selvaggia di Pandora nei panni di Avatar, rispetto alla sua vita precedente sulla Terra e nei laboratori, che gli appaiono ormai grigi e privi di vero significato…

Se il “mondo è alla rovescia”, è già successo! 

Essendo già successo, continua a succede_Re ma “niente”. Ecco come inquadrare nella sostanza anche ogni “film”. Riesci ad “indagare” su ciò?

Ricordi qualcosa in tal senso? 

La prima impressione è di rifiuto totale? E la “seconda”? Ti sembra familiare in qualche modo? Senti una sorta di saudade? Sei triste ma poi passa subito? Non senti nulla, ma poi ti entra un dubbio? 

Tutto è im-possibile (potenziale). 

La “gravità” dimostra che… tutto rimane attaccato alla terra. Cosa è particolarmente grave? Perché qualcuno temeva che il cielo potesse cadergli in testa? Alla via (qua, così)? Anche no. 

Perché non riesci a “metterti di traverso” e rimanerci? 

Perché, al limite, ti fai un tatuaggio ma (ma)…? Cosa senti e “chi ti credi di essere” fanno a pugni? Sì. No. Boh. 

Ancora lo stesso “punto”: il potenziale. 

Sei sempre “lì”, eppure sei (qua, così). Stai sognando? Stai di-sognando? Quanti bi-sogni hai? Chiudi ogni cerchio, così come ogni volta chiudi la porta che conduce in casa, perché “temi di/che…”. 

Chiudere per paura, non è sicurezza. 

Chiudere un cerchio è ben altro! 

Basta che non ti ci chiudi dentro, però.

 

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4234
prospettivavita@gmail.com

In che mondo vivi.

“Voglio che per secoli si continui a discutere di quello che sono stato, di quello che ho pensato, di quello che ho voluto…”.
Charles-Maurice de Talleyrand-Périgord

Uhm:

cosa è stato… (l’ennesimo servomeccanismo elitario)
cosa ha pensato… (quello che doveva)
cosa ha voluto… (quello che serviva).

Non è stato, poi, molto diverso sostanzialmente da “te”, poiché sempre (qua, così). Egli è ricordato ancora perché ha agito ad un livello “superiore”, per quanto concerne la cassa di espansione. Tutto qua! 

Che sia maledetto per l’eternità.

Talleyrand è considerato tra i maggiori esponenti del trasformismo politico… e del realismo politico… Servì la monarchia di Luigi XVI, poi la Rivoluzione francese in alcune sue varie fasi, l'Impero di Napoleone Bonaparte e poi di nuovo la monarchia, questa volta quella di Luigi XVIII, fratello e successore del primo monarca servito, infine fu ancora gran ciambellano sotto Carlo X e ambasciatore di Luigi Filippo. Nel corso della sua lunga carriera gli vennero affibbiati diversi soprannomi, tra cui i più noti furono “il diavolo zoppo”, “il camaleonte” e “lo stregone della diplomazia”…

Sii realista, or dunque: 

il Modello Talleyrand (divide et) impera (qua, così). Ha fatto “scuola” (non che, prima, non fosse già in auge). 

Ca va sans dire. No? Rien ne va plus! Il dado ex-tratto (è). 

Qualcosa “di famiglia”; ad esempio (uno fra i tanti):

Hélie de Talleyrand-Périgord, protagonista del Papato avignonese, decano del collegio cardinalizio, soprannominato “Creatore di Papi”, per l'abilità e l'autorevolezza politica all'interno della Curia…

Anche questa “combriccola di sangue” sembra che esca direttamente dal “film” di Checco, a proposito dei Capobianco (Capobranco).

Una curiosità:

suo figlio portò un altro cognome.

Nacque a Parigi, figlio di Talleyrand e di Adelaide Filleul, in seguito Madame de Souza-Botelho, moglie di Alexandre Sébastien de Flahaut de La Billarderie, conte di Flahaut de La Billarderie, decapitato ad Arras nel 1793, il quale lo riconobbe come proprio figlio…

Questi son sempre globalisti, per cui il concetto di famiglia è molto, molto, allargato (non lineare, a convenienza). Quando entri anche solo per un attimo nella storia “francese”, bè – come per ogni altro paese del mondo – ti prende lo schifo. E, pensare che la “Rivoluzione” così tanto applaudita, è sorta in tale luogo comune = te la dice tutta in quanto a… “giustizia”. Infatti…

“Un uomo votato alla pace, a qualsiasi costo…”.
Talleyrand a proposito di Napoleone

Hey; proprio come “Trump”. E la “Uè!”. Gli “inglesi”. I sionisti. Cosa non si fa per la “pace”. Vero? 

“Anna ha soltanto 15 anni. 
Questo è un dettaglio…”.
Lo Zar russo e Napoleone. 

Per la “pace (sua)”, questo ed altro. L’età è relativa, come il “tempo” = lo spazio che intercorre fra Napoleone e Anna, prima di… Ops!

Che ci fa quel... nero?

Quando la “Austria” era un impero, quel Paese era ridotto agli stessi km di oggi? Chi erano all-ora gli “austriaci”? Chi (ti) gioca sempre alle “3 carte”, rivelandosi = nell’auto ritenuto binario (1 o 0) “triste e solitario…”. Uhm. 

A chi piace questo giogo? 

A chi s’è preso ogni precedenza. Chi ti de-scrive (anticipa) ogni ambito della “tua” vita (qua, così). 

“Dio”. Chi? 

Chi se ne frega “chi è?”. Ci sei? “Dio” c’è! Il nemico è “Dio”. Non il Diavolo, ch’è solo un “simbolo”… di quello che combina “Dio” nella sostanza. 

Paperino e Paperinik.

Come lo “Isis” per chi di dovere: come ogni golem. Dio? Dio sei Te. “Dio” è l’oro, con “te” che fungi da schiavo salariato (se ti va “bene”). Altrimenti, adieu AntiSistema. 

Gli “Usa” creano fantocci ovunque nello mondo intiero. Gli “Usa” sono stati c®eati, a loro volta. Gli “Usa” sono il classico golem. Il Golem è come una sorta di robot/zombie. Ergo? Chi controlla il controllore è facile, se ci sei. Basti osservare ad esempio Gaza e dintorni. Gli “eletti” non lo sono per via elettorale = “democratica”. Costoro lo sono a livello che manco immagini, seppure è de-scritto anche nei “libri sacri”. Quali? 

Quelli che sono stati messi in giro apposta per… (pubblicità progresso).

Del resto, anche “Roma” spulciò nel mito al fine di dotarsi di origini “divine”. È sempre lo stesso gioco, non visto che è sempre lo stesso giogo.

Ad un certo punto, “Francia, Austria, Germania, Italia e Polonia…” furono le forze congiunte, contro la Russia, con Napoleone. Ma…, la Russia farà parte della coalizione internazionale che porrà fine all’era di Napoleone.

 

Quando ci vuole… ci vuole. Gli affari sono affari. Come la “Rivoluzione” e la miseria (ladra). Dunque, la “Uè!” contro la Russia, che fine farà? La stessa. In Russia c’è sempre il potere Bolscevico e quello Menscevico: e ognuno è diretto da “ebrei”. Ancora, il sinistro destriero ambidestro… o divide et impera. 

Da una parte lo “Isis” è protetto dagli “Usa”. Da un’altra parte è combattuto dagli “Usa”. Che teatrino splatter! La “Inghilterra” è a parte, ad arte: 

si trova su una “isola”, distaccata ma di certo non a livello wireless.

Offshore.

“People are driven by misery to revolution. And brought back by revolution to misery…
Il popolo è spinto dalla miseria alla rivoluzione. E riportato dalla rivoluzione alla miseria…

Driven = (tele) guidato. Da remoto. In leva. Wireless…

“Il Terrore è solo e semplicemente, giustizia… Quindi il Terrore è una emanazione della virtù…”.
Maximilien de Robespierre

Alla fine, la “virtù”giustiziò anche Robespierre. A' livella!

Come puoi “vedere”, te la raccontano sempre con parole “diverse”, ma nella sostanza “niente” = continua a succede-Re (qua, così).

Grande Albero tagliato

Il dominio del Leviatano…
In un lontano futuro Aiace, condottiero leggendario, invitto dittatore, semidio postumano, comanda con pugno di ferro un impero che comprende l’intero Sistema Solare. La commemorazione dei primi mille anni del dominio di Aiace è alle porte e da Mercurio a Plutone ci si appresta a celebrarne la gloria. Relegata su Cerere, la Scriba dell’impero è incaricata di produrre un’ode alla grandezza del dittatore, ma nemmeno i sovrani immortali possono durare per sempre e la Scriba decide di nascondere nel testo una chiamata alle armi per la ribellione.
C’è un’annosa discussione su quanto le storie siano utili nell’impossibile guerra contro un oppressore senza volto. Prima o poi il confronto supererà le parole e si dovrà passare a un tipo di violenza che, come società, abbiamo tentato in tutti i modi di rimuovere dal discorso pubblico, ma c’è una speciale disperazione nell’ignorare che la rivoluzione sia anche solo concepibile. 
Racconti come questo di Manish Melwani ci riportano a una realtà fondamentale: che anche il più grande degli imperi ha le ossa cave. 
Link

La Scriba dell’impero… decide di nascondere nel testo una chiamata alle armi per la ribellione…

SPS docet.

Dunque; “Dio” non è infinito. È in-de-finito (qua, così). Non lo sai. Al limite, “sai”. Mentre a “Dio” non sfugge nulla, avendo una migliore “memoria”, un continuum, rispetto a “te” che ondeggi tra un Re-Seth e l’altro. Ovvio, è-voluto ogni volta da “Dio”. 

Sempre lo stesso! 

Quindi, “Dio” sta alla Terra, come tutto lo spazio disponibile (tutta la terra, financo quella ricoperta dall’acqua) sta a chi lo riempie in toto, avendone piena percezione e, allora, perché limitarsi. No? Sino a dove c’è tale spazio, c’è tale “Dio”. Quando portarono i vessilli della “Corona”, oltreoceano, la Casa imp-regnante occupò immediatamente quelle “nuove” terre. Sì, le varie potenze coloniali. Sì, i vari eserciti ed interessi in gioco. Sì, i vari “Re” che si dividevano le varie estensioni. Uhm: 

divide et impera.

“Dio” è molto, molto, “antico” = è venuto prima, di certo, di “te” (qua, così). “Dio” corre la staffetta con Sé, mentre “te” fai i “cento metri”, ogni volta. Inizio e “fine” Vs sfericità. Ci sei? Il fine corsa naturale (ovvio) è, or dunque:

la Terra Vs “Dio”
ch’è l’vnicvm proprietario dell’intero non solo spazio.

Tutto il resto è consolidata apparenza. Ciò che devi “vedere y sapere” dato che (qua, così) “serve”: 

“Dio” lo vuole!... 

Un motto molto caro ai “crociati” di ogni epoca, sempre nell’AntiSistema. “Dio” gode di una serie di attributi che la “moderna tecnologia” ha replicato = il riflesso è sostanziale. Allora, “Dio” è semplicemente chi detiene il max livello di “tecnologia (conoscenza applicata)”. “Dio” ha c®eato tutto quanto, oppure “tutto” quanto. Di certo, ha concepito il (qua, così), essendone il “designer”. 

Chi è “Dio”? Bè, è… l’oro. 

Mentre, loro sono il braccio armato operativo o “eletto”. Di “Dio” non ne sai nulla, in termini fisici. Non lo immagini in tali termini, dato che te l’hanno disegnato in molti modi, ma… sempre “positivi”. Tanto è vero che “per ogni male” c’è sempre il diretto responsabile = il “Diavolo”. 

Ma “Dio” è sempre e solo “buono”. Ok?

Ora, se la tecnica migliore è quella della rivelazione (non esiste-Re; c’è), bè… è proprio “Dio” che se ne avvale “di brutto”. Trovi? “Dio” è imperscrutabile. È sopra ad ogni sospetto. Ha sempre un “senso” tutto quello che (ti) succede, anche se davvero non te lo spieghi mai. Devi quindi solo che c®ederci (dentro). 

Proprio come auto de-cadendo in (una) “Rete”.

In una imboscata:

da cui la schiavitù

che anticipa il mondo del lavoro

(lo sfruttamento in toto, sostanziale)

guarda non caso.

Non puoi indagare “seriamente” a fondo su “Dio”, perché…. ndo’ sta/vai. No? “Dio” è pieno, pieno, di “intermediari” di ogni tipo e/o livello. “Dio” non (ti) risponde mai: è “superiore”. E se ti è successa una cosa veramente brutta (al massimo livello), “Dio” ha sempre una risposta ma a “te” (qua, così) non è mai dato di saperla. 

Wow! Zitto e nuota: nuota e nuota...

Il massimo del godimento Vs il minimo della responsabilità. Ogni pedina (che deve sempre sapersi il “figlio di Dio”) si deve lasciare andare in “tutto” ciò, facendoselo andare “bene”, perché Oltre non è dato andare né tantomeno sapere o ricordare. 

Sei in questa versione della Terra, or dunque, per quale motivo? Uhm. Ti dicono e allora “sai” che… non ti è dato sapere. Ma pensa! Però, devi “pentirti” per qualcosa che è già successo ma (ma) de che: 

 non ne hai la più pallida idea.

Le paghi le tasse? Hai chiuso il gas?

C’è questo “peccato” ch’è originale = è-voluto. Un vero peccato che non (ti) ricordi di cosa consiste e perché… c’è. Lo senti? È Barnum che se la ride di grosso, essendo sempre più sicuro che (qua, così) ancora “ogni minuto nasce un pollo…”. Un fesso! Vallo a dire a Napoli, ove si c®edono “migliori”, senza accorgersi sostanzialmente, come ogni altro ma “niente”. “Dio” è… il sinistro destriero ambidestro, che usa entrambe le mani, utilizzando una sola mente, de-centralizzata (qua, così). 

Chi è? Questo…

El Leviatano che, riassumendo dalla Rete:

è il grande mostro di cui più volte parla la Bibbia…
Hobbes chiamò così lo Stato politico… 
a significare il carattere di un dio mortale che domina i comportamenti umani e tutto decide per loro. Lo Stato politico è frutto del contratto sociale, attraverso cui gli individui escono dalla continua belligeranza tra loro (propria dello Stato di natura) per avere pace e sicurezza. Questo però presuppone che tutti, senza eccezione, rispettino le leggi…
perciò, lo Stato deve dominare gli individui e non consentire comportamenti arbitrari. Il suo potere è totale, assoluto e irrevocabile…
è frutto di una libera rinuncia delle persone ai propri diritti naturali, eccetto il diritto all’esistenza. Questa rinuncia è fatta non per dovere morale, imposto dall’alto o dalla propria coscienza, bensì sulla base di un calcolo razionale di convenienza…

Per “convenienza” ti sei s-venduto anche la madre (hai presente quello che si dice nel primo Avatar? Ecco). 

Ti hanno intortato (qua, così). 

La “convenienza” non è mai “tua”. In cambio di specchi e perline colorate, ti hanno portato via tutto. La zona comfort è quello che ti rimane. Ossia? La “sicurezza” che cos’è? Con il reddito sociale digitale la frittata sarà completata! 

Questo… presuppone che tutti, senza eccezione, rispettino le leggi… (le “leggi”, please).

Lo “Stato” è un concetto fuorviante.

Come tutto, del resto, se non ti accorgi sostanzialmente.

Sei nel “post” globalizzazione, sì? Ove ci sono i globalisti. Lo “Stato” è ancora divide et impera. Nello “Stato” te la puoi prendere con il sindaco del paese, ad esempio. Ma… Mr. Stato chi è, dov’è? Già. 

È proprio la stessa strategia di “Dio (l’oro)”. 

Poi, vieni (forse) a sapere che la “Italia” è un asset “Usa” che da oltreoceano guida tutto wireless. Ma gli “Usa” sono un golem, a loro volta. Cioè? Quanto è fonda la tana di Bianconiglio. È talmente estesa che ritorna in superficie: la de-centralizzazione glielo permette. 

Uscire dalla porta per rientrare dalla finestra…

Come fa la “Mafia” per ripulire i proventi provenienti dai traffici illeciti? Allo stesso modo, fa perdere le tracce, essenzialmente. Apre un nuovo centro commerciale “fichissimo” vicino a casa? Wow. Prezzi modici, offerte, rateizzazioni convenienti, comode rate, etc. 

Come puoi dire che è la “Mafia”? 

Infatti, non ci pensi nemmeno. E anche se ti sfiora per un attimo l’anticamera del cervello, “se posso fare la spesa, risparmiando un botto, chi se ne frega”. Pensa che non è nemmeno detto che risparmi!

Logico, quando auto sopravvivi ma “niente”. 

Però, attendi sempre il “Salvatore”. Deleghi qualcosa di sì tanto portante al “primo che arriva parlando bene” = non hai molta stima di “te”. E certo! Non sei Te. Ci sta che sei in stand-by, non avendo fiducia in quello che puoi ottenere se alzi un po’ troppo la “cresta”. Cosa che invece ti viene molto bene se cerchi di fare il “furbo”: ancora “meglio sopravvivere”. 

La noia proprio! 

Quella che ti pialla come una pelle, dove un attimo prima “c’era dentro l’orso”. Qualcosa che “battono all’asta”, sul mercatone generale. 

Texas. Dopo la morte per overdose della madre, Jeliza Rose (Jodelle Ferland) si trasferisce in una casa di compagna con il padre (Jeff Bridges), anche lui tossico. Lentamente, mentre il genitore sprofonda nella totale dipendenza dagli stupefacenti, Jeliza Rose entra in contatto con un mondo fantastico, a metà tra realtà e finzione. Girato con finanziamenti canadesi e tratto dal romanzo omonimo di Mitch Cullin, il film è stato distribuito in America con un anno di ritardo e in Italia solo nel 2007. Senza dubbio ardito, per come tratta temi scabrosi e scioccanti come la pedofilia, la necrofilia e la droga (l'inizio, con la bambina che prepara l'eroina ai genitori, è davvero disturbante) con un registro sghembo e quasi favolistico, Tideland – Il mondo capovolto riesce nell'obiettivo (dichiarato dal regista) di voler raccontare una storia scioccante agli occhi di un adulto, dal punto di vista innocente e puro di un bambino. Se non fosse per una sceneggiatura terribilmente monocorde (firmata da Tony Grison e Gilliam stesso) e non priva di numerosi strafalcioni, sarebbe stato da annoverare tra le opere più libere e ardite della filmografia dell'ex Monty Python e, forse, di molto cinema degli anni zero…
Link

La “perversione” che si fa “arte” ma mai da parte. Ti stanno ri “educando”, ancora una volta, sempre (qua, così), fra onde e ri-onde secondarie che d’assieme compongono molto più della loro somma. Nella rivelazione “niente”: 

tutto va da “sé” (qua, così).

Link

La comunità tedesca di Swakopmund era conosciuta all'epoca per la sua continua glorificazione del nazismo…
Link

Peter Thiel è nell’assieme che sta “scalando il mondo”, essendo già successo. Una corporazione di multinazionali al posto del Governo, replicandone ogni prerogativa, senza mai apparire in tale veste, in tale rivestimento. 

Hai presente la vicenda della padella e la brace? Mé!

Gli Emirati Arabi Uniti smetteranno di pagare per l'educazione dei loro cittadini nelle università britanniche, perché lì stanno diventando islamisti radicali - una dichiarazione delle autorità degli Emirati Arabi Uniti…

Il mondo alla rovescia è quello degli “Addams (& Evvans)”.

Ove, anche la pedofilia è un “gusto” personale in una società che improvvisamente si sogna di non dover discriminare nessuno. Bè… è un attimo che la “scienza” non solo giuridica la riconosca in tale espansione del non solo termine, se la “corrente” spinge decisa in tale non solo direzione.
“Trump” punta ad un Governo fatto di multinazionali. A che servono le “elezioni” in un simile contesto. No? Infatti, le “elezioni” sono sempre state smandrappate ad hoc. Tanto vale toglierle. Almeno saprai come stanno le cose (qua, così). 

Devi “ritornare indietro” per accorgerti? 

A quanto pare, sì. Ma dipende da “te” o da Te. Cosa preferisci? Chi sei, “ora”? 

SPS con chi sta “parlando”? 

Claudia Sheinbaum Pardo (Città del Messico, 24 giugno 1962) è una politica, fisica, ingegnere e ricercatrice messicana, presidente del Messico dal 1º ottobre 2024… Il 1º luglio 2018 è stata eletta a capo del governo del Distretto Federale di Città del Messico, come parte della coalizione Juntos Haremos Historia. È la seconda donna e la prima ebrea ad essere eletta a questa posizione a Città del Messico… Nasce a Città del Messico in una famiglia ebrea. I genitori aschenaziti di suo padre emigrarono dalla Lituania a Città del Messico negli anni '20; i genitori sefarditi di sua madre emigrarono lì da Sofia, in Bulgaria, all'inizio degli anni '40 per sfuggire all'Olocausto…

L’ennesima “ebrea” a capo di un Paese alieno rispetto alla Bibbia & co. Uhm.

Il di-segno che sono ovunque, avendo tracimato. 

Javier Gerardo Milei… (Buenos Aires, 22 ottobre 1970) è un politico, economista, scrittore, docente e conduttore radiofonico argentino, presidente dell'Argentina dal 10 dicembre 2023… Sul piano economico Milei sostiene un modello laissez-faire… allineandosi in particolare ai principi minarchici e anarco-capitalisti:… a tal proposito ha proposto una revisione completa delle politiche fiscali e strutturali del Paese, sostenendo un drastico ridimensionamento del ruolo dello Stato… e la pressoché completa eliminazione dello stato sociale… In politica estera sostiene relazioni più strette con gli Stati Uniti, Israele e gli altri paesi occidentali, mentre ha raffreddato i rapporti con i paesi dei Brics…
È stato anche economista senior presso la Hsbc… È membro di B20, il Gruppo di politica economica della Camera di Commercio Internazionale, e del World Economic Forum…
Milei si dichiara nemico giurato della “casta politica”, propone l'abolizione della Banca centrale e la dollarizzazione dell'economia…
Le “riforme”:
il Dnu prevede la fine dei tetti agli aumenti delle assicurazioni mutualistiche e dei prezzi dei prodotti essenziali, la deregolamentazione dei servizi legati a Internet (per aprire le porte a Starlink, la società del miliardario Elon Musk, in Argentina) e del mercato immobiliare, in particolare con la fine dei controlli sugli affitti. Inoltre, facilita le privatizzazioni e rende più flessibile il diritto del lavoro: il periodo di prova per tutti i nuovi posti di lavoro viene esteso da tre a otto mesi e le indennità di licenziamento vengono ridotte…
Le riforme sono state accolte con favore dal Fmi, che tuttavia ha rivisto fortemente al ribasso le prospettive di crescita dell'Argentina, passando da una previsione del 2,8% per il 2024 a una recessione del 2,8%, con una revisione di 5,6 punti percentuali a causa delle misure di austerità. Il Fmi ha, tuttavia, deciso di concedere all'Argentina un prestito di 4,7 miliardi di dollari…
Nel marzo 2024 ha emanato un decreto che aumenta del 50% il suo stipendio e quello dei suoi ministri…
Il 18 ottobre ha annunciato l'avvio della dollarizzazione del paese, completando ciò in seguito ha detto che sarà possibile abolire il Banco Central…
Il suo primo viaggio all'estero in qualità di Presidente è stato in Israele; i rapporti con questi sono molto stretti dato che Milei ha riconosciuto Gerusalemme come capitale d'Israele e la sostiene nella guerra contro Hamas durante l'invasione della Striscia di Gaza e contro Hezbollah nel sud del Libano…
Milei sostiene l'Ucraina nella sua difesa contro la Russia e ha inviato elicotteri militari in Ucraina durante i primi mesi della sua presidenza... Milei ha anche raffreddato le relazioni con la Russia e ha preso in considerazione l'invio di altre armi letali all'Ucraina…
È invece favorevole ai matrimoni tra persone dello stesso sesso (come esercizio del diritto di contratto)…, alla legalizzazione della prostituzione, alla legalizzazione delle droghe…, alla legalizzazione della vendita di organi e alla libera vendita di armi da fuoco… Non è contrario alla vendita di bambini ma ha detto che, per via della delicatezza del tema, se ne potrà parlare solo tra 200 anni…
Ha definito il gangster statunitense Al Capone un “benefattore sociale”…
Ha affermato di essere cattolico ma di praticare anche l'ebraismo… Al fine di convertirsi all'ebraismo ha scelto come consigliere spirituale il rabbino Axel Wahnish…

Celibe e senza figli…

Non è contrario alla vendita di bambini…

Milei è un economista libertario e un influencer che ha guadagnato popolarità nei programmi televisivi di varietà politica, a partire dalla sua comparsa mediatica nel 2018. L’alto profilo che la sua intensa esposizione gli ha fatto guadagnare da allora gli ha permesso di stabilire un rapporto relativamente stretto con un pubblico depoliticizzato. Convinto della forza del contatto diretto e del potere della «celebrità», ha scelto di non investire nella costruzione di un’organizzazione politica. Invece, ha affidato il controllo della sua immagine pubblica, del suo discorso e del suo proselitismo a un piccolo gruppo composto da sua sorella, da una manciata di giovani specialisti di social media e da alcuni braccianti politici di secondo piano che hanno negoziato con i leader conservatori locali o con i leader emarginati dai partiti tradizionali, al fine di garantire un’estensione nazionale a La Libertad Avanza…
Link

Come il “comico” di Kiev. Ed il “Grillo italico”: 

una specie protetta sfuggita persino a Quark.

Minarchismo:

la sua definizione varia secondo le diverse interpretazioni, ma, in senso stretto, abbraccia (contrariamente all'anarchia) l'idea dell'esistenza di uno Stato le cui uniche funzioni sono solo atte a legittimare la protezione degli individui da aggressioni, furti, violazioni di contratti e frodi, in cui le uniche funzioni governative legittime sono i militari, la polizia e i tribunali…

Bè; non è proprio quello che “vuoi”?

Invecchiando, la popolazione necessita proprio di tale “protezione”. In-tanto, non possiedi più nemmeno la “anima” e chissà mai perché! Perché ti “proteggono”, allora? Perché non smetti mai di… alimentarli, alimentandone ogni bramosia. 

 Sei di “ispirazione” per loro y l’oro (“Dio”). 

“Dai nemici mi guardo io, dagli amici mi guardi Dio..”.

E da “Dio”, chi ti guarda? Lo Stato? La “Uè!”. Lo “Onu”? “Trump”? Apposto…

L’acqua nei tubi, ri-circola. È già successo = continua a succede-Re.

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4112
prospettivavita@gmail.com