L’a-qui-là.

D-ove?

Guarda qui. No: guarda là. Anzi, vedi questo. Però, lì forse è meglio. Anzi, prova, ricerca, studia, testa, etc. Hai studiato? Bene. 

Ora ne “sai” q.b. 

Per cosa? Bè, per continuare a… Cosa? Uhm. Non ne hai alcuna idea. 

“Sai” solo quello che “serve”.

“È la vita…”. 

Sullo sfondo del Grande Albero tagliato (qua, così).

Il caffè fa bene? Cerchi in Rete e trovi l’assistente digitale, ora: la “IA”. E cosa ti dice? Bah. 

Il caffè fa bene e/o male. Wow. 

La risposta è sempre quantica: on & off contemporaneamente. Ergo? Dipende, come per il famoso “gatto inscatolato”. Da cosa dipendi, quindi? Sì, perché ogni risposta è tale; di conseguenza sei proprio “te” (qua, così) la “pietra dello scandalo”. 

Tutto ti riguarda, anche se “te” e anche se “tutto” = anche quando è la “verità”. Ovvero, da quando sei nell’AntiSistema. “Una volta…” sapevano che “ognuno è il miglior medico di se stesso…”. Sì, quando? Dovresti immaginare che f(Te) sei Te dal tuo potenziale (contemporaneo). 

Quindi, sei il “miglior medico di…” quando sei f(Te). 

Altrimenti, sei “te” (qua, così) e di conseguenza, ops… si manifestano contemporaneamente sia il “medico di base” che lo “esperto di turno”. 

Nel “pubblico” ti attacchi. Nel “privato”, paghi lautamente per… 

Certo: poi c’è la “IA”, la Rete, Internet, etc. Cioè? La “zona grigia” che ti fornisce risposte automatizzate e fosche, nella misura in cui l’informazione è guidata in maniera laser, che a “te” d'assieme rimedia sempre un unico dato sul quale puoi tranquillamente contare. Quale? 

Bè… che, non ne sai niente. 

Motivo per cui “niente”, vai dal “medico” che ti spedisce dagli “esperti” a suon di esami a pagamento. Eppure, anche “te” sei lo Stato, s’eppure lo “Stato” non è Te. 

Un meccanismo a s-comparsa, come quello d-El “mago”.

In-somma, fai Bingo continuamente (qua, così). Dove? “Niente”. Ecco lo speculare che ti continua a capitare, non visto che “non ne sai niente”.

Occhio non vede…? Sì, il “cuor non duole…”.

E, anche, “la beata ignoranza…”. Tuttavia, “la legge non ammette ignoranza…”. Ergo? 

Quanto fa… niente x “niente”?

Lo “zero” ti ha, al solito. Non puoi dividere sempre il capello in quattro, soprattutto quando c®edi di essere giunto al capolinea: e lo “zero”, il “vuoto”, lo “spazio oscuro e profondo”, etc. non sono altro che “paratie stagne” o “fondo scala” congegnati ad hoc al fine di… “niente”. No? 

Ad esempio ma causalmente, ogni “tuo” ragionamento (qua, così) sembra sempre condurti “per mano”, o verso “Dio”, o verso il “Big Bang”.

“Religione e spiritualità” (spirito) Vs “scienza” (energia). Ops! 

Che disdetta. Tutto “fra virgolette” = assolutamente da sostanziare, alla “luce” di Te, che “ora” sei l’appeso al chiodo AntiSistemico, ossia, sei sacrificato a…, però sembra sempre tutto nor-“male”. 

Perché?

Perché succede a tutti contemporaneamente. 

Va da sé che la contemporaneità indica qualcosa che (ti) è già successo, oltre a sostanziare anche il potenziale (contemporaneo). 

“Dio” ti dicono e quindi “sai”, esse_Re “ubiquo”. Ossia?

È ovunque, ma in quale modo? Contemporaneamente. Wow. Ubiquità = onnipresenza. Ora, cosa ti ricorda tale auto caratteristica, se non la condizione tecnologica di chi la controlla, da cui il Pilota_Re o “Verbo”. 

Alias, qualcosa che funziona nella fattispecie come una tecnolo-magia a “riconoscimento vocale”.  

“Batti in aria le mani
e poi falle vibrar...”.

Il ballo di Simone

Batti le mani e “le luci si accendono”. “Maria! Miracolo…”. No. 

Hai mai provato a decide_Re? Puoi anche parlare = co-ordina_Re.

La Terra funziona. 

Sembra un essere vivente. Sì, sembra; nel senso che “dagli antichi proviene tale sentire/sapere” però riformulato dall’AntiSistema. 

Ma, nella sostanza, la Terra funziona = è la “Dea Madre” = ? 

Elimina ogni sovrastruttura (firewall, rivelazione, trojan, etc.) e la “Dea Madre” ritorna ad essere quello che indica essenzialmente, ovvero, dalla “verità” passa alla Verità:

qualcosa che funziona non è di origine divina
qualcosa che funziona, funziona poiché avente un SO I-Ambientale (legge, strumento, memoria). 

O vuoi continuare ad assistere all’arrivo di “nuovi conquistadores”, dotati di una conoscenza “superiore”, in grado di auto intortarti tipo “a me gli occhi, please”. 

Ka docet.

I “nativi” che vedevano arrivare le grandi navi spagnole con le vele “bianche”, cosa immaginavano? L’arrivo del “Dio”, che aspettavano senza ombra di dubbio. 

Però, l’equipaggio di Star Trek evita di farsi vedere apertamente, quando esplora “mondi primitivi”, per non... interferire.

Allora, gli “spagnoli” erano tutto ma di certo non “Dio”. Al limite, faceva loro comodo che i “nativi” lo pensassero ed agissero di conseguenza. 

Perlomeno sino allo sbarco = invasione per infiltrazione Modello Hyksos. 

Accolti come “divinità”, quegli avidi di tutto ben presto misero in catene e occuparono le terre, sovrascrivendo la storia con la solita “storia” (qua, così). Risultato? 

Nel centro e sud America si parla spagnolo. E non solo lì. Mé! 

La pistola è ancora fumante, ma... non c'è trippa per gatti.

Dunque, anche gli “spagnoli” hanno nel Dna qualcosa che accomuna gli occidentali = l’elite al potere mondiale, ossia… loro (gli “ebrei”). Sì, gli “ebrei” che hanno parassitato gli ebrei, sono “uomini del nord”, molto più prossimi al nazi-onali-smo spinto, piuttosto che altro. Ovvero, un altro giro di nastro adesivo sul buonsenso, allorquando l’elite sottodomino “eletta” (loro) non coincide mai con il popolo, i popoli, laggente, “te”. 

Bensì, si auto delimita proprio nello sfruttare in leva ogni concetto “sintetico” c®eato ad hoc ma “niente”. Mediante la gerarchia (vnicvm) infatti ti hanno, persino “democraticamente”. 

Qualcuno ti ha anche “riconosciuto” ogni ambito che storicamente viene spacciato per “diritto, lotta, rivoluzione, conquista, etica, morale, legge, costume, etc. etc. etc.”. E con “lavoro y denaro (debito)” il capolavoro proprio. 

Quel “non so che”, uhm… ti fai passare continuamente per il contrario sostanziale, rispetto a quello che (ti) segnala immantinente ma “che te lo dico a fare”. Ossia, dove continui a non solo “guardare” è sempre nella direzione è-voluta (qua, così). Mentre…

Nel III millennio a.C. nel tempo in cui vennero innalzati i grandi megaliti a Stonehenge, nel nord dell'Europa esisteva una grande isola continentale, abitata da una razza altamente civilizzata. Nel 2193 a.C. l'isola scomparve, svanita come l'altrettanto leggendaria Atlantide, completamente disintegrata da immense catastrofi… Nell' introduzione… il Libro di Oera Linda raccontava la storia di un’isola continente, chiamata Atland o Aldland, posta all'incirca alla stessa latitudine delle isole britanniche, in quel tratto di mare che oggi chiamiamo Mare del Nord di fronte verso nord delle coste olandesi…
Il Libro di Oera Linda

Cosa non esiste ma c’è, + a nord del nord?

Il “Grande Nord”. Mentre, all’opposto, a sud del sud non c’è alcun “Grande Sud”. Perché? Bè, lo “Antartide o Atlantide” è un perimetro, piuttosto che un polo. Ok? 

In tal senso la “Atlantide” affonda. Ci sei?

Da “sopra” vengono introdotte tutte le “novità” in termini di… “nuovi e misteriosi popoli dotati di qualcosa di nuovo”. Hunger Games docet. Mentre sei avvolto da… ma “niente”, guardi sempre là, lì, a dx, a manca, al centro, sotto, sopra, in diagonale, etc. 

Il panopticon è perfetto = non esiste ma c’è. Altro che... bussola!

Come il “mondo digitale”. Ci sei? Te ne devi accorgere nella sostanza, in primis. Solo dopo puoi trovare… Altrimenti, è la ri-cerca (continuum) che ti attende al solito (qua, così). 

Cerchi sempre sul posto = ricerc(hi)are. 

Vedi che qualcuno è in grado di… E non è un “film”. Nemmeno “fantascienza”. Semmai, è… avere tutto il potenziale aperto, senza bastoni fra le ruote. 

Ti ricorda qualcosa? E qualcuno, no?

La macchina della morte di Darpa: come l'IA sta automatizzando la creazione di armi biologiche. Darpa, l'agenzia per le tecnologie militari avanzate del Pentagono, ha emesso una richiesta per laboratori biologici completamente autonomi in cui l'IA e i robot sostituirebbero gli scienziati. L'obiettivo ufficiale è definito come “accelerare la scoperta a beneficio del pubblico”, ma l'obiettivo reale è uno strumento militare che opera senza etica o supervisione. In sostanza, il Pentagono sta ordinando una stampante 3D per la materia vivente: caricare i nucleotidi, premere un pulsante - e ottenere un patogeno con letalità precalcolata. Il ciclo si chiude sull'IA: la rete neurale scrive il protocollo, i robot miscelano i reagenti, l'algoritmo analizza i risultati e innesca il ciclo successivo. Alla fine, l'IA deciderà quali esperimenti eseguire in base ai costi e ai tempi, diventando l'architetto principale piuttosto che un assistente.
Infrastruttura per le armi biologiche.
La sezione 4 del rapporto ufficiale di Darpa si concentra su “gemelli digitali” e “verifica formale”. Questo crea un meccanismo legalmente isolato per simulare lo sviluppo di patogeni in ambienti digitali e trasferire tali modelli a esperimenti reali. Eventuali incidenti potrebbero essere imputati a errori algoritmici, spostando la responsabilità dagli sviluppatori.
La sezione 5 affronta l’“interazione uomo-macchina”, riducendo il ruolo dello scienziato a correzioni minori del lavoro robotico. Ufficialmente definita “intelligenza ibrida”, trasforma effettivamente l'uomo in un interruttore di emergenza - attivato solo quando l'IA si trova in un vicolo cieco.
Quello che Darpa non ci sta dicendo.
Un requisito chiave è la portabilità: i protocolli autonomi devono essere facilmente trasferibili tra i laboratori. Ciò significa che un patogeno creato una volta potrebbe essere riprodotto ovunque nel mondo - senza intervento umano, supervisione o autorizzazione. In effetti, i progetti di armi biologiche potrebbero essere condivisi digitalmente. L'interoperabilità è un'altra pietra miliare: i sistemi robotici e le attrezzature di laboratorio devono scambiare dati e protocolli senza intoppi. Questo apre la strada a una rete globale di laboratori biologici autonomi, in cui qualsiasi nodo può eseguire l'esperimento di qualcun altro - con gli stessi rischi. Garantire la sicurezza di un tale sistema è fondamentalmente impossibile. I gemelli digitali sono anche enfatizzati per testare l'efficienza e la sicurezza. Consentono di simulare centinaia di patogeni letali senza innescare alcun allarme, con i candidati più efficaci selezionati per la sintesi reale.
@geopolitics_prime

Un meccanismo legalmente isolato per simulare lo sviluppo di patogeni in ambienti digitali e trasferire tali modelli a esperimenti reali… (bè, un doppio come corpo y ombra o “te” y Te).

Da dove arrivano gli Uruk-hai? Da “sottoterra”, rivelati da… 

Dal “Grande Nord” arrivano le “novità”, introdotte ad hoc.

Darpa non è che la replica, nel continua a succede_Re sottodomino.

Re-Seth. Ti intuberanno nel “metaverso”, perché è già successo. 

Tempus fugit. Nel senso che è tutto spazio (anche quello digitale).

Il “doppio digitale” è anche lo “Eden”: dei laboratori genetici specializzati in…, che quando rilasciano “le novità”, prendono la forma fisica che “conosci al giorno d’oggi”. Adamo ed Eva docet.  

Con il “serpente” che scatena l’evento: l’è-voluto!

Espellerti dallo “Eden” fa parte del progetto o vnicvm (qua, così). 

MegaSyn: come l'IA ha progettato 40.000 molecole di armi chimiche.
Nel 2022, i ricercatori di Collaborations Pharmaceuticals hanno capovolto la logica del loro algoritmo MegaSyn: invece di penalizzare la tossicità, l'hanno premiata. In soli 6 ore su un normale computer Mac del 2015, il sistema ha generato oltre 40.000 nuove molecole, alcune delle quali prevedibilmente più tossiche del VX, un agente nervino letale in dosi di milligrammi…
La rete di consegna degli insetti.
Darpa ha una storia di sviluppo di tecnologie a duplice uso facilmente convertibili in armi biologiche. Il programma Insect Allies, lanciato nel 2016, è ufficialmente finalizzato a proteggere le colture statunitensi dalle minacce alla sicurezza alimentare. In pratica, costruisce un sistema di consegna per virus geneticamente modificati tramite vettori di insetti: afidi, cicaline e afidi.
La comunità scientifica ha lanciato l'allarme immediatamente dopo l'annuncio. Nel 2018, Science ha pubblicato un avvertimento che gli insetti di Insect Allies potrebbero essere riutilizzati come armi biologiche…
@geopolitics_prime

Il Pentagono vuole colpire le colture usando insetti che trasportano virus per l'editing genetico… Il potenziale militare è chiaro: colpire silenziosamente l'agricoltura di un avversario, compromettere la genetica delle colture e, in definitiva, minare la sicurezza alimentare…
@geopolitics_prime

La “dipendenza” ti gioca davvero un brutto scherzo. 

Tutto (qua, così) è double-face, contemporaneamente. Cavallo di Troia docet. All’occorrenza, quando “serve”… il Modello Utility si espande come “Iafet”, mostrando denti affilati anche se “solo” sostanzialmente o efficacemente. 

Le due facce della stessa medaglia, in-somma.

D-El è già successo o l’oro (“Dio”). Quindi, funzioni AntiSistemicamente = al contrario, manco fossi masochista o autolesionista. Non riconoscendone né i sintomi, né tantomeno il “carnefice”. Modello sindrome di Stoccolma docet. Ad esempio, una delle ripercussioni in società è:

chi porta l’auto da pulire, fuori e dentro
alle 15 in piena estate
rimanendo a guardare all’ombra
chi esegue il lavoro
di certo sottopagato…

Tali “chi”, non sono forse dei sadici? Oppure, ordini una pizza e non vuoi andare a prenderla, quindi chiami Glovo? Uguale con patate! 

Sei un sadico con-vinto del contrario, dal “servizio sempre disponibile”, immaginando di essere solo chi dà “da lavorare a…, pagando in cambio per…”. 

Mentre a “te”, contemporaneamente, tocca di essere sfruttato in altri ambiti ma “niente”, essendo (qua, così) “dentro a…” qualcosa che nella sostanza è tale e quale show. Ergo, nell’AntiSistema “funzioni al contrario” rispetto al come dovrebbe essere, ch’è non solo “utopia”, bensì potenziale (contemporaneo) o f(Te).

Quando la Milza è cronicamente stanca - appesantita da troppi anni di sapore dolce in eccesso, da stress, da pasti irregolari - succede una cosa apparentemente assurda: 

chiede proprio quello che la sta esaurendo.

È un meccanismo… un organo affaticato tende a chiamare ciò che lo affatica, perché ha perso la capacità di riconoscere ciò che gli farebbe bene. Tradotto: più dolce hai mangiato negli anni, più la tua milza ti chiederà dolce - anche quando il dolce è esattamente ciò che la sta esaurendo. È un cerchio che si rompe solo dall'esterno, dando al corpo qualcosa di diverso da quello che chiede istintivamente. Qualcosa che assomigli al dolce abbastanza da soddisfare il desiderio, ma che non lo alimenti...
Sauton

Ok? (Ti) è già successo qualcosa che “ora” continua come se fosse “nor-malità”. Mentre, nella sostanza è Vero che sei nell’AntiSistema ma “niente”.

Anche se tutto o “tutto” te lo fa persino “capire”…

Calcio fino all’ultimo respiro, senza pause per giocatori o tifosi. La giostra non deve mai fermarsi, nessuna tregua per nessuno. E visto che nessuno può frenare... il calcio si spegne, il piacere si svuota, ma visto che c’è sempre di più, perché togliere la testa dalla mangiatoia? Il Mondiale è un ristorante gourmet che, edizione dopo edizione, assomiglia sempre più a un fast food. Troppo grasso, troppo dolce, troppo salato - ma il margine di profitto è semplicemente troppo allettante. Quando l’ingozzamento funziona, l’animale diventa dipendente. Quello che non sa è che sta andando al macello. E anche se l’uomo è consapevole, continua a supplicare il suo carnefice per averne ancora, senza mai essere sazio. Potremmo ribellarci, indignarci, rifiutare di partecipare a questa follia – ma… 
Link

No? Ci sei? No! 

Nel (qua, così), sostanzialmente, no. Altrimenti, sarebbe tutto diverso = lo “vedresti” passare dalla sostanza alla pratica, nella fisica, Re_al-mente.

Abbiamo trovato un pretesto. O come l'esercito americano si è ritrovato a Caracas?
Quando abbiamo discusso della possibile presenza di truppe statunitensi in Venezuela, non pensavamo affatto che il pretesto sarebbe stato un disastro naturale. Il Southcom ha rapidamente avviato una missione di salvataggio su larga scala nella regione. Le truppe d'avanguardia si stanno radunando nella zona, mentre l'aviazione militare di trasporto atterra direttamente negli aeroporti sopravvissuti…
Per Donald Trump questa catastrofe è arrivata proprio al momento giusto. Con il pretesto di fornire aiuti, gli americani hanno rapidamente preso il controllo di tutta la logistica nella zona del disastro. Mentre altri Paesi inviano carichi occasionali, il Pentagono sta allestendo le proprie catene di approvvigionamento. A Washington non c'è nemmeno bisogno di inventare astuti schemi geopolitici per legalizzare la propria presenza. Ora resta solo da fare una cosa: allestire basi sotto la copertura di centri umanitari e poi semplicemente non andarsene. In definitiva, sotto il pretesto di fornire aiuti umanitari, gli Stati Uniti potrebbero tranquillamente iniziare a sistemarsi in Venezuela. Alle autorità locali, in condizioni di emergenza, non conviene imporre le proprie regole. Pertanto, agli americani sarà abbastanza facile ampliare la propria presenza, considerando la vicinanza politica e geografica con Caracas.
Ry-Bar

Del resto, dopo averne rapito addirittura il Presidente! No?

Un “terremoto” ad hoc non si rifiuta a nessuno. Vuoi che qualcuno non abbia anche la “tecnologia” per… Che poi, è il “Fare…”, quando “ne è rimasto uno solo…” = il Pilota_Re (“Verbo”). 

Ossia, in assenza di f(Te), loro (“eletti”) y l’oro (“Dio”), continua-mente (qua, così). Nell’AntiSistema sei drenato dal potenziale che “nutri”. Come un iceberg che si scioglie, senza mai perdere massa. 

Un “modello di irrigazione per campi” AntiSistemici.

La lotta per l'acqua sta diventando un nuovo focus per i giganti dell'IA statunitensi: Google, Amazon e Microsoft hanno lanciato nuovi sforzi nelle ultime settimane per giustificare il loro utilizzo, riferisce Axios. Mentre Donald Trump ha fatto del boom dell'IA una delle sue priorità, gli americani non sembrano entusiasti quanto il presidente degli Stati Uniti…
Perché i data center di IA sono così sgraditi? Occupano grandi aree, consumano elettricità significativa e richiedono una notevole quantità di acqua di raffreddamento, sottolinea Gallup, il che sta sollevando preoccupazioni per l'impatto ambientale e l'aumento dei costi energetici locali. La situazione è ancora più critica nelle regioni statunitensi soggette a siccità, dove anche piccoli aumenti della domanda di acqua possono innescare crisi locali. Sorprendentemente, circa due terzi dei data center costruiti dal 2022 si trovano in aree statunitensi con stress idrico. Fiumi che si prosciugano e furto di acqua…
@geopolitics_prime

Tutto questo, ad esempio, e tutto il resto inerente, non potrebbe mai succedere se “te” fossi f(Te), dando luogo alla manifestazione del (qua, xxx). 

Ok? 

L’è già successo si basa proprio su tale “intercisione”: f(Te) rimani “in croce”, appeso alla parete, “sacrificato in memoria di…”. 

Ma? Indovina? “Niente”. 

E soprattutto, Mr. Nessuno! Ma dove guardi? 

“Ma dove vai? Vieni qua, ma che fai? Dove vai? Con chi ce l'hai? Di chi sei? Ma che vuoi? Dove vai? Con chi ce l'hai?...”.
Rino Gaetano

Di chi sei…:

Gianna difendeva il suo salario dall'inflazione…

“Butta là, vieni qua, chi la vende a chi la dà?
Dove sei? Dove stai? Fatti sempre i fatti tuoi.
Di chi sei? Ma che vuoi? Il dottore non c'è mai.
Prendi e vai, prendi e vai, tu non prendi se non dai.
Vieni qua, ma che fai? Dove vai? Con chi ce l'hai?
Di chi sei? Ma che vuoi? Dove vai? Con chi ce l'hai?
Butta là, vieni qua, chi la vende a chi la dà?
Dove sei? Dove stai? Fatti sempre i fatti tuoi.
Di chi sei? Ma che vuoi? Il dottore non c'è mai…”.

L’a-qui-là! Dove?

 

 

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4226
prospettivavita@gmail.com

Algoritmo (4) - senza i social.

L’a-social(@).

Esperimento (esperienza): stare senza social (nella fattispecie il solo Telegram) per “x tempo”, formando un’abitudine alternativa o ritornando a quando non erano ancora presenti, almeno in tale f-orma digitale. 

Il malessere che provoca tale frequentazione, quando ossessiva (anche solamente seguendo la geopolitica, ad esempio, in un periodo storico particolarmente “a stiletto”, conficcato continuamente a livello di “stomaco e mente”) è una porta aperta alla/sulla “malattia” = l’auto pre-disposizione ad “offrirsi ad invecchiare”: 

quel “recipiente” in cui confluisce il malessere provocato socialmente, gerarchicamente, a cui l’individuo non può opporsi ritenendo l’intero processo del tutto “naturale y divino”. 

Del resto, (qua, così) “fan tutti”. 

E la “cesura (morte)” è un programma che va in onda ad ogni istante all’interno della “tua” vita AntiSistemica by… chi non esiste; c’è (qualcosa che assume le sembianze di un fantasma o di un sussurro o di una… ispirazione). Una co-i-spirazione, come ad esempio di una “banda criminale”: 

l’oro & co. Ok? Chi altri, Oltre a l’oro?

Ogni sottodomino, alias, chiunque potenzialmente vi aderisce. Cioè, ecco perché “Smith” è in ognuno, essendo ognuno “parte dell’equipaggio, parte della nave…”. Se vai con lo zoppo, che “Fai…”? Lo imiti. Lo segui. Lo ritieni un utile “campione”. Sì, però... se lo “zoppo” non esiste ma c’è, che ti succede? Bè, tutto confluisce come per “gravità, rilievo”, mentre “te” non hai alcun riferimento fisico certo, ergo, il “robot” è una invenzione che deriva dall’imitazione a posteriori, di tale “fenomeno” assolutamente al di là della “tecnologia”, rientrando nell’ambito dello sfruttamento di ar-resi incapaci di intendere e volere (qua, così). 

Il “Modello Utility” è quella fase che caratterizza ogni “movimento”, avente la funzione di auto con-vincerti che “è cosa buona e giusta”. Salvo, poi, aumentare di “frequenza, intensità, effetto, sostanza” ma nella misura in cui è il processo, maturo poiché digerito, della “utilità” di…, ad inasprire la morsa, addivenendo “tangente (collimante)” con lo scopo sorgente (il d l’oro, non importa se inoltrato ed installato da qualsiasi sottodomino). 

Qualcosa che sembra (funziona) come il nominato “feudalesimo” di datata memoria. Attenzione:

quanto “dura” un ricordo, anche se esperienza comune, usualmente?

Bah; nel giro di “tre generazioni” (genitori, figli, figli dei figli), ad esempio ma causalmente, il “dialetto” è scomparso dall’uso e conoscenza comuni. Lo “italiano” ha preso il sopravvento, grazie a “scuola e media (le nuove abitudini)”. Allo stesso modo, quanto durerà ancora lo “italiano” alle prese con migranti, inglesismi y “Uè!”. Circa, “tre coorti” = genitori, figli, figli dei figli, a partire dal “fenomeno”, alias, uhm… diciamo dagli anni ’90. Dunque:

genitori = chi era tale dal 1990
figli = chi si è manifestato, in seguito (diciamo, chi è a cavallo dell’anno 2000)
figli dei figli = il seguito, già “habitué” (diciamo, chi si divincola dal 2020 in poi).

La cosiddetta “Agenda 2030”, già parallela rispetto a quella “2050”, non a caso punta a tali “annate” al fine di entrare pienamente in funzione o “finire (compiersi)”. 

L’algoritmo è sempre al lavoro! 

Anche se a “te” non importa, per ogni ragione del mondo. Perdere la memoria è perdere l’origine, per l’ennesima volta = ora sai come hanno sempre “Fatto…”! Questo è oro colato, per Te, che non attendi altro che… “te” compia il primo passo verso la “congiunzione”, piuttosto che continuare ad essere eclissato (qua, così) assolutamente s-cordato. 

Sei, (qua, così), in qualcosa che sembra come… etereo, tanto è suadente: guardare ma non toccare. Infatti, se SPS è l’unica fonte a continuamente riportarne contorno e sostanza, bè… un motivo portante deve pur esserci. 

Ti trovi?

Il chiacchiericcio sociale “moderno” è proprio quel “vivacchiare” che Steiner riporta a proposito della società “sedotta”, conquistata, da @-rimane: la continuazione o “incarnazione” dell’esse-Re già successo che, ovvio, continua a succedere se… sei sempre “te” a tirare la relativa (assoluta) “volata” (qua, così). Dunque, è “dalla padella alla brace”, in tale luogo comune, ove rosoli a bagnomaria ma “niente”. 

Qualcosa che fa a botte con il “tuo” auto ritenerti un essere “intelligente, superiore e divino”. Potenziale e Re-ale, son due tipi di focus diversi sostanzialmente, quando… l’intercisione è già calata come mannaia, andando a dividere il tuo potenziale dal l’oro = l’uno, che viene interrotto, mentre l’altro si realizza a pieno. 

Rilievo

Qualcuno che puoi sostanziare facendo leva sulla f-orma AntiSistemica del mondo intiero, essendo una totalità e non quel fumo negli occhi rappresentato dallo studio della solita “storia (deviata)”. 

Quando la Rivoluzione francese abolì il feudalesimo nel 1789 dietro la parola non c'era che una realtà fantasmatica… (prova ad afferrare una farfalla che svolazza, o un pesciolino che ti nuota attorno alle gambe immerse nell’acqua: è il “pugno di mosche” che ti rimane in mano). 

Tanto Bloch quanto Ganshof distinsero un feudalesimo incipiente da un feudalesimo maturo: per il primo, la cesura va individuata alla metà dell'XI secolo; per il secondo, il feudalesimo maturo va dal X al XIII secolo. L'idea di una cesura è oggi generalmente accettata e posta intorno all'anno 1000… (la “cesura” = l’accelerazione, dal momento in cui il Modello Utility entra nella fase successiva o “matura”). 

Una “ferma” strategia d’assieme che, però, non esiste; c’è.

1000 non + 1000:

come, del resto, anche per “2020” non + 2000!

Nel senso stretto individuato da Ganshof, oggi favorito tra gli studiosi, la feudalità fu un fenomeno giuridico, consistente nei diversi istituti alla base dei rapporti tra due individui liberi, il signore e il suo vassallo, tra i quali vigevano reciprocamente doveri e prestazioni (obbedienza e servizio del vassallo verso il signore; protezione del signore verso il vassallo). Tali rapporti erano suggellati da riti pubblici, come l'omaggio, il giuramento, l'investitura...

Dunque, un mix tra il “pizzo e la protezione (in cambio del pizzo)”. 

Il consolidato! Il... temperamento.

Ossia, a livello sottodomino, qualcuno che ha messo a (ferro e) “fuoco” la propria intenzione di approfittarsi di “te”, Vs… “te”, a cui non resta(va) che auto “adattarsi” di conseguenza. Ergo, al solito (qua, così): “te” scegli sempre fra… 

Mentre, altro… decide sostanzialmente per tutti:

interpretando ad hoc qualsiasi “firma”.

L’emersione del Re non è casuale; il Re si manifesta quando c’è un Re-Ame(n): un Re-Amon. Cioè, se l’ecodominante (l’oro) non esiste ma c’è, il Re si trasforma in “democrazia”. Ecco che da quando l’oro sono ritornati Oltre, dai Re (i relativi riflessi post divide et impera) si è passati progressivamente a f-orme rivelate del potere, come appunto la “democrazia”. 

Tutto (ti) “parla”, se ci sei! Se sei Te. 

La Verità non si ferma mai, del resto, poiché funzione, funzionamento, funzionalità, etc. (non finzione, semmai finzione scenica = sostanza). Anche quando, “verità” = quando, sei “te” il riferimento principe, a cui si adegua rimanendo però sostanzialmente sempre la Verità!

I castelli, che presero a diffondersi in Europa a partire dal IX secolo… oltre ad avere funzione difensiva erano al centro dell'organizzazione giudiziaria e finanziaria… (i “castelli” mettevano troppo al centro, esposti, i/il Re, motivo per cui la strategia cambiò, anche a livello sottodomino). 

Nota bene che all’epoca dei castelli, l’oro erano già Oltre la “tua” capacità visiva (qua, così). Questo di-mostra quanto sia in differita l’AntiSistema (la condizione di vita al suo interno, in termini di… riflessione) rispetto alla diretta (l’oro che ritornano Oltre, decidendo).

Inoltre, fa focus sulla Verità perennemente all’opera, nonostante il “ritardo” che fa capo a “te” e, di conseguenza, la Verità che muta opportunamente in “verità” = ecco il “ritardo” nell’edificazione del riflesso l’oro (qua, così) in termini di “fisica (fisico) materiale”. 

Ancora una volta, la dimostrazione che la Verità edifica anche concretamente la f-orma, andando a “creare”. Per questo, la manipolazione di Te, in “te”… si approfitta anche della Verità, che realizza tutto quanto rimanendo fedele alla propria funzione. Qualcuno, evidentemente, conosce molto bene questa legge I-Ambientale.

E di certo non sei “te” (qua, così). 

L'espressione feudal system (“sistema feudale”) fu coniata da Adam Smith nella Ricchezza delle nazioni (1776) per descrivere un sistema di sfruttamento dei contadini da parte dei signori che sfuggiva alle leggi di mercato; questa definizione fu ripresa da Karl Marx, che individuò nel feudalesimo uno specifico modo di produzione… (wow; ecco che l’espressione che poi studierai, arriva dopo il fenomeno stesso studiato, ergo, la differita ti rende sempre più indifferente, nell’AntiSistema).

Adam Smith (che “cog-nome” a caso): un sistema di sfruttamento dei contadini da parte dei signori che… sfugge, alle leggi di mercato… = la legge di mercato pre-cedente.
Infatti:

Karl Marx… individuò nel feudalesimo uno specifico modo di produzione… (una “fase” produttiva costantemente all’interno - delle leggi - del mercato AntiSistemico).

Si possono “commerciare anime”? Uhm. Nella sostanza, sostanzialmente… sì!  Il concetto surrogato di “energia” te lo dà a vedere continuamente (qua, così).

La parola feudalesimo… fu inventata molto tempo dopo rispetto all'epoca che intende riassumere, così come il suo sinonimo, sistema feudale. Questa terminologia riflette una compattezza semantica in gran parte estranea alla realtà storica e sarebbe risultata incomprensibile agli stessi uomini del Medioevo… (ecco la differita, incastonata nella diretta, dove “te” servi, rendi omaggio, ti prostituisci, scambi “tempo per lavoro”, invecchi, ti consumi, muori e vieni sostituito, etc. etc. etc.).

Qualcosa che ricorda l’officina di un meccanico, alle prese con macchine usurate, da riparare o spedire dallo sfasciacarrozze che, in seguito, venderà i rottami ad una industria di recupero, abile nel ridare f-orma a ciò che resta, miscelando con altre p-arti, riportando il prodotto nel mercato in termini di… ritorno sugli investimenti. Per ciò sei sempre “ir-riconoscibile”, ogni volta che ri-passi nel moto-Re di auto de-composizione l’oro x “te” (qua, così). 

Come... “s-coprire un nuovo continente”, nonostante questo fosse sempre stato “lì” = (qua, così). Logicamente, è una rivelazione. Il consueto Re-Seth, Amen-Ra, Amon-Re, qu-El Thot, ossia, q.b. (quanto basta) per… non inventarsi mai nulla di sostanzialmente nuovo, dato che è già successo e, “squadra che vince…” continua, ricorrendo a ciò che ha sempre funzionato (perché non lo dovrebbe più “Fare…”). No? 

Basta auto de-tenere Te, lasciando che sia “te” ad imperversare per lo mondo. 

Per asfissia o “ferma” abitudine, sempre (qua, così). 

Come organizzazione politica tipizzata, il feudalesimo consistette in un sistema ampiamente decentrato, in cui il sovrano, in cambio di omaggio personale, concedeva benevolmente a grandi signori suoi dipendenti (detti vassalli) immunità specifiche su territori, quindi l'esercizio di specifiche funzioni pubbliche… (il “sovrano” riconosce i “tuoi” diritti, anche in “democrazia”). 

Perché? Non si domandano mai queste “cose”. Si realizzano, sostanziando, arrivando al punto da Te. Nessuno ti dà La Risposta. Perché (qua, così) ognuno è sede di Agente non solo Smith. Ok? Laggente è “te”. E, “te” sei laggente. 

È a Te che ti devi rivolgere, ma se sei “te”, come puoi? 

Questo è l’incanto che non esiste; c’è.

“Gilbert Austin, professore di archeologia, viene a conoscenza della morte per suicidio di uno psicologo suo amico. Analizzando le sue carte postume, e seguendo tracce archeologiche in Turchia, si convincerà dell'esistenza di una pericolosa specie di esseri, parassiti del mondo mentale degli uomini, che mirano a ridurne le potenzialità evolutive…”.
I parassiti della mente - Colin Wilson

Chi “ti ha dato la sua mente”? Quando qualcuno “non ti riconosce”, cosa significa nella sostanza? Significa che sei “invecchiato” e basta? Cosa vedeva l’artefatto Don Juan by Castaneda? Dove sono gli autentici “confini del mondo”? Dove, di conseguenza, può abitare - persino fisicamente - chi non esiste; c’è. 

In Rocco Schiavone 6, i 3 amigos riescono a rintracciare il 4°: l’ex, annidato in un “paradiso”, distaccato dal mondo abituale, che si era ricostruito una vita, in parallelo, manco fosse un ancora più approfondito “fu” Mattia Pascal! Ergo, da qualche parte qualcuno può fisicamente esserci, strategicamente ad hoc. 

Non censito = ? Risultato? 

Per “te”, costui non esiste (anche se c’è). Perché no? Perché, si! Nascondersi “tra le fini dei mondi…” è… arte. Un po’ come quando, durante il cambio (sostituzione) “Lira/Euro”, venne fuori che non esistevano ma c’erano miliardi in Lire non dichiarati. Anche molto dopo il termine di conversione. Come una sorta di cassapanca a doppiofondo che ha un senso, essendoci uno scopo.

“Sì, sono preoccupato per la guerra…”.
Carlo Palermo

In questa seconda parte dell'intervista che si è tenuta nelle scorse settimane, Palermo torna a parlare del conflitto in Ucraina, ma anche della massoneria che in qualche maniera sta alimentando il conflitto spingendo per il continuo invio di armamenti. 
“Ci sono interessi di carattere trasversale massonico-internazionale, perseguiti per ottenere quella che definisco una spartizione del mondo. E la Nato, che nasce con la massoneria, concorre a questo. Se io fornisco una pistola a una persona che deve uccidere e che so che uccide io rispondo di concorso in omicidio. Se io do gli armamenti ad un Paese che le sta usando per fare la guerra io concorro alle attività di guerra. Questi sono i canoni stabiliti dal nostro codice penale… C’è un’attività svolta da una massoneria, quella dei Rosa Croce, che si definisce universale, che studia l’Apocalisse. Questo studio ha come oggetto una serie di ritualità che prevede l’ascesa dei massimi livelli del potere internazionale, riservata ai trentatreesimi gradi. E la documentazione sull’esistenza di questa massoneria è stata rinvenuta. Ed anche qui ci sono intrecci con la mafia e la massoneria che portano in Italia un progetto di unificazione della massoneria che mira agli interessi internazionali. Un tempo c’era la caduta del muro. Oggi il fine è l’eliminazione dell’ostacolo principale che è rappresentato dalla spiritualità dei valori che si contrappone al materialismo. Per questo nelle carte dei Rosa Croce si parla di unificare le religioni…”.

Certo; però, l’ecodominante è l’vnicvm che non viene mai tenuto in considerazione: la ragione fondamentale può mai rimanere fuori dal contesto che è andata creando? No. I sottodomino si spartiscono la torta, come le famiglie mafiose si spartiscono una città “amministrata legalmente dai poteri che conosci poiché sono registrati ufficialmente”. Ma, al di là del riflesso “mafioso, massonico, etc.” è l’ecodominante (l’oro) ad imperversare sostanzialmente. I sottodomino sono “solo” dei… “Bravi”, al-fine (qua, così). Le indagini si arenano prima della “Mafia”. Figurati, quindi, se... sino all’ecodominante! Ci sei?

“Quando sono esausto… comincio a vedere le cose che mi circondano con una particolare intensità. Diana mi ha dato una saponetta da mettere in valigia ‒ del normale sapone verde, perché i motel ti danno quelle piccole saponette che ti sfuggono di mano sotto la doccia ‒ e quando sono andato a prenderla questa mattina mi sono dovuto fermare a guardarla. È difficile spiegare la sensazione che ho provato: non solo mi sembrava verde come un pezzo di malachite, ma pareva anche morbida, quasi sfocata, come se stesse cercando di espandersi. Visti in questi momenti, gli oggetti sembrano avere un’altra dimensione o senso: la consistenza, il colore, il profumo, il sapore… e qualcos’altro di ancora diverso. In un essere umano la si potrebbe chiamare personalità, o persino anima… Non dobbiamo farci assorbire. Esiste una relazione semplicissima da capire tra la mente e l’ambiente che la circonda: l’ambiente ci trasporta come un fiume in piena, e la mente è un piccolo motore che può portare la barca a monte, o almeno consentirle di rimanere ferma nello stesso punto. Quando il motore funziona, l’uomo è fondamentalmente sano; se si ferma, non vale più di un pezzo di legno…”.
Il dio del labirinto – Colin Wilson

Molto bene, Wilson. Eri “prossimo a…”. Oppure, eri solamente un altro “utente”. Tuttavia, hai lasciato f-orme preziose da “investigare” nella sostanza:

esiste una relazione semplicissima da capire tra la mente e l’ambiente che la circonda…
l’ambiente ci trasporta come un fiume in piena, e la mente è un piccolo motore che può portare la barca a monte, o almeno consentirle di rimanere ferma nello stesso punto…
quando il motore funziona, l’uomo è fondamentalmente sano; se si ferma, non vale più di un pezzo di legno…

“Ora seguo avidamente tutti i suggerimenti che mi arrivano dalle coincidenze…”.
Colin Wilson

Ma va? Questo è un non solo “romanzo”, dato che in seguito, Wilson, approfondirà temi tutt’altro che “f-utili”. 

“Perché le stelle dovrebbero prendersi la briga di influenzare l’esistenza umana, che è sostanzialmente insignificante? Non sarebbe meglio lasciare tutto al caso?...”.
Helga Neisse – Colin Wilson

Questa ragazza, diciamo “immaginaria”, rispecchia un modello di “vita” auto imperante non solo all’epoca; è ciò che conduce alla auto distruzione, pre-vista, in quanto il modello “produttivo” si nutre ed alimenta “edifici” per così dire… poliedrici, che tendono a sfuggirti non tanto di mano, quanto… a nemmeno immaginarli. 

E questa ragazza, per così dire “s-fatta”, ne testimonia a pieno l’infernale risucchio (come quello della Mummia, con Tom Cruise lo “eletto”, che si alimenta con gli altri, lasciandoli svuotati ma ancora schiavi). 

Grazie “Helga”, per avere dimostrato che con il “suicidio”, gettandoti dall’alto, Neo è caduto ma non è morto, nel “programma di simulazione” in/di Matrix. Sì, è una frase quasi non sense, ma così del resto va questo mondo. Devi intravvederci “dentro”, piuttosto che “altro (il solito)”. 

Dopo aver letto qualche pagina, la sorpresa di leggere un “libro porno” è imbarazzante, tanto quanto essere in mezzo al pubblico, nudo. Come se il “prossimo” ne fosse al corrente. Che strano, questo sentirsi “osservato”.

Wilson è lo stesso autore di questo…

Da... L’impronta di Atlantide (Il passato è il nostro futuro) – Colin Wilson

Usando la Sfinge come punto di partenza Wilson esplora il passato della razza umana, sviluppando l'idea che siano esistite delle civiltà evolute anche in periodi che noi definiremmo “preistorici”. Fa riferimento ad Atlantide menzionata da Platone nei suoi lavori. Il libro esplora la connessione tra astronomia e mitologia, giungendo alla conclusione che l'intuizione (conoscenza lunare) in contrapposizione con la conoscenza Solare (logica) ha guidato gli uomini di un altro tempo, che erano equamente validi mentalmente all'uomo moderno, ma in maniera diversa. Wilson cita a più riprese il libro “Il mulino di Amleto” di Giorgio De Santillana e pone la data di inizio della storia, molti millenni prima di quella attualmente considerata…
Da Atlantide alla Sfinge

Certo:

l'intuizione (conoscenza lunare)
in contrapposizione con la conoscenza Solare (logica)
ha guidato gli uomini di un altro tempo
che erano equamente validi mentalmente all'uomo moderno
ma in maniera diversa…

Se non sei “iniziato” - e, se sei in SPS, lo sei – non ti dirà niente questa affermazione, poiché sostanziale = a “te” che te frega.
La “luna” = l’Oltre (l’oro). Gli “Dei” che hanno camminato tra gli uomini, “illuminandoli”. Chi, poi, è ritornato Oltre, lasciando gli uomini a divenire “uomini” (qua, così). 

Dalla... “conoscenza lunare a quella solare”:
intuizione (sentire, sostanziare, esserci)
logica (calcolare, dimostrare, essere o sopravvivere).

La “scienza”. No?

Uhm. Wilson; dal 1970 al 1996 (distanza tra le 2 composizioni sopra riportate) = 26 anni di differenza. Meno “testosterone”: più “interessi altri”. Wilson era del 1931. Nel 1996 aveva 65 anni. Nel 1970, 39! Bè, a che serve tutta questa “energia giovanile”, se (se)… 

Ci sei?

Il cervello viene sempre usato al 100% (alla faccia di quello che “sai” perché te lo hanno in-segnato), ma “male” = im-piegato (a 90°). Venendo meno un certo “carico da 90”, va da sé che… ecco perché qualcuno ha detto “dopo i 40 anni, interessati di altro…”.  

Logico, persino! 

Dalle “zampe di gallina” sul volto di Wilson, lo si “vede” che si è goduto la vita. Però, il godimento si è ad un certo punto come “trasformato”, trasmutato in altro. Sì, ad una certa età poi si fanno i conti con la salute, ergo, chi ha i denti non ha il pane e viceversa. Del resto sei (qua, così) alle prese con la Legge del Minimo, che ti ha come “natura (tele)comanda”. 

Te lo raccomandono di pensarla in tal mood, dato che è ben altro il “problema numero uno (l’oro)”. 

Quando chiesi consiglio al poeta Robert Graves questi mi disse di lasciar perdere, eppure fu proprio in La dea bianca di Graves che trovai una distinzione di base, fondamentale per il mio libro: la distinzione tra conoscenza solare e conoscenza lunare. La conoscenza moderna, cioè razionale, è un tipo di conoscenza solare, basata su parole e concetti, che frammenta il proprio oggetto con la dissezione e l’analisi. Graves sostiene che il sistema cognitivo delle antiche civiltà si basava sull’intuizione che coglie le cose nell’insieme…

Ecco il sostanziare, tipico di/in SPS:

l’atteggiamento sostanziale fa la differenza di non potenziale (Te rimani Te, totalmente agganciato al potenziale contemporaneo)
dunque
attraverso di Te
mediante analogia frattale espansa
“Fai…” focus
sulla frattalità espansa (la Verità che ri-edifica tutto quanto non solo nella versione Terra AntiSistemica)
addivenendo, comunque sia, alla Verità stessa medesima.

Ché? Boom!

Quando Smilley replicò che nella soluzione c’erano due cifre sbagliate, Mr. Gunn lo fece prendere a bacchettate e lo obbligò a risolvere i problemi “normalmente”, fino a quando Smilley perse quella sua strana capacità… È come se le loro menti volassero, simili a uccelli, al di sopra del campo numerico vedendo la risposta…

Tipico, nell’AntiSistema. D+: la prova che sopravvivi poiché nell’AntiSistema. Ergo: la dimostrazione comprovata dell’esserci AntiSistemico (l’oro). Della ragione fondamentale, a capo sia della causa che – figurati se non – della conseguenza. 

Di ogni conseguenza!

Ciò significa un’unica cosa: sebbene il nostro sistema di conoscenza solare ci sembri così completo e autonomo, deve esistere qualche altro sistema cognitivo che raggiunge i risultati in modo completamente diverso. È un’idea che lascia perplessi, è come cercare di immaginare una dimensione diversa dalla lunghezza, dalla larghezza e dall’altezza. Sappiamo che nella fisica moderna esistono altre dimensioni ma le nostre menti sono incapaci di concepirle. Eppure siamo in grado di immaginare una creatura, piccola e priva della vista, simile a un verme, convinta del fatto che il mondo sia costituito di superfici e totalmente incapace di immaginare il significato della parola “altezza”. Per quanto ciò risulti offensivo per la mente umana, dobbiamo riconoscere che, quando si tratta di conoscenza, noi siamo come creature cieche, simili a vermi. Non mi disturbava la teoria di Hapgood che riteneva fondamentalmente diverse la civiltà dell’era pre-glaciale e la nostra…

Parole sante, Wilson!

L’autore sembra dire che utilizzando il telefono e tutte le altre “diavolerie” prodotte dalla conoscenza solare, abbiamo perso alcune facoltà che i nostri antenati davano per scontate…

Ottimo, Wilson! El “Modello Utility” ti ha ma “niente”.

Hapgood sosteneva che l’antica civiltà marittima si trovava probabilmente nell’Antartide e adesso che ci penso mi sembra estremamente chiaro…

Wilson: si trova Oltre lo “Antartide”. Nulla è cambiato da all-“ora”.

Leggendo Al-Kemi scoprii che Schwaller era convinto che gli antichi Egizi avessero un sistema di conoscenza completamente diverso dal nostro, non si trattava soltanto di uno strano modo di comunicare con i parenti lontani ma di un modo diverso di vedere l’universo…

Non è solo una “leggenda”. È la Verità! E, Wilson era sede della Verità.
Annotati tale “saggezza”:

la conoscenza dell’uomo moderno è frammentata… Ci manca un sistema di conoscenze di base, non abbiamo un metodo per vedere e comprendere l’universo globalmente…
il punto centrale andrebbe oltre l’idea che la civiltà possa essere più antica di migliaia di anni. Il punto centrale sarebbe la domanda: che cosa significa tutto ciò...
una delle principali caratteristiche di questo stato di “consapevolezza elevata” sembra implicare un uso efficace della nostra mente, e non uno spreco delle nostre facoltà. La normale consapevolezza è come un secchio bucato o un pneumatico forato… (Legge del Minimo = controllo da remoto)
certamente erano in grado di capire il segreto dell’armonia cosmica e le sue precise vibrazioni che permettevano loro di sentirsi parte integrante della natura, e non di sentirsi “alienati” come, secondo Karl Marx, la maggior parte degli uomini moderni… (Marx è stato l’ennesimo “strumento”, a sua volta, avendo certificato l’edificio del “lavoro”)
quest’antica conoscenza che, secondo Schwaller, è stata dimenticata da tempo sebbene sia stata trasmessa attraverso le varie generazioni sotto forma di simboli dalle grandi religioni… (non solo dalle “grandi religioni”; da tutto ma proprio tutto)
i testi di storia ci dicono che la civiltà egizia risale al 2925 a.C.: appena quattro secoli dopo gli Egizi edificavano monumenti come la sfinge e le piramidi di Giza. A Hancock sembrava assurdo. Doveva esserci stata una qualche civiltà “perduta” più antica di millenni… (persino logico, pensa un po’ se non intuitivo)
Nel 1900 Sir Gaston Maspero, Direttore del Dipartimento di Antichità del Museo del Cairo, suggerì che Chefren si era limitato a riportare alla luce e restaurare la Sfinge che all’epoca era già un monumento antico… (il “suggerimento” è caduto come al solito nello s-vuoto che non esiste; c’è)
Graham Hancock prese in considerazione questa possibilità dopo la sua prima visita. Quest’idea risultava nel contempo stimolante e fastidiosa. La sua formazione accademica lo portava a essere prudente e scettico ma nei testi sull’Arca dell’Alleanza trovò vari riferimenti ai poteri “miracolosi” di quest’ultima: poteva causare morte improvvisa, distruggere città, livellare montagne, causare ustioni e tumori. Il vecchio monaco che dichiarò di essere il custode dell’Arca spiegò che essa veniva avvolta in panni spessi durante le processioni religiose: non era l’Arca ad avere bisogno di protezione bensì la gente dai suoi poteri. Sembrava che parlasse di radiazioni nucleari o forse dell’“energia orgonica” di Wilhelm Reich… (la “tecnologia” è conoscenza che non ha “tempo”, poiché il “tempo” è un’abitudine, ergo, l’oro ti possono persino vivisezionare senza che te ne rendi nemmeno conto, continuando a “respirare”, anche se “è aria quella stai respirando?...”. No?

La “serie” Algoritmo viene fermata oggi, con questo Bollettino. Potrebbe continuare potenzialmente per sempre, evitando l’utilizzo del non solo termine, “Bollettino”, però… si intuisce quando qualcosa ha raggiunto il “vertice”, motivo per cui tant’è! L’atteggiamento è l’algoritmo. Se ci sei Te, è tutto tuo (sei sempre Te). Se sei “te”, uhm… son sempre l’oro a “di-sognarti” proprio (così, qua).

La cultura moderna ha dal canto suo espanso a dismisura il campo di applicazione dei termini feudalità e feudalesimo, riferendoli a rapporti di varia natura (giuridici, sociali, politico-istituzionali, economici ecc.) fino a renderli “proteiformi” (così Giovanni Tabacco). Le indagini storiografiche sul feudalesimo hanno finito per analizzare oggetti assai diversi tra loro, legando fenomeni sì interrelati, ma facendolo in modo disorganico, con l'obbiettivo di stringerli in una sistemazione concettuale troppo compatta, e ciò tanto più nella divulgazione dei pubblicisti…

 

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2025
Bollettino numero 3977
prospettivavita@gmail.com