 |
| Damnatio memoriae |
Su una panchina appena verniciata è meglio non sedersi. Un calcinaccio cadente è meglio sostituirlo. Se... ha senso “sporcarsi” e/o “rinnovare”. Altrimenti? Andresti in giro con un vestito a “righe”, facendo attenzione ad ogni muro. La normalità è un punto di vista. Nell’AntiSistema che tipo di “normalità” vige e per opera di chi.
La civiltà proto-etrusca Villanoviana apparve in Italia nel primo millennio a.C. L'omonimo sito di Villanova si trova vicino a Bologna in Emilia-Romagna. Questa civiltà si trova nella pianura del Po, nel centro e nel sud Italia. È una civiltà proto-storica che, a differenza di quella degli Etruschi che gli succederà, non conosceva la scrittura. La cultura villanoviana può essere (ma non l'abbiamo certezza assoluta) la più antica espressione della civiltà etrusca…
The Making of Etruscan Ceramic (1999) - Joseph Davidovits
Davidovits è ri-collegabile perlomeno a due “vettori” (qua, così).
Il primo è una annotazione lineare = quello che ha riportato relativamente alla “scrittura”. Il secondo; ha presentato per la prima volta la sua teoria sulla capacità degli antichi egizi di creare artificialmente alcuni tipi di pietra…
Questo nel 1979. Sigh! Uhm.
Le due “cose” sono interlacciate sostanzialmente: la “scrittura” che fa la differenza (di potenziale) Vs la “conoscenza” degli antichi. Ok? Al solito, nell’AntiSistema e-segui uno scambio di “identità (valori)”, dato che tutto quanto viene deciso da a monte rispetto a “te” (qua, così). Dunque, ne dipendi in toto. Allora, fai prima a dubitare sia del “positivo” che del “negativo”. Anzi, prova proprio ad invertirne la fase, del tipo:
“scrittura” = una f-orma di conoscenza che permette di definire lo stato di ogni civiltà rispetto a tale sorta di “anno zero”; se sapevano “scrivere” erano evoluti; altrimenti erano dei “primitivi” (rispetto ad ora)
“conoscenza” = una f-orma di sapere locale/nativo che permette di… (come sopra).
Dunque; chi decide “cosa sapevano o come erano messi tutti quelli di una volta”? Non “te” (qua, così). Gli “esperti”… chi sono usualmente? Ciò che fuoriesce dalle “presse” dell’educazione universitaria. Chi è “iscritto ad un albo (qualsiasi)”. Chi ha “tutto da guadagnare” recitando a tema, anche quando “scopre qualcosa di nuovo” ma sostanzialmente sempre allineato e coperto.
La scrittura ha permesso alla “umanità” di fare un passo da gigante in “avanti”. Come “il primo passo dell’uomo sulla presunta luna”. No? Ma… con la scrittura, qualcuno – dopo la necessaria fase utility – ha potuto fare da filtro al fine di passare informazione alle “nuove generazioni”, del tutto prive di conoscenza e tradizioni proprie (dopo tale Re-Seth). Ci sei?
I famosi “monaci amanuensi”, ad esempio.
Chi... sopravveniva dopo le guerre, gli incendi, la distruzione, etc. del “mondo precedente”, che aveva immagazzinato il sapere già sotto forma di scrittura (biblioteche) ma (ma) “niente”:ù
dopo la terminazione, la “ricostruzione” ad hoc.
Quanto ci mette l’umanità a dimenticarsi di tutto? Bè, sempre meno, nonostante “tutto”. E lo sai vivendo proprio dal “2020” a conseguire. Te ne rendi conto? Ti sei messo in banca (qua, così).
Quante “generazioni” occorrono per? Bah.
Pensa che tutto ad un tratto qualcuno “elimini completamente l’elettricità”. Ci sei? Dopo aver fatto dipendere tutto quanto, bè… non funzionerebbe nulla. Cadendo in un simile ed improvviso “medioevo”, quanto ci metterebbe la società a rimodulare la scala della sopravvivenza? Quanto ci vorrebbe per passare dall’ape-ritivo serale al… prendere l’acqua coi secchi al fiume? Poco. Molto poco. Dopo qualche mese articolato in tal modo, ti passerebbe dalla testa ogni precedente fronzolo, compresa la “conoscenza che davi per scontata”.
Sempre sotto-shock!
Qualcosa che proprio ora sta succedendo in molto luoghi sulla Terra. Un retaggio del passato? Oppure, un anticipo del futuro. Uhm. “Una volta” qualcuno leggeva il futuro anche in tali e-venti. Oggi? Sono tutti dei “ciarlatani”. Vero? Eppure, l’analogia frattale espansa, se sostanziata, com-porta proprio (a) questo.
Sps docet.
L’esempio è il solito:
se imbocchi l’autostrada per Roma, è a Roma che arriverai. Ci sei?
Il “futuro” può sempre cambiare, se ad esempio ma causalmente, inforchi una “uscita precedente”. In tal caso arriverai a Firenze o in altro luogo, abbandonando l’idea “Roma”. Quindi, sino a quando rimani su tale “autostrada” in direzione “Roma”, è lì che andrai a finire. Tieni conto che a “Roma” puoi anche non arrivare mai, però… sei sempre sulla stessa direzione. Ok?
Non a caso c’è il detto “tutte le strade portano (lì)…”. Nella sostanza, ovvio. Va da sé che sei all’interno di un “percorso” che dipende dalla “tua” mentalità = dalla loro y l’oro (“Dio”): in gerarchia, nella strategia, relativa allo scopo della ragione fondamentale (qua, così). Nella fattispecie, è la mentalità “ebraica” quella che ha creato la mentalità dellaggente (qua, così) = link.
Anche la “scrittura” è un’arma, uno strumento, l’ennesimo modo per farti passare dalla padella alla brace, continuamente, sempre (qua, così) ma “niente”.
La “scrittura” sta diventando sempre più “battuta”: pressione. Dalla macchina da scrivere, alle rotative per i giornali, alla tastiera del Pc, al riconoscimento vocale e relativa digitalizzazione del contenuto. Bingo! La “scrittura” sta per essere superata dal… digitale, che dipende in toto dalla “corrente elettrica”. Ancora i “monaci amanuensi” nella sostanza, decideranno cosa è “giusto” e cosa no.
“IA” docet. E… “te”?
Al solito: un ripetitore seriale ambulante a pappagallo, che si crede sto c…
Pre-visto. È-voluto. Anticipato. S-vantaggiato.
Diretta Vs differita.
È già successo Vs continua a succede_Re = AntiSistema. Non solo:
è già successo Vs continua a succede_Re
è uguale anche a
“te”
(qua, così)
&
loro y l’oro (“Dio”) = catena di comando & controllo da remoto, non localmente, ubiquamente, wireless, in leva, non linearmente, essenzialmente, nella sostanza (che sono proprio gli attributi conferiti nell’immagine collettiva attribuita a “Dio”). No?
E quali auto caratteristiche ha, guarda non caso, la “tecnologia”? Le stesse. Sì, ma lato di “chi ha il coltello dalla parte del manico”. Mentre a “te” rimane l’aspetto f-utile (derivante dal Modello Utility o “Cavallo di Troia” o per l’appunto… trojan, “virus”, etc.).
Nei suoi discorsi ai genitori della prima scuola Waldorf (1919), Rudolf Steiner sottolinea la necessità di una stretta collaborazione tra casa e scuola, fondata sulla fiducia reciproca e sulla condivisione di ideali umani. Egli esorta a superare la pedagogia puramente intellettuale per abbracciare un'educazione che curi il sentimento e la volontà del bambino, rispettando i ritmi evolutivi e coltivando l'entusiasmo…
La “fiducia reciproca” c’è sempre ma… è “inflazionata”. Hai presente lo stato del corpo docenti dopo le misure di ritorsione “pandemiche”? E durante Gaza o l’Iran? Bè:
quale “condivisione di ideali umani…”
quale “coltivando l'entusiasmo…”
quale “un'educazione che curi il sentimento e la volontà del bambino…”.
Suvvia! Questa è oramai fanta “scienza”. Dopo il nazionalismo, il nazismo “democratico” modello Paese 404. Hai tutto ciò che “serve” (chi di competenza).
Razzismo, la Fifa multa la federcalcio israeliana per non aver sanzionato il Beitar Jerusalem…
“L’uso da parte del club di slogan come ‘forever pure’ e i ripetuti cori con insulti etnici come ‘terrorista’ rivolti ai giocatori arabi non sono episodi isolati, ma fanno parte di un modello sistematico di condotta che viola le regole fondamentali della decenza e getta discredito sullo sport…”…
Link
Chi è “intollerante” (qua, così)? Chi “discrimina”? Chi è un “terrorista”? Bah; chi è sotto alle bombe Vs chi è riuscito a passare dalla parte della “vittima”, seppure è il carnefice. E lo vedi benissimo, anche oggi! O no?
La “multa” della Fifa è il solito “ombrello (Shield)” utile all’Hydra per rimanere rivelata.
È AntiSistema, del resto. Anche la Fifa “serve”.
Nel durante, in “Italia” è ora del “Referendum Costituzionale”. Wow! E come te lo rap-presentano usualmente, nel “sito ufficiale” di riferimento?
Nella Gazzetta Ufficiale - Serie Generale n.10 del 14 gennaio 2026 è stato pubblicato il decreto del Presidente della Repubblica con il quale è stato indetto, per domenica 22 e lunedì 23 marzo 2026, il referendum popolare confermativo della legge costituzionale recante il quesito:
“Approvate il testo della legge di revisione degli artt. 87, decimo comma, 102, primo comma, 104, 105, 106, terzo comma, 107, primo comma, e 110 della Costituzione approvata dal Parlamento e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale del 30 ottobre 2025 con il titolo ‘Norme in materia di ordinamento giurisdizionale e di istituzione della Corte disciplinare’?”.
D.P.R. 7 febbraio 2026
Ordinanza 6 febbraio 2026
D.P.R. 13 gennaio 2026
Il Dossier
Fac-simile scheda elettorale
F.A.Q.
Link
Link
Tutto molto chiaro. Ehm. No? Pensa allo “uomo medio” che, nel frattempo, è diventato almeno il 95% dellaggente (qua, così). Cosa avrà compreso? Pieno di paura, sempre. Quello che passa per la Tv. Semplice. O “nei giornali”. Ergo? La “sx” controlla i Media (oltre che le toghe ed il “Presidente”). I globalisti. No? E se vince il “Sì”? Uhm. Non c’è problema:
troveranno sempre il modo di…
Però, è meglio votare “Sì”.
Emilia Romagna docet (tutti mobilitati i sinistri).
Il decreto del “Presidente della Repubblica”. Come no. L’hanno buttata in caciara, perché altrimenti si va a nuove votazioni politiche = andava bene anche alla “dx”. Ed ora? Sta a “te”, ma nella sostanza decide sempre qualcun altro.
Le “prove” sono ovunque.
Ad esempio, nella sostanza (da espandere in leva frattale espansa da Te in Te per Te con Te fra Te e Te, sfericamente)…
Riflessioni non politiche sulla guerra in corso…
Come ho detto in un post precedente, i futures sul petrolio sono in backwardation, cioè i futures a lunga scadenza hanno un prezzo inferiore di quelli a breve scadenza (il mercato prevede un calo del petrolio a medio termine). Inoltre, tutte le evidenze cicliche puntano verso una ripresa dei trend rialzisti nei vari asset. Ho più di 60 anni, e per esperienza ho imparato che i cicli guidano le news e non viceversa. Non ho mai visto un evento “inaspettato” che non fosse in realtà già previsto dai grafici. Perciò, se al momento i cicli suggeriscono l'ipotesi che il conflitto possa durare, sì, ma assestandosi in una forma meno impattante sui cicli degli asset, sono portato a crederci, o almeno, a sperarlo…
PS.: a dimostrazione del fatto che nemmeno la guerra in Iran era del tutto “inaspettata” nei grafici, leggete il mio post del 18 febbraio, appena 10 giorni prima del conflitto...
18 febbraio
Il Grande Reset Quotidiano...
Secondo evento: nel mercato repo, dove le banche rastrellano liquidità a breve termine quando ne hanno bisogno (e dove la banca centrale americana ha deciso di intervenire in soccorso con la propria liquidità), la Federal Reserve, appunto, ha trasferito un totale di 30 miliardi alle banche. Si tratta di una quantità di soldi statisticamente rilevante, che supera altre iniezioni di liquidità del recente passato. Generalmente, le banche richiedono quantità così rilevanti quando prevedono di dover proteggersi da qualcosa.
I due eventi sono avvenuti nello stesso giorno, ma non si sa se sono correlati fra loro.
- C'è stato un grande acquisto, estremamente rischioso di opzioni rialziste sull'argento.
- Allo stesso tempo, le banche americane hanno chiesto 30 miliardi alla Fed aspettandosi un evento da cui dovrebbero proteggersi. Stiamo a vedere se succederà qualcosa che ci farà capire il senso di questi strani movimenti...
Cristoforo Andreoli
An-nota x bene (e sostanzia in coerenza):
i cicli guidano le news e non viceversa. Non ho mai visto un evento “inaspettato” che non fosse in realtà già previsto dai grafici…
stiamo a vedere se succederà qualcosa che ci farà capire il senso di questi strani movimenti...
SPS conferma!
Sai cosa significa, questo?
Bè, che è tutto pre-visto (è-voluto). Algoritmo. Programma(zione). Alias, sei in qualcosa dove è già successo (diretta) mentre tutto continua a succede_Re (differita). La “complessità dei mercati finanziari, dell’economia, della finanza, della speculazione, etc.” è uno strofinaccio sugli occhi dellaggente (qua, così).
E i “professionisti” che ci lavorano, bah… tirano la carretta (non sono loro né tantomeno l’oro = “Dio”). Tutti complici senza nessuna prova del contrario. Nella sostanza il piano è perfettamente allineato allo scopo della ragione fondamentale che si trova Oltre persino al concetto di “causa/effetto”. La “scienza” è complice, anche se a vari livelli.
Le “autorità”, anche.
La gerarchia permette di auto imperare come se nulla fosse. Il “delitto (è) perfetto”. Pazzesco! E ci sei dentro assolutamente, non essendo un “film”. È vero e basta!
Questi (loro) stanno distruggendo interi Paesi, dopo essere passati con lo “schiacciasassi” in ogni altro che ora è allineato e coperto con… chi di dovere.
La “Bibbia” è in/un codice?
Bene: SPS ne ha iniziato ad auto decodificare sostanzialmente la reale portata. Ciò che gli “esperti”, sud-divisi in ogni “categoria (non è importante)” non ti permettono di “vedere” attraverso le più disparate “teorie”, frutto del continuo divide et impera AntiSistemico:
ciò che non esiste (x “te”) anche se c’è (nella sostanza, per chiunque sopravvive nell’AntiSistema loro y l’oro = “Dio”).
“Cosa pensereste di un adulto che punisse un bambino disubbidiente mettendogli le manine nel fuoco? Avreste rispetto di una persona simile? Vorreste mai conoscerla? Sicuramente no!...”.
Citazione dalla Rete
“Dio” fa/permette questo!
“L'unico grande mistero della vita è che essa è governata unicamente da gente morta...
Non so quanto mi costerà rompere ciò che noi alchimisti abbiamo sempre chiamato Silentium. L'esperienza dei nostri confratelli ci ammonisce a non turbare le menti profane con la nostra sapienza…”.
Inferno (Dario Argento)
Prima del primo e del secondo Thanos…
“C’è un interruttore. Se lo azioni metà della gente sulla terra morirà. Se non lo azioni, entro cento anni la razza umana sarà estinta…”.
Bertrand Zobrist (Inferno)
Il dilemma etico pone una scelta estrema: agire per salvare la specie a costo della metà della popolazione, o non agire condannando l'umanità all'estinzione…
La “scelta”. Il primo Thanos aveva scelto per il 50%. Poi, il secondo per il 100%.
Re-Seth.
Ancora…
Bruce Wayne: Cancellerai milioni di vite.
Ra's al Ghul/Henri Ducard: Solo un ipocrita chiamerebbe vita ciò che questa gente ha. Criminali, disperati, non è tra loro che un uomo dovrebbe vivere. La Setta delle Ombre è un baluardo contro l'umana corruzione da migliaia di anni: abbiamo saccheggiato Roma, usato i topi per diffondere la peste, ridotto Londra in cenere. Ogni volta che una civiltà tocca l'apice della sua decadenza noi torniamo per ridare l'equilibrio!
Bruce Wayne: Gotham non è impossibile da redimere. Dammi più tempo. C'è molta brava gente.
Ra's al Ghul/Henri Ducard: Difendi una città talmente corrotta che ormai ci siamo infiltrati ad ogni livello nelle sue infrastrutture. Quando eri in carcere eri allo sbando, ma io ho creduto in te, ho scacciato le tue paure, ti ho indicato la giusta via. Eri il mio allievo migliore. Ora dovresti essere qui al mio fianco a salvare il mondo.
Bruce Wayne: Mi schiererò al mio posto. Che è fra te e la gente di Gotham.
Ra's al Ghul/Henri Ducard: Nessuno può salvare Gotham... Quando una foresta decade, un incendio purificatore è inevitabile e naturale. Domani il mondo osserverà inorridito la sua più grande città autodistruggersi, il moto verso l'armonia sarà inarrestabile, stavolta!
Bruce Wayne: Avete già attaccato Gotham?
Ra's al Ghul/Henri Ducard: Naturalmente. Con gli anni le nostre armi diventano più sofisticate, a Gotham ne testammo una nuova: l'economia. Ma a quell'epoca sottovalutammo le iniziative di alcuni stimati cittadini, tra i quali i tuoi genitori. Abbattuti da uno di quei diseredati che aiutavano. Crea la fame e chiunque diventerà un criminale. La loro fine galvanizzò Gotham, che riuscì a salvarsi ma vive sul filo del rasoio da allora. Siamo qui per finire il lavoro. Stavolta nessun incauto idealista ci ostacolerà. Come tuo padre, anche tu non hai il coraggio di fare quanto si rende necessario. Se qualcuno ostacola il cammino della vera giustizia, bisogna scivolargli dietro le spalle... e pugnalarlo al cuore…”.
Batman Begins
Con gli anni le nostre armi diventano più sofisticate, a Gotham ne testammo una nuova: l'economia… (ok?).
 |
| L'ennesima arma |
L'illegalità entra nel Pil: prostituzione, droga e contrabbando valgono 15 miliardi e mezzo Queste attività illegali contribuiscono alla rivalutazione del Pil per un punto percentuale, ovvero 15,5 miliardi di euro (compreso l'indotto della produzione di beni e servizi legali). Lo stima l'Istat 09 settembre 2014...
Sei raggirato continuamente (qua, così).
Proprio da chi + ti af-fidi. Wow! Macumba...
 |
| Costruire. Non... |
Imhotep docet.
 |
| Capitolo 11 - scrittura cancellata |
Il dottor Davidovits afferma a proposito delle sue teorie...
Una critica... da parte del pubblico è che avrei tolto tutto il fascino e il mistero alle piramidi. La mia risposta è questa: scolpire e sollevare la pietra è un lavoro estenuante che non ha nulla di affascinante o romantico, ma costruire ingegnosamente le piramidi attraverso la chimica, ingannando persino le menti brillanti moderne, è un grande merito per i ricercatori dell'antichità. Se questa presentazione convincerà o meno chi non vuole essere convinto è difficile da prevedere, soprattutto perché questo lavoro non è stato sottoposto a revisione paritaria prima della pubblicazione…
Il filosofo tedesco Schopenhauer (1788-1860) scrisse:
“Ci sono tre fasi nella rivelazione di qualsiasi verità: nella prima, viene ridicolizzata; nella seconda, incontra resistenza; nella terza, viene considerata ovvia…”…
The pyramids: an enigma solved - Davidovits Joseph; Morris Margie
Hai avuto notizie in merito? Ovvio! Qua è stato “dimostrato”, ma ovviamente non a livello scientifico, riconosciuto ufficialmente. Perché? Perché chi decide son sempre loro y l’oro (“Dio”).
Non “te” (qua, così).
La “IA”:
calcestruzzo antico (Joseph Davidovits): il ricercatore Joseph Davidovits ha ipotizzato che i blocchi di pietra non siano stati solo scolpiti, ma realizzati in loco utilizzando una forma di “calcestruzzo antico” o pietra geopolimerica, una teoria che spiegherebbe la precisione e la velocità di costruzione
operai specializzati, non schiavi: le piramidi furono costruite da una forza lavoro ben organizzata, composta da operai specializzati e ben nutriti, organizzati in squadre, smentendo la narrazione popolare che li vede come schiavi
logistica del Nilo: gli antichi egizi utilizzavano canali e porti appositamente costruiti per trasportare i massicci blocchi di pietra dalle cave fino al cantiere di Giza…
Un caso.
“Come l'uomo inventò il fiume...”. Sara Gamberoni
Comprendi ora il perché - anche - della “scrittura (sempre cancellabile o simpatica)”, quando il “dato” veniva tramandato via geroglifici ed oralmente. Damnatio memoriae. Ogni “tot” cambiano il modello di riferimento collettivo, così come quello “energetico” (qua, così).
Risultato? “Niente”. Re-Seth. Lo stile è sempre lo stesso!
Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4160
prospettivavita@gmail.com
