Sono cose che possono succedere.

Dove. Quando. Perché. Cosa? De che!

L’incipit, in cosa consiste? Cosa (ti) è già successo, dato che continua a succedere. 

Dove ti trovi (qua, così)? 

Bè, sei sulla Terra. No? Ovvio. Sì, ma…in quale “versione”? Chi è il “designer”? Fra gli infiniti scenari, perché la Terra versa proprio in questo che, “te” reputi “naturale, normale, etc.” solamente poiché usuale, convenzionale, senza alternativa sostanziale apparente, etc. 

Sei con-vinto (pressato, stressato) dai due “fondo scala” obbligatori per la “tua” mente (qua, così):

“Dio” Vs la “scienza”.

Di “chi” si tratta, nella sostanza? Di l’oro (“Dio”) e di loro (“eletti, ebrei, bravi, giusti”) = la “scienza”. Qualcosa che è già successo, ovviamente. 

Altrimenti, “ora” non saresti alle prese con una simile realtà fisica.

Altro che paradiso, purgatorio, inferno, etc. etc. etc.

Dipende dalla versione della Terra. Ok? Come a... teatro!

Dante, la selva: il forestiero.

Il “peso della storia”, di quella Vera, ti schiaccia mediante ogni artifizio di p-arte, ad arte: tutto quello che “serve” è messo in campo (qua, così). 

1000 non più 1000 = il “tempo” è la sovrastruttura dello spazio, ch’è l’unica “dimensione che conta”, essendo quella che puoi calpestare con tutto il complesso corpo/mente/Oltre = f(Te), ma anche “te” (qua, così).

La “trottola” che hai visto in Inception. Ok? 

Ti hanno talmente con-fuso che, uhm… 

“La vita è ingiusta. Il mondo è ingiusto. Va bene, ma perché non c'è giustizia nello sport? Non sono convinto di questo risultato e di come si sono svolte le cose in questa partita… L'arbitro è ingiusto, Dio mi basta ed è il miglior giudice. Sta vanificando lo sforzo di un'intera nazione. La coppa è indirizzata verso l'Argentina…”.
Hossam Hassan
Link

Uhm. Hey, ma… ops: qualche giorno prima, infatti…

Mondiali, l'Egitto dedica l'accesso agli ottavi ai popoli egiziano e palestinese…
Link

Ha utilizzato il termine “palestinese”, in diretta mondiale. 

E non si fa. Proprio non si fa, al cospetto di certi loschi “signori”. Come poteva l’Egitto, vincere ancora? Proprio in casa del “ladro”? Ossia: 

negli “Usa”, by la Fifa = tutto nelle mani loro (“eletti, ebrei, bravi, giusti”). 

Logico persino. Con la “Argentina” di Milei: di chi ha regalato 100000 ettari di terra ad “Israele”, ergo? L’impronta viene sempre lasciata, proprio come se fosse (è) la relativa “firma”. 

Come pistola fumante.

Post... Big Bang!

“La vita è ingiusta. Il mondo è ingiusto. Va bene, ma perché non c'è giustizia nello sport?...”. Ehm, i due aspetti rilevati, non consentono affatto il terzo. No? 

E poi, perché quel “va bene…”. 

Forse perché l’allenatore dell’Egitto “sta bene” finanziariamente. Motivo per cui, “niente”. Tuttavia, esprimendo i primi due fattori, bè… qualcosa è successo anche ad Hassan e/o famiglia. Certo; si è tutti quanti d’assieme (qua, così). Mica “micio, micio, bau, bau…”. 

L’AntiSistema è Re_ale: 

è la “tua” vita di ogni “nuovo” giorno… della marmotta, che fa sì tanto “rima” con… mar-morto. Uhm.

“Abbiamo visto quanto sono felici i palestinesi per questa vittoria. Che Dio dia loro la forza…”, ha detto Hassan…

Parole che sono costate molto care all’Egitto. Ci sei? E poi, Messi vuoi che torni a casa così presto? A prescindere che oramai gioca negli “Usa” e, quindi, “gioca già/sempre in casa”.

“L'arbitro è ingiusto, Dio mi basta ed è il miglior giudice…”. 

Se “Dio lo vuole!...”, allora è inutile lamentarsi. Ok? Mentre, se si tratta di “Dio”, allora sono l’oro a… Persone fisiche. Al limite, degli ibridi (aiutati dalla tecnologia che a “te” non rilasceranno mai, se non in termini di Invasione degli Ultracorpi). 

Ora, prendi in esame questa “classifica”.

Le 10 città con la migliore qualità della vita al mondo.
Secondo i principali indici internazionali (tra cui l'Eiu Global Liveability Index e il report di Mercer), la classifica mondiale vede un netto predominio europeo:

Copenaghen (Danimarca)…

Al primo posto, Copenaghen. Come relazioni questa notizia con quest’altra?

Finlandia, Grecia e Danimarca sono in testa al ritmo della crescita della disoccupazione nell'Ue. Nel primo trimestre del 2026, il tasso di disoccupazione in Grecia è salito al 10,7%, dall'8,3% (+2,4%), mentre in Danimarca e Finlandia, la cifra è aumentata di 1,1 punti percentuali, raggiungendo rispettivamente il 7,4% e il 10,8%.  
Due Maggiori

Sembra proprio che qualcosa si auto replica ovunque, non importa se nel piccolo e/o nel grande. Quindi, se ci sei, se te ne accorgi essenzialmente, se sostanzi…, viene fuori che nella “magica” Copenaghen (dove vige la “migliore qualità della vita al mondo…”), che si trova in Danimarca (dove il ritmo della crescita della disoccupazione è in testa per quanto concerne i membri della “Uè!”), qualcuno sta bene sulle spalle degli altri, togliendo proprio quell’alone di “figata” che contraddistingue i paesi scandinavi e nella fattispecie il paese più mediterraneo della Scandinavia = la Danimarca. 

Ora molto sofferente anche nei confronti della Norvegia Calcio Spa!

Il riflesso che proviene anche da questo paese, “che te dice” sostanzialmente? Sì, “tutto il mondo è (lo stesso)… paese”. Cioè? 

AntiSistema. Perché? 

Perché, qualcuno gode sul pianto altrui, necessitandolo a quanto pare e persino da quanto appare. Ergo, sei in una delle tante “democrazye” (qua, così). Anzi, sembra proprio che la strategia della rivelazione, colpisca duro (meglio) proprio “nel piccolo”: 

le 3 City, ad esempio, lo testimoniano a pieno, di riflesso.

Quindi, sulla stessa scorta, ecco una “perla” che funziona perfettamente, insediata in un piccolo territorio famoso per essere stato una “fortezza imprendibile”…

Sul Grande Albero tagliato

Il termine fortezza di Lussemburgo si riferisce ad un insieme di fortificazioni della città di Lussemburgo, capitale del Granducato di Lussemburgo, in gran parte smantellata dal 1867. Per oltre tre secoli, la fortezza aveva rappresentato un punto di grande importanza strategica per il controllo della riva sinistra del Reno, dei Paesi Bassi e dell'area al confine tra Francia e Germania. Le fortificazioni vennero costruite stratificate e gradualmente nel corso di nove secoli, dalla fondazione della città nel X secolo sino al 1867. Dalla fine del Rinascimento, quella del Lussemburgo era già una delle fortezze più forti d'Europa, ma il periodo di costruzione più intenso si ebbe tra il XVII ed il XVIII secolo. Per la sua collocazione strategica, infatti, fu al centro della maggior parte dei conflitti che imperversarono in Europa tra le maggiori potenze…

Il Modello “Svizzera” ripaga sempre a quanto pare. Anche pensando ai “paradisi fiscali offshore” = piccole isole, in piccoli uffici, dove basta qualche Pc ed una connessione ad internet. 

Ed ecco “Dio”.

Il Lussemburgo, storicamente noto come la “Gibilterra del Nord” per il suo sistema difensivo di epoca medievale e rinascimentale, è oggi considerato una fortezza inespugnabile anche nel mondo degli affari. Il Paese offre un ambiente economico solidissimo, classificandosi tra le nazioni più ricche al mondo grazie a una tassazione strategica e a un'economia florida.

Ok? Ecco nella sostanza “cosa è” (anche) il Lussemburgo. Un’altra “piccola” City, che…

Al vertice Nato di Ankara, il Lussemburgo si è posizionato come uno dei più accesi sostenitori dell'accelerazione del riarmo europeo. Per un paese di appena 700.000 anime, al sicuro nell'Europa occidentale e praticamente privo di un esercito, questa posizione non è evidentemente dettata da esigenze di difesa. Il calcolo è puramente finanziario.
L'entusiastica adesione del Lussemburgo alla retorica bellica affonda le radici nel suo ruolo smisurato nella finanza globale. Nonostante le dimensioni ridotte, il Granducato è tra i principali centri finanziari del mondo. I numeri fanno girare la testa. Alla fine del 2025, gli asset in gestione nei fondi domiciliati in Lussemburgo hanno raggiunto gli 8,2 trilioni di euro. Il Granducato gestisce il 58 percento di tutti i fondi cross-border globali. È il secondo paese al mondo per fondi d'investimento, subito dopo gli Stati Uniti, e il primo in Europa. Le sue attività finanziarie estere ammontano a 13 trilioni di euro. Questo non è un paese. È una macchina per l'estrazione di valore, un'enorme pompa finanziaria che convoglia la ricchezza del mondo nelle casse dell'élite globale. E ora quella macchina ha trovato un nuovo prodotto da vendere: la morte. La ministra della Difesa Yuriko Backes ha lasciato cadere la maschera prima del vertice, dichiarando ai giornalisti: “con ogni voce di spesa, dobbiamo anche considerare il ritorno economico per il Lussemburgo…”. 

La guerra è un buon affare.

E il Lussemburgo intende sfruttare la sua “vocazione”. Il contributo più concreto del Lussemburgo ad Ankara è stato il sostegno alla nuova Defence, Security and Resilience Bank (Dsrb), un'istituzione multilaterale in fase di progettazione per incanalare capitali privati verso progetti di difesa e sicurezza. Con sede in Canada e il Lussemburgo nel ruolo chiave europeo, la banca mira a finanziare sia tecnologie dual-use che armi letali. Il progetto è finora sostenuto da rappresentanti di Albania, Belgio, Grecia, Lettonia, Romania, Turchia e Ucraina. L'idea è stata proposta per la prima volta nel 2024 da banchieri e da un gruppo di ex consiglieri per la sicurezza della Nato ed ex ufficiali militari. Da allora, JPMorgan, Deutsche Bank, Commerzbank e Ing, così come le maggiori banche canadesi, Rbc, Bmo, Cibc, National Bank of Canada, Scotiabank e Td Bank, sono coinvolte nel progetto.
Anche la spesa per la difesa del Lussemburgo è piuttosto significativa. Quando il primo ministro Luc Frieden è entrato in carica, il contributo del paese alla Nato era pari allo 0,4 percento del reddito nazionale lordo. Ora sta correndo verso il 2,3 percento entro il 2029, circa 1,66 miliardi di euro, per assicurarsi un posto centrale a tavola.
Oltre alla banca, il Lussemburgo ha aderito a nuovi progetti Nato tra cui il sistema di ricognizione GlobalEye, la cooperazione sulle materie prime critiche per la difesa e l'investimento in un decimo aereo Multirole Tanker Transport. Ciò che rende questo momento particolarmente sconcertante è la velocità con cui il settore finanziario ha abbandonato le sue pretese morali. Fino a poco tempo fa, molti gestori di fondi consideravano la produzione di armi eticamente discutibile. Ora l'abbracciano con entusiasmo. Gli Etf europei sulla difesa hanno registrato rendimenti dal 60 al 75 percento tra il 2025 e la metà del 2026. Solo nei primi cinque mesi del 2025, gli investitori hanno riversato oltre 2,7 miliardi di dollari in questi fondi. I sei maggiori gruppi bancari francesi hanno aumentato i loro finanziamenti alle aziende della difesa del 25 percento entro la fine del 2025, raggiungendo oltre 46,6 miliardi di euro, con un aumento del 75 percento rispetto al 2021…
https://t.me/LauraRuHK/11487
BlackRock ha lanciato il suo Europe Defence Etf nel maggio 2025. Bnp Paribas ha aumentato i finanziamenti alla difesa di 2 miliardi di euro e ha abbandonato la politica che vietava di finanziare la produzione di “armi controverse”. Bpce ha emesso un bond per la difesa da 750 milioni di euro, sottoscritto quasi quattro volte. Warburg Pincus sta valutando la possibilità di raccogliere fino a 1,5 miliardi di euro per un fondo dedicato alla difesa. Lo scorso anno il Financial Times ha riportato che Deutsche Bank ha istituito un team dedicato alla difesa e alle infrastrutture connesse che risultava composto da circa 40 banchieri per capitalizzare sulla spinta al riarmo europeo. Il loro numero è già cresciuto da quando l'articolo è stato pubblicato. Il riarmo è un'operazione molto lucrativa, un'enorme trasferimento di ricchezza pubblica in mani private che viene spacciato per sicurezza. Yuriko Backes, che sovrintende a tre portafogli poiché è ministra della Mobilità e dei Lavori Pubblici, della Difesa, e delle Pari Opportunità e della Diversità (!), lo ha riconosciuto apertamente quando ha dichiarato: “non possiamo più dire: ‘gli altri risolveranno per noi la questione della difesa’ e contare esclusivamente sugli americani. Quel tempo è finito…”. Ha certamente ragione. Ma la sostituzione che lei immagina non è un'autonomia strategica europea al servizio della pace. È una nuova architettura del profitto al servizio della guerra, che giova sia a Washington che a Wall Street. La tragedia è che il riarmo europeo viene celebrato come un'opportunità di crescita mentre i corpi dei soldati ucraini giacciono ancora insepolti nel Donbass perché Kiev si rifiuta di riceverli dalla Russia. Meglio far finta che non esistano. Per il Lussemburgo la guerra è un modello di business. E come tutti i modelli di business costruiti sulla sofferenza altrui, alla fine consumerà i suoi stessi creatori. Ma per ora i profitti si sommano, i dividendi vengono pagati e i banchieri contano i soldi mentre gli europei dicono addio al welfare e vengono informati che devono prepararsi alla guerra.

https://t.me/LauraRuHK/11486

Nella sigla de’ Il trono di spade, puoi vedere tranquillamente come sia il “piccolo ingranaggio” che permette il movimento d’assieme, azionando il “grande ingranaggio” che appare in quanto tale, anche se… 

Ok? 

Ancora una volta, l’oro (“Dio”) y loro (“eletti”) y “te” (qua, così). 

Sempre la stessa tri-unità d’intento (l’è-voluto!). Laggente (“te”) tira la carretta, apparendo; il “piccolo ingranaggio” si gode ogni prospettiva che si scatena ad “a valle”. Ah! Che bellezza. Non è vero? 

Gerarchia = vnicvm. 

“Denaro (debito) e tempo” = lavoro (schiavitù sostanziale). In Time docet. Tutte grandezze artificiali o sovrastrutture. Del resto, sei sempre in uno “stato di servizio” (qua, così). Dove… “tutto è concesso”. Ergo; di tuo non c’è niente. 

Tutto è “tuo” = è “riconosciuto” da… Chi? 

Le “autorità”? Come no. Dio? “Dio”, semmai. 

“Dio tacea da gran tempo…”.
Lucifero - Canto Primo - Mario Rapisardi

L'opera rappresenta uno dei testi più controversi e discussi del secondo Ottocento italiano, in quanto reinterpreta radicalmente la figura biblica di Lucifero, trasformandola nel simbolo del libero pensiero, della scienza e della ribellione contro il dogma religioso…
L'inizio: Dio rimane in un misterioso e assoluto silenzio, mentre le fedi umane iniziano a vacillare…

Uhm. Perché Dio “tace”? 

Contribuendo al “vacillare” della gente, è come se l’autorizzasse ad ac-cadere. Sì, perché “Dio ha sempre uno scopo per tutto quello che fa…”. No?

Viene alla mente Putin: “perché tace, facendo vacillare la Russia”?

Anche Hitler: perché commise taluni portanti “errori”, giunto al momento topico per vincere. Perché gli “Usa”, all’epoca della prima invasione dell’Iraq, giunti alle porte di Bagdad con una imponente marea di mezzi da terra, aerei, navali e uomini a profusione, bè… si “fermarono”.

Perché, diversamente, “delenda Carthago…”. No?

Perché degli etruschi “non si sa più niente”. In alcuni ambiti, sì. In altri, no. Cosa? L’andare sino in fondo. 

Poi, viene alla mente la “India” di Gandhi e, mé! Da lì gli “inglesi” non se ne andarono mai, essenzialmente. Dunque, certe “prese di posizione” diciamo pure… “paradossali”, si possono sempre far rientrare nell’ambito del sostanziale, ch’è non lineare = sfugge logicamente, avendo una chiave di lettura ch’è Oltre al modello che t’inquadra (qua, così):

la “tua” mente infatti te l’ha data El Voladores. 

Come Eliseo con Elia, il “suo” mantello ed i “due terzi del suo spirito…”. Ok? Chi controlla, controlla in toto. Di conseguenza, è libero di agire persino controintuitivamente. Un po’ come l’algoritmo che muove il prezzo del “mercato”. 

Perché perdono pressoché tutti? 

Perché è stato forgiato attraverso la conoscenza umana? L’esperienza è di certo portante, tuttavia, se la tua mente è “tua”, sei sempre come un libro aperto, mediante il quale “Fare…” di/a “te” tutto quello che “serve”, ogni volta come se fosse sempre la prima. 

È già successo, vale a dire che potenzialmente “per sempre” continuerà a succede_Re ma “niente” = lo status quo rimane sempre (qua, così).

Perché “Dio tace…”. 

Perché “Enoc” lo ha messo fuori combattimento, lo ha sostituito, lo ha destituito, lo ha con-vinto, etc. etc. etc. Ossia, è “Dio” che “ora” ti ha. 

Dunque, “Enoc” è d+… uno dei “forestieri” = l’oro (Oltre). 

Mentre, l’accon-discendenza da “Noè” è… loro (“eletti”). 

Se qualcuno “cammina con Te”, ad un certo punto ti può “fare lo sgambetto”, fidandoti. E da f(Te) a “te” (qua, così) il passo è sempre molto breve. È una questione di “un attimo”.

Tac!

Loki, la serie Tv (nascondersi fra le fini dei mondi...) e Tremotino (con Shrek) docet.

“Dio tace…” perché è stato messo fuori combattimento.  

Risultato? Non ci sente... O altro?

Ad esempio ma causalmente. Dopo 5 anni della marmotta...

L'infrastruttura portuale della regione di Odessa funziona a pieno regime. Il 2 e 3 luglio nel porto di Yuzhny sono stati scaricate delle petroliere per due giorni consecutivi senza alcun ostacolo, e il numero di navi entrate in tutte e tre le giornate dal 1° luglio ha superato 50 unità.
Le raffinerie e i depositi in questa regione sono ancora intatti, e non si vede ancora un lavoro sistematico (qualche attacco a un paio di obiettivi, scusate, non dimostra certo la metodicità).
Le sottostazioni nel sud della cosiddetta Ucraina funzionano anche loro. Gran parte dei trasformatori importanti su di esse sono già da tempo protetti da recinzioni in cemento… il che rende molto difficile colpirli con i “Geranium”.
Ripetiamo ancora una volta una cosa semplice: non c'è bisogno di inventare nulla di straordinario in questa situazione. Le soluzioni pronte (Bek russi, Fab con Upmk e Geranium) che possono indebolire le Forze Armate Ucraine in questa zona esistono.
Basta chiedersi perché lo stesso porto di Odessa accoglie decine di navi a qualsiasi ora del giorno, mentre i porti russi sono da tempo funzionanti solo parzialmente?
Ry_Bar

Il “piccolo” centro è portante (qua, così), in leva, da remoto, wireless, ubiquamente, non localmente, etc. etc. etc. Ovvero, si ammanta degli attributi conferiti a Dio. No? Ergo, se “Dio tace…” significa che accon-sente = è ora “Dio”. 

Così ti spieghi tutto. 

Chiamalo come preferisci, ma (ma) accorgiti sostanzialmente di “che cosa (chi)” si tratta, perché… l’alternativa è di rimanere sempre (qua, così). 

Dove? Ap-punto!

 

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4231
prospettivavita@gmail.com

Scrittura fresca.

Damnatio memoriae

Su una panchina appena verniciata è meglio non sedersi. Un calcinaccio cadente è meglio sostituirlo. Se... ha senso “sporcarsi” e/o “rinnovare”. Altrimenti? Andresti in giro con un vestito a “righe”, facendo attenzione ad ogni muro. La normalità è un punto di vista. Nell’AntiSistema che tipo di “normalità” vige e per opera di chi.

La civiltà proto-etrusca Villanoviana apparve in Italia nel primo millennio a.C. L'omonimo sito di Villanova si trova vicino a Bologna in Emilia-Romagna. Questa civiltà si trova nella pianura del Po, nel centro e nel sud Italia. È una civiltà proto-storica che, a differenza di quella degli Etruschi che gli succederà, non conosceva la scrittura. La cultura villanoviana può essere (ma non l'abbiamo certezza assoluta) la più antica espressione della civiltà etrusca…
The Making of Etruscan Ceramic (1999) - Joseph Davidovits

Davidovits è ri-collegabile perlomeno a due “vettori” (qua, così).
Il primo è una annotazione lineare = quello che ha riportato relativamente alla “scrittura”. Il secondo; ha presentato per la prima volta la sua teoria sulla capacità degli antichi egizi di creare artificialmente alcuni tipi di pietra… 

Questo nel 1979. Sigh! Uhm. 

Le due “cose” sono interlacciate sostanzialmente: la “scrittura” che fa la differenza (di potenziale) Vs la “conoscenza” degli antichi. Ok? Al solito, nell’AntiSistema e-segui uno scambio di “identità (valori)”, dato che tutto quanto viene deciso da a monte rispetto a “te” (qua, così). Dunque, ne dipendi in toto. Allora, fai prima a dubitare sia del “positivo” che del “negativo”. Anzi, prova proprio ad invertirne la fase, del tipo:

“scrittura” = una f-orma di conoscenza che permette di definire lo stato di ogni civiltà rispetto a tale sorta di “anno zero”; se sapevano “scrivere” erano evoluti; altrimenti erano dei “primitivi” (rispetto ad ora)
“conoscenza” = una f-orma di sapere locale/nativo che permette di… (come sopra).

Dunque; chi decide “cosa sapevano o come erano messi tutti quelli di una volta”? Non “te” (qua, così). Gli “esperti”… chi sono usualmente? Ciò che fuoriesce dalle “presse” dell’educazione universitaria. Chi è “iscritto ad un albo (qualsiasi)”. Chi ha “tutto da guadagnare” recitando a tema, anche quando “scopre qualcosa di nuovo” ma sostanzialmente sempre allineato e coperto. 

La scrittura ha permesso alla “umanità” di fare un passo da gigante in “avanti”. Come “il primo passo dell’uomo sulla presunta luna”. No? Ma… con la scrittura, qualcuno – dopo la necessaria fase utility – ha potuto fare da filtro al fine di passare informazione alle “nuove generazioni”, del tutto prive di conoscenza e tradizioni proprie (dopo tale Re-Seth). Ci sei?

I famosi “monaci amanuensi”, ad esempio. 

Chi... sopravveniva dopo le guerre, gli incendi, la distruzione, etc. del “mondo precedente”, che aveva immagazzinato il sapere già sotto forma di scrittura (biblioteche) ma (ma) “niente”:ù

dopo la terminazione, la “ricostruzione” ad hoc. 

Quanto ci mette l’umanità a dimenticarsi di tutto? Bè, sempre meno, nonostante “tutto”. E lo sai vivendo proprio dal “2020” a conseguire. Te ne rendi conto? Ti sei messo in banca (qua, così). 

Quante “generazioni” occorrono per? Bah. 

Pensa che tutto ad un tratto qualcuno “elimini completamente l’elettricità”. Ci sei? Dopo aver fatto dipendere tutto quanto, bè… non funzionerebbe nulla. Cadendo in un simile ed improvviso “medioevo”, quanto ci metterebbe la società a rimodulare la scala della sopravvivenza? Quanto ci vorrebbe per passare dall’ape-ritivo serale al… prendere l’acqua coi secchi al fiume? Poco. Molto poco. Dopo qualche mese articolato in tal modo, ti passerebbe dalla testa ogni precedente fronzolo, compresa la “conoscenza che davi per scontata”. 

Sempre sotto-shock!

Qualcosa che proprio ora sta succedendo in molto luoghi sulla Terra. Un retaggio del passato? Oppure, un anticipo del futuro. Uhm. “Una volta” qualcuno leggeva il futuro anche in tali e-venti. Oggi? Sono tutti dei “ciarlatani”. Vero? Eppure, l’analogia frattale espansa, se sostanziata, com-porta proprio (a) questo. 

Sps docet. 

L’esempio è il solito:

se imbocchi l’autostrada per Roma, è a Roma che arriverai. Ci sei?

Il “futuro” può sempre cambiare, se ad esempio ma causalmente, inforchi una “uscita precedente”. In tal caso arriverai a Firenze o in altro luogo, abbandonando l’idea “Roma”. Quindi, sino a quando rimani su tale “autostrada” in direzione “Roma”, è lì che andrai a finire. Tieni conto che a “Roma” puoi anche non arrivare mai, però… sei sempre sulla stessa direzione. Ok? 

Non a caso c’è il detto “tutte le strade portano (lì)…”. Nella sostanza, ovvio. Va da sé che sei all’interno di un “percorso” che dipende dalla “tua” mentalità = dalla loro y l’oro (“Dio”): in gerarchia, nella strategia, relativa allo scopo della ragione fondamentale (qua, così). Nella fattispecie, è la mentalità “ebraica” quella che ha creato la mentalità dellaggente (qua, così) = link.
Anche la “scrittura” è un’arma, uno strumento, l’ennesimo modo per farti passare dalla padella alla brace, continuamente, sempre (qua, così) ma “niente”. 

La “scrittura” sta diventando sempre più “battuta”: pressione. Dalla macchina da scrivere, alle rotative per i giornali, alla tastiera del Pc, al riconoscimento vocale e relativa digitalizzazione del contenuto. Bingo! La “scrittura” sta per essere superata dal… digitale, che dipende in toto dalla “corrente elettrica”. Ancora i “monaci amanuensi” nella sostanza, decideranno cosa è “giusto” e cosa no. 

“IA” docet. E… “te”? 

Al solito: un ripetitore seriale ambulante a pappagallo, che si crede sto c…

Pre-visto. È-voluto. Anticipato. S-vantaggiato. 

Diretta Vs differita.

È già successo Vs continua a succede_Re = AntiSistema. Non solo:
è già successo Vs continua a succede_Re 
è uguale anche a
“te”
(qua, così)
&
loro y l’oro (“Dio”) = catena di comando & controllo da remoto, non localmente, ubiquamente, wireless, in leva, non linearmente, essenzialmente, nella sostanza (che sono proprio gli attributi conferiti nell’immagine collettiva attribuita a “Dio”). No?

E quali auto caratteristiche ha, guarda non caso, la “tecnologia”? Le stesse. Sì, ma lato di “chi ha il coltello dalla parte del manico”. Mentre a “te” rimane l’aspetto f-utile (derivante dal Modello Utility o “Cavallo di Troia” o per l’appunto… trojan, “virus”, etc.). 

Nei suoi discorsi ai genitori della prima scuola Waldorf (1919), Rudolf Steiner sottolinea la necessità di una stretta collaborazione tra casa e scuola, fondata sulla fiducia reciproca e sulla condivisione di ideali umani. Egli esorta a superare la pedagogia puramente intellettuale per abbracciare un'educazione che curi il sentimento e la volontà del bambino, rispettando i ritmi evolutivi e coltivando l'entusiasmo…

La “fiducia reciproca” c’è sempre ma… è “inflazionata”. Hai presente lo stato del corpo docenti dopo le misure di ritorsione “pandemiche”? E durante Gaza o l’Iran? Bè:

quale “condivisione di ideali umani…”
quale “coltivando l'entusiasmo…”
quale “un'educazione che curi il sentimento e la volontà del bambino…”.

Suvvia! Questa è oramai fanta “scienza”. Dopo il nazionalismo, il nazismo “democratico” modello Paese 404. Hai tutto ciò che “serve” (chi di competenza).

Razzismo, la Fifa multa la federcalcio israeliana per non aver sanzionato il Beitar Jerusalem…
“L’uso da parte del club di slogan come ‘forever pure’ e i ripetuti cori con insulti etnici come ‘terrorista’ rivolti ai giocatori arabi non sono episodi isolati, ma fanno parte di un modello sistematico di condotta che viola le regole fondamentali della decenza e getta discredito sullo sport…”…
Link

Chi è “intollerante” (qua, così)? Chi “discrimina”? Chi è un “terrorista”? Bah; chi è sotto alle bombe Vs chi è riuscito a passare dalla parte della “vittima”, seppure è il carnefice. E lo vedi benissimo, anche oggi! O no? 

La “multa” della Fifa è il solito “ombrello (Shield)” utile all’Hydra per rimanere rivelata. 

È AntiSistema, del resto. Anche la Fifa “serve”.

Nel durante, in “Italia” è ora del “Referendum Costituzionale”. Wow! E come te lo rap-presentano usualmente, nel “sito ufficiale” di riferimento? 

Nella Gazzetta Ufficiale - Serie Generale n.10 del 14 gennaio 2026 è stato pubblicato il decreto del Presidente della Repubblica con il quale è stato indetto, per domenica 22 e lunedì 23 marzo 2026, il referendum popolare confermativo della legge costituzionale recante il quesito:
“Approvate il testo della legge di revisione degli artt. 87, decimo comma, 102, primo comma, 104, 105, 106, terzo comma, 107, primo comma, e 110 della Costituzione approvata dal Parlamento e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale del 30 ottobre 2025 con il titolo ‘Norme in materia di ordinamento giurisdizionale e di istituzione della Corte disciplinare’?”.
D.P.R. 7 febbraio 2026
Ordinanza 6 febbraio 2026
D.P.R. 13 gennaio 2026
Il Dossier
Fac-simile scheda elettorale
F.A.Q.
Link
Link

Tutto molto chiaro. Ehm. No? Pensa allo “uomo medio” che, nel frattempo, è diventato almeno il 95% dellaggente (qua, così). Cosa avrà compreso? Pieno di paura, sempre. Quello che passa per la Tv. Semplice. O “nei giornali”. Ergo? La “sx” controlla i Media (oltre che le toghe ed il “Presidente”). I globalisti. No? E se vince il “Sì”? Uhm. Non c’è problema:

troveranno sempre il modo di… 

Però, è meglio votare “Sì”.

Emilia Romagna docet (tutti mobilitati i sinistri).

Il decreto del “Presidente della Repubblica”. Come no. L’hanno buttata in caciara, perché altrimenti si va a nuove votazioni politiche = andava bene anche alla “dx”. Ed ora? Sta a “te”, ma nella sostanza decide sempre qualcun altro. 

Le “prove” sono ovunque. 

Ad esempio, nella sostanza (da espandere in leva frattale espansa da Te in Te per Te con Te fra Te e Te, sfericamente)…

Riflessioni non politiche sulla guerra in corso…
Come ho detto in un post precedente, i futures sul petrolio sono in backwardation, cioè i futures a lunga scadenza hanno un prezzo inferiore di quelli a breve scadenza (il mercato prevede un calo del petrolio a medio termine). Inoltre, tutte le evidenze cicliche puntano verso una ripresa dei trend rialzisti nei vari asset. Ho più di 60 anni, e per esperienza ho imparato che i cicli guidano le news e non viceversa. Non ho mai visto un evento “inaspettato” che non fosse in realtà già previsto dai grafici. Perciò, se al momento i cicli suggeriscono l'ipotesi che il conflitto possa durare, sì, ma assestandosi in una forma meno impattante sui cicli degli asset, sono portato a crederci, o almeno, a sperarlo…
PS.: a dimostrazione del fatto che nemmeno la guerra in Iran era del tutto “inaspettata” nei grafici, leggete il mio post del 18 febbraio, appena 10 giorni prima del conflitto...
18 febbraio 
Il Grande Reset Quotidiano...
Secondo evento: nel mercato repo, dove le banche rastrellano liquidità a breve termine quando ne hanno bisogno (e dove la banca centrale americana ha deciso di intervenire in soccorso con la propria liquidità), la Federal Reserve, appunto, ha trasferito un totale di 30 miliardi alle banche. Si tratta di una quantità di soldi statisticamente rilevante, che supera altre iniezioni di liquidità del recente passato. Generalmente, le banche richiedono quantità così rilevanti quando prevedono di dover proteggersi da qualcosa.
I due eventi sono avvenuti nello stesso giorno, ma non si sa se sono correlati fra loro.
- C'è stato un grande acquisto, estremamente rischioso di opzioni rialziste sull'argento.
- Allo stesso tempo, le banche americane hanno chiesto 30 miliardi alla Fed aspettandosi un evento da cui dovrebbero proteggersi. Stiamo a vedere se succederà qualcosa che ci farà capire il senso di questi strani movimenti...
Cristoforo Andreoli

An-nota x bene (e sostanzia in coerenza):

i cicli guidano le news e non viceversa. Non ho mai visto un evento “inaspettato” che non fosse in realtà già previsto dai grafici…
stiamo a vedere se succederà qualcosa che ci farà capire il senso di questi strani movimenti...

SPS conferma!

Sai cosa significa, questo? 

Bè, che è tutto pre-visto (è-voluto). Algoritmo. Programma(zione). Alias, sei in qualcosa dove è già successo (diretta) mentre tutto continua a succede_Re (differita). La “complessità dei mercati finanziari, dell’economia, della finanza, della speculazione, etc.” è uno strofinaccio sugli occhi dellaggente (qua, così). 

E i “professionisti” che ci lavorano, bah… tirano la carretta (non sono loro né tantomeno l’oro = “Dio”). Tutti complici senza nessuna prova del contrario. Nella sostanza il piano è perfettamente allineato allo scopo della ragione fondamentale che si trova Oltre persino al concetto di “causa/effetto”. La “scienza” è complice, anche se a vari livelli. 

Le “autorità”, anche. 

La gerarchia permette di auto imperare come se nulla fosse. Il “delitto (è) perfetto”. Pazzesco! E ci sei dentro assolutamente, non essendo un “film”. È vero e basta! 

Questi (loro) stanno distruggendo interi Paesi, dopo essere passati con lo “schiacciasassi” in ogni altro che ora è allineato e coperto con… chi di dovere. 

La “Bibbia” è in/un codice?

Bene: SPS ne ha iniziato ad auto decodificare sostanzialmente la reale portata. Ciò che gli “esperti”, sud-divisi in ogni “categoria (non è importante)” non ti permettono di “vedere” attraverso le più disparate “teorie”, frutto del continuo divide et impera AntiSistemico: 

ciò che non esiste (x “te”) anche se c’è (nella sostanza, per chiunque sopravvive nell’AntiSistema loro y l’oro = “Dio”). 

“Cosa pensereste di un adulto che punisse un bambino disubbidiente mettendogli le manine nel fuoco? Avreste rispetto di una persona simile? Vorreste mai conoscerla? Sicuramente no!...”.
Citazione dalla Rete

“Dio” fa/permette questo!

“L'unico grande mistero della vita è che essa è governata unicamente da gente morta...
Non so quanto mi costerà rompere ciò che noi alchimisti abbiamo sempre chiamato Silentium. L'esperienza dei nostri confratelli ci ammonisce a non turbare le menti profane con la nostra sapienza…”.
Inferno (Dario Argento)

Prima del primo e del secondo Thanos…

“C’è un interruttore. Se lo azioni metà della gente sulla terra morirà. Se non lo azioni, entro cento anni la razza umana sarà estinta…”.
Bertrand Zobrist (Inferno)

Il dilemma etico pone una scelta estrema: agire per salvare la specie a costo della metà della popolazione, o non agire condannando l'umanità all'estinzione…

La “scelta”. Il primo Thanos aveva scelto per il 50%. Poi, il secondo per il 100%. 

Re-Seth.

Ancora…

Bruce Wayne: Cancellerai milioni di vite.
Ra's al Ghul/Henri Ducard: Solo un ipocrita chiamerebbe vita ciò che questa gente ha. Criminali, disperati, non è tra loro che un uomo dovrebbe vivere. La Setta delle Ombre è un baluardo contro l'umana corruzione da migliaia di anni: abbiamo saccheggiato Roma, usato i topi per diffondere la peste, ridotto Londra in cenere. Ogni volta che una civiltà tocca l'apice della sua decadenza noi torniamo per ridare l'equilibrio!
Bruce Wayne: Gotham non è impossibile da redimere. Dammi più tempo. C'è molta brava gente.
Ra's al Ghul/Henri Ducard: Difendi una città talmente corrotta che ormai ci siamo infiltrati ad ogni livello nelle sue infrastrutture. Quando eri in carcere eri allo sbando, ma io ho creduto in te, ho scacciato le tue paure, ti ho indicato la giusta via. Eri il mio allievo migliore. Ora dovresti essere qui al mio fianco a salvare il mondo.
Bruce Wayne: Mi schiererò al mio posto. Che è fra te e la gente di Gotham.
Ra's al Ghul/Henri Ducard: Nessuno può salvare Gotham... Quando una foresta decade, un incendio purificatore è inevitabile e naturale. Domani il mondo osserverà inorridito la sua più grande città autodistruggersi, il moto verso l'armonia sarà inarrestabile, stavolta!
Bruce Wayne: Avete già attaccato Gotham?
Ra's al Ghul/Henri Ducard: Naturalmente. Con gli anni le nostre armi diventano più sofisticate, a Gotham ne testammo una nuova: l'economia. Ma a quell'epoca sottovalutammo le iniziative di alcuni stimati cittadini, tra i quali i tuoi genitori. Abbattuti da uno di quei diseredati che aiutavano. Crea la fame e chiunque diventerà un criminale. La loro fine galvanizzò Gotham, che riuscì a salvarsi ma vive sul filo del rasoio da allora. Siamo qui per finire il lavoro. Stavolta nessun incauto idealista ci ostacolerà. Come tuo padre, anche tu non hai il coraggio di fare quanto si rende necessario. Se qualcuno ostacola il cammino della vera giustizia, bisogna scivolargli dietro le spalle... e pugnalarlo al cuore…”.
Batman Begins

Con gli anni le nostre armi diventano più sofisticate, a Gotham ne testammo una nuova: l'economia… (ok?).

L'ennesima arma

L'illegalità entra nel Pil: prostituzione, droga e contrabbando valgono 15 miliardi e mezzo Queste attività illegali contribuiscono alla rivalutazione del Pil per un punto percentuale, ovvero 15,5 miliardi di euro (compreso l'indotto della produzione di beni e servizi legali). Lo stima l'Istat 09 settembre 2014...

Link

Sei raggirato continuamente (qua, così).

Proprio da chi + ti af-fidi. Wow! Macumba...

Costruire. Non...

Imhotep docet.

Capitolo 11 - scrittura cancellata

Il dottor Davidovits afferma a proposito delle sue teorie...
Una critica... da parte del pubblico è che avrei tolto tutto il fascino e il mistero alle piramidi. La mia risposta è questa: scolpire e sollevare la pietra è un lavoro estenuante che non ha nulla di affascinante o romantico, ma costruire ingegnosamente le piramidi attraverso la chimica, ingannando persino le menti brillanti moderne, è un grande merito per i ricercatori dell'antichità. Se questa presentazione convincerà o meno chi non vuole essere convinto è difficile da prevedere, soprattutto perché questo lavoro non è stato sottoposto a revisione paritaria prima della pubblicazione…
Il filosofo tedesco Schopenhauer (1788-1860) scrisse:
“Ci sono tre fasi nella rivelazione di qualsiasi verità: nella prima, viene ridicolizzata; nella seconda, incontra resistenza; nella terza, viene considerata ovvia…”…
The pyramids: an enigma solved - Davidovits Joseph; Morris Margie

Hai avuto notizie in merito? Ovvio! Qua è stato “dimostrato”, ma ovviamente non a livello scientifico, riconosciuto ufficialmente. Perché? Perché chi decide son sempre loro y l’oro (“Dio”). 

Non “te” (qua, così).

La “IA”:

calcestruzzo antico (Joseph Davidovits): il ricercatore Joseph Davidovits ha ipotizzato che i blocchi di pietra non siano stati solo scolpiti, ma realizzati in loco utilizzando una forma di “calcestruzzo antico” o pietra geopolimerica, una teoria che spiegherebbe la precisione e la velocità di costruzione
operai specializzati, non schiavi: le piramidi furono costruite da una forza lavoro ben organizzata, composta da operai specializzati e ben nutriti, organizzati in squadre, smentendo la narrazione popolare che li vede come schiavi
logistica del Nilo: gli antichi egizi utilizzavano canali e porti appositamente costruiti per trasportare i massicci blocchi di pietra dalle cave fino al cantiere di Giza…

Un caso.

“Come l'uomo inventò il fiume...”. Sara Gamberoni

Comprendi ora il perché - anche - della “scrittura (sempre cancellabile o simpatica)”, quando il “dato” veniva tramandato via geroglifici ed oralmente. Damnatio memoriae. Ogni “tot” cambiano il modello di riferimento collettivo, così come quello “energetico” (qua, così). 

Risultato? “Niente”. Re-Seth. Lo stile è sempre lo stesso!

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4160
prospettivavita@gmail.com