T-Re-Canati.

Riflessione (frattale espansa)

Gli Etruschi non sarebbero vissuti in Italia prima di Roma, ma sarebbero stati una propaggine medievale di un presunto impero russo-tartaro (“Orda Russa”) che dominava l'Eurasia tra il XIII e il XVI secolo…
La “IA” ri-assumendo la teoria di Anatolij Fomenko

Del resto, degli etruschi ne sai davvero poco, dato che erano un popolo “misterioso”.

Mi(ni)stero della fede. Per la serie “delenda Carthago est...”.

Sì, ma ab urbe condita...

Oggi, a SPS gira così. La parola “Recanati” è venuta in sogno (lucido). Motivo per cui, continuando a balenare per la “testa”, merita dell’attenzione. Come oramai dovresti sapere, è sempre la Verità ad agire nel tutto, anche se “tutto” (qua, così). Quindi, perché non seguire anche “f-orme” che a prima vista “non dicono niente”. No? 

Vediamo un po’ dove porta anche questo mezzo-vetto_Re. 

Grande e/o piccolo? Bè, è come bene e/o male: non è in sé il discorso, quanto nella sostanza. Modello Giuseppe Verdi cogli “austriaci in casa, mentre gliele ri-suonava pubblicamente”. 

E gli austriaci? “Niente”. Si godevano lo spettacolo...

Recanati è una città nelle Marche. Sì, è la “sede storica” di Leopardi. Ma si vada Oltre. 

Già il “nome” Marche identifica..., cosa?

Il nome Marche deriva dal termine germanico mark o marka, che significa “terra di confine”…

Un nome italiano che è “italiano”, dato che deriva dal… germanico. Oibò. La solita “combinazione”.

Durante il Sacro Romano Impero (in particolare dall'epoca di Carlo Magno e dei Longobardi), i territori di confine venivano chiamati marche ed erano amministrati da governatori militari chiamati marchesi…

Terre di confine… le marche, coi… marchesi, che…

Durante la Guerra gotico-romana, il territorio delle odierne Marche fu teatro di importanti azioni militari; Ancona ed Osimo furono due capisaldi delle azioni militari, la prima romana e la seconda gotica. Dopo la vittoria bizantina, la regione, insieme al resto d'Italia, entrò far parte dell'Impero d'Oriente…

Impero d’Oriente = ?

Fondata da Costantino I nel 330 d.C. sull'antica colonia greca di Bisanzio, Costantinopoli (odierna Istanbul) fu il cuore politico, economico e culturale dello Stato…

Prima dell’Islam, “Istanbul” fu il cuore del “cristianesimo”, che da lì passò ad altro livello:

Costantino concesse la libertà di culto ai cristiani e a tutte le altre religioni. Il provvedimento pose fine alle persecuzioni e restituì i beni confiscati alle comunità cristiane…

In “Turchia”, oggi vige questo:

l'attuale Costituzione del 1982 vieta di basare l'ordine dello Stato su precetti religiosi e garantisce la libertà di coscienza e di culto…

Però:

la popolazione è a stragrande maggioranza musulmana (oltre il 95%, prevalentemente di confessione sunnita)…

Ecco perché la “Turchia” è filo occidentale o l’ennesimo golem “occidentale”.

I tre nomi storici della città.
Bisanzio (Byzántion). Il nome originale della colonia greca fondata nel VII secolo a.C. (probabilmente dal mitico fondatore Byzas).
Costantinopoli (Kōnstantinoúpolis). “Città di Costantino”, nome assunto nel 330 d.C. quando divenne la nuova capitale dell'Impero romano.
Istanbul. Il nome moderno derivato dal greco popolare, ufficiale dal 1930…

Re-Set(h). Ok? 

Di “epoca in epoca”, sempre uguale nella sostanza. Quando serve, continua a succede_Re ma “niente”. 

Sempre t-Re. Come per T-Re/Canati.

Il cognome “Canato” ha origini italiane e il suo significato è strettamente legato al termine “canapa”, una pianta nota per le sue fibre resistenti utilizzate nella produzione di tessuti, corde e carta. L'etimologia suggerisce che il cognome possa derivare da un mestiere o da un'attività legata alla coltivazione, lavorazione o commercio della canapa… La diffusione del cognome è più concentrata nelle regioni settentrionali d'Italia, in particolare in Veneto e Friuli-Venezia Giulia, aree dove la coltivazione e la lavorazione della canapa hanno avuto storicamente una notevole importanza economica…
Link

A Recanati e in tutto il territorio marchigiano la canapa è stata coltivata per secoli fino alla metà del Novecento. La produzione serviva a sostenere l'economia contadina mezzadrile e l'artigianato tessile e marinaro locale…
Dal Medioevo al Rinascimento. Le prime testimonianze nelle Marche risalgono alla fine del XIII secolo. Tra il Quattrocento e il Cinquecento la coltura si diffuse nei poderi a mezzadria. Le famiglie contadine producevano la fibra per l'autoconsumo e per rifornire le fiere locali, tra cui la storica fiera internazionale di Recanati…

Dunque, il cog-nome non entra nel merito, dato che Canato… è più concentrato nelle regioni settentrionali d'Italia, in particolare in Veneto e Friuli-Venezia Giulia... Mentre Recanati è nelle Marche. 

Però, il discorso della canapa, tiene. Anche se…

I canati (o più comunemente khanati) erano entità politiche e territori governati da un khan (o khagan), un titolo nobiliare usato dai popoli nomadi delle steppe dell'Eurasia. Dal punto di vista istituzionale, equivalevano a regni, principati o domini feudali tipici delle popolazioni di origine mongola e turca…

An-nota x bene:

canati = domini feudali tipici della popolazione di origine mongola e turca…

Turca. Ok? Laddove:

dopo la vittoria bizantina, la regione, insieme al resto d'Italia, entrò far parte dell'Impero d'Oriente…
Impero d’Oriente = capitale nell’attuale Istanbul (Turchia). 

L’influenza è servita a/in tavola, or dunque.

I primi canati nacquero nelle steppe dell'Asia centrale… Il termine divenne famoso soprattutto nel XIII secolo, quando il vastissimo impero fondato da Gengis Khan si divise tra i suoi figli e nipoti in diversi grandi canati autonomi… Nei secoli seguenti sorsero altri canati indipendenti di origine turco-mongola che durarono fino all'età moderna… Oggi i canati non esistono più come stati sovrani, poiché sono stati tutti progressivamente assorbiti da imperi più grandi…

La connessione fra “est” ed “ovest” insiste, mediante l’interconnessione “turca” con il mondo “mongolo” = ad “est”.

Fomenko non sembra “raccontare storie”, or dunque.

L’attuale città, nonostante una storia leggendaria che la fa risalire a una colonia romana… si è costituita alla fine del XII secolo quando i signori di tre alture decisero di unirsi. Le tre alture (Monte Volpino, Monte San Vito e Monte Morello), conservano i loro nomi e caratteristiche costruttive antiche…
Link

Attenzione:

L’attuale città… si è costituita…
quando i signori di tre alture decisero di unirsi…

Cioè:

i signori… = “Re”
di
t-Re “alture” (Maestà)
decisero di unirsi…

Signori = i canati (o più comunemente khanati) erano entità politiche e territori governati da un khan (o khagan), un titolo nobiliare usato dai popoli nomadi delle steppe dell'Eurasia. Dal punto di vista istituzionale, equivalevano a regni, principati o domini feudali tipici delle popolazioni di origine mongola e turca…

Ecco i T-Re-Canati, di conseguenza.

“Sì ma, niente di serio…”. Al solito (qua, così). Re-Set(h), ogni volta che “serve”.

I tre re etruschi di Roma, appartenenti alla dinastia dei Tarquini, furono gli ultimi tre sovrani del periodo monarchico...

Divide et impera

Agli inizi della lotta per le investiture, Recanati appoggiò Federico II e ne ebbe in cambio la licenza di costruire un porto tra le foci dell’Aspio e del Potenza e l’esenzione dai dazi. L’alleanza con i ghibellini è testimoniata anche dai merli a coda di rondine della torre civica. La Bolla Aurea dell’Imperatore è conservata nel Museo Villa Colloredo Mels ed è una delle testimonianze più interessanti della presenza in Italia degli Svevi. Successivamente Recanati si schierò dalla parte dei vescovi e del Papa e ricevette il diritto di chiamarsi città e di battere moneta…
Link

Ora, non solo leggi questo:

Recanati appoggiò Federico II e ne ebbe in cambio la licenza di costruire un porto… e l’esenzione dai dazi… (nulla di nuovo nella sostanza, dipendendo sempre da…)
Successivamente Recanati si schierò dalla parte dei vescovi e del Papa e ricevette il diritto di chiamarsi città e di battere moneta… (una “bandieruola” or dunque; e una licenza di uccidere... battendo moneta...).

Soprattutto:

un “luogo comune” o città
che
dipende da… per poter essere “libera” di costruire, battere moneta, pagare meno tasse, etc. = servi_Re. 

“Il tempo è un uomo?...”.

Un essere metà umano e metà orologio con cui Alice ha a che fare...

Ecco ancora una volta la gerarchia o vnicvm (qua, così) y la “alta gerarchia” (loro = “eletti”) y la “alt®a gerarchia” (l’oro = “Dio”) od Oltre. 

Sempre i “tre scalini” che d’assieme costituiscono la “ragione di ogni influenza”. 

Con una parte che non esiste; c’è. Motivo per cui “niente”.

Una delle testimonianze più interessanti della presenza in Italia degli Svevi…:
“popoli germanici” = Iafet-iti.

Chi si è “espanso” ovunque (qua, così) = loro (“eletti”) by l’oro (“Dio” o meglio Cain-iti).

E, ancora, sulle connessioni con lo “est” o “Oriente”:
il Grande Oriente d'Italia (Goi)...

E, non solo…

Medioevo e la Via della Seta: nel XIII secolo, l'espansione dell'Impero Mongolo unificò gran parte dell'Eurasia, garantendo una maggiore sicurezza lungo le rotte commerciali della Via della Seta. Questo favorì i contatti diretti con le Repubbliche Marinare italiane (come Genova e Venezia) e viaggiatori celebri come Marco Polo. L'Europa occidentale (inclusa l'Italia) evitò comunque un'invasione diretta da parte delle armate mongole nel corso del XIII secolo…

Ovvio. Il Modello è quello Hyksos:

nel XIII secolo, l'espansione dell'Impero Mongolo unificò gran parte dell'Eurasia, garantendo una maggiore sicurezza lungo le rotte commerciali della Via della Seta….

Ok? Il “commercio” che non è una invasione classica, con gli eserciti in arme. Infiltrazione secondo regole de-scritte nelle maglie della “legge (economica)” = ciò che “serve”, come la schiava più forte! 

Normanni docet. Ossia, sempre “popoli germanici”.

È lecito pensare che il “canato” sia un concetto giunto da “est”, seppure così distante? Sì. Perché? 

Perché in-direttamente lo puoi persino “oggi, capire”.

In “Italy”, oggi, ci sono “influenze anglosassoni, americane”? Come no! 

What’s else? 

“War”: conosci “war”? Suvvia. 

Come “memorandum”. No? Lasciti del tutto causali. Testimonianze de-scritte dalle “testimonianze” che prendi come buone, non accorgendoti del meccanismo a “doppia mandata” che de-scrivono:

Verità Vs “verità” = sempre Verità (se ci sei, se ne sostanzi la portata o il “dato”).

Ecco perchè, spesso, nei prodotti cinematografici ti viene proposta la porta che apre su due diversi scenari, in funzione di chi/come... “consulta”.

Mycroft Holmes risolve effettivamente casi senza mai lasciare il proprio studio o il Club Diogene. A differenza di Sherlock, che ama l'azione e il lavoro sul campo, Mycroft basa il suo metodo su una capacità di osservazione e deduzione pura, unita a una rete di informazioni vastissima... (analogia frattale espansa e sostanziare la Verità).

SPS docet!

Chi sono gli investitori globali?

Gli investitori globali che acquistano i titoli emessi dall'Unione Europea (gli Eu-Bonds) e che di fatto prestano il denaro poi inviato in Ucraina sono grandi entità finanziarie pubbliche e private. Non si tratta di singoli cittadini che comprano allo sportello bancario, ma di istituzioni che gestiscono patrimoni miliardari.
Secondo i dati ufficiali della Commissione Europea e i report macroeconomici sui flussi finanziari europei, questa platea globale si divide in quattro macro-categorie principali: 
1. Fondi Pensione e Compagnie di Assicurazione.
Rappresentano la quota più importante degli acquirenti dei titoli Ue. 
• Chi sono: grandi colossi assicurativi mondiali (come Allianz, Generali, Axa) e giganteschi fondi pensione (ad esempio i fondi olandesi o scandinavi). 
• Perché investono: gestiscono i risparmi di milioni di lavoratori che andranno in pensione tra 20, 30 o 40 anni. Hanno bisogno di investimenti estremamente sicuri (l'Ue ha un rating di massima solidità “AAA”) e a lunghissimo termine per garantire le prestazioni future. 
2. Gestori di Patrimoni (Asset Manager) e Fondi d'Investimento.
• Chi sono: società internazionali di gestione del risparmio come BlackRock, Vanguard, Amundi o Fidelity.
• Perché investono: gestiscono i capitali di fondi comuni, fondi sovrani, fondi d'investimento privati o grandi patrimoni. Inseriscono i titoli dell'Unione Europea nei loro portafogli perché considerati un porto sicuro per bilanciare gli investimenti più rischiosi (come le azioni). 
3. Banche Centrali e Istituzioni Pubbliche.
• Chi sono: le banche centrali di paesi di tutto il mondo (non solo europee, ma anche asiatiche, mediorientali e americane) e i ministeri delle finanze stranieri.
• Perché investono: le banche centrali detengono enormi quantità di valuta estera (le cosiddette riserve valutarie). Per diversificare le proprie riserve e non dipendere solo dal dollaro statunitense o dai Treasury americani, acquistano massicciamente obbligazioni in euro emesse dall'Unione Europea, ritenute altrettanto stabili.
4. Banche Commerciali e di Investimento.
• Chi sono: i più grandi gruppi bancari globali (come Barclays, Bnp Paribas, Bank of America, Santander, Ubs).
• Perché investono: agiscono sia per conto dei propri clienti sia per se stesse. Le banche utilizzano i bond europei come riserva di liquidità obbligatoria e di altissima qualità da iscrivere nei propri bilanci per rispettare i severi criteri di stabilità internazionale…

Rating di massima solidità “AAA”...

AAA

Da dove geograficamente provengono questi capitali?

Sebbene la maggior parte della domanda sia concentrata in Europa (grazie a investitori domestici che scelgono la propria valuta), una quota rilevante arriva stabilmente da Asia, Medio Oriente e Nord America. Per questo motivo vengono definiti “globali”: chiunque possieda grandi capitali e cerchi la massima sicurezza sul mercato finanziario mondiale compra il debito dell'Unione Europea…

Ma guarda un po’, il “caso”:

una quota rilevante arriva stabilmente da Asia, Medio Oriente e Nord America…

Fra l’altro, qualcosa arriva ancora da “est”.

Per questo motivo vengono definiti “globali”… = la “globalizzazione”, da cui i “globalisti”. No? Sempre loro (“eletti”). 

La geografica e la geo-politica ti con-fondono al punto tale che… non te ne “Fai…” mai niente nella sostanza = l’è-voluto proprio.

Come per “Motu Proprio”. Chi decide e chi (tutto il “prossimo”) sceglie sempre fra…

Che è un po’ come “raccogliere le briciole”, mentre le “braciole” se le magnano altri, da Oltre o… ad Oltre (dato che è un luogo fisico, alias, la Terra).

Anche il Pnrr rientra in tali prestiti degli investitori globali?

Sì, anche i fondi del Pnrr rientrano esattamente in questo meccanismo e sono stati finanziati dagli investitori globali…

Wow! La povera “Italia” sta ricevendo anche questi “fondi”, per scommettere sul “proprio futuro”. 

Da chi arrivano tali soldi? Ritorna un attimo poco sopra, e:
chiunque possieda grandi capitali e cerchi la massima sicurezza sul mercato finanziario mondiale compra il debito dell'Unione Europea…

Uhm. La f-orma migliore di “investimento” = la “massima sicurezza” deriva e punta sul “debito” della “Uè!”. 

Hai visto mai che la “Uè!” serva proprio per questo = attraverso ogni “cavallo di battaglia” messo in campo, dopo aver sottratto la gran parte della sovranità ai “membri”, bè… la “Uè!” ha iniziato a ridurre in mutande 400 milioni di persone (più o meno), affinché gli “investitori globali” possano sempre trovare pane per i loro denti affamati di “grande interesse” y “massima sicurezza” = il debito pubblico “Uè!”.

Uè? Ci sei? Un antiemetico? 

Questo continua a succede_Re dal momento in cui è già successo. E, sì: il concetto di “tempo” ti gioca continuamente questo “brutto scherzo”. Quale? “Nessuno”. Ricordi chi si è fatto “conoscere” attraverso tale cog-nome? 

E... perché.

Chi è “furbo”, con chi si è ar-reso “non in grado di intendere e volere”, nella misura in cui El “Voladores” ti lascia sempre con quel minimo di “energia” affinché “te” (qua, così) possa “durare di più” ossia meglio sopravvivere, proprio come fare scorta di cibo per la alimentazione di chi non esiste; c’è.

“Chi non sai, ‘te’” (qua, così).

Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza? Embè! Idem nella sostanza. Qualcosa che “serve”. Qualcosa che “mantiene in vita”, come una sacca di sangue appesa nella cantina di un vampiro.  

Un’ottima d’“annata”. 

Dai. Fine settimana. Week-end. Pit-Stop. Relax. Siesta. Fiesta. 

Ok? 

Sei in “Italia”, del resto. Pieno (così, qua) di “slang”. Pieno di “te” = de che. Infatti, più che pieno sei sempre in “riserva”. Nelle “terre promesse o di mezzo” AntiSistemiche by “niente y Nessuno”. 

Eh. Sì. Wow!

Sindrome di Stendhal docet. 

Qualcosa che scatta in ogni “caso”: anche “di fronte” ad un piano talmente diabolico e totale che… Puff!

No?

I T-Re-Canati. Tris-Megisto. Tre volte “grande”. 
Osservane sostanzialmente il riflesso frattale espanso (Verità), anche in tal “caso”:

Bisanzio (Byzántion). Il nome originale della colonia greca fondata nel VII secolo a.C. (probabilmente dal mitico fondatore Byzas).
Costantinopoli (Kōnstantinoúpolis). “Città di Costantino”, nome assunto nel 330 d.C. quando divenne la nuova capitale dell'Impero romano.
Istanbul. Il nome moderno derivato dal greco popolare, ufficiale dal 1930…

 

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4321
prospettivavita@gmail.com

Nord.

Regnis è il dativo e ablativo plurale del sostantivo neutro della seconda declinazione regnum (regno, potere regio, tirannide)… 

Che “Fa…” al contrario? Singer.

In inglese, singer significa cantante, ovvero una persona che usa la voce per fare musica o cantare…

Pan, con il suo “flauto”. Ok?

Il “Verbo” = decide_Re, recide_Re, intesse_Re.

All'inizio del film, Jack Frost descrive il momento esatto in cui è nato dal ghiaccio e ha ricevuto il suo nome:
“Il mio nome è Jack Frost. E so di chiamarmi così perché me l'ha detto la Luna. Ma è stata l'unica cosa che mi ha detto…”…
“C'è una sola cosa al mondo peggiore del far parlare di sé, ed è il non far parlare di sé…”.
Il ritratto di Dorian Gray – Oscar Wilde

L'Oscar Wilde rivelato de noantri.

Come inquadri sostanzialmente l’intera situazione (qua, così) + l’Oltre ed il potenziale (contemporaneo)? Wow! Uhm:

è essenziale che in qualche modo “inizi ad accorgerti di/che…”
indi
è portante che applichi il Modello Addams = girare tutto al contrario almeno di un angolo giro, ossia, “non è successo niente”
al che
qualcosa “prende piede” essenzialmente
nel senso di
potertene “Fare…” qualcosa ma, per l’appunto, “niente”.

Sì; sembra ostrogoto. 

E, infatti, lo è, ma solo se ne convieni, alias, se dipendi dal giudizio altrui y dal “tuo”. Ok? 

“Ma come parla questo!...”. 

Il Balasso della situazione che è insisto in “te” (qua, così), ti porta a giudicare, nonostante “chi sei per potertelo permettere?”. Vedi che sei in un Re_ame(n) basato sulla totalità = ove tutto “serve”, dal momento in cui “tutto si trasforma…” ad hoc ma “niente”. 

 Come può qualcosa essere totale, in un mondo sì tanto “im-perfetto”? 

Bah. L’importante è che se ne parli… No? Sufficiente, è, che “te” sia persuaso, che ne rimani impigliato, invischiato, confuso ed in-felice, etc. etc. etc. Qualcosa che è già successo, or dunque, “alla faccia di tutto quello che sai (qua, così)”. 

Bada bene che:

se qualcosa (ti) è già successo, non è “acqua passata”.

Laddove la goccia scava anche la roccia. Sì, continuando a succedere, dato che è già successo che… Dunque, il fatto in sé di “proseguire” indica che se sostanzi ciò che è in atto, sopraggiungi al motivo portante per cui insiste qualsiasi “fenomeno”. 

Cioè, se sei alle prese con qualcosa che pro-segue, vuol dire che è già successo l’incipit che ha com-portato il “continuum presente”, nella fattispecie or dunque proprio l’AntiSistema o (qua, così). 

Nulla avviene a caso, quando nulla è lasciato al “caso”. 

Un assieme che si fonda su un substrato che funziona, permettendo il funzionamento stesso, con tutto quello che ci “naviga” = l’ecodominante (l’oro = “Dio” o Cain-iti) + il sottodomino “eletto” (loro = “Iafet-iti” o, se meglio preferisci, “ebrei, sionisti, globalisti, giusti, bravi, massoni, gesuiti, nazisti, etc. etc. etc.” + “te” (laggente non solo Smith). 

Qualcosa che ha “molti nomi”. No? Proprio ad immagine e somiglianza dei “nomi di Dio”. 

L’importante è “che se ne parli…” = l’anima della “pubblicità”, il... commercio! 

Di chi si non solo “parla”? De che. Di cosa? C’è una sovrapposizione di strati (qua, così), data la vastità degli “anni della marmotta” accumulatasi sul posto. Dunque:

è già successo = l’av-vento ecodominante + l’auto trasformazione f(Te) in “te” (qua, così) + la Verità fattasi “verità” al fine di – comunque sia – tenerti sempre “informato” anche allo “inferno”.

Queste 3 dinamiche, che sono una sola essenzialmente, sono un vettore non lineare che auto ri-produce la “trama, caricata in macchina” da chi non esiste; c’è = l’oro (“Dio”). 

Chi è “a decide_Re” nella sostanza, in tale “sostanza”? 

Chi ha tagliato o Re_ciso il legame, connessione, collegamente, etc. fra “te” e f(Te) = il d l’oro-scopo (qua, così). Qualcosa che permette a “chi è nella posizione di…”, di… approfittarsi dell’intera situazione. 

Chi? Eh! 

Uruk Hai

SPS ha da poco “trovato lo spunto” di caricare nella “casellina” ecodominante o l’oro = “Dio”, finalmente un “nome” = Cain-iti. Certo, più che di un nome singolare di persona, è una sorta di congrega-zione, club, elite, gruppo, crew, etc. etc. etc. No? 

Anche se un nome univoco, c'è: Caino.

Qualcosa che “stringe il cerchio” attorno a… 

Come un cappio al collo. Come nodo scorsoio che, più ti agiti e + ne paghi le spese, ovvero, “qualcosa si deve s-muovere” sempre nella sostanza. 

E qua casca l’asino. Anzi, non devi più “cascarci”, dato che altrimenti ancora una volta “niente”. 

C’è un “momento” in cui per forza di cose, “ritorni protagonista” anche senza accorgertene. Ossia, quando l’ecodominante viene scossa, “lo si percepisce nell’aria”. In quell’attimo, sei chiamato a… 

Il che si ritraduce in “contare qualcosa”, nonostante “nulla di nuovo sul fronte occidentale”. 

Ci sei? 

Quando “senti di/che…”, ritorni protagonista (almeno per un “momento” che tuttavia, se utilizzato in leva, bè… inizia a non fare più la differenza di potenziale = riprendi maggior “vicinanza” a f(Te), il che com-porta tutta una serie di “prerogative speciali”, tipo… deciderti finalmente). 

L’ecodominante non esiste; c’è = è totale, ovvero, è già successo tutto, anche se è “tutto” per via del potenziale (contemporaneo). Ora, questo meccanismo che auto riverbera continuamente (qua, così), è alla base del motivo portante stesso (qua, così) o AntiSistema, che si avvale del continuum o trasformata f(Te) = “te”, come in una sorta di auto riduzionismo cosmico in scala o salsa globale. 

Cioè, ti dicono e allora “sai” chi sei “te”, mentre rimane sullo sfondo f(Te), da cui l’AntiSistema ricava per differenza di potenziale, il continuum del relativo (assoluto) desiderata (progetto, scopo, ideale, decisione, piano, strategia, etc.). Pre-detto questo, ora se ti tuffi nella “verità”… preparati a meglio gestirne impatto e sostanziazione:

se prendi tutto alla lettera, “ciaone!”
se prendi tutto linearmente, “ciaone!”
se auto decodifichi essenzialmente non linearmente…, la musica cambia!

Che cos’è un cane, ad esempio? È un cane. No?

Inutile è affibbiargli una “razza”, perché è e rimane un cane. Claude Lévi-Strauss docet. La “categoria (etichetta)” definisce il senso di un gruppo e l’appartenenza al medesimo, di tutto quello che ne rimane come “classificato”. Ad esempio:

etichetta, “padre”
tutti i padri sono “padre”
mentre
tutti i padri hanno anche “cog-nome” = appartengono a… (sono classificati, “servono”, etc.). 

Divide et impera...

Sostanziare = agganciare, ritrovare, ricordare, etc. la “etichetta” = la sostanza di un intero gruppo di appartenenti ma “niente” o, meglio, tutti padri + altre coordinate specifiche agganciabili a livello AntiSistemico. 

Come “indire il censimento” al fine di sapere tutto di tutti coloro che sono “dentro a…”. Ufficializzando, cosa? L’unico calderone apparente = la “società” (qua, così) o AntiSistema, con “te” (laggente) auto con-vinto di/che ma “niente”. 

Tuffati nella prossima “notizia”, con l’accortezza sostanziale di “saper finalmente navigare”.

L'ex agente dell'MI5 Annie Machon… esprime la sua personale convinzione che la morte di Diana sia stata intenzionale. Fa riferimento a teorie riguardanti un lampo di luce nel tunnel di Parigi e afferma di credere che la crescente notorietà internazionale di Diana, in particolare la sua campagna contro le mine antiuomo e i presunti piani di difesa dei palestinesi, potesse averla resa una minaccia per potenti interessi. Il programma introduce poi esplicitamente affermazioni riguardanti il Mossad, l'MI6 e Israele, sostenendo che Diana fu eliminata perché minacciava di smascherare un sistema molto più ampio. Si tratta di accuse estremamente gravi. Nel materiale da voi fornito, tuttavia, si tratta solo di affermazioni e interpretazioni, non di risultati dimostrati in modo indipendente. La trascrizione riporta accuse, interviste e asserzioni, ma non contiene documenti di intelligence autenticati che dimostrino che Israele o il Mossad abbiano ordinato la morte di Diana. Ciò non rende le accuse irrilevanti. Significa che le prove devono essere separate dalle conclusioni…
Il video si spinge ben oltre, presentando affermazioni di persone descritte come vicine a Diana, che denunciano abusi sessuali organizzati su minori, attività occulte, teorie sulla discendenza, pratiche rituali e violenze sessuali che coinvolgono famiglie dell'élite. Il documentario sostiene inoltre che l'intelligence israeliana abbia a lungo esercitato influenza sulla famiglia reale britannica e che la rete di Epstein fosse legata a tale influenza…
Ma il materiale qui presentato non prova in modo indipendente la teoria dell'assassinio…
Link

Il meccanismo del “Doppio Specchio” identifica qualcosa che essenzialmente viene riflesso continuamente dalla/nella situazione stessa che viene rivelata, dandotela a vedere = nascondere qualcosa in pieno giorno ma “niente”. 

Nella notizia (qua, sopra) che cosa insiste particolarmente, soprattutto se ti attivi a livello sostanziale? Sì. Quello che “vuoi”. 

Ovvero, è come usando il “pendolino”:

non te ne rendi conto ma, impercettibilmente, è proprio chi lo ha in mano a muoverlo = è la “verità” che emerge. 

Però, se intendi andare Oltre, allora devi crederci sino a/in fondo. Quindi, sì… è la “mano” che lo muove, però “se ci credi, ci credi, altrimenti niente”.

Poi, con la “verità” messa a fuoco, ti scontrerai con la società, che la rigetterà senza ombra di dubbio = c®edendoci fermamente.

Lo “vedi”? 

È qualcosa che fa la differenza! Laggente non solo Smith (“te”) è talmente con-vinta di/che…, tanto è vero che un simile atto si trasforma in solida realtà, nonostante può essere non vero ciò che alimenta questo moto_Re. Ossia, può non essere vero, però è vero che a qualcuno fa comodo, motivo per cui la Verità insiste sempre anche (qua, così). 

Nella non solo notizia precedente, emerge che - a prescindere - sei in qualcosa dove “ci vogliono le prove alfine di…”. Ecco in cosa consiste il “vantaggio” di non esiste_Re; esserci = di esse_Re già successo ma “niente”, potendo influenza_Re in toto l’intero processo a con-seguire ad “a monte” = la Re_altà sottostante o, meglio, lo scopo di chi non esiste; c’è (qua, così). 
Ora, SPS ha “portato fuori dalle cantine AntiSistemiche” qualcosa di veramente “arrugginito” = il contesto sostanziale (qua, così). Il primo processo di elaborazione sostanziale del “dato” (Verità, Memoria I-Ambientale). 

Assegnare l’etichetta “Caino” all’ecodominante è come aver corso a perdifiato tutta la notte, arrivando sino all’alba fumante di vapore che si alza da tutto il corpo. 

Orpo!

“Eureka!...”. No? Nessuna auto celebrazione, per carità. Ma l’auto determinazione che fa centro, nonostante il (qua, così). Or dunque, un processo che va a ricalibrare tutto, riportandolo in sede di “tutto” = agganciando il potenziale (contemporaneo). 

Il d l'oro “vantaggio” totale viene meno, anche se non ti sembra “niente”.

Tirare giù tutti i santi dal paradiso...

E, nella differenza di potenziale che si apre, è proprio la non differenza di potenziale fra “te” e f(Te) che “infila dentro gli artigli, mantenendo aperto quel lieve spiraglio fra i due mondi, finalmente calibrato ad hoc”. 

Nella “notizia” poco sopra riportata, il tutto (“tutto”)viene celebrato alla “luce” della “mancanza di prove certe” = facendo continuamente “gossip”, alias, cementando insistentemente proprio lo status quo (qua, così), dal momento in cui le “prove” non le “proverai mai”. 

Anda_Re Oltre, or dunque, è portante = quando “senti che è vero”, lo è e basta! Lo sai.

Poi, dovrai rimanere tale e quale, sin dal primo “check” in società. In f-erma coerenza. Questo riparametra “te” (qua, così) sin da subito in f(Te) (qua, così). 

Sì, “basta davvero poco per ritorna_Re in sede”.

Nel film la morte di Tubal-cain viene riscritta per dare a Cam un arco di redenzione: Cam capisce che la brutalità di Tubal-cain distruggerebbe il futuro dell'umanità e decide di ucciderlo, spezzando l'alleanza con la stirpe di Caino per salvare la propria famiglia…
In sintesi, il film ha preso l'idea del clandestino sopravvissuto dalle leggende rabbiniche su Og, l'idea della corruzione metallurgica dal Libro di Enoch, e le ha unite per spiegare visivamente perché Cam, al termine del diluvio, portasse dentro di sé il seme della ribellione contro il padre…

Ergo:

la brutalità di Tubal-cain distruggerebbe il futuro dell'umanità… (quello che va in onda nell’AntiSistema post “diluvio universale” = Re_Seth)
l'alleanza con la stirpe di Caino… (ma guarda un po’ cosa emerge by la “IA”, seppure limitatamente al “film”)
perché Cam, al termine del diluvio, portasse dentro di sé il seme della ribellione contro il padre… (dunque, la “maledizione” di Noè è una sorta di “crisi generazionale”? Non proprio). 

Noè intendeva recide_Re il ramo di Cam (colpendo Canaan).

Perchè corrotto? No.

Per non lasciare nessun testimone vivente dell'allenza con “Dio” (l'oro = Cain-iti).

Le prove. No?

Cosa non deve assolutamente sfuggirti sostanzialmente?

Bè:

Cam era “portatore di un seme”
l'alleanza con la stirpe di Caino… lo ha portato a fondare i primi imperi nelle “terre promesse”, avendo con sé la “conoscenza” = il “vantaggio” iniziale derivante dall’alleanza con “Caino” che, come l’Hydra con lo Shield, ha utilizzato ciò che poteva meglio apparire in pubblico, al fine di mettere radici sempre più indisturbato. 

Indi, “lanciando la dilatazione” di Iafet, tramite Noè, i Cain-iti hanno ottenuto che nel mondo si distribuisse sostanzialmente una sola stirpe = quella “Iafet-ita”, parassitata o governata da(l) Re_moto “Cain-ismo”, da cui la derivazione transumanista che attende proprio dietro l’angolo il “prossimo”. 

Dei Cam-iti non rimangono che “riserve” in tutto il mondo, giustappunto da sterminare rivelando completamente la situazione, grazie allo scudo protettivo del “vittimismo cosmico” o rivelazione (trojan) Modello Palpatine.

Ecco perché gli ebrei sono “ebrei”. 

Ecco perché gli ebrei non sono i titolari della “terra promessa (Canaan)”.

Ecco perché a Gaza muoiono sterminati ma “niente, essendo fra gli ultimi “testimoni silenziosi (Cam-iti)”, non visto che la narrazione è completamente “Iafet-ita = Cain-ita” o Massonica Mediatica (qua, così). 

E Sem? I Sem-iti? 

Canaan (Cam) diventa schiavo dei due fratelli, ma Iafet si “dilata anche nelle tende di Sem”: perfettamente “a suo agio (ospitato)”. 

Dunque, anche i Sem-iti o ebrei… provengono da “quel ramo di…” Set.

Ma, se proprio non ti dice niente il termine in corrente uso “Re-Set(h)”, bè… questo rimane un problema “tuo”. 

Set è la funzione scenica (qua, così).

Sullo sfondo, però, ci sono l'oro (“Dio” o i Cain-iti).

Il “marchio” di/su Caino, lo ha resto “intoccabile”, nonostante ogni trascorso che, di conseguenza, “continua a riecheggiare nell’eternità…” indisturbato (qua, così). In-tanto, quel “primo assassinio storico” è un fratrici-Dio che rimane impunto = ecco perché gli “Iafet-iti” in the world (qua, così) sono liberi di… Laddove, Iafet = loro (“eletti, ebrei, giusti, bravi, globalisti, sionisti, nazisti, massoni, gesuiti, popoli del nord, nazioni gentili, occidente, etc. etc. etc.”).

Non credi più a “Babbo Natale”? 

Ovvio! L’è-voluto è tale (qua, così). Nelle 5 Leggende, Babbo Natale è… “Nord”. Ok? Egli, giudica tutti.

El, non esiste; c'è...

Rovescia tutto ad almeno un angolo giro e poi, sostanzia. 

Ecco-f(Te).

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4283
prospettivavita@gmail.com