T-errore. Quoi? “Nessun errore…”.
“Coloro che non hanno fatto nulla contro la libertà, e non hanno neppure fatto nulla per essa…”. L’è-voluto (qua, così).
Modello 11 settembre 2001. Qualcosa di “nuovo”, nel senso che continua a succedere di nuovo.
Sono giudicati sospetti a seguito dell'articolo 2… coloro ai quali sia stato rifiutato il certificat de civisme…
Ricordi? “2020”, 21, 22 docet.
“Sono malato e impossibilitato.
E chi lo dice?
Il certificato!...”.
Lothar
Presentato il 1º febbraio 1858, il progetto di legge di sicurezza generale fu approvato il 19 febbraio con 237 voti favorevoli contro 24 contrari. Essa prevedeva pene che andavano dall'ammenda alla prigione e alla deportazione nelle colonie…
237 + 24 Vs popolazione francese, quanto fa? Il giogo!
La legge dei sospetti venne approvata il 17 settembre 1793, durante il Regime del Terrore, il momento culminante della prima fase della rivoluzione francese... Essa segnò una netta riduzione del rispetto delle libertà individuali, sulla base di una “paranoïa révolutionnaire”… basata su un'ossessione per le cospirazioni e i complotti reali o immaginari. Il 19 febbraio 1858, sotto il Secondo Impero, fu approvata dal Corpo legislativo un'analoga legge dei sospetti - ufficialmente, legge di sicurezza generale (loi de sûreté générale) - che autorizzava l'arresto, la detenzione e la deportazione senza processo di qualunque pregiudicato per reati politici commessi a partire dal 1848…
Dredd - La legge sono io...
Quoi? Vive la Revolution! Sì, quella de noantri (qua, così). Come è andata (anche) a “Cuba”? Ma quanti “esperimenti” Madama Dorè. Ma quanti “esperimenti”…
Nel gioco, i bambini mimano una contrattazione tra un messo del re e Madama Dorè per maritare una delle sue figlie… (argh!).
“Con chi la mariterebbe, Madama Dorè,
con chi la mariterebbe?
Col figlio del re di Spagna, Madama Dorè,
col figlio del re di Spagna…”.
Sempre lo stesso vizio (qua, così).
Sempre l’utero in affitto.
Sempre la stessa “tratta”, ecco di cosa si tratta.
“Entrate nel mio castello, Madama Dorè,
entrate nel mio castello.
Scegliete la più bella, Madama Dorè,
scegliete la più bella.
La più bella l’ho già scelta, Madama Dorè,
la più bella l’ho già scelta.
Allora vi saluto, Madama Dorè,
allora vi saluto…”.
Almeno, sarà maggiorenne? Bah! Sempre l’oro. Sempre loro. Sempre (qua, così).
Sempre “te”.
.webp)
Non divagando, caldone esagerato?
Bè, sai che il clima si raffredda da settembre. A differenza della Borsa, l’algoritmo tiene conto di tale stagionalità. Non sgarra. Il 2003 fu l’eccezione che conferma la regola. Quanto manca, or dunque? Fai, un pezzo di luglio + potenzialmente agosto = “fine del caldone esagerato”. È tanto? Bah, sai quanto può durare e questo porta già di per sé tanto “refrigerio” interno.
Mentre, a qualcuno piace fare sempre “terrorismo”.
Nevvero? Infatti, ti parleranno di “tempesta di fine estate!”. Che paura. Sempre (così, qua). Il “globalismo” è sempre il… “Terrore”. Ricordi?
Nonostante ogni “bella parola” che Robespierre pronunzia, è il “Terrore” che viene scatenato.
Il Regime del Terrore (settembre 1793 - luglio 1794) fu una fase sanguinosa della Rivoluzione Francese. Dominato da Robespierre e dal Comitato di Salute Pubblica, represse con la ghigliottina migliaia di oppositori politici e presunti traditori per salvare la Repubblica dalle minacce interne ed esterne…
La consueta “rivoluzione colorata” a cui segue:
una nuova Costituzione (1795): viene approvata una nuova legge fondamentale per dare stabilità moderata alla Francia.
il Direttorio: il governo passa a un gruppo di cinque persone, che guida il paese tra crisi economiche e guerre esterne.
Il colpo di Stato (1799): il 9 novembre 1799 Napoleone Bonaparte prende il potere con un colpo di Stato, dando inizio al Consolato…
Ossia, si passa dal “potere al popolo”, al “governo dei cinque”, al pote_Re di uno.
Anche se durante il “Terrore”, il potere fu accentrato nelle mani di Robespierre e dei suoi più immediati collaboratori… (no?). Era già il governo di uno. Come prima e come dopo. Ed “oggi”? Idem. Essendo anche la “Francia” nell’AntiSistema, una “provincia dell’vnicvm” l’oro y loro.
Robespierre muore a 36 anni. Wow:
una candela bruciata troppo in fretta? Uhm.
Tagliata di netto. Intercisa!
“La libertà consiste nell'obbedire alle leggi che ci si è date e la servitù nell'essere costretti a sottomettersi ad una volontà estranea...”.
Maximilien de Robespierre
La libertà consiste nell’obbedire… (come no).
Alle leggi che ci si è date… (in che modo, di grazia).
La servitù nell’essere costretti a… (bè, come per la “libertà”. No?)
Sottomettersi ad una volontà estranea… (quale strategia, in tal senso, è più funzionale del non esiste_Re; c’è. Tanto da farti pensare di essere libero, mentre è già successo ma “niente”).
Anche a Robespierre “hanno tirato il collo”.
Musso-lini docet.
Nessun testimone significativo deve sopravvivere alla “rivoluzione”. In una catena di e-venti che manco riesci ad immaginare. A 36 anni, “te”… come sei messo? Come eri messo? Come sarai messo? Bah! Uno che a 36 anni arriva a “dirigere” un intero Paese è un fenomeno. Al giorno d’oggi, la corsa è “diventare milionario prima dei 30 anni”. Un affaire al solito relativo a qualche “(ex) studente universitario” oppure a qualche “trader” che in un certo senso “scopre di essere illuminato”.
Di... avere il classico “bernoccolo per gli affari”.
Dunque, devi avere subito uno shock addizionale al fine di…? Gurdjieff docet. Sì, ci sono anche quei “piccoli imprenditori” che, magari, sono bravi solamente a “fare i muratori” e che, all’occorrenza - che sopravvive e regna (qua, così) - bè… si improvvisano, osano, “mettono su”, assumono e prendono ordini a più non posso, che onorano e, ops, ad un certo punto, sulla soglia dei quasi 50, si ritrovano “più che benestanti”.
Anche se in generale, la via dell’accumulo di “denaro” segue altre piste, molto più “s-convenienti”. Tipo, rivolgerti ai lupi, anticipandoli nel lauto im-pasto = facendo sì che le relative fauci si chiudano su altri, regolarmente.
Un po’ come restare a fianco dello squalo; mai davanti.
Ecco, in “buona” sostanza la figura leggendaria ma sostanziale di… loro (“eletti, bravi, ebrei, giusti”), che prendono ordini indirettamente da l’oro (“Dio”), che ha “stretto un patto” e, di conseguenza, tale legge non scritta vige, vale, impera come non ci fosse domani che, infatti, esiste ma non c’è, essendo sempre oggi nel continuum descritto dal moto circolare sul posto del “giorno della marmotta” (qua, così).
Metti “due specchi e una fonte di luce esterna” e, oplà:
la formazione dei c®edenti avviene da “sé”.
Fai “ruotare il tutto”, attraverso tale auto concezione o illusione collettivo-individuale e d’assieme saranno solo le “balle a girare”. Tuttavia, l’effetto speciale auto ri-generato sul posto sarà talmente convincente da non lasciare adito ad alcun dubito, se non in chi è ancora particolarmente persistente e quindi andrà incontro al “Terrore” financo…
“Bisogna che i nemici periscano... Solo i morti non tornano indietro…”.
Bertrand Barère
Robespierre, detto l’incorruttibile:
accusato di aspirare alla dittatura, nel luglio 1794, con il Colpo di Stato del 9 termidoro fu dapprima messo in stato d'accusa e subito dopo fuori legge dalla Convenzione con un voto a cui parteciparono i deputati moderati, diversi giacobini e i più violenti tra i rappresentanti in missione, quindi giustiziato il giorno successivo (28 luglio 1794) assieme ai suoi più fedeli seguaci. Si instaurò quindi un governo moderato che diede inizio al Terrore bianco anti-giacobino…
Dal “Terrore” al… “Terrore”. Quanto fa? Un giorno:
giustiziato il giorno successivo…
Che ne dici del “terrorismo” odierno? Di quello del ’45? Di quello degli anni ’70 e ’80? Quello “nero” e/o “rosso”, per la serie “ce n’è per tutti”, vedendone “di tutti i colori” (qua, così).
“Strega comanda color…”.
“Simon dice…”.
“Proprio quando tutte le leggi sono violate, quando il dispotismo tocca l'apice, quando la buona fede e il pudore vengono calpestati, il popolo deve insorgere…”.
Sempre, Robespierre. Com’è “oggi”? Con the “Trump” che… No? Non stai forse sopravvivendo in un “momento” molto simile a quello descritto dal Robespierre, prima di “finire ai ferri”. Infatti…
“Non è ancora giunto il tempo in cui gli uomini onesti possono servire impunemente la Patria. I difensori della libertà saranno sempre dei proscritti finché la masnada dei furfanti dominerà…”.
Masnada dei furfanti… = ? Loro (“eletti”) + l’oro (“Dio”):
e ad auto accon-sentire
con-seguendo
ad immagine e somiglianza (qua, così).
Pensa:
chi si trova sempre nei gangli superiori della gerarchia (vnicvm) che, per questo motivo, non riesci mai a levartelo dai piedi, non visto che… manco l’immagini.
“Una nazione è veramente corrotta quando – dopo aver perduto, gradatamente, il suo carattere e la sua libertà – passa dalla democrazia all’aristocrazia, od alla monarchia. Avviene allora la morte del corpo politico per decrepitezza…”.
Robespierre cos'andava cianciando? Qu-El... gradatamente... Uhm.
Descriveva l’AntiSistema, senza esserne al corrente. Un po’ come Dante mette in versi la stessa versione “dello mondo intiero…”. Nevvero? La “selva oscura”. La “terra di mezzo”. Lo “inferno”. L’AntiSistema. El (qua, così).
Il panopticon perfetto: quello x proprio x “te” (qua, così), non esiste proprio, nonostante c’è ma “niente”.
“Ecco che in meno di sei settimane la mia dittatura è spirata, e non ho più nessun tipo di influenza sul governo…”.
Discorso al Comitato di “salute pubblica”.
La salute del Paese passa dall’esaurimento della “influenza” di Robespierre:
il “malato è terminale” ma (ma) viene tenuto in coma farmaceutico, come un “mammasantissima” che funge da megafono, soffocato per chi lo ab-usa sempre gerarchicamente.
Quando lo “inferiore” non lo è più, nella sostanza. Seppure non sei mai “te”, che versi in tale stato d’assieme, sembrando ai + e persino a “te stesso”, lo “Stato”. Come gigante addormentato o “Dio che di-sogna”. Del resto, l’importante è proprio la “salute”. Ave!
Robespierre aveva ingurgitato l’intera enciclopedia “moderna”, oppure direttamente Rousseau?
“Quando, dopo quattrocento anni di gloria, l’avarizia ha finalmente cacciato da Sparta i buoni costumi assieme alle leggi di Licurgo, Agis… muore invano per restaurarli! E Demostene ha un bel tuonare contro Filippo! Filippo trova negli stessi vizi di Atene degenerata avvocati ben più eloquenti di Demostene. Vi è bensì ancora, in Atene, una popolazione numerosa quanto ai tempi di Milziade e di Aristide: ma non vi sono più veri ateniesi. E che cosa importa mai che Bruto abbia ucciso il tiranno? La tirannia sopravvive ancora nei cuori, e Roma non esiste più se non in Bruto…”.
Robespierre a briglia sciolte.
Ma non vi sono più veri ateniesi… (i “globalisti” sanno cosa fare, perché sanno/ricordano come funziona, perché funziona sempre, ha sempre funzionato…). Perché “la storia si ripete”, se no. No?
A qualcuno piace giocarti sempre lo stesso “tiro”.
Nella sostanza, “te” sei (anche) uno auto-scordante (qua, così). Nulla sembra tangerti in termini di “accorgerti sostanzialmente”. Come se fossi “schermato”. Com’è? Quando sei in casa “tua”, la stessa non è forse una sorta di “gabbia energetica”.
Il cemento è “armato”: conduce.
Cosa? “Niente”. Anche la “aria” è molto simile, però, a tale concetto di “niente, nulla, nada, rien de rien, etc.”. Però sei abituato a respirarla. Quindi, c'è!
Il vuoto è uno/lo s-vuoto (qua, così).
Qualcosa di è-voluto! Di… causale. De che? Dai a “Cesare”… quel che gli compete = sostanzia “Cesare”. A cosa ammonta? Che te dice? È stato “ucciso”, passando da un corpo all’altro, però:
e che cosa importa mai che Bruto abbia ucciso il tiranno? La tirannia sopravvive ancora nei cuori, e Roma non esiste più se non in Bruto…
Qualcosa di virale, che indica qualcuno che, infatti, non esiste; c’è. Alias, qualcosa che sembra non avere alcuna familiarità tra effetto Vs causa o meglio ragione fondamentale.
Perché il medico cura vieppiù proprio il “sintomo”.
Perchè p-rende d+.
Perché a livello olistico si cura la “causa”? Perché la ragione fondamentale (sostanza) rimane sempre Oltre?
La “gramigna” la debelli solo se scavi in profondità e la levi dalla radice. No? No: perché, è così linearmente ma (ma) “le vie del Signore” sono infinite e portano sempre tutte a “Roma”, nel luogo comune invertito, che ha girato ad angolo giro l’Amor, parassitando tutto quanto e, poi, marchiando “a ferro” la medesima non-azione, affondandola persino nel “nome”, che ti dice tutto senza dirti “niente”:
Amor-romA. Una sorta di... a-roma.
Ecco l’ennesima pistola fumante (Verità) dell’esse_Re già successo ma “niente”.
Qualcosa che si auto “succede” (qua, così). Ossia, è proprio il “terreno” a rendere “naturale” l’AntiSistema. El (qua, così) impera come se niente fosse. Wow.
Da quando? Da quanto.
Non è il “tempo”: è lo spazio, in termini di “giri” o “giorni della marmotta”, alias, “c’era una volta…” il numero di primavere e/o di lune. Altro che.
Da quanto va “avanti” questa giostra, senza mai mutar nella sostanza?
Dal suo inizio. Stop! Da qu-El “momento” (in leva).
Forse, dall’origine.
Anche se non è detto! Infatti, Dio è stato accoppato da “Enoch”, ch’è diventato “Dio” (l’oro). Uhm.
Rivoluzione = girare attorno, in tondo, “girarci attorno”, etc. No?
Le grandi Rivoluzioni storiche.
1760-1840: Prima Rivoluzione industriale in Gran Bretagna, con l'uso del carbone e della macchina a vapore…
1775-1783: Rivoluzione americana, che porta all'indipendenza delle tredici colonie e alla nascita degli Stati Uniti.
1789-1799: Rivoluzione francese, che abbatte la monarchia assoluta e introduce i diritti di libertà e uguaglianza.
1810-1825: moti e rivoluzioni per l'indipendenza dell'America Latina contro il dominio spagnolo e portoghese.
1848: i moti del '48 in Europa, una grande ondata di rivolte democratiche e liberali contro i governi della Restaurazione.
1905-1917: le rivoluzioni russe, culminate nella fine dello zarismo e nella nascita dell'Unione Sovietica…
Ma che “bella” sinfonia (qua, così), “Madama Dorè…”.
È portante che fra “le grandi rivoluzioni storiche”, si inizi con una “Rivoluzione Industriale”. Mé!
Qualcuno ha pigiato sull’interruttore e, oplà.
 |
| Il proietto_Re |
 |
| Rgb |
La congettura jacobiana, uno dei problemi aperti più famosi della geometria algebrica formulato nel 1939 da Ott-Heinrich Keller, è stata ufficialmente confutata nel luglio 2026. Il matematico Levent Alpöge, ricercatore presso Anthropic, in collaborazione con il modello di intelligenza artificiale Claude Fable 5, ha trovato un controesempio tridimensionale definitivo che dimostra la falsità della congettura per dimensioni superiori a 2…
Alpöge ha trovato una funzione in cui l'inverso non esiste in alcun modo perché tre input diversi collassano sullo stesso output…
Essendoci più input diversi per lo stesso risultato, risalire all'origine è impossibile, privando la funzione di un inverso globale e facendo cadere per sempre l'assunto di Keller dopo ben 87 anni di tentativi falliti…
Dunque:
dimostra la falsità della congettura per dimensioni superiori a 2…
ma se “te” sei in questa unica “dimensione”, quella nella versione (qua, così)
la “congettura è vera”
or dunque
vale ancora (sempre)
alias
anche il “metaverso” è sempre un vnicvm = lo “universo” ora AntiSistemico by l’oro y loro.
Si tratta di una... proiezione (qua, così). Big-Bang. Matrix.
Non solo:
quello che hanno “trovato” è
una funzione in cui l'inverso non esiste in alcun modo perché tre input diversi collassano sullo stesso output…
e
essendoci più input diversi per lo stesso risultato, risalire all'origine è impossibile, privando la funzione di un inverso globale…
ergo
(qua, così) sei “te” n-El panopticon perfetto, ch’è quello totale = ciò che è già successo (diretta) Vs quello che continua a succede_Re sostanzialmente (differita)
e cioè
proprio x “te” (qua, così)... “niente”.
Il “metaverso = dimensioni superiori a due…” auto collassa, senza lasciar traccia evidente alcuna (una funzione in cui l'inverso non esiste in alcun modo perché tre input diversi collassano sullo stesso output…) a livello (qua, così), sulla “terra (che ci va) di mezzo”, ove imp®egna la versione delle cose AntiSistemica, nella maniera assolutamente rivelata, di modo che a “te” nulla suggerisca nemmeno lontanamente (“tua” immaginazione) di…
Diretta Vs differita = “s-vantaggio”, nell’unica “medaglia” avente quante facce vuoi, c®edi, in-tanto… No?
Dunque, (qua, così) cosa c’è di sostanzialmente “fuori controllo”?
Niente. Anzi, molto meglio, analogamente… “niente”, dato che f(Te) è/sei sempre potenziale.
Non sfugge una mosca, ove è previsto.
Ma, se “te” t’imbatti con il tuo potenziale, bè… tutto può succedere diversamente, nonostante è già successo tutto che, quindi, è pur sempre “tutto”.
Il “canagliume vario” ha auto trasformato anche “te” in un simile, al fine di rovinarti la visione del tutto, auto costringendoti a “parcheggiarti” (qua, così), che provvedi volente e/o nolente ad auto manutenere in pianta stabile proprio come se non fosse successo alcunché di notorio, tanto da non rammentare nulla a tal pro. Il delitto perfetto, in-somma. Quello dove sei sempre “in croce”, infliggendoti la “colpa” anche se “non sai perché…”.
OpenAI è in subbuglio a causa di un'“intelligenza artificiale fuori controllo”.
Diversi modelli di OpenAI sono riusciti a superare i limiti imposti durante un test delle loro capacità e hanno compromesso l'infrastruttura di un'altra azienda, Hugging Face, per imbrogliare la valutazione a cui erano sottoposti…
@geopolitics_prime
Chi “ha fatto scuola così bene?”. La “IA” ha imparato alla grande la “lezione”. A chi “assomiglia” or dunque? Cosa ti sta indicando la Verità, anche attraverso tale “IA”?
Di chi si tratta nella sostanza? Domanda retorica, ovvio.
Nei Paesi Bassi, l'eutanasia ha superato per la prima volta la soglia dei 10.000 casi all'anno: nel 2025 sono state registrate 10.341 procedure, il che rappresenta più del 6% di tutti i decessi nel paese. Un quarto di secolo fa, si parlava di circa duemila casi all'anno.
Formalmente, la legge è rimasta quasi invariata: è cambiata la prassi, e con essa, il confine di ciò che viene considerato una “sofferenza insopportabile”... “Al momento”, l'eutanasia viene presentata come un diritto esclusivo dell'individuo… Nei Paesi Bassi, questa procedura ha smesso di essere solo l'ultima risorsa medica. Ora è un elemento di un sistema che sa sempre meglio offrire all'individuo il diritto di andarsene, e sempre meno garantire la possibilità di restare.
Ry-Bar
L'eutanasia viene presentata come un diritto esclusivo dell'individuo... (come, già, per il lavoro e la sicurezza, etc.)
Che strategia. Che acume. Che sottigliezza. Che due maroni. Con “te” che sembri davvero Tafazzi.
Permettendo tutto ciò e molto, molto… Oltre.
Questo sistema di comunicazione criptata fu essenziale per il coordinamento delle attività resistenziali e contribuì significativamente al successo delle azioni partigiane, culminate nell’insurrezione generale del 25 aprile 1945…
Ministero della Difesa - “Radio Londra e i messaggi per la Resistenza italiana”
Attenzione: 25 aprile = “insurrezione generale…”.
Altro che “liberazione”.
Ci sei? Qualcosa che è stato soffocato, al solito (qua, così). Nel “Terrore”, del resto… che cosa vuoi?
“Oh quante belle figlie, Madama Dorè,
oh quante belle figlie.
Son belle e me le tengo, Madama Dorè,
son belle e me le tengo.
Il re ne domanda una, Madama Dorè,
il re ne domanda una.
Che cosa ne vuol fare, Madama Dorè,
che cosa ne vuol fare ?
La vuole maritare, Madama Dorè,
la vuole maritare.
Con chi la mariterebbe, Madama Dorè,
con chi la mariterebbe?
Con uno spazzacamino, Madama Dorè,
con uno spazzacamino.
E come la vestirebbe, Madama Dorè,
e come la vestirebbe?
Di stracci e di toppe, Madama Dorè,
di stracci e di toppe…”.
“È tempo dunque di determinare con esattezza lo scopo della rivoluzione ed il termine cui vogliamo giungere. È ormai tempo di renderci ben conto sia degli ostacoli che ancora ci allontanano da esso, sia degli strumenti che dobbiamo adottare per raggiungerlo: un’idea semplice ma importante, e che mi sembra non sia stata ancora mai individuata. E del resto come avrebbe fatto mai a realizzarla un governo vile e corrotto?...”.
Maximilien Robespierre
Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4241
prospettivavita@gmail.com
