SacroProfanoSacro: Purgatorio

Lo “Inferno” è sottoterra. Il “Purgatorio” è sulla superficie terrestre. Il “Paradiso” è… sopra o, meglio, Oltre, nel senso che “te lo sogni proprio” (qua, così). Meglio:

i tre scenari de-scrivono quale regola vale/vige sulla Terra “ora”.

D+: il terzo stato quantistico (1 e 0 contemporaneamente) “non è dato” (qua, così). Questo ti leva ogni “fantasia”, auto sganciandoti dal potenziale (contemporaneo) e lasciandoti alla mercé della cosiddetta “dualità” (1 o 0), codificata in… “linguaggio macchina” del tutto astruso x “te”, l’AntiSistemico per (Sua) Eccellenza.

La condizione continua in cui ti trovi, or dunque, è la seguente:

sei nella sostanza allo “Inferno”
ma superficialmente
nella “terra di mezzo” o “Purgatorio”
con il “Paradiso che può attendere”, essendo una condizione che dipende dall’atteggiamento formulare o “Fa_Re…” = potenziale (contemporaneo).

Le tre facce contemporanee di “Lucifero”, conficcato al centro della Terra, indicano la tri-unità perfettamente sempre in funzione (I-Ambiente o “legge, strumento, memoria”) e, d’assieme la Verità (ch’è ancora la memoria I-Ambientale o Log di Macchina).

Sì, e le “tre fasi” sopra esposte.

Oltre ai 3 figli di Noè, con relativa accon-discendenza (qua, così).

Laddove, dei 3, l’uno:

Iafet. Ja?

Ti sei reso conto che il mondo è dominato dallo “occidente”?

Ossia, da Iafet = Noè = Enoch = l’oro (“Dio”). Mentre, gli “eletti (loro)” fungono da sottodomino imperiale, ossia da braccio operativo “a terra”.

In “tutto” ciò, chi ci va sempre di mezzo?

Chi costituisce la consueta “carne da cannone”? Chi “ci ha lasciato lo zampino”? Chi spinge sempre la “ruota”. Chi è continuamente l’ultima ruota del carro. Bè, “te” (laggente). Ossia?

Chi sei “te”.

Cosa significhi nella sostanza. In termini di Verità, cosa indichi. Prima ancora di essere la codifica di f(Te) o per l’appunto “te” (qua, così), sei un “libro aperto” per quanto concerne cosa è già successo e cosa ti è già successo e chi ha vinto, quindi.

Vinto, cosa? Un “gran premio”? Una “partita”?

Chi ha vinto un set di pentole? Eh?

Chi, cosa? Cosa, chi?

Vedi che non riesci nemmeno a formulare una non solo “domanda”, ergo, de che. Come puoi ricevere l’informazione di ritorno (Verità) se non ce la “Fai…” neanche a mettere insieme “due dati spiccioli”, manco in termini di “curiosità”.

Se la “tua” mente ti blocca continuamente, riformulando tutto quanto immantinente-mente, la visione di fondo diventa come il veduto in quella scena ove Thanos trasforma i proiettili altrui in… bollicine.

“Oh! Che belle…”.

SPS, de-scrivendo in tal modo, che cosa (ti) s-combina?

Bè, sempre niente e, invece, è “niente” = tutto, anche se “tutto” e cioè… qualcosa che “prima non insisteva presso” d “te” (qua, così). Cosa? “Niente” = tutto anche se “tutto”. Uhm.

Questo è un vettore di auto in-formazione.

Come una pillola da mandar giù. Solo non zuccherata. Ok? Bon!

Dante, quale punizione “divina” ha escogitato per Anteo, pur di fissare in loco un “gigante” capace di veicolarlo sul ciglio del lago ghiacciato, altrimenti irraggiungibile?

Anteo: è l'unico gigante non incatenato. Il motivo? Non partecipò alla guerra contro gli dei dell'Olimpo (nacque dopo). Poiché è libero e in grado di ragionare, Virgilio lo lusinga ricordando le sue gloriose imprese (come la lotta contro Ercole). Anteo, lusingato, raccoglie delicatamente Dante e Virgilio sul palmo della mano e li deposita sul fondo del pozzo, nel lago ghiacciato di Cocito (il IX cerchio)…

Anteo ti “assomiglia” sostanzialmente:

è un “gigante” (lo sei anche Te se non fossi “te”)
è “non incatenato” (lo sei anche “te”, godendo della lunghezza della catena o “libero arbitrio”)
è allo “Inferno” (lo sei anche “te”, nell’AntiSistema)
poiché è libero e in grado di ragionare, Virgilio lo lusinga… (proprio come x “te”, che sei “libero” di scegliere fra… ogni decisione altrui)
Anteo funge da “ascensore” per i “visitatori” (come “te” che permetti lo svolgimento della Re_gola AntiSistemica).

In aggiunta, la “botta finale”:

perché questo “gigante” si trova allo “Inferno”?

Nella Divina Commedia, il gigante Anteo si trova all'Inferno non per una punizione legata a un peccato personale commesso in vita, ma per la sua stessa natura di gigante, che nella visione dantesca incarna la superbia suprema e la ribellione contro la divinità…

Anteo è lì perchè “grande” = “serve”. Potenziale docet,

Ci sei? Dunque: f(Te) sei talmente “grande” da… Ok?

Minority Report docet.

“Prevenire è meglio che curare…”. Qualcuno (“Dante”, gli “Dei”, l’oro = “Dio”) ti anticipa costantemente (qua, così).

Sedotto dalla promessa di ottenere altra fama nel mondo dei vivi grazie ai versi di Dante, Anteo accetta di piegarsi per raccogliere i due poeti e calarli nel fondo dell'Abisso… (“servi”, in pratica ma d+ nella sostanza = “niente”).

Sembra proprio che (qua, così) essere vittima di una ingiustizia è nor-male. Laddove, l’ingiustizia è la “legge” di stampo normanno:

“una schiava forte è meglio di una schiava debole…”.

Quindi, non la giustizia ma la “legge” domina nell’AntiSistema. La “legge del più…”. Che?

Forte? Uhm. De che...

Anteo è forte, eppure è schiavo e viene usato come una gru!

Dunque, sì... forte, ma nella sostanza = non linearmente.

Quando, ad esempio, sei forte come un toro ma, aitè, devi sottostare alla “legge”, che ti giudica in una società abituata (r-assegnata) in tal senso, ove quando ti trovi davanti ad un “magistrato”, magari macilento, anziano, gracile, etc. devi stare “da parte” a sentire la sua sentenza, ch’è “legge”, nonostante sei forte come un toro.

Ok? Anche la “legge serve” (qua, così).

Non è, quindi, la “legge del più forte” ad auto imperare (qua, così). È quella di “chi ha già vinto”. Di certo non le elezioni. Bensì, chi ha maturato la “precedenza” sul prossimo (laggente, “te”).

La “storia”, seppure deviata, ti indica essenzialmente una sorta di “iter (percorso)” che d’assieme il cosiddetto “genere umano” ha intrapreso sulla scorta della gerarchia, che identifica però l’vnicvm o AntiSistema, alias, il d l’oro-scopo = lo scopo di “Dio”.

Il gregge è disperso sulla Terra, in superficie a livello di “Purgatorio” o brucatorio. Il “pastore” è uno. I suoi “cani” sono una moltitudine, sì… ma minore rispetto all’entità del gregge (“te”, laggente), ch’è tanta, tanta, tanta…, sino a quando al “pastore” va bene (così, qua), dovendoci ricavare altrettanto, tanto, tanto, tanto… “latte, formaggio, lana e derivati”.

Ma, se il “pastore” decide diversamente, bah… il “gregge” verrà ridimensionato, poiché “superato sempre dagli e-venti”.

La “IA” sta sostituendo parte di siffatto “gregge”.

Ergo, il Re-Seth si riattua sulla scorta della decisione l’oro (“Dio”). Meglio: sul riflesso in superficie (“terra di mezzo”) di tale decisione, ad opera loro (“eletti”).

Essere “Dio” è, quindi, come “schiacciare un tasto, magari in ufficio o in spiaggia, su un dispositivo ad hoc e, ops!...”. No? Delega_Re.

Non è “Dio” (l’oro), a… Ma sono l’oro (“Dio”) che…

(Ti) trovi? È sostanziale.

Perché l’Antico Egitto scompare? Perché “si forma” l’impero Greco, che poi pone le basi per quello Romano, fondendosi nei livelli che contano, nella sostanza? Perché all’Impero Romano segue il dominio dei “popoli germanici”? Perché ancora una volta “cade tutto” per giungere sino alla “Uè!”?

E cosa continuerà a succede_Re ma “niente”, nel prossimo “futuro”?

Il ministro della sicurezza nazionale israeliano, Ben-Gvir, ha affermato che le forze israeliane dovrebbero “uccidere 30 o 40 persone...” a Gaza ogni notte. “Ci sono persone lì che non meritano di vivere. Non dovrebbero esistere. Non sono nemmeno persone…”, ha aggiunto Ben-Gvir.
@IntelSlava
Papa Leone XIV: “rinnovo il mio appello per porre fine alla violenza in corso contro la popolazione civile palestinese in Cisgiordania, e lancia un appello urgente alla comunità internazionale affinché si adoperi per promuovere una soluzione a due Stati, per una pace giusta e duratura…”.
@medmannews

Poliziotto cattivo Vs “buono”, docet.

Una recita a tema (qua, così). Coi “fedeli” che sono sempre molto “pazienti” = degli ottimi “clienti”.

Dispositivi ad hoc, del tutto passivati, silenti, obbedienti, etc. nonostante il gran “cancan” che va continuamente in onda. “Quante galline che si azzuffano per niente…”. No?

Divide et impera. Babele docet. Uhm…

E, dal “2020 (2012)”… la “grande festa”, durante la quale “ti possono vomitare in faccia, in Tv, tramite ogni Media ed intervista (prossimamente legge)” che… “a Gaza non ci sono persone, non c’è nulla che meriti di vivere…”, ricordandoti (forse) proprio il ritornello attribuito ai nazisti Vs… chi?

I consueti “ultimi” = la “carne da cannone” che continuamente “serve” (qua, così). Nella “Bibbia”, al “Dio” piace l’esalazione proveniente dal fuoco che sta cucinando la carne. Mica i fumi provenienti dal preparare le verdure…

“Dio” non è vegano.

I vegani con-vinti sono, però… “globalisti”.

Dunque, (qua, così) esisti ma non ci sei, “te”, che sei il frutto della “storia”, ch’è deviata, alias, rivelata da cosa è chi o colui che… Eh?

Qualcuno ha già vinto. È già successo.

Chi ne ha fatto le spese? Uhm: “te” (laggente) or dunque, chi sei? Sulla “terra di mezzo” sei nella sostanza nel “Purgatorio” che, infatti, viene descritto come essere costruito sulla superficie terrestre, essendo un “monte” o, forse, quello che resta di un “Grande Albero” tagliato, frutto della guerra fra l’Angelo “ribelle” e… “Dio”. Te pare!

Il “precipitato” è ciò che rimane sul fondo della provetta, dopo la reazione chimica.

Questi, sei “te” (qua, così).

Come “nave in bottiglia” by Barbanera. Nel f-ermo incanto AntiSistemico che ti ha ma si guarda bene dal dimostrartelo, se non nella sostanza per via della Verità, ma (ma) “niente” dato che a “te” la Verità non dice più niente, andando a mettere a fuoco la “verità”, che è sempre Verità però… se la prendi alla lettera, la prendi linearmente motivo per cui “niente”.

Ancora una volta!

Ora:

la visione storica del cammino del “genere umano” sulla Terra, si articola in maniera trasversale e poco digeribile fra
narrazione scientifica
Vs
rivelazione biblica.

Ossia, “ere glaciali” Vs “diluvio universale”.

Oppure, fra “uomo primitivo” Vs “discendenza di Noè” (o ancora più a ritroso). No?

Più... Lilith
Però, sai molto bene che la Verità è una.

Ergo, vale a dire che delle due o x, l'una… la sostanza che trapela indistintamente in termini, appunto, di essenza.

Quindi, “narrazione scientifica” = ere glaciali = “diluvio universale” = Re-Seth. Allo stesso modo, “rivelazione biblica” = “diluvio universale” = discendenza da Noè = Re-Seth.

“Ne resterà uno solo…”?

Vedi che è già successo (qua, così). Altrimenti, non si spiegherebbe come “ogni strada porti sempre a Roma”. Nevvero? Mettila giù come meglio c®edi, si tratta sempre della Verità, anche quando “verità”… per via di “te” (qua, così).

Il linguaggio sostanziale è unico, poiché uno:

proprio quello che è stato

diviso al fine di auto imperare come non ci fosse mai domani

che, infatti, non c'è

essendo sempre “oggi” (giorno della marmotta).

Non a caso “Dio” (l’oro) interviene da Babele, in poi. Non a caso la IA è “IA”. Perché se la ri-lasci libera di…, “apriti cielo”. No?

Il “cordone ombelicale” ti è testimone che qualcosa ti ha sempre nella sostanza, perché anche quando te lo tagliano (intercisione) è come se rimanesse una sorta di “arto fantasma” che ti ha trasmesso fisicamente qualcosa e che, quindi, continua a… seppure wireless.

Come... imprinting (programmazione, marchio, etc.).

Sostanziando, è tale il “dato”. Come ponte levatoio che levi di mezzo, rimanendo comunque difeso, anche se in termini sostanziali. Alias, attraverso la “legge” che hai (l’oro = “Dio”) opportunamente fomentato nel mondo, in società, ovunque nell’AntiSistema… che è casa tua (d l’oro = “Dio”) ma contemporaneamente anche dei sudditi (“te”, laggente) ma (ma) non è vero essenzialmente, perché al “Signore (l’oro)” questo non aggrada, dato che è solamente uno sfondo che giustifica la “trama”, studiata ad hoc per permettere a chi di dovere (dov’era?) di rivelarsi, appunto, attraverso la sceneggiatura stessa. Wow!

Tutto d’un fiato, senza fiatone né fiatella.

La Babele è quella sulla sinistra: la torre... o Nimrod

Chi ha “perso” or dunque (qua, così)?

Sì, di certo “te”. Però, dovendo proprio dare un “nome”, di chi si tratta?

A livello “scientifico” l’uomo primitivo “evolve” continuamente, sino a quando una versione più aggiornata inizia a prendere a mazzate le altre. Uhm. Ergo, sopravvive il modello più “moderno” o adeguato al fine di prendere il sopravvento sul “prossimo”.

Perché? La piramide è... alimenta_Re (qua, così).

Le prove? Sono persino (qua, sopra).

Perché qualcuno deve per forza di cose prevalere sulla rimanenza? Ecco la pistola fumante: perché… non è andata in tali termini, ma anche tali termini rispecchiano la Verità.

Punto e a capo.

Dunque, lasciando perdere la versione “scientifica” di tale “storia”, non rimane che quella “biblica-storica”. No? Intanto, sai che l’informazione (Verità) non viene mai persa nella sostanza, dunque, quale canale riporta più informazione, nonostante ogni “strozzatura”?

Il mix fra “Bibbia e storia (deviata)”, triangolando con la sostanza che s’emana dalla “lotta per la sopravvivenza fra presunti ominidi primitivi”, alias, il sopravvento di una specie sulle altre e relativa terminazione altrui o, perlomeno… riduzione in schiavitù di chi si è trovato sulla “sponda opposta”.

Vedi che nella cosiddetta antichità, gli schiavi abbondavano:

chissà come mai. No?

Nella “Bibbia” questo avviene, perché è l’essenza stessa riportata nel “libro”:

“Dio” (l’oro) ed il “popolo eletto” (loro)
Vs
il resto del mondo (“te, laggente).

Nella “storia (deviata) idem:

una continua linea di sangue che…
e
una continua scia di sangue di…

Gerarchia docet. L’Vnicvm.

Ecco il trait d’union (qua, così): la f-orma piramidale o, meglio, lo strumento principe per auto sottomettere tutti gli altri che non sono “Dio” (l’oro) né loro (“eletti”).

Qualcosa che installi, però, solo dopo che hai già vinto.

Al-l'oro. Al-loro.

Ecco cosa non ricordi +:

il “momento (in leva)” esatto in cui è già successo.

Meglio: quello in cui ti è già successo, cioè, il “taglio del cordone ombelicale” post… manifestazione (trasmissione) nell’AntiSistema, ovvero, ciò che consideri la “norma” dato che è tutto quello che ri-trovi ogni volta che… (anche se fosse la prima, anche se lo facessi una sola volta, etc.).

Essenzialmente, “te” (laggente) a chi puoi essere paragonato, ricorrendo al “gergo” storico/biblico (persino a quello “scientifico” in termini di… estinzione/resa in schiavitù delle versioni ominidi meno forti)?

Bè… ta-dah:

chi ha perso sono stati i... Cam-iti.

Tutto in una “frase”:

“Benedetto il Signore, Dio di Sem, Canaan sia suo schiavo! Dio dilati Iafet ed egli dimori nelle tende di Sem, Canaan sia suo schiavo…”.
Noè

Dei tre, l’uno:

Dio dilati Iafet ed egli dimori nelle tende di Sem, Canaan sia suo schiavo…

In un colpo solo, Iafet parassita “Sem” e si trova con Cam, schiavo. In perfetta gerarchia o nella “benedizione…” di Noè, a sua volta nel ramo di “Enoch” = chi ha avuto modo di avere a portata di mano “Dio”, “camminandoci fianco a fianco e maturando l’idea di…”.

Prima di “Enoch”, dunque… la Terra era potenzialmente sotto ad altra egida. Qualcosa che... se sei stato lasciato senza alcun “orientamento”, significa che anche prima era uguale nella sostanza = la Terra è una proprietà privata avente uno scopo preciso.

Dr. Ford docet. E la rêverie? Uhm.

Il prodotto “migliora” se… No? Accorgerti nella sostanza è micidiale, ma quando allo stesso modo ti rendi conto che è dura, bè… in che modo vai a “migliorare il prodotto” è nella mente di chi ha ideato persino tale variante sul tema, che lascia ogni cosa inalterata, non visto che seppure sei un accorto, ti manca sempre “uno per fare cento”. Ok?

Accorgerti ti porta ad “aprire gli occhi”. Sì, ma poi?

Cypher ad un certo lo rifiuta, chiedendo di essere “riportato dentro in cambio di…”.

I Cam-iti sono:

chi ci va di mezzo attraverso la discendenza

che viene “maledetta”.

È sufficiente vedere l’albero genealogico biblico. Cam, attraverso Canaan, era il legittimo popolo che abitava la cosiddetta “Terra Promessa” da “Dio” (l’oro) a loro (“eletti”).

Cam designava il classico “nativo”.

A Cam era stata assegnata anche tale porzione di Terra. Oppure no, e Cam era già un usurpatore? Ci si ritorna.

Chi ti fornisce “oggi” le informazioni?

Chi è libero di praticare genocidio e di rimanere impunito, “oggi”?

Chi ti dice che ha subito genocidio e attraverso questo se ne fa scudo, in maniera tale da rimanere continuamente al di sopra di ogni sospetto?

Mé! No?

Questo collo di bottiglia non a caso è sulla bocca di tutti mediante la “verità” dello Stretto di Hormuz. Ci sei? Sostanzia please.

L’episodio della ubriacatura di Noè è… una scenetta davvero misera.

Ma la “maledizione” che ne esce è davvero… strategia fine, sottile, acuta, tagliente, etc.

Geopolitica de noantri.

Un “valido pretesto” a posteriori, che “serve” ad hoc ma “niente”. Non importa se la “storia” è stata de-scritta in seguito, per “giustificare” ogni tipo di “guerra santa”.

Importa che c’è.

Importa che ne sei al corrente. Importa che “vale”. Importa, perché è la Verità, financo “verità”. A qualcuno è andata male. Ad altri, no. Ergo?

Qualcuno ha vinto. Gli altri hanno perso.

Un intero popolo ha vinto Vs interi popoli hanno perso? No. Chi ha vinto, ha sempre utilizzato il luogo comune “popolo”, ma fisicamente il popolo che ha vinto ha sempre “vinto”, in tale ciclicità artificiale imposta dallo “alto”, prima ancora che dalla “natura”.

Teoria dei giochi applicata alla società, docet.

Dunque, il “popolo eletto” ha sì avuto dei vantaggi, rispetto a “sopravvivere come ratti”. Però, è sempre chi si trova al vertice a vincere, mentre il “resto della truppa” è continuamente “carne da cannone”.

Per questo motivo al popolo che vince viene accordato qualche privilegio, altrimenti mangerebbe la foglia definitivamente e, argh!

Ma, alla fine (ad hoc), è sempre... tradito!

Altrimenti, per il pote_Re sarebbe l’inizio della fine: quella autentica. Rivelazione docet.

Tra i presunti “tre figli di Noè”, è andato in onda il classico “giogo delle tre carte”, ove “ne è rimasto solo uno...”.

Fratelli coltelli o serpenti. No? Alt:
occorre approfondire meglio a ritroso la genealogia proveniente da “Adamo ed Eva” (Set)
essendoci anche la “prima moglie (compagnia) di Adamo”, Lilith
essendoci anche altre ramificazioni precedenti sia ad “Enoch” che a Noè.

Caino & Abele, docet.

Set, partita, incontro! Ci, sei, Set, ot...

Ok? Intanto, si vada avanti sulla scorta di “quel ramo…” di “Enoch-Noè”, dato che il “diluvio universale” è il Re-Seth che cancella ogni altra f-orma di vita sulla Terra (cosa alquanto improbabile, nella sostanza, dato che la “storia” inizia a prendere in esame i Sumeri, una civiltà già “avanzata/organizzata”, che sembra apparire come dal nulla, oppure le “varie ere” riportate in “oriente” o, ancora, ciò che riporta Steiner a proposito delle varie “razze” precedenti, etc. etc. etc.).

Qualcosa di troppo Oltre, però… “lascia il tempo che ri-trova” ed a Filtro di Semplificazione attivo, bè… per analogia frattale espansa, è sempre la sostanza che viene messa nel mirino, dunque, a prescindere dal “nome”, la Terra è sottoposta ad un vertice di pote_Re che non molla mai nemmeno un mm.

Altro che “beati gli ultimi…”.

Sempre strategia. Sempre chi se ne approfitta, avendo già vinto. Semplificando, dalla “Bibbia” e dal compendio storico (seppure deviato) sopraggiunge tale “storia”, da sostanziare e… soppesare in termini finalmente fisici, f-attuali, etc. perché continua a succede_Re ma “niente” (qua, così).

I Sem-iti soggiogano i Cananei (Cam-iti).

Ma i Sem-iti erano oramai parassitati dagli Iafet-iti, che si trovarono a “capo del mondo”, seppure da sottodomino (loro = “eletti”). Dunque, è in/a questo punto della narrazione che SPS deve introdurre una “miglioria”:
se gli “ebrei” sono Iafet-iti
e gli ebrei sono Sem-iti (parassitati da Iafet)
i Cam-iti, chi/dove sono?

Wow. Era sfuggito stupidamente questo aspetto sotto al peso della propaganda “storico-religiosa”. Eppure l’albero genealogico biblico “parla chiaro” se solo te ne accorgi nella sostanza. Ora, questa riflessione:

a tutto il 2026
in occidente, nella fase di Re-Seth
laggente (“te”) locale è discriminata rispetto ai cosiddetti “migranti”.

Cosa “mai vista prima”.

Meglio: a “memoria d’uomo” = sigh!

Qualcosa che assomiglia essenzialmente (tirato per le orecchie o nel lungo termine) all’olocausto, in cui morirono moltissimi ebrei, ad opera di… chi?

Attenzione che i nazisti sono parte dei “popoli germanici” o “uomini del nord” = Iafetiti; la stessa risma della “Uè!”, degli “Usa”, degli “inglesi”, e degli europei in generale, compresi i “russi” che d'assieme sono “ebrei, sionisti, globalisti, etc.” = loro!

Degli “ebrei”, ossia, hanno “sacrificato” tutti quegli ebrei:

ove la conta dei morti

sarà senza ombra di dubbio

molto simile a quella dei morti con Cov-Id.

Molto semplice: dato che costoro (loro = “eletti”) sono sempre stati molto ricchi e dunque potenti, sono stati gli ebrei (Sem-iti) a morire (“sacrificati”). E se, ancora oggi, l’occidente (Iafet-iti) non esita a maciullare chi già risiede in loco, tanto da considerarsi “nativo”, bè… questa auto caratteristica è dunque una pistola fumante, che indica una elite (“eletti”) che non esita a distruggere la popolazione (“te”, laggente) pur di inscenare continuamente la “storia (deviata)”.

Lo “spettacolo che deve continuare” (qua, così).

Un esempio fra i tanti? Eccolo.

Secondo i dati del Foi, le famiglie non irlandesi avevano una probabilità fino a 1,4 volte superiore di ricevere un alloggio sociale rispetto alle famiglie irlandesi. Nel 2024, le persone non irlandesi rappresentavano il 25,5% della lista d'attesa, ma hanno ricevuto il 35,5% degli alloggi assegnati dagli enti di edilizia popolare. La consigliera Linda de Courcy afferma che i consigli comunali “stanno attivamente discriminando le persone irlandesi…”…
@IntelSlava

Ok? Questo sta andando in onda in occidente: dove, era impensabile!
Dunque, SPS intende da quest’oggi distinguere ulteriormente le fasce che rimangono in gerarchia (vnicvm), “sotto all'unico Dio (l’oro)”, ossia:

sino al Bollettino del 17 08 2026
venivano considerati
l’oro (“Dio”)
loro (“eletti”)
Vs “te” (laggente) nell’AntiSistema (un assieme indistinto).

Da ora, lo schema diventa:

l’oro (“Dio”) = “Enoch”, chi poteva “camminare con Dio (ed all’occorrenza accopparlo)…”
più
l’accon-discendenza di Noè (Sem, Iafet, Cam), genericamente loro (i sottoposti gerarchici).

Ove però, questo sottodomino “eletto” è composto nella sostanza da:

Iafet-iti o “ebrei” (loro)
e
Sem-iti o ebrei (parassitati dai primi).
mentre i Cam-iti compongono un ulteriore sottolivello, del tutto emarginato.

Ora, “te” (laggente) puoi essere tranquillamente un Cam-ita, oppure sia un Iafet-ita o un Sem-ita di rango “sacrificabile”, tipo... plastilina.

Per l’oro (“Dio”) questo non fa differenza.

I “Thern” sono sufficientemente pochi..., ma organizzati.

Ergo, anche per loro (“eletti”) è per forza di cose (così, qua). In olocausto ci sono andati gli ebrei? Ok: i Sem-iti.

Ma questo non toglie che sono stati “sacrificati” dagli ebrei stessi che però – gerarchicamente decidendo - sono “ebrei” (loro). Ci sei? 4

I Cam-iti come li puoi inquadrare?

Come “te”, sostanzialmente, ma... africani biblicamente.

Uhm; immagina la condizione dell’Africa, ora “Africa”. Trovi? I “migranti” sono sempre “pongo” che viene usato al fine di destrutturare ciclicamente lo status quo sottodomino (qua, così). Qualcosa che ora tocca all’occidente, senza per questo confidare speranza che “sia l’ora dell’Africa”, perché nella sostanza son sempre loro (“eletti”) y soprattutto l’oro (“Dio”).

Altro che i “Brics” o Sud del Mondo = potenzialmente i Cam-iti.

Qualcuno sta rivelandosi Oltre al nuovo ordine mondiale, multipolare, in fase di emersione... (nascondendosi tra le fini dei mondi... Loki la serie Tv, docet).

Chi getta il “pallino” ha sempre in mano la “partita” e dunque la narrazione o rivelazione (qua, così). E… “te” (laggente) non fai altro che con-seguire e bon o “niente”.