Quanto disti da te stesso/a? E... perchè? |
Che all’interno c’è un “volume pieno” (muscolo o infezione, occupazione di stato/verso/senso) che, in qualche maniera, incide fisicamente (se sei, ad esempio, pieno/a di “fantasia”, questa non incide a livello fisico).
Il risultato esterno è la visibilità di un simile “riempimento/invasione/polarizzazione di spazio”, ossia:
l’aumento, camuffato, delle dimensioni di quel “qualcosa”.
Il corpo umano nasce senza “pancia”. Perfettamente lineare:
- il che permette di ricomprendere che
- la forma alla sua base è “sana” (sotto ad ogni punto di vista e prospettiva).
Cioè, un simile punto di start... indica una condizione perfetta, che si ripresenta ogni volta, per ogni nascita.
Da cosa è provocato quel “gonfiore, che ti porti sempre dietro”?
SPS osserva sempre da prospettive particolari, il che rende necessaria una certa “ginnastica mentale”, al fine di non cedere sempre, subito ed immediatamente a… “cestinare l’articolo che ti appropinqui a leggere”. Ovvio:
- è una “tua” scelta (in un reale manifesto nel quale l’ovvio è solo conseguente al punto di abitudine).
La linea deviata indica la compresenza di qualcosa di “radioattivo” (una proprietà che permette alla fonte/origine di rimanere “lontana dagli sguardi”), alias:
non manifesto/a, seppure, pienamente attivo/a ed incisivo/a (Dominio).
Che cosa “spinge da sotto”, azionando quella volumetria spropositata che nel caso della pancia porti sempre con te?
il fattore “spropositato” non vale solo per l’obesità, ma – partendo dalla “linea perfetta”, che occupi alla nascita – è spropositato anche il più semplice… sovrappeso.
È già accaduto che:
- tu sei stato/a invaso/a e conquistato/a.
ergo
- alla nascita tu non sei proprio… tu (nella tua “forma” perfetta/originale).
Tanto è vero che tendi ad un equilibrio di massa, non propriamente “tuo”. Visto che quando la “pancia” compare, tu vorresti che scomparisse (per vari motivi). E, soprattutto, visto che:
- difficilmente ce la fai
- e, anche quando ce la fai
- il risultato è quasi sempre temporaneo
- perché, in realtà, tendi verso un equilibrio che non rispecchia la tua intenzione
- ma che rispecchia – a livello frattale espanso – quel “rigonfiamento innaturale” del Dominio.
Tutto si riorganizza in funzione del principio dominante, ad ogni singolo livello.
- ti è sicuramente capitato
- per cui sei in grado di capire, oppure, di… ricordare.
Ogni frase che tu pronunci, in una simile “riconfigurazione umano/alimentare”, cerca sempre il “punto di appoggio” di quella personalità, di fatto, dominante (come il gatto col topo, nella realtà manifesta e non come nei cartoons).
Come se il tuo parlare non fosse libero di esprimersi “se non fosse avallato da quel qualcuno/qualcosa”. Come se cercassi sempre la sua approvazione, anche se con solo l’abbozzo di un mezzo sorriso, di uno sguardo di traverso, di un cenno in tal senso, etc.
- le sue prospettive diventano, nel tempo della cena (e per dell’altro tempo, anche al di fuori della cena) anche le “tue”
- le sue prospettive diventano, nel tempo della frequentazione al di fuori della cena, anche le “tue”.
Se sei sufficientemente “accorto/a”, sarai anche in grado di osservarti mentre vivi un vero e proprio conflitto tra “quell’amor proprio che nutri verso te stesso/a” e “verso la situazione venutasi a creare per mezzo di quella personalità invadente, influente, dominante, che non riesci più a distaccarti da dosso (come un motivetto di una canzone che impazza durante l’estate, ad esempio)”.
È a livello frattale espanso, dal “tuo terzo stato, lato proprio”… che occorre accorgersi. Ossia, da quella prospettiva in equilibrio originale, che riassumi solo dal tuo autentico centro:
- quale “equilibrio originale”?
- quale “centro”?
Occorre esercizio e… “ginnastica mentale”, che SPS ti offre quotidianamente.
Ossia:
- cosa evoca il Dominio, nel reale manifesto (status quo)
- cosa evochi tu, in senso di risposta frattale?
- la risposta frattale espansa, nella sua qualità di “memoria” (essendo una legge, strumento e memoria)
- la risposta frattale espansa, nella tua qualità di “ordinante” (essendo un essere ibrido e Sovrano, dotato della possibilità di interagire con le circuiterie alla base del reale manifesto).
- In un caso sei immerso in ciò che in un certo ambito religioso s’appella “provvidenza”.
- Nell’altro sei immerso in ciò che in un certo ambito scientifico s’appella “sincronicità”.
- l’imprinting del Dominio
e
- la funzione di “memoria” della frattalità espansa.
Quindi, la "provvidenza" è un mix di fattori, nel quale ritrovi anche la via d’uscita dal “qua, così”, essendo almeno una parte allineata verso di te:
la “memoria” riporta in te, ciò che hai smarrito lungo la strada del controllo indiretto del Dominio.
Se, ora, tu ricordassi per filo e per segno ciò che ha caratterizzato la “storia reale umana” e non vivessi all’ombra… per via della persuasione, che ricevi dal racconto storico deviato (di parte), ebbene… tutto assumerebbe toni e valori da quintessenza, che la frattalità espansa (nella sua caratteristica di “strumento”) polarizzata dal Dominio, altrimenti, non ti permette di rilevare/ricordare.
“Uno e Trino”:
- legge
- strumento
- memoria.
- on (scelta/alternativa duale)
- off (scelta/alternativa duale)
- on e off (puoi esistere/vivere anche da “qua”: Oltre Orizzonte).
- uscire non significa trovarti un altro Pianeta
- uscire non significa scappare
- uscire non significa vivere in esilio da qualche parte.
- la via intrapresa dal Dominio, per diventare "Dio".
Fattore "frattale espanso" (insieme). |
la “tecnologia, intelligenza, intenzione (provvidenza)” alla base della informazione di ogni tipo di reale manifesto, a partire dal reale potenziale (che contiene “tutto” e che rende nullo il confine apparente tra possibile ed impossibile).
una "dimostrazione per assurdo" della polarità by Dominio, dell’infrastruttura “reale manifesto”.
- le strategie AntiSistemiche del Dominio sono valide anche per te
- se te ne accorgi e se “ci sei (sei presente in te stesso/a “al tuo centro lato proprio”).
- (*) essere in te, con te e solo te al centro (tuo centro)
- essere in te (*), nel terzo stato (che è composto dalla dualità “fatta una, per mezzo della tua presenza in te”, ossia, tu che mantieni “una, la dualità”. Il due che è uno, ossia, il “lato proprio”).
Perde 50 chili smettendo di bere cola.Sarah Turner non si vergogna della sua dipendenza dalla bevanda, durata 10 anni. Dopo esser passata alla versione light, ha iniziato a dimagrire, vincendo anche un premio.La cola è una delle bevande più famose al mondo, non è un mistero. Così come non lo è la quantità di zucchero che ogni bicchiere che beviamo contiene. Sarah Turner, 27 anni e mamma single di tre bambini, lo sa bene ma questo non l'ha fermata dal berne 4 litri al giorno per oltre dieci anni.Ma anche nella vita di questa donna, che vive a Kingstanding, Birmingham (Regno Unito), è arrivato il momento in cui, guardandosi allo specchio, ha visto qualcosa che non le è piaciuto.
Così è passata dalla Pepsi normale alla versione diet, tagliando il suo consumo quotidiano di zucchero di 424 grammi e perdendo così 8 taglie e 50 chili.Compresa l'importanza di associare alla dieta dagli zuccheri anche l'esercizio fisico, Sarah ha iniziato a coinvolgere i suoi figli (Spencer, 8 anni, Grace, 7 anni e Ava Mai, 2 anni) nelle sue passeggiate al parco, lo stesso che evitava perché imbarazzata dal trovarsi nello stesso posto con tante mamme molto più magre di lei.
"Posso dire che ero dipendente dalla cola. Potevo berne per tutto il giorno senza pensare all'effetto che aveva sul mio corpo".Sarah non è mai stata magra e avere tre figli l'aveva convinta che il suo aspetto era cambiato per semplice evoluzione naturale.
Dopo la fine della sua ultima storia, si è guardata allo specchio e ha capito che si era lasciata andare.Ora la stanchezza cronica provocata dai troppi zuccheri è solo un ricordo. "Sono piena di energia e ho ritrovato la voglia di andare a fare shopping per comprare vestiti normali e non over sized".
Nel programma Slimming World la cola non è stata eliminata:
al suo posto ha potuto bere la versione light.
"Perdere peso ha completamente cambiato la mia vita".
Addio take away cinese, mangiato sul divano. Benvenuta tazza di tè e pasti salutari. Il programma l'ha anche premiata per esser stata la partecipante che ha perso più peso nel gruppo.La vicenda è stata commentata da un portavoce di Coca-Cola:
"Tutte le nostre bevande possono essere consumate come parte di una dieta e di uno stile di vita sano ed equilibrato".Link
Il tentativo di far passare inosservati i fenomeni “collaterali ma distruttivi”, convincendo per trasposizione auto suggestionante (uso della versione diet/light):
- si trattava di Pepsi Cola (ma è uguale)
- creino dipendenza (dopo dieci anni di "xxx cola", si passa alla versione diet/light, ossia, non si smette più di bere "xxx cola")
- facciano ingrassare (non è un mistero che contengano quantità industriali di zuccheri)
- rendano dei “robot assenti da se stessi” ("posso dire che ero dipendente dalla cola. Potevo berne per tutto il giorno senza pensare all'effetto che aveva sul mio corpo"; “avere tre figli l'aveva convinta che il suo aspetto era cambiato per semplice evoluzione naturale”)
- portino via energia (“la stanchezza cronica provocata dai troppi zuccheri”)
- sconvolgano la Vita (“evitava perché imbarazzata dal trovarsi nello stesso posto con tante mamme molto più magre di lei”)…
è una “pubblicità settoriale”.
vivi bene ("Sono piena di energia”).
- che cosa le aveva fatto prendere peso?
- qualcosa che passa, così, inosservato. Vero?
- nel programma Slimming World la cola non è stata eliminata
- il programma l'ha anche premiata per esser stata la partecipante che ha perso più peso nel gruppo (lobotomia consensuale, nella continuazione del paradigma, che si auto corregge in retroazione).
Una continuatività del business “xxx cola”, al di là di ogni tua necessità più autentica e di ogni “tuo” malessere.
la loro stessa sopravvivenza dipende da questa “aderenza… non importa come”.
Bevande light, perché fanno ingrassare.
Vi ricordate di quante volte vi ho detto che le bevande light fanno ingrassare? Ebbene, di cose che causano ne abbiamo sentite fin troppe:
non molto tempo fa, la Coca cola dichiarava un calo di vendite delle bibite a zero calorie, mentre gli esperti nello stesso periodo ne dichiaravano la pericolosità.
Rischi di disturbi metabolici quali sovrappeso e diabete, danni epatici e renali, rischio di ipertensione e addirittura un maggior rischio di incidenti cardiovascolari.
Tutto questo per una bibita a zero calorie? E perché mai?
Finora gli esperti ipotizzavano che, oltre al mix di conservanti e additivi, il problema erano gli edulcoranti artificiali ma soprattutto senza calorie, rei di ingannare il cervello (in sintesi: se il sapore è dolce perché gli zuccheri non arrivano?) e di creare risposte artificiose di insulina.
Ora, a questa ipotesi si aggiunge la scoperta della modifica che gli edulcoranti artificiali come saccarina e sucralosio possano modificare l’ambiente enzimatico intestinale, provocando una diversa digestione e una diversa metabolizzazione dei cibi che mangiamo durante il giorno.
E quindi un assorbimento diverso, ma in senso peggiorativo.
L’esperimento è stato condotto sui topi, dove si è analizzata un ambiente intestinale peggiorato dopo l’assunzione di dolcificanti artificiali. E allora cosa bere per non ingrassare, se le bevande light sono abolite? Acqua.
Dicono gli esperti.
Bere acqua è il modo migliore per tenere sotto controllo gli zuccheri nel sangue.Link
- mix di
- artificiali
- ingannare
- creare risposte artificiose…
è il Dominio che inganna.
le aziende oggetto di controversia, “sono disegnate così” dalla risposta frattale al Dominio (la sua redistribuzione nel reale manifesto. Il suo tele trasferimento virale nel reale manifesto)
è la “guerra tra poveri” mentre “il terzo gode”.
Fanno anche ingrassare?“Sì”, risponde Rosalba Mattei... professore associato di scienze dietetiche all'Università di Siena. "Consumare abitualmente bevande con aggiunta di zuccheri fa crescere di peso e predispone all'obesità". Lo ha dimostrato anche un recente studio pubblicato sull'American Journal of Clinical Nutrition. I ricercatori danesi delle Università di Aarhus e di Copenhagen hanno studiato un gruppo di persone in sovrappeso che hanno assunto ogni giorno un litro di cola:
dopo sei mesi era aumentato il grasso nell'addome, nei muscoli e nel fegato…Meglio allora le bibite a zero calorie?
"Le bevande dietetiche, effettivamente, non contengono calorie", spiega Mattei, "ma hanno un sapore particolare che inganna il cervello e spinge a ricercare altri gusti dolci".
Con l'effetto così di introdurre altre calorie.
Aggiunge Rondanelli:
"Le bibite dietetiche sono ricche di dolcificanti ancora oggi in fase di valutazione scientifica e di cui non si conoscono con precisione gli effetti sulla salute"…Link
- sei tu che te ne devi accorgere
- lui/lei, oltre ad un certo punto, non può andare… perché perderebbe il posto di lavoro.
Ecco:
potevi forse esprimerti liberamente? No.
La banca, nonostante tutto (progresso) non si sostituisce. |
non c’è stato nessun “progresso”, oltre a quello del Dominio.
Tutto il resto è:
- un mix
- artificiale
- per ingannare
- e creare risposte artificiose…
con te sintonizzato/a solo sull’effetto.
Un'asta è il processo di compravendita mediante offerte che si conclude con la vendita dell'oggetto al migliore offerente.
Nella teoria economica l'asta è un metodo per determinare il valore di un bene (commodity) che ha un prezzo non determinato o variabile…Presso gli antichi Romani una vendita pubblica era annunciata da un'hasta, simbolo di proprietà, che si piantava sul luogo del pubblico incanto e come segno della pubblica autorità.
È proprio attraverso le aste che gli antichi romani ripartivano il tesoro conquistato in guerra…
Link
Questo è centrale, rispetto a tutto quello che “sai, perché ti hanno detto che…”.
interagisco...ancora una volta.
RispondiEliminaDicono gli esperti:Bere acqua è il modo migliore per tenere sotto controllo gli zuccheri nel sangue.
La scoperta dell'acqua... calda: "bevi acqua" (ma "qua, così"... anche l'acqua risponde all'inquinamento da Dominio).
http://www.repubblica.it/salute/prevenzione/2015/08/25/news/l_acqua_dei_miracoli-121597720/
Adesso mi spiego ( sincronicità) la miriade di articoli riguardo l'acqua di questo mese.
Dici bene: Tutto è Vero e Tutto è Falso....in questa perenne recita di attori più o meno inconsapevoli:
( Mission Impossible Rogue Nation)
Buona vita e buon divenire
Alessandro
Caro Alessandro, la "sostanza" è come nell'aria. Quale "sostanza"?
EliminaQuella che s'emana dal Dominio. Ossia... il Dominio stesso.
Tutto te lo dice, lo sussurra. Ma... "gli attori che fanno? Recitano la propria parte".
Grazie! Un abbraccione. Serenità.
Smile
erroneamente non ho scritto la citazione del film Rogue Nation. < -Sei libera: ora che farai? - - Non saprei...ho fatto la mia parte...>
EliminaGrazie a te
Alessandro
Già! Programmazione. Quel senso di vuoto che esiste al di là della programmazione stessa.
EliminaCiò che sfugge è sempre il Dominio (il programmatore).
Serenità e grazie. Smile