SacroProfanoSacro: Moda.

lunedì 30 dicembre 2019

Moda.

Moda = tendenza, stile, gusto, norma, novità, etc. Sì, ma… di chi?

Si solito, (nel) “qua (così)”, anche se non “sei alla moda”, l3 sei sempre, poiché, sostanzialmente.

Ovvero, nell3 corrente, l’essere… corrente.

Eppure, la moda significa, prima di ogni altr3 aspetto.

E quale significato, allora, svela/rivela, in funzione del tipo di atteggiamento che incarni?

Tra gl’in-finit3 livelli (o im-possibilità), l’atteggiamento “formulare” permette l’auto decodifica per “come dovrebbe essere (utopia, nell’Anti-Sistema)”.

In-vece, ogni altr3 tipologia di “essere”, serve sempre l’Anti-Sistema.

Ergo:

se non ti accorgi, di/in conseguenza… potresti auto abituarti a tutt3, nello status quo che non cambia mai tra l3 righe, nella sostanza.

Ecco che, allora, ciclicamente stai “poco bene (male)”, avendo sempre a che fare con l3 medesima versione di realtà, che ti ha come se fosse “norma(lità)”.

È come se tu avessi visto qualcun3 commettere un omicidio, ma, “che cosa ci posso fare?”.

No?

Nell’Anti-Sistema devi lottare per ogni e qualsiasi “cosa”. Ma… se hai come il vento in poppa, allora, ecco che non fai più alcun3 “fatica”.

Si aprono molte “porte” e, quest3 volta, non in faccia.

Quando succede ciò?

Quando sei Anti-Sistemic3… Ossia?

Quando ti sembra di fare sempre “cose giuste”, con buona pace di te = coscienza, anima, Io, etc. oppure… essere umanità.

Quando sei, allora, s-oggett3 ed obbedisci ad ordini di tipo “ambientale”, nell3 misura in cui credi di fatto nell3 sopravvivenza, che apre ogni im-possibilità nei confronti del tipo di atteggiamento da auto adottare, al fine di “essere preparat3 persino al peggio”.

Cioè?

Quale versione di reale corrisponde al… “peggio”?

L’apocalisse? L3 fine del mondo? L’inferno?

No.

Il peggio, per “te”, è - ad esempio – il ritornare “indietro”, rispetto ad “ora (perdere tutt3)”.

Non farti ingannare dal richiamo dell3 terra, essendo troppo “bassa”, per cui dopo poco ti farà male l3 schiena.

Di conseguenza, tale forma di amarcord sta tutt3 in una sorta di ideale che non corrisponde a te, bensì, a “te”. Sul modello, “com’è verde l’erba del vicinato”.

Qualcosa che auto comporta modelli basati sull’invidia e sul giudizio, piuttosto che… altr3.

Ossia? Quale tipo di “altr3”, magari non esiste, ma, c’è?

Lo puoi auto ricavare, rendendoti conto sostanzialmente del “come vivi, dove? Nell’Anti-Sistema”, laddove nulla succede a/per caso.

Se auto decodifichi di essere nell’Anti-Sistema (nel mondo all3 rovescia, rispetto all’utopia “come dovrebbe essere”), allora… Ok?

“Tutti questi soldi sono una maledizione. Il calcio ormai è solo un business, e noi siamo solo dei numeri…

Se non funzioni, vieni sostituito.

Semplice… Ovviamente il calcio per i professionisti è un lavoro, ma è così ben pagato che diventa uno stress, la pressione è gigantesca. E così si fa presto a parlare di depressioni o cose del genere…”.

Kevin Prince Boateng

Sportal.it 29 dicembre 20019 Link

Perchè succede ciò?

Perchè, indovina indovinello:

sei nell’Anti-Sistema.

Nell3 versione del reale che corrisponde alla compresenza eco-dominante + (guarda non caso) ogni sottoDomin3, ad immagine e somiglianza (tutt3 coloro che hanno il vento in poppa, sino a quando “serve”, dando luogo – poi – all’essere rami secchi da potare e da esporre al pubblico - ch’è “a Massa” - nell3 forma di scandalo o “verità (storia, scienza, religione, spiritualità, etc. de noantri)”…

Le tendenze del decennio 2010-2019 che influenzeranno i prossimi anni…

Yahoo Style 30 dicembre 2020 Link

Già.

Tendenza ed influenza = moda (in cui l’atteggiamento Anti-Sistema).

Qualcosa di assolutamente… “naturale”, ossia, che rispecchia – in quanto ad informazione ambientale – l’intenzione di cosa “è” ch3 non esiste; c’è.

Infatti, bada bene che l’ambiente è satur3 di tale tipo di informazione frattale espansa (memoria, verità, prova e dimostrazione, etc.).

Qualcosa che funziona e che continua a funzionare, anche se credi a/in altr3, che ti ha nella misura in cui ci sei dentro e neanche te ne rendi conto, sostanzialmente.

Ment®e (= nel) consideri, di fatto, l’interezza del reale “qua (così)”.

Di fatto = secondo l’accezione scienza, religione, spiritualità, etc.

Qualcosa che, allora, devi dimostrare in tribunale, invece di essere “così” per chiunque, o per/di default (come dovrebbe essere l3 verità, senza alcun... segreto).