Ti useranno come oggi si usa una webcam.

“Nel futuro, il confine tra uomo e macchina sta scomparendo. I progressi delta tecnologia permettono agli umani di potenziarsi con parti cibernetiche.

La Hanka Robotics, finanziata dal governo, sta sviluppando un agente militare che, trapiantando un cervello umano in un corpo interamente sintetico, renderà quel confine ancora più labile.

Metterà insieme le caratteristiche più potenti di umani e robot...”.

Ghost in the Shell

Attraverso di te, ti faranno fare (faranno/fanno) di tutto…

È sempre stato così. Si trasformano solo i termini, ma non cambia la sostanza.

“Sai che ti dico? Il mondo sarebbe migliore se ci facessimo più domande…”.

Lo chiamavano Bulldozer

“Il tempo che attendevate è giunto. L'opera è completa; il mondo definitivo è qui. Egli è stato trapiantato ed è ‘vivo’…".

Voce misteriosa nella notte - Divina Invasione – Philip K. Dick

La società sta assistendo alla, propria, più completa invasione e possesso, mai ricordat3 nella storia. 

Ossia, l’avvento dell’espansione “tecnologica”:

alla trama, ereditata dalla storia (deviata), si sta aggiungendo il “ricamo e l’intreccio” scientifico (deviato). 

È già successo tutt3, a livello di dominante. 

Per cui, continua a succedere – anche – a livello di sottodominante. Per cui, non è vero che quello che si sta compiendo, “ora”, è qualcosa di nuovo. La tecnologia sembra un fenomeno nuovo ma, non lo è. 

La “novità” consiste, semmai, nella forma apparente che, non permette di agganciare il passato dimenticato. 

Qualcosa che non era contrassegnat3 e caratterizzat3 dall'utilizzo della corrente elettrica.

Qualcosa che era fondat3 sull'utilizzo di altra forma di energia:

quella della potenza centrale umana, allorquando è pienamente in sé.

Di fatti, non esiste nessun “problema energetico” se (se) tu sei auto configurat3 nella maniera più opportuna.

Per “vedere” quest3, hai sempre la potenzialità. Ad esempio, abbracciando l’ottica (lente) frattale espansa by la “formula”.

Come “vedi”. Che cosa significa.

Focus.

(Se) i prodotti che ti vendono sono sempre “i migliori sul mercato”, da sempre “senza questo e/o senza quello”, significa che (se fosse vero), tali prodotti dovrebbero 1) costare sempre meno (infatti, sono “senza…”), 2) essere evanescenti (talmente “leggeri” che/da…) e, nella sostanza, 3) nemmeno esistere (nel senso che “non te ne fai nulla”). 

Ma (ma) “qua, così” il fatto stesso di essere “senza…”, viene tradotto in una maggiorazione sul prezzo, poiché il processo industriale – concepito per “togliere” – costa e, quindi, s’incide sul/nel prezzo.

Non importa se quel “senza”, si deve applicare al prodotto nella sua forma “a monte” e, non, sul prodotto “già” concepito, convenzionalmente, per essere poi rilavorato (in maniera tale da “togliere”).

Un esempio è l’olio di palma. La corsa è, ora, a “eliminarlo”. Cioè, invece che semplicemente “non usarlo”, si fa passare la versione delle cose che “viene eliminato”, ossia:

c’è una lavorazione (attenzione), per “non usarlo”

e, quindi

c’è un costo maggiore da sostenere

che si scarica sul cliente.

Questa descrizione è opinabile quanto vuoi, ma – ciò – non toglie nulla relativamente alla sostanza della descrizione di quello che, comunque, avviene. 

Il costo del prodotto deve aumentare sempre di più, nel tempo. E sai perché? Perché, indirettamente, te lo fa capire la “politica strategica” adottata dalla Bce:

la preservazione di “cosa”?

del potere di inflazione, che deve esistere sempre, al fine di mantenere il mercato nella “stabilità”.