Favorire.

La gerarchia è una “cosa buona”?

Sostanzialmente, come si può definire qualunque ambito, “democratico”, se… in gerarchia? Semplice:

non si può.

Ma, laddove vige il “di fatto”, allora sì che si può. 

In che modo? 

Facendo ricadere tutto nella relativa giurisdizione e sottoponendo l’assieme al codice della “legge”, che decide per tutti “belli e brutti”. 

Alla faccia della democrazia che, non si capisce cosa sia, dunque (a parte la definizione enciclopedica).

Signore.

“La pioggia di Dio non cade su tutti allo stesso modo? Non credete che tutti gli uomini siano uguali dinnanzi al Signore?...”.

Sword of God. L’ultima crociata

Sopra a tutt3, non credi che – anche – tale informazione ambientale indichi il significato, a prescindere dall’essere fuzzy logica (che scambi per bio-diversità e singolarità creativ3).

Ugual3 dinnanzi a... = in gerarchia, dal punto di sospensione.

Infatti, se l’espressione sopra riportat3, sembra indicare “democrazia, giustizia, uguaglianza, etc.”, bè… stai fresc3, poiché (non visto che) la pioggia che cade su tutt3 allo stesso modo, provenendo da “Dio”, segnala or dunque l’impronta gerarchic3-piramidale che “ha” tutt3, contemporaneamente.
  

Hierarchical organization.

Perchè il “titolo” in inglese? Perché fa “testo”.

E sembra, perciò, maggiormente “verità”. 

Ciò di-mostra che sei dipendente da/in tale tendenza che, poi, diventa inerzia, conseguenza, solfa, prassi e dunque, norma, etc. anche se rimane significato: 

gerarchia è controllo in leva

Quindi, quando… sei in-dipendente? 

Sei dipendente da un3 tendenza, poiché sei in un3 tendenza, di cui non ti avvedi perché sviluppi abitudine al fartene un3 ragione, seppure qualcosa di/in te registra fatti che sostanzialmente “non vanno”. 

Sei indipendente, se 1- ne sei in qualche modo, esente e/o 2- se sei al/nel/il punto di sospensione, per cui sei tu a dettare “legge”.

Ok?

Allora, quale credi che sia l3 tendenza sempre in voga nell’Anti-Sistema? 

In (continua) gerarchia.

Quest3 Spazio (Potenziale) Solid3 (Io) ha progressivamente, nel corso di dieci anni di condivisione di “idee”, messo a punto un3 serie di “strumenti” che, via via, vanno sempre più affinandosi o, meglio, che stanno per raggiungere il punto di “ebollizione”;

qualcosa che riflette l’essere dal/il/nel punto di sospensione, da/in cui diventi (ritorni poiché già sei o “è già success3”) v3rtice (pilota, in luogo di membro dell'equipaggio).

Ecco, allora, che nel piano del reale manifest3 hai a che fare con l3 giurisdizione o caratteristica ambientale, da cui auto decodifichi l’auto esistenza di, appunto, gerarchia. 

Sì, perché – a meno che non vi rinunzi – quando ritorni punto di sospensione (quando ti ricordi da “lì”), tendi a realizzarti in gerarchia, in ogni ambito del tutt3.

Dunque?