Tra debolezze strutturali che significano il contrario.

Perché succedono certe “cose”? 

Perché, anzi, continuano a succedere certe cose? 

C’è senza ombra di dubbio, il perché. 

E non dipende da nessun tipo di “dibattito” che in società, l’essere “a Massa” imbastisce ed imbandisce di volta in volta. Già. 

Poiché, in tal “caso”, ogni singolarità si preoccupa di considerare gli effetti collaterali di un3 decisione che “è già success3”. 

In che modo? Da “a monte”, indimostrabilmente. 

Dove? (Nel) “qua (così)”, che dovresti proprio ricordare e ricominciare a riconoscere e chiamare “AntiSistema”. 

Senza, infatti, girare l3 “frittata”, non riesci a farti un3 ragione, che tale possa essere sostanzialmente. 

La perfezione non esiste; c’è.

Quale “regola” segui nel “tu3” convivere?

Nota bene che, quando credi di averne un3, hai qualcosa di ricavato dall’ambiente, poichè ne dipendi essendo in gerarchia.

Per così dire, ti sei basat3 su punti fondamentali “natural-sociali”, al fine di mettere a punto il “tu3” conseguire. 

In tal modus, hai sostanzialmente rafforzat3 l’AntiSistema (che è tutt3 ciò che c’è ed esiste in pianta stabile nel “qua, così”). Cioè?

“Scempiaggini…”

Ebenezer Scrooge

Ne vale la pena (?).

Ne vale l3 pena, o, ne vale l3 pena?

Potenzialmente è contemporaneamente…

Ovvero, che cosa sceglierai di “Fare…”/fare?

Non ci “senti” proprio. Hai provato a fare un esame audiometrico? 

Non importa, poiché trattasi di ben altr3 “non sentire”.

Un po’ come spaccare l3 radio in mille pezzi, al fine di trovarci dentro l3 musica. Processi. 

Qualcosa che funziona. 

Come acqua tra gli scogli, in un3 caverna, e/o come acqua che smuovi tra i denti, risciacquandoti l3 bocca.

Qualcosa che non necessita di “vedere”, né di essere vist3, né di luce.

Qualcosa che agisce nonostante non sia mai all’ordine del giorno, né all’attenzione pubblic3. 

Processi…

Vedi un po’ tu.

Cosa è… essenziale?

By passando ogni ambito “naturale” e/o di AI, è essenziale “chi” si trova punto di sospensione da cui dipende l’assolut3 relatività dell’essere in gerarchia.

Quintessenza è, di fatti, l’anima (che) “pilota” l’interezza ed interesse… “società”. 

È quel “quantum (tot, ics)” che dovresti proprio prendere in considerazione, al fine di fartene qualcosa del “bagaglio” di cui sei già dotat3, ovvero, del potenziale contemporaneo. 

Senza assumere anche tale “dimensione (fondamentale, decisionale)” in quanto a verità, non potrai che continuare a scorrere via... nell’essere corrente d’assieme, che ha un senso, oltre ad essere senso unic3 di scorrimento “temporale”, ossia:

l’inerzia che sospinge tutt3 da “a monte” ad “a valle”

così come da processo “piano (origine), strategia (durante), conseguenza (ambiente)”.

Ego.

Sei in molt3 “cose (versioni del potenziale)”, ma, sostanzialmente sei in un3:

sempre (non importa quale sia il tipo di realtà manifest3; a prescindere è sempre un3, per volta, tale scenario comune). 

Sembra persino logic3. Tuttavia è proprio l3 portata dell’essere potenziale contemporaneo, che è in grado di espandere ogni auto de-limitazione fisic3, mentale, sensoriale (da/in cui il “credo”, che il corpo d’assieme segue in quanto a raggio traente o “destino/destinazione d’uso”). 

L3 contemporaneità è, di fatto, un ambito che rifiuti a priori o, meglio, poiché ti sei con-format3 al/nel “qua (così)” o AntiSistema (che non esiste; c’è). 

Qualcosa che non esiste, non esiste per chi non è più in sé, ovvero, “te”.
  

Sei nell’essere ex-cella.

Ricordi il “tempo” dell3 schiavitù?

Bene. “Ora” sei al lavoro, ovvero, sei sempre in “cella” o meglio nell’Ex-cel(la).

Prendi un foglio elettronico e… 

Un momento:

il foglio è (già) diventat3 “elettronic3”, ovvero, non esiste ma c’è. 

Sei, dunque, al cospetto di un “prim3” elemento di riflesso che, “Fai…” bene attenzione, è sostanzialmente auto indicativ3. 

Di ch3?

Credi o C®edi?

“Come setacciamo le verità della Fede? Come scriviamo la nostra storia personale o culturale così da definire chi siamo? Come penetriamo anni, secoli di alterazioni storiche per trovare la verità originale?...

La sola cosa importante è quello in cui si crede…”.

Il codice Da Vinci

Già. 

Per cui, “che cosa credi”, ovvero, “a ch3 credi”? 

Di certo, non si tratta di te. Di sicuro, si tratta di un’esternazione. Qualcosa che “è” qualcun3, che diventi poi “te”, facendo “tu3” tale stato di verità altrui. 

L3 scienza e l3 religione/spiritualità sono “punti di vista”, seppure dotat3 di ampie credenziali = atto di fiducia dell’essere sempre “a Massa”, che non auto ritiene di avere l3 “forza” per/di fare tutt3 da/in sé, poiché come automatismo settat3 proprio al/nel dipendere.

Processo Pilota.

Quest3 Spazio (Potenziale) Solid3 (Io) è da anni che te l3 ripete:

che cosa sai

se (se) sempre (nel) “qua (così)”

senza essere dall’atteggiamento “formulare”?

Sai ciò che “serve”, allora. 

Nulla di più, nulla di meno, sostanzialmente. Insomma, non si butta mai via niente, in qualcosa dove nulla è lasciat3 all’essere “caso”. 

Tutt3 serve. 

E… in un simile “ambiente”, se non ti rendi conto di cosa/chi è al/nel/il/dal punto di sospensione, allora, sei cott3 e mangiat3, in ciò che non è ma sembra un3 questione di “tempo”.

Ricordare attraverso la stessa lingua.

Risolto il caso della sottoplacca mancante: implicazioni per la scienza del cervello.

La scomparsa di un'intera area del cervello dovrebbe essere motivo di preoccupazione.

Al contrario, per decenni gli scienziati hanno sostenuto tranquillamente che un'area del cervello, la sottoplacca, semplicemente svanisce durante lo sviluppo umano.

Recentemente, tuttavia, la ricerca ha rivelato somiglianze genetiche tra le cellule nella sottoplacca e i neuroni implicati nell'autismo, portando un gruppo di scienziati della Rockefeller University a chiedersi:

e se le cellule della sottoplacca non scomparissero affatto?...

25 giugno 2018 Link

Non esiste; c'è: 

un3 questione di “Dna (atteggiamento)”.

Sei in “qualcosa”. Non dimenticarl3, ovvero, ricorda.

Laddove, causalmente (e a livello d’auto informazione ambientale o caratteristica frattale espansa), chi “studia” fa sempre parte di… qualcosa, che coincide ed indica (sostanzialmente) anche... a chi appartiene tale forma di “studio o ricerca”. 

Diciamo che sono i solit3 “nomi”, che ricircolano (da) sempre (nel) “qua (così)”. 

Qualcun3, allora (così come è logic3 che seguendo il flusso dei soldi/potere, giungi sempre ad un3 persona, piuttosto che ad un luogo comune, essendo in un luogo comune).

Va da sé.

Il termine implicazione logica si riferisce al legame che esiste tra una proposizione (antecedente) ed un'altra proposizione (conseguente) in modo da metterne in relazione i rispettivi valori di verità…

Link

Ergo, “i rispettivi valori di verità…” sono in gerarchia; 

pertanto, l’essere verità (sferica) va a farsi benedire. 

Risultato: 

consegui, non importa dove, come, quando, perché, etc. poiché, non esiste; c’è tale situazione, dal momento in cui “è già success3” e, di/in conseguenza, continua a succedere.

Ecco(ti nel)l3 SpA.

Curiosità (o domanda retoric3):

perché la fiction “Una pallottola nel cuore” non l’hanno chiamat3 “Un proiettile nel cuore”, vist3 che l’attore principale è Gigi Proietti? 

Probabilmente, perché “ri-suona male”, dando l'impressione dell'invasività (che non sia mai, per carità; il prodotto deve piacere a non creare alcun3 situazione d'imbarazzo o troppo auto ricordante ciò che hai dimenticat3 in sede di post trauma).

Ecco l3 scelta che si effettua da “a monte”, tenendo conto già dell’impatto statistico in “te”, ovvero, “a Massa”. 

Nell’assunto fondamentale di generare/espandere (conservare, controllare) share-audience/vendita di spazi pubblicitari & co. come se fosse un monopolio o un3 dittatura (che, a prescindere dal ricordo del Fascismo, continua ad essere sostanzialmente l3 più che consolidat3 forma-versione di realtà inappuntabile di/in riferimento unic3, esclusivamente riservat3 a “te”).
  

Uno ma non unico.

“Dio è uno ma non… è unico. Il termine uno è infatti un aggettivo che si attribuisce a qualcosa che si può contare; è compatibile con un secondo.

Unico invece esclude la possibilità di altri elementi…”.

Esodo, Sepher shemot

Dei e Semidei – Mauro Biglino, Francesco Esposito

Per ciò il comandamento, “non avrai altro Dio all'infuori di me...”.

Parole e… significato o “verità (sferic3)”. Quale differenza? 

Cane che si morde la coda… funziona.

L’ambiente funziona. 

E… “detto” in tale modo, non sembra nulla de che, poiché tendi a relazionare tale fatto, con l3 caratteristica generale del termine, ovvero, l’essere norma-le/natura-le, ad immagine e somiglianza dell’essere tecnologia, oppure, di te/“te”, genericamente auto coincidente con il “tu3” fisico e/o la “tu3” mente. 

O, ancora, con il luogo comune “Dio” che, nonostante tutt3, ti fai bastare sempre sin da quando ne hai avuto “necessità”… 

Ma (ma), l’ambiente che funziona, significa; che cosa?
  

L’imprinting dell’imprimatur.

L’ambiente “riflette” secondo un particolare “modo di fare” o algoritmo funzionale; qualcosa in codice, insomma.

In codice, poiché tu sei “tu” (nel) “qua (così)”. 

Ovvero, l3 codificazione avviene ancora per riflesso che, in particolare, ivi auto ricomprende tutt3, comunque e quantunque. 

Se l’informazione ti raggiunge sempre, perché l’ambiente è l’informazione e sei nell’ambiente in ogni “caso”, di/in conseguenza se è in codice (o, meglio, non l3 comprendi, non l3 capisci, non te ne avvedi, non sai di che diamine si tratta, non ci credi, non sei d’accordo, non presti attenzione, etc. etc. etc.) significa che (ti) “è già success3” qualcosa, di modo che… continuamente tendi ad auto ricircolare a/in tutt3 ciò che insiste “tra parentesi”, sembrando(ti) invero tutt3 ciò che esiste, c’è ed è im-possibile.

Ad onor del vero…

Sei fritt3 o “cotto e mangiat3” a/in tavola.

Anzi, sei già digerit3, ovvero, “servi” sempre.

Con chi ti divora che non sembra nemmeno esistere, a prescindere da ogni luogo comune che non riesci mai (mai) ad auto decodificare, in modo da fartene sostanzialmente qualcosa.

“Car3 Diario...”. Quest3 Spazio (Potenziale) Solid3 (Io) è un tuttun3 tra sé e sé (Me). È un ambito e/che descrive un cert3 “discorso”. 

Che altr3? Nulla de che, invero. Niente di niente… Oppure?

Arrenditi conto.

Ricordi il famoso “gergo” di Adriano Celentano, in Prisencolinensinainciusol? Ricordi le perifrasi nonsense mess3 a punto da “Lewis Carroll”?

Il Ciciarampa.

Era cerfuoso e i viviscidi tuoppi

ghiarivan foracchiando nel pedano:

stavan tutti mifri i vilosnuoppi

mentre squoltian i momi radi invano…

Link

Che “cosa” significa(no)?

Alice nel Paese delle Meraviglie, è un romanzo fantastico pubblicato per la prima volta nel 1865 dal matematico e scrittore inglese reverendo Charles Lutwidge Dodgson, sotto il ben più noto pseudonimo di Lewis Carroll…

Link

Davanti = sotto.

Quest3 Spazio (Potenziale) Solid3 (Io) ha un3 “mission”?

Sì. Creare “aria nuov3”. 

Fornire un appiglio, di modo che si possa agganciare l’Oltre Orizzonte, ovvero, tutt3 ciò che c’è al di là del paradigma “ora (speranza)” o (nel) “qua (così)” o AntiSistema. 

L’auto riferimento è inerente al potenziale (contemporaneo) che insiste e sussiste, nonostante “te”... che fungi da dispositivo in leva, comandat3 da/in remoto, da cosa “è”… ubiquità, non località, potere, controllo, etc. 

Qualcosa che “è” qualcun3, che fra l’altr3 (ti) ricorda – mentre viene auto ricordat3 - persino l’immaginari3 collettiv3 “Dio” o, meglio, Input Output Device o Generator Output Device (God). 

Odore.

Il senso dell’odore in quell3 dell’onore. L3 paura (deo)odora qualsiasi tipo di ambiente…

“La guerra comincia, e nessuno se ne accorge.

La tempesta si placa, e nessuno lo sa…

La vittoria richiede un potere molto vasto. E molto ampio…

Il vento agita i rami sugli alberi. La tempesta si sta avvicinando…”.

American Gods

Non si tratta di “poesia”. Almeno, non di un genere conosciut3. 

I “versi” sanno d’altro o, semmai, fanno il verso a… qualcosa che “è” qualcun3. 

“È già success3” e… indovina? Continua a succedere. 

Nevvero? Ma quest3 già lo “sai”. 

Già. Per cui passi, allora, oltre. In che modo? 

Credendo a/di…
   

Una mano di impregnante rinnova e protegge dall’usura.

“Indossiamo la stessa pelle. Ma tu non conosci la natura della terra in cui dimori…”.

American Gods

Immunità = privilegio = s-favore/s-vantaggio = gerarchia (stato di servizio e dipendenza) = cosa “è” ch3 continuamente tende ad approfittarsi dell3 situazione che, dunque, non cambia mai sostanzialmente = sopravvivere (nel) “qua (così)” o AntiSistema.

Ex Ilva, avviso di chiusura Mittal: “Con la legge che cancella l'immunità si chiuderà il 6 settembre…”.

Senza una soluzione per Taranto, lo stabilimento ex Ilva chiuderà il 6 settembre prossimo, lo stesso giorno in cui scatterebbe, in base all’articolo 46 del Decreto Crescita che in questa settimana sarà convertito definitivamente in legge, lo stop all’immunità penale…

26 Giugno 2019 Giusy Franzese Link

Insomma, il consueto “ricatto (ambientale)”, fondat3 sul “diritto del lavoro” nell3 “mancanza (collo di bottiglia, controllo)” di lavoro. 

Surreale in quanto a strategia.

C’è un portante esercizio da “Fare…”;

se porti “avanti o indietro” o, meglio, se scegli di spostare qualcosa che nell’immaginario collettivo esiste(va) o esiste(rà), puoi auto decodificare meglio il com-presente “ora”, laddove l’essere “tempo” è di più (in) un3 concezione mentale piuttosto che essere… reale sostanziale. 

Ad esempio, se “sposti” l3 figura di un Re sino ad oggi, laddove l3 società si professa democratica - ossia, antitetic3 rispetto alla monarchia assoluta che incarna, appunto, tale “vecchi3 (anche se mai passat3 di moda)” luogo comune… - potrai renderti conto che “di fatto” e nonostante ogni consolidat3 apparenza, l’estratt3 di significato non muta affatto; 

sì, poiché, in soldoni anche l’oggi sembra proprio essere (in) un3 proprietà privata (ovvero, il camuffamento perfett3 che permette all3 status quo di continuare a prosperare o sopravvivere “qua”).